Home Blog Page 756

Al sopesar los temas de salud, la mayoría de los votantes se inclinan hacia Biden

Sala de Redacción
-
0
Al sopesar los temas de salud, la mayoría de los votantes se inclinan hacia Biden

Al menos la mitad de los votantes prefiere el enfoque de la atención médica del ex vicepresidente Joe Biden al del presidente Donald Trump, lo que sugiere que la preocupación por reducir los costos y manejar la pandemia podría influir en el resultado de esta elección, según revela una nueva encuesta.

Los hallazgos, de la encuesta mensual de KFF, indican que los votantes no confían en las garantías del presidente de que protegerá a las personas con condiciones preexistentes de las compañías de seguros si la Corte Suprema anulara la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA).

Un mes antes de que el tribunal escuche los argumentos de los fiscales generales republicanos y la administración Trump a favor de revocar la ley, la encuesta muestra que el 79% del público no quiere que el Supremo cancele las protecciones de cobertura para los estadounidenses con afecciones preexistentes. La mayoría de los republicanos, el 66%, dijo que no quiere que se anulen esas garantías.

Además de dejar a unos 21 millones de estadounidenses sin seguro, revocar ACA podría permitir a las compañías de seguros cobrar más o negar cobertura a las personas porque tienen condiciones preexistentes, una práctica común antes que se estableciera la ley, y que un análisis del gobierno reveló en 2017 que podría afectar hasta a 133 millones de estadounidenses.

Casi 6 de cada 10 personas dijeron que tenían un familiar con una condición preexistente o crónica, como diabetes, hipertensión, o cáncer, y aproximadamente la mitad dijo que les preocupa que un ser querido no pueda pagar la cobertura, o la pierda por completo, si se anulara la ley.

La encuesta revela una preferencia sorprendente por Biden sobre Trump cuando se trata de proteger a las personas con condiciones preexistentes, un tema que el 94% de los votantes dijo que ayudaría a decidir por quién votar. Biden tiene una ventaja de 20 puntos: un 56% prefiere su enfoque, contra un 36% para Trump.

De hecho, el sondeo muestra una preferencia por Biden en todos los problemas de atención médica que se plantean, incluso entre los mayores de 65 años y en temas que Trump ha dicho que eran sus prioridades mientras estuviera en el cargo, lo que indica que los votantes no están satisfechos con el trabajo del presidente para reducir los costos de la atención médica, en particular. El apoyo a los esfuerzos de Trump para reducir el precio de los medicamentos recetados ha disminuido, y los votantes ahora prefieren el enfoque de Biden, del 50% al 43%.

La mayoría de los votantes dijeron que prefieren el plan de Biden para lidiar con el brote de COVID-19, 55% a 39%, y para desarrollar y distribuir una vacuna para COVID, 51% a 42%. Trump ha delegado en gran medida la gestión de la pandemia a los funcionarios estatales y locales, al tiempo que prometió que los científicos desafiarían las expectativas y producirían una vacuna antes del día de las elecciones.

Cuando se les preguntó qué tema era más importante para decidir por quién votar, la mayoría de los encuestados señaló a la atención médica. El 18% eligió el brote de COVID-19 y el 12% mencionó el cuidado de salud en general. Casi una proporción igual, el 29%, optó por la economía.

La encuesta se realizó del 7 al 12 de octubre, después del primer debate presidencial y el anuncio de Trump de que había dado positivo para COVID-19. El margen de error es más o menos 3 puntos porcentuales para la muestra completa y 4 puntos porcentuales para los votantes.

 

Zidane: “Noto el apoyo de mis jugadores”

Sala de Redacción
-
0
Zidane: “Noto el apoyo de mis jugadores”

Zinedine Zidane, técnico del Real Madrid, admitió la crítica que recibe tras dos derrotas consecutivas, aseguró que no se siente “en deuda” con nadie y que tiene “el apoyo” de todos sus jugadores, a los que ha pedido que “cambien el chip” para el clásico del Camp Nou.

“Siento el respaldo de todos”, aseguró Zidane cuando fue cuestionado si ha tenido el apoyo del presidente Florentino Pérez y de la plantilla en un momento de crisis. “Al final estos jugadores me han hecho ganar muchas cosas y siempre voy a estar a muerte con ellos porque son los que luchan, corren y pelean”.

“Noto el apoyo de todos pero nosotros ahora tenemos que cambiar nuestro chip porque venimos de dos partidos complicados y lo podemos cambiar en un partido. El fútbol es bonito porque hay momentos complicados y hay que mostrar carácter cuando se ponen las cosas peor”, añadió.

A Zidane nada le sorprende. Ni que aparezcan los nombres de Mauricio Pochettino o Raúl González como posibles sucesores en el cargo. Son asuntos que entiende van con el cargo de técnico del Real Madrid. “No ha cambiado nada. Al final del año pasado fue igual, en la primera etapa también. Lo que tengo que hacer es mi trabajo y dar el cien por cien dentro siempre”.

En lo personal, Zizou aseguró que no necesita críticas porque él es el primero que se cuestiona para seguir progresando como entrenador. “Siempre he sido crítico conmigo porque es el motor para mejorar siempre, pero sabemos que las cosas las podemos cambiar todos juntos y los jugadores quieren hacer un buen partido. Después de una derrota, la mayor parte de la crítica la tengo yo como entrenador. La asumo con normalidad, no vivo del pasado. Lo que me interesa es lo que está por delante y ahora tenemos una oportunidad de hacer un buen partido”.

Lo que sí dejó claro es que él no se siente en deuda con el club ni con los jugadores al dar todo en su trabajo y pidió unión ante el mal momento que vive deportivo que protagoniza el Real Madrid.

“No me siento en deuda, soy el entrenador y veo que se dicen cosas alrededor del equipo un poco feas. No pasa nada, estoy aquí para hacer las cosas juntos y sacarlo adelante. No cambia nada después de un mal partido, trabajamos para intentar cambiarlo. En los momentos complicados hay que juntarse. Si no se hacen las cosas juntos es complicado. Queremos estar juntos e intentar cambiar lo que es negativo en positivo”, manifestó.

Descartó el técnico francés que esté faltando entrega en sus jugadores. “No es problema de actitud. En los dos últimos partidos claro que nos han faltado muchas cosas pero la actitud de mis jugadores no. Siempre quieren y tienen motivación pero de vez en cuando no te salen como tú quieres”.

El retorno de Evo Morales a Bolivia no es una prioridad para su partido

Sala de Redacción
-
0
El retorno de Evo Morales a Bolivia no es una prioridad para su partido

 

LA PAZ (EFE).- El expresidente boliviano Evo Morales insiste en que volverá en cualquier momento a su país, pero su partido, el Movimiento al Socialismo (MAS), que ha demostrado que puede triunfar en las elecciones sin él en la papeleta, parece no tener como prioridad su regreso, al menos públicamente.

Tras la virtual victoria del exministro Luis Arce en las elecciones del pasado 18 de octubre, las declaraciones desde Argentina de Morales sobre su deseo de volver a Bolivia no se dejaron esperar, pero varios miembros de su partido han manejado un cauto discurso marcando distancia con la intención del expresidente.

Mientras Morales expresa que “tarde o temprano” volverá a Bolivia, que no pisa desde noviembre del año pasado, una parte de los seguidores del MAS señalan que no es el momento adecuado para su retorno, aunque enfatizan que tiene el derecho de volver al país.

El tema ha generado opiniones divididas dentro de sus simpatizantes, en los que algunos sectores sociales piden que el expresidente vuelva, como los cocaleros del trópico de Cochabamba, uno de los bastiones del MAS y donde el expresidente comenzó su carrera política.

Lo cierto es que la propia vocera de ese partido, Marianela Paco, indicó que ahora el MAS se enfoca en conocer los resultados oficiales de las elecciones y encarar un cuarto mandato con Luis Arce como presidente y David Choquehuanca de vicepresidente.

Morales, quien fue presidente de Bolivia por casi catorce años consecutivos, el mandato más largo en la historia de Bolivia, y al que en su momento se consideraba insustituible, en estos comicios se evidenció que no es así y que su partido puede seguir triunfando sin él a la cabeza.

“El MAS nos está demostrando que en Bolivia hay más masismo que evismo”, expresó a Efe el analista Marcelo Arequipa.

UNA IMAGEN AGOTADA

La posible vuelta de Morales a Bolivia genera rechazo en una parte de la población, que aún tiene fresco el supuesto fraude electoral de las pasadas elecciones de 2019 a favor del expresidente, aunque él siempre lo ha negado y que está aún en investigación judicial.

A juicio de Arequipa, esa situación ha hecho que la imagen de Morales y su liderazgo se “agote” y marcar un distanciamiento con el exmandatario es una decisión “saludable” para su partido, porque el proyecto político está “por encima de los intereses de una persona”.

De la misma manera, el analista Carlos Cordero comentó a Efe que uno de los desafíos del virtual presidente será marcar una diferencia en la forma de gobernar, una que no sea “autoritaria” o “confrontacional” como la de su antecesor, sino una más bien conciliadora y enfocada en resolver las múltiples crisis que vive el país, en especial la económica.

“Si Luis Arce quisiera fusionarse para ser una continuidad del Gobierno de Evo Morales en el estilo de gobernar, podría despertar el descontento de los electores que lo llevaron al poder”, reflexionó Cordero.

El propio Luis Arce no se cansa de repetir que Morales es un “mentor” y un “líder histórico”, pero que ahora se debe abrir paso a un “MAS 2.0” que le urgía una transformación, una renovación que los mismos simpatizantes pedían.

DEFENDERSE ANTE LA JUSTICIA

Si el expresidente vuelve al país, deberá presentarse ante la Justicia boliviana para defenderse de casos en los que se le acusa de supuesto genocidio, terrorismo, sedición, fraude electoral y estupro, entre otros, que muchos inició el Gobierno transitorio de Jeanine Áñez.

Sin embargo, Morales ya anticipó que ahora tiene la posibilidad de regresar a Bolivia “sin mucho problema”, ya que la “treintena” de casos abiertos en su contra “se van a caer” tras la victoria de su partido en los comicios.

Arequipa sostuvo que si el virtual Gobierno de Arce le da “impunidad” a Morales, estaría cometiendo un “error catastrófico” que le restaría a su partido y en un “momento clave”, una “prueba de fuego” para demostrar que es un “talante distinto”.

Varios dirigentes de los sectores sociales afines al MAS también expresaron que Morales debe ir a la Justicia, defenderse y así “limpiar su imagen”.

A juicio de Cordero, un Gobierno del MAS con Evo podría generar “malestar” en la población, por lo que debería ocuparse de ser un “guía político” y formar nuevos liderazgos, mientras gobierne Arce.

Evo Morales dejó Bolivia el 11 de noviembre del año pasado rumbo primero a México y desde diciembre está en Argentina, tras denunciar que era forzado a salir de su país por un supuesto golpe de Estado que le negó entonces una nueva victoria electoral para un cuarto mandato consecutivo, entre denuncias de fraude electoral a su favor.

Ante el vacío de poder, como segunda vicepresidenta del Senado, Jeanine Áñez activó el mecanismo sucesorio que dejó roto el entonces oficialismo, puesto que con Morales renunciaron todos los que constitucionalmente estaban habilitados para reemplazarlo.

Morales desde Argentina intentó estar en estos comicios como candidato a senador, pero el órgano electoral y una corte constitucional le inhabilitaron por incumplir un requisito de residencia en Bolivia y fungió como el jefe de campaña de su partido.

Por primera vez desde 1989 no está como candidato Evo Morales, que entró entonces en la carrera política como aspirante a diputado.

Latinos son discriminados al buscar empleo y ganan menos, revela informe

Sala de Redacción
-
0
Latinos son discriminados al buscar empleo y ganan menos, revela informe

WASHINGTON DC.- Un nuevo informe del Center for American Progress (CAP) concluye que los factores exógenos, más que las elecciones personales, son la razón por la que la tasa de empleo de los latinos está por detrás de la de los trabajadores blancos.

De acuerdo con un resumen informativo publicado por el CAP en su sitio oficial, desde que la Oficina de Estadísticas Laborales comenzó a contabilizar los datos de empleo por origen étnico en 1976, la tasa de desempleo de los latinos en general se ha mantenido entre 1.6 y 1.9 veces más alta que la tasa de desempleo de los blancos.

El informe refiere que la educación, a menudo considerada “un gran igualador”, no protege a los latinos del desempleo. De hecho, los latinos enfrentan peores resultados laborales a medida que adquieren más educación, en comparación con las personas blancas.

Desde el año 2000, la tasa promedio anual de desempleo entre los latinos en edad laboral pero sin un diploma de preparatoria fue 4 puntos porcentuales más baja que la de sus homólogos blancos. Pero la tasa anual de desempleo para los latinos con edad laboral y al menos una licenciatura fue 1.4 puntos porcentuales más alta que la de sus contrapartes blancos.

El escrito también explica que la segregación ocupacional ha llevado a una situación en los Estados Unidos en la que los latinos trabajan desproporcionadamente en industrias que son estacionales o susceptibles a choques económicos, como la construcción, los servicios de alimentos y la agricultura.

Además, nueve de las 10 áreas metropolitanas con las tasas de desempleo más altas antes de la recesión del COVID-19  en los Estados Unidos son mayoritariamente latinas.

Cuando sí se emplea a los latinos, dice el estudio, a menudo se les paga mucho menos que a sus contrapartes blancos no hispanos.

El informe recomienda soluciones políticas que podrían ayudar a los latinos en el mercado laboral, incluyendo mejorar los programas para contrarrestar la volatilidad del mercado, como el seguro de desempleo, los programas de trabajo compartido y los subsidios salariales.

Asimismo, recomienda otorgar a los trabajadores indocumentados y no ciudadanos un camino hacia la legalización y la ciudadanía y permitirles acceder a programas de seguro social, además de instituir políticas de permisos pagados por enfermedad o familiares.

Hacer que la educación superior sea más asequible para los latinos es otra de sus recomendaciones.

El informe señala que “hay mucho que estas políticas específicas pueden hacer para aumentar la participación de la fuerza laboral latina y facilitar el período de transición entre trabajos cuando muchos de los que toman decisiones de contratación y despido tienen opiniones discriminatorias contra los latinos”.

Las encuestas muestran que una cantidad sustancial de latinos han sido discriminados personalmente cuando solicitan trabajos o cuando se les considera para aumentos o ascensos.

“Tanto el coronavirus en sí como la recesión que generó perjudicaron desproporcionadamente a los latinos”, dijo Ryan Zamarripa, director asociado de Política Económica de CAP y autor del informe. “Al mismo tiempo, la crisis marca una oportunidad para reconstruir la economía de una manera que priorice la equidad. Los latinos representan una parte cada vez mayor de la fuerza laboral y desempeñan funciones esenciales de manera desproporcionada. Son demasiado importantes para ignorarlos”.

Se prepara nuevo libro sobre cómo fueron los últimos días de vida de José José

webmaster
-
0
Se prepara nuevo libro sobre cómo fueron los últimos días de vida de José José

La escritora Patricia Romani prepara el lanzamiento de un libro en el que se narra cómo fueron los últimos días de vida de José José, trabajo que la autora asegura, tuvo la autorización del cantante.

Romani conoció a José José desde 2007, y entre ellos surgió una gran amistad aunado con la colaboración profesional, y fue el intérprete quien le confió detalles desconocidos de su vida. “Tengo más de 15 horas de conversaciones grabadas. Lo conocí en el programa ‘Cantando por un sueño’ y nos volvimos amigos cercanos, él grababa la telenovela ‘La Fea más Bella’, y ahí surgió todo en colaboración con él”.

Romani asegura que la idea de este libro, al que se tituló ‘Esta es mi vida’, fue idea del intérprete: “Revisó lo que yo iba escribiendo y los poemas que iba haciendo, lo que no le gustaba lo cambiaba”.
La escritora reveló que 45 días antes de morir, José José ya no podía hablar, situación que resultaba tremendamente triste.

Patricia Romani dice tener los derechos de autor para publicar este libro, a pesar de que los hijos mayores del cantante interpusieran una demanda, la que según la escritora no procederá, pues tiene toda la documentación en regla, y ya se encuentra en pláticas con una editorial.

 

Municipio disolverá sistema judicial para reducir costos

Sala de Redacción
-
0
Municipio disolverá sistema judicial para reducir costos
Con el fin de ahorrar dinero, Port Chester disolverá su sistema judicial el próximo año.

PORT CHESTER.- Port Chester disolverá su sistema judicial el próximo año para ahorrar dinero.

La junta municipal votó 6-1 para disolver su sistema judicial y trasladar las operaciones de la Corte a la ciudad de Rye a mediados del próximo año.

La decisión llega en un momento único para el municipio, que busca el estatus de Ciudad.

Las autoridades indicaron que el municipio está en un punto de quiebre financiero y convertirse en una Ciudad generaría más ingresos.

La Legislatura estatal y el gobernador Andrew Cuomo tendrían que aprobar la medida que crea una nueva Ciudad, algo que Albany no ha hecho en décadas, de acuerdo con los funcionarios municipales.

Según un estudio del municipio, convertirse en Ciudad podría llevar al Estado a hacerse cargo de las operaciones del sistema judicial de Port Chester.

Pero el municipio no quiere esperar para deshacerse de sus responsabilidades y costos judiciales.

Port Chester ahorraría alrededor de 600 mil dólares al disolver sus tribunales, de acuerdo con el estudio.

Una preocupación es que la disolución cambiaría la forma en que se seleccionan los jueces.

Mientras los jueces de los municipios que no tienen el estatus de ciudad son nombrados por los concejales, los jueces de la ciudad de Rye son elegidos por los votantes.

Ese cambio llevó al concejal de Port Chester, Daniel Brakewood, a ser el único voto en contra de la propuesta.

Temía que obstaculizaría los esfuerzos por diversificar los tribunales locales en un municipio con dos tercios de población hispana.

Actualmente, Rye maneja el sistema judicial del municipio de Rye Brook y absorbería el de Port Chester después del 14 de mayo de 2021, cuando finalice el mandato de los tres jueces.

Una ciudad tiene el mandato de hacerse cargo de un sistema judicial si un municipio en su interior disuelve el suyo.

 

 

Estado anuncia programa de administración de vacunas contra el COVID-19

Sala de Redacción
-
0
Estado anuncia programa de administración de vacunas contra el COVID-19
Un proyecto para el programa de administración de la vacuna contra el COVID-19, que funciona como un marco inicial para garantizar la distribución segura y efectiva de una inmunización contra el coronavirus en el Estado, fue anunciado esta semana por Departamento de Salud de Nueva York.  

NUEVA YORK.- El Departamento de Salud del estado de Nueva York publicó un proyecto para el programa de administración de la vacuna contra el COVID-19, que funciona como un marco inicial para garantizar la distribución segura y efectiva de una inmunización contra el coronavirus en el Estado.

El proyecto del programa se desarrolló en consulta con los principales expertos en

salud pública y clínica, y requiere la colaboración y asociación con los departamentos de salud locales, los socios y organizaciones comunitarias y el gobierno federal.

Dada la gran incertidumbre en este momento en torno al proceso de desarrollo de las vacunas, el proyecto del programa de administración de la vacuna contra el COVID-19 del estado de Nueva York está diseñado para ser flexible y dar cuenta de múltiples variables y escenarios en cuanto a la disponibilidad de la vacuna.

El programa realizará el cronograma para su aprobación, la delineación de responsabilidades federales y estatales, el financiamiento, las necesidades de la cadena de suministro y los requisitos de asignación.

Después de que se compruebe que la vacuna es segura y efectiva, el programa de

vacunación priorizará a los beneficiarios de la vacuna en función de la ciencia, la

experiencia clínica y la salud pública.

El plan presenta una matriz de priorización propuesta para garantizar que aquellos que están en mayor riesgo y los trabajadores esenciales sean receptores prioritarios, con especial atención a aquellos que viven en comunidades con la mayor prevalencia de COVID-19.

El proyecto propone varias fases de priorización adicionales que se utilizarán en función de la disponibilidad de vacunas y las tasas de vacunación:

 

Fase 1

  • Trabajadores de atención médica (clínicos y no clínicos) en entornos de cuidado de pacientes (Unidades de Cuidados Intensivos, Departamentos de Emergencia y Servicios de Emergencias Médicas).
  • Trabajadores de centros de cuidado a largo plazo que interactúan regularmente con los residentes.
  • La mayoría de los pacientes en centros de cuidado a largo plazo en riesgo.

 

Fase 2

  • Primeros auxilios (bomberos, policía y Guardia Nacional)
  • Profesores/personal de las escuelas (enseñanza presencial), proveedores de cuidado de niños.
  • Trabajadores de Salud Pública.
  • Otros trabajadores esenciales de primera línea que interactúan regularmente con el público (farmacéuticos, trabajadores de tiendas de comestibles, empleados de tránsito, entre otros.) o que dan mantenimiento a infraestructuras fundamentales.
  • Otros pacientes de centros de atención a largo plazo y aquellos que viven en otros lugares donde se congrega gente.
  • Las personas de la población general que se consideran particularmente de alto riesgo debido a las comorbilidades y a las condiciones de salud

 

Fase 3

  • Personas de más de 65 años de edad.
  • Las personas menores de 65 con alto riesgo.

 

Fase 4

  • Todos los demás trabajadores esenciales.

 

Fase 5

  • Adultos y niños sanos.

 

De acuerdo con el gobernador Andrew Cuomo, el proyecto del programa de administración de la vacuna contra el COVID-19 del estado de Nueva York responde al hecho de que aún hay innumerables incógnitas sobre el proceso de desarrollo de la vacuna y el plan del gobierno federal, lo que incluye su calendario, asignación, cantidades, priorización, distribución, administración y supervisión después de la administración.

Hasta la fecha, el gobierno federal no ha delineado claramente los roles y las responsabilidades entre el gobierno federal y el gobierno estatal, no ha descrito cómo se financiará o reembolsará la vacuna ni ha proporcionado otros detalles claves necesarios para que Nueva York pueda finalizar los planes para un programa de vacunación, finalizó el Gobernador.

 

 

Extienden la moratoria de desalojos comerciales hasta el 1º de enero

Sala de Redacción
-
0
Extienden la moratoria de desalojos comerciales hasta el 1º de enero
Una orden ejecutiva que extiende la moratoria de desalojos comerciales y embargos relacionados con el coronavirus hasta el 1º de enero en el estado de Nueva York, fue firmada esta semana por el gobernador Andrew Cuomo.

NUEVA YORK.- El gobernador Andrew Cuomo firmó esta semana una orden ejecutiva que extiende la moratoria de desalojos comerciales y embargos relacionados con el coronavirus hasta el 1º de enero en el estado de Nueva York.

La medida extiende las protecciones ya existentes para los inquilinos comerciales e hipotecarios, debido al costo financiero que la pandemia ha provocado en los dueños de los negocios, incluyendo establecimientos minoristas y restaurantes.

Según el Gobernador, la ampliación de esta protección, da a los arrendatarios comerciales e hipotecarios tiempo adicional para a ponerse al día con el alquiler o la hipoteca, o para renegociar los términos del contrato de arrendamiento.

Cuomo declaró que “

“Los impactos sanitarios y económicos de esta pandemia han sido devastadores, y seguimos haciendo todo lo posible para apoyar a la gente que está sufriendo.  Vamos a extender la moratoria de desalojo comercial y de ejecución de hipotecas hasta el 1º de enero. Esto se alineará con nuestra moratoria de desalojo residencial para que ambas se extiendan a la misma fecha”.

Cuomo anunció una moratoria estatal de desalojos residenciales y comerciales el 20 de marzo pasado por un período de 90 días para asegurar que ningún inquilino fuera desalojado durante el pico de la emergencia de salud pública.

Luego esta moratoria se extendió hasta el 20 de octubre pasado tras varias órdenes ejecutivas.

El 30 de junio, el gobernador también firmó la “Ley de Puerto Seguro” para los inquilinos, que prorrogó la moratoria de desalojo para los inquilinos hasta que expire la emergencia de salud pública.

 

 

Fiscales buscan detener discriminación en atención médica promulgada por administración Trump

Sala de Redacción
-
0
Fiscales buscan detener discriminación en atención médica promulgada por administración Trump
La Fiscal General de Nueva York, Letitia James, lidera la coalición de 22 fiscales generales para continuar la lucha para detener los intentos de la administración Trump de facilitar que los proveedores de atención médica se nieguen a brindar la cobertura médica necesaria en la base de las “creencias religiosas o convicciones morales” de sus proveedores de atención médica.   

NUEVA YORK.- Una coalición de 22 fiscales generales para continuar la lucha para detener los intentos de la administración del presidente Donald Trump de facilitar que los proveedores de atención médica se nieguen a brindar la cobertura médica necesaria y deseada a las personas, en la base de las “creencias religiosas o convicciones morales” de sus proveedores de atención médica, es liderada por la Fiscal General de Nueva York, Letitia James.

La funcionaria anunció que presentó un escrito amicus, en apoyo de los estados de California y Washington en sus demandas presentadas contra el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) de los Estados Unidos, para oponerse a la regla de ‘Rechazo de atención’ de la administración Trump.

James encabezó su propia demanda contra la regla de ‘Rechazo de atención’ de la Administración Trump en mayo de 2019.

Según la Fiscal General de Nueva York, en mayo de 2019, el HHS de la administración Trump introdujo una regla final que ampliaría, según ella, enorme e irrazonablemente la capacidad de los proveedores de atención médica para negar a los pacientes el acceso a ciertos procedimientos, servicios e información legales y médicamente necesarios, incluidos los relacionados con el aborto, la esterilización y ayuda en la muerte, todo mientras pretende implementar varios estatutos federales de conciencia.

Sin embargo, según James, la regla viola el cuidadoso equilibrio que el Congreso logró en los estatutos subyacentes al expandir simultáneamente las funciones laborales que los objetores pueden negarse a realizar en función de sus puntos de vista personales y restringir severamente las acciones que los empleadores pueden tomar para planificar y acomodar tales objeciones, asegurando al mismo tiempo que los pacientes reciban una atención ininterrumpida.

La regla afectaría de manera desproporcionada a las mujeres y a los miembros de la comunidad LGBTQ.

Cada tribunal federal que ha considerado la regla ha acordado que no está autorizado por la ley y, en consecuencia, ha anulado la regla en su totalidad, incluido el Tribunal federal del Distrito Norte de California y el Tribunal federal del Distrito Este de Washington.

Después de esas pérdidas, la Administración Trump apeló a la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito.

James y la coalición presentaron el escrito amicus en apoyo de California y Washington en esa apelación.

La coalición argumenta, en el escrito de amicus, que la definición de “discriminación” de la regla es incompatible con la ley y, por lo tanto, es contraria a la Ley de Procedimientos Administrativos y que el HHS actuó de manera arbitraria y caprichosa al promulgar la regla.

Específicamente, según James, el HHS no reconoció que la redefinición de “discriminación” representaba un cambio de posición, no consideró los intereses de confianza creados por la propia guía anterior del HHS en cuanto al alcance de las disposiciones antidiscriminatorias de los estatutos de conciencia federal, y se basó en criterios empíricos justificación de la norma que se contradice con el expediente administrativo.

Además, la coalición explicó que la regla no solo amenaza con dañar a innumerables pacientes al interrumpir su acceso a la atención médicamente necesaria, sino que también pone en riesgo miles de millones en fondos críticos de atención médica federal que el Congreso ha asignado a los estados.

Junto a James en la presentación de este escrito amicus se encuentran los fiscales generales de Colorado, Connecticut, Delaware, Hawai’i, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, Nueva Jersey, Nuevo México, Carolina del Norte, Oregón, Pensilvania. , Rhode Island, Vermont, Virginia, Wisconsin y el Distrito de Columbia.

 

 

Ejecutivo recorre sitio de construcción de nueva Corte de la Familia

Sala de Redacción
-
0
Ejecutivo recorre sitio de construcción de nueva Corte de la Familia
El ejecutivo del Condado, George Latimer, se unió a las partes interesadas y recorrió el sitio de construcción del nuevo Tribunal de Familia, que estará ubicado en 26 Garden Street de New Rochelle.

NEW ROCHELLE.- Después de asegurarse del comienzo de la construcción del nuevo edificio, el ejecutivo del Condado, George Latimer, se unió a las partes interesadas y recorrió el sitio de construcción del nuevo Tribunal de Familia, que estará ubicado en 26 Garden Street de esta ciudad.

Latimer declaró que “la construcción de este edificio es otro símbolo de la voluntad de nuestra administración para abordar los problemas difíciles que han estado pendientes durante mucho tiempo y encontrar soluciones que permitan el avance de objetivos comunes. Este nuevo edificio es una victoria para todos los involucrados”.

La nueva ubicación será un espacio de 35 mil pies cuadrados, en dos pisos de un edificio que comenzó a construirse en 26 Garden Street.

La Junta de Legisladores de Westchester aprobó por unanimidad un contrato de arrendamiento de 30 años y planea construir una nueva instalación que es la mejor opción para los contribuyentes, los tribunales y la comunidad debido a su fácil acceso al transporte público, ubicación central y la capacidad de crear una instalación de arte para darle un toque solemne al lugar.

La Jueza Administrativa del Noveno Distrito Judicial, Kathie Davidson, declaró que “reconocer que los litigantes merecen el derecho a que sus casos sean escuchados en un entorno digno y respetuoso, indica cómo valoramos a todos los miembros de nuestra sociedad. Con la construcción de un nuevo Tribunal de Familia de vanguardia, a través de la poderosa asociación del gobierno local y el sistema judicial, hemos logrado este importante y significativo mensaje”.

Por su parte, el alcalde de New Rochelle, Noam Bramson, comentó que “a través de una asociación público-privada, podemos construir un Tribunal de Familia moderno que esté equipado para atender las necesidades de nuestra región durante décadas. Aplaudo el compromiso del Condado con esta prioridad esencial y espero abrir el nuevo Tribunal de Familia cerca de nuestro centro de tránsito, que es accesible para todos”.

 

 

1...755756757...1,168Page 756 of 1,168