Home Blog Page 85

Niño de 3 años muere tras caer de un acantilado al Río Mamaroneck

MAMARONECK.- Un niño de tres años se ahogó tras caerse de un acantilado a un río de Nueva York, y su familia sospecha que puede haber estado persiguiendo una pelota en sus últimos momentos.

Zaire Alberick, de 3 años, fue encontrado en el Río Mamaroneck, de siete millas que atraviesa el condado de Westchester, poco después de que su familia comenzara a buscar frenéticamente su paradero.

El descubrimiento se produjo después de que el niño y su madre, Derly Dorval, regresaran recientemente a la ciudad de Mamaroneck para “comenzar una nueva vida”, según la familia.

“Tenía tres años. Era un niño hermoso”, dijo Denise Barnes, la tía de Zaire.

A primera hora de la tarde del jueves pasado, Zaire, junto con el perro de la familia, deambularon dos cuadras de su casa cerca de la North Barry Avenue y la First Street, lo que provocó una búsqueda frenética por parte del abuelo del niño y los vecinos de los alrededores.

A pesar de los extensos esfuerzos de búsqueda de la familia, informaron de la desaparición de Zaire alrededor de las 2:15 de la tarde tras no poder localizarlo.

Los agentes de la policía de Mamaroneck llegaron y buscaron al niño durante unos 20 minutos antes de descubrir trágicamente su cuerpo en el Río Mamaroneck, justo cerca del puente de Hillside Avenue.

Los equipos de emergencias médicas declararon muerto al niño de tres años en el lugar de los hechos a su llegada.

Las autoridades dijeron que el niño se había caído de un pequeño acantilado, se desplomó 3 metros en las aguas de abajo, se ahogó y fue arrastrado río abajo hasta el área donde fue encontrado más tarde.

La familia en duelo cree que el horrendo final de Zaire podría haberse evitado fácilmente si hubiera habido una barrera protectora junto al borde del acantilado, ya que creen que estaba persiguiendo una pelota en sus últimos momentos.

“Cuando se descubrió el cuerpo había una pelota allí, y le encantaban las pelotas. Así que pensamos que, tal vez, quería recuperarla”, dijo Barnes.

La muerte de Zaire afectó de cerca tanto a amigos como a desconocidos de la comunidad, que se tomaron de la mano en apoyo de la familia en duelo en el mismo lugar donde el niño cayó y murió.

Tanto la madre del niño como el padre de Zaire, Zanetti Alberick, están devastados. Derly se encuentra hospitalizada actualmente debido al dolor que le produce haber perdido a su único hijo.

Amigos y familiares abrieron una página GoFundMe para recaudar fondos. Casi 30 mil dólares se han recaudado hasta ahora.

Para ayudar a la familia pueden ingresar a la web https://www.gofundme.com/f/funeral-funds-for-zaire-alberick.

 

 

Fiscal General de NY anuncia casi $1 millón para vivienda justa

NUEVA YORK.- La Fiscal General del Estado, Letitia James, anunció 970 mil dólares en subvenciones para apoyar y expandir las pruebas y la aplicación de la ley de vivienda justa en la Región Capital de Nueva York.

Según el informe, esta subvención se proporcionará a United Tenants of Albany (UTA) y al Fair Housing Justice Center (FHJC) para desarrollar y lanzar el primer programa de pruebas y aplicación de la ley de vivienda justa de la región, y financiar el programa durante un mínimo de dos años.

La Región Capital es la región más poblada del estado de Nueva York que actualmente no cuenta con los servicios de una Qualified Fair Housing Organization (QFHO).

Las QFHO, según lo designado por el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos, operan programas de aplicación de la ley de vivienda justa y buscan proteger a las familias de la discriminación en la vivienda.

La discriminación en la vivienda perpetúa la discriminación racial y la discriminación contra las clases protegidas.

Sin el tipo de programa de evaluación y aplicación de la ley de vivienda justa que ahora es posible gracias a estas subvenciones, la Región Capital enfrenta un mayor riesgo de desigualdad social y económica, desinversión en los vecindarios, aumento de la pobreza infantil y aumento de las disparidades en la propiedad de viviendas.

Estas subvenciones brindarán servicios críticos y necesarios a la Región Capital y promoverán el acceso justo a la vivienda para miles de neoyorquinos.

“El acceso a la vivienda es un derecho humano básico”, expresó James, quien agregó que “pero con demasiada frecuencia, las prácticas discriminatorias y los precios altos impiden que innumerables neoyorquinos obtengan una vivienda estable y exacerban aún más la crisis de la vivienda”.

Indicó que “invertir en programas de evaluación de vivienda justa garantiza que podamos crear mayores oportunidades de vivienda justa, proteger a los inquilinos en todo el Estado y hacer que los propietarios rindan cuentas. El nuevo programa respaldado por estas subvenciones permitirá una expansión de la vivienda accesible y asequible en toda la Región Capital y ayudará a más neoyorquinos a encontrar un lugar al que llamar hogar”.

Los programas de evaluación de vivienda justa buscan identificar e investigar la discriminación en la vivienda para garantizar un acceso justo a la vivienda para todos, dijeron los funcionarios.

En 2021, la Legislatura del Estado de Nueva York estableció el Fondo Antidiscriminación en la Vivienda, que recauda tarifas de licencias y multas por discriminación de corredores y agentes inmobiliarios para financiar subvenciones en apoyo de los esfuerzos de evaluación y aplicación de la legislación sobre vivienda justa.

Las subvenciones del Fondo Antidiscriminación en la Vivienda están destinadas a beneficiar a las organizaciones locales sin fines de lucro centradas en la prevención de prácticas de vivienda discriminatorias ilegales.

La Oficina de la Fiscal General (OAG) otorgará 520 mil dólares a UTA para crear un nuevo programa de aplicación de la legislación sobre vivienda justa en la Región Capital y 450 mil dólares al FHJC, una QFHO con amplios conocimientos en programas de evaluación y aplicación de la legislación sobre vivienda justa, para brindar capacitación y asistencia técnica mientras UTA ​​desarrolla y lanza el programa.

La FHJC subcontratará a CNY Fair Housing, una QFHO con sede en Syracuse, para brindar estos servicios, según el reporte.

La FHJC y CNY Fair Housing también ayudarán a la OAG a identificar regiones adicionales en Nueva York que podrían beneficiarse de un mayor apoyo a la vivienda justa.

 

 

Activistas exigen expansión de la Trust Act para defender a inmigrantes

HARTFORD.- Defensores se manifestaron en apoyo de los inmigrantes de Connecticut en el Ayuntamiento de Hartford, el lunes pasado, antes de marchar al Capitolio estatal para un evento en defensa de la expansión de la Trust Act o “Ley de Confianza”.

“Somos una ciudad que ama a todos, que da la bienvenida a todos y que protege a todos”, declaró el alcalde de Hartford, Arunan Arulampalam. “Somos una ciudad con un alcalde, un alcalde inmigrante, que es hijo de refugiados”, agregó el funcionario;

La Trust Act, aprobada originalmente en 2013 y actualizada en 2019, es una ley estatal de inmigración que restringe cuándo y cómo las fuerzas del orden pueden cooperar con el U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE).

La ley se puso en marcha para proteger a las comunidades de ser canalizadas hacia los sistemas de deportación, de acuerdo con Tabitha Sookdeo, directora ejecutiva de la organización CT Students for a Dream (C4D).

CT Students for a Dream y la American Civil Liberties Union (ACLU) de Connecticut han estado trabajando con el Comité Judicial de la legislatura estatal en un proyecto de ley, que Sookdeo podría presentar en cualquier momento.

“Nosotros (CT Students for a Dream), como coalición, hemos escrito nuestro propio proyecto de ley, pero el que se está escribiendo en el Comité Judicial incluye cosas que también queremos ver y, en cierto modo, nos hemos basado en eso. Estamos tratando de impulsarlo para que sea un poco más progresista”, explicó Sookdeo.

El proyecto de ley probablemente incluirá disposiciones de protección de datos y propondrá ampliar la aplicabilidad de la Trust Act más allá de la aplicación de la ley a todas las agencias estatales y miembros del personal, agregó la directora ejecutiva de C4D.

Sookdeo dijo que, si bien espera que el proyecto de ley incluya disposiciones como la protección del acceso a los juzgados de Connecticut y el establecimiento de una línea directa de denuncia pública para las violaciones de la Trust Act, es poco probable que se incluyan.

“Solo queremos más responsabilidad y aplicabilidad de una ley que ya existe”, indicó Sookdeo.

Carmen Lanche, directora de la organización “Comunidades Sin Fronteras”, dijo que ha sido testigo de familias que viven con miedo, con miedo de ir a trabajar, asistir a la escuela o estar presentes en sus comunidades.

Lanche dijo que en 2019 le ocurrió una situación relacionada con el ICE que la impulsó a defender a otras personas de la comunidad.

“Es desgarrador verlo. Los inmigrantes trabajan duro y pagan impuestos, ellos merecen paz y felicidad. Ahora, sus hijos están sufriendo por eso. Los inmigrantes son esenciales en nuestra comunidad”, dijo la activista comunitaria.

El representante estatal Antonio Felipe, demócrata de Bridgeport, vicepresidente del Caucus Negro y Puertorriqueño, dijo que la Trust Act tiene como objetivo garantizar que todas las personas que viven en Connecticut sean tratadas con dignidad y respeto.

“No creo que esto sea en absoluto una lucha contra el sistema. Es que estamos haciendo lo que se supone que debemos hacer por todos los contribuyentes”, finalizó Felipe.

 

 

Cómo campaña de Trump contribuye a percepciones erróneas sobre los inmigrantes y el crimen

NEW HAVEN.- Cuando los primeros detenidos inmigrantes llegaron a la base naval estadounidense en la bahía de Guantánamo en aviones militares, la administración Trump los describió como criminales empedernidos.

“Está reteniendo a los peores de los peores”, dijo la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, a Fox News a principios de este mes.

Ese fue el mensaje público. Pero en respuesta a una demanda, la administración admitió más tarde que casi el 30% de los inmigrantes venezolanos enviados a Guantánamo eran considerados “extranjeros ilegales de baja amenaza” y no tenían antecedentes penales graves.

La Casa Blanca presenta su campaña contra la inmigración ilegal como un éxito rotundo. Pero los críticos temen que sus vuelos de deportación y arrestos de inmigrantes de alto perfil puedan estar priorizando la apariencia por encima de los resultados, lo que contribuye a las percepciones erróneas de larga data sobre los inmigrantes y el crimen.

De acuerdo con CTPublic, una encuesta reciente de NPR/Ipsos encontró que un número significativo de estadounidenses creen en afirmaciones falsas y engañosas sobre la inmigración, en particular aquellos que se informan a través de Fox y medios conservadores.

“Me preocupa este modelo en el que Trump actúa casi como un productor de un reality show”, declaró Brendan Nyhan, profesor en Dartmouth College, donde estudia la comunicación política y las percepciones erróneas.

Cuando las autoridades de inmigración lanzaron importantes operaciones de control en Chicago el mes pasado, trajeron consigo a un invitado inusual: Phil McGraw, la personalidad de la televisión más conocida como “doctor Phil”.

Durante las pocas semanas de la administración Trump, los funcionarios de U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) llevaron a cabo acciones similares en todo el país contra lo que ellos llaman “extranjeros criminales”. Y las cámaras de televisión nunca se quedaron atrás.

Un equipo de cámaras de Fox News trabaja con el ICE en Aurora, Colorado. Pero esa operación arrojó solo alrededor de 30 arrestos, mucho menos que los cien miembros de la pandilla Tren de Aragua que los líderes de ICE dijeron que estaban apuntando.

El ICE ha llevado a cabo operaciones de control como esta bajo administraciones anteriores. Y también ha habido acompañamiento de los medios de comunicación desde hace años.

Pero Nyhan dice que este nivel de integración entre las fuerzas del orden y los medios de comunicación se siente diferente.

Estos videos e imágenes de arrestos y deportaciones permiten a la administración Trump parecer dura con la inmigración, dijo Nyhan, incluso cuando las cifras de aplicación de la ley hasta ahora no han alcanzado los objetivos declarados de la Casa Blanca.

Los arrestos de inmigrantes sin estatus legal aumentaron durante las primeras semanas de la administración Trump. Pero en la primera semana de febrero, el ICE estaba arrestando a menos de 600 personas por día en promedio en todo el país, muy por debajo del mínimo de mil 200 a mil 500 arrestos por día que los funcionarios de la administración han dicho que quieren.

“Puede parecer que está actuando en función de sus objetivos, aunque las cifras de deportaciones son fracciones minúsculas de lo que Trump prometió durante la campaña”, dijo Nyhan,

Este nuevo énfasis en la imagen también es preocupante, dicen los expertos, porque está reforzando las percepciones erróneas sobre la inmigración y el crimen.

La reciente encuesta de NPR/Ipsos encontró que las personas que se informan a través de Fox y los medios conservadores tienen más probabilidades de creer múltiples afirmaciones falsas y engañosas: que los inmigrantes en promedio cometen más delitos que las personas nacidas en el país; y que los migrantes están contrabandeando la mayor parte del fentanilo que llega a través de la frontera sur.

Ambas afirmaciones son falsas. Pero una encuesta muestra que las personas que se informan a través de Fox y los medios conservadores tenían el doble de probabilidades de creerlas que quienes no lo hacen.

 

 

Cuatro hospitales de CT entre los mejores del mundo, según estudio

NEW HAVEN.- Cuatro hospitales de Connecticut se encuentran entre los mejores del mundo, según un nuevo análisis que clasifica a los mejores hospitales de 30 países.

El ranking de los mejores hospitales del mundo de 2025 de Newsweek y su socio de datos Statista reduce la lista de cientos de miles de hospitales de todo el mundo a los 250 mejores.

Los hospitales de Connecticut en la clasificación de 2025 son:

Nº 28: Yale New Haven Hospital, en New Haven

Nº 242: Griffin Hospital, en Derby

Nº 297: John Dempsey Hospital, en Farmington

Nº 382: Hartford Hospital, en Hartford

Los hospitales fueron calificados en base a una encuesta en línea de aproximadamente 85 mil expertos médicos y datos disponibles públicamente de encuestas de pacientes posteriores a la hospitalización sobre su satisfacción general, de acuerdo con Newsweek.

También se consideraron la higiene y las proporciones de pacientes/médicos, junto con una encuesta de Statista sobre si los hospitales utilizan “Medidas de resultados informados por los pacientes”, que son encuestas completadas por los pacientes sobre su experiencia.

Entre los 10 mejores hospitales del mundo se encuentran cuatro hospitales de los Estados Unidos

Nº 1: Mayo Clinic, en Rochester, Minnesota

Nº 2: Cleveland Clinic, en Cleveland, Ohio

Nº 3: Toronto General – University Health Network, en Toronto, Canadá

Nº 4: The Johns Hopkins Hospital, en Baltimore, Maryland

Nº 5: Karolinska Universitetssjukhuset, en Estocolmo, Suecia

Nº 6: Massachusetts General Hospital, en Boston, Massachusetts

Nº 7: Charité – Universitätsmedizin Berlin, en Berlín, Alemania

Nº 8: Sheba Medical Center, en Ramat Gan, Israel

Nº 9: Singapore General Hospital (SGH), en Singapur

Nº 10: Universitätsspital Zürich, en Zúrich, Suiza

 

Entre los 25 mejores hospitales del mundo se encuentran:

Nº 13: Ronald Reagan UCLA Medical Center, en Los Ángeles, California

Nº 17: Stanford Health Care – Stanford Hospital, en Stanford, California

Nº 19: The Mount Sinai Hospital, en Ciudad de Nueva York, Nueva York.

Nº 21: Brigham and Women’s Hospital, en Boston, Massachusetts.

Además de los hospitales de los Estados Unidos, la clasificación incluye hospitales de Australia, Austria, Bélgica, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, India, Israel, Italia, Japón, Malasia, México, Países Bajos, Noruega, Arabia Saudita, Singapur, Corea del Sur, España, Suecia, Suiza, Taiwán, Tailandia, Emiratos Árabes Unidos y el Reino Unido.

 

 

Ciudades de CT, entre las más diversas de EEUU, según estudio

DANBURY.- La población de los Estados Unidos se está diversificando rápidamente, y las ciudades del noreste y del Atlántico medio están a la vanguardia, según un nuevo estudio.

WalletHub publicó su clasificación de 2025 de las ciudades más diversas del país.

Cuatro ciudades de Connecticut se incluyeron en la lista de 501 municipios, que se evaluaron en función de la diversidad socioeconómica, cultural, económica, familiar y religiosa.

El primer lugar en la lista lo ocupa la ciudad de Gaithersburg, Maryland.

Según la Oficina del Censo de los Estados Unidos, el 10.2 por ciento de los estadounidenses se identificaron como multirraciales en 2020, un marcado aumento respecto de solo el 2.9 por ciento en 2010.

“Las ciudades más diversas demuestran diversidad en muchas dimensiones, no solo en raza y género, sino también en todo, desde los idiomas y lugares de nacimiento de los residentes hasta los tipos de trabajo y el tamaño de sus hogares”, dijo el analista de WalletHub, Chip Lupo.

“Estas ciudades combinan una multitud de perspectivas diferentes, lo que ayuda a las personas a comprender mejor el mundo que las rodea y a ser más empáticas. Este intercambio de ideas también tiende a aumentar el éxito económico de las ciudades diversas”, agregó.

 

Connecticut: cuatro ciudades entre las 50 mejores

Danbury ocupó el noveno lugar y fue cuarta entre las ciudades pequeñas. La Hat City o “Ciudad del Sombrero”, como se le conoce se vio impulsada por sus altas clasificaciones en diversidad cultural y socioeconómica, quedando en los puestos 18º y 35º, respectivamente.

Bridgeport le siguió en el puesto 13º y solo detrás de Jersey City, New Jersey, en cuanto a ciudades de tamaño mediano.

Otras dos ciudades del condado de Fairfield también obtuvieron buenos resultados: Stamford (19º) y Norwalk (34º).

New Britain (45º), Waterbury (87º), Hartford (90º) y New Haven (115º) también lograron el puesto, lo que demuestra que los centros urbanos de Connecticut se encuentran entre los más diversos del país.

West Hartford fue el menos diverso del “Estado de la Constitución”, aunque se ubicó en la mitad superior de la clasificación en el puesto 226º.

 

Nueva York: un centro de variedad cultural y lingüística

La ciudad de Nueva York se ubicó en el sexto lugar en general, destacándose por su diversidad racial, étnica y lingüística.

Solo se ubicó detrás de Arlington, Texas, y Houston en el ranking de ciudades grandes.

Varios suburbios de la ciudad de Nueva York también obtuvieron una clasificación alta, incluidos Yonkers (22º), New Rochelle (55º) y Mount Vernon (111º).

Albany quedó en el puesto 151º, pero la ciudad capital también fue reconocida por tener la cuarta diversidad de edad más alta.

El suburbio de Buffalo de Cheektowaga (343º) fue la comunidad menos diversa del Empire State en el ranking, justo detrás de Schenectady en el puesto 311º

Para conocer el estudio completo, pueden ingresar a la web https://wallethub.com/edu/most-diverse-cities/12690.

 

 

Recortes federales a servicios esenciales podrían afectar a más de millón de personas en CT

HARTFORD.- Más de un millón de las personas más pobres de Connecticut probablemente perderían parte, y posiblemente la totalidad, de su seguro médico, cupones de alimentos y programas de educación infantil financiados por el gobierno federal si los recortes masivos a Medicaid propuestos por los republicanos del Congreso se convierten en ley, advirtieron defensores y opositores.

“El proyecto de presupuesto de la Cámara nos lleva por un camino de mayor inseguridad económica familiar y pobreza infantil, así como mayores costos de los productos básicos y la deuda de los hogares, todo al servicio de los recortes de impuestos para los ultra ricos y los grandes intereses corporativos”, declaró Emily Byrne, directora de Connecticut Voices for Children, que aboga por los niños desfavorecidos y sus familias.

“Esta es la dirección equivocada, y es antitética a los valores de Connecticut”, señaló Byrne.

El presupuesto de reconciliación de la Cámara, aprobado por un estrecho margen de dos votos, ofrece un plan para promulgar recortes de gastos por 1.5 billones de dólares durante los próximos 10 años para compensar la ampliación de los recortes de impuestos de la era Trump, por 4.5 billones de dólares, junto con nuevos gastos para la seguridad fronteriza, la defensa y las políticas energéticas.

Aunque el presupuesto del Partido Republicano no especifica los recortes, ordena a comités específicos que promulguen reducciones de gastos.

Por ejemplo, el Comité de Energía y Comercio, que financia principalmente Medicaid, tendría que encontrar ahorros por 880 mil millones de dólares, y el Comité de Educación y Fuerza Laboral, que financia programas de educación temprana y beneficios del Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), sería responsable de recortes por 330 mil millones de dólares.

Los opositores dijeron que esos mandatos significan que los republicanos reducirían o eliminarían la cobertura sanitaria para más de 800 mil personas de bajos ingresos de Connecticut, 5 mil 600 niños en programas de educación temprana para menores de cinco años y casi 400 mil beneficiarios del SNAP.

También advirtieron que recortes tan grandes de Medicaid podrían obligar a los estados a compensar la diferencia, posiblemente impulsando aumentos de impuestos, para obtener los cientos de millones de dólares necesarios para mantener los servicios actuales.

La mayoría dudaba de que los estados pudieran cubrir todas las pérdidas y dijo que la cobertura de salud y otros programas asociados probablemente se reducirían.

“Hay una mejor manera de hacer esto”, dijo el Representante federal de Connecticut, Joe Courtney, quien, junto con el resto de la delegación demócrata del Congreso de Connecticut, votó en contra del proyecto de ley de la Cámara.

“Esto es una prueba de coraje para cada miembro de esta Cámara sobre cuáles son sus prioridades, porque de eso se tratan los presupuestos. Son una expresión de los valores morales de las personas y sus prioridades”, dijo Courtney.

Los republicanos advirtieron que el presupuesto propuesto es solo un modelo y enfatizaron que aún quedan muchos detalles por resolver, incluida la conciliación del plan con una resolución mucho más modesta aprobada por el Senado federal controlado por el Partido Republicano, que principalmente aumenta el gasto para la seguridad fronteriza y el ejército.

El líder de la minoría republicana en el Senado estatal, Stephen Harding, republicano por Brookfield, dijo que no está a favor de recortes masivos a programas como Medicaid, pero advirtió contra la lectura excesiva de un plan preliminar aprobado en Washington.

Harding y otros legisladores estatales están debatiendo ahora un nuevo presupuesto estatal de dos años.

Instó a los republicanos del Congreso a encontrar formas de ahorrar dinero aumentando la eficiencia de un gobierno federal “inflado”.

 

 

Niños de color en CT tienen más probabilidades de morir por violencia armada que blancos, revela estudio

STAMFORD.- Los niños de color en Connecticut tienen más probabilidades de morir por violencia con armas de fuego que sus pares blancos, según los datos del Child Fatality Review Panel (CFRP) del Estado, administrado por la Oficina del Defensor del Niño.

De los 34 niños de 13 a 17 años que murieron como resultado de un arma de fuego entre 2021 y 2024 en Connecticut, 26 eran niños de color, ya sean afroamericanos o hispanos, que murieron por homicidio en comparación con un niño que era blanco que murió por homicidio, según mostraron los datos. También hubo un homicidio en el que no se determinó la raza del niño.

“Esta es la desproporcionalidad en su máxima expresión”, declaró el Defensor del Niño Adjunto, Brendan Burke.

“Los niños de color corren predominantemente el riesgo de homicidio por violencia con armas de fuego, mientras que los niños blancos tienen un riesgo mucho mayor de suicidio con armas de fuego”, agregó.

Según las cifras proporcionadas por Burke en su trabajo con el CFRP, durante el mismo período, cinco niños blancos murieron por suicidio con arma de fuego, mientras que un niño afroamericano y un hispano murieron por suicidio con arma de fuego.

“Esta es una tragedia que ocurre todos los días en nuestros vecindarios y que estamos normalizando”, dijo Pina Violano, miembro del CFRP, profesora adjunta de enfermería en la Universidad de Quinnipiac y miembro fundador de Swords to Plowshares Northeast, una organización sin fines de lucro con sede en Hamden para jóvenes de alto riesgo. “Necesitamos llamar más la atención sobre esto. Necesitamos servicios integrales para estos niños, que estén en la escuela, con mentores y programas de salud mental”, añadió.

Hay niños en su programa que esperan morir por violencia con armas de fuego a la edad de 16 años porque es cuando sus amigos y familiares han muerto, indicó Violano.

“Muchos de estos niños no sienten esperanza. Ven violencia con armas de fuego día tras día. Lo hemos normalizado”, lamentó.

Las cifras proporcionadas por Burke indican que un promedio de 10 niños de entre cero y 17 años han muerto por año en Connecticut por violencia con armas de fuego entre 2021 y 2024, principalmente por homicidio y unos pocos cada año por suicidio con arma de fuego.

Este es un problema que afecta gravemente a los niños que viven en las ciudades, dijeron Burke y Violano.

La Oficina del Médico Forense del Estado investiga cada una de las muertes por armas de fuego, ya sea que se crea que se trata de un homicidio, un suicidio o un accidente, y la información que exige la ley debe proporcionarse a la Oficina del Defensor del Niño.

Burke dijo que las muertes por armas de fuego por suicidio involucraron armas de propiedad legal, que estaban almacenadas de manera segura o insegura en una residencia donde un niño en crisis de salud mental tenía acceso inmediato al arma.

Burke dijo que generalmente es más fácil rastrear dónde obtuvo un niño un arma utilizada en un suicidio.

“Incluso las armas que están almacenadas de manera segura en una casa son más fáciles de averiguar para un niño cómo acceder a ellas. Los homicidios son una historia diferente. Las armas generalmente se obtienen ilegalmente y son más difíciles de rastrear”, dijo.

En los años 2019 a 2023, 36 de las 41 muertes por armas de fuego de niños de entre 0 y 17 años fueron varones y 35 de las muertes fueron niños de entre 15 y 17 años, según mostraron las cifras del CFRP.

 

 

Demócratas advierten sobre impacto de reducciones federales a Medicaid

HARTFORD.- Los demócratas y los líderes de la atención médica advirtieron sobre las consecuencias devastadoras para casi un millón de las personas más vulnerables de Connecticut, si los recortes propuestos a Medicaid se convierten en ley.

Durante una reunión en el edificio de la Oficinas Legislativas, el senador Matt Lesser, demócrata de Middletown, y la representante Jillian Gilchrest, demócrata de West Hartford, dijeron que las reducciones propuestas en la financiación federal de Medicaid afectarían gravemente a las comunidades vulnerables, incluidas las mujeres embarazadas, los niños, los ancianos, las personas con discapacidades y las personas que requieren servicios de salud mental.

“En el estado de Connecticut, casi un millón de personas reciben atención médica a través de nuestro programa Medicaid. Estamos hablando de servicios para personas con autismo, de la atención en los hogares de ancianos, de los servicios para las personas con problemas de salud mental y de aquellos que padecen discapacidades del desarrollo intelectual”, expresó Gilchrest.

Los recortes federales propuestos obligarían a los estados a compensar la diferencia mediante un aumento de impuestos o reducir los servicios disponibles para los beneficiarios de Medicaid.

Medicaid es una asociación entre los estados y el gobierno federal. Si el gobierno federal se niega a pagar su parte, estados como Connecticut tendrían que tomar decisiones presupuestarias imposibles. No se trata sólo de estados azules o rojos. Es una crisis nacional”, expresó Lesser.

Según los demócratas del Senado, si los recortes se centran en revertir la expansión de Medicaid bajo la Affordable Care Act (ACA), el estado tendría que aumentar su gasto en un 23.5% (o 850 millones de dólares) para compensar la diferencia.

Los profesionales de la salud que asistieron al evento se hicieron eco de las preocupaciones sobre el posible impacto en los proveedores médicos y los pacientes.

El doctor Josh Jones, médico de atención primaria en Hartford, habló sobre los efectos reales de los recortes de Medicaid en sus pacientes.

“No se trata sólo de números. Se trata de personas que veo todos los días. Amigos, vecinos y miembros de la comunidad. Si no pueden pagar sus medicamentos para enfermedades crónicas como la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (COPD) o la diabetes, su salud y sus vidas están en riesgo”, dijo Jones.

Jones también señaló las implicaciones para el tratamiento de las adicciones y la atención de afirmación de género, y expresó su preocupación por el hecho de que muchos de sus pacientes se quedarían sin acceso a los servicios médicos necesarios.

Sabrina Trocchi, presidenta y directora ejecutiva de Wheeler Health, enfatizó el efecto dominó que estos recortes tendrían en los sistemas de atención médica en todo el estado.

“Atendemos a más de 440 mil pacientes, de los cuales más del 60%, o aproximadamente 260 mil, son pacientes de Medicaid. Si estos recortes se llevan a cabo, veremos efectos devastadores en todo nuestro sistema de atención médica, desde hospitales hasta servicios de salud mental y atención de afirmación de género”, dijo Trocchi.

Trocchi también dijo que los trabajadores de la salud ya están viendo miedo e incertidumbre de los pacientes que dependen de Medicaid para servicios esenciales.

Más allá de la atención al paciente, los oradores también advirtieron sobre el impacto económico de los recortes propuestos a Medicaid. La industria de la atención médica es uno de los empleadores más grandes en muchas comunidades de Connecticut, y la reducción de la financiación de Medicaid podría llevar al cierre de hospitales, la pérdida de puestos de trabajo y la disminución del acceso a los servicios médicos, particularmente en áreas rurales y desatendidas.

Los legisladores pidieron al público que tome medidas comunicándose con sus representantes y abogando contra las reducciones propuestas a Medicaid.

 

 

Cómo afecta a CT decreto de Trump que designa al inglés como idioma oficial de EEUU

HARTFORD.- El presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva que declara el inglés como idioma oficial de los Estados Unidos, según confirmaron funcionarios de la Casa Blanca.

A pesar de casi 250 años de historia, Estados Unidos nunca ha declarado un idioma oficial a nivel federal.

Se hablan una multitud de idiomas en todo el país, lo que refleja su rica herencia inmigrante.

La orden revoca un mandato del expresidente Bill Clinton que requería que las agencias federales y los beneficiarios de subvenciones brindaran asistencia lingüística a las personas que no hablan inglés.

Sin embargo, las agencias aún pueden ofrecer servicios en otros idiomas, según un resumen de la Casa Blanca revisado por The Wall Street Journal el viernes 28 de febrero.

Según la Casa Blanca, el objetivo de la orden es promover la unidad, agilizar las operaciones gubernamentales y alentar la participación cívica.

Trump ha hecho de la aplicación de la ley de inmigración un enfoque clave de su presidencia, prometiendo llevar a cabo la deportación masiva más grande en la historia de los Estados Unidos.

Durante la campaña, expresó su preocupación por la integración de los inmigrantes que no hablan inglés en comunidades como Springfield, Ohio, y destacó los desafíos que enfrentan los estudiantes que no hablan inglés en las aulas.

La orden marca un cambio importante en la política lingüística federal, que podría afectar a millones de residentes que no hablan inglés en todo el país.

 

¿Cómo afecta a hispanos en Connecticut?

No hay una lengua oficial a nivel estatal en Connecticut, pero el inglés es el idioma más ampliamente hablado y utilizado en el Estado.

Según el Censo de los Estados Unidos de 2019, las lenguas más comunes habladas en Connecticut son:

– Inglés: 79.3%

– Español: 11.8%

– Otros idiomas: 8.9%

La orden ejecutiva de Trump afectaría a la población inmigrante hispana de Connecticut en mediano y largo plazo en varias áreas cómo:

– Acceso a servicios públicos: Podría restringir el acceso a servicios públicos, como la educación y la atención médica, para aquellos que no hablan inglés como lengua principal.

– Oportunidades laborales: Podría limitar las oportunidades laborales para los hispanos que no hablan inglés con fluidez.

– Integración cultural: Podría afectar la integración cultural de los hispanos en la sociedad estadounidense, ya que el idioma es un aspecto fundamental de la identidad cultural.

– Derechos lingüísticos: Podría generar preocupaciones sobre los derechos lingüísticos de los hispanos y otras comunidades lingüísticas minoritarias en Connecticut.

 

Leyes lingüísticas en Connecticut

Aunque no hay una lengua oficial a nivel estatal, Connecticut tiene leyes que requieren la provisión de servicios en múltiples idiomas, especialmente en áreas como la educación, la salud y los servicios gubernamentales.

Es importante tener en cuenta que cualquier cambio en la política lingüística a nivel federal podría tener implicaciones para los programas de educación bilingüe, los servicios gubernamentales y la comunicación en general.

 

Diversidad lingüística en Connecticut

Connecticut es un estado con una diversidad lingüística significativa, con una población que habla una variedad de idiomas.

Esto se refleja en la presencia de programas de educación bilingüe y multilingüe en las escuelas, así́ como en la oferta de servicios en múltiples idiomas en diversas instituciones y organizaciones.