Home Blog Page 651

Desempleados pueden obtener mil dólares de bono si deciden regresar al trabajo

NORWALK.- A los desempleados de larga duración de Connecticut que regresen a trabajar se les pagará mil dólares de “bonificación por firmar”, anunció el gobernador Ned Lamont.

Los beneficiarios elegibles en el programa de incentivos de 10 millones de dólares deben estar sin trabajo durante al menos ocho a 12 semanas y conservar sus nuevos trabajos durante dos meses.

Las solicitudes para el programa, que según Lamont serían administradas por los departamentos estatales de trabajo y Revenue Services, comienzan el 24 de mayo.

“Ves que los grandes atletas obtienen un bono por firmar. ¿Por qué tú no obtienes un bono por firmar también?”, declaró Lamont, dirigiéndose a las personas que están sin trabajo y reacias a volver a entrar.

La necesidad es real, manifestaron los empleadores, especialmente en los restaurantes y empresas de servicios de alimentos.

A pesar de las altas tasas de desempleo, más del 8 por ciento en Connecticut, los empleadores de todo el país tienen problemas para contratar personas.

Eso se debe en parte al envejecimiento de la fuerza laboral, un problema a largo plazo en Connecticut.

Pero también es el efecto del COVID-19 y sus secuelas, ya que las personas dejaron el trabajo debido a los pagos por desempleo respaldados por el gobierno federal que agregan 300 dólares por semana a los beneficios regulares.

“Quiero que la gente tenga un incentivo real cuando regrese al trabajo”, comentó Lamont.

Scott Dolch, director ejecutivo de la Asociación de Restaurantes de Connecticut, manifestó que la industria del Estado está tratando de contratar a 30 mil trabajadores, en un intento de volver a la fuerza laboral de 160 mil antes del COVID-19, alrededor del 10 por ciento de la población activa del Estado.

“Muchos restaurantes están teniendo dificultades para encontrar personal. Es como si las pequeñas empresas en general tuvieran problemas similares. Si queremos una mejor recuperación, tenemos que contratar. Necesitamos alimentar a la región lo mejor que podamos”, agregó Dolch.

Si bien la tasa de desempleo del Estado tiene una ligera tendencia a la baja, Lamont dijo que muy pocas personas buscan trabajo.

Otra razón: con el cierre de escuelas en las fases iniciales de la pandemia el año pasado, muchas personas, en su mayoría mujeres, se vieron obligadas a quedarse en casa con sus hijos, precisó Lamont.

“La guardería era muy cara y no les resultaba asequible volver al trabajo”, añadió el funcionario.

Connecticut se unirá a estados como Arizona y Montana para ofrecer incentivos en efectivo para una fuerza laboral reacia.

En algunos casos, los beneficios por desempleo, con el apoyo adicional del gobierno federal, pagan más que algunos salarios por hora disponibles en profesiones que incluyen restaurantes.

A diferencia de Arizona y Montana, que están eliminando el pago “true-up” de 300 dólares a la semana, el beneficio adicional permanecerá en Connecticut para las personas que aún no tienen trabajo.

“Puedo decirles que en el cuidado de la salud hay entre 12 mil y 13 mil puestos de trabajo abiertos en este momento. A nivel general, hay 65 mil puestos vacantes en este momento que necesitamos cubrir”, señaló Lamont durante una reunión del Capitolio estatal.

Según las estadísticas de marzo del Departamento de Trabajo del Estado, la tasa de desempleo fue del 8.3 por ciento.

El Estado había recuperado 176 mil 400 de los 292 mil 400 empleos perdidos en la pandemia.

“Esta pandemia afectó desproporcionadamente a mujeres, personas de color y trabajadores de bajos ingresos, y sucedió casi de la noche a la mañana”, expresó el comisionado de Trabajo del Estado, Kurt Westby, quien agregóؚ que “la implementación exitosa de la vacuna y el enfoque en restablecer el cuidado de los niños permitirá que muchos trabajadores regresen a sus trabajos y comiencen a reconstruir. Aplaudo al gobernador Lamont por brindar esta asistencia para ayudar a las familias a regresar a la nueva normalidad”.

Lamont dijo que los 10 millones de dólares, suficientes para pagar entre mil y 10 mil trabajadores, se utilizarán del estímulo federal de la Ley CARES del año pasado, con una orden ejecutiva.

A partir del 1º de junio, el Estado exigirá a las personas que reciben compensación por desempleo que comiencen a demostrar que están buscando nuevos trabajos.

De acuerdo con la guía de los CDC: Dónde y cuándo una persona debe usar máscara

NORWALK – Después de la decisión de los Centros para el Control y la Prevención de las Enfermedades (CDC) que establece que las personas completamente vacunadas contra el COVID-19 ya no necesitan usar máscaras o distanciarse físicamente, las cadenas de tiendas y empresas, incluidas aquellas con ubicaciones en Norwalk, levantaron rápidamente el mandato de las máscaras de las tiendas.

El gobernador Ned Lamont anunció que el Estado seguirá las recomendaciones de los CDC y que ya no se requerirán máscaras en la mayoría de las circunstancias.

A las personas no vacunadas se les pedirá que sigan utilizando máscaras tanto al aire libre como en interiores.

En Norwalk, los visitantes y trabajadores del Norwalk City Hall y todas las oficinas municipales todavía deberán usar máscaras por el momento, informó el alcalde Harry Rilling.

El Norwalk City Hall reabrirá al público, sin necesidad de cita previa, a partir de esta semana.

El edificio ha estado abierto al público con cita previa desde septiembre debido a la pandemia.

“El anuncio de los CDC la semana pasada nos dijo que la ciencia y los datos más recientes son claros: cualquier persona que esté completamente vacunada puede reanudar sus actividades de manera segura sin una máscara o distanciamiento físico, tanto dentro como fuera”, comentó Rilling.

“Si bien estamos emocionados de estar avanzando en la dirección correcta, una gran parte de nuestra población aún no se ha vacunado. Cuando el Ayuntamiento vuelva a abrir completamente esta semana, todo el personal y los visitantes deberán usar máscaras para ingresar. Continuaremos monitoreando las tasas de vacunación en toda la Ciudad, así como las tasas diarias de casos y cambiaremos las políticas según corresponda”, indicó el Alcalde.

Las empresas individuales y los municipios pueden optar por continuar con el mandato de la máscara, según los CDC.

Además, aún se requerirán máscaras en las escuelas, comentó Lamont en la sesión informativa diaria sobre el coronavirus del martes pasado.

El minorista-mayorista nacional Costco, que tiene una ubicación en la Connecticut Avenue, anunció que a partir del 14 de mayo, en los municipios y estados que no tienen un mandato de máscara, los compradores ya no necesitarán usar máscaras.

“No exigiremos prueba de vacunación, pero pedimos a los miembros la cooperación responsable y respetuosa con esta política revisada. Se seguirán requiriendo cubrimientos faciales en entornos de atención médica, incluidos farmacia, óptica y audífonos”, de acuerdo con Costco.

En lugares donde todavía existe un mandato de máscara local o estatal, Costco cumplirá con las regulaciones locales y requerirá máscaras, según la empresa.

A partir del lunes pasado, los consumidores de Starbucks vacunados, en todo el Estado, ya no necesitarán usar máscaras, anunció la cadena.

Al igual que Costco, Starbucks seguirá requiriendo máscaras en lugares donde el gobierno local todavía las requiere máscaras.

Por su parte, Walmart anunció que sus tiendas también permitirán a los consumidores y al personal comprar y trabajar sin máscaras en los municipios y estados que no tienen un mandato de máscara.

A diferencia de otras cadenas, The Edge Fitness Club, que tiene 16 ubicaciones en Connecticut, dejó de requerir máscaras en todas las ubicaciones, sin mencionar el cumplimiento de las regulaciones locales en el sitio web de la compañía o en las redes sociales.

Stew Leonard’s, un supermercado emblemático en Norwalk, eliminó los carteles que alertaban a los consumidores sobre el mandato de la máscara y permitirá a los consumidores ir sin una a modo de prueba hasta el Día de los Caídos, antes de que se tome una decisión definitiva, declaró el establecimiento.

Por el momento, se seguirá exigiendo al personal que lleve máscaras, finalizó la empresa.

Estado anuncia acuerdo para evitar huelga en asilos de ancianos

NEW HAVEN.- Funcionarios estatales informaron que llegaron a un acuerdo con los operadores de los hogares de ancianos y un sindicato que representa a los trabajadores de la salud de Connecticut, para evitar una huelga que hubiera resultado en el paro laboral en 26 hogares de ancianos.

El acuerdo de cuatro años entre el Estado, el Distrito 1199 de SEIU y los operadores de los hogares de ancianos aumentaría los fondos para dichas instalaciones en 267 millones de dólares, permitiendo que los asilos aumenten el pago por hora de los trabajadores y brinden mejores beneficios.

El gobernador Ned Lamont anunció el “acuerdo básico” al comienzo de una reunión, durante la cual su jefe de personal informó que los trabajadores de varios hogares de ancianos señalaron que pospondrían sus huelgas planificadas.

Más tarde, la administración emitió un comunicado en el que informaba que había recibido avisos formales de aplazamiento de huelga que afectaban a las 26 instalaciones de hogares de ancianos donde se esperaba que los empleados hicieran la huelga el viernes pasado.

Lamont elogió el acuerdo diciendo que “puse al frente y al centro a nuestras enfermeras que han estado allí en nuestros hogares de ancianos, cuidando a nuestros adultos mayores en las buenas y en las malas durante los últimos 14 meses”.

El sindicato anunció que había acordado nuevos contratos en las instalaciones de Icare que establecían los salarios mínimos para los asistentes de enfermería certificados en 20 dólares por hora y 30 dólares por hora para las enfermeras prácticas con licencia.

Los contratos también incluían beneficios de pensión y un mejor financiamiento de los beneficios de atención médica, según las autoridades.

Matt Barrett, presidente de la Connecticut Association of Health Car Facilities, elogió a todas las partes por trabajar durante largas horas de negociaciones para evitar la huelga.

“Los residentes de los hogares de ancianos, sus familias, los cuidadores y los operadores pueden descansar tranquilos esta noche con este gran logro de importancia crítica”, dijo Barrett.

Se esperaba que la huelga involucrara a miles de empleados de hogares de ancianos.

Antes del anuncio, el Departamento de Salud Pública del Estado había aprobado planes de contingencia en los 26 hogares de ancianos y retrasó las huelgas en otros siete que no habían hecho los arreglos adecuados para el personal de reemplazo. Lamont había puesto a 50 miembros de la Guardia Nacional en espera para ayudar a los inspectores de salud pública a monitorear la atención de los residentes de los hogares de ancianos afectados.

El acuerdo impulsará las tasas de Medicaid de los hogares de ancianos en un 4.5% en el primer año y en un 6.2% en el próximo.

Las tasas más altas se utilizarán para financiar los aumentos salariales para los trabajadores de los hogares de ancianos.

El gobernador informó que, según el sindicato, el trato era “un buen acuerdo”, pero que necesitaría negociar contratos con los operadores individuales de los hogares de ancianos.

Paul Mounds, jefe de personal de Lamont, dijo que la administración esperaba más “desarrollos prometedores” en el acuerdo.

A principios de la semana, el Estado dio lo que calificó como su oferta “mejor y final” a las partes negociadoras.

Eso había incluido un acuerdo de dos años y 280 millones de dólares. Lamont dijo que estaba complacido de que las partes hubieran llegado a un acuerdo de mayor alcance por cuatro años.

Los legisladores estatales habían seguido de cerca la inminente huelga.

Tras el anuncio, el presidente del Senado, Martin Looney, emitió un comunicado en el que decía que la mejora de la compensación para los trabajadores de los asilos de ancianos estaba muy atrasada.

El Distrito 1199 de SEIU también representa a los cuidadores en 200 hogares grupales para poblaciones que incluyen personas con discapacidades intelectuales y del desarrollo. Está previsto que los empleados de esos hogares colectivos se declaren en huelga a finales de este mes.

El acuerdo del jueves pasado no afecta esas negociaciones.

Opositores del uso de máscaras para estudiantes presionan a juez para eliminar la orden del Gobernador

HARTFORD.- Los opositores al requisito continuo del gobernador Ned Lamont de que los estudiantes usen máscaras en las escuelas intentaron, el lunes pasado, convencer a un juez de la Corte Superior de que las acciones recientes de la legislatura estatal no habían hecho lo suficiente para que su demanda fuera escuchada.

El caso se remonta a agosto pasado cuando los abogados, que representaban a un grupo de padres que se oponían a los requisitos del uso de máscaras en las escuela, demandaron a Lamont y al Departamento de Educación.

Inicialmente argumentaron que las máscaras representaban un peligro para los niños, pero el caso se convirtió en una cuestión de separación de poderes después de que el tribunal dictaminó que las máscaras eran una protección adecuada contra el coronavirus.

Ahora, la demanda sigue siendo uno de los últimos desafíos legales a la autoridad de emergencia en curso de Lamont, ya que los tribunales de Connecticut, incluida la Corte Suprema del Estado, han confirmado las órdenes emitidas para frenar la pandemia.

Es probable que el mandato de máscaras escolares sea una de las últimas restricciones persistentes, ya que Connecticut tiene programado esta semana eliminar todas las restricciones restantes relacionadas con la pandemia en las empresas, y anular en gran medida los requisitos de enmascaramiento para las personas completamente vacunadas.

Durante las discusiones del lunes pasado, Cameron Atkinson, abogado de CT Freedom Alliance, argumentó que esos cambios sugerían que Connecticut ya no estaba en un estado de emergencia y, por lo tanto, no tenía ninguna razón para seguir la autoridad de emergencia del Gobernador.

“No tenemos gente cayendo como moscas a nuestro alrededor por COVID-19 en este momento. El peligro se está disipando, por lo tanto por las propias declaraciones públicas del Gobernador, por las propias declaraciones públicas de los Centros para el Control y Prevención de las Enfermedades (CDC), ya no estamos en una emergencia”, señaló Atkinson.

Pero el meollo del argumento del grupo no depende de si el Estado se encuentra en una emergencia (hasta ahora los tribunales han acordado rotundamente que lo es), sino de si la legislatura estatal había cedido inconstitucionalmente su autoridad al Gobernador durante la pandemia.

El juez Thomas Moukawsher sugirió que la cuestión puede haber sido resuelta por un fallo relacionado de la Corte Suprema y un conjunto de proyectos de ley aprobados la semana pasada por la legislatura.

Además de extender nuevamente la autoridad de emergencia de Lamont, esta vez hasta el 20 de julio, la legislatura aprobó un proyecto de ley bipartidista que se otorga a sí misma una supervisión adicional del poder del Gobernador bajo declaraciones de emergencia.

El proyecto de ley incluía limitaciones de tiempo explícitas para la duración de las declaraciones antes de que deban reconsiderarse. También incluyó un mecanismo para que un panel de líderes legislativos rechazara una orden ejecutiva si no estaban de acuerdo con ella.

Moukawsher, quien en marzo pasado emitió un fallo no vinculante sugiriendo que las órdenes del Gobernador requerían más supervisión legislativa, calificó la actividad reciente de la Asamblea General sobre el tema como “muy impresionante”. Se preguntó si quedaba algo por discutir en el caso.

“Mi mayor preocupación era que la Asamblea General no actuara y ahora que lo ha hecho, probablemente no sea de mi incumbencia”, dijo el juez.

Timothy Holzman, un asistente del fiscal general que representa al estado, estuvo de acuerdo.

“Esta legislación plantea lo que es una cuestión insuperable de irrelevancia porque han actuado y han aprobado estas declaraciones de emergencia”, indicó Holzman.

Atkinson apuntó que las acciones de la legislatura no resolvieron las preocupaciones de los demandantes. Dijo que equivalía a un acuerdo entre las dos ramas del gobierno para permitir que Lamont “gobierne como un rey”.

Pasaportes de vacunas y viajes de verano: esto es lo que se sabe

NEW HAVEN.- La emoción de recibir una vacuna contra el COVID-19 está dando paso a la aprehensión de muchos posibles viajeros de verano, ya que la incertidumbre continúa sobre cuándo, si viajar o no,  y dónde viajar internacionalmente.

Una de las mayores áreas de confusión rodea a los llamados pasaportes de vacunas, que otorgarían viajes y otras libertades a las personas completamente vacunadas.

Aunque todos en las redes sociales parecen tener una opinión sobre los pasaportes de vacunas, los datos reales sobre ellos siguen siendo escasos.

La verdad es que se sabe muy poco sobre los pasaportes de vacunas o cómo la prueba de vacunación afectará los viajes internacionales.

A pesar de la necesidad generalizada de verificar el estado de vacunación, han salido a la luz pocos planes claros sobre cómo llevar a cabo esta tarea.

Aun así, hay algunas cosas que los viajeros vacunados deben saber en esta etapa.

Conclusiones clave:

– Deberá demostrar su estado de vacunación para viajar a muchos países.

– Aún no está claro cómo funcionará este proceso de verificación.

– Su tarjeta de vacuna de papel puede ser lo suficientemente buena.

Muchos destinos requerirán prueba de vacunación

La Unión Europea (UE) aliviará las restricciones para los viajeros estadounidenses vacunados a finales de junio, según una propuesta de la Comisión Europea.

Y aunque la propuesta promociona el pasaporte de la vacuna del “Certificado Digital Verde” de la UE, reconoce que “los Estados miembros deberían poder aceptar certificados de países no pertenecientes a la UE basados en la legislación nacional”.

También sugiere que habrá un portal disponible donde los viajeros puedan enviar documentación de vacunas de su país de origen como prueba o recibir un “Certificado Verde Digital”. Pero estos planes apenas están escritos en piedra, y el verano se acerca rápidamente.

Parece que muchos países seguirán el ejemplo de Europa y se abrirán pronto a los turistas vacunados. Todavía se desconoce qué aplicaciones y procesos de verificación utilizará cada país. Como indica la reciente propuesta de la UE, su tarjeta de vacuna puede ser una prueba suficiente.

¿Qué significa esto para los viajeros? Debe guardar su tarjeta de vacuna completa en un lugar seguro (puede tomarle una foto para estar más seguro). Y no preocuparse por tratar de saber cómo obtener un pasaporte de vacuna en particular o si debe hacerlo.

Gobierno de EEUU no estará involucrado

Una cosa está clara en este punto: el gobierno federal no administrará la verificación de la vacunación.

“A diferencia de otras partes del mundo, el gobierno no ve su papel como el lugar para crear un pasaporte, ni como un lugar para guardar los datos de los ciudadanos”, declaró Andy Slavitt, asesor principal de la Casa Blanca para la respuesta al COVID-19.

Dependerá de los estados individuales o de las empresas privadas desarrollar programas de certificación de vacunación.

Esto podría significar que ningún programa se convierta en el estándar de oro para el turismo. En cambio, es probable que varios servicios independientes proporcionen verificación de vacunas para los turistas.

Las aplicaciones están por llegar, pero ¿son necesarias?

Varias organizaciones han anunciado planes para aplicaciones digitales para verificar el estado de la vacunación, con nombres como Health Pass y CommonPass, aunque todavía no hay ninguna disponible.

¿Cómo funcionarán estas aplicaciones? Se desconoce aún. Clear, la compañía de seguridad del aeropuerto detrás de Health Pass, manifestó en su sitio web que “después de haber recibido la vacuna contra el COVID-19, simplemente conéctese a su cuenta de atención médica para confirmar sus registros de vacunas de una manera segura, verificable y que preserve la privacidad”.

Suena simple, pero dados los diferentes sistemas y farmacias involucradas en la distribución de la vacuna, parece poco probable que sea así.

Cómo estas aplicaciones podrían hacer mucho más que verificar una imagen de su tarjeta de vacuna de papel sigue siendo turbia, de acuerdo con los expertos.

Según los expertos, los viajeros utilizarán su tarjeta de vacuna para verificar su estado durante al menos los próximos meses. Más tarde podrían surgir sistemas más elaborados, pero no a tiempo para los viajes de verano.

En conclusión, los viajeros deberán demostrar que han sido vacunado para viajar a muchos países este verano, pero ¿Cómo lo hará? sigue siendo un misterio.

Dado que el gobierno federal no está impulsando un programa de pasaporte universal de vacunas, depende de los estados y otras organizaciones llenar el vacío. En pocas palabras, es poco probable que eso suceda antes del verano.

Los expertos recomendaron a los viajeros que tengan a la mano su tarjeta de vacunas de papel y esperar que sucede más adelante.

“Si planea reservar un viaje a un país en particular, investigue y vea qué restricciones y expectativas existen con anticipación”, finalizaron los expertos.

Piden a otro congresista federal que corte ayuda militar por brutalidad policial en Colombia

HARTFORD.- Para entregar una carta pidiéndole que corte la ayuda policial y militar a Colombia, a raíz de 39 asesinatos de civiles a manos de las fuerzas estatales del país sudamericano, la comunidad colombiana de Connecticut y organizaciones de solidaridad visitaron la oficina del Representante federal de Connecticut, John Larson, en 221 Main Street, Hartford.

“Tuve que huir de la violencia estatal colombiana, y ahora mis impuestos estadounidenses están financiando más masacres contra manifestantes que se están levantando valientemente por la libertad y la paz”, señaló John Jairo Lugo, activista de la organización Unidad Latina en Acción (ULA) de New Haven.

“Es hora de que todos nuestros representantes en el Congreso se unan a la congresista Rosa DeLauro y a 55 colegas en la carta conjunta pidiendo al Secretario de Estado que retire la ayuda y las armas de las fuerzas colombianas y defienda los derechos humanos”, agregó Lugo.

Desde el 28 de abril, los colombianos están en huelga luego de que el gobierno anunciara una reforma tributaria que elevaría el costo de vida de la clase media y los sectores más pobres que ya estaban devastados por la crisis del COVID-19.

Los manifestantes también rechazan la privatización de su sistema de salud y exigen el cumplimiento de los Acuerdos de Paz, la desmilitarización del país y el desmantelamiento de las fuerzas policiales antidisturbios.

Desde el 28 de abril al 12 de mayo, organizaciones de derechos humanos han documentado 39 manifestantes asesinados por la policía colombiana, 548 desaparecidos, mil 55 personas detenidas arbitrariamente, 16 víctimas de violencia sexual por parte de la policía y 442 heridos, incluidos 30 con disparos en los ojos, a manos de la policía.

Las organizaciones que entregaron la carta al representante federal, John Larson, son Unidad Latina en Acción (ULA), Colombia Action CT, Committee in Solidarity with the Strike in Colombia, Black and Brown United in Action y Connecticut Shoreline Indivisible.

Se preguntan padres de familia: Qué significa la guía federal de máscaras para los niños y escuelas de CT

NORWALK.- No es obligatorio usar una máscara si ha sido completamente vacunado contra el COVID-19, de acuerdo con la guía emitida por los Centros para el Control y la Prevención de las Enfermedades (CDC) la semana pasada.

A los que no han sido vacunados se les pide que sigan usando máscaras en interiores y distancia social.

La guía viene con algunas contingencias. Las reglas estatales y locales aún podrían adelantarse a la guía de los CDC.

Las empresas y los establecimientos privados pueden seguir decidiendo si las personas que están completamente vacunadas deben usar máscaras. Y todavía se aconseja que las personas usen máscaras, incluso al aire libre, cuando hay grandes multitudes.

Pero la guía, emitida el jueves pasado, generó muchas preguntas de los padres de familia sobre los niños y si todavía se les exige que usen máscaras.

Las preguntas surgen cuando los niños mayores de 12 años ahora son elegibles para recibir la vacuna Pfizer contra el COVID-19, pero no los más jóvenes.

Por ahora, en Connecticut, la orientación continua es que los niños, ya sean elegibles para la vacuna o no, continúen usando máscaras en el interior, especialmente en la escuela.

“Mi sensación es que entre ahora y el final del año escolar no vamos a tener suficientes niños vacunados. Yo diría que seguirán usando la máscara hasta el final de este año escolar. Me gustaría pensar que para el otoño tendremos la gran mayoría de nuestros niños vacunados y ya no será necesario que usen la máscara para ese entonces”, expresó el gobernador Ned Lamont.

Los CDC también recomiendan que cualquier persona de 2 años o más use máscaras en entornos públicos y cuando esté cerca de personas que no viven en su hogar.

Sigue existiendo la preocupación de que, si bien los niños en gran parte solo han informado síntomas leves o nulos cuando están enfermos con COVID-19, aún pueden infectarse y propagar el virus.

Una de las preocupaciones más importantes es la propagación del virus en la escuela.

“Creo que los niños no vacunados deberían usar máscaras en la escuela”, manifestó la doctora Jody Terranova, presidenta electa de la sección de Connecticut de la American Academy of Pediatrics en una reunión con Lamont.

“He visto en mi oficina que a los niños realmente no les importa usar su máscara, incluso los más pequeños. Creo que es algo a lo que realmente se han acostumbrado y saben que les permite estar con sus amigos y rodeados de ellos de forma segura. Especialmente para aquellos niños más pequeños que no serán vacunados por un poco más de tiempo, realmente necesitamos que mantengan sus máscaras puestas”, agregó Terranova.

Queda por ver cuándo estará disponible una vacuna contra el COVID-19 para los niños menores de 12 años.

La semana pasada, aquellos en el rango de edad de 12 a 15 años se volvieron elegibles para recibir la vacuna contra el COVID-19 creada por Pfizer.

Hasta el jueves pasado, 199 mil personas en el Estado de 16 a 24 años tenían al menos una dosis de la vacuna contra el COVID-19, según los datos estatales.

Eso representa el 45.8 por ciento de la población en ese grupo de edad. Aproximadamente 118 mil, o el 27.2 por ciento, estaban completamente vacunados.

 

Siguen disminuyendo casos de COVID-19 mientras CT levanta restricciones

BRIDGEPORT.- Mientras Connecticut se prepara para la eliminación de las restricciones del COVID-19, las métricas del coronavirus en el Estado continúan con una tendencia en una dirección prometedora, con tasas de positividad y hospitalizaciones semanales que mantienen un descenso constante.

A mitad de semana, el gobernador Ned Lamont levantó los requisitos de distanciamiento social y los límites de capacidad, permitiendo que los bares vuelvan a abrir y eliminando el mandato de máscaras para las personas vacunadas, con la excepción de los espacios interiores más riesgosos, incluidos los hogares de ancianos, donde las máscaras seguirán siendo necesarias.

Hasta el lunes pasado, el 59% de los residentes de Connecticut han recibido al menos una inyección de la vacuna COVID-19 y el 48% están completamente vacunados, una de las tasas estatales más altas de la nación.

El Estado superó recientemente el hito de administrar 2 millones de primeras dosis de la vacuna y ha vacunado completamente a más de 1.6 millones de residentes.

Positividad

Connecticut reportó una positividad de COVID-19 de 1.33% el lunes pasado, el resultado de 662 casos de 49 mil 908 pruebas reportadas.

Con un 1.4%, la tasa de positividad progresiva del Estado ha caído constantemente en las últimas semanas, disminuyendo a la mitad desde el 20 de abril.

“En general, el promedio de siete días es de aproximadamente 1.3 a 1.4%.  Durante el mejor de nuestros tiempos, el pasado agosto, estábamos en 0.8%, para dar un poco de perspectiva”, manifestó Lamont.

Hospitalizaciones

Connecticut informó que 170 personas fueron hospitalizadas con COVID-19 el lunes pasado, una disminución de 28 personas desde el viernes.

Las hospitalizaciones son ahora las más bajas desde el 12 de octubre.

“Las hospitalizaciones han bajado alrededor de dos tercios durante el último mes más o menos, las líneas de tendencia continúan en una dirección muy positiva”, declaró Lamont.

Fallecidos

Hubo 21 muertes adicionales por COVID-19 en Connecticut desde el viernes, para un total de 8 mil 194 en todo el Estado.

Si bien las muertes son un indicador rezagado de COVID-19, las cifras del lunes pasado indican que la métrica ha continuado estabilizándose, en lugar de seguir la fuerte disminución de las hospitalizaciones y la positividad.

A nivel nacional, Estados Unidos ha visto un total de 586 mil 216 muertes por COVID-19 desde que comenzó la pandemia, según el Centro de Recursos de Coronavirus de la Universidad Johns Hopkins.

Tendencias clave

Las métricas de COVID-19 de Connecticut, incluidas sus tasas de positividad y hospitalización, han disminuido constantemente desde principios de abril. Pero las muertes continúan aumentando, una indicación de la continua devastación de la pandemia.

“Solo en las últimas dos semanas, la demanda realmente se ha evaporado, hasta el punto en que, dentro de la próxima semana, cerraremos la mayoría, si no todos, de nuestros sitios de vacunación masiva y giraremos hacia lugares más pequeños, solo porque no vale la pena logísticamente mantener abiertos los sitios de vacunación grandes cuando vemos que solo se solicitan unos pocos cientos de dosis por día”, finalizó Thomas Balcezak, director clínico de Yale New Haven Health.

“Soñadores” buscan cumplir sus sueños gracias a programa de becas

NEW HAVEN.- Cuando era niño, Patrick llegó a los Estados Unidos como inmigrante indocumentado.

Sin la oportunidad de calificar para la ayuda financiera o para la mayoría de las becas por mérito, creció sabiendo que asistir a la universidad probablemente era imposible.

Pero todo cambió en 2016 cuando recibió una beca de TheDream.US, un programa privado que ha otorgado becas a más de 3 mil estudiantes para que asistan a una de las más de 70 universidades asociadas.

TheDream.US me ha dado la esperanza y el coraje para convertirme en lo que quiero ser en la vida”, dijo el joven.

Hace un año, Patrick se graduó de la Eastern Connecticut State University (ECSU). El otoño pasado, comenzó a estudiar en la facultad de derecho en la Universidad de Columbia.

Patrick es uno de los 42 estudiantes de otros estados que se graduaron de la Eastern Connecticut State University en el primer grupo de estudiantes totalmente financiado por TheDream.US, una beca financiada con fondos privados que apoya a los estudiantes elegibles para la Deferred Action on Childhood Arrivals (DACA), que tienen un estatus de protección temporal (TPS) o que han vivido en los Estados Unidos durante más de cinco años continuos y cumplen con los requisitos de DACA.

“Me dio la oportunidad de hacer algo que amo, y ser alguien a quien mis hermanos puedan admirar y darse cuenta de que ellos también pueden hacerlo”, declaró otro recién graduado de la ECSU, financiado por TheDream.US.

“Siendo el único graduado universitario de mayor edad en mi familia, he podido alentar no solo a mis hermanos sino también al resto de mi familia a perseguir más y nunca conformarse con menos de lo que aspiran ser o hacer. También me ha dado una posición para poder ayudar económicamente a mi familia, especialmente durante la pandemia”, agregó el joven inmigrante.

Actualmente, 203 estudiantes de ECSU reciben financiación completa a través de la beca y el 4 por ciento del cuerpo estudiantil de la universidad pública son inmigrantes indocumentados.

La clase “Dreamers” de 2020 se graduó de la universidad con un GPA combinado de 3.8.

Hasta la fecha, el 64 por ciento de los 102 graduados de fuera del Estado, totalmente financiados en Eastern en 2020 y 2021, están empleados o están en una escuela de posgrado.

Varios han iniciado su propio negocio o están trabajando como contratistas independientes dado que sin un estatus legal no pueden buscar empleo en la mayoría de las empresas.

Candy Marshall, presidenta de TheDream.US, dijo que la esperanza en TheDream.US es que algún día pronto todas estas personas serán elegibles para la ciudadanía y podrán trabajar como cualquier otro residente.

“Nuestro objetivo final es que nuestros estudiantes puedan ascender en la escala económica y tener éxito en este país al que han llamado hogar durante la mayor parte de sus vidas”, comentó Marshall.

“Cuando comenzamos, nuestro primer pensamiento fue simplemente obtener el acceso para estos estudiantes, luego fue el éxito en la universidad y ahora estamos enfocados en el éxito profesional y asegurarnos de que tengan oportunidades significativas para obtener primeros trabajos sólidos”, agregó la directiva.

En 2013, cuando TheDream.US comenzó a financiar la matrícula universitaria de los inmigrantes indocumentados, solo esperaban inscribir a dos o tres grupos.

“Cuando comenzamos, parecía que el Congreso aprobaría The Dream Act y estos estudiantes tendrían acceso a las becas Pell y otras formas de ayuda para asistir a las escuelas. Cuando eso no sucedió y el presidente Donald Trump asumió el cargo, volvimos a recaudar fondos adicionales”, precisó Marshall

En el primer día en el cargo del presidente Joe Biden, restableció DACA por orden ejecutiva, lo que permitió a las personas elegibles la oportunidad de solicitar una vez más para recibir un período renovable de dos años de Acción Diferida y ser elegibles para un permiso de trabajo en los Estados Unidos.

La legislación se encuentra actualmente bajo revisión en el Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos. Si se aprueba, otorgaría el estatus de residente permanente a cualquier persona que haya ingresado como niño, menor de 18 años, antes del 1º de enero de 2021.

La ley proporcionaría protección legal y un estatus permanente potencial a 2.3 millones de titulares actuales de DACA y personas elegibles para DACA, y 400 mil personas adicionales con TPS y 170 mil hijos de trabajadores temporales.

Sin embargo, sigue sin resolverse si DACA es legal o constitucional.

La Corte Suprema de Estados Unidos aún no se ha pronunciado sobre si el ex presidente Barack Obama tenía la autoridad para crear el programa por orden ejecutiva. Ese caso se encuentra actualmente ante un tribunal federal en Texas.

Y para que la American Dream and Promise Act se convierta en ley, es probable que necesite el apoyo de ambos partidos en el Congreso, lo que en este momento parece poco probable.

 

Proyecto de ley busca cancelar contratos de NY con ICE

NUEVA YORK.- La senadora estatal Julia Salazar y la asambleísta Karines Reyes presentaron, el lunes pasado, un proyecto de ley que busca que Nueva York siga los pasos de otros estados y ponga fin a presentes y futuros contratos con el U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) para encarcelar inmigrantes que enfrentan la deportación.

Versiones similares a la “Ley de dignidad, no detención” de Salazar y Reyes ya han sido aprobadas en California, Washington, Maryland, Nuevo México, Illinois y Virginia, de acuerdo con una coalición de grupos proinmigrantes y legales que apoya la iniciativa.

En la vecina Nueva Jersey la Legislatura tiene en consideración un proyecto similar.

“Ha llegado el momento de que Nueva York se una al coro de estados que se han opuesto a la práctica inhumana y peligrosa de la detención de inmigrantes”, señalaron los grupos de defensa.

“Las prácticas nocivas del ICE de separar familias y dirigirse a las comunidades de inmigrantes siempre han sido inaceptables y deben abolirse de inmediato”, indicó Salazar.

Afirmó que la propuesta de ley es un paso “necesario” para llevar “justicia real” a familias que han sido víctimas de las “tácticas abusivas” utilizadas por ICE.

“La idea de que los inmigrantes no estén en esta cárcel me hace muy feliz. Fácilmente podría haber esperado una decisión de inmigración en mi casa en lugar de la cárcel, donde me enfermé gravemente con el COVID-19”, indicó Rogelio, que estuvo en la cárcel del condado de Orange, al norte de Nueva York.

Aseguró que durante ese tiempo fue testigo de cómo los agentes de seguridad mezclaban a la población que tenía el virus con otros que fueron enviados a cuarentena.

“Esto es lo que llevó a que tantas personas detenidas contrajeran el virus”, recordó.

Por su parte, Reyes destacó que como legisladores estatales están obligados a “proteger a nuestras comunidades del alcance destructivo de ICE, y hasta que el Gobierno federal no lo derogue debemos hacer todo lo que esté a nuestro alcance para subvertir la autoridad abusiva de la agencia”.

Tanto la Cámara de Representantes como el Senado estatal de Nueva York están controlados por los demócratas, partido al que pertenecen tanto Salazar como Reyes.

“Una economía basada en el confinamiento de personas con fines de lucro es inmoral y debería ser ilegal”, expresó Tania Mattos, a cargo de Políticas y Monitoreo del Noreste para la organización Freedom for Immigration.

Cada año, Estados Unidos gasta más de 2 mil millones de dólares para detener inmigrantes en más de 250 centros de detención, de acuerdo con Queer Detainee Empowerment Project (QDEP).