HARTFORD.- Según datos de la U.S. Customs and Border Protection, los agentes federales encontraron aproximadamente 2.5 millones de inmigrantes en la frontera sur en 2023.
Si bien los debates en los Estados Unidos se centran en la política de inmigración interna, hay una realidad innegable: durante el año se produjo un aumento histórico en el número de personas desplazadas en todo el mundo.
Eso es evidente en la frontera y en los refugios de las ciudades estadounidenses, por ejemplo: un farmacéutico venezolano que duerme en fila para conseguir refugio en la ciudad de Nueva York, un profesor de inglés kurdo que cruza la frontera de California, un médico ruso en Tijuana que habló con www.npr.org mientras hacía cola para solicitar asilo. Sus hijos estaban entrando en la edad del servicio militar.
La política de inmigración del presidente Joe Biden ha sido doble. Por un lado, castigar a los inmigrantes que cruzan la frontera sin documentos dificultándoles la obtención de asilo.
Esto es controvertido porque una persona que huye del peligro podría no tener tiempo para completar una solicitud de entrada a los Estados Unidos.
Por otro lado, Biden también ha abierto más vías para que los inmigrantes soliciten la entrada legal a los Estados Unidos. Y ha ampliado la libertad condicional humanitaria y el estatus de protección temporal.
Muchos republicanos caracterizan esta política como una puerta abierta de par en par para los inmigrantes.
A partir de 2022, gobernadores republicanos como Greg Abbott en Texas y Ron DeSantis en Florida comenzaron a transportar inmigrantes en autobuses a lugares como Nueva York, Boston y Chicago.
Siguieron haciéndolo en 2023, a pesar de las quejas de los funcionarios de dichas ciudades.
Sólo Nueva York ha recibido a más de 150 mil inmigrantes. Los líderes de la Ciudad dicen que están al límite de su capacidad. Han comenzado a desalojar a la gente de los refugios, lo que agrava el problema de las personas sin hogar en la Ciudad.
Los candidatos presidenciales republicanos señalan todo esto como una consecuencia de la mala política de inmigración de Biden.
Prometen aumentar las deportaciones, ampliar las detenciones y cerrar la frontera. También quieren políticas de asilo más estrictas.
El ex presidente Donald Trump ha prometido que “siguiendo el modelo del presidente Dwight Eisenhower utilizaremos todos los recursos federales, estatales, locales y militares necesarios para comenzar el mayor esfuerzo de deportación nacional en la historia de Estados Unidos”.
Entre las promesas más controvertidas de los candidatos republicanos está la de poner fin a la ciudadanía por nacimiento.
Eliminar la ciudadanía por nacimiento significaría que un niño nacido en los Estados Unidos de una madre indocumentada no sería ciudadano estadounidense.
La idea de cambiar el derecho de nacimiento no es nueva, ha existido durante décadas y cuando Trump la propuso durante su última presidencia, se volvió más común. Los juristas han señalado que sería inconstitucional.
“Tenemos esta noción que se desarrolló en los últimos 40 o 50 años y que carece por completo de cualquier tipo de autoridad legal”, dijo John Eastman, profesor de derecho constitucional en la Universidad Chapman y director fundador del Claremont Institute’s Center for Constitutional Jurisprudence.
Si bien las promesas del candidato republicano de tomar medidas enérgicas contra la inmigración no son nada nuevo, la retórica no tiene precedentes.
Trump recientemente fue criticado por decir que los inmigrantes están “envenenando la sangre de nuestro país”. DeSantis dijo que, de ser elegido, enviaría al ejército estadounidense a México.
La administración Biden ha sentido la presión. El Presidente está por detrás de Trump en las encuestas. Desde octubre, reanudó los vuelos de deportación a Venezuela y permitió que Texas continuara construyendo el muro fronterizo.
Pero probablemente la mayor señal de un cambio en la postura de Biden se produce en las negociaciones actuales en el Congreso.
Biden solicitó ayuda para Ucrania e Israel, y los republicanos respondieron exigiendo un cambio drástico en la política de inmigración, que haría mucho más difícil solicitar y recibir asilo en la frontera, así como ampliar las deportaciones. Es significativo que la Casa Blanca parezca dispuesta a negociar, indicaron los defensores.
Esto podría significar un cambio importante en la política de asilo del país.
En declaraciones a www.npr.org, Lee Gelernt, subdirector del Immigrant’s Rights Project de la American Civil Liberties Union (ACLU) apuntó que “si decidimos que ya no vamos a recibir asilo, después de hacer una promesa solemne tras la Segunda Guerra Mundial de que nunca enviaríamos personas de vuelta al peligro, estamos ante un momento realmente trascendental en la historia de Estados Unidos”.
PIE DE FOTO
Si bien los debates en los Estados Unidos se centran en la política de inmigración interna, hay una realidad innegable: durante el año se produjo un aumento histórico en el número de personas desplazadas en todo el mundo. (Foto: EFE).
