NUEVA YORK.- Un joven de 17 años se encuentra en el hospital tras ser baleado en la espalda luego de una disputa.
El incidente ocurrió la noche del domingo, en el sector de East Harlem.
De acuerdo con las estadísticas, ha habido al menos 777 incidentes con armas de fuego, una cantidad que eclipsa el total de episodios de todo el año pasado.
Hasta la semana pasada, el número de personas que han resultado heridas ha aumentado un 81% en comparación con el mismo período en 2019.
Por otro lado, un incidente fue reportado este domingo en Brooklyn, en el cual un oficial de Policía le disparó a un hombre mientras intentaba realizar un arresto, pero no resultó herido.
Los investigadores dicen que el hombre, de 32 años, habría intentado sacar un arma.
El hecho ocurrió la mañana del lunes temprano cerca de las avenidas Myrtle Throop, en Bedford-Stuyvesant.
El sospechoso no fue impactado por la bala, y fue finalmente arrestado.
La Policía dice que encontró un arma en la escena. Aún no se han presentado cargos y el agente que disparó está siendo investigado.
La legislación, oficialmente conocida como HB 6004 y titulada “Una ley sobre responsabilidad policial”, fue firmada por el gobernador Ned Lamont, acompañado de varios funcionarios.
HARTFORD.- El gobernador Ned Lamont firmó la ley integral de responsabilidad policial.
La ley instituye un nuevo organismo de control estatal para la mala conducta de la policía, prohíbe los “estrangulamientos” en la mayoría de los casos y pone límites a la capacidad de los departamentos de policía para retener los registros disciplinarios de los oficiales.
Además, permite que oficiales individuales sean responsables financieramente en las demandas civiles por sus acciones.
La ley exige que todos los departamentos de todo el Estado equipen a los oficiales con cámaras corporales y limitan el equipo militar que los departamentos de policía de Connecticut pueden adquirir o usar.
La legislación, oficialmente conocida como HB 6004 y titulada “Una ley sobre responsabilidad policial”, fue aprobada por el Senado del estado de Connecticut por una votación de 21-15 y anteriormente por la Cámara de Representantes estatal.
“Estas reformas se centran en lograr un cambio real para poner fin a la discriminación sistémica que existe en nuestros sistemas de justicia penal y policiales que han impactado a las comunidades minoritarias durante demasiado tiempo”, manifestó Lamont
“En última instancia, lo que estamos promulgando son políticas centradas en proporcionar salvaguardas adicionales para proteger la vida de las personas y fortalecer a nuestras comunidades. Nuestra nación y nuestro Estado han tenido una conversación sobre este tema durante décadas, y estas reformas están muy atrasadas:, agregó el Gobernador.
La American Civil Liberties Union (ACLU) de Connecticut mostró su apoyo a la ley, a través de Twitter.
“Poner fin a la violencia policial no se resolverá con un sola ley, pero la legislación aprobada por la legislatura es un buen comienzo”, declaró Melvin Medina, director de política pública y defensa de la ACLU de Connecticut.
La ley es el último esfuerzo a nivel estatal para reformar la policía estadounidense desde que el afroamericano George Floyd murió bajo la custodia de la policía de Minneapolis, en mayo pasado.
El gobernador de Colorado, Jared Polis, también firmó un proyecto de ley en junio pasado que obliga a los oficiales de policía a usar cámaras corporales y prohibir los estrangulamientos.
El gobernador de Pensilvania, Tom Wolf, firmó un par de proyectos de ley a principios de este mes que requieren que los oficiales que buscan nuevos puestos revelen registros de empleo anteriores y exijan evaluaciones de salud mental de los oficiales y capacitación en el uso de la fuerza.
La ley de Connecticut crea una Oficina del Inspector General independiente a nivel estatal, para investigar todos los usos de la fuerza letal por parte de la policía en el Estado, o todos los casos de muerte bajo custodia policial.
La legislación otorga poder de citación a la oficina del inspector general, y lo acusa de referir posibles procesamientos a la División de Justicia Criminal del Estado.
Además, permite que el organismo de acreditación policial del Estado revoque las credenciales de un oficial de la ley si se determina que han usado fuerza excesiva.
Con ese fin, la ley prohíbe las restricciones de cuello, o “estrangulamientos”, a menos que un agente de la ley “razonablemente crea” que tal retención es necesaria para defenderse del “uso inminente de la fuerza física mortal”.
La ley exige que intervengan los agentes que presencian a otros agentes que usan fuerza excesiva o retenciones prohibidas.
Una de las secciones más debatidas de la ley es un golpe a la “inmunidad calificada”, la idea de que los funcionarios del gobierno están protegidos de demandas civiles mientras realizan las funciones de su trabajo.
Según la ley firmada, los oficiales de policía de Connecticut pueden estar sujetos a una demanda civil y solo pueden reclamar inmunidad si el oficial “creía objetivamente de buena fe que la conducta de dicho oficial no violó la ley”.
Los registros disciplinarios de los oficiales también tienen prohibido estar protegidos por futuros acuerdos de negociación colectiva. Los registros ahora también están sujetos a la Ley de Libertad de Información, finalizaron las autoridades.
Una encuesta estatal encontró que el 81 por ciento de los maestros y otro personal esperan regresar a las aulas para el aprendizaje en persona en el otoño.
Sin embargo, la Asociación de Educación de Connecticut (CEA) encuestó a 16 mil de sus miembros y descubrió que el 74 por ciento se opone a los planes de reabrir completamente las escuelas sin las protecciones necesarias para los estudiantes y educadores
HARTFORD.- Los resultados de una encuesta de maestros realizada por el Estado sobre la reapertura de las escuelas en el otoño fueron muy diferentes a la encuesta de un nuevo sindicato de maestros, que dice que la mayoría de los educadores prefieren una combinación de aprendizaje presencial y remoto.
La encuesta estatal encontró que el 81 por ciento de los maestros y otro personal esperan regresar para el aprendizaje en persona en el otoño.
Por su parte, la Asociación de Educación de Connecticut (CEA) encuestó a 16 mil de sus miembros y descubrió que el 74 por ciento se opone a los planes de reabrir completamente las escuelas sin las protecciones necesarias para los estudiantes y educadores.
La encuesta realizada la semana pasada encontró que el 16 por ciento de los maestros preferiría regresar a las aulas a tiempo completo en el otoño, el 39 por ciento apoya un enfoque híbrido y casi la mitad, o el 46 por ciento, de los educadores favorecen el aprendizaje a distancia continuo.
“Necesitamos escuchar las preocupaciones de nuestros educadores, padres, miembros de la comunidad y expertos en salud durante una pandemia que pone en peligro la vida”, declaró el presidente de CEA, Jeff Leake.
“No podemos esperar reabrir nuestras escuelas de la manera habitual, especialmente porque la nueva evidencia demuestra que los niños en edad escolar de diez años en adelante transmiten el virus tan fácilmente como los adultos”, agregó el directivo.
Ya existe confusión sobre la posición del Estado en el modelo que los distritos deberían emplear en el otoño.
Las declaraciones del gobernador Ned Lamont hicieron que los superintendentes escolares cuestionaran si cinco días de aprendizaje en persona era la ruta que el Estado quería que tomaran.
Sus comentarios les hicieron pensar que él prefiere el modelo híbrido de aprendizaje, es decir una combinación de en persona y remoto.
Lamont intentó aclarar el tema en una reunión celebrada esta semana.
“Desde el principio dijimos que pensábamos que era realmente importante que los niños volvieran a las aulas, particularmente para los grados más bajos de K-5. Nos aseguraremos de hacer todo lo posible para garantizar que estén en el aula. En este momento el Estado está listo para reabrir las escuelas”, añadió el Gobernador.
Dijo que las escuelas secundarias probablemente serán más un modelo híbrido porque es más difícil reunir a los estudiantes de grados mayores.
Pero no hay una respuesta definitiva sobre lo que harán los distritos escolares.
“En este momento estamos resolviendo eso. Vamos a trabajar en colaboración con los superintendentes. Queremos lo mejor para los estudiantes”, indicó Lamont.
El Gobernador insistió en que siempre han hecho cosas en colaboración con los distritos escolares y que nunca les han dicho qué hacer.
“Mientras las tasas se mantengan bajas, tendrán una combinación de algunas clases y algunos híbridos como acabo de describir. Si las tasas aumentan, si alcanzan hasta el 10 por ciento, creo que tendremos una fuerte recomendación de que cierren esas escuelas”, comentó Lamont.
Sin embargo, el Estado no va a obligar a las escuelas a hacer nada.
El tema ha sido frustrante para los maestros y superintendentes escolares en todo el Estado.
Mientras tanto, algunos padres prefieren el modelo híbrido.
Christine y Steve Schwartz entrevistan a los solicitantes de empleos en un estacionamiento fuera de su negocio, Express Employment Professionals en Shelton. Christine indicó que con el final del beneficio adicional de desempleo de 600 dólares, más personas están buscando trabajo.
NEW HAVEN.- Los 600 dólares semanales en beneficios federales adicionales de desempleo, un pago del que más del 20 por ciento de la fuerza laboral de Connecticut ha dependido, fueron cancelados el 25 de julio pasado.
El secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, anunció la semana pasada un plan para reemplazarlo con un pago más bajo. Los republicanos afirman que los 600 dólares por semana desalientan el trabajo.
La trabajadora Brita DeMars ya estaba buscando ingresos adicionales antes de que comenzara la pandemia. Luego se vio obligada a cerrar su empleo como fabricante de joyas por cuenta propia.
Se sintió aliviada cuando escuchó que personas independientes como ella podrían obtener beneficios de desempleo, pero fue rechazada.
Más de una semana después recibió una carta.
“Fui elegible para recibir aproximadamente 13 dólares en beneficios de desempleo por semana durante 26 semanas”, indicó DeMars.
Una temporada de dos semanas en una agencia temporaria a finales de 2019 le quitó sus ganancias. Pero luego llegó el beneficio federal adicional de 600 dólares por semana. Ahora que es todo el ingreso que tiene.
Ella es la única fuente de ingresos para su familia. Su esposo recauda el Seguro Social y su hija de 17 años espera ir a la universidad en un futuro cercano.
DeMars indicó que tienen un auto usado para pagar sus facturas familiares y de tarjetas de crédito.
A partir de ahora, parece que el beneficio continuará de alguna forma.
El senador federal Richard Blumenthal declaró recientemente que muy pocos de sus colegas quieren recortar el beneficio adicional por completo.
El debate es sobre cuánto debería ser.
“Los 600 dólares representan un compromiso para mantener a las personas lo más cerca posible de lo que estaban haciendo antes”, comentó Blumenthal.
Pero a algunos en el gobierno les preocupa que el pago de 600 dólares dificulte que la gente justifique la toma de empleos con salarios más bajos.
Un estudio de la Universidad de Chicago encontró que el 68 por ciento de los trabajadores elegibles a nivel nacional obtuvieron más dinero del beneficio de lo que hubieran obtenido en salarios.
Steve Schwartz de Express Employment Professionals ha estado haciendo esos cálculos. Es algo que estaba contemplando en una feria de trabajo de autoservicio que organizó la semana pasada.
La forma en que lo calcula, para las personas que ganan 12 dólares por hora, su ingreso anual sería de aproximadamente 25 mil dólares.
Entre los beneficios regulares de desempleo y los 600 dólares por semana, “su ingreso anual con los 600 es de 47 mil al año”, comentó Schwartz.
A través de la manifestación Back the Blue, llevada a cabo el domingo pasado, cientos agradecieron a los oficiales de la policía por su valentía, ya que arriesgan sus vidas todos los días en el trabajo, mientras mantienen a la comunidad segura.
STAMFORD.- Un mitín llevado a cabo, el domingo pasado, en la antigua sede del Departamento de la policía fue una oportunidad para agradecer a los oficiales de la policía por su valentía, ya que arriesgan sus vidas todos los días en el trabajo, mientras mantienen a la comunidad segura, incluidos aquellos que desean dañarlos.
Ese fue el mensaje de los oradores en la manifestación Back the Blue, organizada por el sargento retirado de la policía de Stamford. Anthony “Butch” Lupinacci,
El ex sargento organizó el evento con dos mujeres que deseaban permanecer en el anonimato.
Lupinacci declaró que el propósito del mitin era mostrarle a la policía de Stamford que la comunidad los apoya en medio de un momento de agitación.
A medida que los manifestantes se acercaban a los escalones de 805 Bedford Street al comienzo del evento, llevaban carteles que decían: “Police Lives Matter,” “I Got Your Back”, “Defend Not Defund” y “Free Derek Chauvin”
Chauvin es el ex oficial de policía de Minneapolis acusado por la muerte de George Floyd, el 25 de mayo.
El asesinato de Floyd desencadenó una serie de protestas en todo el mundo.
“America The Beautiful” se escuchó a través de un altavoz, seguido del discurso “Tengo un sueño”, de Martin Luther King.
Mientras la lluvia caía sobre ellos, los manifestantes corearon “USA”.
David Pia, un ex candidato republicano en la carrera por el Senado estatal del Distrito 22, indicó que la multitud representaba una “mayoría silenciosa que se había despertado” para unirse en apoyo de la policía en la concentración.
Todos los días, los oficiales de todo el país están dejando atrás a sus seres queridos antes de un día de trabajo, sabiendo que es posible que no regresen a casa con sus seres queridos, indicó Pia.
Muchos usan equipo de protección cuando se van, incluidos chalecos antibalas y armas de fuego, con la esperanza de que tampoco tengan que utilizarlos, agregó.
La policía frecuentemente toma decisiones en una fracción de segundo, sabiendo que serán juzgadas por otros que no consideran que las decisiones que toman están dentro de plazos tan ajustados, precisó Pia.
“Y es por eso que los apoyamos. Lucharemos por ellos y si es necesario, lucharemos junto a ellos”, dijo a la policía local de pie entre la multitud, que vitoreó sus palabras.
El jefe de la policía de Stamford, Tim Shaw, fue uno de los muchos que habló en el mitin.
Shaw, que asumió el cargo de jefe en abril pasado, dijo que cuando los organizadores lo llamaron hace tres semanas para informarle sobre la manifestación, no estaba seguro de si era necesario.
Los miembros de la comunidad han dejado comida y notas de agradecimiento a los oficiales en las últimas semanas y muchos residentes han mostrado su apoyo en las calles expresando su gratitud por el servicio de los policías locales, agregó Shaw.
Las últimas tres semanas en la aplicación de la ley han sido “una montaña rusa” en Connecticut. El cambio es inevitable, pero el Departamento de Policía apoya siempre a la comunidad mientras continúa respaldando a las fuerzas del orden público en la Ciudad, añadió el funcionario.
Stamford es considerada una de las ciudades más grandes y seguras de Connecticut debido a que la policía la mantiene segura, destacó Kris Engstrand, presidente de la Asociación de Policía de Stamford.
La ciudad abarca 40 millas cuadradas, un territorio geográfico extremadamente grande para que la policía controle y patrulle, comentó.
Stamford cuenta con dos autopistas principales, la Interestatal I-95 y la Merritt Parkway, y cada una transporta cientos de miles de vehículos que la atraviesan.
Los asistentes a la reunión se mostraron en desacuerdo con la reciente votación del Senado de Connecticut para aprobar una legislación de reforma policial que, entre otros cambios, podría responsabilizar a los agentes individuales en los juicios.
Quienes se oponen al proyecto de ley apuntaron que la parte más controvertida, que eliminaría la inmunidad de responsabilidad civil para los oficiales acusados de brutalidad, podría dar lugar a demandas frívolas contra los agentes de la policía y, por extensión, a sus familias.
El candidato a Representante estatal por Seymour, Christopher Bowen, dio positivo para COVID-19.
SEYMOUR.- Christopher Bowen, candidato a Representante estatal por esta ciudad dio positivo para COVID-19.
Él y su esposa fueron evaluados como precaución en Premier Urgent Care, en Oxford, el 22 de julio pasado.
“Agregaré mi nombre al coro de personas que presionan para que se realicen mejores y más rápidas pruebas”, declaró Bowen, un demócrata que desafía a Nicole Klarides-Kitria por su puesto de Representante estatal.
Bowen dijo que trató de volver a hacerse una prueba rápida pero dijo que “simplemente no fue posible, ya que un sitio de prueba rápida en Hartford, no podía verme sino hasta el próximo martes”.
Bowen dijo que él y su esposa se hicieron la prueba porque “a veces están rodeados de personas y queríamos estar absolutamente seguros”.
El candidato comentó que fue a un “evento al aire libre pero cumpliendo con el distanciamiento social, en Beacon Falls, el martes de la semana pasada.
Dijo que en el evento se usaron máscaras.
Tras realizarse la prueba, Bowen comunicó al Comité Demócrata de la Ciudad acerca de los resultados positivos.
“Mi esposa y yo recibimos la noticia de que nuestra prueba de COVID-19 resultó positiva, el miércoles de la semana pasada. Hemos estado asintomáticos todo el tiempo”, precisó.
Bowen dijo que después de hablar con profesionales médicos, específicamente con el médico en el centro de atención de urgencias, se les dijo que podían tomar una muestra para que se hicieran una prueba nuevamente, pero que “no tendría sentido”.
“Nos informaron que si nos hacemos otra prueba es probable que salga nuevamente positiva, y que a pesar de que obtuvimos un resultado positivo, existe una gran posibilidad de que ni siquiera seamos contagiosos”, manifestó el candidato.
Apuntó que él y su esposa, y su campaña, implementarían varias precauciones y que volverían a hacerse la prueba en una semana o dos.
De acuerdo con los datos revelados por el Estado, del 19 al 25 de julio hubo 41 casos nuevos de COVID-19 y la mitad son personas de entre 10 y 19 años.
Hubo 41 casos nuevos de COVID-19 del 19 al 25 de julio, la mitad de ellos eran personas de entre 10 y 19 años
HARTFORD.- Un brote de casos de coronavirus en Greenwich se atribuye en parte a una serie de fiestas que involucran a jóvenes, cuyas familias no están cooperando con los esfuerzos para rastrear los contactos, de acuerdo con las autoridades.
Hubo 41 casos nuevos de COVID-19, del 19 al 25 de julio.
Barbara Heins, asistente del primer concejal de Greenwich, Fred Camillo, manifestó que la mitad de ellos eran personas de entre 10 y 19 años, en su mayoría adolescentes que asistieron a muchas fiestas en un lapso corto de tiempo.
“Muchas de las personas con las que se contactan, incluidos los jóvenes y sus familias, no cooperan”, señaló Heins.
Un portavoz del Departamento de Salud Pública de Connecticut indicó que la agencia estaba al tanto de la situación en Greenwich y que estaba trabajando con los rastreadores de contactos locales para rastrear hasta qué punto se había propagado el virus.
El gobernador demócrata Ned Lamont, cuya casa privada se encuentra en Greenwich, advirtió sobre el comportamiento de los jóvenes que no cumplen con el distanciamiento social.
Hace varios días, él y la comisionada interino de salud pública, Deidre Gifford, emitieron una declaración pública expresando preocupación por los casos de coronavirus entre los adolescentes y jóvenes adultos en Connecticut.
Las estadísticas de Connecticut y otros lugares muestran que los jóvenes de 18 a 29 años representan un número sustancial de nuevas infecciones por COVID-19 en las últimas semanas.
Según los datos estatales, casi la mitad de todos los residentes de Connecticut que dieron positivo para COVID-19, del 19 al 25 de julio, tenían menos de 30 años.
“Sé lo frustrante que es esto para los jóvenes porque han estado en cuarentena durante los últimos cuatro o cinco meses, y ese no es el mejor lugar para estar cuando tienes 17 años, sin embargo, tengo que pedirles que tengan mucho cuidado, porque la salud no es un juego”, precisó Lamont.
Camillo comentó que su oficina ha estado recibiendo más quejas sobre los residentes, especialmente los más jóvenes, que tienen grandes reuniones, picnics, comidas al aire libre y fiestas de natación sin cumplir con el distanciamiento social o usar máscaras faciales.
Camillo apuntó que “pueden estar con los amigos y familiares, pero cumpliendo con las pautas de salud. No saben con quién han tenido contacto y eso es peligroso”.
El gobernador Ned Lamont manifestó que de acuerdo con las métricas de salud actuales para el COVID-19 en Connecticut, el Estado está listo para la reapertura total de las escuelas, sin embargo, dependerá de cada distrito escolar.
NEW HAVEN.- Las métricas de salud actuales para el COVID-19 en Connecticut apoyan la reapertura total de las escuelas en todo el Estado este otoño, anunció el gobernador Ned Lamont.
La tasa de positividad para las pruebas de COVID-19 en Connecticut se ha mantenido entre 0.05 por ciento y 1.2 por ciento el último mes.
“En este momento, las métricas indican que podemos tener una experiencia de clase con una combinación de híbridos (diferentes modelos de aprendizaje)”, declaró el Gobernador.
Lamont indicó que los modelos híbridos se usarán más en los grados superiores, donde es más difícil distanciarse.
El funcionario agregó que el tipo de modelos híbridos utilizados por las escuelas se realizará a nivel de condado, según las métricas.
Además, los superintendentes escolares pueden solicitar al comisionado de educación del Estado, Miguel Cardona, si desean ofrecer solo instrucción remota.
“Actualizaremos las métricas semanalmente para analizar cuál es el mejor modelo de aprendizaje que las escuelas pueden implementar”, indicó Lamont.
Uno de los principales consultores de salud del Estado, Ezekiel Emanuel, presidente del Departamento de Ética Médica y Política de Salud en UPenn, precisó que la educación primaria y secundaria es esencial para los niños por una variedad de razones.
Sin embargo, Emanuel recomienda que no se practiquen deportes de contacto como el fútbol.
“Creo que los deportes de contacto no son una buena idea, por ahora, ya que sería arriesgar a los menores al contagio. Es mejor prevenir”, añadió Emanuel.
Lamont advirtió que ha habido un aumento de los casos de COVID-19 entre los jóvenes de 10 y los 19 años.
“Mucho depende del comportamiento, hemos hecho un buen trabajo con el uso de las máscaras y el distanciamiento social. Debemos seguir en esa línea para que los casos de COVID-19 vayan disminuyendo”, finalizó Lamont.
Un brote de salmonella que ha enfermado a unas 400 personas en 30 estados, fue reportada por la U.S. Food and Drug Administration (FDA) y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).
STAMFORD.- La U.S. Food and Drug Administration (FDA) y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) advirtió sobre un brote de salmonella que ha enfermado a unas 400 personas en 30 estados.
La investigación de rastreo de la FDA está en curso, pero ha identificado a Thomson International, Inc. de Bakersfield, California, como la fuente probable de las cebollas rojas potencialmente contaminadas.
Aunque la investigación ha determinado que las cebollas rojas son la fuente probable de este brote, Thomson International, Inc, notificó a la FDA que retirará todas las variedades de cebollas que podrían haber estado en contacto con las cebollas rojas potencialmente contaminadas, debido al riesgo de contaminación cruzada.
Este retiro del mercado incluiría cebollas rojas, blancas, amarillas y dulces de Thomson International, Inc. La información del retiro se hará pública tan pronto como esté disponible en la empresa.
Un total de 60 de las 396 personas enfermas han sido hospitalizadas.
Los consumidores, restaurantes y minoristas no deben comer, vender o servir cebollas rojas, blancas, amarillas o dulces de Thomson International, Inc. o los productos que contengan tales cebollas, señaló la FDA.
Si no puede saber si su cebolla es de Thomson International Inc., o si su producto alimenticio contiene tales cebollas, no debe comerla, venderla o servirla, y debe tirarla, agregó la agencia.
HARTFORD.- Eduardo Rodríguez, el lanzador titular número 1 de los Red Sox, está afuera indefinidamente a causa de una miocarditis, una afección cardíaca ahora relacionada con el COVID-19, incluso en pacientes sin antecedentes de enfermedad cardíaca.
Los Red Sox dijeron este fin de semana que Rodríguez, de 27 años, permanecería inactivo temporalmente, pero los expertos médicos generalmente recomiendan que las personas eviten los deportes competitivos durante un mínimo de tres a seis meses.
“En términos de salud, me siento normal”, dijo Rodríguez durante una conferencia de prensa virtual. “Simplemente me dijeron que descansara por una semana y esperara para las próximas pruebas y ver qué es”.
Datos de China publicados en JAMA Cardiology en marzo indicaron que hasta el 20 por ciento de los pacientes con el COVID-19 experimentan complicaciones cardiovasculares causadas por el coronavirus.
“Todavía no estamos seguros si se trata de un ataque directo del virus al corazón o si esto es solo un reflejo de inflamación sistémica y falla multisistémica”, dijo la doctora Heather Swales, directora del Women’s Heart Wellness Center en el Hospital of Central Connecticut en New Britain.
“Pero puede pasarle a cualquiera”.
Incluso a pacientes sin antecedentes de enfermedad cardíaca, los signos pueden parecer inmediatamente mortales: un ritmo cardíaco anormal y altos niveles de troponina en la sangre que indican daño en el músculo cardíaco. Los médicos podrían concluir lógicamente que tal paciente tiene arterias bloqueadas, pero cuando la inflamación es causada por el COVID-19, ese podría no ser el caso.
En cambio, es más probable que el paciente tenga miocarditis, una inflamación de la capa muscular de la pared del corazón. Esta enfermedad, causada por un virus, también puede crear dolor en el pecho y dificultades respiratorias. La inflamación es un subproducto de la respuesta del sistema inmunitario del cuerpo a la infección viral. El daño severo al músculo cardíaco, identificado a través de los niveles de troponina, ahora está relacionado con un mayor riesgo de muerte en pacientes con el COVID-19, según el informe de JAMA Cardiology.
Rodríguez dijo que cuando comenzó a sentir los efectos completos del coronavirus el 19 de julio no se parecía a nada que hubiera experimentado antes.
“Sentí como que tenía 100 años”, dijo. “Mi cuerpo estaba cansado todo el tiempo. Vomitando. Dolores de cabeza . . . todos los síntomas”.
Se estima que un 10 por ciento de los pacientes con el COVID-19 que también tienen una enfermedad cardiovascular preexistente morirán, una tasa 10 veces mayor que los pacientes con el COVID-19 que no tienen antecedentes de problemas cardíacos. La presión arterial alta, o hipertensión, también puede aumentar el riesgo. Algunos medicamentos para la presión arterial, como los inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina (ECA) y los bloqueadores de los receptores de angiotensina (BRA), han sido analizados porque el COVID-19 se adhiere al receptor ACE2 en el tejido pulmonar y cardíaco. (Las personas que toman estos medicamentos tienen más de estos receptores).
“Hay mucha preocupación por la hipertensión”, dijo la doctora Swales. “A muchas personas les preocupa si debieran tomar su inhibidor de la ECA o el BRA. Pero, en este momento, el Colegio Americano de Cardiología y la Asociación Estadounidense del Corazón recomiendan que estos medicamentos continúen”.
La edad es un riesgo primario del COVID-19 porque nuestro sistema inmunológico se debilita a medida que envejecemos. Las personas mayores también tienen mayor riesgo de enfermedad cardiovascular.
“Entonces, ¿Es el problema la enfermedad cardiovascular o la edad?” dijo la Dra. Swales. “Porque hay un problema claro con la falta de inmunidad. Y a medida que envejecemos, todos nuestros sistemas inmunes disminuyen su función”.
La Liga Mayor de Béisbol permite a los jugadores considerados de alto riesgo optar por no jugar en la temporada recortada que acaba de comenzar. Los jugadores seguirán recibiendo salarios prorrateados de temporada. Rodríguez dijo que no se dará de baja.
¿No te sientes bien? Llama a tu proveedor de atención médica para obtener orientación e intenta evitar ir directamente a una sala de urgencias o centro de atención de urgencias, ya que esto podría aumentar las posibilidades de propagación de la enfermedad.
¿Preguntas? Llama a nuestra línea directa las 24 horas (860-972-8100 o, sin cargo, 833-621-0600).
