Phill Collins echará de su mansión en Miami a su ex esposa, ya que la acusa de haber derrochado el dinero que ha recibido por el acuerdo de divorcio, invertido en malos negocios y en pagar el divorcio de otro hombre.
El músico procederá legalmente a desalojar a su ex Orianne Cevey, con quien procreó dos hijos y de quien se divorció en 2016, tras varios intentos de reconciliación. Solo se espera que abran los juzgados para que Collins presente la demanda para echarla de su propiedad.
Según el acuerdo de divorcio, Cevey ha recibido US$46.7 millones, y Collins la acusa de haber pedido mucho dinero en malas inversiones, además de costear el divorcio del hombre con el que recientemente se casó.
Collins se ha hecho cargo completamente de los gastos de sus hijos Nicholas y Matthew, ya que se realizan a través de un fideicomiso, del que el músico quiere dejar fuera a su ex mujer.
Para agilizar el proceso de condonación de equipo de protección personal, la Administración de Pequeñas Empresas (SBA) y el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos publicaron una nueva guía sobre los préstamos del SBA’s Paycheck Protection Program (PPP).
BRIDGEPORT.- La Administración de Pequeñas Empresas (SBA) y el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos publicaron una nueva guía sobre los préstamos del SBA’s Paycheck Protection Program (PPP), diseñados para agilizar el proceso de condonación de equipo de protección personal.
Según las agencias federales, la medida, que involucra préstamos para equipo de protección personal de 50 mil dólares o menos, “brindará un alivio financiero y administrativo a las empresas más pequeñas de los Estados Unidos y, al mismo tiempo, garantizará una administración sólida de los dólares de los contribuyentes”.
El programa ha otorgado 5.2 millones de préstamos por valor de 525 mil millones de dólares a las pequeñas empresas estadounidenses, brindando alivio económico y respaldando más de 51 millones de empleos, según el secretario del Tesoro, Steve Mnuchin.
“Estamos comprometidos a hacer que el proceso de condonación de equipo de protección personal sea lo más simple posible al mismo tiempo que protegemos contra el fraude y el mal uso de los fondos. Seguimos favoreciendo la legislación adicional para simplificar aún más el proceso de condonación”, agregó Mnuchin.
Dicha legislación se ha estancado en el Congreso, con los demócratas a favor de una propuesta de estímulo de COVID-19 de 2.2 billones de dólares que fue aprobada en la Cámara de Representantes el 1º de octubre.
Por su parte, el Senado liderado por los republicanos prefiriere una propuesta de 1.6 billones de dólares presentada por Mnuchin.
No está claro si algún proyecto de ley de estímulo recibirá una votación antes de las elecciones del 3 de noviembre.
“El Paycheck Protection Program ha sido un éxito abrumador y ha servido como un salvavidas histórico para las pequeñas empresas afectadas de los Estados Unidos y decenas de millones de trabajadores”, comentó la administradora de la SBA, Jovita Carranza.
Para ver la solicitud de condonación de préstamos pueden ingresar a la web https://bit.ly/33OdirB.
Para ver las instrucciones para completar la solicitud de condonación de préstamos pueden visitar la página https://bit.ly/3iOq7Xf.
Para ver la regla final provisional sobre el proceso de condonación para préstamos de 50 mil dólares o menos, pueden ingresar a la web https://bit.ly/3lEN6G4.
El Departamento de Correcciones de Connecticut informó que las visitas en persona a los reclusos se reanudarán esta semana, después de casi ocho meses de restricciones.
NEW HAVEN.- Jennifer Ayala no ha visto a su esposo, Carlos, quien está encarcelado en la Garner Correctional Institution, desde finales de febrero debido a las restricciones de visitas cuando la pandemia de coronavirus comenzó a extenderse.
Después de varios meses Ayala recibió una alerta a través de Twitter, que las visitas se reanudarán esta semana.
Las visitas serán sin contacto físico, es decir, no se permitirán abrazos, besos ni darse las manos.
Hay nuevos protocolos en vigor. Los visitantes deben hacer arreglos con 72 horas de anticipación siguiendo las instrucciones en el sitio web del Departamento de Correcciones en https://portal.ct.gov/DOC para la instalación específica donde se aloja el recluso.
Se realizarán controles de temperatura y exámenes de salud antes de que se pueda realizar la visita.
El Departamento de correcciones indicó que todos los visitantes deben traer y usar una máscara.
Si un visitante da positivo para COVID-19 después de estar en una prisión, el Departamento de Correcciones debe ser notificado de inmediato.
La noticia pone fin a un largo camino para personas como Ayala y Ashley Turner, quien tiene un ser querido encarcelado, además de Deb Martinez, cuyo hermano Isschar Howard está cumpliendo cadena perpetua por dos asesinatos de New Haven.
“Esta noticia es muy agridulce”, dijo Turner, quien se enteró esta semana de que su ser querido debe estar en cuarentena durante 14 días porque un miembro del personal de su unidad recientemente dio positivo para COVID-19.
“Ojalá hubiera una manera de compartir un breve abrazo si ambos lleváramos máscaras y hubiera controles de temperatura, pero lo entiendo. Esto ha tardado mucho en llegar”, agregó Turner.
Por su parte, Martínez entiende que es necesario implementar protocolos para mantener seguros a los presos durante la pandemia.
Su hermano es mentor en la especializada TRUE, unidad que proporciona rehabilitación a los hombres jóvenes mediante un amplio asesoramiento y otras actividades del programa.
“Lo extraño y quiero volver a verlo. No tener visitas es realmente perjudicial para su salud mental a largo plazo. También afecta su comportamiento. Los seres humanos nacieron para tener conexión”, indicó Martínez.
A veces ha sido frustrante para los miembros de la familia que han escuchado repetidamente de sus seres queridos que las visitas se reanudarían pronto solo para sentirse decepcionados porque no habrá contacto físico, precisó Martínez.
Pero también cree que el Departamento de Correcciones está trabajando en el plan de visitas.
“Hay que pensar en la cantidad de trabajo que hicieron la American Civil Liberties Union (ACLU) y los miembros de la familia para mantener a nuestros seres queridos a salvo deL COVID-19. Prefiero esperar y saber que tendré esa visita”.
señaló Martínez.
La hispana recomendó que las personas impriman y lleven su correo electrónico de confirmación que indique que fueron aprobados para visitar cuando realicen el viaje.
Siete reclusos murieron a causa del COVID-19 y mil 558 dieron positivo por la enfermedad desde marzo, reveló la agencia.
Actualmente hay 23 reclusos que se están recuperando del COVID-19 y un recluso sintomático, finalizaron las autoridades.
PIE DE FOTO El SoNo Arts Festival de este año consta de siete fachadas de tiendas desocupadas en la Washington Street, donde los artistas exhiben sus obras de arte, al estilo de una galería.
NORWALK.- El COVID-19 llevó a la postergación o cancelación de muchos eventos populares como el desfile anual del Día de San Patricio, la conmemoración del Día de los Caídos y los fuegos artificiales del 4 de julio.
El SoNo Arts Festival estuvo a punto de encontrarse con este mismo destino. Pero gracias a una pequeña colaboración entre los organizadores del festival y los dueños de las propiedades en la Washington Street, la tradición de Norwalk se lleva a cabo este año, pero de una manera diferente.
El festival de este año consta de siete fachadas de tiendas desocupadas en la Washington Street, donde los artistas exhiben sus obras de arte, al estilo de una galería.
El festival comenzó el jueves pasado y continuará durante este fin de semana y el próximo.
El horario es a partir de las 4:00 de la tarde hasta las 9:00 de la noche, el jueves y viernes.
El sábado las obras pueden disfrutarse de 11:00 de la mañana a 9:00 de la noche, y el domingo de 11:00 de la mañana a 5:00 de la tarde.
Más de 50 artistas se presentan en espacios de galería en 68, 132, 136, 119, 123, 127 y 135 Washington Street.
Los visitantes pueden disfrutar de las obras de David Gordon de Gordon Fine Arts; la artista fotográfica y de medios mixtos, Nancy C Woodward; el soplador de vidrio Jason Curtis, la artista de medios mixtos Tracy Hambley, la diseñadora y creadora de joyas, Lydia Tucci; la artista multimedia Mari Gyorgyey, el artista de collage de medios mixtos Matt Gabel, entre otros.
Además, se ofrecen actuaciones de música en vivo en colaboración con Factory Underground Studios.
La directora del SoNo Arts Festival, Sue Brown Gordon, declaró que el ambiente del festival de este año es más parecido a visitar una galería de arte dado el nuevo formato.
“Cada espacio está lleno de bellas artes y artesanías originales. Algunos de los artistas que normalmente se instalarían afuera durante el festival de arte tradicional tienen cabinas y exhibiciones pero adentro de las instalaciones, así que todavía tenemos el mismo sabor del espectáculo. Es realmente hermoso por la noche con gente cenando y paseando. Hay un gran ambiente. No creo que nadie deba tener miedo de venir y echar un vistazo”, expresó Brown Gordon.
De acuerdo con la directiva, cada espacio de la galería tiene una estación de desinfectante de manos y límites de ocupación para que las personas puedan observar las obras de arte de manera segura. Los participantes también llevarán máscaras.
La Secretaria de Estado, Denise Merrill, manifestó que no hay ningún motivo para alarmarse sobre lo que sucederá en las elecciones generales del 3 de noviembre, ya que Connecticut está preparado para superar todos los obstáculos y las amenazas, entre ellas, los ciberataques.
HARTFORD.- El COVID-19, las amenazas de intimidación a los votantes y los cargos de fraude por parte del Presidente en ejercicio se han combinado para sembrar más incertidumbre de la que corresponde de cara a las elecciones generales del 3 noviembre.
Sin embargo, la Secretaria de Estado de Connecticut, Denise Merrill, manifestó que no hay ningún motivo para alarmarse sobre lo que sucederá esa fecha, ya que Connecticut está preparado para superar todos los obstáculos y las amenazas.
“Hemos hecho mucho para prepararnos para las elecciones. Desde 2016 hemos tenido una relación mucho más estrecha con el Departamento de Seguridad Nacional y hemos aumentado nuestra red de contactos con otros estados y con las agencias federales de aplicación de la ley”, explicó Merrill.
Muchos de esos esfuerzos se centran en combatir lo que Merrill llama “malos actores” (extranjeros y nacionales) que están montando incansablemente ciberataques contra el sistema de votación del Estado.
Connecticut fue uno de los 21 estados que tuvieron sus bases de datos de registro de votantes en línea atacadas por piratas informáticos rusos durante las elecciones de hace cuatro años.
Aunque esos esfuerzos fracasaron, era obvio que los ataques cibernéticos continuarían en el futuro, declaró Merrill,
El Estado recibió 5.1 millones de dólares del gobierno federal para realizar las actualizaciones necesarias a su software y ayudar a capacitar a los funcionarios locales sobre cómo reconocer e informar posibles violaciones de seguridad.
A nivel local es “donde está la vulnerabilidad”, precisó la funcionaria.
Un municipio todavía estaba usando Microsoft 7 para la tabulación de votaciones no hace mucho, comentó, “así que implementamos una actualización y brindamos capacitación para estar en línea con los avances tecnológicos de 2020”.
Señaló que Hartford fue el objetivo de un ataque de ransomware en septiembre, lo que obligó a posponer el primer día de clases.
El ataque finalmente no tuvo éxito debido en gran parte al software de ciberseguridad recién instalado, según el alcalde Luke Bronin.
Merrill también ha reclutado a la Guardia Nacional para ayudar a su oficina a evaluar y abordar las deficiencias en cada uno de los 169 municipios del Estado.
“Muchos ciberataques están bien financiados y también tienen sistemas bastante sofisticados. Encontrarlos puede ser como una aguja en un pajar, pero también somos bastante buenos, nadie ha entrado nunca en nuestro sistema de registro de votantes”, enfatizó Merrill.
Además, juega a favor de Connecticut el hecho de que todavía tabula los votos a mano, comentó Merrill.
“Imprimimos nuestras listas de votantes constantemente. Si ocurriera un ataque de ransomware el día de las elecciones, no dependemos de una red, sino de las listas que están disponibles en las urnas”, aseguró.
Las máquinas de tabulación se operan a mano independientemente del sistema de gestión electoral del Estado, “lo cual es una bendición. Se necesita más tiempo, pero vale la pena. No hay una carga directa para los tabuladores al sistema; todo debe escribirse a mano. Estamos sacrificando velocidad por seguridad”, resaltó la funcionaria.
El Estado enfrenta una participación potencialmente enorme el martes 3 de noviembre, con un récord de más de 2.2 millones de residentes de Connecticut registrados hasta la fecha.
Aproximadamente 1.64 millones votaron en 2016, con Hillary Clinton derrotando en Connecticut a Donald Trump en aproximadamente un 13%. Al final, el republicano ganó las elecciones a nivel nacional.
En abril de este año, cuando en la Argentina se transitaban las primeras semanas del Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio (ASPO) dispuesto por el gobierno nacional a causa de la pandemia de COVID-19, apareció publicada en la revista Antiviral Research una investigación de científicos australianos en la que se demostraba que la ivermectina, un fármaco utilizado habitualmente en humanos y animales como antiparasitario, inhibía la replicación del SARS-CoV-2 en cultivos celulares in vitro.
A partir del conocimiento de esta noticia, diferentes equipos de investigación argentinos con experiencia en el conocimiento farmacológico y en la realización en ensayos clínicos con ivermectina en dosis más elevadas a las que suele prescribírsela, o que venían realizando estudios exploratorios en torno a la posibilidad usar este fármaco para el tratamiento de otras enfermedades -lo que se conoce como reposicionamiento de drogas-, decidieron aunar esfuerzos y experticias para poner a prueba, mediante ensayos clínicos in vivo, si esta molécula antiparasitaria tenía efectos antivirales en pacientes con COVID-19.
Fue bajo este objetivo que se conformó un consorcio público-privado entre equipos de investigación del Instituto de Investigaciones de Enfermedades Tropicales de la Universidad Nacional de Salta (IIET, UNSa), el Centro de Investigación Veterinaria de Tandil (CIVETAN, CONICET-UNCPBA-CICPBA), la Universidad Nacional de Quilmes (UNQ), la Unidad de Virología y Epidemiología Molecular del Hospital ”Prof. Dr. Juan P. Garrahan” y el Laboratorio Elea Phoenix S.A., que también colaboró en la co-financiación del proyecto.
“Con la propuesta de evaluar el efecto antiviral de la ivermectina sobre el SARS-CoV-2 en pacientes infectados, nos postulamos a la convocatoria extraordinaria lanzada por la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica (Agencia I+D+i) para la presentación de proyectos orientados a mejorar la capacidad nacional de respuesta a la pandemia, y así conseguimos parte del financiamiento que necesitábamos para poder llevarla adelante”, afirma Alejandro Krolewiecki, investigador del CONICET en el IIET e Investigador Responsable y uno de los líderes del proyecto.
El 23 de septiembre pasado, a través de una comunicación del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Nación, el equipo de investigación anunció que la administración de ivermectina en dosis de 0,6 miligramos por kilo de peso -el triple de lo que usa habitualmente como dosis antiparasitaria- produce un incremento significativo en la eliminación del SARS-CoV-2. Los resultados fueron obtenidos a partir de un ensayo clínico realizado sobre 45 pacientes adultos con COVID-19 en un estado temprano de la enfermedad y con síntomas leves o moderados: 30 a los que se les administró la misma dosis del medicamento, y 15 casos control a los que no se les suministró ningún tratamiento.
A modo de seguimiento, se hicieron mediciones de seguridad sobre el efecto del fármaco, así como de cuantificación de virus en secreciones respiratorias y de niveles de concentración de ivermectina en sangre. De acuerdo con el comunicado, los pacientes que recibieron la droga presentaron una respuesta antiviral significativamente diferente a la de los casos control, lo que se evidenció en la disminución significativa de la carga viral en secreciones respiratorias.
“Se trata de un trabajo desarrollado íntegramente en la Argentina que se convierte en la primera evidencia científica sólida disponible a nivel mundial para mostrar el efecto de la ivermectina sobre el SARS-CoV-2 bajo condiciones in vivo en pacientes infectados. “En su conjunto, esto es una contribución científica de mucho valor. Estamos muy orgullosos de este logro”, señala Carlos Lanusse, investigador del CONICET, director del CIVETAN y otro de los líderes del proyecto.
De acuerdo con el comunicado publicado en la página de MINCYT, en este momento el proyecto cuenta con aprobaciones de la ANMAT y deberá definir a futuro el mejor modo para determinar si el efecto identificado se traduce en una utilidad clínica y/o epidemiológica, así como el modo de administración con las necesarias medidas de seguridad y eficacia.
“Creo que algo que hay que destacar de este trabajo es la complementariedad disciplinar que se logró entre los diferentes equipos para abordar el tema. El resultado al que llegamos es muy conclusivo en términos científicos, yo diría que es uno de los aportes más importantes que se generaron en el marco de la búsqueda de herramientas terapéuticas frente al SARS-CoV-2. Es esclarecedor respecto de la acción de la ivermectina en la disminución de la carga viral en pacientes infectados, así como sobre la interpretación de los niveles de concentración del fármaco que son necesarios para su acción sea efectiva. En este sentido, este estudio es además relevante porque muestra con claridad que las dosis a la que se ha recomendado el uso de ivermectina durante este tiempo de pandemia, similares a aquellas en las que se la suministra como antiparasitario, no serían terapéuticamente eficientes para el tratamiento de COVID-19”, destaca Carlos Lanusse.
El Laboratorio de Farmacología Veterinaria del CIVETAN que lidera Lanusse cuenta con una amplia experiencia en la caracterización de las propiedades farmacológicas de la ivermectina, junto con otras moléculas de la misma familia química (lactonas macrocíclicas), como fármaco antiparasitario en salud animal. Además, con anterioridad a la pandemia ya habían trabajado en otro proyecto liderado por Krolewiecki y el equipo de investigación del IIET -centro de referencia en el diseño de estrategias y herramientas para el control de enfermedades endémicas y en la realización de ensayos clínicos-, en el que con fines antiparasitarios se administraron dosis de ivermectina mayores a las usuales.
De acuerdo con Krolewiecki, fueron estos estudios previos, junto con una revisión sistemática de la literatura respecto del uso de la ivermectina en humanos en cantidades mayores a las habituales (realizada por su grupo en el marco una colaboración multicéntrica internacional), los que permitieron recolectar la información de seguridad necesaria para poder determinar que no implicaba mayores riesgos, en términos de toxicidad, poner a prueba clínicamente en pacientes infectados con SARS-CoV-2 lo que los investigadores australianos habían demostrado in vitro. “En este sentido, podríamos decir que la pandemia nos encontró ya muy preparados”, comenta el investigador.
“Por lo que pudimos conocer hasta ahora, es posible inferir que la ivermectina actúa sobre las células huésped de los pacientes y no ataca directamente al patógeno. Hay que tener en cuenta que los virus para poder sobrevivir y reproducirse necesitan infectar células de un huésped y utilizar su maquinaria para multiplicarse. La impresión que tenemos es que si podemos farmacológicamente modular el comportamiento de estas células, hacerlas más resistentes y bloquearles ciertos mecanismos que aprovecha en su favor el SARS-CoV-2, se puede hacer que el paciente sea también más resistente a la infección”, señala Daniel Alonso, investigador del CONICET en el en el Centro de Oncología Molecular y Traslacional (COMTra) de la UNQ y líder de otro de los equipos que participaron del proyecto.
Aunque el equipo de trabajo de Alonso -tal como lo indica el nombre del centro en el que desempeñan sus tareas- no trabaja en el estudio enfermedades infecciosas como el COVID-19, sino en cáncer, cuenta con importante experiencia en el campo del reposicionamiento de drogas, es decir, en la búsqueda de nuevos usos para fármacos cuya comercialización ya se encuentra aprobada por los entes reguladores.
Específicamente, en relación con la ivermectina, antes de que aparecieran los primeros caso de COVID-19 el grupo de Alonso trabajaba en su testeo en modelos tumorales de cáncer in vitro. El surgimiento de la pandemia a comienzos de este año, los llevó circunstancialmente a direccionar sus esfuerzos -así como su experticia y conocimientos- hacia el estudio de los efectos antivirales de esta droga en pacientes con COVID-19, en el marco de un equipo interdisciplinario más amplio.
Poder caracterizar de un modo más completo los mecanismos de acción de la ivermectina, tarea en la que el equipo continúa trabajando, es fundamental para aquello que más ilusiona a los investigadores: las oportunidades que se abren a partir de los resultados y las conclusiones que se obtuvieron en esta investigación. Por ejemplo, para poder determinar si otros fármacos podrían ayudar a optimizar los efectos antivirales de la ivermectina o para buscar otras estrategias que mejoren la efectividad del tratamiento.
“Algo que me gustaría destacar es que estos resultados no son importantes solo a nivel local y su impacto no se limita a nuestro medio. Toda la comunidad científica internacional esperaba algún resultado de un estudio metodológicamente indisputable, como el que hicimos nosotros, para tener información precisa y basada en datos sobre el efecto de la ivermectina en pacientes con COVID-19. A partir de esto se pueden hacer ensayos clínicos, ya no con objetivos virológicos, sino sobre su impacto en el curso de la enfermedad, o incluso para probar su utilidad en términos epidemiológicos”, señala Krolewiecki.
De acuerdo con los resultados de la investigación, para un posible tratamiento de la COVID-19, la ivermectina debería ser administrada preferentemente durante la etapa temprana de la enfermedad, y no en la tardía que es en la que suelen aparecer las mayores complicaciones.
“Un dato que esperábamos encontrar y que pudimos confirmar en los pacientes no tratados (los casos control) es que la carga viral tiende a un control inmunológico y a un descenso espontáneo. Por lo cual, un tratamiento farmacológico destinado a disminuir a mayor velocidad la cantidad de partículas virales en el organismo tiene más posibilidades de ser efectivo cuando todavía hay virus en circulación y se están gatillando respuestas inflamatorias”, advierte Krolewiecki. En este sentido, parece necesario señalar que es posible que un paciente con COVID-19 con un cuadro respiratorio grave no tenga ya una carga viral alta.
De acuerdo con los investigadores, los modelos in vitro tienen limitaciones vinculadas a ignorar el componente inmunológico del huésped y a no tomar en cuenta el balance entre concentración de droga y carga viral, algo que debe evaluarse cuando se estudia el efecto fármacos en el tratamiento de infecciones respiratorias agudas.
“En este sentido, algo que hay que destacar, a partir del seguimiento que se les hizo a los pacientes, es que se observó que el efecto de disminución de la carga viral depende directamente de la concentración de la droga que se alcanza los tejidos donde se aloja el virus. Esta observación original de la relación entre la cinética del fármaco y la dinámica de la respuesta antiviral se traduce en que en aquellos pacientes que lograron un umbral determinado de concentración de ivermectina circulante, la respuesta terapéutica fue muy buena, señala Lanusse. (Fuente: CONICET/DICYT)
Un creciente conjunto de investigaciones sugiere que el planeta Venus pudo haber tenido un ambiente similar al de la Tierra hace miles de millones de años, con agua y una atmósfera delgada.
Sin embargo, probar tales teorías es difícil sin muestras geológicas que examinar. La solución, según los astrónomos de Yale Samuel Cabot y Gregory Laughlin, puede estar más cerca de lo que nadie se imaginaba.
Cabot y Laughlin dicen que es probable que trozos de Venus, tal vez miles de millones, se hayan estrellado en el pasado en la Luna. Un nuevo estudio que explica la teoría ha aparecido en la revista Planetary Science Journal.
Los investigadores dijeron que los asteroides y cometas que chocaron contra Venus pudieron haber desplazado hasta 10.000 millones de rocas y, que estas pudieron haber sido enviadas a una órbita que se cruzaría con la Tierra y su luna. “Algunas de estas rocas acabarían aterrizando en la Luna como meteoritos venusinos”, dijo Cabot, un estudiante graduado de Yale y autor principal del estudio.
Cabot dijo que los impactos catastróficos como estos solo ocurren cada cien millones de años más o menos, y que ocurrían más frecuentemente hace miles de millones de años.
“La Luna ofrece un lugar seguro para estas rocas antiguas”, dijo Cabot. “Cualquier cosa de Venus que haya aterrizado en la Tierra probablemente esté enterrada muy profundo, debido a la actividad geológica. Estas rocas estarían mucho mejor preservadas en la Luna”.
Muchos científicos creen que Venus pudo haber tenido una atmósfera similar a la de la Tierra hace 700 millones de años. Después de eso, Venus experimentó un efecto invernadero desbocado y desarrolló su clima actual. La atmósfera venusina es tan espesa hoy en día que ninguna roca podría escapar tras un impacto con un asteroide o un cometa, dijo Cabot.
Laughlin y Cabot citaron dos factores que apoyan su teoría. El primero es que los asteroides que golpean Venus suelen ir más rápido que los que golpean la Tierra, lanzando incluso más material. El segundo es que una enorme fracción del material eyectado de Venus se habría acercado a la Tierra y a la Luna.
“Existe una compatibilidad entre las órbitas de Venus y la Tierra que proporciona una ruta lista para que las rocas expulsadas de Venus viajen a las cercanías de la Tierra”, dijo Laughlin, que es profesor de astronomía y astrofísica en Yale. “La gravedad de la Luna ayuda a barrer algunas de estas llegadas venusinas”.
Las próximas misiones a la Luna podrían dar pronto su respuesta a Cabot y Laughlin. Los investigadores dijeron que el programa Artemis de la NASA es la oportunidad perfecta para recoger y analizar cantidades sin precedentes de suelo lunar.
Laughlin dijo que hay varios análisis químicos estándar que pueden señalar el origen de las rocas lunares, incluyendo cualquiera que provenga de Venus. Diferentes proporciones de elementos e isótopos específicos ofrecen una especie de huella digital para cada planeta del sistema solar.
“Un antiguo fragmento de Venus contendría una gran cantidad de información”, dijo Laughlin. “La historia de Venus está estrechamente ligada a importantes temas de la ciencia planetaria, incluyendo la pasada afluencia de asteroides y cometas, historias atmosféricas de los planetas interiores, y la abundancia de agua líquida”. (Fuente: NCYT Amazings)
Un equipo de investigadores de la Universidad de Alberta ha identificado una nueva especie de reptil marino antiguo que evolucionó para aterrorizar peces normalmente seguros y de natación rápida, lo que arroja luz sobre lo que se necesitaba para sobrevivir en ecosistemas altamente competitivos.
El Gavialimimus almaghribensis, un nuevo tipo de mosasaurio, fue catalogado y nombrado por un equipo internacional dirigido por la estudiante de maestría Catie Strong, que realizó la investigación hace un año como parte de una tesis de licenciatura guiada por el paleontólogo de vertebrados Michael Caldwell, profesor de la Facultad de Ciencias, junto con colaboradores de la Universidad de Cincinnati y la Universidad Flinders.
Más de una docena de tipos de mosasaurios -que pueden alcanzar los 17 metros de longitud y asemejarse a un dragón de komodo de gran tamaño- reinaban en el medio marino en lo que hoy es Marruecos, en el extremo final del período cretáceo tardío, hace entre 72 y 66 millones de años.
Sin embargo, lo que diferencia a la especie de Strong es que tiene un hocico largo y estrecho y dientes similares a los de los gaviales, un pariente de los cocodrilos y los caimanes.
Strong dijo que este descubrimiento añade una capa de claridad en la visualización de un cuadro diverso aparentemente abarrotado de mega-depredadores que compiten por alimentos, espacio y recursos.
“Su largo hocico refleja que este mosasaurio probablemente se adaptó a una forma específica de depredación, o a la división de nichos, dentro de este gran ecosistema”. Strong explicó que hay pruebas de que cada especie de lagarto marino gigante muestra adaptaciones para diferentes presas o estilos de depredación.
“Para algunas especies, estas adaptaciones pueden ser muy prominentes, como el hocico extremadamente largo y los dientes entrelazados en el Gavialimimus, que según nuestra hipótesis le ayudaban a atrapar presas que se mueven rápidamente”, dijo.
Añadió que otra especie distintiva sería Globidens simplex -descrita el año pasado por el laboratorio de Caldwell- que tiene dientes globulares y robustos adaptados para aplastar presas duras como animales con concha.
“No todas las adaptaciones en esta docena de especies son tan dramáticas, y en algunos casos puede haber habido algún solapamiento en las presas, pero en general hay pruebas de que ha habido una diversificación de estas especies en diferentes nichos”, señaló Strong.
Alternativamente, la principal hipótesis que contrastaría con lo anterior sería un escenario de competencia más directa entre las especies. Strong dijo que, dadas las diferencias anatómicas entre estos mosasaurios, sin embargo, la idea de la división en nichos parece más coherente con la anatomía de estas diversas especies.
“Esto ayuda a dar otra dimensión a esa diversidad y muestra cómo todos estos animales que viven al mismo tiempo en el mismo lugar fueron capaces de ramificarse y tomar sus propios caminos a través de la evolución para poder coexistir así”, dijo.
Los restos de G. almaghribensis incluían un cráneo de un metro de largo y algunos huesos aislados. No había nada que explicara la causa de la muerte del espécimen, que fue descubierto en una mina de fosfato en Marruecos rica en fósiles.
“Marruecos es un lugar increíblemente bueno para encontrar fósiles, especialmente en estas minas de fosfato”, dijo Strong. “Esos fosfatos en sí mismos reflejan sedimentos que se habrían depositado en los ambientes marinos, por lo que hay muchos mosasaurios allí”. (Fuente: NCYT Amazings)
En un nuevo descubrimiento arqueológico fueron desenterrados 59 sarcófagos sellados y estatuillas de 2.500 años de antigüedad en la necrópolis de Saqqara en Giza.
Estos sarcófagos nunca se habían abierto desde hace 2 mil 500 años, cuando se sepultaron. Así que abrir de uno de causó mucha curiosidad.
El sarcófago que abrieron por primera vez, lleno de decoraciones en su exterior, fue presentado ante los medios. Al abrirlo encontraron restos momificados envueltos en telas funerarias con inscripciones jeroglíficas en colores brillantes, según reportó el Daily Mail.
La mayoría de los sarcófagos tenían restos momificados de sacerdotes, altos funcionarios y personalidades prominentes del Antiguo Egipto.
Se cree que todos fueron enterrados según los rituales propios del Antiguo Egipto, lo que incluía la extracción del cerebro con un gancho de hierro.
El hallazgo fue anunciado el viernes por el Dr. Khaled El-Enany, un egiptólogo, y actual Ministro de Antigüedades y Turismo de Egipto.
Él dijo que se sentía orgulloso pues la mayoría de los descubrimientos los han hecho equipos egipcios en suelo egipcio.
Lo sorprendente es que los ataúdes hallados hasta ahora están en buenas condiciones y lucen sus colores originales.
Los sarcófagos serán llevados al Gran Museo Egipcio para exhibirse al público.
Se seguirá estudiante para conocer la historia de los sarcófagos y quienes eran. Además el Ministro de Antigüedades dijo que es muy probable que haya más sarcófagos por lo que este anuncio es el inicio de un gran descubrimiento.
Un empleado de Spectrum Solutions en Draper, Utah, muestra tubos que se utilizan en la prueba de saliva para COVID-19. (George Frey/Getty Images)
KAISER HEALTH.- Cuando estalló la pandemia de coronavirus en todo el país, los proveedores de servicios de salud y los científicos usaron el método estándar para detectar los virus respiratorios: introducir un largo hisopo en la nariz para obtener una muestra.
Pero pronto se hizo evidente la dificultad para realizar estas pruebas a gran escala.
Entre otras cosas, muchas personas eran reacias a someterse al desagradable procedimiento, llamado hisopo nasofaríngeo. Sólo pueden realizarlo trabajadores sanitarios capacitados, lo que los pone en riesgo de infección y aumenta los costos. Y los hisopos y los productos químicos necesarios para analizar el virus comenzaron a escasear.
En algunas jurisdicciones, como el condado de Los Angeles, se pasó pronto a la recogida de hisopos orales de saliva y esputo. El proceso era supervisado, en lugares donde no era necesario bajarse del automóvil, por personal capacitado vestido con equipo de protección personal. Mientras, los investigadores comenzaron a buscar alternativas más baratas y sencillas, incluyendo el depositar saliva en un tubo de ensayo.
Pero la transición no ha sido inmediata. Reguladores y científicos suelen ser cautelosos con las nuevas tecnologías, no contrastadas, y tienen un sesgo comprensible hacia los protocolos bien establecidos.
“La saliva no es un fluido de diagnóstico tradicional”, dijo la microbióloga de Yale, Anne Wyllie, parte de un equipo cuya prueba basada en la saliva, llamada SalivaDirect, recibió en agosto la autorización para uso de emergencia de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA). “Cuando nos golpeó un virus que salió de la nada, tuvimos que responder con las herramientas disponibles”.
Ocho meses después del inicio de la pandemia, la prueba de saliva gana adeptos y decenas de miles de personas en todo el país se someten a estas pruebas diariamente. Sin embargo, las pruebas de saliva representaban sólo un pequeño porcentaje de las más de 900,000 pruebas realizadas diariamente, en promedio, al finalizar septiembre.
Yale facilita su protocolo de forma abierta y recientemente ha designado a laboratorios en Minnesota, Florida y Nueva York para realizar la prueba. Además de la prueba de Yale, la FDA ha autorizado el uso de emergencia de otras, incluidas las versiones desarrolladas en la Universidad de Rutgers, la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign, la Universidad de Carolina del Sur y la SUNY Upstate Medical University. Otro avance, una prueba de saliva en casa, también podría recibir la autorización de la FDA.
Desde el comienzo de la pandemia, el enfoque de la administración Trump sobre las pruebas se ha visto obstaculizado por errores y controversias.
Como agencia de salud clave durante una emergencia sin precedentes, la eficacia de la FDA depende de la confianza del público en la forma en que equilibra la necesidad de rapidez en la autorización de productos innovadores, como las pruebas de saliva y las vacunas, con la garantía de seguridad y eficacia, explicó Ann Keller, profesora adjunta de políticas de salud en la Universidad de California-Berkeley.
“Obviamente, se desea incorporar nuevas pruebas rápidamente para abordar la emergencia, pero aún así es necesario mantener los estándares”, dijo Keller. La presión de la Casa Blanca sobre la FDA ha complicado los esfuerzos de la agencia al socavarse su credibilidad e independencia, añadió.
Los virus respiratorios colonizan áreas de la cavidad nasal y en la parte posterior de la garganta. Además del enfoque nasofaríngeo, las muestras nasales obtenidas con hisopos más cortos y menos invasivos han demostrado ser eficaces para el coronavirus y se han llevado a cabo, aunque por lo general también requieren la participación de un trabajador de la salud. Los millones de pruebas rápidas que se distribuirán en todo el país, según un reciente anuncio de la Casa Blanca, se basan en hisopos nasales.
En los primeros meses de la pandemia, algunos estudios informaron de niveles significativos del virus en las secreciones orales. En un estudio de Hong Kong publicado en febrero, por ejemplo, se encontró el virus en la saliva de 11 pacientes de los 12 con infección confirmada de coronavirus.
En Los Angeles, que comenzó a utilizar la prueba del hisopo oral a finales de marzo, se recogen más de 10,000 muestras al día, señaló Fred Turner, director ejecutivo de Curative, la empresa que la desarrolló.
Turner ve una ventaja en la estrategia del hisopo oral. El procedimiento de auto-exploración toma sólo de 20 a 30 segundos, mientras que producir suficiente saliva para la prueba puede tomarle a una persona de dos a tres minutos, y a veces más tiempo, dijo. “Puede que no parezca mucha diferencia”, comentó Turner, “pero lo es cuando se trata de hacer pasar a 5,000 personas por un lugar de pruebas”.
Los tres laboratorios de Curative procesan decenas de miles de pruebas de jurisdicciones de todo el país además de Los Angeles, dijo Turner. Una prueba desarrollada en SUNY Upstate Medical University, que se espera que esté disponible en los laboratorios estatales de Nueva York, también utiliza un hisopo oral.
Para la prueba de Curative, un trabajador de la salud supervisa la recolección de la muestra; recordándole a la gente que tosa para sacar fluidos, por ejemplo. Cuando los investigadores de la Universidad de Illinois lanzaron lo que llamaron “Proyecto Manhattan” para desarrollar una prueba de saliva, a mediados de junio, esperaban que la gente visitara un lugar de recolección, que escupiera en un tubo de ensayo, lo sellara y lo dejara sin la ayuda de un trabajador de la salud.
La universidad realiza pruebas, en estos momentos, a más de 10,000 personas al día en sus tres campus y trata de ampliar el acceso a las comunidades de todo el estado y del país, aseguró el profesor de química Paul Hergenrother, que dirigió el equipo de investigación. Al igual que la prueba similar de Yale, se ha puesto a disposición de otros laboratorios de forma gratuita. La Universidad de Notre Dame, en Indiana, la adoptó recientemente.
Al igual que las pruebas que utilizan hisopos nasofaríngeos y otros tipos de hisopos nasales, estas pruebas de saliva se basan en la tecnología PCR, que amplifica pequeñas cantidades de material genético viral para facilitar la detección.
Tanto las pruebas de Yale, como las de la Universidad de Illinois, han logrado simplificar el proceso eliminando un paso intermedio estándar: la extracción de ARN viral. Sus protocolos tampoco requieren el Medio de Transporte Viral, o VTM (los productos químicos generalmente utilizados para estabilizar las muestras después de su recolección).
“No se necesitan hisopos, no se necesitan trabajadores de la salud, no se necesita VTM y no se necesitan kits de aislamiento de ARN”, dijo Hergenrother.
En el comunicado, publicado en el New England Journal of Medicine, el equipo de Yale informó que detectó más ARN viral en las muestras de saliva que en las nasofaríngeas, y que una mayor proporción de las pruebas de saliva mostraron resultados positivos hasta 10 días después del diagnóstico inicial.
La Asociación Nacional de Baloncesto (NBA) aportó $500,000 en apoyo al proyecto de Yale, comunicó David Weiss, vicepresidente de la NBA. Dijo que la decisión del equipo de Yale de eliminar el proceso de extracción de ARN, que separa el material genético de otras sustancias que podrían complicar la detección, requería ajustes pero no comprometía el valor de la prueba.
“Cualquier prueba molecular que implique extracción de ARN va a ser, casi por definición, más sensible, pero también será más costosa y llevará más tiempo y utilizará suministros que son escasos”, explicó. “Si buscamos pruebas de detección para abrir escuelas y residencias de mayores, una prueba que sigue siendo muy sensible y mucho más barata es una innovación importante”.
Los precios de las pruebas de coronavirus varían mucho, superando los $100. Las pruebas basadas en los protocolos de Yale o de la Universidad de Illinois, que requieren materiales baratos, podrían estar disponibles por tan sólo $10.
El servicio de pruebas de Curative, que incluye la recolección y el transporte de las muestras, así como la parte del laboratorio, tiene un promedio de unos $150 por prueba, dependiendo del volumen; apuntó Clayton Kazan, director médico del Departamento de Bomberos del Condado de Los Angeles, que utiliza las pruebas.
A pesar de los avances en la recolección de muestras, las pruebas que utilizan la tecnología PCR —reacción en cadena de la polimerasa— todavía requieren un procesamiento en laboratorio. Los investigadores han estado investigando otros enfoques, incluyendo pruebas de antígenos basados en saliva, que podrían ser auto-administradas en casa y que proporcionarían resultados inmediatos. (Mientras que la PCR puede detectar material genético de coronavirus, las pruebas de antígenos buscan proteínas virales que pueden significar que hay una infección).
Al menos una compañía ha anunciado que busca autorización para uso de emergencia de una prueba de antígenos de saliva, aunque otras dos han abandonado los planes de desarrollar sus propias versiones por considerarlas inviables, según The New York Times. Mientras tanto, científicos de la Universidad de Columbia, la Universidad de Wisconsin y en otros lugares investigan el uso de la saliva con otro tipo de tecnología de pruebas rápidas.
“Hay mucho interés” en una prueba de saliva en casa, señaló Yvonne Maldonado, jefa de enfermedades infecciosas pediátricas de la Facultad de Medicina de la Universidad de Stanford.
“La gente está ansiosa por tener acceso a una prueba del tipo del kit para el embarazo”, dijo. “Básicamente se podría enviar a la gente un pequeño paquete con pequeñas tiras, cada día se saca una tira y se pone debajo de la lengua”.
Phill Collins echará de su mansión en Miami a su ex esposa, ya que la acusa de haber derrochado el dinero que ha recibido por el acuerdo de divorcio, invertido en malos negocios y en pagar el divorcio de otro hombre.
