Un hombre usa una pistola para robar la gasolinera Mobil y la tienda de comestibles en 904 West Main Street, en uno de los tres robos que ha sufrido el establecimiento este año.
El establecimiento ha sufrido tres robos a mano armada aprovechando el uso de máscaras faciales contra el COVID-19
STAMFORD.- Después de ser asaltado a punta de pistola por tercera vez este año, un supermercado del área de West Side ha dejado de permitir que los consumidores que usan máscaras entren a la tienda sin haber sido revisados primero.
“Estamos pidiendo a los consumidores que se quiten las máscaras. No tenemos otra opción. Es algo que tenemos que hacer por motivo de seguridad”, declaró el gerente de la tienda.
“Usar máscaras es cubrir la identidad de los ladrones y cuando tienen una capucha, realmente te deja vulnerable. A tres empleados les han apuntado con armas y eso ya no se puede permitir”, agregó el comerciante.
Después del segundo robo, en junio pasado, el gerente dijo que los propietarios instalaron un “botón de pánico” para ser utilizado en caso de otro atraco.
Un “botón de pánico” es un dispositivo electrónico diseñado para ayudar a alertar a alguien en situaciones de emergencia donde existe una amenaza para las personas o la propiedad.
El teniente de la policia, Tom Scanlon dijo que la alarma se activó en la tienda West Main Street Grocery, alrededor de las 10:40 de la noche.
El miércoles pasado, después de que dos hombres enmascarados con sudaderas con capucha aparecieran en la tienda, y uno de los hombres mostró una pistola.
El empleado entregó el dinero y los dos huyeron al oeste por la West Main Street y luego al sur por Victory Street.
El empleado de sexo masculino que fue amenazado con el arma no resultó herido, indicó Scanlon.
La tienda fue asaltada de manera similar el 16 de junio y el 3 de junio pasado.
El director de Seguridad Pública, Ted Jankowski, dijo que la Ciudad haría cumplir las regulaciones estatales de que las personas usen máscaras cuando estén dentro de los establecimientos.
Dijo esta semana que los oficiales habían revisado la situación y que la tienda había hecho arreglos para cumplir con las regulaciones.
La tienda mantiene sus puertas cerradas. Cuando llega un consumidor, el empleado le dice que se quite la máscara para la cámara de seguridad en la entrada, y luego se le dice al consumidorque se vuelva a poner la máscara y entre a la tienda.
“La gente de la Ciudad debe entender que esto nos ha sucedido muchas veces, desafortunadamente”, precisó el gerente.
Scanlon, apuntó que aún no se ha determinado si el último robo está relacionado con los anteriores.
En honor al Mes de Concientización sobre el Cáncer de Mama, la Autoridad Metropolitana de Transporte (MTA), distribuirá esta semana más de 100 mil mascarillas rosadas gratuitas.
NORWALK.- La Autoridad Metropolitana de Transporte (MTA) distribuirá más de 100 mil mascarillas rosadas gratuitas en honor al Mes de Concientización sobre el Cáncer de Mama.
“Estas máscaras ayudan a reducir la propagación de gérmenes y virus, y crean conciencia sobre el cáncer de mama, una enfermedad que afecta a tantas personas cada año”, expresó Patrick Warren, director de seguridad de la MTA.
“Usar una máscara es la ley, y también es una señal de respeto hacia sus compañeros de viaje y los empleados que heroicamente han mantenido a la ciudad en movimiento durante la pandemia”, declaró la agencia.
La MTA anunció que distribuirá 114 mil 500 mascaras esta semana a través de Mask Force de la compañía, un grupo compuesto por líderes y voluntarios de la MTA.
Las máscaras también se entregarán a los empleados en los trenes subterráneos y autobuses de New York City Transit, Long Island Rail Road,Metro-North Railroad y MTA Bridges and Tunnels.
Aquellos que no cumplan con el mandato estatal de usar máscaras en el transporte público enfrentan una multa de 50 dólares.
La compañía dijo que los vagones de tren y los autobuses se desinfectan al menos una vez al día, y las estaciones se desinfectan al menos dos veces al día.
Los vagones del metro se han desinfectado casi 3.7 millones de veces, los autobuses casi 700 mil veces, los vagones de la Long Island Rail Road casi 190 mil veces y los vagones de Metro-North más de 120 mil veces, finalizó la MTA.
Para garantizar un fuerte suministro de sangre para todos los pacientes, mientras Estados Unidos se prepara para la temporada de la gripe, la Cruz Roja Americana insta a los donantes sanos de todos los tipos de sangre a que donen el vital líquido o plaquetas.
FAIRFIELD.- La Cruz Roja Americana insta a los donantes sanos de todos los tipos de sangre a que donen el vital líquido o plaquetas para garantizar un fuerte suministro de sangre para todos los pacientes, mientras Estados Unidos se prepara para la temporada de la gripe.
La vacuna contra la influenza no afecta la elegibilidad para la donación de sangre.
Los expertos médicos están instando a las personas a vacunarse contra la gripe para evitar una epidemia de gripe además de la pandemia actual de COVID-19. Debido a que solo las personas que se sienten bien pueden administrar sangre, una temporada de gripe severa podría crear desafíos adicionales para mantener un suministro de sangre suficiente para los pacientes del hospital que la necesiten.
Recibir la vacuna contra la gripe este año ayuda a proteger a la nación del virus, pero también garantiza que los pacientes continúen teniendo acceso a los productos sanguíneos que salvan vidas.
No hay un período de espera para donar sangre o plaquetas después de recibir una vacuna contra la gripe, siempre que el donante no tenga síntomas y no tenga fiebre.
No hay riesgo de transmitir el virus de la influenza después de recibir una vacuna contra la influenza.
Para aquellos que tienen gripe, es importante esperar hasta que ya no presenten síntomas de gripe, se hayan recuperado completamente y se sientan bien antes de intentar donar.
Los donantes deben sentirse sanos y bien el día de la donación.
“Manténgase saludable esta temporada de gripe y programe una cita para donar sangre descargando la aplicación Red Cross Blood Donor, visitando la web RedCrossBlood.org, llamando al 1-800-RED CROSS (1-800-733-2767) o habilitando la Blood Donor Skill en cualquier dispositivo Alexa Echo.
En agradecimiento por tomarse el tiempo para donar, la Cruz Roja anunció enviará a quienes vayan a donar del 23 de octubre al 11 de noviembre una tarjeta de regalo de Amazon.com de 5 dólares por correo electrónico, cortesía de Suburban Propane.
Además, aquellos que vayan a donar en octubre pueden tener la oportunidad de ganar una tarjeta de regalo de Amazon.com de mil dólares.
Ganarán cinco afortunados. Para mayor información y detalles adicionales pueden ingresar a la web RedCrossBlood.org/Unite.
El Departamento de Justicia de los Estados Unidos, informó que Purdue Pharma, la compañía que fabrica OxyContin, con sede en Stamford, se declarará culpable de tres cargos penales federales como parte de un acuerdo de más de 8 mil millones de dólares.
Los cargos son conspiración para defraudar a los Estados Unidos y la violación de las leyes federales contra las comisiones ilícitas
STAMFORD.- Purdue Pharma, la compañía que fabrica OxyContin, el poderoso analgésico recetado que, según los expertos, ayudó a desencadenar una epidemia de opioides, se declarará culpable de tres cargos penales federales como parte de un acuerdo de más de 8 mil millones de dólares, informó el Departamento de Justicia de los Estados Unidos.
La compañía, que tiene su sede en Stamford, se declarará culpable de tres cargos, incluida la conspiración para defraudar a los Estados Unidos y la violación de las leyes federales contra las comisiones ilícitas.
La resolución se detallará en un tribunal de quiebras que se presentará en un tribunal federal.
El acuerdo no libera a ninguno de los ejecutivos o propietarios de la empresa, miembros de la acaudalada familia Sackler, de responsabilidad penal, y se está llevando a cabo una investigación criminal. Pero un fiscal general del Estado dijo que el acuerdo no responsabiliza a los Sackler.
El acuerdo es la exhibición de más alto perfil hasta ahora del gobierno federal que busca responsabilizar a un importante fabricante de medicamentos por una adicción a los opioides y una crisis de sobredosis relacionada con más de 470 mil muertes en el país desde el año 2000.
“Purdue lamenta profundamente y acepta la responsabilidad por la mala conducta detallada por el Departamento de Justicia en la declaración de hechos acordada”, declaró Steve Miller, quien se convirtió en presidente del directorio de la compañía en 2018.
Ningún miembro de la familia Sackler permanece en ese directorio, aunque todavía son dueños de la empresa.
El acuerdo se produce menos de dos semanas antes de una elección presidencial en la que la epidemia de opioides ha pasado a un segundo plano político frente a la pandemia de coronavirus y otros problemas. Pero le da a la administración del presidente Donald Trump un ejemplo de acción sobre la crisis de adicción, que prometió al principio de su mandato.
Como parte de la resolución, Purdue está admitiendo que impidió a la Administración de Control de Drogas al representar falsamente que había mantenido un programa efectivo para evitar el desvío de drogas, y al presentar información engañosa a la agencia para aumentar las cuotas de fabricación de la compañía, señalaron las autoridades.
Purdue también admitió haber violado las leyes federales contra el soborno al pagar a los médicos, a través de un programa de oratoria, para inducirlos a recetar más opioides de la compañía y por usar software de registros de salud electrónicos para influir en la prescripción de analgésicos, según los funcionarios.
La empresa hará un pago directo al gobierno de 225 millones de dólares, que es parte de un decomiso criminal mayor de 2 mil millones de dólares.
Además de esa confiscación, Purdue también enfrenta una multa penal de 3 mil 540 millones de dólares, aunque ese dinero probablemente no se recaudará en su totalidad porque pasará por una quiebra, que incluye una gran cantidad de otros acreedores.
Purdue también aceptará 2.8 mil millones de dólares en daños para resolver su responsabilidad civil.
Despues del acuerdo, la compañía se transformaría en una empresa de beneficio público, lo que significa que se regirá por un fideicomiso que debe equilibrar los intereses del fideicomiso con los de la salud pública y pública estadounidense, finalizaron las autoridades.
Según los datos estatales más recientes, hay 13 ciudades en Connecticut con mil o más personas que actualmente han dado positivo por COVID-19.
BRIDGEPORT.- Hay 13 ciudades en Connecticut con mil o más personas que actualmente han dado positivo por COVID-19, según los datos estatales más recientes.
Las tasas de pruebas positivas de COVID-19 han aumentado recientemente en Connecticut.
La tasa diaria de pruebas positivas es del 3 por ciento, un nivel alto que el Estado no ha visto desde junio.
Los nuevos datos de seguimiento del Estado revelaron que hay 13 ciudades donde alrededor de mil a 4 mil personas han confirmado infecciones por COVID-19.
Entre los municipios de Connecticut, Bridgeport tiene el mayor número de personas (4 mil 404) enfermas de COVID-19.
Las 13 comunidades con el mayor número de personas que dieron positivo por COVID-19 son:
Un estudio reciente no encontró ningún vínculo entre los picos de coronavirus y la reapertura de las escuelas en los Estados Unidos. Varios expertos señalaron que no existe un riesgo elevado de que los estudiantes asistan a las clases presenciales, siempre y cuando cumplan con los protocolos de salud.
BRIDGEPORT.- A pesar de las preocupaciones generalizadas por la reapertura de las escuelas, dos nuevos estudios internacionales muestran que no hay una relación constante entre la escolarización presencial K-12 y la propagación del coronavirus.
Un tercer estudio de los Estados Unidos tampoco muestra un riesgo elevado para los trabajadores de cuidado infantil que permanecieron en el trabajo.
Combinado con los informes anecdóticos de varios estados de los Estados Unidos, donde las escuelas están abiertas, así como un panel de control de alrededor de 2 mil escuelas del país, algunos expertos médicos dicen que es hora de cambiar la discusión de los riesgos de abrir las escuelas K-12 a los riesgos de mantenerlas cerradas.
“Como pediatra, realmente estoy viendo los impactos negativos de estos cierres de las escuelas en los niños”, indicó la doctora Danielle Dooley, directora médica del Children’s NationalHospital en Washington, DC.
Citó problemas de salud mental, el hambre, la obesidad debido a la inactividad, la falta de atención médica de rutina y el riesgo de abuso infantil, además de la pérdida de educación.
“Ir a la escuela es realmente vital para los niños. Reciben sus comidas en la escuela, su actividad física, su atención médica y por supuesto su educación”, agregó la experta.
Si bien están de acuerdo en que los datos emergentes son alentadores, otros expertos dijeron que Estados Unidos en su conjunto ha avanzado poco hacia prácticas que permitirían a las escuelas hacer que la reapertura sea más segura, desde las pruebas rápidas y regulares, rastreo de contactos para identificar la fuente de brotes, e informes sobre los casos relacionados con la escuela pública, regular y sistemáticamente.
“Conducimos con las luces apagadas y tenemos niños en el auto”, señaló Melinda Buntin, presidenta del Departamento de Política de Salud de la Facultad de Medicina de Vanderbilt, quien ha abogado por reabrir las escuelas con precaución.
Evidencia emergente
Enric Álvarez de la Universitat Politècnica de Cataluña, analizó las diferentes regiones de España para su reciente documento de trabajo en coautoría, comparándolo con el de los Estados Unidos.
La segunda ola de casos de coronavirus en España comenzó antes de que comenzara el año escolar en septiembre. Aun así, los casos en una región disminuyeron tres semanas después de la reapertura de las escuelas, mientras que otros continuaron aumentando al mismo ritmo que antes, y uno se mantuvo estable.
Un estudio reciente de la Universidad de Yale podría arrojar algo de luz sobre estas preguntas. Rastreó a 57 mil trabajadores de cuidado infantil, ubicados en los 50 estados, Washington DC y Puerto Rico, durante los primeros tres meses de la pandemia en los Estados Unidos.
Aproximadamente la mitad continuó cuidando de niños muy pequeños, como los hijos de trabajadores esenciales, mientras que la otra mitad se quedó en casa.
El estudio no encontró diferencias en la tasa de infecciones por coronavirus entre los dos grupos, después de tener en cuenta los factores demográficos.
Walter Gilliam, autor principal del estudio y profesor de psicología en el Yale Child Study Center, advirtió que es difícil generalizar este informe a un entorno escolar K-12, porque los niños eran en su mayoría menores de 6 años y se mantenían en muy grupos pequeños y los trabajadores de cuidado infantil fueron capacitados en salud y seguridad, y reportaron seguir protocolos estrictos en torno a la desinfección.
Sin embargo, “Creo que sería genial hacer este estudio con los maestros de la escuela y ver qué podemos averiguar”, precisó Gilliam.
Riesgo y beneficio
Algunos médicos y defensores de la salud pública dijeron que existen argumentos poderosos para permitir la escolarización en persona siempre que sea posible, especialmente para los estudiantes más jóvenes y aquellos con necesidades especiales.
“Los niños menores de 10 años por lo general tienen un riesgo bastante bajo de contraer una enfermedad sintomática debido al coronavirus”, aseguró el doctor Rainu Kaushal del Weill Cornell Medical Center. Y rara vez lo transmiten.
Es una feliz coincidencia, dijeron Kaushal y otros expertos, que los niños más pequeños se enfrentan a un riesgo menor y también son los que tienen más dificultades con el aprendizaje virtual.
Por el riesgo a que pueda contener altos niveles de un agente que causa cáncer, la U.S Food and Drug Administration (FDA) amplió el retiro del mercado de un medicamento para la diabetes altamente recetado.
STAMFORD.- La U.S Food and Drug Administration (FDA) amplió el retiro del mercado de un medicamento para la diabetes, altamente recetado, que puede contener altos niveles de un agente que causa cáncer.
Las tabletas de clorhidrato de metformina, de 500 mg y 750 mg, fueron retiradas del mercado originalmente en junio, después de que se descubrió que contenían niveles más altos de lo normal de un carcinógeno conocido.
En el nuevo retiro del mercado esta semana, se retiraron 76 lotes adicionales de medicamentos.
El medicamento de metformina original, que no es de liberación prolongada, no está incluido en el retiro.
En términos farmacéuticos, la liberación prolongada significa que el fármaco es liberado de la cápsula de forma más lenta que su forma habitual, lo cual la hace más tolerable en cuanto a sus efectos adversos.
El retiro del mercado original se inició después de que se descubrió que el medicamento contenía niveles peligrosos de nitrosodimetilamina, que pueden causar cáncer, según la FDA.
Las píldoras, que son fabricadas por el fabricante Marksans Pharma Ltd, de Mumbai, India, se venden en los Estados Unidos a través de Time-Cap Labs Inc., ubicada en Long Island en Farmingdale.
La empresa es una subsidiaria de Markson.
El medicamento se usa para tratar la diabetes tipo 2, junto con la dieta y el ejercicio, al mejorar el control de la glucosa en sangre.
Las píldoras afectadas incluyen tabletas de 500 mg, que son de color blanco a blanquecino, con forma de cápsula, biconvexas, grabadas con ‘101’ en una cara y lisas en la otra, y tabletas de liberación prolongada de clorhidrato de metformina, USP 750 mg, que son de color blanco, entre otros.
La compañía de Farmingdale, Nueva York, está notificando a los distribuidores y pacientes emitiendo cartas de notificación y está haciendo arreglos para la devolución y reemplazo, de los lotes de productos retirados.
Los consumidores que tengan preguntas sobre este retiro y devolución pueden comunicarse con Irene McGregor de Time-Cap Labs, Inc, ubicada en 7 Michael Avenue, Farmingdale, Nueva York, al 631-753-9090; extensión 160, de lunes a viernes de 8:00 de la mañana a 5:00 de la tarde o enviar un correo electrónica a imcgregor@timecaplabs.com.
Según la FDA, los consumidores que toman estos productos retirados del mercado deben continuar tomándolos hasta que un médico o farmacéutico les proporcione un reemplazo o una opción de tratamiento diferente.
Podría ser peligroso para los pacientes con diabetes Tipo 2 dejar de tomar metformina sin antes hablar con su profesional de la salud, advirtió la agencia.
Los consumidores también deben comunicarse con su médico o proveedor de atención médica si han experimentado algún problema que pueda estar relacionado con la toma o el uso de este medicamento, finalizó la FDA.
El gobernador Ned Lamont informó que la tasa de positividad en las personas de Connecticut que se someten a la prueba de COVID-19 se ha disparado a su cifra más alta desde mediados del verano, a un 3 por ciento.
Se dispara también el número de pacientes hospitalizados debido al coronavirus
NORWALK.- La tasa de positividad en los residentes de Connecticut que se someten a la prueba de COVID-19 se ha disparado a su cifra más alta desde mediados del verano.
El gobernador Ned Lamont, informó, el martes pasado, que se administraron 14 mil 653 nuevas pruebas de COVID-19 en Connecticut, lo que resultó en 434 pruebas positivas.
La tasa de infección positiva del 3 por ciento es la cifra más alta registrada desde junio.
La semana pasada, el número se acercaba al 2.5 por ciento.
A nivel nacional, la tasa de infección es ligeramente superior al 5 por ciento.
Actualmente hay 217 pacientes hospitalizados con COVID-19, 22 más que el día anterior. Hubo cinco nuevas muertes relacionadas con virus.
“Sólo les insto a todos y cada uno de ustedes, cuando vean estos números aleccionadores sobre la tasa de infección y las hospitalizaciones, tengan cuidado, mantengan la disciplina, permanezcan con nosotros un poco más. Vamos a superar esto. Vamos a superarlo juntos”, manifestó Lamont.
Desde que comenzó la pandemia, se han administrado más de dos millones de pruebas de COVID-19 en Connecticut, con 64 mil 455 casos positivos confirmados y 2 mil 592 casos probables reportados.
Ha habido 4 mil 559 muertes relacionadas con el virus en todo el Estado, finalizó Lamont.
El Connecticut CARES Small Business Grant Program fue creado para ayudar a las pequeñas empresas y organizaciones sin fines de lucro que se han visto afectadas por la recesión económica causada por la pandemia mundial de COVID-19, anunció el gobernador Ned Lamont.
HARTFORD.- El gobernador Ned Lamont anunció que está creando el Connecticut CARES Small Business Grant Program para ayudar a las pequeñas empresas y organizaciones sin fines de lucro que se han visto afectadas por la recesión económica causada por la pandemia mundial de COVID-19.
De acuerdo con Lamont, el programa proporcionará a las empresas y organizaciones sin fines de lucro en Connecticut que tengan menos de veinte empleados o una nómina en 2019 de menos de 1.5 millones de dólares una subvención única de 5 mil dólares.
Para financiar el programa, el Gobernador está comprometiendo 50 millones de dólares del Coronavirus Relief Fund del Estado, que utiliza fondos federales de la CARES Act.
El programa será administrado por el Departamento de Desarrollo Económico y Comunitario de Connecticut (DECD).
Las subvenciones se pueden utilizar para la nómina, el alquiler, los servicios públicos, el inventario, la compra de maquinaria o equipo, o los costos asociados con el cumplimiento de las actuales Reopen Connecticut Business Sector Rules.
El Gobernador está indicando al DECD que asigne la mitad de los fondos a las pequeñas empresas y organizaciones sin fines de lucro que estén ubicadas en pueblos y ciudades designados como municipios en dificultades.
El DECD estima que comenzará a aceptar solicitudes en línea la semana del 9 de noviembre, y se anticipa que todos los fondos se desembolsarán antes del 30 de diciembre.
La información sobre los requisitos de elegibilidad, los próximos seminarios web y otros aspectos del programa se publicarán en el portal comercial del Estado, en la web business.ct.gov.
Lamont anunció, además, la creación del programa de subvenciones estatales durante una reunión en Lilly’s Soul Food, una pequeña empresa ubicada en Windsor, donde se le unió el congresista federal John Larson.
El programa anterior del Estado para apoyar a las empresas a través de la pandemia de COVID-19, el Connecticut Recovery Bridge Loan, otorgó 41.8 millones de dólares en préstamos a 2 mil 122 compañías en todo Connecticut.
De manera similar a cómo se administró ese programa, el DECD se asociará con SoFi, cuyas capacidades de tecnología avanzada ayudarán a procesar las solicitudes de subvenciones y la distribución de fondos de manera oportuna.
SoFi, que tiene más de un millón de miembros, está proporcionando estos servicios de terceros gratuitamente para apoyar a Connecticut y este importante programa de ayuda, debido al COVID-19, como parte de su misión más amplia de ayudar a las personas a lograr la independencia financiera para hacer realidad sus ambiciones, finalizó Lamont.
Con poco tiempo para cambiar la trayectoria de la contienda, hay una gran separación entre su experiencia del presidente con los análisis sobrios de los directivos del Partido Republicano
En público, el presidente estadounidense Donald Trump y su equipo de campaña proyectan una imagen de optimismo y bravuconería. Cuando los asesores presidenciales se reúnen con los donantes republicanos y los líderes de los partidos estatales, estos insisten en que son totalmente capaces de ganarle a Biden por un estrecho margen el 3 de noviembre.
En la televisión y en las apariciones de la campaña, Trump y sus hijos descartan las encuestas públicas que sugieren que sus posibilidades son menos luminosas. El calendario de eventos del mandatario está repleto hasta el día de las elecciones y los asesores predicen un programa de tres mítines diarios para las últimas semanas de la contienda. Cuando Trump contempla la posibilidad de una derrota, lo hace en un tono de negación e incredulidad.
“¿Se imaginan si perdiera?”, le preguntó a una multitud el viernes.
En privado, la mayoría de los miembros del equipo de Trump reconocen que no es una posibilidad descabellada.
Lejos de su candidato y de las cámaras de televisión, algunos de los asistentes de Trump reconocen en voz baja lo grave que parece ser su situación política y su círculo íntimo ha vuelto a sumirse en un estado de recriminaciones y difamación. El presidente y algunos asesores políticos culpan con furia a Mark Meadows, el jefe de gabinete de la Casa Blanca, por la manera en que manejó la reciente hospitalización de Trump y se cree que es poco probable que mantenga su cargo más allá del día de las elecciones.
Simpatizantes de Trump en Tucson, Arizona (Reuters)
El director de campaña de Trump, Bill Stepien, ha sostenido ante republicanos de alto nivel que el presidente tiene ventaja en la contienda, aunque en ocasiones ha admitido que el margen es pequeño.
Algunos asistentes de campaña de nivel medio incluso han empezado a buscar empleo en el Capitolio después de las elecciones, al parecer suponiendo que el gobierno de Trump no tendrá un segundo periodo en el cual puedan trabajar (no se sabe con claridad cuán atractivo les parezca a los empleadores del sector privado que hayan trabajado en la campaña de Trump).
Menos de tres semanas antes del día de las elecciones, un extraordinario abismo separa la experiencia de Trump en la campaña de las evaluaciones políticas más serias de varios funcionarios y operadores del partido, según entrevistas con casi una decena de estrategas republicanos, aliados de la Casa Blanca y funcionarios electos. Algunos de los subalternos de Trump muestran una mezcla de determinación y resignación: la sensación de que lo mejor que pueden hacer para la recta final es mantener al presidente ocupado, feliz y fuera de Twitter tanto como sea posible, en lugar de implementar un cambio importante en la estrategia.
A menudo, su mayor obstáculo es el mismo Trump.
En lugar de enviar un mensaje de cierre enfocado, encaminado a cambiar la percepción de la gente sobre su manejo del coronavirus o de exponer las razones por las que puede revivir la economía mejor de lo que puede hacerlo Biden, Trump pasa los días que quedan antes de las elecciones entre una mezcla familiar de quejas personales, ataques a sus opositores y ofuscaciones. Se ha presentado como una víctima, ha evitado preguntas sobre sus pruebas de coronavirus, ha atacado a su fiscal general y al director del FBI y ha sido ambiguo sobre los beneficios de usar cubrebocas.
Los estrategas dicen que, en vez de trazar un contraste coherente con Biden en la economía, el presidente prefiere atacar a Hunter, el hijo de Biden, por los negocios de este y lanzar insultos personales como “Joe el adormilado” en contra de un candidato cuyos índices de favorabilidad son mucho más altos que los de Trump.
“Muchos consultores republicanos nos sentimos frustrados porque queremos que la campaña del presidente se centre a detalle en la economía”, dijo David Kochel, un estratega republicano de Iowa. “Su mejor mensaje es: Trump construyó una gran economía” y la COVID-19 la dañó y Trump es una mejor opción que Biden para restaurarla, explicó.
“A nuestra base electoral le encantan los chismes sobre Hunter Biden, las computadoras portátiles y el alcalde Giuliani”, añadió Kochel. “Pero ellas ya van a votar por Trump”.
Antes de la inesperada victoria de Trump en 2016, su campaña también recurrió a la fanfarronería pública y a sentir ansiedad en privado por la aparente probabilidad de una derrota. Sin embargo, entonces, a diferencia de ahora, Trump cerró su campaña con un mensaje constante y contundente en el que atacó a Hillary Clinton con afirmaciones de que se trataba de una persona corrupta con información privilegiada y prometió cambios económicos radicales, un argumento mucho más claro que el que ofrece hoy.
Stepien y otros líderes de la campaña de Trump, incluido Jason Miller, un estratega de alto nivel, han enfatizado ante los republicanos en Washington que esperan superar las encuestas públicas. Dicen que sus propios datos sugieren que, en varios estados, incluidos Arizona y Pensilvania, la contienda está más reñida que en las encuestas realizadas por las organizaciones de noticias. Apuestan a que el registro electoral y la maquinaria de participación que el equipo de Trump ha construido en los últimos cuatro años les dará en última instancia una ventaja en los estados fuertemente disputados el día de las elecciones.
A pesar de ello, algunos republicanos importantes han observado en un nuevo lenguaje directo la posibilidad, e incluso la probabilidad, de una derrota presidencial. El senador de Carolina del Sur Lindsey Graham, un aliado cercano de Trump, dijo la semana pasada que los demócratas tenían “una buena oportunidad de ganar la Casa Blanca”, mientras que el senador de Nebraska Ben Sasse dijo que su partido podría estar ante una “masacre”.
En algunos aspectos, la trayectoria de la campaña de Trump en sus últimas semanas refleja debilidades estructurales y divisiones internas añejas.
Desde sus inicios, la campaña nunca contó con un estratega dominante, un papel que siempre ha desempeñado un presidente con una visión poco clara de la clase política profesional. En una entrevista en julio con The New York Times, Jared Kushner, asesor de la Casa Blanca y yerno del presidente, habló con honestidad sobre quién estaba a cargo de la campaña de 2020: Trump, dijo, era “de hecho, el director de campaña al final del día”.
El primer director de campaña de Trump, Brad Parscale, se centró en gran medida en la construcción de la infraestructura en línea y en su utilización para recaudar fondos, mientras que Kushner supervisaba su trabajo.
Stepien, quien sustituyó a Parscale en julio, es considerado en Washington como un hábil estratega que conoce los principios básicos. Sin embargo, con una ventana de tiempo pequeña antes de las elecciones, no ha intentado redibujar el libro de jugadas de Trump.
Durante gran parte de los últimos cuatro años, Kushner se había presentado como el principal ejecutor de la campaña de reelección, pero se retiró de ese papel durante el verano y en septiembre, cuando era evidente que el entorno político se había deteriorado. En su lugar, se dedicó de lleno a una serie de negociaciones diplomáticas en el Medio Oriente con poca relevancia para las elecciones. Según los funcionarios, en las últimas semanas, ha estado más ocupado.
Los asesores de Trump no han perdido la esperanza de un cambio de suerte. La campaña del presidente, que enfrenta una crisis financiera, parece estar concentrando su publicidad en un puñado de estados que le dan algunas posibilidades de ganar en el Colegio Electoral: los estados disputados de la región del Cinturón del Sol, como Florida, Arizona, Georgia y Carolina del Norte, así como Pensilvania, el mayor estado pendular del norte del país, según datos de la empresa de seguimiento de medios Advertising Analytics. Los viajes de Trump de la semana pasada y en los próximos días reflejan en gran medida esas prioridades.
La campaña ha hecho mayores reservas publicitarias a partir de la próxima semana en estados como Wisconsin, Minnesota, Ohio y Iowa, aunque con frecuencia ha ajustado o cancelado las reservas a medida que se acercan sus fechas de inicio.
Mientras tanto, Trump negocia las desviaciones de su propio calendario de actividades para ayudar a las personas que le importan personalmente; por ejemplo, es probable que programe un evento con Graham. Aunque el viaje se traslaparía con un mercado de medios de Carolina del Norte, y es algo que Trump quiere hacer, no ayudaría mucho a su propio mapa electoral.
Este tipo de distracción es lo que aumenta la sensación de frustración en el Capitolio e incluso dentro del Ala Oeste, en relación con que muchos republicanos consideran que hasta ahora octubre ha sido un mes desperdiciado, también por la decisión de rechazar un segundo debate.
“La realidad es que tal vez se les haya acabado el tiempo”, afirmó Rob Stutzman, un estratega republicano con sede en California. “Necesitaban con desesperación que el debate tuviera una mayor audiencia y que se les diera la oportunidad de ofrecer algún tipo de contraste que cambiara la trayectoria de la contienda; es decir, un Trump distinto o una oportunidad para que Biden metiera la pata. Esa era su mejor esperanza para anotarse un punto de último minuto”, agregó.
Simpatizantes de Trump en Tucson, Arizona (Reuters)
