Home Blog Page 666

Muertes por COVID-19 es 11 veces mayor entre inmigrantes latinos en edad laboral

STAMFORD.- Los inmigrantes hispanos en edad laboral (de 20 a 54 años) tienen 11 veces más probabilidades de morir de COVID-19 que los hombres y mujeres nacidos en Estados Unidos que no son hispanos, según un estudio de la USC publicado esta semana.

El estudio destaca la necesidad urgente de California y de otros estados de llevar vacunas, tratamientos y otras intervenciones a un grupo demográfico que comprende la columna vertebral de las industrias agrícolas y de servicios del estado, según Erika García, profesora asistente de medicina preventiva en la Escuela de Medicina Keck de la USC y la autora principal del estudio.

“Sabemos desde el principio que las personas de color tienen más probabilidades de morir de COVID-19. Los CDC dicen que los hispanos, en general, tienen 2.3 veces más probabilidades de morir que los no hispanos. Sin embargo, cuando miramos a este grupo específico en edad laboral, nos sorprendió ver disparidades mucho mayores”, declaró García.

Cuando los investigadores observaron a los latinos jóvenes nacidos en el extranjero, encontraron que las muertes por COVID-19 como una proporción del total de muertes típicas era 11.6 veces mayor que la de los jóvenes no hispanos nacidos en los Estados Unidos.

Las disparidades persistieron, incluso después de tener en cuenta el nivel de educación, que sirvió como indicador del nivel socioeconómico en el estudio.

El estudio, publicado esta semana en la revista Anales de Epidemiología, analizó los datos del certificado de defunción de California y de otros estados de 2020. Los investigadores identificaron 10 mil 200 muertes por COVID-19 en California que ocurrieron entre febrero y julio del año pasado.

Los datos del certificado de defunción, en lugar de los datos del sistema hospitalario o de la compañía de seguros, permitieron a los investigadores capturar las muertes por COVID-19 entre grupos históricamente marginados, incluidos los inmigrantes, que podrían estar subrepresentados en los sistemas de salud o seguros.

En general, los que murieron tenían principalmente 65 años o más, eran hombres, latinos, nacidos en el extranjero y tenían un nivel educativo de secundaria o inferior. Cuando los investigadores profundizaron en los datos, encontraron que las disparidades eran mayores entre los asiáticos / isleños del Pacífico, los afroamericanos, los latinos y los blancos más jóvenes.

Por ejemplo, entre hombres y mujeres afroamericanos de 20 a 54 años, la tasa de mortalidad por COVID-19 fue casi cinco veces mayor que la de los blancos.

Entre los latinos de la misma edad, tanto nacidos en Estados Unidos como en el extranjero, la tasa de mortalidad por COVID-19 fue 8.5 veces mayor que la de los blancos, según el estudio.

“Si bien están experimentando una menor mortalidad por COVID-19 en general, las poblaciones más jóvenes no deben quedar fuera de las intervenciones de salud pública”, dijo García.

“Existen estructuras de riesgo complejas que difieren no sólo entre grupos sino también dentro de un grupo, que deben tenerse en cuenta en las pautas y políticas de salud pública”, agregó la experta.

COVID-19 fue la tercera causa de muerte el año pasado en EEUU

Por su parte, el COVID-19 fue la tercera causa de muerte en los Estados Unidos el año pasado, por detrás de las enfermedades cardíacas y el cáncer, según datos preliminares que los Centros para el Control y la Prevención de las Enfermedades (CDC) publicado esta semana.

La tasa de mortalidad aumentó en un 15,9% de 2019 a 2020.

Según el informe, pasó de 715.2 a 828.7 muertes por cada 100 mil personas.

Los datos preliminares señalaron que las 10 primeras causas de muerte en 2020 fueron: enfermedades cardíacas, cáncer, COVID-19, heridas involuntarias, apoplejía, enfermedad crónica de las vías respiratorias bajas, Alzheimer, diabetes, influenza y neumonía, y enfermedad de riñón.

Los investigadores del Centro Nacional de Estadísticas de Salud analizaron los datos de los certificados de defunción del Sistema Nacional de Estadísticas Vitales y revisaron de cerca las muertes entre los residentes de los Estados Unidos entre enero y diciembre de 2020.

“El COVID-19 fue la tercera causa subyacente de muerte en 2020. Reemplazó al suicidio como una de las 10 principales causas de muerte”, escribieron los investigadores en el informe.

En años anteriores, el suicidio fue la décima causa de muerte. Sin embargo, salió de la lista en 2020 mientras aumentaban las muertes por COVID-19.

Los investigadores señalaron en su informe que hubo aproximadamente 3.36 millones de muertes el año pasado. El COVID-19 se reportó como la causa subyacente o una causa contribuyente de muerte para casi 378 mil, o aproximadamente el 11.3%, de esas muertes.

Los datos mostraron que las enfermedades cardíacas causaron 690 mil 882 muertes y el cáncer provocó 598 mil 932 muertes.

Los datos también indicaron que, en general, las tasas de mortalidad fueron más altas entre las comunidades negras y nativas, así como en los adultos de 85 años o más y los hombres. La tasa de muerte por covid-19 es específicamente más alta entre los hispanos, según el informe de los CDC.

La esperanza de vida en el país también disminuyó un año completo en la primera mitad de 2020, según un informe provisional publicado por el Centro Nacional de Estadísticas de Salud de los CDC en febrero.

El reporte señaló que la esperanza de vida en Estados Unidos se redujo a 77.8 años, la cifra que se registró en 2006.

Tsunami de muertes por enfermedades crónicas

Robert Califf, ex comisionado de la U.S. Food and Drug Administration (FDA), señaló que Estados Unidos enfrentará un tsunami de muertes causadas por enfermedades crónicas, especialmente enfermedades cardíacas, una vez que termine la pandemia de coronavirus.

“Una vez que haya pasado la fase aguda de esta crisis, enfrentaremos una enorme ola de muertes y discapacidad debido a las enfermedades crónicas comunes (CCD), con enfermedades cardiometabólicas en la cima”, advirtió Califf, que ahora trabaja en Verily Life Sciences y Google Health, en la revista Circulation de la American Heart Association.

Es un problema continuo que la pandemia ha empeorado, argumentó Califf.

“A diferencia de sus pares, Estados Unidos ha experimentado una disminución de la esperanza de vida en los últimos años después de décadas de progreso constante. Esta reversión se debe principalmente al aumento de la sobredosis de drogas y al suicidio, pero también han aumentado las muertes por enfermedades cardiovasculares, en particular los accidentes cerebrovasculares”, añadió el experto.

“Estos desafíos se combinan con patrones adversos de riesgo entre las personas más jóvenes, incluidos aumentos en la obesidad, la hipertensión y la intolerancia a la glucosa provocados por una mala alimentación y la falta de ejercicio, patrones que presagian aumentos en las enfermedades cardiometabólicas en las próximas décadas”, finalizó Califf.

Sara Salazar y su hija Sarita alegan fraude en testamento de José José

Después de que se señalara a Anel Noreña la heredera universal de José José, Sara Salazar y Sarita Sosa no se quedarán con los brazos cruzados, y sus abogados procederán según las leyes del estado de Florida.

En el programa ‘Hoy Día’ de Telemundo, un abogado de la hija menor del cantante comentó: “Lo que pase en México es completamente irrelevante en Florida, no aplica. Eso es fraude, un fraude absoluto, ninguna corte en México tiene jurisdicción sobre un residente de Estados Unidos, y punto”.

El abogado reveló que la viuda y la hija menor de José José iniciarán las acciones legales en torno a la reclamación de la herencia del cantante: “El próximo paso será presentar ante una corte una solicitud de administración en Florida, que actúe de acuerdo con lo que dice su certificado de muerte, y que abra además su patrimonio en este Estado de la Florida, ya que era residente legal en este estado”.

También el abogado confirmó que ni la familia de José José en México, ni ninguno de sus abogados se habían puesto en contacto con él, ni había corroborado que existiera un testamento en Estados Unidos.

Aumento de casos de COVID-19 a nivel nacional se agrupan en cinco estados, incluido NY

NUEVA YORK.- Casi la mitad de los nuevos casos de COVID-19 del país se concentran en solo cinco estados, incluidos varios en la costa este, según los nuevos datos de la Universidad John Hopkins.

El informe encontró que Nueva York, Nueva Jersey, Pensilvania, Michigan y Florida representaron el 44 por ciento del total de nuevas infecciones de COVID-19 confirmadas entre el lunes 29 de marzo y el domingo 4 de abril, y la mayoría está relacionada con la variante B. 1.1.7, identificada por primera vez en el Reino Unido.

En total, esos cinco estados, representan aproximadamente 197 mil 500 de los 452 mil reportados en todo el país, sin embargo, los cinco albergan solo al 22 por ciento de la población de los Estados Unidos.

Un desglose de los estados que notificaron las infecciones por COVID-19 confirmadas más recientemente entre el 29 de marzo y el 4 de abril son los siguientes:

– Nueva York: 52 mil 922

– Michigan: 47 mil 36

– Florida: 37 mil 927

– Pensilvania: 29 mil 847

– Nueva Jersey: 29 mil 753

Estados Unidos ha promediado más de 64 mil 760 nuevos casos de coronavirus por día durante la última semana, un poco menos que la semana anterior, pero aproximadamente un 18 por ciento más que hace dos semanas y un 12 por ciento más que hace cuatro semanas, apuntó la Johns Hopkins.

Benzema: “El clásico es el mejor partido del mundo”

Karim Benzema, delantero del Real Madrid, dijo este miércoles, un día después de la victoria ante el Liverpool en la Liga de Campeones (3-1), que el clásico entre el conjunto blanco y el Barcelona, que tendrá un nuevo capítulo el próximo sábado, “es el mejor partido del mundo” y que lo encaran “como una final”.

“El clásico para mí es el mejor partido del mundo y no solo para mí, para todos, porque son dos equipos que tienen mucha historia y siempre es un partido muy importante”, señaló el francés en declaraciones a LaLiga.

“Como siempre va a ser un partido difícil contra un equipo que le gusta tener el balón. A nosotros también nos gusta tenerlo. Se va a jugar en el medio y como en la ida entraremos al campo a ganar porque es una final para nosotros”, añadió.

Benzema considera que el Barcelona saldrá a por la posesión y a buscar el desequilibrio con el argentino Lionel Messi. “Ellos tienen siempre la posesión, tienen a un buen portero y a Messi, el jugador que hace todo en el Barcelona. Tenemos que cuidarnos porque es muy peligroso”, advirtió.

Karim está camino de firmar la temporada más goleadora de su carrera. Desea ayudar con goles en el clásico al Real Madrid, pero destacó que lo más importante es ganar el partido para pelear por el título liguero.

“No sé si es mi mejor temporada, cada año empiezo de cero y quiero mejorar la anterior. Ahora estoy en una racha de goles y si puedo continuar, con trabajo para ayudar a mi equipo a ganar puntos y partidos, lo voy a hacer. Lo importante es ganar”, subrayó.

“Me siento libre en el campo, hago lo que quiero, ayudo al equipo al inicio de la jugada, la termino. Faltan partidos y esta Liga se va a decidir al final. Es muy difícil, pero tenemos que entrar al campo cada partido como si fuese una final”, sentenció.

Indígena boliviana denunciante del caso “golpe” dice que no es títere del MAS

LA PAZ (EFE).- La acción de una exlegisladora indígena boliviana de origen quechua es una de las razones del nuevo episodio de polarización política en Bolivia por la denuncia que se conoce como el caso “golpe de Estado” y que ha derivado en el encarcelamiento de la expresidenta interina Jeanine Áñez y dos de sus exministros.

Lidia Patty, una exparlamentaria del Movimiento al Socialismo (MAS) de Evo Morales, presentó ante la Fiscalía en noviembre del año pasado una denuncia por sedición, terrorismo y conspiración contra los que considera fueron promotores de la crisis política y social de 2019 y que ha ido cobrando algunas responsabilidades.

Opositores como el gobernador electo de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, y su padre José Luis, exjefes militares y policiales fueron parte en primera instancia de un caso que luego se extendió a la expresidenta interina Jeanine Áñez y a varios de sus excolaboradores, algunos en prisión mientras que otros están en la clandestinidad.

“NO SOY UN TÍTERE”

“Dicen que soy títere, que soy marioneta, que me manejan, que soy solo un objeto”, mencionó Patty en una entrevista con Efe, por los señalamientos que dijo vienen de la “derecha” y que aseguró no son ciertos.

La exlegisladora mencionó que “en ningún momento” ha recibido órdenes de su partido MAS o del exmandatario Morales para activar la denuncia o ampliarla como aconteció una vez, sino que todo se basa en lo que vio y en la premisa de que “hubiese sido juzgada” por su pueblo o tachada de “golpista” si no hacía nada.

Patty justificó que su denuncia haya sido un año después ya que como parlamentaria, siguiendo los “procedimientos” legislativos, propuso procesos por responsabilidades en el anterior Parlamento, petición que “no ha sido viable”, y posteriormente esta siguió el curso de la justicia ordinaria.

Justamente, este proceso contra Áñez y algunos de sus exministros se basa en hechos suyos como legisladores y en el ejercicio del Gobierno interino como las muertes de Sacaba (Cochabamba) y Senkata (El Alto) que, según los expertos en derecho, debieran seguir un juicio especial de responsabilidades.

LOS SIGNOS DEL “GOLPE DE ESTADO”

Uno de los dilemas profundos en Bolivia es si la crisis de 2019 fue un “golpe de Estado” como sostiene el Gobierno y el MAS. o si en realidad todo se activó como resultado de un supuesto fraude electoral respaldado en la auditoría que realizó la Organización de Estados Americanos (OEA) y que identificó irregularidades en los comicios en los que Morales fue declarado ganador.

A juicio de Patty, el supuesto golpe no se gestó en los días de protestas contra Morales que van del 21 de octubre al 10 de noviembre de 2019, sino que los opositores “lo han planificado desde el 21-F” o el referéndum de 2016 que negó al Gobierno la modificación de la Constitución para habilitar la reelección.

La exdiputada arguye que los signos del “golpe de Estado” fueron la “autoproclamación” de Áñez como presidenta interina ante un Parlamento sin muchos de sus congresistas y las trabas que puso el Gobierno en ese momento para evitar que la mayoría de legisladores del MAS ingresara a esa y otras sesiones.

UNA INVESTIGACIÓN QUE MOSTRARÁ MÁS

La denuncia de Patty ha estado enfocada principalmente al exlíder cívico Camacho, sin embargo, esa región ha cerrado filas por medio de sus organizaciones cívicas para impedir lo que se ha considerado una “persecución política”.

La detención de Camacho “está en manos de la justicia (…) la justicia decidirá quién tiene la culpa y quién ha cometido delito, yo solo he puesto una denuncia”, recalcó tras ser consultada sobre las acciones de la Fiscalía ante el principal denunciado.

Patty sostuvo que la investigación “va a desatar los nudos que hay ahora” en referencia a quienes considera participaron en el supuesto “golpe de Estado” ya que falta que muchas personas declaren, entre ellos los testigos, entre los que están el expresidente Morales y varios exministros suyos, según se indicó en las audiencias que se celebraron sobre el caso.

La exlegisladora dijo que hubo países, varias ONG e instituciones bolivianas que “han sido partícipes” y que debe saberse “quiénes han financiado” lo que consideró un “golpe de Estado” contra el expresidente Morales.

En la carrera por vacunar contra el COVID-19, los adultos en algunos estados deberán esperar todo el año por su vacuna

WASHINGTON DC El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo el martes que esperaba que todos los estados abrieran la elegibilidad para la vacuna contra el covid-19 para todos los adultos antes del 19 de abril. Y al ritmo actual de vacunación, aproximadamente 3 millones de dosis administradas cada día, cada adulto en Estados Unidos podría ser vacunado para mediados del verano.

Pero no todos los estadounidenses planean vacunarse. Si bien estados como Nueva York y Dakota del Norte podrían vacunar a todos los adultos dispuestos en junio, algunos estados podrían tardar hasta fines de 2021, y hay dos razones muy diferentes para esa brecha.

Una encuesta realizada por la Oficina del Censo de EE.UU. encontró que al menos uno de cada seis adultos «probablemente» o «definitivamente» no planea vacunarse y, en algunos estados, hasta un tercio de los adultos no planea inocularse. Otras encuestas han encontrado que las tasas de vacilación a las vacunas son aún más altas, lo que reduce la línea de vacunación.

Y en algunos estados, el lanzamiento de las vacunas es simplemente lento, incluso cuando muchos residentes las reclaman.

A medida que continúa la carrera entre las variantes de covid-19 y las vacunas, las diferencias en la vacilación de las vacunas y el ritmo al que se ponen las vacunas significan que la carrera parece bastante diferente de un estado a otro.

Algunos estados pueden vacunar completamente a todos los adultos dispuestos para junio, pero para otros, puede tomar hasta el final del año, muestra un análisis de datos federales hecho por CNN.

¿Cuánto tardará la vacunación a adultos en algunos estados?

Nueva York tiene una de las tasas más bajas de vacilación por las vacunas en el país. Aproximadamente el 85% de los adultos en el estado planean vacunarse o ya lo han hecho, según una encuesta reciente de la Oficina del Censo de EE.UU. El estado también está vacunando a un ritmo que es uno de los más rápidos del país, según datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU., (CDC, por sus siglas en inglés).

En la última semana, Nueva York ha agregado casi 146.000 personas al grupo de vacunación completa cada día. A ese ritmo —casi 950 personas completamente vacunadas por cada 100.000 residentes cada día— y con casi 4 millones de adultos en el estado ya completamente vacunados, el 85% de los adultos en Nueva York podrían estar completamente vacunados en aproximadamente dos meses.

Dakota del Norte está vacunando aproximadamente a la mitad del ritmo de Nueva York —alrededor de 570 personas completamente vacunadas por cada 100.000 residentes cada día—, pero podría alcanzar su capacidad de vacunación aproximadamente al mismo tiempo que Nueva York debido a las altas tasas de vacilación. Según la encuesta del censo, solo alrededor del 68% de los adultos dicen que han sido vacunados o planean hacerlo, una de las tasas más bajas del país.

Georgia y Alabama están vacunando a sus poblaciones al ritmo más lento: menos de 300 personas completamente vacunadas por cada 100.000 habitantes cada día. En ambos estados, alrededor del 75% de los adultos han sido vacunados o planean hacerlo, lo que llevaría el cronograma de vacunación hasta octubre, para Alabama, y noviembre, para Georgia.

Tanto en Vermont como en Massachusetts, aproximadamente el 92% de los adultos han sido vacunados o planean hacerlo, más que en cualquier otro estado. Pero Vermont está vacunando a un ritmo más rápido que Massachusetts y podría vacunar a todos los adultos dispuestos a principios de julio, aproximadamente un mes antes que Massachusetts.

La encuesta de pulso de hogares más reciente de la Oficina del Censo se realizó en las dos primeras semanas de marzo.

Para el análisis de CNN, se consideró que los adultos estaban dispuestos a vacunarse si «recibieron o planean recibir todas las dosis requeridas», o si aún no han sido vacunados pero «definitivamente» o «probablemente» planean hacerlo. CNN calculó el ritmo de vacunación utilizando el promedio más reciente de adultos completamente vacunados de siete días reportado por los CDC y los datos de población de la Encuesta de la Comunidad Estadounidense 2019 de la Oficina del Censo.

Avanza propuesta de ley que daría seguro médico a jóvenes indocumentados

HARTTFORD.- Después de lo que se describió como un testimonio emocional, los legisladores se acercaron, el jueves pasado, para allanar el camino para que los jóvenes indocumentados obtengan un seguro médico patrocinado por el gobierno.

La senadora Marilyn Moore (D-Bridgeport), manifestó que probablemente no sea factible ofrecer Medicaid a todos los inmigrantes indocumentados en Connecticut, por lo que enmendó la legislación para incluir solo a los menores de 18 años.

“Leí de nuevo el testimonio y gran parte de él es emotivo por parte de las personas que en realidad están sufriendo por no tener un seguro médico”, dijo Moore.

Liliana López, de New Haven, testificó a través de un intérprete y dijo que no tiene un seguro médico y que su hija se puso muy enferma.

“Así que la llevamos a la sala de emergencias a pesar de saber que nos costaría mucho dinero”, comentó López.

Agregó que “nuevamente, lo primero que siempre preguntaron fue si tenemos seguro médico”.

Las pruebas que necesitaba su hija eran caras y, según López, el hospital no quería derivarlas a un especialista porque no tenían seguro.

Debido a que López es indocumentada, no puede comprar un seguro a través de Access Health CT.

No es la única que no puede acceder a un seguro médico. La doctora Eden Almasude también sabe lo que es no tener seguro.

“Sé lo que es estar enfermo y tener miedo de buscar atención porque significa elegir entre comprar comida o pagar el alquiler y mi salud”, indicó Almasude.

La doctora dijo que la experiencia la convirtió en una mejor médica, pero, “ninguna persona adulta debería tener que tomar esa decisión”.

Moore agregó que “también leí sobre cómo los hospitales se hacen cargo del costo de esto, por lo que estamos pagando, pero creo que tenemos la obligación moral de al menos averiguar cómo lo hacemos”.

Explicó que por eso propone comenzar con niños hasta los 18 años.

Los republicanos del Comité no se pronunciaron en contra de la propuesta, simplemente votaron en contra.

El proyecto de ley ahora se dirige al Senado para su aprobación.

CT y Massachusetts se unen para controlar altos precios de medicamentos recetados

NEW HAVEN.- Connecticut y Massachusetts trabajaron juntos al principio de la pandemia de coronavirus para instituir restricciones similares para mantener seguros a sus residentes y, más tarde, reabrir sus economías y eliminar las órdenes de quedarse en casa.

Ahora, los gobiernos de Ned Lamont y Charlie Baker esperan liderar el país para abordar uno de los principales costos subyacentes de la atención médica: los altos precios de los medicamentos recetados.

Los gobernadores organizaron una reunión conjunta, el martes pasado, para discutir una legislación similar que han propuesto en sus estados, que, según ellos, protegería a los consumidores y haría responsables a los fabricantes de medicamentos.

El plan presupuestario de dos años de Lamont propone limitar los aumentos anuales en el costo de los medicamentos recetados.

Según la propuesta del Gobernador, los aumentos anuales se limitarían a la tasa de inflación más un 2 por ciento.

Los fabricantes de medicamentos que excedan esa cantidad serían multados y ese dinero, a su vez, se utilizaría para respaldar subsidios para la cobertura de salud.

“Esperamos que las empresas limiten sus aumentos de precios en virtud de la legislación. Tenemos la esperanza de que ese sea el camino que se ha tomado en lugar del cobro de sanciones”, declaró Vicki Veltri, directora ejecutiva de la Oficina de Estrategia de Salud de Connecticut.

El Department of Revenue Services del Estado cobraría las multas y depositaría el dinero en el Covered Connecticut Program, una propuesta del Gobernador para ayudar a las personas a acceder al seguro de una manera más asequible, dijo Veltri.

La mayoría de las propuestas para la reforma del cuidado de la salud que surgen del Congreso y las legislaturas estatales se refieren a la cuestión de “quién paga y cómo podemos proporcionar más subsidios en el intercambio”, indicó Lamont.

Lamont y Baker están tratando de abordar cómo “reducir los altos costos de la atención médica para las personas, las familias trabajadoras y los presupuestos estatales para ser francos”.

Uno de los principales impulsores de esos altos costos son los precios de los medicamentos farmacéuticos, que representan alrededor del 20 por ciento de los gastos generales de atención médica, agregó Lamont.

“Queríamos poner en marcha un mecanismo en el que no desalentáramos la innovación de ninguna manera, pero también queríamos asegurarnos de que no haya sorpresas”, aseguró el Gobernador.

Paige Mahaney, quien dirige el equipo de investigación de Boehringer Ingelheim en Connecticut, dijo en un artículo de opinión reciente que la propuesta del gobernador “impediría” el avance científico dado que la compañía farmacéutica reinvierte más del 20 por ciento de sus ventas netas en investigación y desarrollo.

La propuesta de Lamont también “simplifica demasiado un modelo de pago de atención médica extremadamente complicado”, opinó Mahaney, dado que “el precio establecido por una compañía farmacéutica tiene poco que ver con la cantidad que paga un paciente en el mostrador de la farmacia, que generalmente está controlada por el plan de seguro del paciente”.

Los administradores de beneficios de farmacia y otros entre el fabricante y el mostrador de la farmacia también impactan los costos, añadió Mahaney.

“No se trata de empezar a culpar a otros en el ecosistema de atención médica, sino de resaltar la realidad de un sistema de precios demasiado complejo que no se puede arreglar con una sola factura de un solo estado”, señaló.

Cuando se le preguntó sobre sus comentarios, Lamont rechazó la idea de que su proyecto de ley estimularía el avance científico y dijo que “todos esos costos de inversión en innovación están incluidos en el precio original del medicamento”.

“Todo lo que estamos haciendo es limitar el aumento en el futuro para que Boehringer y todas las otras grandes compañías farmacéuticas no tengan menos incentivos para seguir adelante y continuar haciendo esas inversiones”, finalizó Lamont.

 

Comité Judicial de la Legislatura aprueba marihuana recreativa

HARTFORD.- La propuesta del gobernador Ned Lamont de legalizar la marihuana recreativa fue aprobada el martes pasado por el Comité Judicial de la Legislatura, en una votación cerrada, ya que los legisladores calificaron el proyecto de ley de más de 200 páginas como un trabajo en progreso.

El panel votó 22 a 16 para adelantar el proyecto de ley antes de la fecha límite del viernes.

Los republicanos votaron en contra de la medida junto con un puñado de demócratas, entre ellos: el senador Saud Anwar, demócrata por South Windsor; el representante Daniel Fox, demócrata por Stamford, y el senador Alex Kasser, demócrata por Greenwich.

La propuesta es uno de los dos proyectos de ley de legalización destacados que los legisladores de Connecticut están considerando este año y su avance, el martes pasado, se produce una semana después de que la vecina Nueva York legalizara la planta.

El voto del comité es un recordatorio de que el concepto sigue siendo controvertido en la legislatura, mientras que la mayoría de los vecinos de Connecticut han permitido la venta de la droga.

“Esta es una droga que se cree que es menos adictiva y menos dañina para el cuerpo que muchas otras drogas que ya legalizamos y regulamos aquí en el estado de Connecticut, incluidos el tabaco y el alcohol”, expresó el representante Steve Stafstrom.

El proyecto de ley ha crecido considerablemente desde su audiencia pública de febrero, cuando algunos defensores de la equidad social afirmaron que no se dirigió adecuadamente a las personas y comunidades que se han visto más afectadas negativamente por la prohibición del cannabis desde hace mucho tiempo.

Stafstrom, un demócrata de Bridgeport, que es copresidente del comité, dijo que muchos de los cambios del panel fueron pasos para abordar esas preocupaciones.

Sin embargo, los cambios al proyecto de ley no permitirían el crecimiento doméstico generalizado de plantas de cannabis, como han pedido muchos defensores. Pero permitiría a los pacientes que participan en el programa de marihuana medicinal de Connecticut cultivar hasta seis plantas en casa, a partir de mayo de 2022.

El nuevo lenguaje del proyecto de ley hace recomendaciones sobre cómo se gastarían los ingresos relacionados con el cannabis.

El 55% se destinaría a esfuerzos de equidad social, el 15% se gastaría en servicios de prevención y recuperación y el 30% se destinaría al fondo general del Estado.

Los cambios también intentan desarrollar un “consejo de equidad social”, que buscará garantizar que las licencias comerciales de cannabis y los empleos estén disponibles para las comunidades dañadas por la guerra contra las drogas. Requiere que solo los solicitantes de equidad social y los establecimientos médicos de marihuana existentes puedan abrir nuevos negocios de cannabis hasta 2024, dijo Stafstrom.

Se requerirían nuevas empresas para permitir que sus trabajadores se sindicalizaran.

El proyecto de ley crea una línea de capacitación para ayudar a las personas de las comunidades afectadas a conseguir trabajos en la nueva industria.

Muchas de las nuevas disposiciones son similares en concepto a otra propuesta de legalización, que ha salido del Comité de Trabajadores y Empleados Públicos de la Legislatura.

Algunos defensores han enmarcado los dos proyectos de ley como propuestas en competencia.

El senador Gary Winfield, un demócrata de New Haven que es copresidente del Comité Judicial, dijo que apoyaba ambas propuestas.

Alguna forma de legalización tenía que salir del comité con competencia sobre asuntos de justicia penal si se iban a implementar elementos del proyecto de ley centrado en el trabajo, agregó Winfield.

“Si está pensando que quiere hacer las piezas de equidad, entonces necesita tener un esquema de cannabis legalizado aquí en el estado de Connecticut”, indicó el Senador.

Winfield dijo que es importante que el Estado se dirija a las comunidades que fueron blanco de la guerra contra las drogas.

Stamford lanza programa que busca vacunar a personas sin hogar y empleados de restaurantes

STAMFORD.- El Departamento de Salud de la Ciudad está trabajando con los refugios locales para lanzar un programa de vacunación para las personas sin hogar, como parte de un esfuerzo por aumentar las tasas de vacunación entre las comunidades socialmente vulnerables, informó la jefa del Departamento, Jennifer Calder.

“Si bien los refugios para las personas sin hogar han sido vacunados en el pasado, reconocemos que sus residentes son móviles, por lo que queremos asegurarnos de que la inmunidad colectiva en los refugios para las personas sin hogar se mantenga alta”, declaró Calder.

La funcionaria dijo que el personal del Departamento de Salud de Stamford ofrecerá vacunas en los refugios para las personas sin hogar a partir de esta semana, en la Pacific House.

A principios de este año, el jefe del Departamento de Salud del Estado pidió a los proveedores de vacunas en Connecticut que se comprometieran a administrar al menos el 25 por ciento de las vacunas a las personas que viven en 50 códigos postales “prioritarios”, según el índice de vulnerabilidad social de los Centros para el Control y la Prevención de las Enfermedades (CDC).

Dos de los códigos postales están en Stamford.

La comisionada interina de salud, Deidre Gifford, pidió a los proveedores que inviertan en llegar a las comunidades vulnerables, particularmente a las comunidades de color.

Calder señaló que, en todo Connecticut, incluso en Stamford, las tasas de vacunación son “mucho más bajas” entre los residentes afroamericanos e hispanos.

“Si bien nos gustaría ver a todos vacunados en Stamford, nos hemos centrado aquí en el Departamento de Salud y a través de nuestras asociaciones con el Community Resource Center (CHC), Building One Community (B1C), el Hospital de Stamford, entre otras agencias para tratar de aumentar las tasas de vacunación entre este grupo de individuos”, precisó Calder.

La directora de salud indicó que el Departamento también se ha acercado a los restaurantes de la Ciudad y se ha ofrecido a vacunar a sus empleados, muchos de los cuales son afroamericanos o hispanos, a partir del 13 de abril.

Los nuevos casos de COVID-19 han ido en aumento en Stamford desde principios de marzo, pero parecen estar volviendo a bajar, según la presentación de Martin. Aun así, dijo que el promedio de siete días de la Ciudad fue de 48 casos por día.

Alrededor del 29 por ciento de la población de Stamford había recibido al menos la primera dosis de una vacuna COVID-19 hasta el 31 de marzo.

El alcalde David Martin apuntó que recibió su segunda inyección el sábado pasado.