Home Blog Page 659

Restricciones por COVID-19 para empresas finalizan el 19 de mayo

BRIDGEPORT.- El gobernador Ned Lamont anunció, el lunes pasado, que todas las restricciones de salud pública debido a la pandemia de COVID-19 finalizarán el 19 de mayo, lo que dejará a las empresas trazar su propio rumbo sobre cómo mantener la confianza del consumidor mientras amplían los servicios.

El anuncio incluye permitir que los bares sirvan alcohol al aire libre sin servir comida, y extiende el toque de queda para cenar hasta las 12:00 de la noche, a partir del 1º de mayo.

Los bares podrán abrir en el interior sin proporcionar comidas, los grandes lugares para eventos y los cines estarán libres de restricciones de capacidad de público y el toque de queda para cenar finalizará el 19 de mayo, lo que significa que los negocios podrán cerrar cuando así lo consideren, informó Lamont.

El mandato de máscaras permanecerá vigente hasta nuevo aviso, pero Lamont dijo en una reunión que en algún momento dependerá de las empresas individuales determinar si los consumidores deberán usar máscaras.

El plan para aflojar las restricciones depende de la tasa de vacunación y otras métricas, incluida la cantidad de infecciones y hospitalizaciones por COVID-19, explicó el Gobernador.

Connecticut ha estado rondando durante varias semanas alrededor de mil pruebas positivas para COVID-19 por día.

El Estado alcanzó el hito de 8 mil muertes por COVID-19 durante el fin de semana. Al mismo tiempo, el número de residentes del Estado que han sido vacunados contra el COVID-19 aumenta en aproximadamente un 10% cada semana, de acuerdo con el director de operaciones del Estado, Josh Geballe.

Hasta el lunes, el 61% de los adultos mayores de 18 años habían recibido al menos una inyección, comentó Lamont.

El Gobernador comentó que confió en la comisionada de Salud Pública, Deidre Gifford, y en el comisionado del Departamento de Desarrollo Económico, David Lehman, cuando tomó la decisión de relajar las restricciones.

El mandato de máscaras probablemente continuará en las escuelas primarias, intermedias y secundarias del Estado hasta el final del año escolar en junio, y en lugares públicos abarrotados.

Pero los estudiantes que regresan a los colegios y universidades estatales este otoño probablemente no enfrentarán un requisito de vacunación, precisó el funcionario.

El anuncio fue un “soplo de aire fresco” para la asediada industria de restaurantes y bares del Estado, que perdió un número récord de empleos durante la pandemia, indicó Scott Dolch, director ejecutivo de la Asociación de Restaurantes de Connecticut.

Algunos de los detalles de la eliminación de las restricciones deberán resolverse, pero será importante que los restaurantes y bares mantengan las medidas de seguridad para mantener a los consumidores cómodos, agregó dijo Dolch.

Los bares se han visto particularmente afectados, ya que no se les permitió abrir a menos que también vendieran comidas.

Dolch dijo que la mayoría de los bares en Connecticut tienen cocinas de servicio completo que les permiten permanecer abiertos, pero ese no es su modelo de negocio.

Al menos un bar, Casey’s Irish Pub en Milford, demandó a Lamont por su uso del poder ejecutivo para cerrar la industria, y perdió en la Corte.

Dolch dijo que alrededor de 250 bares que cerraron temporalmente durante la pandemia probablemente volverán a abrir para el servicio al aire libre el 1º  de mayo y el servicio en interiores el 19 de mayo.

La clave será vacunar a la mayor cantidad posible de personas para que la industria de restaurantes del Estado pueda prosperar nuevamente, aseguró el directivo.

En este momento, el 88% de los residentes del estado de 65 años o más han sido vacunados. El truco consistirá en aumentar el porcentaje de adultos vacunados de entre 18 y 44 años, que tienden a frecuentar bares y salas de conciertos, coincidieron Lamont y Dolch.

Cámara elimina exención religiosa a las vacunas infantiles para algunos niños

HARTFORD.- Después de al menos tres años de controversia y protestas públicas, la Cámara votó un proyecto de ley que elimina el uso de la exención religiosa a las vacunas infantiles para algunos niños si desean inscribirse en la escuela.

El proyecto de ley fue aprobado con una votación de 90-53 después de 16 horas de debate, luego de una concesión significativa a las familias que ya tienen exenciones de vacunar a sus hijos contra el sarampión, la tos ferina y otras enfermedades altamente contagiosas. Ahora pasa al Senado.

La representante Michelle Cook, demócrata de Torrington, introdujo una enmienda que tuvo una hora de debate, que permitiría a cualquier niño actualmente matriculado desde jardín de infantes hasta sexto grado continuar usando su exención religiosa por el resto de su carrera escolar.

El proyecto de ley original decía que solo aquellos en el séptimo grado en adelante podrían mantener su exención religiosa.

La enmienda fue aprobada con una votación de 106-36.

Si llega a ser aprobado por el Senado, la ley entraría en vigor en septiembre de 2022, pero no se aplicaría a ningún niño que actualmente tenga una exención religiosa.

Las familias testificaron durante una audiencia pública de 24 horas que les obligaría a tomar decisiones insostenibles sobre la educación de sus hijos porque dividiría a las familias u obligaría a las familias que no pueden pagarla a mantener la enseñanza remota en casa.

Algunos niños podrían continuar su educación y otros padres sintieron que se verían obligados a mantener a los niños en casa porque no creen que deben ser vacunados y pueden no ser capaces de obtener una exención médica.

Los padres en contra de la eliminación de la exención religiosa argumentaron que según la propuesta original desplazaría hasta 10 mil estudiantes de la escuela.

Según el Departamento de Salud Pública, hay casi 8 mil 300 estudiantes con exenciones religiosas matriculados en la escuela para el año escolar 2020-2021.

El representante estatal, Jonathan Steinberg, demócrata de Westport y copresidente del comité de salud pública, dijo que se desconoce cuántos estudiantes serían desplazados al reducir la edad al jardín de infantes.

Dijo que tampoco estaba claro cuántas personas se verían afectadas por la propuesta original.

Consideró que la razón por la que estaban abordando el problema es la salud pública.

“Permítanme ser claro, la vacilación a las vacunas se está convirtiendo en una amenaza directa y seria para la salud pública. Exige un enfoque proactivo, no reactivo que dependa de las cuarentenas y el rastreo de contactos. Hemos visto cómo ha ido”, agregó Steinberg.

El presidente del Comité de Salud Pública también apuntó al papel de la desinformación en el aumento de las solicitudes de exención religiosa en el Estado.

Dijo que el proyecto de ley también amplía la capacidad de los padres para solicitar una exención médica, un proceso que los padres actualmente dicen que es demasiado restrictivo.

Los legisladores se vieron obligados a sopesar la salud pública, los derechos constitucionales y los derechos de los padres durante el debate.

“Es una tendencia alarmante ver la cantidad de padres que optan por no vacunar a sus hijos y estamos ante una verdadera crisis de salud pública en el horizonte”, comentó la representante Christie Carpino, republicana por Cromwell.

Pero otros sintieron que la legislación estaba haciendo imposible que los niños menores de 5 años que no quieren vacunarse obtengan una educación en Connecticut.

No se requiere identificación ni seguro médico para recibir la vacuna contra el COVID-19

Todos son elegibles para recibir una vacuna, enfatizaron los defensores

NEW HAVEN.- Si bien los inmigrantes indocumentados se preocupan por las preguntas sobre la identificación en las clínicas de vacunación, los grupos de salud comunitarios recordaron a la comunidad que no se necesita una identificación y que nadie será rechazado.

Eso fue lo que pensó Robert Fishman, director ejecutivo de la Connecticut Immigration and Refugee Coalition (CIRI), cuando salió de una clínica de vacunación contra el COVID-19 donde le pidieron información sobre su seguro de salud.

Fishman indicó que pedir una identificación y un seguro puede ser intimidante para las personas indocumentadas.

No son necesarios para las vacunas, por lo que la pregunta debería estar fuera de la mesa.

El directivo cree que las personas deberían poder demostrar su residencia con otras formas de identificación.

El sitio web del estado dice que “No se rechazará a ninguna persona basándose en su capacidad para mostrar una identificación. Si bien es posible que no se requiera compartir su información de contacto para recibir una vacuna, el personal en el sitio de vacunación puede pedirles a las personas una identificación, pero esto solo se aplica a aquellos que tienen una. Las personas aún pueden recibir la vacuna contra el COVID-19 sin seguro ni identificación”.

Las clínicas de vacunación deben solicitar una identificación y la información del seguro, pero las personas, incluidos los inmigrantes indocumentados, no están obligadas a mostrarla. Esa distinción puede perderse.

Las farmacias CVS hace que brindar tal información sea opcional al registrarse y señalaron que “la vacuna contra el COVID-19 está cubierta a través de un programa federal para personas sin seguro. Si un paciente no tiene seguro, la Administración de Recursos y Servicios de Salud nos exige que le pidamos al paciente que proporcione un número de seguro social o una licencia para conducir válida o un número de identificación estatal. Sin embargo, los pacientes no asegurados no están obligados a proporcionar esta información para recibir una vacuna de nuestra parte”.

Entonces, ya sea que se trate de una clínica o corporación de vacunas local, los grupos comunitarios les recuerdan a las personas, que pueden ser refugiados o indocumentados, que todos son elegibles para recibir una vacuna.

“Con nuestras dos poblaciones, vemos mucha información errónea sobre la vacuna. Entonces, es muy importante hacerles saber que son elegibles, que es gratis, que no necesitan seguro médico o una identificación para poder vacunarse”, comentó Pema Bhutia de los Integrated Refugee and Immigration Services (IRIS).

Bhutia declaró que algunas personas con las que trabaja temían que hubiera autoridades de inmigración en las clínicas de vacunas. Disipar esos mitos también es parte de su trabajo.

“El gobierno federal ha confirmado que no habrá actividad migratoria, así que estos son los tipos de información que estamos traduciendo y enviando a las personas para que tengan la seguridad de que nadie preguntará sobre su estado migratorio”, añadió Bhutia.

Por su parte, el alcalde de New Haven , Justin Elicker, aseguró que “al virus no le importa cómo te ves, cuáles son tus antecedentes, cuál es tu estado migratorio, por eso es tan importante que todos en nuestra comunidad se vacunen”.

El Estado está lanzando camionetas de vacunas móviles que pueden ayudar a aliviar las dudas sobre las vacunas, ya sea por el estado migratorio, confianza en las vacunas o simplemente el acceso a una clínica. Las camionetas estarán en Hamden y New Haven esta semana para citas sin cita previa.

“El hecho de que sea tan ágil que puedan enviar este automóvil y vacunar a las personas prácticamente en cualquier lugar de la comunidad será de gran ayuda para que las personas se vacunen”, agregó Elicker.

El Fair Haven Community Health Care y otros grupos de salud han estado yendo de puerta en puerta los fines de semana para registrar a las personas de difícil acceso en los vecindarios de New Haven.

Matan a adolescente de un disparo

STAMFORD.- Un joven de 19 años recibió un disparo mortal y otros dos resultaron heridos durante una disputa en un estacionamiento, en un hecho ocurrido el domingo pasado por la noche.

El teniente de policía Tom Scanlon informó que el tiroteo ocurrió alrededor de las 11:00 de la noche, en el estacionamiento de RPM Raceway, ubicado en 600 West Avenue, mientras un grupo de personas pasaba el rato con sus vehículos.

El negocio estaba cerrado en ese momento, indicó Scanlon.

En algún momento, estalló una disputa y se hicieron disparos.

El joven de 19 años, identificado como Courtney Lewis, recibió un disparo en el pecho y fue trasladado al Hospital de Stamford, donde fue declarado muerto, de acuerdo con el informe.

Otro joven de 17 años recibió un disparo en la pierna y otro hombre de 33 años recibió un disparo en el pecho, manifestó Scanlon.

Las lesiones de ambos no se consideraron potencialmente mortales.

La identidad de las dos víctimas que resultaron heridas no fueron reveladas por la policía.

Scanlon agregó que los investigadores se encontraban en la escena el lunes por la tarde y están investigando el hecho.

El teniente también señaló que varias personas presenciaron el tiroteo.

Las autoridades pidieron a cualquier persona que tenga información sobre el hecho que se comunique con la Oficina de Delitos mayores del departamento al 203-977-4417.

NY, primer estado en brindar internet asequible a familias de bajos recursos

NUEVA YORK – El gobernador Andrew Cuomo firmó, el viernes pasado, una legislación que permite brindar servicio de Internet asequible a las familias de bajos ingresos que califiquen, como lo propuso en el Discurso de Estado de 2021.

Esta legislación requiere que los proveedores que operan en el estado de Nueva York ofrezcan Internet de alta velocidad por 15 dólares al mes a familias de bajos ingresos en todo el Estado.

¿Quiénes califican?

Los neoyorquinos que califican para este programa de Internet asequible incluyen hogares que son elegibles o que reciben almuerzo gratis o a precio reducido, beneficios del programa de asistencia nutricional complementaria, beneficios de Medicaid, exenciones de aumento de alquiler para las personas de la tercera edad o discapacitados, o un beneficio asequible de un servicio público.

También requiere que los proveedores informen anualmente a la Comisión de Servicios Públicos sobre sus ofertas y aceptación.

“El Internet de alta velocidad es esencial para nuestra vida cotidiana y, a medida que continuamos reabriendo nuestro Estado y ajustándonos a las nuevas normas que han sido moldeadas por la pandemia, debemos asegurarnos de que todos los hogares tengan acceso a un Internet asequible”, declaró Cuomo.

“El aprendizaje remoto, el trabajo remoto y la telemedicina no desaparecerán. Este programa, el primero de su tipo en la nación, garantizará que ningún neoyorquino tenga que renunciar a un servicio confiable de internet en el hogar y que la educación de ningún niño tenga que sufrir debido a su situación económica”, agregó el funcionario.

Cerrando la brecha de Internet en Nueva York

La asequibilidad es un tema clave en la lucha por la banda ancha universal, ya que muchas familias no pueden pagar dicho servicio en sus hogares. Un plan básico de internet de alta velocidad, en promedio, cuesta más de 50 dólares por mes.

A nivel nacional, el 43% de los que ganan menos de 30 mil dólares no están conectados a internet en casa, y el 26% de los que ganan entre 30 mil y 50 mil dólares permanecen desconectados en casa.

Apenas el 8% por ciento de aquellos que ganan 75 mil dólares o más no cuienta con internet en casa.

Mientras tanto, en todo el país, solo el 66 por ciento de los hogares afroamericanos, el 61 por ciento de los hogares hispanos y el 53 por ciento de los nativos americanos que viven en tierras tribales están conectados a internet en el hogar, en comparación con el 79 por ciento de los hogares blancos.

Para cerrar aún más la brecha de internet en Nueva York, el Estado se ha asociado con Schmidt Futures y la Ford Foundation  para lanzar ConnectED NY, un fondo de emergencia para brindar acceso gratuito a Internet a aproximadamente 50 mil estudiantes en distritos escolares económicamente desfavorecidos hasta junio de 2022.

Además, el gobernador Cuomo lanzó el portal de banda ancha asequible para ayudar a los neoyorquinos a encontrar programas de banda ancha asequibles en su área.

Este sitio web, en https://forward.ny.gov/find-affordable-internet-options-new-york-state, también incluye información crítica sobre el “Programa de Beneficios de Banda Ancha de Emergencia de la FCC” (subsidio de 50 dólares al mes para el servicio de banda ancha, más un descuento único de hasta 100 mil dólares en computadoras y tabletas.

Además, el estado de Nueva York llevará a cabo un estudio detallado de mapas de banda ancha en todo el Estado para identificar la disponibilidad, confiabilidad y costo de los servicios de banda ancha de alta velocidad e informar sobre sus hallazgos dentro de un año.

Este estudio mapeará la calidad, no solo la disponibilidad, de la cobertura. Esto es parte del esfuerzo del Estado para hacer que la banda ancha sea accesible y asequible para todos.

Para mayor información, pueden ingresar a la web https://connectedny.digitalpromise.org/.

Buscan crear conciencia sobre atención médica para las personas en el final de su vida

HARTFORD.- Esta semana se celebra el National Healthcare Decisions Day y una organización está ampliando sus esfuerzos para crear conciencia sobre la importancia de la planificación anticipada de la atención para el final de la vida.

Un estudio de Vitas Healthcare señaló que el 69% de los estadounidenses dicen que es importante discutir sus deseos de cuidados al final de la vida con sus familias, pero solo el 56% realmente ha tenido esa conversación.

Tim Appleton, director de programas de promoción y divulgación de Compassion & Choices, dijo que es por eso que su grupo tiene un juego de herramientas y un video para ayudar a las personas a planificar con anticipación la atención al final de la vida.

Dijo que es especialmente importante en emergencias.

“Es importante poner sus prioridades y valores en directivas anticipadas escritas y discutir esas opciones con sus seres queridos. La planificación anticipada de la atención asegura que recibamos la atención que queremos y evitamos lo que no queremos, incluso si no podemos hablar por nosotros mismos”, expresó “, dijo Appleton.

Una de esas opciones, la ayuda médica para morir, está siendo considerada en la Asamblea General de Connecticut.

Se han propuesto proyectos de ley similares en el Estado, que se remontan a 1994.

Sin embargo, los opositores han expresado preocupaciones morales sobre la posibilidad de que las personas tengan la opción de poner fin a sus vidas temprano.

El proyecto de ley permitiría que una persona con una enfermedad terminal obtenga una receta para tomar si decide usarla, pero solo si está en su sano juicio y tiene el permiso de dos médicos

Appleton dijo que la legislación se ha propuesto más de una docena de veces y confía en que se aprobará.

“Entre 1994 y este año, muchas personas se presentaron ante la Legislatura y dijeron: ‘Necesito esta opción ahora’, y muchas de ellas ya no están con nosotros. La Legislatura no actuó, por eso, muchas personas que testificaron murieron sin esta opción”, señaló Appleton.

Apuntó que el 75% de los votantes de Connecticut apoyan la medida actual.

El House Bill 6425 de la Cámara de Representantes está pendiente en el Comité Judicial Conjunto.

Comunidad intentó salvar 37 árboles pero el Estado los cortó de todos modos

STAMFORD – Cuando Caryn Cosentini escuchó que el Estado planeaba quitar árboles de la High Ridge Road, solicitó una audiencia pública, preparó sus argumentos y reunió a los vecinos.

Dos meses después, se siente defraudada.

Los funcionarios de Stamford celebraron la audiencia pública, hablaron con los residentes y presentaron ideas de la comunidad sobre el lote adyacente a la autopista de la Merritt Parkway sin éxito.

Unos días después, el Departamento de Transporte del Estado continuó con el proyecto según lo planeado, talando los árboles en cuestión.

Ahora, Cosentini quiere respuestas sobre lo sucedido.

La parcela de tierra en cuestión se extiende a ambos lados del río Rippowam en North Stamford, justo al lado de la salida de la autopista, lindando con la Wire Mill Road.

El Estado marcó 38 árboles en la propiedad para su remoción en enero pasado, con el fin de reemplazar y expandir una franja de camino que corre sobre el río.

El Estado argumentó que el puente, construido por primera vez en 1931, pero reemplazado 43 años después, requiere actualizaciones sustanciales debido al “ancho inadecuado de acera a acera” y las inundaciones del río.

Sin embargo, los vecinos expresaron su preocupación por los impactos ambientales y estéticos del proyecto en la comunidad.

La nueva calzada incluirá un carril de circulación adicional y aceras en ambos lados. La estructura está programada para completarse en noviembre de 2023.

Después de las demandas de Cosentini y otros, la Ciudad otorgó a los residentes una audiencia pública sobre los árboles a lo largo de High Ridge Road el 5 de abril pasado.

Unos 20 residentes se presentaron para escuchar a los funcionarios de la Ciudad hablar sobre las preocupaciones relacionadas con la vegetación, junto con el diseño del proyecto.

Los representantes del Departamento de Transporte del Estado no asistieron a la audiencia pública, pero el Departamento de Transporte anunció a finales de marzo que comenzaría formalmente el reemplazo del puente de la High Ridge Road el 1º de abril.

La audiencia fue solo el primer paso de la Ciudad. En última instancia, los residentes esperaban que el guardián de los árboles de Stamford tomara una decisión. Pero antes de que eso pudiera suceder, solo dos días después de la audiencia, los trabajadores llegaron para continuar trabajando en el proyecto y cortaron 37 de los 38 árboles en cuestión.

Dado que los árboles en cuestión ya no están en pie, la Ciudad optó por no emitir la recomendación y le dijo a Consentini que “la necesidad de una decisión del Tree Warden de la ciudad era discutible”.

El Estado no notificó a los funcionarios de la Ciudad que comenzaría la remoción de los árboles en la propiedad de la Ciudad, según el portavoz de Stamford, Arthur Augustyn.

Ese mismo día, la ciudad se comunicó con el Estado para oponerse a la remoción de árboles.

La ley estatal establece que el comisionado de Transporte puede quitar cualquier árbol o vegetación, ya sea parcial o totalmente, dentro de los límites de las carreteras estatales, si es necesario para un viaje seguro y conveniente.

Defensores esperan que CT intensifique lucha contra trata de personas

HARTFORD.- Un grupo de Connecticut que ayuda a las víctimas de la trata de personas está hablando sobre el papel que juega la violencia sexual en este crimen.

Los defensores esperan llamar más la atención sobre este tema durante el Sexual Assault Awareness Month (Mes de Concientización sobre la Agresión Sexual).

Según el Connecticut Institute for Refugees and Immigrants (CIRI), la agresión sexual puede ocurrir en cualquier forma de tráfico.

Leonela Cruz, directora del CIRI’s Project Rescue, trabaja con los sobrevivientes de la trata laboral y sexual, y destacó la dinámica similar de la trata de personas y la agresión sexual.

“Es el poder continuo, control y abuso que permite la explotación sobre el ser humano. La agresión podría ser no solo ser física sino también verbal. Debemos intensificar los esfuerzos para vencerla. Queremos que Connecticut se enfoque de urgencia en este tema”, agregó la defensora.

Los inmigrantes, las personas de la comunidad LGBTQ y las personas con discapacidades se encuentran entre los grupos que son más a menudo atacados por los traficantes, según la Freedom Networks USA.

Cruz citó proyectos de Connecticut, como un programa de realojamiento rápido, como una de las diversas formas en que CIRI y otras organizaciones locales están trabajando para ayudar a los sobrevivientes.

Dijo que conseguir una vivienda para los sobrevivientes es un paso vital para llevarlos a un lugar mejor en general.

“Si podemos arreglar la situación de la vivienda, asegurarnos de que estén en ese camino para volverse autosuficientes y poder pagar el alquiler, entonces podemos comenzar a construir sobre las otras cosas, con la esperanza de que puedan hacer esto por sí mismos una vez que finalice su período de servicio”, agregó Cruz.

La directiva enfatizó que las conversaciones sobre la trata de personas y la agresión sexual deben continuar más allá de este mes.

Para mayor información o reportar un caso pueden comunicarse con la línea directa nacional de agresión sexual en cualquier momento al 1-800-656-4673.

La línea directa nacional contra la trata de personas es 1-888-373-7888.

Efectos secundarios son más probables después de segunda dosis de Pfizer o Moderna

STAMFORD.- Si una persona se siente un poco somnolienta y adolorida después de recibir la vacuna COVID-19 no debe preocuparse, manifestaron los expertos. Los efectos secundarios son una señal de que el sistema inmunológico del cuerpo está respondiendo a la dosis y que está funcionando.

La doctora Allison Arwady, comisionada del Departamento de Salud Pública de Chicago, declaró que las personas más jóvenes tienen más probabilidades de experimentar efectos secundarios porque “tienen un sistema inmunológico más robusto en general”.

Las mujeres también tienen más probabilidades de reportar efectos secundarios que los hombres, explicó Arwady, quien señaló que el estrógeno puede elevar las respuestas inmunitarias y la testosterona puede disminuirlas.

Los efectos secundarios son más probables después de la segunda inyección de Pfizer o Moderna porque la respuesta inmune a la segunda inyección es incluso más fuerte que la respuesta a la primera, comentó el doctor Robert Wachter, jefe de medicina de la Universidad de California en San Francisco.

Muchos de estos efectos secundarios podrían durar de dos a tres días, añadió Wachter.

Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), los posibles efectos secundarios en el brazo en el que se administra una dosis son:

– Dolor

– Enrojecimiento

– Hinchazón

Por su parte, los posibles efectos secundarios en el resto de su cuerpo, según los CDC, son:

– Cansancio

– Dolor de cabeza

– Dolor muscular

– Escalofríos

– Fiebre

– Náusea

“Los efectos secundarios son una señal de que su cuerpo está produciendo su respuesta inmune. Si no tiene efectos secundarios, debe considerarse afortunado, ya que la vacuna también parece funcionar también en personas que no los tienen”, aseguró Wachter.

Para reducir el dolor y la incomodidad donde recibe la inyección, los CDC recomiendan que los receptores de la vacuna apliquen un paño limpio, fresco y húmedo sobre el área y usen o ejerciten el brazo.

Los efectos secundarios después de su segunda inyección pueden ser más intensos que los que experimentó después de su primera inyección, señalaron los CDC.

“Estos efectos secundarios son señales normales de que su cuerpo está construyendo protección y deberían desaparecer en unos pocos días”, según los CDC.

Las vacunas Pfizer-BioNTech y Moderna necesitan dos inyecciones para obtener la mayor protección.

“Debe recibir la segunda inyección incluso si tiene efectos secundarios después de la primera, a menos que un proveedor de vacunas o su médico le indiquen que no se la aplique”, comentó la agencia.

Se considera que las personas están completamente vacunadas dos semanas después de su segunda inyección de la vacuna Pfizer o Moderna, o dos semanas después de la vacuna contra el COVID-19 de dosis única de Johnson & Johnson o Janssen.

Legalización del cannabis llega a punto muerto sobre la equidad social

HARTFORD.- El esfuerzo de la legalización del cannabis en Connecticut parecía estar en peligro de estancarse, la semana pasada, cuando el gobernador Ned Lamont y un grupo crucial de demócratas en la legislatura parecían estar en desacuerdo con las disposiciones de equidad social del proyecto de ley.

Los miembros de la legislatura señalaron que no apoyarían el proyecto de ley de Lamont para legalizar la sustancia a menos que incluyera disposiciones de equidad social más fuertes.

Cuando se le preguntó sobre los comentarios, el Gobernador indicó que él también podría estar dispuesto a dejar que el tema espere un año más si no se puede llegar a un acuerdo.

“Mi propuesta sobre la legalización es en el mejor interés de la salud pública y no quiero ceder ni ante el mercado clandestino y ni a los mercados externos. Dicho esto, si los legisladores creen que no reciben un proyecto que no cumple con algunos requisitos básicos, la pospondremos un año más, tal como lo han hecho en el pasado. No se puede permitir que lo perfecto sea enemigo de lo bueno”, declaró Lamont después de una reunión de la Comisión de Bonos del Estado.

El portavoz de Lamont, Max Reiss, dijo que el Gobernador tiene sus propias expectativas sobre lo que debería estar en la ley de cannabis de Connecticut.

Si bien Nueva York y New Jersey se han movido rápidamente este año para legalizar el cannabis, muchos legisladores de Connecticut han dicho que quieren que la ley estatal se dirija de manera adecuada a las personas y comunidades que se han visto más afectadas por la guerra contra las drogas.

La representante Robyn Porter, una demócrata de New Haven que es copresidenta del Comité de Empleados Públicos y Laborales de la legislatura, ha criticado abiertamente la propuesta de Lamont y ha presentado otro proyecto de ley más centrado en la equidad a través del panel laboral.

Durante una reunión sobre la obtención de recursos para prevenir la violencia armada, el senador Gary Winfield, copresidente del Comité Judicial, y otros legisladores dijeron que estarían dispuestos a oponerse al proyecto de ley de la legalización del cannabis, presentada por el Gobernador, si no definía claramente la equidad social.

El senador Doug McCrory, demócrata de Hartford, dijo que el proyecto de ley debe incluir disposiciones que garanticen que las personas más afectadas por la prohibición del cannabis puedan tener la propiedad de las empresas creadas por su venta legal.

La administración de Lamont ha argumentado que muchas de las propuestas defendidas por los legisladores eran “complementarias” al proyecto de ley del Gobernador y no se oponían a él.

El proyecto de ley de Lamont establece un grupo de trabajo de equidad social que hará recomendaciones sobre trabajos y la emisión de licencias comerciales.

El proyecto de ley eliminaría los registros de algunas condenas relacionadas con la marihuana.

El viernes pasado, el Gobernador argumentó que su agenda de política general incluía elementos destinados a realizar inversiones en las comunidades afectadas por la guerra contra las drogas.

Dijo que el cannabis no era la única forma de abordar la equidad social.

“Insto a todos a que no disparen. Echemos un vistazo a la agenda general y no tengamos necesariamente como rehén el proyecto de ley del cannabis. Evaluemos el proyecto y avancemos en ese sentido”, finalizó Lamont.