NEW HAVEN.- Una Corte Suprema muy dividida dictaminó el viernes pasado que la administración del presidente de los Estados Unidos, Joe Biden se excedió en su autoridad al tratar de cancelar o reducir los préstamos estudiantiles para millones de estadounidenses.
La decisión de 6-3, con la mayoría de los jueces conservadores, eliminó efectivamente el plan de 400 mil millones de dólares, anunciado por el presidente Joe Biden el año pasado, y dejó a los prestatarios enganchados a los pagos que se espera que se reanuden a finales del verano.
El tribunal sostuvo que la administración necesita el respaldo del Congreso antes de emprender un programa tan costoso.
La mayoría rechazó los argumentos de que una ley bipartidista de 2003 que se ocupa de los préstamos estudiantiles, conocida como la Ley HEROES, le dio a Biden el poder que reclama.
“Seis estados demandaron, argumentando que la Ley HEROES no autoriza el plan de cancelación de préstamos. Estamos de acuerdo”, escribió el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts.
La jueza Elena Kagan escribió en disidencia, junto con los otros dos liberales de la corte, que la mayoría de la corte “anula el juicio combinado de los poderes legislativo y ejecutivo, con la consecuencia de eliminar la condonación de préstamos para 43 millones de estadounidenses”.
Se espera que la decisión afecte a cientos de miles en Connecticut
La decisión de la corte y el fin de la pausa en los pagos tendrá un impacto real en aproximadamente medio millón de residentes de Connecticut que tienen deudas estudiantiles, especialmente en los prestatarios de color, manifestó Cristher Estrada-Pérez, directora ejecutiva del Student Loan Fund, una organización sin fines de lucro con sede en New Haven que aboga por el alivio de la deuda de los estudiantes.
“Los prestatarios están sufriendo porque tienen que elegir entre: ´¿Pago mi deuda estudiantil o pago el alquiler? ¿Pago mi deuda estudiantil o compro comida para mis hijos?´. Así que vamos a tener un montón de prestatarios que van a empezar a incumplir con sus pagos de préstamos estudiantiles tan pronto como reciban dinero porque no pueden darse el lujo de hacerlo”.
Estrada-Pérez dijo que ella y su organización estaban comprometidos a seguir pidiendo a Biden que cumpliera su promesa de campaña aún no cumplida de cancelar la deuda estudiantil.
“Creo que debe ser mucho más agresivo y asertivo para restablecer su compromiso de cancelar la deuda estudiantil, pero lo que es más importante, no solo decir que está estableciendo el compromiso, sino seguir adelante”, indicó Estrada-Pérez.
Funcionarios del CT critican decisión de la corte
El gobernador Ned Lamont calificó la decisión de la Corte Suprema como un “golpe aplastante” para los aproximadamente 200 mil residentes de Connecticut que ya habían sido aprobados para el programa.
El fiscal general del Estado, William Tong, quien presentó un informe en apoyo del plan Biden, dijo que los fiscales generales republicanos que lucharon contra él están perjudicando activamente a las familias en apuros.
“Esto realmente habría ayudado y les habría permitido pagar sus cuentas o comprar una casa o comprar un automóvil, invertir en la educación de sus hijos, pagar el campamento en este momento”, agregó Tong.
De manera similar a Lamont, los demócratas de la Cámara de Connecticut, los representantes estatales Corey Paris, Christine Palm, Eleni Kavros DeGraw y Gary Turco, emitieron una declaración conjunta en oposición a la decisión.
“Nuestra sociedad no debería perpetuar un sistema que empuja a millones a la deuda estudiantil. Completar la universidad es un hito importante que conduce al sueño americano. Es un bien común y debemos protegerlo en el estado de Connecticut”, dijo el comunicado.
Se espera que los pagos de préstamos se reanuden a fines de agosto según un cronograma establecido inicialmente por la administración de Biden e incluido en el acuerdo para elevar el techo de la deuda.
Los pagos han estado suspendidos desde el comienzo de la pandemia de coronavirus hace más de tres años.
El programa de condonación habría cancelado 10 mil dólares en deuda de préstamos estudiantiles a aquellas personas que ganan menos de 125 mil dólares u hogares con menos de 250 mil dólares en ingresos.
A los beneficiarios de la Beca Pell, que generalmente demuestran una mayor necesidad financiera, se les habría perdonado una deuda adicional de 10 mil dólares.
Un total de 26 millones de personas habían solicitado ayuda y 43 millones habrían sido elegibles, dijo la administración. El costo se estimó en 400 mil millones de dólares durante 30 años.
