Home Blog Page 1097

Real Madrid: los entrenadores candidatos para reemplazar a Zinedine Zidane

Zinedine Zidane renunció este jueves al Real Madrid. El técnico francés, en conferencia de prensa, decidió dar un paso al costado. La noticia causó asombro en todo el mundo, pero en la capital española ya están buscando a su nuevo reemplazante.

Según medios de España, son cinco técnicos los que estarían en carpeta para dirigir al Real Madrid la siguiente temporada. Ellos son: Jurgen Klopp, Joachim Löw, Mauricio Pochettino, Arsene Wenger y José María Gutierrez ‘Guti’.

Jurgen Klopp: el técnico alemán fue subcampeón de la UEFA Champions League con el Liverpool, su actual equipo. Justamente cayó ante Real Madrid. El teutón ya había sido tentado para ponerse el buzo blanco cuando dirigía al Borussia Dortmund.

Joachim Löw: actualmente es entrenador de la selección de Alemania y es el vigente campeón de la Copa del Mundo. A pesar de haber extendido su contrato hasta 2022, Löw estaría muy interesado a escuchar una oferta del cuadro madrileño. Eso sí, esto se daría después de Rusia 2018.

Mauricio Pochettino: el argentino viene siendo tentado por el Real Madrid desde la pasada temporada. Su gran trabajo con el Tottenham de la Premier League sería el argumento para llegar a la capital española.

Arsene Wenger: el francés se encuentra sin equipo en estos momentos. Dejó el Arsenal después de 22 temporadas. Wenger sería una de las opciones por su filosofía de juego.

José María Gutierrez: es el llamado a ser el ‘nuevo Zidane’. ‘Guti’ por ahora es técnico del Real Madrid Juvenil A. El ex crack blanco consiguió tres títulos como técnico: División de Honor Juvenil, Copa de Campeones Juvenil y Copa del Rey Juvenil.

Elección presidencial entra en recta final sin cambios en encuestas

MEXICO (EFE).- A un mes de las mayores elecciones de la historia de México, la campaña entra hoy en la recta final con una notoria movilización de ilustres empresarios en contra del favorito en las encuestas: el izquierdista Andrés Manuel López Obrador.

Desde la selección de candidatos presidenciales en diciembre, la ventaja en los sondeos de López Obrador se ha mantenido inalterable e incluso en aumento, lo que ha hecho que salten las alarmas en el sector empresarial.

Ni el conservador Ricardo Anaya ni el priista José Antonio Meade han reducido las distancias con López Obrador manteniéndose ambos en segunda y tercera posición respectivamente.

Los mensajes de López Obrador se centran en la lucha contra la corrupción, la impunidad de la clase política y la inseguridad, así como acabar con lo que considera “la mafia del poder” que representan los dos partidos que han gobernado México: el PRI y PAN.

El magnate Carlos Slim criticó su posición sobre el Nuevo Aeropuerto, proyecto en el que su grupo empresarial participa, y los empresarios Germán Larrea, del grupo minero México, y Alberto Baillère, de la minera Peñoles y de la empresa Palacio de Hierro, han pedido a sus empleados razonar sus votos en lo que se considera un llamado a no sufragar por López Obrador.

Ni los dos debates de televisión del 20 de abril y 20 de mayo han modificado la dinámica de la campaña ni la ventaja en las encuestas que disfruta López Obrador, quien ha superado el techo del 40 por ciento y se acerca en algunos sondeos al 50 por ciento.

Anaya, por su parte, no llega al 30 por ciento y Meade ronda los 20 puntos en las preferencias del electorado.

Ante lo que muchos consideran una inevitable victoria de López Obrador, grupos de empresarios han comenzado a expresar abiertamente a sus empleados los riesgos para la economía de la llegada del izquierda a la presidencia de México.

Aunque el líder izquierdista ha reiterado su respeto por los empresarios, no ha dudado en criticar a una “minoría rapaz” que se ha beneficiado de la corrupción gubernamental los últimos doce años, lo que ha sido rechazado por la cúpula empresarial del país.

Además, los empresarios y sus rivales políticos lo han señalado como populista y han dicho que sus propuestas están tan cercanas a Hugo Chávez/Nicolás Maduro que es posible que México se convierta en otra Venezuela.

Entre los temas mas controvertidos de López Obrador se encuentra su oposición a la construcción del Nuevo Aeropuerto de Ciudad de México o revisar las reformas estructurales de energía y telecomunicaciones aprobadas por el presidente Enrique Peña Nieto.

Su propuesta de convocar a las víctimas de la violencia para discutir una potencial amnistía a criminales, marcó el primer debate presidencial.

Meade, un tecnócrata sin militancia y funcionario de gobierno los últimos 20 años, fue elegido como candidato del oficialista Partido Revolucionario Institucional (PRI), que hace seis años volvió al poder con el triunfo del presidente Enrique Peña Nieto.

Durante la campaña, Meade ha destacado como un candidato sin negativos personales, pero que carga a sus espaldas con el desprestigio del gobierno y del PRI.

Meade dio una sacudida a su campaña justo antes del segundo debate con un relanzamiento y una dinámica más agresiva que lo mantiene en la contienda.

El candidato acusó a López Obrador de apoyar la candidatura al Senado de Nestora Salgado, ex dirigente de la policía comunitaria de Guerrero, encarcelada y liberada por cargos de secuestro y lo responsabilizó de llevar delincuentes al Congreso.

Anaya, de la coalición del conservador Partido Acción Nacional (PAN) y los izquierdistas Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el Movimiento Ciudadano (MC), se ha mantenido en un segundo lugar.

Señalado en dos supuestos casos de corrupción y lavado de dinero que luego se desvanecieron, Anaya ha centrado su propuesta política en la posibilidad de ser el único que tiene la fuerza de derrotar a López Obrador en las urnas.

En el último tramo, el gran objetivo de los candidatos es atraer a los indecisos en los sondeos, alrededor del 28 % de los potenciales electores, según el promedio de las encuestas.

La campaña electoral cerrará el 27 de junio y el 1 de julio más de 89,1 millones de ciudadanos serán llamados a elegir al nuevo Presidente de México y otros 3.400 cargos más en todo el país, en los que ya son considerados los mayores comicios y más costosos de la historia.

El próximo presidente de México tomará posesión el 1 de diciembre de 2018 para un periodo de seis años que concluirá el 30 de noviembre del 2024.

Medidas de Trump buscarían hacer más difícil lograr la ciudadanía para inmigrantes

La administración Trump busca desalentar a los inmigrantes de buscar beneficios del Gobierno, ya que de hacerlo no podrán obtener la residencia legal o ciudadanía

WASHINGTON.- La administración Trump está considerando un cambio de política que podría desalentar a los inmigrantes que solicitan para obtener la residencia permanente de utilizar los servicios de salud respaldados por el gobierno, un escenario que es alarmante para algunos médicos, hospitales y defensores de pacientes.

Según un borrador del plan, publicado por The Washington Post, un inmigrante legal podría tener problemas para obtener la residencia permanente (green card) si usa, o ha usado en el pasado reciente, los programas de Medicaid, CHIP, WIC, cupones de alimentos, subsidios para pagar un plan médico del Obamacare, y otros beneficios no monetarios que otorga el gobierno.

Según el documento, incluso, si un niño que es ciudadano recibe beneficios, eso podría poner en riesgo las posibilidades de un padre de obtener una residencia legal.

De acuerdo con los defensores de la salud, esta norma generaría miedo en un grupo amplio de inmigrantes, que podrían optar por no usar la cobertura de salud respaldada por el gobierno, algo que, aseguran, crearía problemas de salud pública que podrían ser terribles.

Según los registros del gobierno, alrededor de 3 millones de personas recibieron la residencia permanente de 2014 a 2016.

Los inmigrantes con visas o aquellos que pueden no tener un estatus legal pero planean buscar la ciudadanía o la green card a través de​​ una relación familiar cercana, también se verían afectados.

Erin O’Malley, directora senior de política de America’s Essential Hospitals, entidad que discutió el plan con funcionarios de la administración Trump a mediados de abril, expresó que “estamos muy preocupados porque esta norma, si entra en vigencia, tendría un impacto significativo en la salud del país”.

Agregó que teme que algunas personas con visa, y sus familias, no hagan sus citas para atención médica de rutina, y sólo recurran a las salas de emergencia.

Este cambio “minaría la estabilidad de nuestros hospitales al generar pacientes más enfermos y costos de atención no compensados”, explicó O’Malley.

Wendy Parmet, directora del Center for Health Policy and Law de la Northeastern University, comentó que por ejemplo, el cambio de política podría obligar a una madre a sopesar la necesidad de atención hospitalaria para un recién nacido enfermo contra la pérdida de su estatus migratorio legal.

“En el borrador, la administración habla sobre la autosuficiencia. Pero no esperamos eso de bebés que son ciudadanos de los Estados Unidos, porque nacieron en este país. Es una norma extremadamente dura”, lamentó la defensora.

Por su parte, Gabrielle Lessard, abogada de políticas en Los Ángeles, quien trabaja con el National Immigration Law Center, indicó que el borrador de la propuesta parece ser una “puerta trasera” para implementar el plan de inmigración de Trump, basado en el mérito, sin pasar por el Congreso.

A su criterio “es un intento de hacer que las familias inmigrantes sientan que no pertenecen aquí, para obligarlas a elegir entre satisfacer las necesidades humanas básicas con servicios como Medicaid y SNAP (cupones de alimentos) y poder unirse con sus familiares.  “El propósito es cambiar la demografía del país y, en última instancia, quién será un votante”.

Aunque se encuentra en las primeras etapas del proceso de reglamentación, la reacción para frenar esta propuesta ya comenzó.

El gobernador del estado de Washington, el demócrata Jay Inslee, está enviando personal de su oficina para reunirse con la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB) de la Casa Blanca, que está examinando la norma propuesta. Inslee envió una carta el 24 de abril para pedirle al director de la OMB, Mick Mulvaney, que considere el impacto en los inmigrantes legales que pagan impuestos.

“Esto indudablemente llevará a que personas de todos los Estados Unidos pasen hambre, no accedan a la atención médica necesaria, pierdan la autosuficiencia económica e incluso se queden sin hogar”, finalizó Inslee.

 

EEUU rechaza su responsabilidad en casos de menores inmigrantes desaparecidos

 WASHINGTON DC (EFE).- Funcionarios del Gobierno de LOS Estados Unidos rechazaron que la actual Administración sea responsable de la supuesta desaparición de más de mil inmigrantes menores de edad que fueron separados de sus padres al entrar en el país ilegalmente, según han denunciado medios locales.

De acuerdo con un artículo publicado este lunes por el diario The New York Times, la Administración estadounidense ha perdido el rastro de al menos  mil 475 menores que fueron separados de sus familias al solicitar asilo en la frontera estadounidense con México.

En una conferencia telefónica celebrada esta semana, diversos funcionarios del Ejecutivo restaron importancia a este hecho, rechazaron que los menores estén “bajo custodia” de las autoridades estadounidenses y aseguraron que esta situación se debe a los “vacíos legales” heredados de la Administración del expresidente Barack Obama (2009-2017).

Según explicó el asesor de la Casa Blanca Stephen Miller, esta separación se produce cuando los padres solicitan asilo al llegar al país, lo que implica que, mientras se estudia su caso, han de ingresar en un centro de detención al que no pueden acceder los menores.

“Debería quedar claro que cuando las autoridades ponen a los adultos bajo custodia, los menores no les pueden acompañar. Eso sería una situación sin precedentes”, argumentó Miller.

Por este motivo, explicó, se buscan familias de acogida, que en muchos casos son familiares de estos menores.

Sin embargo, representantes de diversas organizaciones humanitarias denunciaron que no se trata de un vacío legal y que es la política del actual Gobierno en relación con la inmigración lo que ha llevado a las autoridades fronterizas a separar a los menores de sus progenitores.

“Ninguna ley anterior a la Administración Trump requiere la separación familiar tal y como alega el Gobierno (…). Están buscando asilo, lo cual es un derecho, no un vacío legal”, manifestó Michelle Brané, directora del departamento de derechos de los migrantes de la organización Women’s Refugee Comission, en una conversación con la prensa.

Por su parte, Miller recalcó que, a pesar de que estos niños no están bajo custodia de las autoridades, la actual Administración procura realizar un seguimiento “voluntario” de su situación, aunque reconoció que en el 14 por ciento de los casos no se ha podido establecer contacto con las familias de acogida.

“No existe ningún motivo para pensar que les ha pasado algo a esos niños. Si llamas a un amigo y no contesta al teléfono, no piensas que haya sido secuestrado”, opinó Miller.

Tanto Miller como otros funcionarios consideraron que la causa principal de esta situación es que la actual legislación impide expulsar de forma “rápida y segura” a quienes intentan acceder ilegalmente al país.

“Una nación no puede tener una política de no actuar contra cualquier persona que viaje con un menor”, justificó el portavoz del Departamento de Justicia Devin O’Malley, quien denunció, además, que la actual laxitud de la legislación genera un efecto llamada entre los inmigrantes del que se benefician las organizaciones criminales.

Respecto al problema específico de los cerca de mil 500 menores que se encuentran en paradero desconocido, los funcionarios del Gobierno explicaron que la Administración está estudiando la posibilidad de establecer un proceso de control mediante huellas dactilares de las familias de acogida.

La realidad de esta medida, denunció Jennifer Podkul, directora de Políticas Públicas de la organización Kids in Need of Defense (KIND), es que no solo establece un control de la familia de acogida sino de todas aquellas personas que residan en la vivienda, lo que puede suponer un problema en caso de que en ella residan inmigrantes ilegales.

“Esta medida solo va a aumentar la vulnerabilidad de los niños, porque o bien nadie les acogerá o serán organizaciones de tráfico de personas las que lo gestionen”, advirtió Podkul, quien aseguró que en cualquier caso, los servicios sociales ya evalúan la idoneidad de las casas de acogida.

“Necesitamos que el pueblo estadounidense entienda la magnitud de esta atrocidad”, lamentó Podkul.

Esculturas de bronce adornarán centro de la ciudad  

Para adornar el centro de Stamford en este verano, un total de 35 esculturas de bronce, de tamaño natural, y una monumental, se empezaron a colocar en las principales calles. (Foto: EL SOL News)

STAMFORD.- Un total de 35 esculturas de bronce, de tamaño natural, y una monumental, se colocarán en las principales calles del centro de esta ciudad para el verano de 2018.

Estas esculturas son parte de la exposición UC Funds llamada Timeless – the Works of Seward Johnson del Stamford Downtown Special Services District (SDSSD).

La exposición contará con esculturas que representan dos de las colecciones de UC Johnson: Celebrating the Familiar y Icons Revisited.

Cada escultura refleja el realismo y la meticulosa atención al detalle que son el sello distintivo del trabajo de Johnson, de acuerdo con la organización.

La instalación de las 35 esculturas de tamaño natural comenzó esta semana y continuará hasta el viernes 1º de junio en horas tempranas, de 5:00 a 9:00 de la mañana en el centro de Stamford.

El equipo de la división de tráfico de la Ciudad y el equipo de eventos de Stamford Downtown utilizará dos elevadores de horquilla y un camión de carga para instalar las esculturas.

“La instalación es un evento en sí mismo y es más que probable que atraiga a una multitud con espectadores muy curiosos, ya que cada pieza se izará desde el área de espera y se transportará a través de un camión al aire libre a su ubicación en medio de la actividad en curso”, explicaron los miembros de Stamford Downtown Special Services District

Por su parte, la instalación de la escultura gigantesca de Marilyn Monroe llamada “Forever Marilyn” tendrá lugar en el Latham Park, en la Bedford Street, el lunes 4 de junio, de 10:00 de la mañana a 2:00 de la tarde, cuando una grúa levantará a la escultura de 26 pies de alto y 30 mil libras en varias partes.

“Esta será una oportunidad perfecta para capturar fotos de las partes de la escultura, que consta de piernas, torso y falda”, explicó la organización.

El 6 de junio, Stamford Downtown ofrecerá una recepción de apertura acerca de las esculturas y del artista, Seward Johnson.

La apertura  tendrá lugar a las 5:30 de la tarde, en The Palace, en 61 Atlantic Street, Stamford.

Para mayor información, pueden visitar la web www.stamford-downtown.com/events o llamar al 203-348-5285.

 

 

Madre indocumentada, cuyo hijo vive en Westchester, sigue refugiada en iglesia de Nueva York

Aura Hernández, inmigrante guatemalteca, declaró que se refugió dentro de la Fourth Universalist Society, una histórica iglesia de Upper West Side, para evitar ser deportada y para que no la separen de sus hijos.

NUEVA YORK.- Una inmigrante guatemalteca, que buscó refugio hace dos meses, de las autoridades de inmigración en una iglesia de la ciudad de Nueva York, dijo que luchará para evitar separarse de sus hijos, uno de los cuales también vive en el condado de Westchester.

Mientras sostenía a su bebé de 15 meses, Aura Hernández, declaró que se refugió dentro de la Fourth Universalist Society, una histórica iglesia de Upper West Side, para evitar ser deportada y para que no la separen de sus hijos.

Hernández, una madre que solía limpiar casas, ha vivido de manera indocumentada en los Estados Unidos desde 2005.

“No voy a callar más. Les pido a todos que no se callen, que defiendan sus derechos, los derechos de nuestros hijos”, dijo en español con lágrimas en los ojos cuando su hijo de 10 años, Daniel, estuvo a su lado.

Sus dos hijos nacieron en los Estados Unidos.

Daniel vive con su padre, también un inmigrante que vive de manera indocumentada en los Estados Unidos, en Westchester.

El menor pasa los fines de semana en la iglesia con su madre.

Daniel, el jueves pasado, caminó con varios líderes de iglesias locales y miembros de la New Sanctuary Coalition, un grupo que ayuda a Hernández, en una protesta silenciosa alrededor de la cercano Trump International Hotel & Tower.

Llevaba un letrero que decía “por favor no deporten a mi mami”.

Hernández, de 37 años, prometió permanecer dentro de la iglesia hasta que cambie su estatus migratorio.

Ella ingresó hace más de dos semanas después de pasar dos semanas en otra iglesia, donde primero buscó refugio.

Hernández es la segunda inmigrante que públicamente ha buscado refugio de las autoridades de inmigración en una iglesia de la ciudad de Nueva York, aunque ha vivido en Westchester.

La inmigrante guatemalteca Amanda Morales ingresó a una iglesia en el vecindario de Washington Heights en agosto con sus tres hijos pequeños.

La política oficial del U.S. Immigration and Customs Enforcement considera que las escuelas o iglesias son “lugares sensibles” en los que por lo general se evitan las medidas coercitivas, aunque pueden ocurrir “en circunstancias limitadas”, como bajo órdenes especiales de un supervisor.

La portavoz de ICE, Rachael Yong Yow, señaló que Hernández recibió una orden final de deportación en 2006.

“Un juez de inmigración denegó una moción para reabrir el caso y la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) desestimó la apelación de Hernández y confirmó la decisión del juez de inmigración”, precisó Yong Yow.

Hernández recibió instrucciones de informar a ICE el 1º de marzo de este año sobre la fecha en que debía abandonar los Estados Unidos.

“Hernández no se presentó según lo requerido y ahora se considera una fugitivo del ICE”, precisó Yong Yow.

El reverendo Schuyler Vogel, ministro de la Fourth Universalist Society, indicó que Hernández podría quedarse en su iglesia el tiempo que lo necesitara.

“Cada comunidad importa, no importa de dónde son. Necesitamos asegurarnos de que los valores estadounidenses sean defendidos”, agregó el reverendo.

Desde 2014, al menos 70 casos conocidos públicamente han surgido de personas que buscan refugio en las iglesias por razones relacionadas con la inmigración, de acuerdo con Church World Service, una organización de Nueva York que apoya los esfuerzos del santuario.

De ellos, 51 han surgido desde que el presidente Donald Trump asumió el cargo en enero de 2017 y se comprometieron a una línea más dura en materia de inmigración.

Hernández afirmó que después de cruzar la frontera en 2005 fue abusada sexualmente por un oficial de patrulla fronteriza, pero el portavoz de la Aduana y la Patrulla Fronteriza respondió que se llevó a cabo una investigación completa de la Oficina de Responsabilidad Profesional del ICE, la Fiscalía Federal y las autoridades locales y encontraron sus quejas como “Sin fundamento”.

The New Sanctuary Coalition está buscando reabrir el caso de Hernández.

 

 

Encuentran amplias disparidades raciales y étnicas en escuelas secundarias

De acuerdo con un estudio llevado a cabo por The New York Equity Coalition, el porcentaje de estudiantes de raza negra e hispanos, que toman cursos avanzados de ciencia y matemática sigue siendo más bajo que el de los jóvenes blancos en todo el estado de Nueva York.

WHITE PLAINS.- El porcentaje de estudiantes de raza negra e hispanos, que toman cursos avanzados de ciencia y matemática sigue siendo más bajo que el de los jóvenes blancos en todo el estado de Nueva York.

Ese fue uno de los hallazgos de un nuevo estudio que analiza los llamados cursos Gateway o de “puerta de enlace” que se consideran una preparación para el verdadero trabajo a nivel universitario, así como para los trabajos de ciencia y tecnología que rinden bien.

Utilizando información del Departamento de Educación estatal del año escolar 2016-17, The New York Equity Coalition comparó la inscripción y la disponibilidad de dichos cursos en todo el Estado.

La Coalición comprende grupos como el Business Council, la New York Urban League, Albany County Chamber of Commerce y Education Trust-New York, que compilaron los datos.

Otros cursos que se consideran “puertas de entrada” o “marcadores” para el éxito futuro incluyen ciencias de la Tierra de la escuela intermedia, además de Álgebra I, matemáticas y ciencias de Advanced Placement, ciencias de la computación y lengua extranjera avanzada, así como música.

“Este informe es alarmante en sus hallazgos, pero tiene esperanzas en sus conclusiones. Lo que muestra más que nada es que el status quo no es suficiente”, comentó  Heather Briccetti, presidenta y directora general del Business Council of New York State.

“El sistema educativo de Nueva York niega rutinariamente a los estudiantes de color el acceso equitativo a los cursos que los prepararán para la universidad, las carreras y la ciudadanía activa”, indicó Ian Rosenblum, director ejecutivo de The Education Trust-Nueva York.

Las disparidades existen en todo el Estado, así como en localidades como el distrito escolar de Albany.

Albany es el sistema escolar más grande de la Región Capital y uno en el cual el 48 por ciento de los estudiantes son de Raza Negra y el 17 por ciento son latinos.

En Albany High School, por ejemplo, los estudiantes blancos tienen cuatro veces más probabilidades de estar matriculados en cálculo que los estudiantes negros. Los estudiantes blancos tienen 12 veces más probabilidades de estar matriculados que los estudiantes latinos.

En todo el Estado, los estudiantes blancos son tres veces más propensos a inscribirse en cálculo que sus homólogos negros y dos veces más que los jóvenes latinos.

La portavoz del distrito de Albany, Lisa Angerame, se mostró en desacuerdo con el estudio y señaló que su sistema escolar enfrenta desafíos únicos.

Alrededor del 11 por ciento de los estudiantes en las escuelas de Albany son refugiados o inmigrantes y el 75 por ciento califican para almuerzos gratuitos o a precios reducidos, que es un indicador de la pobreza.

Se habla un total de 57 idiomas en el distrito.

Angerame agregó que el distrito ha instituido un programa, que comienza en los grados inferiores, con el objetivo de desarrollar habilidades para tomar apuntes, escribir y otras habilidades desde el principio.

El programa Advancement Via Individual Determination o AVID también ayuda a los niños a desarrollar habilidades de organización que pueden aplicarse a sus estudios.

Angerame también discrepó con parte de la metodología del estudio.

De cualquier manera, el desequilibrio en los estudiantes que toman cursos de “puerta de enlace” no es nuevo para Albany ni para el Estado en general, agregó.

Parece que el problema persiste incluso cuando la Junta de Regentes del Estado ha ordenado a través de los años que todos los estudiantes tomen un régimen de cursos y exámenes Regents que se enfocan en inglés, ciencias sociales, matemáticas y ciencias.

Ese requisito no es suficiente para garantizar que los graduados de la escuela secundaria estén listos para el trabajo o las carreras de nivel universitario, dicen los críticos.

Abja Midha, subdirectora de Education Trust-Nueva York señaló que a través de un proceso de apelación, los estudiantes pueden aprobar exámenes Regents con un puntaje menor a 65, lo que normalmente se consideraría una calificación reprobatoria.

La inscripción en un curso determinado no significa que un estudiante lo aprobará, y Midha dijo que sugiere que las escuelas necesiten trabajar más en los grados inferiores para preparar a los niños para los cursos de entrada.

Los autores del estudio esperan que sus hallazgos estimulen a los funcionarios de educación a apuntar a los estudiantes de sexto grado del próximo año para prepararlos para tomar cursos de entrada unos años más tarde.

 

 

Plan para cortar fondos de seguro de salud para niños obtiene luz verde

En el pasado, los fondos de CHIP que no fueron no gastados entraban en la factura de asignaciones de los Health and Human Services.

HARTFORD.- La Oficina de Responsabilidad Gubernamental informó que el Congreso puede retirar el dinero que ya ha sido asignado para el Children’s Health Insurance Program (CHIP)

La administración del presidente Donald Trump propuso reducir el gasto federal en 15 mil millones de dólares, y casi la mitad proviene de CHIP.

Dado que los recortes provendrían del gasto obligatorio, la Oficina de Responsabilidad Gubernamental primero tenía que determinar si era permisible según las normas del Congreso, manifestaron los defensores.

Según Shawn Gremminger, director de relaciones federales del grupo de defensa de la salud Families USA, un total de 5 mil millones de dólares provienen de los fondos que los estados no gastan, pero 2 mil millones provendrían del fondo de contingencia del CHIP, reservados en caso de que los estados gasten más de esperado.

“Eso puede suceder por varias razones, ya sea porque hay más niños que se inscribieron en el programa de lo esperado, porque los precios aumentaron a un ritmo más rápido de lo esperado, o debido a algún tipo de natural u hombre hecho desastre”, expresó Gremminger.

La Administración afirmó que debido a que no se espera que el CHIP gaste esos fondos, los recortes no afectarán la capacidad de funcionamiento del programa.

Pero Gremminger respondió que el objetivo de un fondo de contingencia es tenerlo disponible si los gastos exceden las expectativas.

Mientras que los otros 5 mil millones de dólares pueden no ser necesarios para el CHIP, los superávits pasados ​​todavía se han usado para la atención médica, agregó el directivo.

“En años anteriores, ese dinero se redirigió a los fondos discrecionales para la factura de asignaciones del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos (HHS). Si bien no siempre se ha gastado en el CHIP, se ha gastado en atención médica y atención médica para niños”, agregó.

Dijo que los recortes se están proponiendo como una forma de suavizar el impacto fiscal del recorte impositivo de un billón de dólares aprobado en diciembre, que según los detractores beneficia principalmente a las empresas y los ricos.

Los recortes propuestos también tomarían 800 millones de dólares del Centro de Innovación de Medicare y Medicaid.

Gremminger señaló que el Centro fue creado por la Affordable Care Act (ACA) específicamente para encontrar formas de ahorrar en costos de atención médica.

“En realidad, están reduciendo la capacidad de uno de los pocos lugares en el gobierno donde están trabajando activamente para tratar de reducir el costo real de la atención médica. Realmente no tiene sentido”, precisó el directivo.

Se espera que la Cámara tome un proyecto de ley de rescisión con los recortes propuestos a principios de junio.

 

 

Triatlón para ayudar a centro que apoya a mujeres y niños inmigrantes

 

El domingo 10 de junio, a las 7:00 de la mañana, en el Seaside Park, de Bridgeport, Trifitness y Orthopedic & Sports Medicine Center (OSM) llevarán a cabo su evento anual Seaside Sprint con un triatlón y duatlón, a beneficio de la Caroline House.

BRIDGEPORT.- Trifitness de Fairfield y Orthopedic & Sports Medicine Center (OSM) llevarán a cabo su evento anual Seaside Sprint con un triatlón y duatlón, el domingo 10 de junio a las 7:00 de la mañana, en el Seaside Park, de esta ciudad.

De acuerdo con los promotores, el evento beneficiará a la Caroline House de Bridgeport.

La misión de la Caroline House es romper las barreras de aislamiento social y físico que han impedido que las mujeres inmigrantes de bajos ingresos formen una vida mejor.

Aunque los estudiantes provienen de diferentes países y procedencias, comparten desafíos similares y circunstancias de la vida. Las mujeres forman una comunidad de apoyo que enriquece su experiencia de aprendizaje y crea confianza, de acuerdo con el centro.

El propósito de los programas para los niños inmigrantes de la Carolina House es fomentar el desarrollo cognitivo, social y emocional.

“Los días de escuela en el programa preescolar están llenos de letras y números de aprendizaje, compartiendo historias y canciones, jugando afuera en nuestro patio trasero y participando en muchas actividades de aprendizaje y juego. La tutoría después de la escuela y el verano son componentes clave adicionales de nuestros programas de alfabetización familiar. Educamos y nutrimos a los niños para alentarlos a aprender y crecer en nuestro centro y continuar hacia un futuro de esperanza y oportunidad”, expresaron los miembros de la Caroline House.

Durante más de 21 años, Caroline House ha prestado servicios a las mujeres y niños de bajos ingresos a través de programas de inglés como segunda lengua, habilidades para la vida, ciudadanía, preescolar y tutoría para niños. Las clases se llevan a cabo en un ambiente seguro y acogedor para inspirar confianza, esperanza, aprendizaje permanente y logros, de acuerdo con el centro.

Para registrarse y obtener más información sobre la triatlón y duatlón, pueden visitar la web www.trifitness.net.

Para obtener más información sobre la Caroline House, pueden ingresar a la web www.thecarolinehouse.org.

 

 

Familia de adolescente fallecido por violencia armada lanza beca en UConn

Alex Schachter, de 14 años, fue una víctima de la tragedia ocurrida en la Marjory Stoneman Douglas High School, en Parkland, Florida. El joven quería asistir a la Universidad de Connectocut (UConn). Su familia lanzó una beca en su memoria.

STAMFORD.- Los padres de un estudiante muerto en el tiroteo masivo ocurrido en una escuela secundaria de Parkland, Florida lanzaron una beca en la Universidad de Connecticut (UConn) en su memoria.

Max Schachter y su esposa, Caryn DeSacia, lanzaron la beca en honor a su hijo de 14 años, Alex Schachter, quien murió en el hecho armado, ocurrido en febrero pasado, en la Marjory Stoneman Douglas High School.

La beca se otorgará a estudiantes que, como Alex, quieran tocar en la banda de música de UConn.

El adolescente había planeado postularse a la universidad y tocar el trombón.

Su padre dijo anteriormente que Alex llevaba una sudadera de UConn todos los días a la escuela.

La universidad envió una carta póstuma de admisión a la familia de Alex poco después de su muerte.

La familia ha proporcionado el dinero inicial para la beca y espera recaudar fondos suficientes, al menos 50 mil dólares, para otorgar la beca de forma permanente.