Home Blog Page 835

Messi, Cristiano, Neymar o Lewandowski, ¿Quién es el más presionado en la Champions?

BARCELONA — La Champions League regresa al plano este viernes en Turín y Manchester, con los dos primeros partidos pendientes de octavos de final que, en buena lógica, deberían dar billete para Lisboa a Juventus y Manchester City, a quienes acompañarían, de no surgir sorpresas, Barcelona y Bayern Munich el sábado para completar el cuadro final de un torneo que se decidirá en 11 días en Lisboa, con pretendientes de primer nivel, invitados sorpresa, favoritos y aspirantes.

Y entre todos ellos, personajes para quienes el torneo supone un reto absoluto. Una presión añadida por la necesidad de ver escrito su nombre como campeón el 23 de agosto en la capital portuguesa.

Ocurre con Messi, considerado el mejor jugador del mundo pero que acumula cuatro años de decepciones en Europa y que en la última década solo pudo conquistar con el Barça dos titulos; pasa con Lewandowski, goleador imprescindible del favorito Bayern pero que camino de los 32 años no ha conquistado nunca el título continental; le sucede a Neymar, cabeza de cartel del millonario PSG y que precisa el título para argumentar su presencia en el club galo; también a Cristiano Ronaldo, ansioso por entrar en el club de los elegidos que ganaron la Champions con tres equipos distintos, y, desde luego, al Kun Agüero, al que solo le falta ese trofeo para redondear su leyenda en el Manchester City.

Le pasa a Guardiola, necesitado de sumar una Champions fuera del Barça y cuyo reto en el City es, sin duda, reinar en Europa y a Simeone, subcampeón dos veces con el Atlético; como a Quique Setién, para quien es todo o nada si quiere mantener seguro su puesto en el Barça. Entre la ilusión, la obligación y la obsesión, esta inverosímil edición de la Champions dibuja retos para todos ellos.

Pero, entre los futbolistas, estos son los verdaderos protagonistas. Los llamados a triunfar… o acabar la temporada con el amargo sabor de la decepción. Cuando no fracaso.

LEO MESSI

Dominador de la escena futbolística durante los últimos quince años y ganador de cuatro Champions desde 2006, existe la sensación de que el reinado del argentino no ha sido completo por cuanto el mejor Barça de la historia, con él al frente, solo conquistó dos títulos en la última década (2011 y 2015).

Con 33 años cumplidos, Messi ha reconocido en primera persona que está ya en la cuenta atrás pensando en la retirada y después de un año muy convulso en el Camp Nou solo el trofeo continental apagaría el incendio que se sufre en el club azulgrana. Su sentencia de “no nos da para ganar la Champions” es tanto un aviso como un acicate para el Barça. Y para él personalmente.

NEYMAR

Abandonó a traición el Barça, donde era el acompañante perfecto de Messi, para liderar el proyecto millonario del PSG. En París no pagaron su fichaje a precio de oro, ni su salario estratosférico, para sumar títulos de Liga, sino, por encima de todo, para colocar al club en lo alto del podio europeo. Y en sus dos primeras campañas la decepción fue absoluta.

Neymar, campeón de Europa en 2015 con el Barcelona, no tiene excusa y sí tiene presión, mayúscula, para dirigir al equipo de Tuchel hacia el título porque todo lo que no sea levantar la Orejona en Lisboa no será una simple tercera decepción… Será un fiasco mayúsculo.

CRISTIANO RONALDO

El caso de Neymar en París puede traducirse al italiano con Cristiano Ronaldo en la Juventus, que apostó por él para que condujera al eterno campeón de la Serie A hasta una gloria europea que no saborea la Vecchia Signora desde 1996, habiendo perdido hasta siete finales, dos de ellas en los últimos cinco años.

Para el portugués, un ganador y competidor nato, el desafío es doble por cuanto conquistar el trofeo le igualaría al legendario Paco Gento con seis títulos y se convertiría en el tercer futbolista, tras Seedorf y Eto’o, en ganarlo con tres clubs distintos, después del conseguido en 2008 con el Manchester United y los cuatro (2014, 2016, 2017 y 2018) que logró con el Real Madrid.

ROBERT LEWANDOWSKI

Existe la sensación de que el Bayern Munich es el principal favorito entre los aspirantes para ganar una Champions que no consigue desde 2013… Cuando Lewandowski perdió la final defendiendo la camiseta del Borussia Dortmund. El delantero polaco, que suma 242 goles en 285 partidos con el Bayern desde 2014, se presenta como el principal argumento del equipo bávaro este curso. Y se enfrenta, además, a un reto soberbio.

Camino de los 32 años, que cumplirá el 21 de agosto, Lewandowski suma ocho títulos en la Bundesliga (dos con el Borussia y seis con el Bayern), pero su palmarés internacional es inexistente. Nunca ganó un torneo a nivel europeo y se entiende que este es el año en que más opciones debe tener para conseguirlo… O fracasar.

SERGIO AGÜERO

Como el PSG, como lo fue en su día el Chelsea, el Manchester City es un grande de nuevo cuño cuyo máximo objetivo es conquistar la Champions. Los Blues, subcampeones en 2008, lo lograron en 2012 y los citizens, que nunca fueron más allá de las semifinales en esta última década, están tan necesitados como el PSG de alcanzar la gloria en Lisboa.

Si alguien hay en el vestuario del City que ansía el galardón ese es el Kun Agüero, considerado el mejor futbolista de la historia del club, protagonista directo en los títulos logrados por su club en los últimos años y a quien, con 32 años cumplidos, la victoria en la Champions le supondría redondear un palmarés de primera magnitud en el fútbol continental.

Venezuela, dime de qué raza eres y te diré qué derechos tienes

CARACAS (EFE).- El voto es secreto, individual y directo, según contempla la Constitución de Venezuela. Pero este mandato, como tantos otros de la Carta Magna, cae en saco roto según quiénes sean los afectados. Si eres indígena, tus obligaciones son las mismas que las del resto, pero tus derechos no: tu voto no será secreto ni individual ni directo.

Las etnias minoritarias de Venezuela no irán a las urnas el próximo 6 de diciembre como cualquier otro ciudadano, sino que votarán a mano alzada a unos delegados que, posteriormente, elegirán, en nombre de la comunidad, a los diputados que los representarán en la Asamblea Nacional durante el período 2021-2026.

Si bien el sistema de voto por delegados ya se usó en los comicios a la Asamblea Nacional Constituyente, no fue hasta la reciente reforma previa a las próximas elecciones que se incluyó formalmente en el reglamento electoral.

QUEJAS Y RECLAMACIONES

Ante esta flagrante violación a la normativa constitucional, los representantes de catorce organizaciones legalmente constituidas y los líderes de los 20 pueblos multiétnicos del estado indígena del Amazonas remitieron un escrito al Consejo Nacional Electoral (CNE) para expresar su queja y denuncia “categórica” de lo que consideran un “atropello”.

Su reclamación subraya que el CNE “pretende coartar, limitar y cercenar los derechos constitucionales de los pueblos y comunidades indígenas y sus organizaciones, a la participación política al Parlamento Nacional en términos de igualdad, usos y costumbres” para la elección de sus representantes.

El documento, dirigido a los rectores del ente electoral, recuerda el contenido íntegro del artículo 63 de la Carta Magna: “El sufragio es un derecho. Se ejercerá mediante votaciones libres, universales, directas y secretas. La ley garantizará el principio de la personalización del sufragio y la representación proporcional”.

Firmemente apegados a la Constitución, los indígenas reivindican el respeto “íntegro” a sus derechos, que -aseguran- se están violando con el sistema de voto impuesto para las próximas elecciones.

“VICIOS E ILEGALIDAD”

La nueva normativa electoral que afecta a los pueblos originarios está hecha, según los afectados, sobre una base de “vicios e ilegalidad de forma y de fondo en todo su contexto, como norma de orden sublegal que contraviene la norma suprema como lo es la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela”.

Además, consideran que es “grave” que el reglamento no haya sido consultado “de buena fe” a los 45 pueblos y comunidades indígenas con “vida activa” en los estados Zulia, Mérida, Trujillo, Bolívar, Delta Amacuro, Anzoátegui, Monagas, Sucre, Apure y Amazonas, de modo que se diera la opción de hacer “aportes, planteamientos y propuestas”.

Recuerdan que el derecho a la consulta previa sobre este tipo de cuestiones está “consagrado en la Constitución, en la Ley Orgánica de Pueblos y Comunidades Indígenas (LOPCI) y en el Convenio Internacional 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT)”.

Otra de las múltiples reclamaciones que plantean es por “ambigüedad jurídica y la traba burocrática partidista”, que -aseguran- es ajena a los usos y costumbres de los pueblos indígenas nacionales “que tienen diversas formas y tradición cultural propia de elegir tanto a sus autoridades tradicionales o legítimas”, más allá del sistema de “mano alzada”.

“Resulta sospechoso que esto (voto a mano alzada) se quiera implementar por primera vez de una manera prematura y amañada a intereses partidista contrario a la conquista alcanzada y progresiva de los derechos humanos fundamentales de los pueblos indígenas en cuanto a su participación política”, reiteran las etnias minoritarias en su denuncia.

VERSIÓN OFICIAL

Tras las quejas, el Ministerio de los Pueblos Indígenas difundió, a través de sus redes sociales, un comunicado no firmado que asegura proceder del Movimiento Indígena Unido de Venezuela (MIUVEN) en el que respaldan “de manera categórica” el reglamento elaborado por el CNE.

“Aplaudimos que por primera vez en la historia política venezolana el ente rector anuncie un cronograma electoral que reivindica nuestros usos y costumbres, fruto de la lucha que protagonizamos los pueblos indígenas antes el Tribunal Supremo de Justicia, sentencia que recibimos con beneplácito”, reza la nota.

Asimismo, rechaza la posición de “algunos sectores y organizaciones indígenas de la oposición, cuyas estructuras son de maletín y ligadas a factores del golpismo y a la ultraderecha venezolana que, por no contar con el respaldo popular en las comunidades ni con el reconocimiento como líderes, atacan el reglamento”.

Según el MIUVEN, los detractores del reglamento pretenden que los tres diputados indígenas de la Asamblea Nacional “sean electos por todo el padrón electoral conformado por más de 19 millones de venezolanos y no por el millón de hermanos indígenas en cada una de la comunidades, de acuerdo a los usos y costumbres”.

Sin embargo, en el extenso pronunciamiento firmado los grupos que rechazan el nuevo reglamento, no figura tal petición, pese a extenderse en más de siete páginas en las que se repite el ineludible “apego a la ley” y a la Constitución.

ILEGALIDAD EN LA MODIFICACIÓN

La modificación del reglamento se efectuó a menos de cinco meses de la fecha fijada para la celebración de las elecciones, por lo que viola la Ley de Procesos Electorales, que señala que no puede haber cambios en un tiempo inferior a medio año de los comicios.

No obstante, esta y otras modificaciones se hicieron fuera del plazo establecido por la normativa que rige el proceso electoral, como el incremento del número de diputados que conformarán la Asamblea Nacional, pasando de los 167 escaños actuales a 277 para la próxima legislatura.

Este incremento supone un 66 % más de curules, pese a que la población venezolana se ha visto reducida por la migración en lo últimos años y, por tanto, no hay proporcionalidad.

Sin embargo, los indígenas seguirán estando representados por tres legisladores, número que no se ha visto afectado por el aumento general. Es así que, en Venezuela, tus derechos variarán en función de tu raza. EFE

ONG denuncia que ICE no libera a inmigrantes pese a continua alza de COVID-19

WASHINGTON DC (EFE).- El Comité Internacional de Rescate (IRC) denunció este lunes que a pesar de que más de 20 % de los inmigrantes en centros de detención del ICE están arrojando positivo por COVID-19, la agencia se niega a liberar a esta población.

La ONG advirtió en un comunicado que retener a esta población, en condiciones insalubres y de hacinamiento, es un riesgo para la salud pública y pidió al Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE), ante el continuo aumento del virus, que libere a los detenidos y ponga un alto a las deportaciones mientras continúe la pandemia.

“El ICE no respeta ninguna medida de salud pública de la COVID, no presta atención a las reglas. Estoy en una habitación con más de 100 personas, es como estar en un mercado abarrotado”, aseguró Philip, inmigrante de la República del Congo detenido en un centro en Texas, a quien la ONG brinda ayuda.

“Nos dan jabón y máscaras, pero los agentes del ICE no usan máscaras y no respetan la cuarentena, lo cual es especialmente malo ya que compartimos tantos espacios y materiales. Nunca los he visto medir la temperatura a una sola persona”, aseguró en el comunicado.

El Comité indicó además que el ICE ha informado de 3.917 contagios de COVID-19 en sus centros en el país desde el inicio del brote, con aproximadamente 1.000 positivos bajo custodia de la agencia.

En particular el Comité expresó su preocupación por el centro de detención migratoria en Farmville, Virginia, donde se registran 260 casos activos del virus, con un total de 290 desde que comenzó la pandemia en marzo.

Hasta el 27 de julio, las cifras del ICE daban cuenta de una población total de 312 detenidos en el centro, aunque no informaba sobre posibles empleados contagiados.

La situación en este centro ha generado la preocupación de organizaciones proinmigrantes, senadores y el gobernador de Virginia, Ralph Northam, quienes han pedido se detenga la transferencia de personas bajo custodia a ese lugar.

“Consultas externas indican que un total de 359 detenidos fueron evaluados en Farmville a principios de julio, lo que significa que la tasa de positivos a la prueba podría ser un sorprendente 80 % o más”, advirtió la organización en el comunicado.

“El ICE ha reportado 19 mil 92 pruebas desde febrero, lo que equivale a una tasa de positivos a la prueba promedio de 20% en todos los centros de detención, casi tres veces la tasa actual en los Estados Unidos, que sigue siendo el país más afectado por el virus”, destacó.

La directora de Inmigración del IRC, Olga Byrne, afirmó que encerrar a las personas que buscan seguridad durante la pandemia más infecciosa en 100 años “es más que inhumano”.

El Comité, fundado por Albert Einstein en 1933, también denunció que “a pesar de la incapacidad del ICE para manejar la propagación del coronavirus”, se han realizado más de 450 vuelos de deportaciones este año, cerca de una docena de estos a América Latina y el Caribe. Aseguró que 11 de esos países ya han confirmado que los deportados han arrojado positivo al virus.

Indicó que desde mediados de marzo, el ICE ha organizado 180 vuelos desde los centros de detención en puntos críticos de la pandemia (Texas, Arizona, California y Florida) hasta los países del Triángulo del Norte (Honduras, Guatemala y El Salvador) y México en particular.

En ese mismo periodo, los casos en toda la región aumentaron exponencialmente. En El Salvador, por ejemplo, de 0 a casi 14.000 y en Guatemala, de 1 a más de 40 mil, “indudablemente exacerbado por las deportaciones en curso de deportados con COVID”, asegura la ONG.

“Los países centroamericanos han hecho esfuerzos de buena fe para limitar la propagación de la COVID-19, con un reconocimiento explícito de los limitados recursos en el país para responder a la pandemia”, señaló por su parte Meghan López, directora regional de IRC para América Latina.

Según López, regresar a los migrantes a los países de donde huyeron, áreas estranguladas por la pobreza, la violencia y ahora por una pandemia, “es irresponsable y peligroso tanto para el bienestar de los repatriados como para la salud pública mundial”.

Planes de reapertura de escuelas adoptan diferentes enfoques, pero decisiones claves aún están por venir

Por mandato del gobernador Andrew Cuomo, los distritos escolares de Nueva York comenzaron a implementar sus planes de reapertura de tres opciones, pero aún queda mucho por decidir antes de septiembre.

WHITE PLAINS.- Los distritos escolares comenzaron a implementar sus planes de reapertura de tres opciones, pero aún queda mucho por decidir antes de septiembre.

Los planes no necesariamente le dirán a las familias qué esperar después del Día del Trabajo (primer lunes de septiembre) o todo lo que quieren saber en este momento.

El Estado requirió que los distritos publicaran planes para una educación en persona, totalmente virtual e híbrida.

No se les pidió que indicaran qué opción preferían, aunque la mayoría parece inclinarse hacia un modelo híbrido. Sus modelos híbridos difieren ampliamente en cuanto a cuándo los estudiantes estarían en la escuela.

Los distritos aún no saben si las escuelas están en camino de abrirse.

El gobernador Andrew Cuomo tomará una decisión preliminar esta semana, basándose en datos regionales de coronavirus.

Pero las cosas podrían cambiar antes de que comience la escuela si las tendencias del coronavirus empeoran.

Los planes de los distritos también podrían cambiar.

La mayoría de los distritos han estado planeando el otoño desde que cerraron las escuelas en marzo. Pero tuvieron que pasar el comienzo del verano esperando los requisitos y pautas del estado antes de poder terminar un borrador de los planes.

El Departamento de Salud del Estado publicó las pautas el 13 de julio y el Departamento de Educación del Estado lo hizo el 16 de julio, dejando a los distritos con poco más de dos semanas para preparar sus planes para la fecha límite del 31 de julio.

Los planes de los distritos varían en longitud, detalle y formato. La mayoría incluye procedimientos similares y extensivos de salud y seguridad para el uso de edificios escolares.

 

PLANES DE WESTCHESTER

Mamaroneck: Los estudiantes de primaria y secundaria asistirían a la escuela cinco días a la semana durante medio día. Los estudiantes de secundaria asistirían durante parte del día durante tres o cuatro días a la semana.

 

New Rochelle: Los estudiantes en los grados K-8 serían divididos en dos grupos, asistiendo a la escuela durante dos días consecutivos a la semana. Los estudiantes de secundaria se dividirían en tres grupos y asistirían a la escuela cada tercer día.

 

Ossining: Todos los estudiantes asistirían a la escuela al menos dos días a la semana. El miércoles sería un día virtual para la mayoría de los estudiantes, pero los “estudiantes vulnerables” recibirán “apoyo específico”. Algunos estudiantes de educación especial asistirían cinco días a la semana, y algunos estudiantes de Inglés como Nueva Lengua (ENL) asistirían cuatro días a la semana.

 

Port Chester: Los estudiantes asistirían a la escuela en días alternos, con los miércoles reservados para un pequeño número de “estudiantes prioritarios”, mientras que todos los demás estudiantes aprenden de forma remota. El distrito tiene como objetivo proporcionar instrucción en vivo en los días de aprendizaje remoto.

 

White Plains: Los estudiantes en los grados K-8 se dividirían en dos grupos, uno de los cuales sería en la escuela los lunes y martes, el otro los jueves y viernes. Todos los estudiantes aprenderán desde casa los miércoles, excepto algunos estudiantes de educación especial que vendrían la mitad del día. Ciertos estudiantes, como educación especial autónoma, estudiantes de ENL y estudiantes sin vivienda, pueden asistir todos los días. Los estudiantes de secundaria se dividirían en cuatro grupos y asistirían a la escuela un día a la semana, y todos aprenderían desde casa los miércoles.

 

Yonkers: Todos los estudiantes asistirían a la escuela dos días consecutivos a la semana. Los miércoles, algunos estudiantes de educación especial y ENL recibirían medio día de instrucción los miércoles, mientras que todos los demás estudiantes aprenden desde casa y se realiza una limpieza adicional.

 

 

Sindicato y legisladores estatales rinden homenaje a trabajadores de primera línea

Para reconocer la labor de los trabajadores de la salud y protestar contra los despidos anunciados en el Enclave at Rye Rehabilitation and Nursing Center, el sindicato de trabajadores de la salud 1199 SEIU celebró un homenaje junto con varios legisladores estatales.  

PORT CHESTER.- El sindicato de trabajadores de la salud 1199 SEIU celebró un homenaje en el Enclave at Rye Rehabilitation and Nursing Center para reconocer la labor de los trabajadores de la salud y protestar contra los despidos anunciados en el centro de enfermería.

Los miembros del sindicato de atención médica y los legisladores estatales manifestaron que rinden homenaje a los trabajadores que arriesgaron su salud para ayudar en la pandemia de coronavirus en un momento en que la gerencia del Enclave at Rye propone reducir más del 40 por ciento de los miembros del sindicato.

Valoria Vincent, representante del sindicato de trabajadores, indicó que el homenaje fue una celebración y una protesta dirigida a la gerencia.

“Es responsabilidad del sindicato asegurarse de que estos despidos se realicen de manera adecuada y que estén justificados, pero la gerencia no está cooperando”, señaló Vincent.

Vincent indicó que el sindicato fue notificado hace seis semanas que el Enclave at Rye tenía la intención de despedir hasta el 40 por ciento de sus miembros sindicales.

Desde entonces, la administración ha reducido las horas de los trabajadores y los ha eliminado de su horario a su propia discreción, lo que va en contra del acuerdo de negociación colectiva.

El contrato de negociación colectiva de 1199 SEIU con el Enclave at Rye en Port Chester expira el próximo año, comentó Vincent.

“Como el censo en todo el país en los centros de enfermería especializada sigue siendo un desafío, el Enclave at Rye continúa manteniendo una proporción de personal saludable”, comentó Jacob Barber, administrador de la instalación.

Barber dijo que el Enclave at Rye no tiene la intención de despedir al 40% de su personal.

“Estamos ajustando nuestra fuerza laboral para que coincida con nuestro censo de pacientes actual, y esperamos dar la bienvenida a estos miembros del equipo a nuestra comunidad en un futuro muy cercano”, agregó Barber.

La senadora de Nueva York, Shelly Mayer y el asambleísta Steve Otis asistieron al tributo en el Enclave at Rye, ubicado en 1000 High Street en Port Chester.

 

Aproximadamente 60 mil cuidadores de los hogares de ancianos pertenecen al sindicato de trabajadores 1199 SEIU.

 

 

Ayuda financiera para proteger a propietarios que luchan contra ejecución hipotecaria

El Homeowner Protection Program (HOPP) conecta a los propietarios de viviendas con los servicios de asistencia de hipoteca gratuitos en toda Nueva York.

NUEVA YORK – La Fiscal General de Nueva York, Letitia James, anunció 10 millones de dólares en fondos de subvenciones, como parte de una asignación total de 20 millones, para apoyar a los propietarios de viviendas de Nueva York que luchan con la ejecución hipotecaria.

El Homeowner Protection Program (HOPP) conecta a los propietarios de viviendas con los servicios de asistencia de hipoteca gratuitos en toda Nueva York.

Según el informe del primer trimestre de 2020 de la Federal Housing Finance Agency (FHFA) sobre las acciones de prevención de ejecuciones hipotecarias, poco más de 170 mil propietarios solicitaron una indulgencia en sus pagos, en comparación con alrededor de 7 mil que se presentaron en el último trimestre de 2019.

A medida que los aplazamientos de pago de hipotecas debido al COVID-19 comienzan a expirar, los neoyorquinos, más que nunca, necesitan este apoyo para garantizar que puedan permanecer en sus hogares, de acuerdo con James.

El financiamiento respalda una red de más de 80 asesores de vivienda y organizaciones de servicios legales que han ayudado a más de 100 mil familias a evitar la ejecución hipotecaria y permanecer en sus hogares.

La Oficina de la Fiscal General se está asociando con el Center for NYC Neighborhoods y el Empire Justice Center para ayudar a administrar y coordinar el programa.

La Oficina del Fiscal General (OAG) estableció el programa en 2012 en respuesta a las crecientes ejecuciones hipotecarias derivadas de la crisis financiera.

Sin embargo, incluso una década más allá de la “crisis de vivienda”, las comunidades en todo el estado de Nueva York continúan enfrentando muchos desafíos relacionados con la estabilidad del propietario, como ejecuciones hipotecarias continuas, préstamos hipotecarios predatorios, robo de escrituras y otras estafas, agregó la funcionaria.

Hasta ahora, la financiación de HOPP provenía de acuerdos bancarios garantizados por la Oficina de la Fiscal General.

La financiación también continuará apoyando los servicios educativos y de referencia.

Ahora el programa está financiado por el Estado, y la legislatura del estado de Nueva York ha asignado un total de 20 millones de dólares para apoyar el programa durante un noveno año.

James recordó que su Oficina se compromete a proteger a los propietarios de viviendas vulnerables y alienta a quienes han sido estafados a denunciar llamando al 800-771-7755 o completando un formulario de queja en la web https://ag.ny.gov/complaint-forms.

La Oficina de la Fiscal General indicó que no puede ayudar con los pagos de la hipoteca, sin embargo, los propietarios de viviendas en todo el estado de Nueva York que están atrasados en su hipoteca u otros cargos pueden obtener ayuda gratuita en su comunidad llamando a la línea directa del HOPP al 855-466-3456. Cualquier información de identificación proporcionada a la Oficina de la Fiscal General estará protegida de manera consistente con la ley y las políticas estatales sobre la protección de la información de identificación.

 

 

Anuncian fondos para programa de asistencia legal para inquilinos

El Tenant Legal Assistance Program, anunciado por la fiscal general de Nueva York, Letitia James, busca proporcionar 742 mil dólares en fondos para que las organizaciones ofrezcan asistencia legal gratuita en el condado de Westchester, otras áreas del Valle de Hudson y Long Island, que enfrentan desalojos durante la crisis de COVID-19.

El programa ayudará a las organizaciones sin fines de lucro que ayudan a los neoyorquinos a enfrentar el desalojo

WHITE PLAINS.- La Fiscal General de Nueva York, Letitia James, lanzó el Tenant Legal Assistance Program para proporcionar 742 mil dólares en fondos para que las organizaciones ofrezcan asistencia legal gratuita en el condado de Westchester, otras áreas del Valle de Hudson y Long Island, que enfrentan desalojos durante la crisis de COVID-19.

Los fondos del National Mortgage Settlement de 2012, el mayor acuerdo de protección financiera del consumidor en la historia de la nación, se utilizarán para este programa para apoyar un año de financiamiento.

La subvención proporcionará capacitación para abogados voluntarios además de los fondos.

Los beneficiarios de la subvención aún no han sido identificados. Se lanzó una solicitud de propuesta para iniciar el proceso y hacer ayudas provisionales antes del 4 de septiembre de 2020.

La Oficina de la Fiscal General (OAG) informó que está ofreciendo esta oportunidad de subvención para financiar a los proveedores de servicios legales que representan a los inquilinos para desarrollar y administrar programas de abogados voluntarios en seis regiones de todo el Estado: Long Island, Southern Tier, Capital Region, Valle de Hudson, Western y el centro de Nueva York.

“Los inquilinos fuera de la ciudad de Nueva York enfrentan desafíos únicos, incluido el hecho de que no tienen acceso a asistencia legal gratuita. Sabemos que sin representación legal, los inquilinos a menudo son desalojados injustamente. Como resultado de la pandemia de COVID-19, más neoyorquinos que nunca enfrentan problemas de pago y desalojo. Estas subvenciones ayudarán a garantizar que todos los que tienen derecho a quedarse en su hogar puedan hacerlo”, declaró la fiscal general Letitia James.

A través de este programa, los beneficiarios proporcionarán representación directa a los inquilinos además de brindar educación relacionada con las protecciones de los inquilinos vinculadas a la crisis del COVID-19.

Estas organizaciones también identificarán prioridades de reforma procesal y estructural dentro de sus regiones.

Además, la subvención financiará a una organización para desarrollar un centro de recursos en línea, que publicará materiales desarrollados por los programas de abogados voluntarios para proporcionar información a los inquilinos, abogados y otros sobre los derechos y protecciones de los inquilinos relacionados con COVID-19.

Las solicitudes deben presentarse antes del 25 de agosto a través de la web https://ag.ny.gov/budget-and-fiscal-management-bureau-procurement.

 

 

 

INFORME ESPECIAL Sigue alto nivel de solicitudes de ayuda por desempleo

Según una encuesta divulgada esta semana por UnidosUS y Latino Decisions, la pandemia de COVID-19 ha golpeado duramente a los latinos en varios estados como Arizona, Florida, Texas, Nueva York, Connecticut, y al mismo tiempo ha aumentado su interés en la participación política y les ha motivado para votar en las elecciones presidenciales de este año.

La pandemia del coronavirus continúa obligando a las compañías a reducir su personal al tiempo que un crucial pago federal de 600 dólares por semana por desempleo venció el 31 de julio pasado

STAMFORD.- Casi 1.2 millones de estadounidenses despedidos de sus trabajos solicitaron ayuda económica por desempleo la semana pasada, evidencia de que la pandemia del coronavirus continúa obligando a las compañías a reducir su personal al tiempo que un crucial pago federal de 600 dólares por semana por desempleo ha vencido.

El reporte del gobierno que se dio a conocer esta semana, al menos ofreció una leve esperanza: el número de solicitudes disminuyó en 249 mil personas en comparación con la semana previa luego de registrar un incremento por dos semanas consecutivas, y fue la cantidad más baja desde mediados de marzo.

De acuerdo con el informe, pese a lo anterior, los niveles permanecen  alarmantemente altos, ya que es la 20º semana seguida que al menos un millón de personas solicita la ayuda por desempleo.

Antes que la pandemia azotara con fuerza en el país en marzo, el número de estadounidenses que pedían cheques por estar desempleados nunca había rebasado los 700 mil en una semana, ni siquiera durante la recesión de 2007-2009, se dio a conocer.

Rubeela Farooqi, principal economista para los Estados Unidos en la consultora High Frequency Economics, comentó que la disminución en peticiones semanales representa “un avance en la dirección correcta″, pero mostró cautela en sus observaciones en un reporte.

“Los cierres constantes a raíz del confinamiento por el virus siguen siendo una amenaza para el mercado laboral, de antemano débil. La posibilidad de que la creciente ola de despidos pueda ser permanente es alta. Sin un confinamiento efectivo ante el coronavirus, la recuperación sigue en riesgo ante la pérdida de empleos en curso que podría refrenar aún más los ingresos y el gasto″, agregó Farooqi.

La pandemia, los cierres con que se pretende contenerla y la desconfianza de muchos estadounidenses para atreverse a volver a salir a comer, comprar o viajar han asestado un devastador golpe a la economía pese a los esfuerzos de rescate de emergencia del gobierno federal.

El producto interno bruto del país, la medida más clara de producción económica, se contrajo a un índice anual de casi 33 por ciento de abril hasta finales de junio. Fue por mucho el peor desplome trimestral del que se tenga registro, si bien la economía se ha recuperado un poco desde entonces.

Los expertos esperan que el gobierno reporte esta semana una ganancia considerable de empleos para julio, de 1.6 millones.

Aun así, los empleadores redujeron tanto las nóminas después de que la pandemia paralizó la economía en marzo que incluso la ganancia esperada para julio significaría que tan solo el 40 por ciento de los empleos perdidos por el coronavirus han sido recuperados.

Y el ritmo de contrataciones claramente desacelera, agregaron los expertos.

Un rebrote de casos de COVID-19 en el sur y el oeste de Estados Unidos se ha propagado a otras regiones del país y borra las esperanzas de una pronta recuperación económica al tiempo que bares, restaurantes y otros negocios han tenido que retrasar o revertir sus planes de reapertura y recontratación de personal, agregaron los especialistas.

 

Pandemia sigue golpeando a latinos

Según una encuesta divulgada esta semana por UnidosUS y Latino Decisions, la pandemia de COVID-19 ha golpeado duramente a los latinos en varios estados como Arizona, Florida, Texas, Nueva York, Connecticut, y al mismo tiempo ha aumentado su interés en la participación política y les ha motivado para votar en las elecciones presidenciales de este año.

“Los latinos han sufrido un impacto más intenso dado que la mayoría de los hispanos no puede trabajar desde sus casas”, indicó Orson Aguilar, de UnidosUS.

Por su parte, Sylvia Manzano, de Latino Decisions, comentó que “a nivel nacional del 60 al 64 por ciento de los latinos que tenían un empleo lo han perdido”.

Las conclusiones del estudio, indicaron los encuestadores, muestran cuán crítico es el subsidio federal por desempleo para los hogares latinos, y la necesidad que existe de “sistemas robustos y modernos del seguro de paro al nivel estatal”.

La encuesta la realizaron entre 400 adultos de cada uno de esos tres estados del 14 al 24 de julio.

La encuesta de UnidosUs y Latino Decisions encontró que casi la mitad de los entrevistados en varios estados han solicitado el subsidio por desempleo como resultado de la pandemia, y “una gran mayoría en los tres estados han usado esos beneficios para necesidades básicas como la comida, los servicios, la hipoteca y el alquiler”.

“Aun con el subsidio federal por desempleo de 600 dólares semanales, una mayoría de los hogares indicaron que las prestaciones no compensan las pérdidas de ingresos y que aún no tienen dinero suficiente para cubrir sus necesidades”, añadió el informe.

“Los sistemas anticuados del seguro de paro a nivel estatal han empeorado las cosas, según indicaron la mayoría de los encuestados”, señaló el documento. “Solo el 44 por ciento de los encuestados en Arizona y en Texas, y el 23 por ciento en Florida lograron obtener las prestaciones después de presentar la primera solicitud”, agregaron los autores del estudio.

Manzano apuntó que muchos trabajadores latinos no han solicitado el subsidio por desempleo porque no sabían que tenían derecho a esa prestación, y los que hicieron su solicitud por internet debieron repetir el pedido varias veces antes de obtener una respuesta.

“En Florida, el 43 por ciento de quienes hicieron la solicitud del subsidio debieron repetirlo dos o tres veces antes de obtener una respuesta”, añadió.

 

Aumenta desempleo para mujeres hispanas

Desde febrero, cuando la pandemia de coronavirus acabó con decenas de millones de empleos, las mujeres hispanas han observado que la tasa de desempleo de su comunidad se disparó de 4.9 a 15.3 por ciento en junio en cuestión de meses.

Las pérdidas de empleo marcan el final de una carrera histórica de prosperidad para los latinos, que habían visto un aumento constante en el empleo desde 2011.

Las mujeres hispanas, una cohorte (grupo) de unos 12 millones, ahora tienen una de las tasas de desempleo más altas entre los grupos raciales.

Su dolor es parte del desplome más amplio de la economía estadounidense, que se detuvo en marzo y está luchando por recuperarse.

La tasa general de desempleo en junio se mantuvo en 11.1 por ciento, más alta que el pico de la crisis financiera de hace una década. Y los hogares están tratando de sobrevivir o reconstruirse a solo unos meses de las elecciones presidenciales.

El brote de virus destrozó las empresas donde trabajaban muchas latinas, en particular, desde restaurantes impulsados por una economía en auge hasta servicios de limpieza para hogares con ingresos de sobra.

Los hispanos también representan aproximadamente la mitad de los trabajadores agrícolas en el país y un tercio de los que se dedican a la fabricación de alimentos, según UnidosUS.

Para 2028, los hispanos representarán más de una quinta parte de la fuerza laboral de Estados Unidos.

A principios de año, había más mujeres hispanas en la fuerza laboral que nunca en más de cuatro décadas de mantenimiento de registros, y sus ganancias estaban incrementando.

Las mujeres representan aproximadamente el 55 por ciento de Culinary Union, que organiza la mano de obra en las industrias de casinos y hoteles de Las Vegas, y más de la mitad de sus miembros son hispanos.

Ese tipo de trabajos los ha puesto en mayor riesgo de contraer el virus. Culinary Union dijo que ha perdido 28 personas o familiares inmediatos por el virus, y desde que los casinos reabrieron el 4 de junio, las hospitalizaciones han aumentado de 5 a 43.

 

 

Myrka Dellanos renuncia al programa de Telmundo ‘Al Rojo Vivo’

Myrka Dellanos renuncia al programa de Telemundo ‘Al Rojo Vivo’, decisión que ya habría tomado desde que fue despedida su compañera María Celeste Arrarás.

Fuentes cercanas a Telemundo, aseguran que Myrka en solidaridad por su amiga y compañera, tomó la decisión de dejar el popular show, y aunque su contrato terminaría el próximo 15 de agosto, ella decidió dejar el programa desde este viernes 7. hasta el momento no se sabe si la televisora tenía la intención de renovar la contratación de Myrka, pero eso ya no será posible.

De hecho no se sabe si el programa ‘Al Rojo Vivo’ continuará o se cancelará. Se dice que Rodner Figueroa podría sustituir a Dellanos, pero también se habla de que podría reestructurarse, cambiar de nombre el programa y también de estructura, siendo Figueroa el principal candidato a conducirlo.

Grandes cambios ha sufrido Telemundo últimamente, como el despido de Rashel Díaz y tres de los productores del matutino ‘Un Nuevo Día’.

Prohíben arrestos de inmigrantes en los tribunales

Los defensores, que han estado luchando para garantizar que las comunidades de inmigrantes puedan acceder de manera segura a los tribunales, obtuvieron una gran victoria, la semana pasada, cuando la Legislatura del estado de Nueva York aprobó la Protect Our Courts Act.

La legislación continúa el impulso a nivel nacional para garantizar que las cortes estén seguras y abiertas para todos

NUEVA YORK.- Desde 2017, los oficiales del U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) han hecho una práctica común de presentarse en los tribunales estatales y locales para arrestar a las personas que se presentan en los tribunales por razones ajenas a la inmigración.

Los defensores, que han estado luchando para garantizar que las comunidades de inmigrantes puedan acceder de manera segura a los tribunales, obtuvieron una gran victoria, la semana pasada, cuando la Legislatura del estado de Nueva York aprobó la Protect Our Courts Act, que ahora espera la firma del gobernador Andrew Cuomo.

La ley prohibiría al ICE arrestar a cualquiera que vaya o abandone un proceso judicial, ya sea como parte, testigo o miembro de la familia, a menos que el oficial tenga una orden firmada por un juez.

Además, requeriría que el personal del tribunal deniegue la entrada a cualquier agente de la ley no local que intente realizar un arresto civil sin una orden judicial. Mientras que un juez federal en Nueva York recientemente ordenó al ICE que dejara de hacer arrestos en el tribunal, esta nueva legislación hace que tal prohibición sea permanente y detiene a los oficiales en la puerta del tribunal.

Con un aumento de más de diez veces en este tipo de arrestos bajo la administración del presidente Donald Trump, existe una amplia evidencia de lo perjudiciales que son para el sistema de justicia, manifestaron los defensores.

Las encuestas de los miembros de la comunidad, abogados y agentes de la ley dejan en claro que las personas indocumentadas tienen miedo de presentarse en los tribunales y, como resultado, se niegan a perseguir casos o buscar órdenes de protección de la Corte de la forma en que lo harían normalmente.

Esta ley permite a los abogados y otros proveedores de servicios comunitarios decirles a los inmigrantes que es seguro acudir a los tribunales.

Los jueces y los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley también han detallado los enormes desafíos que el objetivo de los tribunales del ICE plantea para su trabajo, lo que lleva a tribunales caóticos y la desaparición de partes, víctimas y testigos esenciales para el sistema de justicia.

Algunas detenciones han sido tan violentas que los espectadores informaron haber visto un secuestro en los escalones del tribunal, señalaron los defensores.

Si bien no hay una razón inherente para que los oficiales del ICE estén presentes en los tribunales estatales que no escuchan asuntos de inmigración, el liderazgo del ICE ha culpado de sus tácticas agresivas a la falta de voluntad de las “ciudades santuario” para participar en la aplicación de la ley federal de inmigración.

Fuera de Nueva York, varios otros estados también han tomado medidas importantes para proteger sus tribunales. En marzo, el gobernador de Washington Jay Inslee firmó un proyecto de ley que prohíbe de manera similar los arrestos de inmigración en los tribunales sin una orden judicial.

California promulgó una ley similar en 2019. En los últimos tres años, los sistemas judiciales estatales y locales han emitido órdenes que limitan la aplicación del ICE en Nueva York, Oregón, Nueva Jersey, Seattle y Albuquerque.