Home Blog Page 787

Actriz japonesa Yuko Takeuchi se quita la vida a la edad de 40 años

La premiada actriz japonesa Yuko Takeuchi, 40 años, ha sido encontrada muerta.

La policía inició una investigación y sospecha que la madre de dos hijos se quitó la vida, según varios informes locales, después de que, según informes, su esposo actor Taiki Nakabayashi, 35 años, la encontrara muerta en su casa de Tokio. Su muerte fue confirmada en el hospital.

Takeuchi era una actriz muy conocida en Japón, habiendo aparecido en muchas películas y series de televisión durante su carrera.

Conocida por protagonizar el exitoso drama de NHK Asuka en 1999 y el drama de TBS de 2001 Love And Life In The White, uno de los primeros papeles cinematográficos de Takeuchi llegó en 1998 J-horror Ringu, que se adaptó a la famosa película de terror de Hollywood The Ring en 2001.

En 2018, interpretó el papel principal en Hulu y Miss Sherlock de HBO, una adaptación de género inverso de la icónica serie de detectives de Arthur Conan Doyle.

La madre de dos también protagonizó recientemente The Confidenceman JP: Princess, la segunda película basada en el popular drama de Fuji Television.

Entre sus muchos elogios, Takeuchi ganó notablemente como Mejor Actriz en un Papel Protagónico tres años seguidos, entre 2004 y 2007, en los Premios de la Academia Japonesa.

Construyó una montaña rusa para su abuelo de 83 años

 

El 2020 ciertamente ha sido un año de «altibajos», por lo que parece bastante apropiado que un joven construyera una montaña rusa en el patio de su abuelo.

Elliot Ryan es un estudiante estadounidense de 20 años, a quien en marzo pasado enviaron a casa a causa del COVID-19, por lo que se fue a vivir con sus abuelos, donde pasó el resto del verano. Fue durante el inicio de su estadía cuando decidió convertir un sueño en realidad.

«Realmente comenzó cuando tenía 8 o 9 años, y desde entonces siempre quise construir una montaña rusa», dijo Ryan. «Mi hermano pequeño lo mencionó mientras estábamos en cuarentena y pensé, ‘¿Por qué no’?»

Ryan dijo que se acercó a su abuelo de 83 años para contarle la idea.

«Le pregunté a mi abuelo y me dijo: ‘¿Me lo construirás?’ y dije, ‘claro’ ”, agregó.“Mi abuelo, cuando se pone algo en la cabeza lo hace, y yo quería hacer lo mismo”.

«Ryan decidió concretar un sueño que siempre tuvo, y fue construir una montaña rusa», dijo su abuelo, el Dr. Fred Silverblatt.

Silverblatt es médico en ejercicio en el sur del condado y profesor de medicina en la Universidad de Brown. También es un atleta de triatlón, por lo que la idea de una montaña rusa le parecía increíble.

«Soy un muy joven abuelo de 83 años», dijo Silverblatt. «Pero no hice nada del trabajo. Ryan hizo todo por sí mismo, eso es lo sorprendente».

Ryan construyó la montaña rusa entre abril y agosto. Compró alrededor de USD 1.500 en madera y clavos para armarla, y pasó incontables días y horas afuera construyéndola.

«Estoy estudiando para ser ingeniero civil, pero todavía no lo soy, así que realmente no sabía por dónde empezar», dijo. «Vi muchos videos de YouTube y descubrí cómo hacerlo».

La montaña rusa tiene más de 100 pies de largo y se mueve por gravedad. Ryan dijo que obviamente la probó para asegurarse de que funcionaba correctamente y de manera segura, pero que la primera persona que se subió además de él, fue su abuelo.

«Fue muy emocionante, probablemente más emocionante de lo que esperaba», dijo Silverblatt. «Sentí que cumplí con mi deber de probarlo y montar en la montaña rusa, y no he vuelto a hacerlo desde entonces».

«Fue una locura», dijo Ryan. «Estaba un poco nervioso, podía decir que él estaba un poco nervioso, pero sabía que sería divertido para él y divertido para todos verlo hacerlo».

Ryan dijo que está agradecido por el estímulo de su abuelo para ayudarlo a llevar su proyecto a la perfección.

Construyó una montaña rusa para su abuelo de 83 años

 

El 2020 ciertamente ha sido un año de «altibajos», por lo que parece bastante apropiado que un joven construyera una montaña rusa en el patio de su abuelo.

Elliot Ryan es un estudiante estadounidense de 20 años, a quien en marzo pasado enviaron a casa a causa del COVID-19, por lo que se fue a vivir con sus abuelos, donde pasó el resto del verano. Fue durante el inicio de su estadía cuando decidió convertir un sueño en realidad.

«Realmente comenzó cuando tenía 8 o 9 años, y desde entonces siempre quise construir una montaña rusa», dijo Ryan. «Mi hermano pequeño lo mencionó mientras estábamos en cuarentena y pensé, ‘¿Por qué no’?»

Ryan dijo que se acercó a su abuelo de 83 años para contarle la idea.

«Le pregunté a mi abuelo y me dijo: ‘¿Me lo construirás?’ y dije, ‘claro’ ”, agregó.“Mi abuelo, cuando se pone algo en la cabeza lo hace, y yo quería hacer lo mismo”.

«Ryan decidió concretar un sueño que siempre tuvo, y fue construir una montaña rusa», dijo su abuelo, el Dr. Fred Silverblatt.

Silverblatt es médico en ejercicio en el sur del condado y profesor de medicina en la Universidad de Brown. También es un atleta de triatlón, por lo que la idea de una montaña rusa le parecía increíble.

«Soy un muy joven abuelo de 83 años», dijo Silverblatt. «Pero no hice nada del trabajo. Ryan hizo todo por sí mismo, eso es lo sorprendente».

Ryan construyó la montaña rusa entre abril y agosto. Compró alrededor de USD 1.500 en madera y clavos para armarla, y pasó incontables días y horas afuera construyéndola.

«Estoy estudiando para ser ingeniero civil, pero todavía no lo soy, así que realmente no sabía por dónde empezar», dijo. «Vi muchos videos de YouTube y descubrí cómo hacerlo».

La montaña rusa tiene más de 100 pies de largo y se mueve por gravedad. Ryan dijo que obviamente la probó para asegurarse de que funcionaba correctamente y de manera segura, pero que la primera persona que se subió además de él, fue su abuelo.

«Fue muy emocionante, probablemente más emocionante de lo que esperaba», dijo Silverblatt. «Sentí que cumplí con mi deber de probarlo y montar en la montaña rusa, y no he vuelto a hacerlo desde entonces».

«Fue una locura», dijo Ryan. «Estaba un poco nervioso, podía decir que él estaba un poco nervioso, pero sabía que sería divertido para él y divertido para todos verlo hacerlo».

Ryan dijo que está agradecido por el estímulo de su abuelo para ayudarlo a llevar su proyecto a la perfección.

Reapertura de universidades generó 3 mil nuevos casos de COVID por día, según estudio

La reapertura de universidades en los Estados Unidos provocó un aumento de 3,000 nuevos casos de COVID-19 por día, según un nuevo estudio.

El estudio, realizado por investigadores de la Universidad de Carolina del Norte-Greensboro, la Universidad de Indiana, la Universidad de Washington y el Davidson College, rastreó los datos de teléfonos celulares y los comparó con las fechas de reapertura de 1,400 facultades, junto con las tasas de infección del condado.

“Nuestro estudio buscaba ver si podíamos observar aumentos tanto en el movimiento como en el recuento de casos, es decir, informes de casos, en los condados y en todo los Estados Unidos”, dijo Ana Bento, experta en enfermedades infecciosas y profesora asistente en la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Indiana.

“Luego tratamos de entender si esta información era diferente en los condados donde había universidades o colegios comunitarios. En particular para ver si estos aumentos eran de mayor magnitud en los colegios con instrucción en persona”, dijo.

Casi 900 de esas escuelas abrieron principalmente a clases en persona, según el estudio.

La investigación examina el período desde el 15 de julio hasta el 13 de septiembre. No nombra instituciones o ubicaciones específicas, pero los investigadores encontraron una correlación entre las escuelas que intentaron la instrucción en persona y mayores tasas de transmisión de enfermedades.

Los investigadores comprobaron que solo reabrir una universidad agregó 1.7 nuevas infecciones por día por cada 100,000 personas en un condado, y tener clases en persona se asoció con un aumento diario de 2.4 casos por cada 100,000.

“No se observa tal aumento en los condados sin universidades, con universidades cerradas, o aquéllas que abrieron principalmente en formato virtual”, dice el estudio.

Al tener en cuenta si los estudiantes provenían de lugares donde la incidencia de la enfermedad era alta, se agregaron 1.2 casos diarios por cada 100,000 personas.

Los recuentos diarios de casos nuevos en todo el país durante el período analizado en el estudio oscilaron entre un máximo de 70,000 nuevos casos por día y un mínimo de 30,000, según datos compilados por The New York Times.

Los autores no dicen exactamente que fue un error que se hayan abierto universidades, considerando las muchas variables que enfrentó cada escuela.

Pero informes anteriores sobre los planes de reapertura en todo el país fueron confusos y caóticos, y  no se ajustaban a ningún estándar, lo que ya pronosticaba un potencial de desastres cuando los estudiantes regresaran.

De hecho, surgieron numerosos informes en todo el país que mostraban picos de COVID-19 en ciudades universitarias, a menudo atribuidos a las fiestas de los estudiantes. Incluso en la Universidad de Illinois, elogiada por sus preparativos, ha habido más de 2,000 casos en el campus desde que los estudiantes comenzaron a regresar en agosto.

Los casos alcanzaron su punto máximo una semana después de que comenzaran las clases y han disminuido desde entonces.

Los autores tampoco culpan a los jóvenes irresponsables, ya que estudiaron métodos de estudio, no comportamientos fuera del campus, donde algunos estudiantes han actuado de manera extremadamente pobre.

“Creo que es un poco injusto decir: ‘Oh, los estudiantes se están reuniendo y generando estos malos comportamientos que conducen a brotes’”, dijo Bento. “Creo que es más la idea de cuando ves una gran afluencia de todo el país, o de diferentes condados, a una ciudad universitaria que sabemos que tuvo una carga muy baja de COVID durante los primeros meses y, de repente, tenemos esta mayor probabilidad de infección, porque tenemos una gran comunidad de individuos que aún eran susceptibles”.

Agregó que, en lugar de buscar responsables, la idea del estudio era medir el problema y luego usar esos datos para averiguar cómo responder mejor, que es el tema de un estudio futuro.

“Para que la escuela pueda abrir en línea, en formato híbrido o cara a cara, debe haber una combinación diferente de estrategias que permitan detectar [casos] temprano, de modo que se pueda controlar la propagación en la comunidad, que es el mayor problema aquí “, dijo Bento.

Los investigadores esperan terminar ese trabajo relativamente pronto, mucho antes de que las universidades comiencen los nuevos semestres de primavera.

Algunas preguntas se respondieron, como cuánto del aumento en los casos se debe simplemente a que los estudiantes enfermos dan positivo cuando llegan, y cuánto proviene de la propagación del virus después de su llegada.

Otro es qué tan bien funcionaron acciones específicas para frenar la propagación, y si las diferentes medidas de seguridad locales ayudaron o perjudicaron.

Y hay una advertencia alarmante. Es casi seguro que el trabajo no capturó todo el alcance del aumento vinculado a los campus.

“Si bien este estudio estima alrededor de un aumento de 3,000 casos diarios, debemos tener en cuenta que es probable que esto sea una subestimación, porque todavía no vemos a las personas que son asintomáticas”, dijo Bento. (Tomado de KAISER HEALTH).

Reapertura de universidades generó 3 mil nuevos casos de COVID por día, según estudio

La reapertura de universidades en los Estados Unidos provocó un aumento de 3,000 nuevos casos de COVID-19 por día, según un nuevo estudio.

El estudio, realizado por investigadores de la Universidad de Carolina del Norte-Greensboro, la Universidad de Indiana, la Universidad de Washington y el Davidson College, rastreó los datos de teléfonos celulares y los comparó con las fechas de reapertura de 1,400 facultades, junto con las tasas de infección del condado.

“Nuestro estudio buscaba ver si podíamos observar aumentos tanto en el movimiento como en el recuento de casos, es decir, informes de casos, en los condados y en todo los Estados Unidos”, dijo Ana Bento, experta en enfermedades infecciosas y profesora asistente en la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Indiana.

“Luego tratamos de entender si esta información era diferente en los condados donde había universidades o colegios comunitarios. En particular para ver si estos aumentos eran de mayor magnitud en los colegios con instrucción en persona”, dijo.

Casi 900 de esas escuelas abrieron principalmente a clases en persona, según el estudio.

La investigación examina el período desde el 15 de julio hasta el 13 de septiembre. No nombra instituciones o ubicaciones específicas, pero los investigadores encontraron una correlación entre las escuelas que intentaron la instrucción en persona y mayores tasas de transmisión de enfermedades.

Los investigadores comprobaron que solo reabrir una universidad agregó 1.7 nuevas infecciones por día por cada 100,000 personas en un condado, y tener clases en persona se asoció con un aumento diario de 2.4 casos por cada 100,000.

“No se observa tal aumento en los condados sin universidades, con universidades cerradas, o aquéllas que abrieron principalmente en formato virtual”, dice el estudio.

Al tener en cuenta si los estudiantes provenían de lugares donde la incidencia de la enfermedad era alta, se agregaron 1.2 casos diarios por cada 100,000 personas.

Los recuentos diarios de casos nuevos en todo el país durante el período analizado en el estudio oscilaron entre un máximo de 70,000 nuevos casos por día y un mínimo de 30,000, según datos compilados por The New York Times.

Los autores no dicen exactamente que fue un error que se hayan abierto universidades, considerando las muchas variables que enfrentó cada escuela.

Pero informes anteriores sobre los planes de reapertura en todo el país fueron confusos y caóticos, y  no se ajustaban a ningún estándar, lo que ya pronosticaba un potencial de desastres cuando los estudiantes regresaran.

De hecho, surgieron numerosos informes en todo el país que mostraban picos de COVID-19 en ciudades universitarias, a menudo atribuidos a las fiestas de los estudiantes. Incluso en la Universidad de Illinois, elogiada por sus preparativos, ha habido más de 2,000 casos en el campus desde que los estudiantes comenzaron a regresar en agosto.

Los casos alcanzaron su punto máximo una semana después de que comenzaran las clases y han disminuido desde entonces.

Los autores tampoco culpan a los jóvenes irresponsables, ya que estudiaron métodos de estudio, no comportamientos fuera del campus, donde algunos estudiantes han actuado de manera extremadamente pobre.

“Creo que es un poco injusto decir: ‘Oh, los estudiantes se están reuniendo y generando estos malos comportamientos que conducen a brotes’”, dijo Bento. “Creo que es más la idea de cuando ves una gran afluencia de todo el país, o de diferentes condados, a una ciudad universitaria que sabemos que tuvo una carga muy baja de COVID durante los primeros meses y, de repente, tenemos esta mayor probabilidad de infección, porque tenemos una gran comunidad de individuos que aún eran susceptibles”.

Agregó que, en lugar de buscar responsables, la idea del estudio era medir el problema y luego usar esos datos para averiguar cómo responder mejor, que es el tema de un estudio futuro.

“Para que la escuela pueda abrir en línea, en formato híbrido o cara a cara, debe haber una combinación diferente de estrategias que permitan detectar [casos] temprano, de modo que se pueda controlar la propagación en la comunidad, que es el mayor problema aquí “, dijo Bento.

Los investigadores esperan terminar ese trabajo relativamente pronto, mucho antes de que las universidades comiencen los nuevos semestres de primavera.

Algunas preguntas se respondieron, como cuánto del aumento en los casos se debe simplemente a que los estudiantes enfermos dan positivo cuando llegan, y cuánto proviene de la propagación del virus después de su llegada.

Otro es qué tan bien funcionaron acciones específicas para frenar la propagación, y si las diferentes medidas de seguridad locales ayudaron o perjudicaron.

Y hay una advertencia alarmante. Es casi seguro que el trabajo no capturó todo el alcance del aumento vinculado a los campus.

“Si bien este estudio estima alrededor de un aumento de 3,000 casos diarios, debemos tener en cuenta que es probable que esto sea una subestimación, porque todavía no vemos a las personas que son asintomáticas”, dijo Bento. (Tomado de KAISER HEALTH).

Messi a Luis Suárez: “No mereces que te echaran como lo hicieron”

0

La mala relación entre Leo Messi y la directiva azulgrana es evidente. El delantero argentino ha despedido a Luis Suárez en las redes sociales y ha lanzado un dar al club: “Te merecías que te despida como lo que sos: uno de los jugadores más importantes de la historia del club, consiguiente cosas importantes tanto en lo grupal como individualmente. Y no que te echen como lo hicieron. Pero la verdad es que a estas alturas ya no me sorprende nada”.

Messi a Luis Suárez: “No mereces que te echaran como lo hicieron”

0

La mala relación entre Leo Messi y la directiva azulgrana es evidente. El delantero argentino ha despedido a Luis Suárez en las redes sociales y ha lanzado un dar al club: “Te merecías que te despida como lo que sos: uno de los jugadores más importantes de la historia del club, consiguiente cosas importantes tanto en lo grupal como individualmente. Y no que te echen como lo hicieron. Pero la verdad es que a estas alturas ya no me sorprende nada”.

Un ex alto funcionario de Correa es trasladado a prisión por el caso “Sobornos”

QUITO (EFE).- Un ex alto funcionario del Gobierno de Rafael Correa, Alexis Mera, fue trasladado este jueves a la prisión de Latacunga en cumplimiento de la sentencia dictada por la justicia ecuatoriana en el caso “Sobornos 2012-2016”, mientras se comienzan a ejecutoriar las penas contra cada uno de los veinte condenados.
Mera, exsecretario jurídico de la Presidencia, fue trasladado a primera hora de la tarde desde su residencia en Guayaquil con casco y chaleco antibala por una unidad del Grupo de Operaciones Especiales (GOE), y conducido por tierra al centro de privación de libertad de Latacunga, en la sierra andina, informaron distintos medios locales.
Al salir de su casa, donde cumplía hasta ahora arresto domiciliario, el exsecretario reivindicó su inocencia en declaraciones a periodistas que lo esperaban y dijo que era un perseguido político que iba a prisión con “honor” por sus “ideas”.
Mera fue condenado a ocho años de prisión como coautor de una trama de sobornos en el Palacio de Carondelet, sede de la Presidencia, para la financiación ilegal del partido Alianza País, cuando era encabezado por Correa, entonces jefe del Estado, que este niega tajantemente y atribuye a una persecución política.
Desde Bélgica, donde reside desde 2017, el exmandatario calificó “el Caso Bochornos” (en lugar de “Sobornos) como “una gran charada”, que sería “imposible en un Estado de Derecho”.
“La agresión contra Alexis Mera duele e indigna, demuestra la forma despiadada con la que el régimen ha brutalizado la política. !Resistiremos y venceremos!”, agregó.
Y aseguró que “Nunca han existido sobornos”, y que todo se trata de una persecución política para impedirle a él y a sus seguidores participar en las elecciones de 2021.
En la trama, que ha pasado toda las instancias judiciales del país y que, desde el miércoles, está en fase de ejecución de sentencia, fueron condenados veinte personas, entre ellas Correa y su entonces vicepresidente, Jorge Glas, que cumple condena en la misma prisión de Latacunga por otro caso de corrupción de la empresa brasileña Odebrecht.
La aplicación de la sentencia es llevada a cabo por un tribunal de primera instancia después de que el de Casación rechazara el último recurso de apelación el pasado 7.
Este miércoles, el juez Iván León, tras ratificar que el proceso se encuentra “ejecutoriado” o “en firme”, ordenó asimismo la localización y captura del expresidente, condenado a ocho años de prisión por cohecho, delito por el cual también perdió su derecho a participar en elecciones y su pensión como exjefe de Estado.
En respuesta a la ejecución de la sentencia y los obstáculos que han encontrado en el Consejo Nacional Electoral (CNE), varias decenas de vehículos con cientos de activistas del movimiento Revolución Ciudadana, “miles” según los organizadores, circularon este jueves por las calles de Quito en una marcha por la “Democracia y la participación”, hasta la sede del CNE.
“Ecuador defiende la democracia”, se leía en una de las pancartas de la marcha.
Para conseguir la repatriación de Correa, que tiene pendiente en su país un sin numero de investigaciones abiertas, Ecuador deberá apelar a la Interpol, que en el pasado ya rechazó una petición similar.
Además de Mera y Correa, la orden pesa contra su exvicepresidente Glas, María de los Angeles Duarte, Walter Solís, Vinicio Alvarado, Viviana Bonilla, Christian Viteri Alberto Hidalgo, Víctor Fontana, Edgar Salas, Ramiro Galarza, Bolívar Sánchez, Pedro Verduga, William Phillips, Leonardo Córdova, Teodoro Calle y Aateo Choi.
En cumplimiento de la orden, el Ministerio de Economía ha comenzado este jueves a tramitar la eliminación de la pensión vitalicia que recibían Correa y Glas, en calidad de exmandatarios.

Un ex alto funcionario de Correa es trasladado a prisión por el caso “Sobornos”

QUITO (EFE).- Un ex alto funcionario del Gobierno de Rafael Correa, Alexis Mera, fue trasladado este jueves a la prisión de Latacunga en cumplimiento de la sentencia dictada por la justicia ecuatoriana en el caso “Sobornos 2012-2016”, mientras se comienzan a ejecutoriar las penas contra cada uno de los veinte condenados.
Mera, exsecretario jurídico de la Presidencia, fue trasladado a primera hora de la tarde desde su residencia en Guayaquil con casco y chaleco antibala por una unidad del Grupo de Operaciones Especiales (GOE), y conducido por tierra al centro de privación de libertad de Latacunga, en la sierra andina, informaron distintos medios locales.
Al salir de su casa, donde cumplía hasta ahora arresto domiciliario, el exsecretario reivindicó su inocencia en declaraciones a periodistas que lo esperaban y dijo que era un perseguido político que iba a prisión con “honor” por sus “ideas”.
Mera fue condenado a ocho años de prisión como coautor de una trama de sobornos en el Palacio de Carondelet, sede de la Presidencia, para la financiación ilegal del partido Alianza País, cuando era encabezado por Correa, entonces jefe del Estado, que este niega tajantemente y atribuye a una persecución política.
Desde Bélgica, donde reside desde 2017, el exmandatario calificó “el Caso Bochornos” (en lugar de “Sobornos) como “una gran charada”, que sería “imposible en un Estado de Derecho”.
“La agresión contra Alexis Mera duele e indigna, demuestra la forma despiadada con la que el régimen ha brutalizado la política. !Resistiremos y venceremos!”, agregó.
Y aseguró que “Nunca han existido sobornos”, y que todo se trata de una persecución política para impedirle a él y a sus seguidores participar en las elecciones de 2021.
En la trama, que ha pasado toda las instancias judiciales del país y que, desde el miércoles, está en fase de ejecución de sentencia, fueron condenados veinte personas, entre ellas Correa y su entonces vicepresidente, Jorge Glas, que cumple condena en la misma prisión de Latacunga por otro caso de corrupción de la empresa brasileña Odebrecht.
La aplicación de la sentencia es llevada a cabo por un tribunal de primera instancia después de que el de Casación rechazara el último recurso de apelación el pasado 7.
Este miércoles, el juez Iván León, tras ratificar que el proceso se encuentra “ejecutoriado” o “en firme”, ordenó asimismo la localización y captura del expresidente, condenado a ocho años de prisión por cohecho, delito por el cual también perdió su derecho a participar en elecciones y su pensión como exjefe de Estado.
En respuesta a la ejecución de la sentencia y los obstáculos que han encontrado en el Consejo Nacional Electoral (CNE), varias decenas de vehículos con cientos de activistas del movimiento Revolución Ciudadana, “miles” según los organizadores, circularon este jueves por las calles de Quito en una marcha por la “Democracia y la participación”, hasta la sede del CNE.
“Ecuador defiende la democracia”, se leía en una de las pancartas de la marcha.
Para conseguir la repatriación de Correa, que tiene pendiente en su país un sin numero de investigaciones abiertas, Ecuador deberá apelar a la Interpol, que en el pasado ya rechazó una petición similar.
Además de Mera y Correa, la orden pesa contra su exvicepresidente Glas, María de los Angeles Duarte, Walter Solís, Vinicio Alvarado, Viviana Bonilla, Christian Viteri Alberto Hidalgo, Víctor Fontana, Edgar Salas, Ramiro Galarza, Bolívar Sánchez, Pedro Verduga, William Phillips, Leonardo Córdova, Teodoro Calle y Aateo Choi.
En cumplimiento de la orden, el Ministerio de Economía ha comenzado este jueves a tramitar la eliminación de la pensión vitalicia que recibían Correa y Glas, en calidad de exmandatarios.

Estos son los inmigrantes que no se verán afectados por la regla de carga pública si usan beneficios del Gobierno

 

WASHINGTON DC.- La regla final de Carga Pública que entró en vigor el 24 de febrero y que a finales de julio fue suspendida temporalmente por un juez federal de Nueva York, ha vuelto a ser activada tras un dictamen de la Corte de Apelaciones del 2º Circuito fechado el 11 de septiembre.

La Oficina de Ciudadanía y Servicios de Inmigración (USCIS), anunció el martes que la regla se aplicará a “todas las solicitudes y peticiones enviadas a través del sistema de correos o manera electrónica a partir del 24 de febrero de 2020”.

Y en el caso que la solicitud haya sido enviada por mensajería comercial (por ejemplo, UPS, FedEx o DHL), “utilizaremos la fecha que tiene el recibo de mensajería como la fecha del matasellos”, indicó.

 

Cambio clave

El 29 de julio la corte federal de Nueva York, en respuesta a una demanda entablada por organizaciones y varios estados gobernados por demócratas, dejó sin efecto la nueva regla de carga pública hasta que finalice la emergencia de salud por la pandemia del coronavirus.

El juez federal de distrito, George Daniels, dictaminó que los demandantes proporcionaron “amplia evidencia” de que la política disuade a los inmigrantes de buscar hacerse la prueba del covid-19, situación que podría amenazar los esfuerzos para frenar la propagación de la enfermedad.

Al quedar en suspenso la norma, la mayoría de los inmigrantes que solicitaban un beneficio migratorio, “no adjuntaban al trámite el formulario de autosuficiencia I-944”, dice José Guerrero, un abogado de inmigración que ejerce en Miami (Florida). Pero ahora que el servicio de inmigración activó “si van a tener que presentar el formulario I-944. Y aquellos que entre finales de julio y el martes no lo hicieron porque no estaba requerido, van a tener que enviarlo para que le aprueben el trámite”, advirtió.

Poderes extraordinarios

La nueva regla de carga pública, además que endurecer los requisitos para la obtención de un beneficio migratorio, también otorga más poder a los agentes de USCIS para decidir la prórroga de una estadía y, en caso de una respuesta negativa, enviar al extranjero una Notificación de Comparecencia (NTA) para que se presente ante una corte de inmigración donde deberá batallar para no ser deportado de Estados Unidos.

“Esta regla final incluye un requisito: que los extranjeros que buscan una extensión de la estadía o un cambio de estatus demuestren que no lo han hecho desde que obtuvieron el estado de no inmigrante que buscan extender o cambiar, y que tampoco recibieron beneficios públicos”, precisa.

En cuanto a las solicitudes de visa o cambio de estatus presentadas antes de la entrada en vigor de la nueva regla, el gobierno dijo que “no se verán afectadas.

 

Ni ciudadanos ni asilados

La regla final de carga pública “no establece ninguna penalidad para los ciudadanos estadounidenses que, en el pasado, el presente o en el futuro han o vayan a tramitar beneficios públicos. “Incluso si el ciudadano estadounidense está relacionado con un extranjero sujeto a la carga pública de inadmisibilidad”.

Tampoco afectará a “extranjeros de quienes el Congreso ha eximido a carga pública”, indica la norma. En esta lista se incluyen asilados, refugiados u otras poblaciones vulnerables, quienes quedan exentas de esta regla final, indica.

También incluye una serie de disposiciones especiales sobre cómo el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) considerará el recibo de beneficios públicos de ciertos miembros de las Fuerzas Armadas y sus familias, hijos adoptivos y recepción de Medicaid en ciertos contextos, especialmente de extranjeros menores de 21 años, mujeres embarazadas y mujeres hasta 60 días después de dar a luz, se lee en las descripciones del reglamento.

 

Ciertas excepciones

Habrá algunas excepciones “para ciertos servicios financiados por Medicaid bajo la Ley de Educación para Individuos con Discapacidades (IDEA) o en un entorno escolar”, añade la regla.

La USCIS dijo que “los extranjeros que pueden calificar para estas exenciones deben estudiar la norma cuidadosamente”

Los abogados consultados por Univision Noticias dijeron que “a partir de ahora y antes de iniciar un trámite de cambio de estatus o una extensión de visa, los inmigrantes legales que tengan duda deben buscar consejo legal para evitar problemas y que les nieguen el trámite”.

La regla final indica además que corresponde solo al DHS “considerar los beneficios públicos recibidos directamente por el extranjero” al momento de autorizar o aprobar una solicitud de cambio de estatus u prórroga de visa.

 

Programas que afectan

  • Prestaciones económicas por mantenimiento de los ingresos;
  • Seguridad de Ingreso Suplementario (SSI);
  • Asistencia Temporal para Familias Necesitadas (TANF);
  • Asistencia de Nutrición Suplementaria Programa (SNAP);
  • La mayoría de las formas de Medicaid;
  • Sección asistencia 8 viviendas en el Programa de Vales de Elección de vivienda;
  • Sección 8 basado en un proyecto de Asistencia de Alquiler;
  • Vivienda pública subvencionada.

 

Quiénes están exentos

 

Estos son los grupos de inmigrantes a quienes no les afectará la nueva regla de carga pública y que recibieron protección de programas humanitarios autorizados por el Congreso:

  • Refugiados y asilados. (Aquellos que piden la protección del gobierno de Estados Unidos y que tienen un temor creíble de que sufrirán persecución por motivos de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un grupo social en particular u opinión política;
  • Intérpretes afgano e iraquí o ciudadanos afganos o iraquíes empleados por o en nombre de la Gobierno de Estados Unidos, de conformidad con la sección 1059(a)(2) de la Ley de Autorización de Defensa Nacional para Año fiscal 2006;
  • Cubanos y haitianosque obtuvieron ajuste de estatus bajo el amparo de la Reforma de Inmigración de la Ley de Control de 1986 (IRCA);
  • Extranjeros que solicitan ajuste de estatusde conformidad con la Ley de Ajuste Cubano;
  • Nicaragüenses y otros centroamericanosque están ajustando su estatus de conformidad con la sección 202(a) Sección 203 de la Ley NACARA;
  • Haitianosque están ajustando su estatus de conformidad con la Sección 902 de la Ley de Refugiado Haitiano de 1998;
  • Inmigrantes amparadosbajo el Programa de Jóvenes Especiales (SIJ). Ciertos menores que son elegibles para pedir la residencia legal y que han estado sujetos a un proceso judicial juvenil estatal relacionado con el abuso, negligencia, abandono u otra forma similar bajo la ley estatal;
  • Extranjeros que ingresaron a los Estados Unidos antes del 1 de enero de 1972y se encuentran y que reúnen requisitos para obtener la residencia de conformidad con el Artículo 249 de la Ley de Inmigración (INA);
  • Extranjeros que solicitan el Estatus de Protección Temporal (TPS) de conformidad con la Sección 244(c) de la Ley de Inmigración;
  • No-inmigrantes víctimas de tráficohumano que piden Visa T;
  • No-inmigramtes víctimas de crimenesque pìden la visa U.
  • Víctimas de abuso domésticopeticionario del amparo bajo la Ley VAWA;
  • Extranjeros que ajustan estatusbajo el amparo de la Ley de Autorización de la Defensa Nacional para el año fiscal 2004. (Tomado de Univisión)

 

 

Verified by MonsterInsights