Cerca de 220 mil personas de Connecticut que obtienen su seguro a través del intercambio podrían perderlo si se deroga la ley federal

 HARTFORD.- Los legisladores demócratas que copresiden el Comité de Seguros y Bienes Raíces manifestaron que existe una posibilidad muy real de que la Corte Suprema de los Estados Unidos anule la Affordable Care Act (ACA).

Existe una preocupación entre los demócratas de que la muerte de la jueza Ruth Bader Ginsburg signifique que la ley será derogada y un Congreso controlado por los republicanos no la reemplazará.

La ACA permite a cualquier persona con una condición preexistente comprar un seguro médico a través de un mercado estatal o federal y requiere la cobertura de ciertos beneficios esenciales.

“Sé que la ACA se ha convertido en una especie de ‘meme’ (chiste) para la gente, pero es importante que recordemos que no se trata de un ‘meme’. No se trata de un tema de conversación política, no se trata de una caricatura, se trata de la vida y la muerte de las personas”, señaló el representante estatal Sean Scanlon, demócrata de Guilford.

Scanlon dijo que los votantes deben recordar que la atención médica está en la boleta electoral de las elecciones de noviembre.

Por su parte, el senador Kevin Kelly, el republicano de mayor rango en el comité, recordó rápidamente a sus colegas que la política de atención médica es bipartidista en Connecticut.

“Creemos en la preservación de los derechos esenciales, la protección de las personas con afecciones preexistentes y el tratamiento de la equidad en la salud”, comentó Kelly.

“A diferencia de la disfunción en Washington, los republicanos en Connecticut también han mostrado soluciones e ideas reales para hacer que la atención médica sea más accesible y asequible para todas las personas. El bipartidismo en Connecticut ha convertido a nuestro Estado en un líder en la protección de personas con afecciones preexistentes, expandiendo la cobertura de atención médica para las mujeres, prohibiendo el aumento excesivo de los precios de los medicamentos recetados y deteniendo las facturas médicas inesperadas, pero claramente se debe hacer más”.

Los defensores indicaron que no hay mucho que los legisladores de Connecticut de ambos partidos puedan hacer.

“Hay demasiadas personas en Connecticut cuyas vidas están en juego si se elimina la ACA Act”, precisó Lynne Ide, directora de programas y políticas de la Universal Healthcare Foundation.

Agregó que si el intercambio de seguros médicos desaparece y los subsidios federales desaparecen, “la gente estará sujeta a los caprichos del mercado privado”.

El doctor Michael Baldwin dijo que 220 mil residentes de Connecticut que obtienen su seguro a través del intercambio podrían perderlo si se anula la ley federal.

“Si perdemos el seguro médico para 220 mil residentes en nuestro Estado, eso nos afectará a todos”, comentó Baldwin.

Sin embargo, Ide precisó que el numero es mucho peor que 220 mil.

Ella dijo que a pesar de los intentos legislativos de codificar elementos de la ACA Act como los beneficios de salud esenciales y las condiciones preexistentes, “esos no se extienden a los cientos de miles de personas en Connecticut que tienen planes de autoaseguro”.

Una ley de Connecticut que protege las condiciones preexistentes para las pólizas de seguro estaba en los libros antes de que se promulgara la ACA Act.

En Connecticut hay 2.21 millones de residentes con seguro privado.

De ellos, alrededor de 1.85 millones obtienen su seguro de planes para grupos grandes, 131 mil tienen planes individuales y 235 mil personas están cubiertas por planes para grupos pequeños. El Departamento de Seguros no regula el mercado de grupos grandes, donde los términos de los beneficios para los empleados los establecen los empleadores.

Entonces, de esos 2.21 millones de residentes con seguro privado, solo los 366 mil con planes individuales o que están cubiertos por planes para grupos pequeños están protegidos de perder la cobertura por condiciones preexistentes si la Corte Suprema anula la ACA Act.

Aquellos con cobertura de seguro proporcionada por el empleador en el mercado de grupos grandes no lo son, finalizaron los legisladores.

 Cerca de 220 mil personas de Connecticut que obtienen su seguro a través del intercambio podrían perderlo si se deroga la ley federal

 HARTFORD.- Los legisladores demócratas que copresiden el Comité de Seguros y Bienes Raíces manifestaron que existe una posibilidad muy real de que la Corte Suprema de los Estados Unidos anule la Affordable Care Act (ACA).

Existe una preocupación entre los demócratas de que la muerte de la jueza Ruth Bader Ginsburg signifique que la ley será derogada y un Congreso controlado por los republicanos no la reemplazará.

La ACA permite a cualquier persona con una condición preexistente comprar un seguro médico a través de un mercado estatal o federal y requiere la cobertura de ciertos beneficios esenciales.

“Sé que la ACA se ha convertido en una especie de ‘meme’ (chiste) para la gente, pero es importante que recordemos que no se trata de un ‘meme’. No se trata de un tema de conversación política, no se trata de una caricatura, se trata de la vida y la muerte de las personas”, señaló el representante estatal Sean Scanlon, demócrata de Guilford.

Scanlon dijo que los votantes deben recordar que la atención médica está en la boleta electoral de las elecciones de noviembre.

Por su parte, el senador Kevin Kelly, el republicano de mayor rango en el comité, recordó rápidamente a sus colegas que la política de atención médica es bipartidista en Connecticut.

“Creemos en la preservación de los derechos esenciales, la protección de las personas con afecciones preexistentes y el tratamiento de la equidad en la salud”, comentó Kelly.

“A diferencia de la disfunción en Washington, los republicanos en Connecticut también han mostrado soluciones e ideas reales para hacer que la atención médica sea más accesible y asequible para todas las personas. El bipartidismo en Connecticut ha convertido a nuestro Estado en un líder en la protección de personas con afecciones preexistentes, expandiendo la cobertura de atención médica para las mujeres, prohibiendo el aumento excesivo de los precios de los medicamentos recetados y deteniendo las facturas médicas inesperadas, pero claramente se debe hacer más”.

Los defensores indicaron que no hay mucho que los legisladores de Connecticut de ambos partidos puedan hacer.

“Hay demasiadas personas en Connecticut cuyas vidas están en juego si se elimina la ACA Act”, precisó Lynne Ide, directora de programas y políticas de la Universal Healthcare Foundation.

Agregó que si el intercambio de seguros médicos desaparece y los subsidios federales desaparecen, “la gente estará sujeta a los caprichos del mercado privado”.

El doctor Michael Baldwin dijo que 220 mil residentes de Connecticut que obtienen su seguro a través del intercambio podrían perderlo si se anula la ley federal.

“Si perdemos el seguro médico para 220 mil residentes en nuestro Estado, eso nos afectará a todos”, comentó Baldwin.

Sin embargo, Ide precisó que el numero es mucho peor que 220 mil.

Ella dijo que a pesar de los intentos legislativos de codificar elementos de la ACA Act como los beneficios de salud esenciales y las condiciones preexistentes, “esos no se extienden a los cientos de miles de personas en Connecticut que tienen planes de autoaseguro”.

Una ley de Connecticut que protege las condiciones preexistentes para las pólizas de seguro estaba en los libros antes de que se promulgara la ACA Act.

En Connecticut hay 2.21 millones de residentes con seguro privado.

De ellos, alrededor de 1.85 millones obtienen su seguro de planes para grupos grandes, 131 mil tienen planes individuales y 235 mil personas están cubiertas por planes para grupos pequeños. El Departamento de Seguros no regula el mercado de grupos grandes, donde los términos de los beneficios para los empleados los establecen los empleadores.

Entonces, de esos 2.21 millones de residentes con seguro privado, solo los 366 mil con planes individuales o que están cubiertos por planes para grupos pequeños están protegidos de perder la cobertura por condiciones preexistentes si la Corte Suprema anula la ACA Act.

Aquellos con cobertura de seguro proporcionada por el empleador en el mercado de grupos grandes no lo son, finalizaron los legisladores.

NEW HAVEN.- Connecticut Water está pidiendo a las familias que viven en la costa, sobre todo en las ciudades de Clinton, Guilford, Madison, Old Saybrook, Westbrook,  New Haven y alrededores, que reduzcan su uso de agua en un 10 por ciento debido a una sequía reportada en los últimos días.

El proveedor de agua emitió un aviso de sequía para su sistema de agua que atiende a los hogares a lo largo de la costa de Connecticut debido al clima seco y al aumento del uso de agua por parte de los consumidores.

“Estamos viendo los impactos combinados de la baja precipitación y un mayor uso de agua. Entre junio y agosto, el uso de agua fue aproximadamente un 20% más alto que en el verano de 2019. Parte del aumento en el uso puede deberse a un mayor uso de la piscina y un mayor riego del césped debido al clima seco, así como a más personas en el hogar y más estadías debido al COVID-19”, declaró Craig Patla, vicepresidente de prestación de servicios de Connecticut Water.

“Actualmente tenemos un suministro adecuado de agua para las necesidades de nuestros consumidores”, precisó Patla.

Agregó que “pero queremos asegurarnos de que continuaremos teniendo suficiente agua. Es por eso que estamos pidiendo a los hogares de las comunidades costeras que reduzcan voluntariamente el uso de agua en un 10%, lo que ayudará a prolongar los suministros de agua disponibles para garantizar que tengamos agua para la salud pública, la higiene y la protección contra incendios”.

RECOMENDACIONES

• Deja de regar el césped.
• Apagar los sistemas de riego automático.
• Barrer los patios, los caminos de entrada y las aceras en lugar de usar una manguera en superficies pavimentadas.
• Cerrar el agua cuando se cepille los dientes o se afeite.
• Tomar duchas en lugar de baños.
• Reparar las fugas. Un grifo que gotea puede desperdiciar hasta 3 mil 280 galones de agua por año.
• Recoger el agua corriente mientras espera que se caliente la ducha y usarla para las plantas o para la descarga del inodoro.
• Comprobar si hay fugas silenciosas en el inodoro, que pueden desperdiciar grandes cantidades de agua.

NEW HAVEN.- Connecticut Water está pidiendo a las familias que viven en la costa, sobre todo en las ciudades de Clinton, Guilford, Madison, Old Saybrook, Westbrook,  New Haven y alrededores, que reduzcan su uso de agua en un 10 por ciento debido a una sequía reportada en los últimos días.

El proveedor de agua emitió un aviso de sequía para su sistema de agua que atiende a los hogares a lo largo de la costa de Connecticut debido al clima seco y al aumento del uso de agua por parte de los consumidores.

“Estamos viendo los impactos combinados de la baja precipitación y un mayor uso de agua. Entre junio y agosto, el uso de agua fue aproximadamente un 20% más alto que en el verano de 2019. Parte del aumento en el uso puede deberse a un mayor uso de la piscina y un mayor riego del césped debido al clima seco, así como a más personas en el hogar y más estadías debido al COVID-19”, declaró Craig Patla, vicepresidente de prestación de servicios de Connecticut Water.

“Actualmente tenemos un suministro adecuado de agua para las necesidades de nuestros consumidores”, precisó Patla.

Agregó que “pero queremos asegurarnos de que continuaremos teniendo suficiente agua. Es por eso que estamos pidiendo a los hogares de las comunidades costeras que reduzcan voluntariamente el uso de agua en un 10%, lo que ayudará a prolongar los suministros de agua disponibles para garantizar que tengamos agua para la salud pública, la higiene y la protección contra incendios”.

RECOMENDACIONES

• Deja de regar el césped.
• Apagar los sistemas de riego automático.
• Barrer los patios, los caminos de entrada y las aceras en lugar de usar una manguera en superficies pavimentadas.
• Cerrar el agua cuando se cepille los dientes o se afeite.
• Tomar duchas en lugar de baños.
• Reparar las fugas. Un grifo que gotea puede desperdiciar hasta 3 mil 280 galones de agua por año.
• Recoger el agua corriente mientras espera que se caliente la ducha y usarla para las plantas o para la descarga del inodoro.
• Comprobar si hay fugas silenciosas en el inodoro, que pueden desperdiciar grandes cantidades de agua.