ALBANY.– A partir del año escolar 2025-2026, Nueva York prohibirá los teléfonos celulares en todas las escuelas públicas, chárter y en las BOCES (Boards of Cooperative Educational Services) durante el horario escolar.
La prohibición, incluida en el presupuesto de 2026, busca reducir las distracciones en el aula y mejorar la concentración de los niños.
La gobernadora Kathy Hochul anunció la política durante la firma del presupuesto, rodeada de varios estudiantes.
“A partir de septiembre, todos los estudiantes del estado de Nueva York tendrán la oportunidad de tener una experiencia escolar sin distracciones donde podrán aprender y estudiar, en lugar de ver memes o estar en las redes sociales”, declaró la funcionaria.
Agregó que “revisarán sus matemáticas, completarán sus tareas escolares, serán más productivos y se beneficiarán en general”.
Una escuela de la zona se adelantó a su tiempo.
La Middletown High School implementó la prohibición de teléfonos celulares, y ya es su tercer año.
Utilizan un sistema llamado Yondr Pouches, que permite a los profesores tener los teléfonos bloqueados y guardados durante la clase, y está funcionando, según el director de la escuela, William Donahue.
“Hemos visto una mejora en la atención al aula por parte de nuestros docentes, en cuanto a los niveles de participación y la socialización de los niños. Ese ha sido el mayor logro, ya que los docentes afirman haber recuperado sus clases”, afirmó.
Las escuelas deberán desarrollar sus propios planes de almacenamiento de teléfonos, enfatizó Hochul.
Los beneficios de no usar teléfonos celulares en las escuelas durante el horario escolar son:
– Mejora de la atención y el rendimiento académico
– Reducción del estrés y la ansiedad
– Fomento de la interacción social y la comunicación
– Prevención del acoso cibernético y la exposición a contenido inapropiado
NUEVA YORK.- La Fiscal General de Nueva York, Letitia James, se unió a una coalición de otros 19 fiscales generales para emitir una declaración tras los argumentos orales presentados, esta semana, ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, en defensa de la orden judicial nacional contra la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que elimina la ciudadanía por nacimiento.
“Nos enorgullece habernos unido ante la Corte Suprema de los Estados Unidos para defender la ciudadanía por nacimiento y el Estado de Derecho. Durante 127 años, la ley ha sido clara: si naces en este país, eres ciudadano de los Estados Unidos”, declararon los fiscales.
“Las administraciones de ambos partidos han respetado sistemáticamente ese derecho desde entonces. Como coinciden todos los tribunales que han considerado la política, el intento del Presidente de eliminar la ciudadanía por nacimiento es manifiestamente inconstitucional”, agregaron los funcionarios.
“El argumento presentado esta semana por la administración Trump ante la Corte Suprema, que se debería permitir al Presidente despojar a las personas de la ciudadanía estadounidense basándose únicamente en el estado en el que nacieron, trastocaría la legislación vigente y generaría caos y perturbaciones generalizadas”, señalaron los fiscales.
De acuerdo con James y los demás fiscales, el Presidente no puede reescribir la Constitución y contradecir las propias decisiones de la Corte Suprema de un plumazo.
Acompañando a la fiscal general James en esta declaración se encuentran los fiscales generales de Arizona, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawái, Illinois, Maine, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, Nueva Jersey, Nuevo México, Oregón, Rhode Island, Vermont, Washington y el Distrito de Columbia.
La cantante de R&B Cassie fue obligada durante el contrainterrogatorio a leer en voz alta al jurado los mensajes explícitos que intercambió con su exnovio Sean “Diddy” Combs, algunos de los cuales mostraban su entusiasmo por los encuentros dirigidos por el acusado con otros hombres que, en un testimonio anterior, dijo que le habían disgustado.
Los abogados de Combs comenzaron a interrogar a la testigo principal de la fiscalía en el cuarto día del juicio por tráfico sexual del magnate de la música en Manhattan, que se espera que dure unos dos meses. Los fiscales federales acusan a Combs de explotar su estatus como un poderoso ejecutivo musical y empresario para forzar violentamente a Cassie y a otras mujeres a participar en esos encuentros con trabajadores sexuales, a los que él llamaba “freak-offs”.
Combs niega todas las acusaciones y se ha declarado inocente. Sus abogados buscan retratar a Cassie como una participante voluntaria en el estilo de vida de Combs, y dicen que, aunque él podría ser violento, nada de lo que hizo constituyó una empresa criminal. La abogada defensora Anna Estevao leyó lo que el acusado dijo en intercambios de correos electrónicos y mensajes de texto, mientras Cassie recitaba lo que ella le escribió a él.
En uno de agosto de 2009, Combs le preguntó: “¿Cuándo quieres un freak off? Jaja”.
“Siempre estoy lista para un freak off”. respondió ella.
Dos días después, Cassie envió un mensaje explícito a Combs.
“No puedo esperar para verte. Quiero que te pongas realmente caliente”, respondió él.
“Yo también, solo quiero que sea incontrolable”, dijo ella.
Cassie pidió un breve descanso, que el juez Arun Subramanian concedió, después de que se mostraran más mensajes explícitos. Esto ocurrió un día después de que se le obligara a ver imágenes fijas de videos de encuentros sexuales durante el interrogatorio de los fiscales.
Antes del inicio del juicio, los abogados de Combs dejaron claro que tenían la intención de etiquetar gran parte del comportamiento sexual de su cliente como parte del estilo de vida swinger, o de intercambio de parejas.
Estevao le preguntó directamente a Cassie si pensaba que los “freak-offs” estaban relacionados con el estilo de vida swinger. “De manera sexual”, respondió Cassie, antes de añadir: “Son muy diferentes.”
El contrainterrogatorio comenzó con un cuestionamiento gentil por parte de Estevao, que hizo que Cassie leyera primero mensajes cálidos y amorosos con Combs al inicio de su relación. Cassie testificó que Combs era carismático, con una personalidad más grande que la vida. En ese momento, dijo, “me había enamorado de él y me importaba mucho.”
El testimonio y las pruebas contrastaron con la violencia y la vergüenza que, según Cassie, acompañaron a “cientos” de sus encuentros con trabajadores sexuales masculinos que Combs observaba y controlaba durante su relación, que se extendió de 2007 a 2018 y comenzó cuando ella tenía 19 años y él estaba en sus 30.
Dijo que los “freak-offs” impulsados por drogas duraban horas e incluso días, y que ella a veces recibía fluidos intravenosos para recuperarse, lo que la llevó a desarrollar una adicción a los opioides porque la hacían “sentirse entumecida” después.
La cantante, de 38 años, que está en el tercer trimestre del embarazo de su tercer hijo, se ha mantenido bien en el estrado de los testigos. Declaró que Combs la violó cuando rompió con él, y que la mantuvo encerrada en una vida de abuso físico, amenazándola con divulgar videos sexuales degradantes de ella.
“Temía por mi carrera. Temía por mi familia. Es vergonzoso. Es horrible y repugnante. Nadie debería hacerle eso a nadie”, dijo Cassie, cuyo nombre legal es Casandra Ventura.
Inicialmente, Combs parecía relajado al comienzo del contrainterrogatorio, sentado en su silla con las piernas cruzadas y conversando con su abogado, Marc Agnifilo. La sala de audiencias estaba llena de familiares y amigos de Combs, periodistas y una fila de asientos para espectadores ocupada por los seguidores de Cassie.
Cassie demandó a Combs en 2023, acusándolo de años de abuso físico y sexual. En cuestión de horas, la demanda se resolvió por 20 millones de dólares, una cifra que la cantante reveló por primera vez, pero posteriormente se produjeron docenas de reclamos legales similares de otras mujeres.
Estevao le preguntó a Cassie si era “justo decir” que la carrera de Combs se arruinó después de que ella lo demandara, haciendo público por primera vez el concepto de los “freak-offs”. Cassie respondió, “Puedo entender eso.”
Combs, de 55 años, ha estado encarcelado desde septiembre. Enfrenta al menos 15 años de prisión si es condenado. AP.
Una coleccionista estadounidense abrió una caja sellada de una Barbie edición especial de 2003 después de 22 años y compartió el proceso en redes sociales. La muñeca, parte de la línea “My Size” inspirada en “El lago de los cisnes”, estaba en excelente estado de conservación, considerando su edad.
La caja mantenía su estructura sólida y la muñeca conservaba su peinado y accesorios originales, incluyendo:
– Accesorios incluidos:
– Tiara
– Alas brillantes
– Bandas para los brazos
– Folleto con ilustraciones
Aunque algunos materiales mostraban signos de deterioro, la muñeca seguía siendo “preciosa” según la coleccionista. El modelo se adquirió por $100, un precio relativamente bajo en comparación con su valor actual. La coleccionista planea restaurar parcialmente el atuendo y agregar algunos detalles, pero destaca que la muñeca es “perfecta” tal como está después de pasar 22 años en su caja. Esta Barbie es un símbolo de una época que muchos recuerdan con cariño y muestra la capacidad del coleccionismo para conectar generaciones.
WASHINGTON DC (EFE).- El secretario de Salud de Estados Unidos, Robert F. Kennedy Jr., ha dicho este miércoles que las agencias sanitarias estadounidenses han manejado igual o mejor que otras naciones los actuales brotes de sarampión del país, que ya suman unos 1.100 casos en más de 30 estados.
“Tenemos alrededor de 1.100 casos de sarampión en este país. El año pasado, la tasa de crecimiento fue de 58 casos adicionales. México tiene aproximadamente la misma cifra, con un tercio de nuestra población, y la semana pasada se registraron (ahí) 300 casos adicionales”, indicó el titular en una audiencia ante la Cámara del Congreso.
Kennedy Jr. defendió en el Capitolio los recortes millonarios propuestos por la Administración del presidente, Donald Trump, a la investigación médica y a entidades como los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), en su primera rendición de cuentas ante legisladores desde que fuera confirmado en el cargo.
Ante cuestionamientos de la representante demócrata Rosa DeLauro sobre la situación de los brotes de la enfermedad y la comparación de EE.UU. con sus vecinos y algunos países de Europa, el secretario mencionó que “Canadá tiene más casos (de sarampión) que nosotros, con 1.500 casos, y un octavo de nuestra población”.
Kennedy Jr. también indicó que “Europa Occidental tiene alrededor de 6.000 casos, diez veces más que nosotros”, antes de refutar con un “está equivocada” las críticas de DeLauro.
El polémico exabogado, conocido por sus teorías de la conspiración sobre las vacunas, se negó a decir si vacunaría a sus hijos contra enfermedades prevenibles, como el sarampión y la viruela.
“Mis opiniones sobre las vacunas son irrelevantes”, respondió. “No quiero parecer evasivo, pero no creo que la gente deba seguir mis consejos médicos”, añadió.
El sarampión se creía erradicado en EE.UU en 2000, pero reapareció en el país en 2024. Este año ya se han reportado más de 1.000 casos en 31 estados del país, con tres muertes, entre ellos dos menores sin vacunar en Texas.
En lo que va de año, el CDC documenta 14 brotes (con 3 o más casos relacionados), con el 93 % de los casos confirmados asociados a estas infecciones grupales.
PUBLICIDAD
En comparación, en 2024 se registraron 16 brotes y un 69 % de infectados (198 de 285) por asociación, según datos oficiales.
El pasado marzo, el máximo responsable de vacunas de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de EE.UU., Peter Marks, dimitió alegando que la postura antivacunas de Kennedy Jr. como secretario de Salud, es algo irresponsable y supone un peligro para la población.
Cuestionado sobre su pasado, Kennedy Jr. negó que fuera antivacunas durante su audiencia de confirmación ante el Senado, aunque durante este brote de sarampión recomendó el uso de medicina alternativa. EFE
MADRID (EFE) El juez que ha procesado al defensa del Real Madrid Raúl Asencio por pornografía infantil y revelación de secretos aprecia indicios de que pidió a los otros tres implicados en el caso que le enviaran el vídeo que habían grabado mientras practicaban sexo con dos chicas de 18 y 16 años y lo enseñó a una tercera persona.
El instructor sostiene que Asencio solicitó a otro de los implicados, el excanterano del Real Madrid Juan Rodríguez, que le enviara ese vídeo consciente de que salía una menor y «sabiendo que se había obtenido sin consentimiento de las posibles víctimas y conservado contra su exigencia de que se borrara», según recoge un auto cuyo contenido ha adelantado Canarias 7 y al que ha tenido acceso EFE.
El segundo hecho que se atribuye al futbolista grancanario es que, presuntamente, nada más recibir el vídeo en su móvil el 21 de junio de 2023 en forma de un mensaje de Whatsapp de un solo visionado, se lo enseñó a una tercera persona que figura en la causa como testigo.
Los cuatros son procesados por tres delitos
El Juzgado número 3 de San Bartolomé de Tirajana (Gran Canaria) dictó este miércoles la resolución por la que se pone fin a la instrucción del caso que afecta a los futbolistas Raúl Asencio, de la primera plantilla del Real Madrid, y Ferrán Ruiz, Juan Rodríguez y Andrés García, que hoy están fuera del club blanco pero militaban en sus secciones inferiores cuando sucedieron los hechos.
El magistrado aprecia indicios de que los cuatro cometieron tres delitos: una revelación de secretos consistente en tomar imágenes íntimas y de contenido sexual sin permiso, otra revelación de secretos cometida al difundirlas sin permiso y un tercero de pornografía infantil, ya que en las imágenes aparece una joven que entonces tenía 16 años.
Todo ello parte de unos hechos que sucedieron el 15 de junio de 2023 en el Beach Club de la playa de Amadores, en sur de Gran Canaria, cuando los cuatro futbolistas, que entonces tenían 20 y 21 años, conocieron a tres chicas con las que pasaron parte del día.
Asencio no participó en el encuentro sexual
El auto subraya que, mientras todos se bañaban en la piscina y tomaban el sol juntos, una de las jóvenes dijo a los cuatro procesados que tenía 16 años, de modo que todos sabían que era menor.
En un momento dado, la menor y otra chica de 18 años accedieron a irse a una cabaña privada del club con Ferrán Ruiz, Juan Rodríguez y Andrés García, con los mantuvieron sexo consentido, mientras que Raúl Asencio prefirió quedarse al margen y pasar el tiempo con otra chica en la piscina general de las instalaciones.
El auto explica que, por las pruebas recabadas hasta este momento, presuntamente Ferrán Ruiz se puso grabar la escena sexual sin pedir permiso a las chicas y sin que estas supieran que lo estaba haciendo.
Las jóvenes exigieron que borraran las imágenes
Después, agrega, le pasó el móvil a Juan Rodríguez para que siguiera registrando el encuentro desde otra perspectiva, cosa que este habría hecho. Fue entonces cuando las jóvenes descubrieron lo que estaba pasando, aunque aún no tenían claro si las había grabado o no, por lo que salieron de la cabaña en busca de su amiga y de Raúl Asencio para contarles lo sucedido.
Tras hablar con Asencio, las jóvenes exigieron a Ferrán Ruiz que borrara las imágenes que tuviera, en concreto fotos de ellas tomando el sol sin sujetador y los vídeos de la relación sexual. El juez precisa que, en ese momento, Ruiz reconoció a las chicas que había grabado cinco vídeos y los borró de su móvil en su presencia.
Sin embargo, detalla, «bien porque tenía copias en otras carpetas, bien porque los había enviado ya a otras personas, los vídeos se conservaron» y, al terminar ese día, Ferrán Ruiz, Juan Rodríguez y Andrés García disponían de esas imágenes y las compartieron con diversas personas mediante aplicaciones de mensajería instantánea, enviándolas no solo a destinatarios concretos, sino a tres grupos de difusión colectivos.
Foto de archivo de Raúl Asencio en un partido en el estadio Santiago Bernabéu. EFE/Juanjo Martín
«Se la sudaba que fuera menor de edad»
Y lo hicieron sin limitar las imágenes a un solo visionado, «con lo que quedaron almacenados en los terminales de los destinatarios que, a su vez, tuvieron la posibilidad de enviarlos a terceras personas», explica el juez. Las conversaciones recuperadas de los móviles revelan además que Rodríguez habría llegado a reconocer que «se la sudaba que una de las posibles víctimas fuera menor de edad».
Raúl Asencio vuelve a aparecer en este asunto casi una semana después, el 21 de junio, cuando -siempre según el auto- le solicitó a Rodríguez que le enviara uno de los vídeos a sabiendas de se grabó sin permiso, de que las afectabas habían exigido que se borrase y de que en las imágenes aparecía una menor de edad.
Un audio donde el defensa reconoce que enseñó el vídeo
El defensa del Real Madrid lo vio y se lo enseñó a un tercero, algo que él mismo reconoce en un mensaje de voz que envió a esa persona días más tarde, remarca el instructor. «Oye, hermano, yo a ti te lo enseñé porque me lo pasó Juan», dice en ese audio de Whatsapp.
El auto explica que, como consecuencia de estos hechos, la menor padece «un trastorno por estrés postraumático asociado a sintomatología ansioso-depresiva», que disminuye su «capacidad funcional personal, social y académica». La otra joven también presenta un cuadro de estés postraumático y estado ansioso-depresivo.
WASHINGTON DC (EFE).- El Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) de Estados Unidos ha aumentado en un 30 % los centros en los que tiene detenidos a migrantes durante los primeros seis meses del año fiscal 2025, según un análisis de la Universidad de Syracuse revelado este lunes.
Para el pasado mes de abril había al menos 144 centros que albergaban al menos un inmigrante detenido en Estados Unidos, lo que representa un aumento del 30 % con respecto a las 111 cárceles con migrantes que operaban en octubre de 2024, cuando comenzó el año fiscal en mención.
El reporte del Transactional Records Access Clearinghouse (TRAC), un centro de investigación y análisis de la universidad neoyorquina, atribuyó el incremento de los centros de detención migratorios, en parte, a la cantidad de nuevos acuerdos firmados por el ICE con empresas privadas y agencias locales del orden público.
El Gobierno del presidente Donald Trump ha expandido los contratos con compañías privadas como Core Civic y Geo Group, a la vez que ha alcanzado acuerdos con docenas de agencias estatales y locales del orden público que les permiten retener a migrantes en cárceles locales de todo Estados Unidos.
Al menos cuatro centros de detención han albergado a un promedio de 1.500 personas desde el 1 de octubre de 2024.
La cárcel ubicada en Natchez (Misisipi) alberga el mayor número de inmigrantes detenidos con 2.168; le sigue Lumpkin (Georgia), con 1.717; Pearsall (Texas), con 1.663; y Winnfield (Luisiana), con 1.522 migrantes indocumentados bajo su custodia, dice el reporte.
En conjunto, estos cuatro centros albergan a más del 10 % de la población detenida por el ICE en un día cualquiera, según las cifras del control migratorio analizadas por TRAC.
Para el 20 de abril, el ICE tenía a 49.184 inmigrantes bajo su custodia en los centros de detención y mantenía monitoreados a 184.342 inmigrantes y grupos familiares bajo el programa de Alternativas a la Detención (ATD), según datos actualizados el 18 de abril de 2025.
CIUDAD DE MEXICO (EFE).- La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, confirmó este viernes que su Gobierno demandó formalmente a la empresa tecnológica Google por denominar ‘Golfo de América’ al Golfo de México en sus mapas en Estados Unidos tras la orden del mandatario estadounidense, Donald Trump.
“Está ya demandado (Google). Ya hubo una primera resolución y se está esperando”, precisó la mandataria durante su conferencia de prensa diaria.
¿Qué busca México con su demanda a Google?
Sheinbaum recordó que su Gobierno lo que busca es que Google cumpla con el decreto que emitió Trump, donde renombra el Golfo de México, pero solo en la parte continental que le pertenece a Estados Unidos, no la que forma parte de territorio mexicano.
“Porque no tendría atribución para nombrar a todo el golfo, porque eso es una atribución internacional. Entonces, lo que decimos es que Google le ponga Golfo de América donde es Golfo de América, que es la parte que le corresponde al territorio de los Estados Unidos. Y le ponga Golfo de México a la parte territorial que le corresponde a México y a Cuba”, señaló.
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, habla durante su rueda de prensa este viernes, donde anunció una demanda a Google por cambiar el nombre del Golfo de México. EFE/ Sáshenka Gutiérrez
Sin embargo, señaló que este es un tema que no ha tocado en sus conversaciones con Trump, e insistió en que la demanda pide restituir el nombre original en esa parte del mapa digital.
“Entonces, lo que decimos es Google: ‘Pues sujétate a lo que aprobó el Gobierno de los Estados Unidos’. Esa es la controversia en la que estamos”, zanjó.
Los intercambios respecto del ‘Golfo de América’
Hasta ahora, Google no se ha pronunciado sobre la demanda ni las acciones que tomará ante la resolución preliminar anunciada por Sheinbaum.
A finales de enero, Sheinbaum envió una carta al director ejecutivo de la empresa, Sundar Pichai, a quien le pidió corregir el área que ahora «erróneamente» llama ‘Golfo de América’, pues el cambio solo debe aplicar al territorio estadounidense, tras el decreto de Trump el 20 de enero.
La controversia creció a inicios de febrero, cuando usuarios en Estados Unidos compartieron que en los mapas de Google y Apple, en ese país, el Golfo de México ya aparece como ‘Golfo de América’ pese a las quejas del Gobierno mexicano.
Días después, Google envió una carta al canciller mexicano, Juan Ramón de la Fuente, en la que argumentaba que el cambio era consistente con una actualización del Sistema de Información de Nombres Geográficos de Estados Unidos (GNIS).
En respuesta, De la Fuente replicó en otra misiva que “bajo ninguna circunstancia” México aceptaría que se renombrara cualquier zona geográfica que incluya parte de su territorio nacional y que se encuentre bajo su jurisdicción.
NORWALK.- A ciertos inmigrantes en Connecticut se les ha impedido obtener una licencia de conducir que cumpla con los estándares federales de seguridad, conocida como REAL ID.
Esto podría dificultarles volar dentro del país una vez que las nuevas regulaciones federales entren en vigor.
Según el Departamento de Vehículos Motorizados (DMV) del Estado, solo los ciudadanos estadounidenses y los residentes permanentes pueden obtener la identificación REAL ID.
Esto excluye a varios inmigrantes que viven en Connecticut, incluyendo refugiados, solicitantes de asilo, personas en libertad condicional humanitaria, personas que solicitan refugio o asilo, y beneficiarios de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), según abogados de inmigración.
“Connecticut es más estricta que las leyes federales actuales”, dijo Dana Bucin, abogada de inmigración, en una mesa redonda en el Capitolio la semana pasada.
Según las regulaciones federales, estos grupos son elegibles para la identificación REAL ID.
Bucin declaró a CT Mirror que ella y varios otros abogados de inmigración de la sección estatal de la Asociación Americana de Abogados de Inmigración (AILA) han estado en conversaciones con el Departamento de Vehículos Motorizados durante los últimos dos años para lograr que la política estatal refleje las normas federales.
Sonia Castelan, residente de West Haven, comentó que, a su novio, beneficiario de DACA, le informaron que no era elegible para REAL ID cuando visitó las oficinas del DMV el mes pasado.
Su novio, quien pidió no ser identificado debido a preocupaciones sobre su empleo, dijo que presentó los documentos necesarios que el DMV exige como prueba de su estatus legal, pero sin éxito.
“Fue realmente desalentador, porque al menos esperaba algún tipo de aclaración”, dijo.
Castelan agregó que “la comunidad de DACA continúa enfrentando estas cargas del mundo real y sigue sufriendo discriminación”.
Dijo que es “como una puñalada por la espalda”.
El Comisionado del Departamento de Vehículos Motorizados (DMV), Tony Guerrera, declaró el martes pasado que el DMV estaba trabajando para que los refugiados y las personas a quienes se les ha concedido asilo obtuvieran una REAL ID.
“Reconocemos la conveniencia que ofrece la REAL ID y estamos trabajando diligentemente para mejorar nuestros sistemas y adaptar esta opción a asilados y refugiados. El objetivo es que esta opción esté disponible en un futuro próximo”, se puede leer en un comunicado.
Guerrera indicó que las personas que viajan dentro del país aún pueden obtener autorización para volar utilizando documentos distintos a la REAL ID, incluyendo una tarjeta de autorización de empleo o un pasaporte extranjero de su país de origen.
Sin embargo, Bucin señaló que los refugiados y solicitantes de asilo sin una REAL ID corren el riesgo de tener encuentros difíciles o desagradables en los aeropuertos.
Y algunos inmigrantes aún tienen dificultades para obtener licencias para conducir regulares en Connecticut, señaló Jon Bauer, director de la Clínica de Asilo y Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Connecticut. Bauer señaló que la respuesta en las oficinas del DMV ha sido “inconsistente”.
“Hay que reconocerle al DMV que, cuando se les presentan casos particulares, han trabajado para corregirlos. Pero creo que, con una orientación más clara y una mejor capacitación, algunos de estos problemas podrían evitarse desde el principio”, afirmó Bauer.
Explicó que existen alternativas a la presentación de una REAL ID al abordar un avión, pero estas conllevan sus propios desafíos. Un pasaporte extranjero válido es un documento aceptable, explicó, pero los solicitantes de asilo y los refugiados que tuvieron que huir de sus países de origen podrían no tener uno.
BRIDGEPORT.- Un nuevo análisis nacional arroja luz sobre la comparación entre estados en lo que respecta a un importante problema de salud pública, y los resultados muestran patrones geográficos sorprendentes.
El informe de U.S. News revela qué estados son los más afectados por la obesidad y cuáles presentan una mejor situación, un factor crucial en las clasificaciones generales de salud.
Los datos forman parte de la clasificación de los “Mejores Estados” de 2025. Se basan en las tasas de obesidad autodeclaradas del Behavioral Risk Factor Surveillance System, una colaboración entre los Centros para el Control y la Prevención de las Enfermedades (CDC) y los departamentos de salud estatales.
La obesidad, definida como un índice de masa corporal de 30 o superior, está relacionada con graves riesgos para la salud, como accidentes cerebrovasculares, diabetes, enfermedades cardíacas y ciertos tipos de cáncer.
Según los CDC, aproximadamente dos de cada cinco adultos estadounidenses se consideran obesos. Esta afección le cuesta al sistema de salud estadounidense casi 173 mil millones de dólares al año.
Treinta y nueve estados reportaron tasas de obesidad iguales o superiores al 30% en 2023, y tres estados superaron el 40%.
Las tasas de obesidad se consideraron en la puntuación de cada estado en la categoría de salud pública del análisis de los “Mejores Estados”, que incluye factores adicionales como el tabaquismo y las tasas de mortalidad. Los estados con los niveles más altos de obesidad tienden a tener un desempeño deficiente tanto en las clasificaciones de salud pública como de atención médica.
Los 10 estados con las tasas de obesidad más altas
* Virginia Occidental – 41.7%
* Arkansas – 40.5%
* Misisipi – 40.4%
* Luisiana – 39.9%
* Alabama – 39.4%
* Oklahoma – 39.0%
* Iowa – 37.9%
* Kentucky – 37.8%
* Indiana – 37.8%
*Tennessee – 37.8%
Los 10 estados con las tasas de obesidad más bajas
* Colorado – 24.6%
* Hawái – 26.8%
* Massachusetts – 27.1%
* California – 27.7%
* Nueva York – 27.9%
* Nueva Jersey – 28.5%
* Vermont – 29.0%
* Connecticut – 29.2%
* Florida – 29.7% Porcentaje
* Montana – 30.2 %
Si bien los nuevos medicamentos han generado atención por su posible papel en la reducción de las tasas de obesidad, el análisis de U.S. News refleja tendencias más amplias y arraigadas en el estilo de vida, el acceso a la atención médica y las disparidades regionales.
El auge de medicamentos como Ozempic y Wegovy podría cambiar el panorama, pero persisten dudas sobre la accesibilidad, el costo y la sostenibilidad, señala el informe.
