Home Blog Page 72

Extienden programa de cámaras de velocidad en escuelas de NY para garantizar seguridad de los niños

NUEVA YORK.- La gobernadora Kathy Hochul firmó una legislación para fortalecer el programa de cámaras de velocidad en las zonas escolares de la Ciudad de Nueva York hasta 2030.

Esta legislación garantizará que las cámaras de velocidad continúen salvando vidas y protegiendo a los neoyorquinos al desalentar la conducción imprudente.

 

Beneficios del programa de cámaras de velocidad

De acuerdo con Hochul, las cámaras de velocidad han reducido las violaciones de velocidad en un 94% en las áreas donde están instaladas.

Estas ubicaciones son significativamente más seguras, con un 14% menos de muertes y lesiones en comparación con áreas sin cámaras.

“Es simple: las cámaras de velocidad salvan vidas y mantienen a los neoyorquinos seguros”, expresó la Gobernadora.

“No hay mayor prioridad para mí que la seguridad de los neoyorquinos, y fortalecer el programa de cámaras de velocidad de la ciudad de Nueva York significa calles más seguras para todos”, agregó

 

Detalles de la legislación

La legislación S.8344/A.8787 actualiza las disposiciones promulgadas por primera vez en 2013 que autorizaron la aplicación automatizada de la velocidad en zonas escolares en toda la ciudad de Nueva York.

Al derogar secciones obsoletas y extender la fecha de vencimiento del programa hasta el 1º de julio de 2030, la ley garantiza el uso continuo de cámaras de velocidad para prevenir la conducción peligrosa y reducir las lesiones por tráfico.

En 2022, Hochul autorizó y expandió el programa de cámaras de velocidad escolar para que funcione las 24 horas del día, los 7 días de la semana.

En 2024, la Gobernadora firmó la “Ley de Sammy”, que otorga a la Ciudad la autoridad para reducir los límites de velocidad a 20 millas por hora.

La Gobernadora también firmó una legislación para aumentar la seguridad vial al extender los programas existentes de cámaras de semáforos en rojo en todo el Estado y establecer un nuevo programa de cámaras de semáforos en rojo en el Valle de Hudson.

 

 

Ciudades de CT catalogadas como jurisdicciones “santuario”

NORWALK.- Las “ciudades santuario” son jurisdicciones que limitan su cooperación con la aplicación de la ley de inmigración federal.

Según Global Refuge, una organización sin fines de lucro que ayuda a las personas a establecerse en los Estados Unidos, estas ciudades tienen políticas que establecen límites en la información o el apoyo que los gobiernos locales o estatales brindan a las autoridades de inmigración federales.

 

¿Qué ciudades de Connecticut estaban en la lista?

El Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (DHS) publicó una lista de más de 500 ciudades, condados y estados designados como jurisdicciones “santuario”.

El estado de Connecticut y seis de sus ciudades estaban en la lista, que luego fue eliminada.

Las ciudades incluidas fuerpm:

– East Haven

– New Haven

– Windham

– New London

– Hartford

– Hamden

Algunos representantes locales se sorprendieron al ver sus municipios en la lista, mientras que otros no.

El alcalde de East Haven, Joseph Carfora, dijo que la designación era “absurda” y “sin fundamento”.

El alcalde de New Haven, Justin Elicker, dijo que la Ciudad es

“orgullosamente una ciudad acogedora” y que sus políticas de bienvenida hacen que la comunidad sea más segura.

 

Políticas de inmigración en las ciudades

No todas las ciudades se llaman a sí mismas “ciudades santuario”, pero todas tienen políticas que tratan la inmigración de alguna manera.

En New Haven, el alcalde Justin Elicker firmó una orden ejecutiva de “Ciudad Acogedora” en 2020, que prohíbe a los empleados de la Ciudad preguntar sobre o revelar el estatus migratorio de una persona a menos que lo exija la ley estatal o federal.

La política de East Haven es que, dado que la aplicación de las leyes de inmigración es responsabilidad del gobierno federal, el Departamento de Policía generalmente no participa en las operaciones de ICE, excepto “cuando se solicita formalmente como parte de una investigación criminal en curso, o para notificar a los funcionarios federales en situaciones graves donde existe una amenaza a la seguridad pública o nacional”.

 

 

Más de la mitad de los arrestados por ICE en CT tenían cargos penales o condenas pendientes, según informe

NEW HAVEN.- En los últimos dos meses, los recientes arrestos por inmigración, incluyendo el arresto de cuatro trabajadores de un lavadero de autos en Southington, el arresto de un estudiante de preparatoria de Meriden que se graduaba y el de una madre de New Haven, han generado protestas y cuestionamientos.

Se preguntan ¿Quiénes son los que están exactamente detenidos por los agentes federales?

A nivel nacional, los últimos datos del Immigration and Customs Enforcement (ICE) muestran que 56 mil 397 inmigrantes en todo el país estaban bajo custodia de la agencia al 15 de junio.

De los detenidos, el 46% no tenía antecedentes penales al momento de su detención.

En Connecticut, desde que el presidente Donald Trump asumió el cargo a mediados de enero, se han realizado alrededor de 247 arrestos por parte del ICE.

De un total de 61 personas arrestadas, aproximadamente el 25% eran delincuentes convictos, según datos del ICE recopilados por el Proyecto de Datos de Deportación.

Un total de 103 personas, o mejor dicho, el 42%, tenían cargos penales pendientes, aunque los datos no muestran cuáles son estos cargos ni las condenas.

El 33% de las personas arrestadas no tenía antecedentes penales.

La gran mayoría de los arrestados, alrededor del 81%, son hombres. La mayoría de los arrestados son inmigrantes nacidos en Ecuador.

Casi el 35% de los arrestados han sido deportados a su país de origen, según los datos. El resto se encuentra detenido.

El Equipo de Investigación aún tiene más preguntas, incluyendo dónde se encuentran todos estos arrestados y en qué condiciones.

 

 

 

Gobernadora anuncia $1 mil millones para construir y conservar casi 3 mil viviendas asequibles en NY

YONKERS.- La gobernadora Kathy Hochul anunció que cerca de 3 mil viviendas asequibles, modernas y energéticamente eficientes se crearán o preservarán en comunidades de todo el estado de Nueva York, gracias a 1 mil millones de dólares en bonos y subsidios para vivienda.

Esta inversión es parte del plan integral de vivienda de 25 mil millones de dólares de la Gobernadora, que tiene como propósito crear o preservar 100 mil viviendas asequibles en todo el estado.

 

Proyectos financiados

Los proyectos financiados en el Condado de Westchester y otras partes del Valle de Hudson son:

– Rip Van Winkle Apartments en Poughkeepsie: Un total de 36 millones de dólares serán otorgados para la adquisición y rehabilitación de un edificio de 18 pisos con 179 apartamentos asequibles.

El desarrollo recibirá financiamiento de la Iniciativa de Energía Limpia y será completamente electrificado.

– 345 McLean Avenue en Yonkers: Un total de 43 millones serán otorgados para la construcción de un edificio de 12 pisos con 105 unidades para adultos mayores de 62 años, incluyendo 31 unidades con servicios de apoyo para hogares que experimentan falta de hogar o están en riesgo de quedarse sin hogar.

– 345 Q-West Towers en Mount Vernon: Un total de 107 millones de dólares serán otorgados para la construcción de un edificio de 15 pisos con 115 unidades y un edificio de 12 pisos con 114 unidades. Ambos edificios también incluirán espacio comercial.

La gobernadora Hochul declaró que su administración está dedicada a abordar la crisis de vivienda de Nueva York y hacer que el Estado sea más asequible y habitable para todos los neoyorquinos.

El presupuesto estatal para el año fiscal 2026 incluye más de 1.5 mil millones de dólares en nuevo financiamiento estatal para vivienda y un programa piloto de Vales de Acceso a la Vivienda.

Se espera que los proyectos financiados generen 1.5 mil millones de dólares en inversión total.

Todos los proyectos financiados alcanzarán altos niveles de sostenibilidad y reducción de carbono.

 

 

Gobernadores instan al Congreso a mantener programas de cupones de alimentos

HARTFORD.- El gobernador Ned Lamont, de Connecticut, se unió a 22 gobernadores de todo el país para enviar una carta a los líderes del Congreso, instándolos a apoyar el Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP).

Este programa proporciona beneficios alimentarios vitales a más de 42 millones de personas en los Estados Unidos, incluidos más de 230 mil hogares en Connecticut.

 

Preocupaciones por los recortes propuestos

Los gobernadores expresaron su preocupación por las propuestas actuales en el Congreso que amenazan la capacidad de los estados para continuar con el programa SNAP.

La propuesta de los republicanos del Congreso obligaría a los estados a absorber hasta el 25% de los costos del programa SNAP, lo que podría ascender a 132 millones de dólares anuales en Connecticut.

Esto representa un cambio sin precedentes en la historia de 50 años del programa y pone en peligro su continuidad en estados que no puedan absorber este nuevo mandato.

 

Impacto en los estados

 

La carta destaca que los recortes no solo aumentan la carga financiera para los estados, sino que también hacen imposible planificar eficazmente los impactos presupuestarios a largo plazo.

Los estados, que deben equilibrar sus presupuestos por ley, no sabrán cuánto financiamiento necesitarán para mantener el SNAP hasta tres meses antes de que venza el plazo para pagar la factura.

Esto podría dejar a miles de familias en un limbo legal y económico incierto.

“Un recorte en la financiación federal para el programa de asistencia alimentaria y nutricional del país representa una seria amenaza para la capacidad de miles de adultos y niños de Connecticut para acceder a los alimentos y la nutrición que necesitan”, declaró Lamont.

“Insto a los republicanos del Congreso a desechar este plan y apoyar al SNAP y a los millones de personas en los Estados Unidos que dependen de él para su salud y supervivencia”, finalizó Lamont.

 

 

Funcionarios de CT reaccionan a decisión de Corte Suprema sobre la ciudadanía por nacimiento

HARTFORD.- La Corte Suprema de los Estados Unidos emitió una decisión dividida sobre la capacidad de los jueces individuales para otorgar medidas cautelares nacionales, pero dejó sin definir el destino de las restricciones del presidente Donald Trump sobre la ciudadanía por nacimiento.

La orden ejecutiva de Trump busca negar la ciudadanía a los niños nacidos en Estados Unidos de padres que se encuentran en el país de manera ilegal.

 

Reacciones en Connecticut

El fiscal general de Connecticut, William Tong, quien demandó a la administración Trump por la ciudadanía por nacimiento, afirmó que la 14ª Enmienda sigue siendo válida después de la decisión de la Corte Suprema.

“Si naciste en suelo americano, eres estadounidense, punto”, dijo Tong. Sin embargo, expresó su preocupación por la confusión que puede surgir después del período de pausa de 30 días.

Carolina Bortolleto, defensora de Danbury Unites For Immigrants, afirmó que la decisión es parte de una batalla sobre quién tiene derecho a ser estadounidense.

“La administración está tratando de atacar a quienes pertenecen aquí en este país”, señaló Bortolleto.

Los defensores están enfocados en prevenir la difusión de información errónea y garantizar que la comunidad inmigrante sea consciente de que la ciudadanía por nacimiento sigue siendo válida durante otro mes.

 

¿Qué sucede ahora?

Los casos ahora regresan a los tribunales inferiores, donde los jueces deberán decidir cómo adaptar sus órdenes para cumplir con la decisión de la Corte Suprema.

La aplicación de la política no puede tener lugar durante otros 30 días. Después de este período, la política podría entrar en vigor en algunos estados, lo que podría crear un panorama confuso y desigual en todo el país.

 

Ciudadanía por nacimiento

La ciudadanía por nacimiento otorga automáticamente la ciudadanía estadounidense a cualquier persona nacida en los Estados Unidos, incluidos los hijos de madres que se encuentran en el país de manera ilegal.

La 14ª Enmienda de la Constitución consagra este derecho.

La Corte Suprema ha sostenido que los únicos niños que no reciben automáticamente la ciudadanía son los hijos de diplomáticos, enemigos presentes en los Estados Unidos durante una ocupación hostil, aquellos nacidos en barcos extranjeros y aquellos nacidos de miembros de tribus nativas americanas soberanas.

Estados Unidos se encuentra entre los aproximadamente 30 países donde se aplica la ciudadanía por nacimiento, el principio de jus soli o “derecho del suelo”. La mayoría se encuentran en América: Canadá y México están entre ellos.

Trump y sus partidarios han argumentado que deberían existir estándares más estrictos para obtener la ciudadanía estadounidense, a la que calificó de “un regalo invaluable y profundo” en la orden ejecutiva que firmó en su primer día de mandato.

El gobierno de Trump ha afirmado que los hijos de personas no ciudadanas no están “sujetos a la jurisdicción” de Estados Unidos, una frase utilizada en la enmienda, y por lo tanto no tienen derecho a la ciudadanía.

Sin embargo, los estados, los inmigrantes y los grupos de derechos que han demandado para bloquear la orden ejecutiva han acusado al gobierno de intentar desestabilizar la comprensión más amplia de la ciudadanía por nacimiento que se ha aceptado desde la adopción de la enmienda.

 

 

Desafíos para CT Foodshare en la lucha contra la inseguridad alimentaria

NEW HAVEN.- CT Foodshare, el banco de alimentos más grande del Estado, enfrenta desafíos significativos para satisfacer la creciente demanda de alimentos debido a los recortes agresivos en la financiación federal.

Aunque el banco de alimentos recibió 9 millones de dólares en financiamiento estatal durante dos años, su presidente Jason Jakubowski, teme que no sea suficiente para compensar las pérdidas causadas por los recortes federales.

El gobierno federal canceló el programa de Asistencia para la Compra de Alimentos Local (LFPA), lo que resultó en una pérdida de un millón de dólares para CT Foodshare.

Además, se redujo la financiación para el Programa de Asistencia Alimentaria de Emergencia (TEFAP), lo que significó la pérdida de 35 camiones de alimentos, valorados en aproximadamente 1.7 millones de dólares.

Jakubowski expresó su preocupación por los posibles recortes adicionales en programas vitales como el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) y Medicaid, lo que aumentaría la presión sobre los bancos de alimentos locales.

Si las personas tienen menos dinero para gastar en alimentos, habrá una mayor necesidad de asistencia en los bancos de alimentos y las líneas de ayuda, agregó.

Si bien CT Foodshare obtiene cerca del 95% de su financiación de donantes privados, Jakubowski afirma que el problema no es el dinero, sino la comida.

 

Desafíos estructurales

Jakubowski destacó que el 30% del suministro de alimentos de CT Foodshare proviene del gobierno federal, y los bancos de alimentos no están estructurados para comprar alimentos fácilmente.

La pérdida de financiamiento y alimentos podría tener un impacto significativo en la capacidad del banco de alimentos para satisfacer la demanda creciente.

El directivo instó a las personas de Connecticut a donar y ofrecerse como voluntarios para ayudar a abordar la inseguridad alimentaria en el Estado. También destacó la importancia de concienciar sobre la prevalencia de la inseguridad alimentaria en Connecticut, incluso en áreas prósperas y rurales.

“A pesar de ser el estado más rico del país, existe inseguridad alimentaria. Hay personas que pasan hambre en cada uno de los 169 municipios, ya sean grandes ciudades, suburbios adinerados o pequeños pueblos rurales”, afirmó Jakubowksi.

Para obtener más información sobre el acceso a su despensa local, pueden visitar la web https://ctfoodshare.org.

 

 

Sean Combs es absuelto de tráfico sexual y declarado culpable de otros cargos

Sean “Diddy” Combs fue condenado por un delito relacionado con la prostitución, pero fue absuelto de los cargos de tráfico sexual y crimen organizado que podrían haber llevado a una de las figuras más celebradas del hip hop tras las rejas de por vida.
El resultado mixto llegó en el tercer día de deliberaciones. Aún podría enviar a Combs, de 55 años, a prisión por hasta una década y probablemente pondrá fin a su carrera como ejecutivo musical exitoso, empresario de moda, embajador de marca y estrella de televisión.
Los fiscales presentaron un oscuro retrato del magnate, cuyo presunto patrón de violencia incluía fiestas sexuales alimentadas por drogas que, según se informa, él llamaba “freak-offs” o “noches de hotel”.
A continuación, un vistazo de cómo el portafolio empresarial y la imagen pública de Combs se han desmoronado bajo el peso de las acusaciones.

¿Qué ha pasado con el imperio empresarial de Combs?

Antes de que Combs fuera arrestado y acusado, sus principales emprendimientos empresariales se habían derrumbado: renunció y luego se deshizo completamente de Revolt TV, que fue fundada en 2013. La cadena ofrecía una mezcla de programación centrada en la cultura hip hop, música R&B, justicia social y documentales.
También se informó que perdió un acuerdo para una serie de telerrealidad con Hulu y vio cómo su icónica marca de moda Sean John desapareció de los estantes de Macy’s.
Después de que surgieran imágenes de vigilancia el año pasado mostrando a Combs agrediendo físicamente a la cantante Cassie, su entonces novia, en 2016, las consecuencias se acumularon: la ciudad de Nueva York revocó su llave ceremonial, Peloton retiró su música, la Universidad de Howard le retiró su título honorífico y su escuela charter en Harlem cortó lazos.

El año pasado, Combs resolvió una disputa legal con Diageo, renunciando al control de sus lucrativas marcas de licores, Ciroc y DeLeón. Aunque muchos de sus emprendimientos se han desmoronado, su catálogo musical, por ahora, permanece intacto. (AP).

Cristina Saralegui regresa a Univision por la puerta grande con ‘El show de Cristina’

El público está feliz de la vida. Quien fuera una de las invitadas estrella a la sala de su casa para entretener a toda la familia con sus entrevistas, sus debates y su arte televisivo, ¡está de regreso!
Así es. Después de 16 años desde la última vez como conductora de un programa en Univision, Cristina Saralegui regresa a la que fue su casa profesional para alegría de su audiencia, quien nunca quiso verla partir.
El tiempo, que es sabio, ha hecho su trabajo y la conductora cubana regresa, no de cualquier manera, sino por la puerta grande, al que fuera el show número uno y más visto de la pantalla chica hispana en Estados Unidos: ¡El show de Cristina!
La cadena acaba de anunciar la buena nueva con gran emoción. Pero ahí no se queda la propuesta, hay algo más que lo hace aún más especial y apoteósico.
Cristina retorna para realizar una de las entrevistas más esperadas de los últimos tiempos y a una de las estrellas internacionales más aplaudidas: ¡Karol G!
Con motivo de la presentación de su nuevo disco, Tropicoqueta, ambas mujeres admiradas y reconocidas en su campo, se sentarán frente a frente para tener una charla única que seguro hará las delicias del espectador.

Un sueño cumplido

La propia Karol G eligió a Saralegui para su primera entrevista sobre su nuevo álbum, cumpliendo así un sueño que tenía desde niña.
“Este es el resultado de un gran sueño cumplido. El de aquella niña colombiana que veía El show de Cristina allá en Medellín y soñaba en ser una estrella como las que entrevista Cristina para que ella un día la entrevistara. Ese sueño de ser una estrella se cumplió cuando Cristina ya era una feliz retirada y ya no existía El show de Cristina. Entonces, aquella niñita convertida en estrella le pidió a Cristina que regresara a entrevistarla. Y este lunes Cristina le cumplió su sueño a esa niñita que se llama Karol G y le hizo una entrevista que fue la más vista en español a las 7 de la noche en Estados Unidos. ¡Eso pasa cuando uno sueña en grande y se atreve a cumplir esos sueños!”, compartió la productora ejecutiva de televisión, Luz María Doria, por medio de las redes sociales.

Dan por muerta a una mujer y ‘revive’ horas más tarde en el ataúd en la Republica Checa

Una médico forense en la República Checa enfrenta una investigación por presunto delito de negligencia después de declarar muerta a una mujer de 88 años que posteriormente despertó mientras estaba en el ataúd. El incidente ocurrió en Pilsen, una ciudad ubicada a 75 kilómetros al sudoeste de Praga.

El incidente

La pareja de la anciana llamó al número de emergencia después de no poder despertarla por la mañana. El servicio de emergencia contactó con una empresa forense privada, cuya empleada certificó la muerte sin examinar adecuadamente a la mujer. La anciana fue entregada a una empresa funeraria y colocada en un ataúd, donde sorprendentemente abrió los ojos.

Consecuencias

La mujer fue trasladada de inmediato a un hospital para ser observada y se determinó que no había sufrido ningún daño grave más allá de los síntomas y enfermedades comunes para su edad. La empresa forense despidió a su empleada, quien ahora enfrenta una investigación por negligencia que podría resultar en una pena de hasta tres años de prisión.