BRIDGEPORT.- Connecticut está avanzando con su próxima fase de vacunas contra el COVID-19.
Las personas de 75 años o más son elegibles para su primera dosis bajo la Fase 1b de vacunación que comenzó esta semana.
La expansión llega después de las últimas recomendaciones de los Centros para el Control y Prevención de las enfermedades (CDC), que pronto cubrirán de 65 a 74.
El gobernador Ned Lamont dijo que 1.3 millones de residentes son elegibles en la Fase 1B, pero se espera que el Estado reciba emtre 46 mil y 50 mil primeras dosis a la semana del gobierno federal, lo que significa mucha más demanda que oferta.
“Casi hemos duplicado la cantidad de personas que son elegibles para la vacuna. No hemos duplicado la cantidad de vacunas. Solo tenemos que ser más cuidadosos con la asignación”, comentó Lamont.
Las vacunas se administrarán en la clínica de autoservicio más grande del Estado que abrió el lunes pasado.
El sitio de vacunación, en Pratt & Whitney en Hartford, tiene 10 carriles para autos que estarán disponibles para quienes tengan citas para recibir la vacuna Pfizer.
El Departamento de Salud del Estado dijo que espera que las vacunas estén disponibles para el público en general este verano.
La esperanza es que a medida que se aprueben más productos de vacunación y se acelere la fabricación, el Estado recibirá más dosis, lo que acelerará el proceso, de acuerdo con Lamont.
Connecticut se convierte en uno de los primeros en la región en poder expandir quién es elegible para la vacuna.
En Rhode Island, los líderes estatales de salud dijeron que no pueden prometer expandir las vacunas a las personas de 75 años o más debido a la cantidad de dosis que se envían aquí semanalmente.
No se espera vacunar a los adultos mayores de 75 años en Massachusetts hasta el próximo mes.
Comienzan a vacunar a adultos mayores de 75 años contra el COVID-19
Reservas de vacunas contra el COVID-19 se agotan a medida que se expande nueva variante del virus
HARTFORD.- Actualmente hay una carrera contra el coronavirus.
Una nueva variante más contagiosa está comenzando a extenderse, mientras que los informes sugieren que las dosis de la vacuna en los Estados Unidos han comenzado a escasearse.
“Una variante de COVID-19 tiene el potencial de aumentar la trayectoria de la pandemia en los Estados Unidos en los próximos meses”, advirtieron los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).
“Podría ser necesario lograr una mayor cobertura de vacunación para proteger al público”, agregaron los CDC en su informe semanal sobre el COVID-19.
Además, The Washington Post informó que las reservas federales de las vacunas estaban vacías.
La gobernadora de Oregón, Kate Brown, dijo en Twitter que su estado y otros no recibirían las dosis de vacuna prometidas.
“Los estados no recibirán un aumento en los envíos de vacunas de la reserva nacional la próxima semana, porque no hay una reserva federal de dosis”, tuiteó la Gobernadora de ese Estado, diciendo que le fue confirmado “directamente por el general Gus Perna de la Warp Speed Operation”.
Brown calificó lo anterior como “un engaño a escala nacional”.
Por su parte, el gobernador Ned Lamont señaló que Connecticut espera recibir 50 mil dosis adicionales de vacunas del gobierno federal en los próximos días.
“Nos dijeron que íbamos a recibir las dosis adicionales esta semana, y desde entonces ha habido discusiones con los funcionarios federales que lo confirmaron. Esperamos que todo salga bien y que recibamos las dosis lo más pronto posible”, precisó el portavoz de Lamont, Max Reiss.
La nueva variante por la que los CDC expresaron su preocupación, conocida como B.117, se descubrió por primera vez en el Reino Unido.
Se identificaron dos casos en Connecticut el 6 de enero y hasta ahora hay 88 casos en total en 15 estados.
Aunque no está asociado con un aumento de la mortalidad, se estima que B.117 es un 50 por ciento más contagioso que la cepa actualmente dominante del coronavirus.
“El aumento de la transmisibilidad de la variante B.117 justifica la implementación rigurosa de las estrategias de salud pública para reducir la transmisión y disminuir el impacto potencial de la nueva variante, ganando tiempo crítico para aumentar la cobertura de vacunación”, añadieron los CDC.
Mary Petrone, quien es parte del equipo de la Escuela de Salud Pública de Yale que identificó la variante en Connecticut, dijo que esperaba que se volviera más frecuente.
“Mi sensación es que todavía está en un nivel bajo en este momento, lo cual es realmente una buena noticia. Definitivamente no puedo poner un número a la prevalencia. Yo diría que probablemente sea bajo. Y creo que deberíamos esperar que aumente en los próximos meses de manera bastante espectacular”, declaró Petrone.
Hasta el jueves pasado, se habían administrado 171 mil 35 dosis de vacuna copntra el COVID-19 en Connecticut.
Abren nueva clínica con servicio de vacunas contra el COVID -19
HARTFORD.- La clínica de acceso directo a la vacuna contra el COVID-19, considerada la más grande de Connecticut, abrió esta semana para brindar servicio gratuito a las personas.
De acuerdo con las autoridades, Pratt & Whitney en East Hartford, será en una clínica de vacunación masiva de 10 carriles.
Allí, la vacuna Pfizer será administrada de manera gratuita por el Community Health Center.
Las vacunas estarán disponibles con cita previa solo para aquellos que se encuentran en la fase 1a y 1b.
A partir de esta semana, las personas de 75 años o más con cita previa podrán vacunarse.
Las personas de 75 años en adelante que tengan una dirección de correo electrónico y la capacidad de programar una cita en línea pueden hacerlo a través del Vaccine Administration Management System (VAMS), en la web https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/reporting/vams/program-information.html.
Además, pueden llamar al 877-918-2224 para programar una cita.
Los funcionarios estatales piden que solo las personas de 75 años o más llamen al número, ya que esperan un alto volumen de llamadas.
La clínica drive-thru (por conducción) estará abierta los siete días de la semana, solo con cita previa, finalizaron las autoridades.
Westchester se une a la lista de condados de NY con casos de la cepa originada en el Reino Unido
WHITE PLAINS.- Más neoyorquinos han dado positivo a la nueva variante del COVID-19 originada en el Reino Unido, confirmó el gobernador Andrew Cuomo durante el fin de semana.
Los últimos casos se reportaron en Tompkins y el condado de Westchester.
Los laboratorios de Nueva York han confirmado un total de 18 casos relacionados con la variante del Reino Unido que ha tenido a los funcionarios locales en alerta durante semanas.
La semana pasada, investigadores en Ohio dijeron que identificaron dos variantes únicas en Columbus.
Los expertos coincidieron en que no es sorprendente que hayan surgido nuevas variantes en los Estados Unidos, pero enfatizan que la transmisión incontrolada del virus en el país brinda amplias oportunidades para que mute.
Nueva York ha identificado hasta ahora dos grupos de la cepa: seis de los casos se han relacionado con la joyería de Saratoga Springs, donde se encontró el primer caso confirmado por un laboratorio en Nueva York y otros tres casos están siendo investigados por posibles conexiones con ese original.
Ha surgido un segundo grupo de casos de cepas en el Reino Unido e incluye dos casos en el condado de Suffolk, dos casos en el condado de Nassau y uno en Queens.
La variante también se ha detectado en un residente de Manhattan y no está conectada a ninguno de los grupos.
En su sesión informativa, el miércoles anterior, el alcalde Bill de Blasio declaró que los dos casos de la Ciudad fueron diagnosticados a finales de diciembre y que un paciente había viajado recientemente al Reino Unido.
De Blasio dijo que la decisión de los Centros para el Control y Prevención de las Enfermedades (CDC) de exigir pruebas de COVID-19 negativas para todos los viajeros internacionales entrantes se queda corta.
En cambio, el Alcalde pidió una vez más la prohibición inmediata de viajar desde el Reino Unido a los Estados Unidos por un período de tiempo.
“Los vuelos desde el Reino Unido deberían ser cancelados inmediatamente por el gobierno federal”, señaló Blasio.
La Ciudad necesita más tiempo para apuntalar la protección a través de vacunas masivas, dice.
La orden de los CDC se aplica tanto a los ciudadanos estadounidenses como a los viajeros extranjeros. La agencia dijo que retrasó la fecha de vigencia hasta el 26 de enero para que las aerolíneas y los viajeros tengan tiempo de cumplir.
Las nuevas restricciones requieren que los pasajeros aéreos se sometan a una prueba de COVID-19 dentro de los tres días de su vuelo a los Estados Unidos y que proporcionen una prueba por escrito del resultado de la prueba a la aerolínea.
Se ordena a las aerolíneas que impidan el embarque de los pasajeros si no tienen documentos de una prueba negativa.
Según un informe de los CDC publicado el viernes pasado, se prevé que la variante del Reino Unido se convierta en la cepa dominante en los Estados Unidos en algún momento de marzo.
Al mismo tiempo, es posible un aumento potencialmente significativo de casos.
El modelo de los CDC analizó los casos reportados diariamente hasta mayo de las variantes actuales del virus y B.1.1.7, en escenarios donde la tasa de reproducción en este momento estaba justo por encima o por debajo de 1, y en escenarios donde una comunidad estaba o no estaba vacunado.
En el peor de los casos, con una tasa de reproducción superior a 1 y sin vacunación, podría haber hasta 80 casos nuevos por cada 100 mil personas en mayo, o más de un cuarto de millón de casos nuevos cada día.
El COVID-19 ya está muy extendido en los Estados Unidos., con más de 22 millones de casos reportados hasta la fecha, incluidas más de 375 mil muertes.
Shakira vendió todo su catálogo musical
Shakira acaba de vender todo su catálogo de música, según ha confirmado la revista NME. La cantante colombiana ha llegado a un acuerdo con Hipgnosis Songs Fund para vender los derechos de su catálogo de 145 canciones, informó la firma de inversión el miércoles (13).
Hipgnosis Songs Fund es una empresa con sede en Londres que gestiona canciones e invierte en propiedad intelectual musical, cofundada en 2018 por Nile Rodgers y Merck Mercuriadis.
La compañía, que llamó a Shakira ‘la reina de la música latina’, dijo que adquirió el 100% de los derechos de autor, beneficiándose de las 145 canciones que escribió la artista, incluyendo sus éxitos como Hips Don’t Lie, Whenever, Wherever, La Tortura, entre otros hits.
El valor del trato no ha sido revelado, pero se dice que la cantante de 43 años se embolsará una fortuna millonaria con la venta.
Sobre el acuerdo, Shakira comentó en un comunicado: “Sé que Hipgnosis será un hogar maravilloso para mi catálogo y estoy feliz de asociarme con esta empresa liderada por Merck que realmente valora a los artistas y sus creaciones y es un aliado de los compositores, y que se preocupan profundamente por la continuidad de sus canciones”.
Shakira inició su carrera cuando niña, y grabó su primer CD a los 13 años de edad, pero alcanzó fama internacional en 1995 con su álbum Pies descalzos, que incluía los éxitos Estoy Aquí, y Donde están los Ladrones, que durante 11 semanas lideró la lista de álbumes latinos más vendidos de Billboard.
En 2001 debutó en el mercado anglosajón con el álbum Laundry Service, que vendió más de 13 millones de copias en todo el mundo, y en 2005 lanzó Fijacion Oral, Vol. 1, y su versión en inglés, Oral Fixation, Vol. 2, ambos éxitos internacionales.
LaLiga lanza programa para captar talento juvenil en Estados Unidos
BARCELONA — LaLiga sigue con su expansión por Estados Unidos y hoy presentó LaLiga Next, un proceso de captación de talento de futbolistas entre 13 y 18 años que se llevará a cabo con Relevent Sports Group y con la agencia ISL.
La idea no es otra que poder conseguir el mayor talento local, teniendo en cuenta que en Estados Unidos, México y Canadá se organizará el Mundial en 2026. A día de hoy, en Europa hay jugadores de mucha calidad en grandes clubes, por lo que el interés en consolidar el futbol entre los más jóvenes es uno de los grandes retos a día de hoy.
“La idea de LaLiga no es otro que contribuir al desarrollo del talento americano”, aseguró Nicolás García Hemme, VP de Estrategia & Business Development de LaLiga North America. “Queremos proporcionar a los jugadores una oportunidad única para mostrar su potencial y que mejoren su juego”, además de tener como un futuro “objetivo poder representar a su país en el Mundial de 2026”.
Entre el 21 de junio y el 13 de julio se realizarán las pruebas en diversas ciudad estadounidenses, donde quedarán seleccionados entre 40 y 60 futbolistas. Estos irán a Valdebebas, Ciudad Deportiva del Real Madrid, donde realizarán sesiones de entrenamiento y partidos y serán observados por los ojeadores de los principales clubes de Europa.
Impeachment a Trump: las incógnitas que deja la apertura del segundo juicio político al mandatario estadounidense
Por segunda vez en apenas 13 meses, el Congreso de Estados Unidos aprobó someter al presidente Donald Trump a un juicio político.
Este miércoles, la mayoría demócrata de la Cámara de Representantes y diez republicanos convirtieron a Trump en el primer presidente de la historia del país en tener dos impeachments en su currículum.
A Trump lo acusan de “incitación a la insurrección”, luego de que miles de sus seguidores asaltaron el pasado 6 de enero el Capitolio, donde los legisladores se encontraban certificando la victoria de Joe Biden en las elecciones presidenciales de noviembre de 2020.
El presidente rechaza la acusación y asegura que este proceso es una “continuación de la caza de brujas” en su contra.
El primer impeachment, que acusó a Trump de abuso de poder y de obstrucción al Congreso, no logró la destitución del mandatario, quien fue exonerado por el voto casi unánime de la mayoría republicana en el Senado.
Esta vez, sin embargo, las circunstancias son distintas: el presidente ya no goza del apoyo monolítico del Partido Republicano, que pronto dejará de ser mayoría en el Senado..
Y además este impeachment se da cuando faltan menos de dos semanas para que Trump abandone la Casa Blanca, el 20 de enero..
BBC Mundo te cuenta cuáles son las principales dudas que rodean este nuevo procedimiento que -eso sí- desde ya ha hecho historia al convertir a Trump en el único presidente estadounidense en ser sometido en dos ocasiones a un juicio político.
1.¿Cómo y cuándo se realizará el juicio?
Una vez aprobado por la Cámara Baja el impeachment, la acusación formal, pasa al Senado que es donde se celebra el juicio político propiamente y una condena requiere una votación de dos tercios.
Gracias al control que tienen sobre la Cámara de Representantes, los demócratas pueden decidir cuándo enviar la acusación al Senado, que tendría que iniciar el juicio inmediatamente.
Este miércoles no había quedado claro cuándo ocurrirá esto pues el liderazgo demócrata evalúa cuál es el mejor momento para hacerlo de forma que el proceso no ensombrezca ni dificulte los primeros 100 días del gobierno de Biden.
El mismo presidente electo sugirió esta semana que la posibilidad de que el Senado trabaje media jornada en el impeachment y media jornada en las audiencias de confirmación de los altos cargos del nuevo gobierno.
En todo caso, incluso si la Cámara de Representantes decidiera remitir la acusación inmediatamente a la Cámara Alta el proceso no terminaría antes de que entre en funciones el nuevo gobierno, según advirtió este miércoles el líder de la mayoría republicana en el Senado, Mitch McConnell.
“Dadas las normas, procedimientos y precedentes del Senado que regulan los juicios políticos presidenciales, simplemente no hay posibilidad de que un juicio justo o serio pueda concluir antes de que el presidente electo Biden sea investido la semana que viene”, aseguró.
El Senado se encuentra en periodo de receso y en su calendario no está previsto el reinicio de actividades sino hasta el 19 de enero, apenas un día antes de la toma de posesión de Biden.
2. Cuál va a ser el rol de los republicanos
A diferencia de lo que ocurrió con el impeachment de 2020, que fue rechazado en bloque por los diputados republicanos, en esta ocasión Trump no cuenta con un apoyo monolítico.
La aprobación de iniciar este segundo juicio político en la Cámara de Representantes contó con el voto de 10 legisladores del Partido Republicano. Además, cuatro se abstuvieron, lo que hace entrever fisuras en las filas conservadoras.
De hecho, durante el debate de este miércoles en el Congreso incluso los legisladores republicanos que se opusieron al impeachment lo hicieron más basados en el argumento de que la medida profundizará las divisiones políticas en el país más que haciendo una defensa de la inocencia de Trump ante los cargos que se le imputan.
De igual modo, mientras el año pasado el excandidato presidencial Mitt Romney fue el único senador republicano en votar a favor de condenar y sacar del cargo a Trump, esta vez son varias las voces que críticas que se alzan contra el mandatario.
Aunque Romney sigue siendo visto como el republicano con mayor probabilidad de votar a favor de la condena, otros senadores conservadores como Lisa Murkowski y Pat Toomey han dicho que Trump debería renunciar.
Algunos medios estadounidenses mencionan también a los senadores Susan Collins y Ben Sasse como posibles votos en contra del mandatario.
Pero incluso si estos cinco republicanos respaldaran la acusación, no está claro que se pueda conseguir una condena pues para alcanzar los dos tercios se requiere del voto de, al menos, 16 de los 50 senadores de ese partido.
Muchos analistas señalan que la clave para conseguir los votos faltantes está en manos de Mitch McConnell, quien a diferencia de lo ocurrido en 2020 cuando dejó claro desde el principio que se opondría al impeachment, esta vez ha dejado la puerta abierta a una condena.
“No he tomado una decisión final acerca de cómo voy a votar y tengo la intención de escuchar los argumentos legales cuando sean presentados al Senado”, señaló este miércoles en una declaración dada a conocer por un portavoz.
“Creo que si McConnell apoya la acusación en el Senado, entonces se conseguirán los votos para condenar al presidente”, dijo un asistente republicano senior a la cadena NBC.
McConell ha sido un fuerte aliado de Trump con quien ha compartido numerosos objetivos durante los últimos cuatro años, pero la semana pasada marcó una clara distancia al rechazar abiertamente los esfuerzos del mandatario por cambiar los resultados de las elecciones presidenciales.
Pero incluso para los dirigentes republicanos que condenan el asalto al Capitolio y que atribuyen a Trump algo de responsabilidad por lo ocurrido, la decisión de condenarle es difícil pues el mandatario sigue siendo una figura inmensamente popular entre las bases del partido.
Según un sondeo de la encuestadora Quinnipiac realizado después del asalto al Capitolio, 71% de los republicanos aprueban la gestión de Trump y 73% creen que él está protegiendo y no debilitando la democracia.
Esta popularidad le otorga al mandatario una gran influencia entre los votantes, lo que en ocasiones anteriores le ha permitido hacer descarrilar las candidaturas a cargos de elección popular de dirigentes conservadores que no le eran leales.
3. Qué ganan con el impeachment sus promotores
Un presidente condenado en un juicio político en el Senado, algo que jamás ha pasado, es castigado con la remoción del cargo.
Pero este no va a concluir sino después de que Trump haya abandonado la Casa Blanca y por eso surge la pregunta sobre qué sentido tiene realizar este proceso e, incluso, si legalmente seguirá siendo procedente.
El artículo II sección 4 de la Constitución dice:
“La Constitución le otorga al Congreso la autoridad para hacer un juicio político y retirar del poder al Presidente, Vicepresidente y todos los cargos civiles del gobierno federal de EE.UU. por traición, soborno u otros altos crímenes y delitos”.
Al no aparecer nada explícito sobre límites de fechas para llevar adelante el juicio político, juristas optan por interpretar los artículos constitucionales en uno u otro sentido.
Greg Woods, profesor de Estudios Judiciales en la Universidad Estatal de San José (California), considera que en estas circunstancias la condena pierde sentido.
“Dado que el presidente en ejercicio ha sido votado fuera del cargo a través de una elección legal, y quedándole poco más de una semana, la condena política del impeachment es irrelevante, ya no es necesaria“, dijo Woods en conversación con BBC Mundo.
Otros expertos consideran que dado que la Cámara de Representantes aprobó acusar formalmente al mandatario cuando todavía está en el poder, el Senado puede juzgarlo aunque ya haya abandonado el cargo.
Antes de que se aprobaran los cargos contra Trump este miércoles, hubo algunas voces que se alzaron pidiendo que más bien se aprobara una especie de voto de censura en contra del mandatario.
Sin embargo, la presidenta de la Cámara Baja, la demócrata Nancy Pelosi, se negó a optar por esa opción por considerarla insuficiente.
Y es que quienes promueven el juicio político apuntan que el objetivo va más allá de sacar a Trump de la presidencia.
Si le condena, el Senado también puede resolver prohibirle ostentar cualquier cargo público en el futuro.
También perdería los beneficios otorgados a sus predecesores según la Ley de Expresidentes (1958) que incluyen una pensión, seguro médico, un presupuesto para viajes de hasta US$1 millón y una serie de medidas de seguridad, todo ello pagado por los contribuyentes.
Una sanción con semejante alcance pondría fin a la posibilidad legal de que Trump busque postularse nuevamente a la presidencia en 2024 -como ha insinuado en varias ocasiones- pero además podría permitir a sus adversarios dentro del Partido Republicano intentar recuperar el control de esa institución.
Al final de cuentas, no hay que perder de vista que Trump comenzó a dominar ese partido en 2016 en contra de la voluntad de gran parte de sus dirigentes, muchos de los cuales optaron por plegarse a sus designios más por una estrategia de supervivencia que por otra cosa.
Así, aún después del 20 de enero, una condena a Trump podría favorecer no solamente al Partido Demócrata sino también a sectores del Partido Republicano.
Aunque eso, claro está, también dependerá de la popularidad que el mandatario logre mantener entre los votantes pues con los niveles de apoyo actuales seguirá siendo una figura de referencia en la política estadounidense, incluso si no puede ser candidato.
Westchester supera los 80 mil casos de COVID-19 desde que empezó la pandemia
NEW ROCHELLE.- El estado de Nueva York informó que otros 740 residentes del condado de Westchester dieron positivo por COVID-19, lo que elevó el total a 80 mil 146 desde el comienzo de la pandemia.
De acuerdo con el informe, seis residentes más del Condado han muerto a causa del virus, para un total de mil 750 fallecimientos.
La tasa de positividad promedio de siete días del Condado fue de 7.3 por ciento, solo una décima de punto porcentual.
Hay un total de mil 44 hospitalizaciones en el Valle de Hudson y aproximadamente el 39 por ciento de las camas de hospital aún están disponibles.
Actualmente hay 393 pacientes con COVID-19 en tratamiento en 692 unidades de la Unidad de Cuidados Intensivos del Valle de Hudson y el 40 por ciento de esas camas aún están disponibles.
Restaurantes y bares afectados por pandemia pueden solicitar fondos de ayuda
PORT CHESTER.- Miles de restaurantes y bares de Nueva York afectados por la pandemia de COVID-19 ahora pueden solicitar ayuda del Raising the NYS Bar” Restaurant Recovery Fund.
El fondo, hecho posible a través de donaciones financieras lideradas por Diageo North America y respaldado por Coastal Pacific Wine & Spirits, será implementado por el National Development Council sin fines de lucro.
Con más de 3 millones de dólares en fondos disponibles, muchos restaurantes o bares podrían recibir hasta 5 mil dólares para ayudarlos a superar la pandemia.
El fondo está destinado a ayudar a los restaurantes elegibles a ajustar sus operaciones a los impactos del COVID-19 y al cumplimiento de las medidas de seguridad y salud pública del Estado durante los meses de invierno, cuando las comidas al aire libre son limitadas.
Los fondos se pueden utilizar para mejoras y equipos relacionados con el COVID-19 que permitirán a la empresa cumplir con las pautas de distanciamiento social, expandir las operaciones de comida para llevar o entrega o acomodar cenas al aire libre con barreras, particiones de plexiglás, señalización que promueva el distanciamiento social y la higiene. protocolos, calentadores, lámparas de calor, mejoras de climatización y bolsas de entrega aisladas, de acuerdo con los promotores.
La financiación inicial de la subvención se otorgará en función de las solicitudes recibidas y se distribuirá de forma independiente por el National Development Council, una organización sin fines de lucro económica nacional con experiencia que ha estado en funcionamiento desde 1969.
“Diageo se compromete a apoyar a los dueños de los restaurantes, particularmente a aquellos en comunidades subrepresentadas, que han sido desproporcionadamente perjudicados por el COVID-19”, declaró Debra Crew, presidente de Diageo North America.
“Alentamos a otras organizaciones y empresas que también llaman ‘hogar’ a Nueva York a unirse a nosotros en este esfuerzo por hacer que el impacto del programa sea aún más fuerte”, agregó Crew.
Para obtener más información sobre los requisitos para solicitar los fondos, pueden ingresar a la web https://esd.ny.gov/raising-nys-bar-restaurant-recovery-fund.
Para solicitar los fondos, pueden visitar la web https://nysrestaurantrecovery.fluxx.io/user_sessions/new.
Desinformación está causando que muchos hispanos de NY no se vacunen contra el COVID-19
NUEVA YORK.- Rumores y desinformación siguen causando que muchas personas en alto riesgo de morir por el coronavirus no se pongan la vacuna.
Líderes y activistas comunitarios aseguran que el gobierno local no está llegando a la comunidad con la educación necesaria para generar confianza.
A pesar de ser elegibles muchos neoyorquinos han manifestado dudas sobre la efectividad y seguridad de la vacuna.
“Hay muchas teorías por ahí que las vacunas se han hecho en un periodo de tiempo acelerado y que no son efectivas”, declaró Rafaela Villafan, directora del centro para adultos mayores “La Familia”.
De acuerdo con Villafan, más del 30% de las personas que asisten al centro no quieren ponerse la vacuna tras encontrarse con teorías conspirativas e información falsa tan descabellada como esta:
“Una información que está corriendo por ahí entre las personas adultas hispanas sobre todo es que las vacunas están hechas de fetos humanos y para ellos es un pecado ponerse una vacuna que están hechas así, entonces hay mucha resistencia”, precisó Villafan.
En la organización comunitaria “La Colmena” en Staten Island los temores que se escuchan de la comunidad están relacionados con información falsa del costo de la vacuna o tener que entregar información personal, temores que ya existían también para realizarse la prueba del coronavirus.
“Pensaban que tal vez iban a ser una carga pública o que tal vez su información iba a ser compartida con agencia federales o que tal vez el U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) estuviera en esa área”, comentó Yesenia Mata de “La Colmena”.
Varios miembros del consejo denunciaron esta semana en una audiencia pública que la Ciudad no esta dedicando los recursos necesarios para combartir la desinformación sobre la vacuna sobre todo en las comunidades de color.
La concejal Carlina Rivera manifestó la Ciudad debe trabajar de la mano con las organizaciones comunitarias como se hizo en el censo.
“Estas son las personas que van a convencer a los residentes de adquirir la vacuna” añadió la concejal.
El Departamento de salud sin embargo aseguró que están trabajando con cientos de organizaciones comunitarias para transmitir el mensaje de confianza en la vacuna.
Sin embargo entre el 30 y 40% de los trabajadores de la salud que son elegibles se han negado a vacunarse según el alcalde Bill de Blasio, e incluso cuando las autoridades han iniciado la fase de vacunación masiva, la desconfianza reina en un gran número de neoyorquinos.
