Home Blog Page 212

Fher, líder de Maná asegura que no quiere colaborar con Bad Bunny

El vocalista y líder de la banda mexicana Maná, Fernando Olvera, rompió el silencio sobre los estilos musicales en los que la agrupación ha incursionado para mantenerse vigente a lo largo de 42 años de trayectoria. Sin embargo, señaló que hacer una colaboración con un reguetonero, y específicamente Bad Bunny, no está en sus planes.
En una entrevista que concedió a El Mundo de España, el intérprete de Rayando el Sol comentó que su hijo Dalí le propuso incursionar en el género con el objetivo de que la banda continúe sumando éxitos. No obstante, a Fher, como es comúnmente conocido, no le hizo gracia el consejo.
“Me está diciendo que debo tocar un poco de reggaetón para hacerme famoso internacionalmente. A mi hijo le digo que no voy a hacer nada con Bud Bunny”, declaró.
Rechazo del género
A juicio del músico, el lenguaje que se utiliza en la corriente musical no es de su agrado y no celebra que la música latina actualmente sea identificable por expresiones que considera vulgares.”
Estamos invadidos por el reggaetón. Es lamentable, sí, porque el reguetón nos ha invadido los escenarios de música latina. El lenguaje del reguetón tiene una parte sexy, pero también cae en la vulgaridad. Es de no tener un poquito de tiempo, dedicación, ingenio o creatividad para hacer algo mejor”, destacó.

Olvera también acotó que muchas canciones también expresan violencia, algo con lo que él no se identifica. “Creo que no están poniendo muchas ganas a las letras. Algunas son demasiado violentas y a mí realmente no me gustan. La mayoría de sus cantantes, no todos, tienen poco talento”.
“Igual es que ya me estoy haciendo viejo”, bromeó.
Por último, agregó que si hay una figura dentro de la industria del urbano que le parece increíble es la de Rosalía, a quien admira y aspira poder trabajar juntos.
“Hace cosas impresionantes. Te pone la carne chinita. Vamos a tratar de incorporar algo de flamenco porque nosotros tenemos un poco de sangre indígena, un poco azteca y un poco española”, concluyó.

Fondos para evitar colisiones de autos con animales que cruzan las carreteras

NEW HAVEN.- Una subvención federal tiene como propósito ayudar a Connecticut a aumentar la seguridad de los automovilistas y proteger mejor a los ciervos, osos negros, tortugas y otras criaturas salvajes que regularmente son embestidas, aplastadas y asesinadas en las carreteras estatales.

El Departamento de Transporte del Estado utilizará esa subvención de 363 mil dólares para identificar los cruces donde los animales se mueven entre hábitats y son más vulnerables a colisiones de vehículos, según la U.S. Department of Transportation’s Federal Highway Administration.

Los hallazgos ayudarán a determinar las ubicaciones para posibles construcciones futuras, según la agencia.

“Esta subvención nos permite realizar un análisis formal a nivel estatal de hábitats clave, posibles corredores de movimiento de animales y su intersección con la infraestructura de transporte”, manifestó el portavoz del Departamento de Transporte, Josh Morgan.

El trabajo se realizará durante los próximos dos años, de acuerdo con Morgan, y a finales de 2025, “habremos identificado áreas prioritarias y creado un mapa interactivo de cara al público, que proporcionará al Estado, los municipios locales y las partes interesadas información crítica para ayudar a reducir los accidentes, las lesiones y las muertes en las carreteras de Connecticut”.

Se estima que cada año se producen un millón de colisiones de vehículos contra animales silvestres en los Estados Unidos, y los choques que involucran animales grandes matan a unas 200 personas y lesionan a otras 26 mil cada año.

Los accidentes también le cuestan al público más de 10 mil millones de dólares al año, principalmente debido a la pérdida de ingresos, costos médicos y daños a la propiedad, según el gobierno federal.

Desde 2015 en Connecticut, se registraron 8 mil 359 accidentes de vehículos con venados que resultaron en lesiones o daños a la propiedad, un promedio de mil 28 incidentes al año, según el Repositorio de Datos de Accidentes de Connecticut.

Se reportaron heridos en aproximadamente la mitad de los accidentes, que también incluyeron tres muertes, indicó Morgan, y agregó que las cifras probablemente sean bajas porque es posible que los accidentes no siempre se informen.

El Departamento de Energía y Protección Ambiental (DEEP) del Estado estima alrededor de mil 600 colisiones entre venados y vehículos cada año.

Un promedio de 40 osos negros mueren cada año al cruzar las carreteras de Connecticut, según el DEEP, y cada año muere un puñado de alces en el Estado, principalmente en el área central norte de Hartland y sus alrededores.

En el año fiscal 2022-2023 que finalizó el 30 de junio, se reportaron alrededor de 10 mil colisiones entre automóviles y animales en el Estado, según un informe de la compañía de seguros State Farm.

El Estado ocupa el puesto 39º en número de accidentes y el 43º en riesgo de colisiones entre automóviles y animales, informó la compañía.

Las probabilidades generales de que un conductor atropelle a un animal en Connecticut son de 1 entre 267, en comparación con 1 entre 127 en todo el país.

Los conductores de Virginia Occidental tenían las mayores probabilidades de 1 en 38, seguidos de Montana (1 en 53), Pensilvania (1 en 59), Michigan (1 en 60) y Wisconsin (1 en 60), según State Farm.

La mayor cantidad de accidentes automovilísticos contra animales, más de 153 mil, ocurrieron en Pensilvania.

Las tortugas se encuentran entre las criaturas más vulnerables a morir en las carreteras de Connecticut. El DEEP recordó periódicamente a los automovilistas que estén atentos a las tortugas que cruzan la calle, principalmente hembras que van de camino a desovar en mayo y junio.

Connecticut se encuentra entre los 17 estados que recibirán un total de 110 millones de dólares en la primera ronda de 350 millones en subvenciones totales para el Wildlife Crossings Pilot Program, parte de la Ley de Infraestructura Bipartidista. La subvención de Connecticut es una de las más pequeñas en comparación con otros estados con proyectos de construcción planificados.

 

 

Desinformación ha frenado las nuevas normas de emisiones de CT

HARTFORD.- Los legisladores de Connecticut se muestran reacios a aprobar nuevas normas de emisiones que exigirían emisiones un 90% más limpias de los motores de combustión interna, y exigirían a los fabricantes de automóviles que entreguen vehículos 100% con cero emisiones, incluidos los híbridos enchufables para 2035.

Sin embargo, los defensores del aire limpio dicen que la información errónea sobre cómo estos estándares afectarían a los residentes está dificultando su aprobación.

Lori Brown, directora ejecutiva de la Liga de Votantes por la Conservación de Connecticut, dijo que la mayoría de la gente piensa que se trata de una prohibición de los automóviles que funcionan con gasolina, cuando no lo es.

“Podrás conducir un vehículo a gasolina por el resto de tu vida y nunca tendrás que pensar en un vehículo eléctrico si no quieres. Lo que esto requiere es que cualquier vehículo nuevo, para 2035, debe tener emisiones limpias y todo esto se implementaría gradualmente”, explicó Brown.

Brown cree que ampliar la educación sobre estos estándares podría ayudar a cambiar el rumbo de la percepción pública.

El Departamento de Energía y Protección Ambiental de Connecticut descubrió que el 67% de las emisiones de óxido de nitrógeno provienen del transporte.

Brown está convencido de que el Estado necesita nuevos estándares de emisiones para automóviles, camiones grandes y autobuses públicos.

Los legisladores están tratando de encontrar un compromiso para implementar reglas de emisiones limpias, pero los estados vecinos, como Nueva York, Rhode Island y Massachusetts, ya las tienen en vigor.

Tom Swan, director ejecutivo del Grupo de Acción Ciudadana de Connecticut, dijo que es posible que los defensores deban tomar una ruta no tradicional en Connecticut.

“La Legislatura puede revisar los derechos si descubrimos que no es posible implementarlos más adelante. Es importante para nosotros avanzar en este momento y continuar en esta trayectoria”, dijo Swan.

Los asistentes a las conversaciones COP-28 de esta semana en los Emiratos Árabes Unidos dudaron en establecer un estándar firme para las emisiones de los vehículos.

El presidente de la COP-28, Sultan Al-Jeber, dijo que no hay evidencia científica que respalde la eliminación gradual de los combustibles fósiles. Muchos ven esto como un paso más en la estrategia de desinformación sobre el cambio climático de la industria de los combustibles fósiles.

​

 

Gobernador está “nervioso” pero confiado antes de las próximas primarias de Bridgeport

BRIDGEPORT.- El mes que viene, los votantes de Bridgeport volverán a las urnas después de que un juez desestimara los resultados de las primarias de la alcaldía por un presunto uso indebido de los votos ausentes.

El actual alcalde Joe Ganim se enfrentará una vez más a su retador John Gomes en las primarias demócratas el 23 de enero.

El gobernador Ned Lamont bromeó sobre la situación durante una grabación de un panel en vivo en el programa The Wheelhouse, diciendo que los votos ausentes generalmente se manejan bien en Connecticut “a pesar de Bridgeport”.

“Hay un poco de historia ahí que me pone nervioso”, reconoció Lamont.

La State Elections Enforcement Commission ha iniciado investigaciones sobre un presunto abuso de voto ausente en las dos elecciones primarias más recientes para la alcaldía de Bridgeport en 2019 y este año.

Pero Lamont dice que el Estado está haciendo todo lo posible para vigilar las cosas.

“Tenemos cámaras en todas y cada una de esas urnas para votos en ausencia, tenemos un monitor especial allí, y creo que Bridgeport quiere demostrar que todos están equivocados y mostrarles que pueden hacerlo bien”, expresó Lamont.

El alcalde de Bridgeport, Joe Ganim, celebró una reunión para reconocer el mal manejo de los votos ausentes por parte de miembros de su campaña durante las elecciones primarias demócratas celebradas en septiembre.

Pero también acusó a su oponente de fraude y uno de sus aliados políticos presentó una denuncia electoral contra la campaña de Gomes.

El llamado de Ganim se produjo después de que dijera que un tribunal había determinado que miembros de su campaña se habían “involucrado en graves irregularidades electorales”.

Mientras tanto, Gomes respondió calificando los comentarios de Ganim como una “desviación”.

El Estado colocará un observador electoral en Bridgeport para las elecciones primarias. También permitirá sellar las papeletas de voto ausente en un esfuerzo por rastrear sus orígenes.

Pero según el periodista de CT Mirror, Mark Pazniokas, hay mucho que los funcionarios estatales y locales pueden hacer para preservar los resultados electorales antes de que se declare un ganador.

“No se puede redactar ninguna ley para detener el mal comportamiento, pero se puede redactar para que sea más fácil atrapar a alguien y procesarlo”, indicó Pazniokas.

La periodista de WFSB, Susan Raff, subrayó la necesidad de hacer cumplir la ley, particularmente en Bridgeport, pero dijo que en general el Estado celebra elecciones seguras.

“Bridgeport fue una manzana podrida en dichas elecciones, sin embargo, en todas las elecciones primarias y generales en Connecticut todo ha salido bien”.

Raff dijo que el hecho de que las cámaras capturaran el presunto fraude en las papeletas, y que a partir de ello se inició una investigación, muestra que el sistema implementado para detectar el presunto fraude está funcionando.

El panelista y profesor Bilal Sekou de la Universidad de Hartford advirtió a los asistentes que no conectaran el incidente de Bridgeport con alguna tendencia más amplia.

 

 

A medida que más familias luchan por pagar servicios públicos la demanda de asistencia continúa aumentando, según informe

BRIDGEPORT.- Las familias de Connecticut están luchando para poder pagar servicios básicos como calefacción y electricidad a medida que crece la brecha entre lo que se les pide a los residentes que paguen y lo que pueden pagar.

Ésa es la conclusión de un nuevo informe de Operation Fuel, una organización que brinda asistencia financiera de emergencia a familias que luchan con sus facturas de servicios públicos.

La organización dice que, con el aumento de las facturas, la demanda de ayuda se está disparando.

Durante el período de solicitud más reciente, que se extendió de agosto a octubre, Operation Fuel reveló que el número de familias que buscaban asistencia se duplicó, una tendencia que también se observó a principios de este año.

“Nuestro reciente programa de verano y otoño duró aproximadamente dos meses, y recibimos aproximadamente 4 mil solicitudes en ese tiempo. El año anterior, recibimos 4 mil solicitudes en aproximadamente cuatro meses”, dijo Gannon Long, director de programas de la agencia. .

La demanda está aumentando debido a una creciente brecha de asequibilidad, ya que la organización dice que las facturas de energía en todo el Estado son cada vez más difíciles de pagar para las personas.

“Esa brecha de asequibilidad creció un 37% en sólo los tres años transcurridos desde nuestro último estudio y eso no tiene en cuenta los aumentos de tarifas del año pasado, otras cosas que tal vez hayan empeorado la situación”, dijo Long.

El informe anual analizó los costos de vivienda, energía, agua y transporte en cada municipio y los comparó con los ingresos medios de los hogares. Dentro de cada municipio, el informe comparó los costos de vida con los ingresos familiares medios del área.

A medida que crece la brecha de asequibilidad, los aumentos repentinos de la demanda están reduciendo los plazos de solicitud de asistencia, de acuerdo con Long.

A principios de este año, Operation Fuel suspendió las solicitudes de asistencia energética debido a la demanda extrema.

La ventana de solicitudes se abrió nuevamente brevemente en abril, pero el grupo señaló que se avecinaba otro cierre.

En abril, Operation Fuel finalmente cerró su período de solicitud de invierno y primavera un mes antes después de verse inundado de solicitudes de asistencia.

En todo el Estado, Hartford y Bridgeport tienen las cargas energéticas más altas, mientras que New Haven y Hartford tienen las cargas más altas en las facturas de agua.

Y aunque la brecha de asequibilidad crece en todo el Estado, la carga no se comparte equitativamente entre todos los residentes de Connecticut, manifestó la abogada del consumidor del Estado, Claire Coleman.

“Muchos residentes de Connecticut, particularmente aquellos que viven en nuestras ciudades y la gente de color, tienen una carga energética mayor que otros residentes”, finalizó Coleman.

 

 

Defensores instan a intervención federal en publicidad de Medicaid/Medicare dirigida a poblaciones vulnerables

HARTFORD.- Las organizaciones de defensa pidieron a los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS) y a la Comisión Federal de Comercio (FTC) que aborden las supuestas prácticas publicitarias “engañosas” de UnitedHealthcare, e inicien una investigación a nivel nacional sobre las estrategias publicitarias similares por parte de compañías de seguros que ofrecen planes Medicare Advantage.

De acuerdo con los defensores, lo anterior es en un esfuerzo conjunto para proteger los derechos y el bienestar de los adultos mayores de bajos ingresos y las personas con discapacidades en Connecticut que son doblemente elegibles para Medicare y Medicaid.

Disability Rights Connecticut, el National Health Law Program, la National Disability Rights Network y el Center for Medicare Advocacy presentaron conjuntamente una carta formal a los CMS y la FTC, describiendo sus preocupaciones y solicitando una intervención inmediata.

El quid (por qué) de la cuestión gira en torno al presunto uso de publicidad engañosa por parte de UnitedHealthcare.

UnitedHealthcare calificó las acusaciones de “infundadas”.

“La inscripción a Medicare Advantage se ha duplicado en la última década debido al increíble valor que ofrece a los miembros. En comparación con Medicare original, los planes Medicare Advantage ofrecen cobertura y beneficios más amplios, generan mejores resultados de salud y una mayor satisfacción del consumidor”, dijo un portavoz.

“Nuestros esfuerzos de marketing de Medicare Advantage se centran en garantizar que las personas elegibles para Medicare tengan acceso a información clara, precisa y completa sobre sus opciones de Medicare. Los beneficios de nuestro plan son presentados y aprobados por CMS y nuestra publicidad describe objetivamente estos beneficios y se presenta de acuerdo con la guía de marketing de CMS”, indicó el vocero.

Los defensores dicen que las personas con doble elegibilidad para Medicaid y Medicare no son elegibles para los beneficios ofrecidos en el mensaje publicitario anterior, como una asignación de 2 mil 500 dólares para servicios dentales preventivos e integrales cubiertos, un copago de cero dólares por 24 viajes de ida hacia o desde visitas al médico o el farmacia y copago de cero dólares por un examen de la vista de rutina y lentes, más un subsidio de 300 dólares para anteojos.

Esto se debe a que ya los reciben bajo Medicaid. Por eso, los defensores dicen que podrían inscribirse en un plan que requiera más de ellos de lo necesario.

Además de abordar la cuestión específica de Connecticut, la carta solicita el inicio de una investigación exhaustiva sobre todas las formas de publicidad, incluidos los medios impresos, electrónicos y televisados, empleados por las compañías de seguros en todo el país cuando comercializan planes Medicare Advantage dirigidos explícitamente a personas con doble elegibilidad. .

“Fue impactante ver cuán descarada ha sido este año la publicidad específicamente dirigida a personas discapacitadas y adultos mayores de bajos ingresos de Medicare/Medicaid, con la clara intención de inducirles a inscribirse en planes que no necesitan y que en realidad les proporcionarán menos acceso a la atención sanitaria que necesita”, declaró Sheldon Toubman, abogado litigante de Disability Rights Connecticut.

“Es hora de que las agencias reguladoras federales den un paso al frente y pongan fin a esta publicidad engañosa agresiva, por eso les pedimos urgentemente que actúen para proteger a las personas que representamos”, añadió Toubman.

Las organizaciones expresaron su grave preocupación por el daño potencial causado por estas prácticas publicitarias, que pueden inducir a error a las personas a tomar decisiones que no son lo mejor para sus intereses, particularmente cuando se trata de decisiones de atención médica.

La CMS y la FTC aún no han emitido una respuesta formal a la carta.

 

 

Lista de los nominados a los premios Globo de Oro 2024

Televisión
Mejor actuación de un actor en una serie de televisión — Musical o Comedia
Bill Hader, “Barry”

Steve Martin, “Only Murders in the Building”

Jason Segel, “Shrinking”

Martin Short, “Only Murders in the Building”

Jason Sudeikis, “Ted Lasso”

Jeremy Allen White, “The Bear”

Mejor actuación de una actriz en una serie de televisión — Musical o Comedia
Rachel Brosnahan, “The Marvelous Mrs. Maisel”

Quinta Brunson, “Abbott Elementary”

Elle Fanning, “The Great”

Selena Gomez, “Only Murders in the Building”

Natasha Lyonne, “Poker Face”

Ayo Edebiri, “The Bear”

Mejor actuación de un actor en una serie de televisión — Drama
Pedro Pascal, “The Last of Us”

Kieran Culkin, “Succession”

Jeremy Strong, “Succession”

Brian Cox, “Succession”

Gary Oldman, “Slow Horses”

Dominic West, “The Crown”

Mejor actuación de una actriz en una serie de televisión — Drama
Helen Mirren, “1923”

Bella Ramsey, “The Last of Us”

Keri Russell, “The Diplomat”

Sarah Snook, “Succession”

Imelda Staunton, “The Crown”

Emma Stone, “The Curse”

Mejor actuación de un actor en una miniserie o película para televisión
Matt Bomer, “Fellow Travelers”

Sam Claflin, “Daisy Jones & the Six”

Jon Hamm, “Fargo”

Woody Harrelson, “White House Plumbers”

David Oyelowo, “Lawmen: Bass Reeves”

Steven Yeun, “Beef”

Mejor actuación de una actriz en una serie limitada o película para televisión
Riley Keough, “Daisy Jones & the Six”

Brie Larson, “Lessons in Chemistry”

Elizabeth Olsen, “Love and Death”

Juno Temple, “Fargo”

Rachel Weisz, “Dead Ringers”

Ali Wong, “Beef”

Mejor serie de televisión dramática
“1923”

“The Crown”

“The Diplomat”

“The Last of Us”

“The Morning Show”

“Succession”

Mejor miniserie de televisión o película para televisión
“Beef”

“Lessons in Chemistry”

“Daisy Jones & the Six”

“All the Light We Cannot See”

“Fellow Travelers”

“Fargo”

Mejor actuación de un actor en un papel de reparto – Televisión
Matthew Macfadyen, “Succession”

James Marsden, “Jury Duty”

Alan Ruck, “Succession”

Alexander Skarsgård, “Succession”

Billy Crudup, “The Morning Show”

Mejor actuación de una actriz en un papel de reparto – Televisión
Elizabeth Debicki, “The Crown”

Abby Elliott, “The Bear”

Christina Ricci, “Yellowjackets”

J. Smith-Cameron, “Succession”

Meryl Streep, “Only Murders in the Building”

Hannah Waddingham, “Ted Lasso”

Mejor actuación de una actriz en un papel secundario en una serie, miniserie o película para televisión
Harriet Sloane, “Lessons in Chemistry”

Patti Yasutake, “Beef”

Suki Waterhouse, “Daisy Jones & the Six”

Chloe Bailey, “Swarm”

Allison Williams, “Fellow Travelers”

Carla Gugino, “Fall of the House of Usher”

Mejor serie de televisión — Musical o comedia
“The Bear”

“Ted Lasso”

“Abbott Elementary”

“Jury Duty”

“Only Murders in the Building”

“Barry”

Mejor actuación en una comedia stand-up de televisión
Ricky Gervais, “Ricky Gervais: Armageddon”

Trevor Noah, “Trevor Noah: Where Was I”

Chris Rock, “Chris Rock: Selective Outrage”

Amy Schumer, “Amy Schumer: Emergency Contact”

Sarah Silverman, “Sarah Silverman: Someone You Love”

Wanda Sykes, “Wanda Sykes: I’m an Entertainer”

Películas nominadas a los Globo de Oro
Mejor película — Musical o comedia
“Barbie”

“Poor Things”

“American Fiction”

“The Holdovers”

“May December”

“Air”

Mejor película — Drama
“Oppenheimer”

“Killers of the Flower Moon”

“Maestro”

“Past Lives”

“The Zone of Interest”

“Anatomy of a Fall”

Mejor película en lengua extranjera
“Anatomy of a Fall”

“Io Capitano”

“Past Lives”

“Society of the Snow”

“The Zone of Interest”

Mejor guión
“Barbie”

“Poor Things”

“Oppenheimer”

“Killers of the Flower Moon”

“Past Lives”

“Anatomy of a Fall”

Mejor canción original
“Addicted to Romance,” Bruce Springsteen, “She Came to Me”

“Dance the Night,” Caroline Ailin, Dua Lipa, Mark Ronson and Andrew Wyatt, “Barbie”

“I’m Just Ken,” Mark Ronson and Andrew Wyatt, “Barbie”

“Peaches,” Jack Black, Aaron Horvath, Michael Jelenic, Eric Osmond and John Spiker “The Super Mario Bros. Move”

“Road to Freedom,” Lenny Kravitz, “Rustin”

“What Was I Made For?” Billie Eilish & Finneas, “Barbie”

Mejor actor de reparto
Willem Dafoe, “Poor Things”

Robert De Niro, “Killers of the Flower Moon”

Robert Downey Jr., “Oppenheimer”

Ryan Gosling, “Barbie”

Charles Melton, “May December”

Mark Ruffalo, “Poor Things”

Mejor actriz de reparto
Emily Blunt, “Oppenheimer”

Danielle Brooks, “The Color Purple”

Jodie Foster, “Nyad”

Julianne Moore, “May December”

Rosamund Pike, “Saltburn”

Da’Vine Joy Randolph, “The Holdovers”

Mejor actor de comedia o musical
Nicolas Cage, “Dream Scenario”

Timothée Chalamet, “Wonka”

Matt Damon, “Air”

Paul Giamatti, “The Holdovers”

Joaquin Phoenix, “Beau Is Afraid”

Jeffrey Wright, “American Fiction”

Mejor película animada
“The Boy and the Heron”

“Elemental”

“Spider-Man: Across the Spider-Verse”

“Suzume”

“The Super Mario Bros. Movie”

“Wish”

Mejor actor de película – Drama
Bradley Cooper, “Maestro”

Leonardo DiCaprio, “Killers of the Flower Moon”

Colman Domingo, “Rustin”

Barry Keoghan, “Saltburn”

Cillian Murphy, “Oppenheimer”

Andrew Scott, “All of Us Strangers”

Mejor actriz de película – Drama
Lily Gladstone, “Killers of the Flower Moon”

Carey Mulligan, “Maestro”

Sandra Hüller, “Anatomy of a Fall”

Annette Bening, “Nyad”

Greta Lee, “Past Lives”

Cailee Spaeny, “Priscilla”

Mejor actriz de película – Musical o comedia
Fantasia Barrino – “The Color Purple”

Jennifer Lawrence – “No Hard Feelings”

Natalie Portman – “May December”

Alma Pöysti – “Fallen Leaves”

Margot Robbie – “Barbie”

Emma Stone – “Poor Things”

Mejor director – Película
Bradley Cooper, “Maestro”

Greta Gerwig, “Barbie”

Yorgos Lanthimos, “Poor Things”

Christopher Nolan, “Oppenheimer”

Martin Scorsese, “Killers of the Flower Moon”

Celine Song, “Past Lives”

Mejor banda sonora
Jerskin Fendrix, “Poor Things”

Ludwig Göransson, “Oppenheimer”

Mica Levi, “The Zone of Interest”

Daniel Pemberton, “Spider-Man: Across the Spider-Verse”

Robbie Robertson, “Killers of the Flower Moon”

“The Boy and the Heron”

Logros cinematográficos y de taquilla
“Barbie”

“Guardians of the Galaxy Vol. 3”

“John Wick: Chapter 4”

“Mission: Impossible — Dead Reckoning Part One”

“Oppenheimer”

“Spider-Man: Across the Spider-Verse”

“The Super Mario Bros. Movie”

“Taylor Swift: The Eras Tour”

Fiscal General se opone a solicitud de aumento de tarifas de empresa eléctrica

HARTFORD.- El Fiscal General del Estado, William Tong, tuvo algunas palabras fuertes para United Illuminating (UI) cuando su oficina presentó esta semana una respuesta en oposición a la reciente solicitud de la compañía de un aumento provisional de tarifas, argumentando que, si se aprueba, sentaría un mal precedente para cualquier empresa de servicios públicos que utilizara tales solicitudes para obtener ingresos adicionales.

Tanto la solicitud de UI de un aumento provisional de tarifas como la oposición de Tong se presentaron ante la Public Utilities Regulatory Authority (PURA).

“El Fiscal General instó a la Autoridad a rechazar esta moción por considerarla inmerecida, si no enteramente de mala fe”, de acuerdo con la respuesta de PURA.

UI solicitó que PURA proporcione 14 millones de dólares anuales en ingresos base incrementales a partir del 1º de febrero de 2024.

La presentación sigue al rechazo de PURA en agosto del aumento de la tarifa de distribución propuesto por UI de 131 millones de dólares durante tres años a favor de un aumento de 22 millones de dólares durante un año. UI, que es una subsidiaria de Avangrid, también está apelando esa decisión ante el Tribunal Superior.

En su respuesta, Tong sostuvo que PURA ya examinó exhaustivamente y tomó una decisión sobre la solicitud inicial de UI de un aumento de tarifas, y que el asunto debería litigarse en los tribunales.

PURA revisó la solicitud original de UI (la primera de este tipo presentada después de que la legislatura estatal aumentó el plazo legal para una decisión final de 200 a 350 días) durante un año.

El proceso incluyó audiencias, informes, comentarios y correspondencia de clientes de UI, funcionarios públicos y también de UI, la Office of Consumer Counsel del Estado y la PURA’s Office of Education, Outreach and Enforcement.

“La compañía no ofrece ninguna explicación creíble de por qué un remedio tan extraordinario es apropiado. Por el contrario, todas las declaraciones que la compañía hizo en su moción son demostrablemente falsas o tan vagas y ambiguas que no son verificables”, afirma la respuesta de Tong a la solicitud más reciente de UI.

Tong discrepó con la afirmación de UI de que el rechazo de PURA en agosto de su aplicación de tarifas está provocando que la compañía experimente un daño financiero grave, y agregó que su rendimiento sobre el capital fue del 4.61 por ciento al 30 de septiembre de 2023.

Las nuevas tarifas de UI recién entraron en vigor el 1º de septiembre, de acuerdo con Tong.

“Por lo tanto, las nuevas tarifas de la Decisión Final prácticamente no tendrían impacto alguno en las ganancias reportadas por la compañía durante los 12 meses anteriores. De hecho, debido a que las nuevas tarifas fueron 23 millones de dólares más altas que las cincuenta semanas anteriores sobre una base anualizada, cualquier impacto de las nuevas tarifas en las ganancias de UI sería positivo”, según la respuesta.

“En resumen, lo que creó las ganancias del 4.61 por ciento de UI durante ese período de 12 meses fue algo más que las nuevas tarifas de UI y no hay razón para esperar que esas condiciones continúen durante los próximos doce meses”, señaló Tong.

Tong también rechazó la afirmación de UI de que la decisión sobre las tarifas ha afectado la moral de los empleados, ya que UI no ha proporcionado pruebas específicas, sólo declaraciones generales.

PURA debería rechazar esta última solicitud, según la respuesta de Tong, ya que otras empresas de servicios públicos pueden utilizar mociones similares y sobrecargar innecesariamente a PURA y su capacidad para gestionar sus expedientes.

 

 

Sindicato se queja por política de ahorro de costos en Departamento Correccional

HARTFORD.- Una política del Departamento Correccional destinada a reducir los costos de las horas extras ha provocado docenas de quejas laborales de un sindicato que representa a los supervisores de la agencia, quienes argumentan que el cambio prioriza el dinero sobre la seguridad en medio de un año turbulento en las prisiones de Connecticut.

La política, que entró en vigor el 1º de diciembre, entra en juego cuando a una prisión le falta el número mínimo requerido de tenientes para un turno. En lugar de pagar horas extras no programadas a un teniente para ocupar un puesto vacío, la agencia ha ordenado a los administradores que favorezcan cubrir el puesto con un capitán ya programado, reduciendo efectivamente la cantidad de supervisores que trabajan en el turno.

Brandon McCloud, delegado jefe del sindicato CSEA SEIU Local 2001, dijo que su sindicato había presentado 33 quejas, así como una carta de cese y desistimiento, relacionadas con la práctica en la semana desde que entró en vigor.

McCloud, un teniente adscrito a la Cybulski Correctional Institution en Somers, acusó al Departamento de poner un “signo de dólar a la seguridad de nuestros miembros”.

“Con la afluencia de agresiones en el Departamento, la preocupación del sindicato es que se está asumiendo un puesto vital, a veces un comandante de turno, y se los está utilizando para ocupar el puesto de teniente, que es un respondedor directo, por lo que ahora no tenemos un socorrista secundario”, señaló McCloud.

Ashley McCarthy, directora de la división de asuntos externos del Departamento, dijo que la agencia mantenía niveles mínimos de personal para garantizar el funcionamiento seguro de las prisiones estatales.

La práctica de sustituir a los capitanes por tenientes no era nueva, dijo.

La agencia empleó la política al menos ya en 2010, pero la suspendió en marzo de 2020, al comienzo de la pandemia de COVID-19, explicó McCarthy.

“Es una práctica establecida desde hace mucho tiempo por la agencia de rotar a los supervisores de unidad y a los supervisores de turno para satisfacer las necesidades de la instalación y mitigar el uso de horas extra cuando sea apropiado”, dijo.

Agregó que “en ocasiones, esta práctica se suspendió para compensar otros desafíos de la agencia. El administrador de la unidad puede hacer ajustes a este procedimiento según las necesidades únicas de la instalación”.

La reanudación de la práctica se produce cuando el Departamento Correccional, la agencia estatal más grande de Connecticut, informó haber gastado más de 106 millones de dólares en horas extras durante el año fiscal 2023, un aumento de casi el 13% con respecto al año anterior, según la Oficina de Análisis Fiscal.

También sigue a tres años consecutivos de casos crecientes de ataques contra miembros del personal del Departamento Correccional.

La agencia informó 196 agresiones al personal durante el año fiscal 23, más del doble de la cantidad de incidentes similares en el año fiscal 2019. Esos incidentes estuvieron acompañados por aumentos en la cantidad de peleas entre personas encarceladas, que aumentaron en todos los últimos tres años, excepto uno.

“Es una técnica de ahorro de costos eliminar estos puestos, pero me sorprende que estén eliminando puestos tan importantes como un comandante de turno y puestos como ese porque el capitán está a cargo del turno. Retirarlo sólo para ahorrar dinero, en este momento, es una locura”, finalizó McCloud.

 

 

Nuevo aumento en hospitalizaciones y muertes por COVID-19

NORWALK.- El COVID-19 está aumentando justo en el apogeo de la temporada navideña.

“El COVID está empezando a aumentar nuevamente después de permanecer estable durante las últimas semanas”, informó la directora de los Centros para el Control y la Prevención de las Enfermedades (CDC), Mandy Cohen.

A nivel nacional, en los últimos datos de la semana que finalizó el sábado 2 de diciembre, hubo un aumento del 17.6 por ciento en las hospitalizaciones por COVID-19 (un total de 22 mil 513) y un aumento del 25 por ciento en las muertes.

El COVID-19 representó el tres por ciento de las muertes en los Estados Unidos desde el domingo 26 de noviembre hasta el final de la semana pasada.

En Connecticut, en la reciente semana se reportaron 930 casos y en toda la temporada de frío (desde principios de octubre) se han reportado un total de 14 mil 749 casos.

En la reciente semana hubo 128 hospitalizaciones.

Además, la tasa de positividad de las pruebas aumentó alrededor del uno por ciento.

Para protegerse usted y su familia en esta temporada navideña, Cohen instó a las personas a tomar estas medidas:

– Obtenga las vacunas contra el COVID-19 y la gripe actualizadas, y una vacuna contra el Virus Respiratorio Sincitial (RSV) si tiene más de 60 años

– Utilice capas adicionales de prevención, como evitar a las personas enfermas, lavarse las manos, mejorar la ventilación y usar una mascarilla si tiene síntomas, una prueba positiva o exposición a alguien con COVID-19

– Si se enferma, quédese en casa para no transmitir gérmenes a otras personas y hágase la prueba para saber qué tiene y poder recibir tratamiento.