Home Blog Page 197

IRS no envía reembolsos de impuestos por correo electrónico o mensaje de texto, adviertió la agencia

STAMFORD.- ¿Recibió un email o mensaje de texto acerca de un reembolso de impuestos? Ignorelo. Es una estafa

Los impostores que se hacen pasar por el Internal Revenue Service (IRS) vuelven a las andadas. En esta oportunidad, los estafadores están enviando mensajes acerca de Su “reembolso de impuestos” o de su “resumen electrónico de reembolso de impuestos”, advirtió la agencia.

Puede parecer legítimo, pero es un email o mensaje de texto falso con el que tratan de engañarlo para que haga clic en los enlaces y así poder robarle.

¿Cómo funciona la estafa? Le dicen que haga clic en un enlace, supuestamente para verificar su “resumen electrónico de reembolso de impuestos” o para “completar un formulario para obtener su reembolso”. Pero es una estafa y si hace clic en el enlace, el estafador podría robarle su identidad o instalar un programa malicioso en su teléfono o computadora.

Si alguien se comunica con usted inesperadamente acerca de un reembolso de impuestos, lo más importantes es que sepa que el verdadero IRS no se comunicará contigo por email, mensaje de texto o en los medios sociales para obtener su información personal o financiera. Únicamente los estafadores lo harán.

De acuerdo con el IRS, si alguien lo contacta, esto es lo que tienes que hacer:

* Nunca haga clic en ningún enlace porque desde el enlace le podrían instalar un programa malicioso en su computadora o teléfono que permite que los estafadores le roben.

* Compruebe el estado de cualquier reembolso pendiente en el sitio oficial del IRS. Visite la sección “Dónde está mi reembolso” para comprobar si realmente está por recibir un reembolso.

* Comparta lo que sepa. Al hablar sobre la estafa con sus amigos y familiares puede ayudar a proteger a su comunidad.

Si hizo clic en un enlace de uno de estos mensajes o compartió información personal o financiera, puede presentar un reporte en la web https://RobodeIdentidad.gov para obtener un plan de acción personalizado para recuperarse.

Si ve esta o cualquier otra estafa, incluso si no perdió dinero, puede reportarla ante la FTC a través de la web https://ReporteFraude@ftc.gov.

 

 

Deportan y niegan residencia a cientos de migrantes engañados por abogados fraudulentos del Bronx, revela Fiscalía

NUEVA YORK.- La Fiscal General de Nueva York, Letitia James, presentó esta semana una demanda contra Kofi Amankwaa, un abogado de inmigración del Bronx, y otros en su oficina, identificados como Sylvester Boateng, Nana Adoma Kontoh, Betty Smith y Kofi Amankwaa Jr, por ejecutar un plan ilegal que estafó a cientos de inmigrantes vulnerables para que pagaran miles de dólares por servicios fraudulentos.

Las estafas provocaron que muchos fueran deportados o se les negaran sus solicitudes de tarjeta de residencia.

Desde 2018 hasta 2023, Amankwaa y los otros acusados cobraron a clientes inmigrantes miles de dólares por presentar la documentación en su nombre para obtener tarjetas de residencia para sus clientes.

Sin que sus clientes lo supieran, Amankwaa y los otros acusados también estaban presentando ilegalmente peticiones separadas afirmando falsamente que sus hijos estaban abusando de ellos.

Estas peticiones fueron presentadas bajo la Violence Against Women Act, que permite a las víctimas de abuso por parte de un niño nacido en los Estados Unidos mayor de 21 años solicitar la residencia permanente legal. Como resultado de sus acciones ilegales, varios de sus clientes fueron deportados mientras que a otros se les negó su tarjeta de residencia.

Con esta demanda, la Fiscal General de Nueva York busca una orden para detener inmediatamente el plan ilegal de Amankwaa y los acusados, y obligarlos a pagar restitución y daños y perjuicios a los clientes afectados, además de sanciones civiles al estado.

La Fiscalía Federal para el Distrito Sur de Nueva York presentó esta semana una acción penal paralela, acusando y arrestando a Kofi Amankwaa y a Kofi Amankwaa Jr por llevar a cabo un plan de fraude migratorio a gran escala.

“Las personas que emigran a los Estados Unidos a menudo son vulnerables y simplemente intentan construir una vida mejor para ellos y sus seres queridos”, señaló James.

“Cuando estos inmigrantes buscaron ayuda de abogados que afirmaban actuar en su mejor interés, en cambio se aprovecharon de ellos y los perjudicaron. Este plan cruel e ilegal los llevó a ser separados de sus familias y deportados. Agradezco a la asambleísta Catalina Cruz por sacar a la luz este tema y por su incansable trabajo para proteger a nuestras comunidades más vulnerables. No toleraré a los estafadores que se aprovechan de los débiles y se aprovechan de las personas que piden ayuda”, agregó la Fiscal General.

Una investigación de la Fiscalía General reveló que Amankwaa y los demás que trabajaban en su oficina, a sabiendas y en repetidas ocasiones presentaron peticiones falsas en nombre de sus clientes.

Estas peticiones identificaron a cada cliente como padre de un ciudadano estadounidense abusivo, lo que le permitiría al cliente solicitar una tarjeta de residencia.

Sin embargo, Amankwaa y los demás no informaron a sus clientes de que estaban haciendo esto y se negaron a proporcionarles copias de los documentos presentados. Como resultado, los clientes no sabían que los abogados estaban acusando falsamente a sus propios hijos de abuso en su nombre.

Amankwaa también les dijo falsamente a sus clientes que podrían salir y regresar de manera segura a los Estados Unidos e instruyó a sus clientes a mentir en sus peticiones y a los funcionarios de inmigración acerca de haber sido abusados, aunque ninguno de ellos finalmente lo hizo.

En noviembre de 2023, la licencia de abogado de Amankwaa fue suspendida después de que no respondió a nueve quejas distintas que alegaban que había presentado solicitudes de inmigración fraudulentas en nombre de sus clientes.

Además, Kontoh afirmó falsamente que era abogada mientras actuaba como proveedora de servicios de asistencia a inmigrantes, brindando asesoramiento legal ilegalmente y engañando a sus clientes inmigrantes. Alentó ilegalmente a sus clientes a mentir a los funcionarios de inmigración, no les proporcionó contratos escritos o copias de documentos presentados ante el gobierno y no colocó carteles informando a los clientes que ella no era abogada.

La demanda también alega que Amankwaa Jr también violó la ley al brindar asesoramiento legal, a pesar de que no está autorizado para ejercer la abogacía en Nueva York.​

Las autoridades alentaron a cualquier persona que crea que pudo haber sido víctima de fraude a presentar quejas completando un formulario de queja o llamando al 1-800-771-7755.

Cualquier información de identificación proporcionada a la oficina estará protegida de acuerdo con la ley estatal y las políticas sobre la salvaguardia de la información de identificación, finalizaron las autoridades.

 

 

Policía acusado de causar muerte a motociclista al lanzarle heladera

NUEVA YORK.- La Fiscal General de Nueva York, Letitia James, anunció esta semana la acusación y procesamiento del sargento Erik Duran, de 36 años, del condado de Putnam, del Departamento de Policía de la Ciudad de Nueva York (NYPD), acusado de homicidio involuntario en segundo grado, agresión en primer y segundo grado, y homicidio por negligencia criminal.

La acusación alega que el 23 de agosto de 2023, el sargento Durán, un miembro encubierto de la Unidad de Respuesta Táctica del Distrito Antinarcóticos del Bronx (NBBX), del Departamento de Policía de Nueva York, arrojó con fuerza una hielera a Eric Duprey mientras conducía un scooter motorizado, lo que provocó la muerte de Duprey.

Durán fue suspendido y luego asignado a tareas modificadas luego del incidente.

El sargento fue procesado ante el juez de la Corte Suprema del Estado, George Villegas. El juez Villegas fijó la fianza en 150 mil dólares.

Durán deberá regresar a la corte el 18 de abril de 2024.

La sentencia máxima por el cargo principal es 25 años de prisión.

De acuerdo con el informe, aproximadamente a las 5:00 de la tarde, el 23 de agosto, miembros del equipo de NBBX llegaron a la Aqueduct Avenue entre las calles 190 y 192 West en el Bronx para llevar a cabo su cuarta operación de “compra y reventa”, o compra encubierta de drogas, del día. Durante la operación, los miembros del equipo de NBBX encontraron a Duprey e intentaron arrestarlo, momento en el que se subió a un scooter motorizado para huir.

Mientras Duprey conducía el scooter hacia West 190th Street, el sargento Durán agarró la hielera de un civil de una mesa cercana y se la arrojó a Duprey, golpeándolo en la cabeza y haciéndole perder el control del scooter.

Luego, Duprey chocó de costado contra un árbol antes de ser arrojado del scooter y golpearse la cabeza contra la acera, aterrizando debajo de un vehículo estacionado. Duprey fue declarado muerto en el lugar.

De conformidad con la Sección 70-b de la Ley Ejecutiva de Nueva York, la Oficina de Investigación Especial (OSI) de la Oficina de la Fiscal General (OAG) evalúa cada incidente que se le informa en el que un oficial de policía o un agente del orden público, incluido un oficial penitenciario, puede haber causado la muerte de una persona por acción u omisión.

Según la ley, el oficial puede estar de servicio o fuera de servicio, y el difunto puede estar armado o desarmado. Además, el difunto puede o no estar bajo custodia o encarcelado.

Si la evaluación de la OSI indica que un oficial pudo haber causado la muerte, la OSI procede a realizar una investigación completa del incidente.

James enfatizó que los cargos contra el sospechoso son solo acusaciones y se presume inocente hasta que se demuestre su culpabilidad.

 

 

EEUU ha deportado a cerca de medio millón de inmigrantes en los últimos ocho meses

WASHINGTON DC- Estados Unidos ha deportado en los últimos ocho meses a cerca de medio millón de migrantes, que no lograron demostrar una “base legal” para permanecer en el país, informó esta semana el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (DHS).

En un informe, el DHS explicó que entre el lunes y el jueves de esta semana se han realizado varios vuelos desde los Estados Unidos hacía países de Centroamérica y Venezuela con migrantes deportados.

La cifra de expulsiones ya suma más de 482 mil desde mayo pasado.

Entre los deportados se encontraban adultos solteros y familias que no tenían bases legales para quedarse en el país.

El U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE), encargado de las deportaciones, ha multiplicado el número de vuelos con deportados desde el 12 de mayo pasado, cuando dejó de implementarse el Título 42, una medida que permitía la expulsión en caliente de los indocumentados por razones sanitarias.

Del total de expulsados en los últimos ocho meses (482 mil), más de 100 mil fueron deportados en los últimos dos meses.

Entre los 482 mil deportados se encuentran migrantes enviados directamente a Venezuela, después que los Estados Unidos reanudara las repatriaciones directas de ciudadanos a ese país en octubre pasado, tras cuatro años de suspensión de esa práctica.

La cifra de deportados desde mayo pasado excede el número de extranjeros enviados a su país en todo el año fiscal 2019.

 

Deportaciones llegan a niveles de la era Trump

Las deportaciones desde los Estados Unidos registradas en los últimos siete meses sumaron casi medio millón de personas y las expulsiones diarias casi duplican las que se vieron previas a la pandemia de COVID-19, de acuerdo con datos revelados por el ICE

Según los datos de la agencia, las deportaciones han alcanzado niveles que fueron vistos únicamente durante los últimos dos años de la presidencia del ex mandatario Barack Obama y durante todo el mandato del ex presidente Donald Trump.

Durante la última ronda de deportaciones, registrada entre el 8 y el 12 de enero, ICE deportó a indocumentados, incluyendo familias, a países de Centro América, Colombia, República Dominicana, India, Rumania y Venezuela.

Desde mayo de 2023, el Gobierno Federal ha deportado o regresado a sus países a casi 500 mil personas, la mayoría detenidas tras cruzar por la frontera sur de Estados Unidos, indicó ICE.

“En siete meses, esto casi excede el número de deportaciones en todo el año fiscal 2019, y excede el número de remociones y devoluciones en cada año fiscal completo de 2015 a 2018”, explicó la agencia en su reporte.

Agregó: “Las deportaciones diarias y las acciones de cumplimiento de la ley casi duplican lo que eran en comparación con el promedio anterior a la pandemia (2014-2019)”

Según estadísticas de ICE, sólo en el año fiscal 2023, que terminó en septiembre, se deportaron en todo el país a 142 mil 580 indocumentados. La Oficina de Responsabilidad de Miami, que tiene jurisdicción en la Florida, se colocó en el noveno lugar en el total de deportaciones nacionales con 5 mil 36 personas expulsadas, la gran mayoría de extranjeros con antecedentes penales.

 

Más de 3 millones de casos de inmigración atascados en cortes

Mientras las autoridades se mantienen a la espera de una nueva regulación bipartidista en el Congreso de Estados Unidos, enfocada en reducir el número de migrantes que se dirigen a la frontera sur del país, la cifra de casos acumulados en las cortes se eleva siendo los principales receptores, Florida, Texas, California y Nueva York.

Los casos que deben ser dirimidos en las cortes a nivel nacional alcanzan los 3 millones 75 mil 248 hasta enero, pero la cifra tiene la tendencia a seguir creciendo debido a la ola inmigrante que afecta a la frontera sur. Hasta ahora, cada juez tiene en promedio 4.500 casos asignados con lo cual se rebasa la capacidad humana y administrativa en cada jurisdicción.

Florida, el estado con mayor número de casos atascados, tiene 454 mil 434 casos pendientes en las cortes en donde el 74% de los expedientes se ubican en Miami. En esta localidad las tres primeras nacionalidades son de Cuba, Haití y Venezuela. En Orlando hay más de 192 mil personas que esperan por un dictamen.

En Texas hay 426 mil, California 327 mil y Nueva York 322 mil casos, estados en donde también los legisladores han presionado a la administración de Joe Biden para buscar una solución.

El problema migratorio en los Estadios Unidos ha sido calificado como el peor de su historia por lo que legisladores y otros voceros han comenzado a presionar para que haya una resolución a este problema que involucra un asunto se seguridad y de capacidad de servicios públicos para atender a este número creciente de personas que llegan de forma ilegal al país.

 

“Esto no es inmigración”, asegura Senador republicano

Al ser consultado sobre la migración ilegal en los Estados Unidos, el senador republicano por el estado de Florida, Marco Rubio no dudó en señalar que “esto no es migración” porque no se está cumpliendo un proceso mediante el cual se autoriza la entrada de las personas tras cumplir una serie de pasos y requisitos.

El legislador estadounidense subrayó que la migración es cuando las personas entran a los Estados Unidos porque han obtenido un permiso tras un mecanismo de revisión y verificación.

En este contexto recordó que todos los años este país recibe un millón de ciudadanos de manera legal enfatizando que “ninguna nación del mundo hace eso”.

Ese millón personas se hacen residentes permanentes en los Estados Unidos con derecho de poder solicitar la ciudadanía.

No obstante, acotó que “ahora se trata de 300 mil personas de todas partes del mundo cruzando la frontera de los Estados Unidos sin permiso”. Y es que más de 300 mil migrantes son interceptados cada mes por la Oficina de Aduana y Protección Fronteriza (CBP), una cifra sin precedentes que se ha mantenido permanente desde agosto.

“Más de 8 millones de personas han entrado a este país de manera ilegal en los tres años que Joe Biden ha sido presidente. Eso es ignorar las leyes y abandonar por completo lo que es nuestro proceso migratorio”, dijo el senador Rubio.

Y cuestionó: “¿Qué país en el mundo puede sostener eso? Ninguno lo puede sostener. En Nueva York tenemos colegios donde los estudiantes no podían ir a estudiar porque han tenido que utilizar los colegios para darle albergue y tener espacio para las personas que han llegado ilegalmente al país. Esto no puede seguir y no es sostenible”.

Rubio, en declaraciones al medio NTN24, dijo que llega un punto en que un país que siempre ha tenido una política migratoria muy generosa, ha tenido que considerar medidas para restringir esa migración ilegal masiva.

(Tomado de EFE, Telemundo, Diario Las Américas y NTN24).

 

 

“La sociedad de la nieve”, nominada al BAFTA a mejor película de habla no inglesa

(CNN) — Ya se sabía que “La sociedad de la nieve” —la película que cuenta la historia de los sobrevivientes del accidente aéreo en la cordillera de los Andes en 1972— es una de las semifinalistas en la competencia al Oscar en la categoría de mejor película internacional. Sin embargo, la nueva versión del director español Juan Antonio Bayona está sentando precedentes en los premios internacionales.
Este jueves, la película logró una nominación más, cuando se anunciaron los candidatos a los Premios al Cine BAFTA 2024, otorgados por la Academia Británica de las Artes Cinematográficas y de la Televisión.

La película española está nominada a mejor película de habla no inglesa, junto a “20 días en Mariupol”, “Anatomy of fall”, “Vidas pasadas” y “La Zona de Interés”, la singular película de Jonathan Glazer sobre el Holocausto, que logró otras ocho nominaciones.
El BAFTA reconoció a las películas favoritas de la temporada como “Poor Things” de Yorgos Lanthimos con 11 nominaciones y “Killers of the Flower Moon”, de Martin Scorsese con nueve.

“Barbie” recibió nominaciones en cinco categorías, incluida Margot Robbie como mejor actriz, pero no obtuvo una nominación a mejor película. Mientras tanto, “May December” quedó completamente afuera, mientras que quizás la ausencia más notable entre las nominaciones por actuación fue la de Lily Gladstone, quien no logró la nominación a mejor actriz.
La ceremonia de entrega de premios, presidida por el actor David Tennant, se celebrará en el Royal Festival Hall de Londres el 18 de febrero.

Congresista federal impulsa expansión total de crédito tributario por hijos

NEW HAVEN.- La representante federal Rosa DeLauro ha apoyado abiertamente la expansión del crédito tributario federal por hijos que sacó a millones de niños de la pobreza mientras estaba vigente en 2021.

Desde que terminaron esos pagos mensuales, DeLauro y otros legisladores demócratas han estado intentando, sin éxito, lograr que el Congreso restablezca las mejoras para las familias de bajos ingresos durante los últimos dos años.

DeLauro ha calificado el crédito tributario por hijos como un “antídoto contra la inflación”, y señaló que las familias elegibles lo utilizaron para ayudarlos a pagar gastos como comida, alquiler y cuidado infantil.

Pero en las primeras semanas de 2024, los negociadores están abriendo la puerta a un posible acuerdo bipartidista.

Las conversaciones incluyen la restauración de las deducciones fiscales de la era Trump para las empresas sobre gastos nacionales de investigación y desarrollo, y gastos por intereses a cambio de un crédito fiscal por hijos ampliado, al menos de alguna forma.

Los temas han obtenido cierto grado de apoyo en ambos partidos anteriormente.

DeLauro, sin embargo, está levantando señales de alerta sobre el paquete fiscal, que según ella sería una versión diluida de lo que se implementó bajo el American Rescue Plan Act (ARPA).

Dijo que no apoya un acuerdo que no alcance los niveles de 2021, especialmente si una mayor parte de la financiación se destinaría a exenciones fiscales corporativas.

“Parece no haber paridad en este paquete entre corporaciones y familias. . Por el momento, parece que la inclinación está a favor de las corporaciones”, dijo DeLauro.

“Necesitamos extender el crédito tributario mensual por hijos tal como lo conocíamos, tal como estaba vigente, y eso tuvo éxito. No hay ninguna razón por la que debamos intentar llegar a un acuerdo al respecto”, agregó la congresista.

Los demócratas aprobaron una ampliación del crédito fiscal por hijos a través del American Rescue Plan Act (ARPA) en 2021, pero expiró a finales de ese año.

Esa mejora aumentó el reembolso hasta 3 mil 600 dólares por niño menor de 6 años y 3 mil dólares por niño entre 6 y 18 años.

En Connecticut, 583 mil niños calificaron para recibir los pagos en diciembre de 2021, según el Tesoro de los Estados Unidos.

Aquellos que calificaron para el monto total fueron parejas trabajadoras que ganaron hasta 150 mil dólares o familias monoparentales que ganaron hasta 112 mil 500 dólares.

La ley de 2021 la cambió temporalmente para que las familias recibieran cuotas mensuales en lugar de recibirlas todas de una vez al presentar la declaración de impuestos.

Si bien los pagos por el crédito tributario federal por hijos ampliado no se extendieron hasta 2022, Connecticut tenía su propio reembolso estatal disponible.

Más del 70% de los hogares elegibles reclamaron el crédito fiscal de 250 dólares por niño.

El crédito fiscal federal actual ha vuelto a ser de 2 mil dólares por niño menor de 17 años, aunque no es totalmente reembolsable.

El crédito completo no está disponible para algunas familias porque ganan muy poco y no deben impuestos sobre la renta. Las personas que no reciben el beneficio completo son desproporcionadamente familias de color.

Desde entonces, las tasas de pobreza infantil han vuelto a aumentar y los expertos dicen que es una causa directa del fin de la expansión.

En 2021, la tasa disminuyó al 5.2% y redujo el impacto desproporcionado en los niños afroamericanos y latinos, según el Center on Budget and Policy Priorities (CBPP). En 2022, la tasa de pobreza infantil aumentó al 12.4%.

Tal como están las cosas en este momento, DeLauro y otros demócratas críticos argumentan que las empresas esencialmente obtendrían una reducción fiscal mayor que las familias basándose en lo que ella ha aprendido de las conversaciones sobre la propuesta inconclusa.

Un análisis del CBPP de la semana pasada dijo que probablemente sacaría a unos 400 mil niños de la pobreza y daría un impulso a otros 3 millones de niños en el primer año de su promulgación.

La organización no partidista también encontró que ayudaría al 80% de los 19 millones de niños que obtienen un crédito fiscal parcial o no califican para ninguno porque ganan muy poco.

“Los acuerdos fiscales bipartidistas son difíciles de elaborar y rara vez satisfacen plenamente a nadie, pero el número de niños que viven en la pobreza aumentó en 5 millones en 2022, y es fundamental comenzar a revertir esta tendencia y reducir la pobreza entre los niños”, apuntó Sharon Parrott, presidenta del Center on Budget and Policy Priorities.

 

 

Vecindarios de Cove y West Side en Stamford podrían tener dispensarios de cannabis

STAMFORD.- Las reglas de zonificación de Stamford que regulan el cannabis recreativo, aprobadas el verano pasado, permiten cinco dispensarios de cannabis en la ciudad. Hasta el momento tres de los negocios han sido aprobados.

Un par de solicitudes de permisos especiales presentadas a la Oficina de Uso de Suelos de la Ciudad podrían llenar los dos lugares restantes.

Las empresas de cannabis Ayr Wellness y Budr Cannabis han presentado la documentación para establecer minoristas de cannabis en extremos opuestos de la ciudad: Ayr en el vecindario Cove, en 417 Shippan Avenue, y Budr en el área de West Side, en 389 West Main Street.

El dispensario propuesto para el vecindario Cove sería un minorista híbrido, lo que significa que la empresa vendería cannabis para usos recreativos y medicinales.

Budr propone una tienda recreativa. Los tres dispensarios aprobados de Stamford son minoristas híbridos.

Originalmente estaba previsto que las dos solicitudes se discutieran en la audiencia de la Junta de Planificación del 9 de enero, pero los funcionarios las eliminaron del expediente.

La planificadora principal Vineeta Mathur dijo que los funcionarios todavía los están revisando y que las empresas necesitan más tiempo para responder a sus preguntas.

Ayr Wellness es una empresa con sede en Miami que cuenta con más de 85 dispensarios autorizados en todo los Estados Unidos, principalmente en Florida. Llegaron a un acuerdo con Sandler Realty Inc, propietario de 417 Shippan Avenue, para operar un dispensario allí si se aprueba su plan.

La compañía se establecería en una instalación de 2050 pies cuadrados en 417 Shippan Avenue, ocupada más recientemente por Bank of America. El edificio de uso mixto también alberga un restaurante de comida rápida Subway y el centro comunitario para inmigrantes Building One Community (B1C).

Limita con el estacionamiento de un centro comercial y otras empresas, todas ellas al otro lado de la calle del Cummings Park.

El estacionamiento cuenta con 40 espacios que dan servicio al sitio propuesto.

Budr Cannabis es una empresa de Connecticut, cofundada por Derrick Gibbs y Carl Tirella Jr.

Gibbs, un ex trabajador de atención médica domiciliaria, recibe ayuda para administrar el negocio de varios miembros de la familia. Tirella ha trabajado en la industria del cannabis del Estado durante más tiempo y anteriormente abrió tres proveedores de cannabis medicinal.

Según su solicitud, al menos el 50 por ciento de los empleados del dispensario serán personas de color.

Hasta ahora, los socios comerciales han abierto dos ubicaciones, en Danbury y West Hartford, y una tercera en Tolland “próximamente”, según su sitio web.

Han llegado a un acuerdo con el propietario de 389 W. Main St. Realty LLC, cuyos registros comerciales estatales vinculan con Donald Báez.

El edificio, construido en 1978, alberga una tintorería activa. Los trabajadores dijeron que no estaban al tanto del acuerdo. Hay tres empleados a tiempo completo.

Si se aprueba, el negocio se abriría en un edificio de 2 mil 448 pies cuadrados donde ellos serían el único ocupante.

El edificio fue ocupado recientemente por Fata Cleaners & Tailoring.

La propiedad cuenta con 20 plazas de aparcamiento. Dos de ellas son plazas reservadas para discapacitados.

Según las propuestas, ambas propiedades cumplen con los requisitos obligatorios de distancia de la Ciudad con respecto a los dispensarios y escuelas existentes.

La Ciudad también enfrenta actualmente una demanda de Nautilus Botanicals de Bridgeport.

Los miembros de la Junta de Zonificación rechazaron la propuesta de la compañía de abrir un dispensario en 1110 East Main Street en noviembre, citando preocupaciones de tráfico y estacionamiento.

 

 

CT es el tercer estado más saludable de EEUU, según estudio

STAMFORD.- Un nuevo estudio ha identificado la región con las poblaciones más saludables y menos saludables de los Estados Unidos.

Forbes Advisor realizó el análisis y clasificó cada estado en función de varios factores, incluidas las tasas de abuso de drogas, hábitos de vida poco saludables y enfermedades crónicas.

Según los Centros para el Control y la Prevención de las Enfermedades (CDC), las enfermedades crónicas son afecciones de salud que duran un año o más y requieren tratamiento médico continuo.

Los CDC señalan que estas enfermedades, como las enfermedades cardíacas, el cáncer y la diabetes, son las principales causas de muerte y discapacidad en el país.

Un informe de 2023 de The Commonwealth Fund, un grupo de investigación independiente, también encontró que LOS Estados Unidos tiene la tasa más alta de personas diagnosticadas con múltiples enfermedades crónicas en comparación con otras naciones ricas.

En cuanto al estado más insalubre de los Estados Unidos, Virginia Occidental ocupa el puesto número uno.

El estado montañoso, considerado la zona cero de la crisis de opioides en los Estados Unidos, destaca por tener la tasa de mortalidad por sobredosis de drogas más alta de los Estados Unidos, según el análisis de Forbes Advisor.

Últimamente, el uso de fentanilo y la llamada xilacina, la “droga zombie”, ha alimentado la epidemia en el estado, informó NewsNation.

Virginia Occidental también tiene el porcentaje más alto de adultos que fuman (21%), el porcentaje más alto de adultos obesos (41%) y la segunda esperanza de vida más corta a nivel nacional (73.9 años).

Mississippi, considerado el segundo estado más insalubre, tiene la esperanza de vida más corta con 73.63 años, según el estudio.

El Magnolia State enfrenta tasas elevadas de enfermedades crónicas, incluida la tasa de mortalidad por cáncer más alta del país (17.37 muertes por cada 100 mil residentes del estado).

Los datos también muestran que Mississippi tiene tasas más altas de diabetes e hipertensión, con un 43.9% de los adultos en el estado diagnosticados con presión arterial alta y un 13.7% diagnosticados con diabetes.

Además de Virginia Occidental y Mississippi, otros seis estados del sur se encuentran entre los 10 más insalubres:

50- Virginia del Oeste

49- Misisipí

48- Tennesse

47- Arkansas

46- Kentucky

45- Alabama

44- Luisiana

43- Oklahoma

42- Ohio

41- Indiana

Hawái, uno de los estados más bellos de los Estados Unidos. tiene el mejor perfil de salud.

El estudio de Forbes Advisor encontró que los residentes en el Aloha State tienen la esperanza de vida más alta del país (80.87 años), y la prevalencia de enfermedades crónicas es notablemente menor en comparación con otros estados.

Minnesota es el único estado del Medio Oeste que figura entre los 10 más saludables.

Cinco estados de la costa este también figuran en la lista, mientras que los demás están dispersos por el oeste:

1- Hawai

2- Utah

3- Connecticut

4- Minnesota

5- Massachusetts

6- Colorado

7- New Jersey

8- Nuevo Hampshire

9- Washington

10- Nueva York

Forbes Advisor analizó datos de los CDC, la Kaiser Family Foundation y la Administración de Servicios de Salud Mental y Abuso de Sustancias.

El informe completo puede verse en la web https://www.forbes.com/advisor/life-insurance/states-ranked-least-healthy-populations.

 

 

Proponen reducir límite de alcohol en la sangre para conductores ebrios

NORWALK.- Connecticut es uno de varios estados que han considerado adoptar propuestas que reduzcan el umbral de alcohol en la sangre para los conductores ebrios de .08 a .05.

Los legisladores podrían volver a examinar la idea durante la sesión que comienza el próximo mes.

Los estados de todo el país son casi unánimes al establecer el límite de alcohol en la sangre para los conductores en .08.

Solo Utah ha adoptado una política diferente: la legislatura redujo el límite a .05 en 2018.

Sin embargo, el impacto de reducir el límite de Utah hace que otros estados consideren la política.

Un estudio de 2022 realizado por la National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) encontró que la tasa de accidentes fatales disminuyó un 19.8% en Utah entre 2016 y 2019 en comparación con una disminución del 5.6% durante el mismo período en el resto del país.

“La evidencia es increíblemente convincente. Hay muchos estados que también buscan su aprobación e implementación”, dijo la senadora Christine Cohen, demócrata de Guilford, y copresidenta del Comité de Transporte de Connecticut.

Aunque el panel de transporte presentó un proyecto de ley fuera del comité que habría reducido el límite de alcohol en la sangre de Connecticut, la propuesta nunca recibió votación en ninguna de las cámaras legislativas al final de la sesión del año pasado.

Connecticut no fue el único que sopesó la idea el año pasado.

Las legislaturas estatales de Hawái, Carolina del Norte, Nueva York y el estado de Washington presentaron proyectos de ley similares sólo para posponer la idea.

Cohen dijo que esperaba que los legisladores del Comité de Transporte, que copreside con el representante Roland Lemar, demócrata por New Haven, propondrían el concepto nuevamente este año.

“Creo que veremos más de esto y escucharemos más sobre ello. Connecticut está realmente interesado en ser un líder aquí y nos gustaría verlo regresar para una audiencia pública”, dijo la legisladora.

La propuesta del año pasado contó con el apoyo tanto del gobernador Ned Lamont como de su comisionado de Transporte, Garrett Eucalitto, quienes testificaron durante una audiencia pública que Connecticut ocupaba el tercer lugar en la nación en cuanto al porcentaje de muertes en accidentes causados por conductores ebrios.

“Para ser sincero, Connecticut tiene un problema con los conductores que manejan en estado de ebriedad. Somos uno de los estados con peores números en ese sentido en la nación, esto es inaceptable. Lo que hemos estado haciendo ya no funciona y es hora de que hagamos todo lo que esté a nuestro alcance para cambiar el comportamiento de los conductores de Connecticut”, manifestó Eucalitto.

En 2021, el año más reciente con datos completos, 112 personas murieron en accidentes causados por el consumo de alcohol, según un informe del Departamento de Transporte.

El proyecto de ley que surgió del Comité de Transporte ganó una votación de 21 a 15 con apoyo y oposición en ambos lados del pasillo.

Durante la reunión, algunos legisladores republicanos se opusieron al cambio, diciendo que los automovilistas que conducen bajo la influencia del cannabis planteaban una preocupación más apremiante.

“Si bien aprecio las buenas intenciones de este proyecto de ley, creo que estamos ignorando el mayor problema que tenemos y ese es el problema de la marihuana”, dijo el año pasado el representante Tom O’Dea, republicano por New Canaan.

En otros estados, las propuestas han encontrado la oposición de los restaurantes y la industria hotelera, a quienes les preocupa que, dependiendo de factores como el tamaño del cliente, una sola bebida pueda exceder el límite legal para conducir.

Sin embargo, según el estudio de la NHTSA, preocupaciones similares sobre el impacto del cambio nunca se materializaron en Utah.

“Los datos revisados para este estudio indicaron que ninguno de los efectos negativos proyectados se cumplió. De hecho, las ventas de alcohol y el consumo per cápita continuaron aumentando, al igual que el turismo y los ingresos fiscales. Del mismo modo, los arrestos por conducción bajo la influencia del alcohol no aumentaron notablemente después de que la ley entró en vigor”, escribieron los autores del estudio.

 

 

Gobernadora quiere gastar $2 mil 400 millones en inmigrantes en una nueva propuesta presupuestaria

NUEVA YORK.- La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, anunció que quiere gastar 2 mil 400 millones de dólares para atender la afluencia masiva de inmigrantes que han abrumado los refugios para personas sin hogar de la ciudad de Nueva York, abordando un tema político perjudicial para los demócratas del Estado en su propuesta de presupuesto anual.

El plan de gasto para migrantes, que incluiría servicios de refugio, asistencia legal y más, surgió como parte de una propuesta presupuestaria de 233 mil millones de dólares de la oficina de la Gobernadora que iniciará meses de negociaciones con los líderes legislativos.

Antes de la sesión legislativa había sido una cuestión inminente cómo planeaba la gobernadora abordar los inmigrantes, unos 70 mil de los cuales están bajo el cuidado de la ciudad de Nueva York.

La Gobernadora no abordó el tema en su discurso sobre la Situación del Estado la semana pasada y la palabra “migrante” no fue mencionada en su detallado libro de planes políticos de 181 páginas, una omisión que fue criticada por muchos en el Capitolio.

La cuestión tiene el potencial de perjudicar a los candidatos demócratas al Congreso este otoño, y se espera que Nueva York sea un campo de batalla por el control de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.

Los republicanos han estado criticando constantemente al presidente Joe Biden y a sus compañeros demócratas por la política federal de inmigración, y el tema ya toca las carreras en Nueva York.

Hochul, quien en ocasiones ha discutido con la administración del alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, sobre la respuesta de la Ciudad a los inmigrantes, había prometido durante meses otra ronda de asistencia financiera para ayudar a la Ciudad con los solicitantes de asilo.

El Estado ya ha asignado mil 900 millones de dólares en fondos de emergencia

El propio Adams pasó la semana pasada recalibrando sus propias proyecciones presupuestarias, revirtiendo una pequeña cantidad de recortes que había planeado hacer después de que su oficina redujera sus estimaciones de cuánto le costaría a la Ciudad la crisis migratoria.

En el plan de Hochul, los 2 mil 400 millones de dólares destinados a los inmigrantes se destinarían a servicios de refugio a corto plazo, atención sanitaria y para pagar centros de vivienda de emergencia a mayor escala que se han creado para hacer frente a la afluencia de solicitantes de asilo.

También se utilizaría para pagar asistencia legal para ayudar a los inmigrantes a través del proceso de asilo y permiso de trabajo, según su propuesta.