Home Blog Page 192

“Campaña de John Gomes también cometió irregularidades en la votación”, acusa alcalde Ganim

BRIDGEPORT.- El alcalde de Bridgeport, Joe Ganim, admitió públicamente por primera vez que su campaña de reelección incurrió en mala conducta electoral.

De acuerdo con el sitio web https://www.ctpublic.org, Ganim dijo que “reconozco el hecho de que el tribunal encontró personas relacionadas con mi campaña, involucradas en graves irregularidades en la votación”.

Ganim, el alcalde demócrata de la ciudad más grande del estado, apenas ganó las elecciones primarias de septiembre contra su rival John Gomes, lo que llevó a una demanda de Gomes por fraude de voto ausente y, como resultado, a una nueva primaria.

Pero, aunque Ganim dijo que asumió la responsabilidad, no renunciará ni suspenderá su campaña. En cambio, acusó a Gomes de hipocresía, alegando que su campaña también cometió fraude en el voto ausente. Ganim está abierto al seguimiento estatal de su campaña, pero sólo si Gomes se compromete al mismo nivel de escrutinio.

Ganim pidió a Gomes que aclare las supuestas transgresiones de su campaña.

“Gomes debe admitir que varias personas asociadas con su campaña también participaron en comportamientos electorales claramente ilegales en las elecciones primarias”, dijo Ganim.

El Alcalde dijo que estaría abierto a que la Secretaria de Estado, Stephanie Thomas, incorpore personal a su campaña y la supervise en busca de procedimientos de voto ausente para garantizar que se cumpla la ley.

Pero sólo si Gomes también lo hace.

“También hago un llamado al señor Gomes, mi oponente, que haga lo mismo”, afirmó.

Ganim no es el único que acusa a Gomes de aplicar un doble rasero. La presidenta del Concejo Municipal de Bridgeport, Aidee Nieves, emitió un comunicado el martes pasado.

“La campaña de Gomes ha hecho todo lo posible para lanzar acusaciones contra otras personas, mientras se niega a reconocer y confrontar el flagrante abuso del voto ausente por parte de sus propios agentes”, dijo Nieves.

Nieves presentó una declaración jurada ante la State Elections Enforcement Commission el 30 de noviembre. En su declaración jurada, Nieves escribió que la campaña de Gomes también la acusó de mala conducta electoral.

Desde entonces, la State Elections Enforcement Commission ha comenzado a investigar las elecciones celebradas el 12 de septiembre pasado. Un juez del tribunal superior falló a favor de Gomes en octubre.

Ganim admitió que su campaña cometió errores y dijo que valora la integridad electoral. Pero algunos, como Gemeem Davis, no se lo creen.

Davis es codirector del grupo de defensa de los votantes Bridgeport Generation Now Votes. Davis dijo que la oferta de Ganim no tenía sentido ya que dijo que la oficina de la Secretario de Estado, como entidad no partidista, no incorpora personal a las campañas.

“Fue un truco, quiere fingir que se preocupa por Bridgeport”, señaló Davis.

 

 

Buscan conectar a las familias con opciones de cuidado infantil

HARTFORD.- La ciudad de Hartford lanzó esta semana una nueva campaña para ayudar a las familias a encontrar servicios de cuidado infantil adecuados para sus pequeños.

El alcalde Luke Bronin encabezó el evento en el Ayuntamiento, el martes pasado, y destacó la disminución en la inscripción de niños pequeños en los programas de cuidado infantil, lo que, según él, no deja dudas de que los padres necesitan ayuda para encontrar proveedores confiables y asequibles para sus hijos.

“No hay duda de que la pandemia tuvo un impacto significativo en la inscripción”, afirmó Bronin.

Dijo que el objetivo es brindar a los padres más información sobre cuidado infantil de calidad mientras salen a trabajar.

La campaña está dirigida a niños desde el nacimiento hasta los 5 años e incluye un sitio web que ofrece una ventanilla única repleta de recursos y oportunidades de inscripción abierta para los padres.

Los padres pueden desplazarse por el sitio web para ver cómo inscribir a sus hijos en un programa, cómo encontrar una ubicación en su área que sea asequible y saber qué aprenderán en la guardería para prepararlos mejor cuando comiencen la escuela.

“Tenemos 22 centros de aprendizaje temprano en la Ciudad, y luego tenemos cerca de 200 centros de cuidado infantil familiar con personal, que son nuestros centros de cuidado infantil en el hogar, y ese número está creciendo constantemente”, dijo Kristen Baldwin, directora de Niños, Familias, Jóvenes y Recreación.

Los líderes manifestaron que estos programas de cuidado infantil también ofrecen horarios no convencionales para que las cosas sean más convenientes para los padres que trabajan.

“Ayudaremos a hacer esa coincidencia con el mejor centro que existe. Eso puede deberse a que tiene el horario adecuado para usted, puede ser porque está más cerca de su casa o puede ser simplemente porque entra allí y le parece bien”, precisó Bronin.

Según los líderes, se espera que la necesidad de opciones de cuidado infantil aumente el próximo año debido al cambio en la elegibilidad para la inscripción en el jardín de infantes.

Hasta la fecha, los niños de hasta 4 años podían comenzar el jardín de infantes según la ley estatal, pero eso cambiará el próximo año.

Para obtener más información sobre cómo encontrar opciones de cuidado infantil asequibles y convenientes, pueden ingresar a la web https://www.hartfordearlylearning.com/.

 

 

Cambio de edad en el jardín de infantes de CT: Lo que debe saber sobre el nuevo límite

NEW HAVEN.- A partir del año escolar 2024-2025, Connecticut exigirá que todos los niños matriculados en jardín de infantes cumplan 5 años antes del 1º de septiembre.

Los legisladores aprobaron el cambio de edad del jardín de infantes durante la sesión legislativa de 2023. El límite anterior fue el 1º de enero del año siguiente.

Pero hay una excepción a la regla: los padres o tutores de niños más pequeños pueden solicitar una exención para inscribir a sus hijos temprano en el jardín de infantes.

Esto es lo que debe saber sobre el cambio de edad del jardín de infantes en Connecticut y el proceso de exención:

 

¿El requisito de la nueva edad está en consonancia con el de otros estados?

Sí. Connecticut fue el único estado que tuvo como fecha límite el 1º de enero para el jardín de infantes a partir de 2020, y la mayoría de los estados exigen que los niños tengan 5 años a finales de septiembre.

En general, los educadores y expertos en desarrollo apoyan ese requisito de edad, aunque los expertos también enfatizan que el desarrollo infantil no es lineal y varía de un niño a otro.

 

¿Cómo puede un padre o tutor solicitar la inscripción anticipada de su hijo?

Las familias de niños más pequeños pueden presentar una solicitud por escrito a su director para inscribir a su hijo a una edad más temprana.

Luego, el estudiante debe someterse a una evaluación, realizada por la dirección de la escuela, para “garantizar que la admisión de dicho niño sea apropiada para su desarrollo”, según la ley.

Esa evaluación no es discrecional y debe implementarse si un padre o tutor la solicita por escrito, de acuerdo con el Estado en una guía titulada “Nueva edad de ingreso al jardín de infantes: consideraciones para las escuelas de Connecticut”, disponible en la web https://portal.ct.gov/-/media/SDE/Digest/2023-24/NewAgeForKindergartenEntry.pdf.

 

¿Cómo evaluarán los distritos escolares la preparación de los niños para el jardín de infantes?

El Departamento de Educación no ha proporcionado pautas específicas sobre lo que deben mostrar las evaluaciones o cómo las escuelas deben evaluar a los estudiantes, y su guía sobre la “Nueva edad de ingreso al jardín de infantes” dice que no identificará una herramienta de evaluación para que la utilicen las escuelas.

Pero la guía sí hizo referencia a los CT Early Learning and Developmental Standards, que brindan una descripción general de los puntos de referencia para niños de 0 a 5 años, como una herramienta potencial para las escuelas.

Fran Rabinowitz, directora ejecutiva de la Asociación de Superintendentes de las Escuelas Públicas de Connecticut, dijo que no espera que los distritos escolares formen una evaluación estandarizada; más bien, cada distrito escolar creará su propia prueba.

Dijo que las evaluaciones probablemente implicarán observar la capacidad de atención del niño, su conocimiento de las letras y los números y su capacidad para prestar atención y seguir instrucciones.

“Ciertamente no es una prueba de papel y lápiz, sino que es una prueba que se evalúa individualmente con el niño. Cada distrito realizará esa evaluación de la manera que considere apropiada para ellos”.”, dijo Rabinowitz.

Tanto Rabinowitz como Andrea Brinnel, profesora adjunta del UConn’s University Center for Excellence in Developmental Disabilities, dijeron que esperan que algunos distritos escolares tomen en cuenta los deseos de los padres para sus hijos.

“He oído que hay algunos distritos que simplemente dicen: ‘Si un padre pregunta, les dejaremos comenzar temprano’”, dijo Brinnel.

 

¿Qué significará el cambio de edad del jardín de infantes para los centros preescolares el próximo año?

Los educadores de la primera infancia y los padres de bebés y niños pequeños están especialmente preocupados por la tensión adicional que el requisito supondrá para el sistema de educación de la primera infancia, que pronto se verá obligado a acoger a los niños de 4 años que cumplen años en otoño durante un año más.

Y sin los fondos para contratar más maestros, los espacios en los que permanecen los niños mayores ya no estarán disponibles para que se inscriban nuevos niños, lo que significa que muchos nuevos padres podrían tener más dificultades para regresar al trabajo mientras esperan que sus hijos sean aceptados en las listas de espera. El costo anual de un año de cuidado infantil es de aproximadamente 13 mil dólares en Connecticut.

El cambio legislativo podría afectar hasta 9 mil familias, de acuerdo con una coalición de grupos que incluye Child Care for Connecticut’s Future Coalition, Women’s Business Development Council, United Way of Connecticut y Social Venture Partners CT en una carta abierta al gobernador Ned Lamont y a los líderes legislativos este otoño.

 

 

Video muestra muerte a tiros de hombre que hirió a oficial

WEST HAVEN.- El Inspector General del Estado identificó, el martes pasado, a un hombre que fue muerto a tiros por parte de un oficial de policía de la Ciudad, después de que hirió a otro oficial que intentaba desarmarlo, según muestran las imágenes de la cámara corporal.

El hombre muerto por la policía de West Haven fue identificado como Jovan Washington, de 33 años.

El Inspector General publicó un informe preliminar del tiroteo, que ocurrió alrededor de las 2:00 de la mañana del viernes pasado, dentro de un apartamento en la Terrace Avenue.

También se publicó partes de las imágenes de la cámara corporal del oficial Cody Bacon, quien resultó herido, y del oficial Alex Triscritti, quien fue visto disparando los tiros fatales.

Richard Devlin, Inspector General, dijo que los agentes intentaban arrestar a Washington por una denuncia de violencia doméstica.

Devlin dijo que Washington fue acusado de intentar estrangular a la víctima y se negó a abandonar el apartamento.

Los videos muestran a Washington en la cama y a los oficiales preguntándole si quería vestirse antes de ser detenido.

Washington luego se giró y agarró un arma que estaba escondida debajo del colchón, según muestran los videos.

Varios agentes de policía de West Haven lucharon por desarmar a Washington en el suelo junto a la cama.

Luego, el arma se disparó, alcanzando a Bacon en la pierna, según las imágenes.

Triscritti, que estaba parado en una esquina y se mantuvo al margen de la pelea en el suelo, se retiró a la entrada de la habitación después de que sonó el primer disparo.

“Disparos, disparos”, gritó por radio, según muestra la cámara de su cuerpo.

Con el arma en la mano, Triscritti luego regresó a la habitación y disparó tres tiros contra Washington mientras luchaba con Bacon y otro oficial en el suelo al borde de la cama.

Las imágenes muestran que transcurrieron unos ocho segundos entre el disparo del arma en la pierna de Bacon y los disparos de Triscritti.

A pesar de haber recibido un disparo, Washington todavía se negó a soltar el arma mientras los oficiales le gritaban que la soltara, según muestran los videos.

Bacon finalmente le quitó el arma a Washington.

La Oficina del Inspector General dijo que los agentes brindaron asistencia médica a Washington antes de que lo llevaran al Hospital Yale New Haven, donde fue declarado muerto.

El tiroteo fatal es uno de los 13 incidentes de uso de la fuerza policial este año que están bajo investigación por el Inspector General.

La Oficina del Inspector General tiene la tarea de investigar incidentes de uso de la fuerza por parte de la policía y otros “agentes del orden público”.

La Oficina del Médico Forense del Estado dictaminó que la causa de la muerte de Washington fueron heridas de bala en el torso y las extremidades, según el informe preliminar.

El certificado de defunción y el informe toxicológico, que indicaría si Washington había estado bajo la influencia de alguna sustancia en el momento del tiroteo, no estaban disponibles, señaló el informe.

El video sobre hecho está disponible en la web https://www.youtube.com/watch?v=3b7Vk9_k2rI o buscando en YouTube el título “Bacon_BWC”.

 

 

 

 

Conductor que arrolló fatalmente a dos hispanos en Washington Boulevard se declara culpable

STAMFORD.- Un hombre de Greenwich, acusado de arrollar fatalmente a dos jóvenes hispanos que caminaban por una calle de Stamford, se declaró culpable de su muerte y de conducir ebrio.

Michael Talbot compareció ante el Tribunal Superior en Stamford, el viernes pasado, y se declaró culpable de dos cargos de homicidio involuntario en primer grado, un cargo de conducir bajo los efectos del alcohol, un cargo de conducción imprudente y un cargo de evasión de responsabilidad con resultado de muerte.

“Me odio por causar lo que he provocado y por arrebatar dos hermosas vidas. Me gustaría pedir disculpas a las familias de Giovani y Yuliana”, declaró Talbot en una voz tan baja que era difícil de escuchar.

El acuerdo alcanzado, el viernes pasado, significaría que Talbot cumpliría entre 10 y 15 años de prisión, seguidos de cinco años de libertad condicional, con el resto de su sentencia de 20 años suspendida.

La sentencia está prevista para el 20 de marzo.

Yuliana Arias Lozano y Giovani Vega Benis fueron atropellados fatalmente por un Mercedes 2022 conducido por Talbot mientras caminaban a casa desde el trabajo, en un hecho ocurrido hace un año, el 3 de diciembre de 2022.

Los dos jóvenes, ambos de 25 años y empleados del restaurante Cantina Mexicana en la Summer Street, habían salido del restaurante después de terminar sus turnos, se detuvieron para sacar dinero en efectivo en un cajero automático y comieron en Curley’s Diner, y estaban caminando por Washington Boulevard en la Main Street alrededor de las 2:00 de la mañana, cuando fueron atropellados, manifestó el sargento de la policía de Stamford, Jeffrey Booth.

Los dos fueron declarados muertos en el lugar.

El abogado Alex Martínez, que representa a la familia de Lozano, dijo que los familiares esperaban una sentencia máxima más larga para Talbot.

“No apoyamos la oferta del tribunal. Hemos expresado eso en el pasado y la familia lo expresará el 20 de marzo y las razones para ello”, dijo pocos minutos después de la declaración de Talbot.

El abogado Matthew Maddox, que representa a la familia de Vega Benis, dijo que los familiares entendieron cómo llegaron los fiscales estatales al acuerdo de culpabilidad.

“Creo que este es un paso adelante extremadamente importante para la familia de Giovano Vega Benis. Creo que les ahorra la angustia del juicio”, afirmó.

El abogado de Talbot, Gene Zingaro, dijo que el viernes pasado fue la primera vez que Talbot tuvo la oportunidad de hablar públicamente sobre el fatal accidente.

“Mi cliente ha querido admitir su culpabilidad desde el comienzo de este caso y me alegra que haya podido hacerlo hoy. Espero que esto dé a las familias involucradas el comienzo de una sensación de alivio”, dijo Zingaro.

Los fiscales estatales habían hecho dos ofertas diferentes a Talbot en agosto.

Según las ofertas, la fiscal estatal adjunta Elizabeth Moran dijo que Michael Talbot, de 24 años, se declararía culpable de dos cargos de homicidio involuntario en primer grado y cargos únicos de evadir responsabilidad por un accidente con resultado de muerte y conducir bajo los efectos del alcohol.

En la primera oferta, Talbot enfrentaría una sentencia de 20 años de prisión suspendida después de cumplir entre 12 y 15 años y cinco años de libertad condicional.

Talbot enfrentaría una sentencia de 20 años de prisión suspendida después de cumplir 13.5 años en prisión y cinco años de libertad condicional, según la oferta alternativa.

Además de la sentencia de prisión, Moran dijo que la licencia para conducir de Connecticut de Talbot también sería revocada permanentemente.

Durante la audiencia de agosto, la abogada Jessica Kordas, que representa a la familia de Giovani Vega Benis, dijo que los familiares afligidos se oponían a las ofertas hechas a Talbot.

“Piensan que es apropiado más tiempo de cárcel”, dijo Kordas, al pedir más tiempo de prisión para Talbot.

 

 

CT recibe $4.5 millones para vincular a residentes de la Sección 8 con “vecindarios de oportunidad”

BRIDGEPORT.- El Departamento de Vivienda de Connecticut recibió 4.5 millones de dólares del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos (HUD), para aumentar las opciones de vivienda para los beneficiarios de la Sección 8.

La agencia utilizará los fondos para emplear a unos 10 trabajadores sociales que conectarán a los residentes de la Sección 8 con los vecindarios que mejor cumplan con sus objetivos a largo plazo.

Los fondos se distribuirán en incrementos de 900 mil dólares durante los próximos cinco años, de acuerdo con el director de Individual and Family Support Programs del Departamento de Vivienda, Steve DiLella.

El actual programa de la Sección 8 permite a las familias seleccionar viviendas en varios vecindarios, sin embargo, según DiLella, los residentes tienden a quedarse en los centros urbanos.

“Este es un programa que ayudará a las personas que tienen vales para elegir vivienda, que viven en áreas de alta pobreza y bajas oportunidades, a mudarse potencialmente a áreas de altas oportunidades y baja pobreza”, dijo DiLella.

Los bonos forman parte de la financiación de servicios relacionados con la movilidad en el alojamiento. Están diseñados específicamente para ayudar a familias con niños a encontrar vivienda en lo que el Estado considera “vecindarios de oportunidad”.

En Connecticut, los datos del sector censal contribuyen a un mapa de oportunidades organizado por el Estado para cada vecindario.

Esos vecindarios tienden a tener bajas tasas de criminalidad, escuelas altamente acreditadas y más oportunidades laborales.

Como ya existe un programa similar en el área de Hartford, los nuevos trabajadores sociales se centrarán en Bridgeport y New Haven, dijo DiLella.

“Todos los padres conocen el valor de brindar un lugar seguro para que sus hijos puedan llamar hogar. La estabilidad en el hogar ayuda a promover su éxito futuro, en la escuela y en adelante”, finalizó la Secretaria de Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos (HUD), Marcia Fudge.

 

 

Propuesta aumentaría salario mínimo para trabajadores que reciben propinas

HARTFORD.- Un proyecto de ley tiene como propósito garantizar que los trabajadores que reciben propinas en Connecticut ganen el salario mínimo, manifestaron los defensores de la propuesta.

El 1º de enero, los trabajadores que reciben propinas y que actualmente ganan entre 6 y 8 dólares por hora verán aumentar el salario mínimo para otros trabajadores a 15.69 dólares.

La nueva propuesta, llamada One Fair Wage o “Un salario justo”, pide a los legisladores que consideren eliminar una disposición que permite que los trabajadores que reciben propinas reciban menos salario que otros empleados.

Movimientos similares han visto la aprobación de proyectos de ley en varios estados, así como en Washington DC y Chicago.

Los defensores dijeron que el propósito sería cerrar la brecha entre los trabajadores con salario mínimo y aquellos que dependen de las propinas, como los camareros y parte del personal de los hoteles.

Además, eliminaría la disposición que permite a los empleadores, bajo ciertas condiciones, pagar menos del salario mínimo a estudiantes, aprendices y otras personas menores de 18 años.

Los legisladores planearon discutir la propuesta durante una reunión el martes pasado por la mañana en Hartford, en el Legislative Office Building.

 

 

Qué juguetes deberían evitar las familias esta Navidad

NEW HAVEN.- Varias organizaciones advirtieron a los padres de familia que se abstengan de comprar ciertos juguetes en esta temporada navideña.

Connecticut Children’s celebró una reunión, el lunes pasado, para hacer sonar la alarma sobre algunos juguetes que pueden ser peligrosos para los niños.

La primera advertencia fue para los juguetes que usan pilas de botón o pilas de botón de litio.

Si se ingieren, pueden causar lesiones graves o potencialmente mortales. Los expertos dijeron que las pequeñas baterías de color plateado se encuentran en relojes de juguete, controles remotos, llaveros y más.

Una madre, Trista Hamsmith, perdió a su hija Reese, de 17 meses, hace un par de años a causa de una pila de botón.

“Mi hija Reese ingirió una pila de botón en octubre de 2020. El 17 de diciembre de ese año, después de pasar casi dos meses en el hospital, falleció”, declaró Hamsmith.

Hamsmith es la fundadora de Reese’s Purpose y la fuerza impulsora detrás de la Ley de Reese, que impondrá advertencias sobre cualquier producto que utilice pilas de botón, a partir de marzo de 2024.

El doctor John Brancato, del Connecticut Children’s, dijo que las pilas de botón son peligrosas cuando se erosionan.

“Pueden erosionar las arterias grandes y causar hemorragias mortales o potencialmente mortales. Además, los daños a largo plazo pueden provocar la muerte o la necesidad de múltiples cirugías”, explicó Brancato.

La segunda advertencia fue sobre las water beads o perlas de agua, un juguete colorido y sensorial. Cuando se ingieren, las perlas de agua pueden expandirse rápidamente y causar muchos problemas de salud graves.

Ashley Haugen dijo que su hija menor, Kipley, sufrió varias cirugías y problemas de salud a largo plazo después de ingerir dichas perlas.

“Si me hubieran advertido que las perlas de agua podrían causar obstrucción intestinal, pérdida de audición, daño pulmonar, exponer a mis hijos incluso a una cantidad minúscula de químicos dañinos o matarlos mientras duermen en sus camas, no las habría comprado”, lamentó Haugen.

“El diseño y la calidad de un producto pueden marcar la diferencia entre un percance menor y una tragedia mayor”, agregó la madre.

Los expertos también advirtieron a los padres sobre los juguetes inteligentes que se conectan a internet.

“Se trata de cosas con micrófonos, cámaras, rastreadores de ubicación y más. Los juguetes se conectan a internet y al mundo exterior, por lo que recopilan y almacenan datos”, dijo Amy Watkins, directora de Safe Kids Connecticut.

Watkins dijo que los padres deberían considerar preguntar:

– ¿El juguete permite que el niño se conecte a internet?

– ¿Está conectado a las redes sociales?

– ¿Tiene micrófono o cámara?

– Si es así, ¿Cuándo se grabará y cómo sabrá que está grabando?

Watkins recomendó leer la política privada del juguete para ayudar a los padres a decidir si es seguro y apropiado para la edad. También es importante verificar las etiquetas de edad y los riesgos de asfixia.

“Queremos advertir a los padres, cuidadores, abuelos y cualquier persona que compre juguetes para los niños que se aseguren de que estén seguros”, precisó el senador Richard Blumenthal.

Para obtener más información sobre los juguetes a tener en cuenta, pueden consultar el Trouble in Toyland 2023 Report, en la web https://pirg.org/edfund/resources/trouble-in-toyland-2023.

Para obtener más consejos de seguridad, pueden ingresar a la web https://pirg.org/edfund/resources/trouble-in-toyland-tips-for-families/.

 

 

Inicia construcción de apartamentos asequibles con guardería gratuita

NORWALK.- Los líderes de la ciudad de Norwalk y funcionarios estatales iniciaron, el lunes pasado, la construcción de un nuevo complejo de apartamentos asequible que albergará a familias y residentes sin hogar.

Las autoridades se unieron a los defensores de la vivienda mientras caminaban alrededor de los charcos de barro en el sitio de construcción de los apartamentos de Oak Grove para celebrar el proyecto.

El complejo, que se construirá en la West Cedar Street, tendrá 69 apartamentos. Una parte de esas unidades se reservará para algunos de los residentes más vulnerables de la ciudad, declaró el director ejecutivo de la Autoridad de Vivienda de Norwalk, Adam Bovilsky.

“Hay vales que estamos poniendo en este desarrollo que sirven específicamente a las personas sin hogar”, dijo Bovilsky.

Oak Grove es operado por la Autoridad de Vivienda de Norwalk, en asociación con varias organizaciones locales, incluido el refugio para personas sin hogar Open Doors y el desarrollador de viviendas asequibles Heritage Housing Inc.

En este sitio de la West Cedar Street se construirá un nuevo complejo de apartamentos asequibles llamado Oak Grove, que albergará a familias y residentes sin hogar, además de una guardería gratuita.

En el lugar habrá un centro gratuito de educación infantil para los hijos de los residentes, con capacidad para 50 niños.

El Centro de Aprendizaje, administrado por la Autoridad, ofrecerá programas extracurriculares a estudiantes de jardín de infantes a quinto grado que vivan en Oak Grove.

El centro ofrecerá ayuda con las tareas, tutoría de alfabetización personalizada, actividades artísticas y de ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM), clases de yoga, acondicionamiento físico y un laboratorio de computación.

También habrá eventos culturales y excursiones especiales en las que los niños podrán participar.

La presidenta de la Junta de Comisionados de la Autoridad de Vivienda, Brenda Penn-Williams, dijo que el centro y sus maestros mantendrán a los niños encaminados en su educación.

“Ofrecemos alfabetización, ayuda con las tareas, aprendizaje social y emocional, STEM y actividades artísticas”, expresó Penn-Williams.

Las unidades serán una combinación de apartamentos de una, dos y tres habitaciones y todas se considerarán asequibles y estarán disponibles para residentes que ganen entre el 30% y el 80% del ingreso medio del área (AMI).

Los apartamentos benefician a la economía de Connecticut, manifestó la vicegobernadora Susan Bysiewicz.

“Tenemos 100 mil puestos de trabajo disponibles en Connecticut y necesitamos más de 100 mil unidades de vivienda asequibles. Lo que estamos haciendo hoy es abordar una enorme necesidad, porque no se pueden cubrir puestos de trabajo a menos que haya lugares donde vivir”, precisó Bysiewicz.

El proyecto se financió en gran medida con dólares estatales y federales, incluida una ronda reciente de financiación del Departamento de Vivienda del Estado.

El complejo de apartamentos se construirá en la West Cedar Street y debería estar listo para mudarse el próximo otoño.

 

 

Encuesta revela que conductores de CT son adictos al exceso de velocidad

BRIDGEPORT.- Un nuevo informe de la AAA Foundation for Traffic Safety instó a los conductores a guardar el teléfono mientras están frente al volante y olvidarse del exceso de velocidad para evitar accidentes.

La fundación llevó a cabo su encuesta anual entre conductores sobre sus hábitos al volante y descubrió que los conductores en los Estados Unidos son adictos al exceso de velocidad, lo que aumenta las probabilidades de morir en un accidente.

La encuesta consultó a los conductores sobre sus hábitos al volante.

Este año, los conductores se agruparon en seis categorías mediante el análisis de patrones de conductas de manejo riesgosas autoinformadas, y poco más de 4 de cada 10 encuestados fueron clasificados como “Conductores seguros”.

Los conductores restantes admitieron haber participado en una variedad de acciones inseguras en los últimos 30 días, lideradas por exceso de velocidad, conducción agresiva y conducción distraída.

Los hallazgos sobre el exceso de velocidad fueron particularmente alarmantes, dado que en 2021 (el último año de datos federales), el 29 por ciento de los accidentes fatales en todo el país y el 40 por ciento de los accidentes fatales en Connecticut estuvieron relacionados con el exceso de velocidad.

Según el informe, en comparación con otras violaciones:

* Cada vez menos conductores consideran peligroso el exceso de velocidad.

* Menos conductores piensan que las personas cercanas a ellos desaprobarían el exceso de velocidad.

* Cada vez más conductores admiten haber excedido la velocidad.

“Los conductores en los Estados Unidos continúan poniéndose a sí mismos (y a otros en la carretera) en peligro innecesario al exceso de velocidad”, señaló Mark Schieldrop, portavoz principal de AAA Northeast. “Es alarmante que relativamente pocas personas consideren que el exceso de velocidad es peligroso a pesar de décadas de evidencia que demuestra que velocidades más rápidas conducen a más accidentes, más muertes y lesiones más graves”, indicó Schieldrop.

Vale la pena señalar que la necesidad de velocidad de un automovilista constantemente no logra reducir los tiempos de viaje.

Si los conductores aumentan su velocidad de 75 millas por hora a 80 millas por hora, tendrían que viajar 100 millas sin tráfico solo para ahorrar solo 5 minutos en su viaje, precisó la American Automobile Association (AAA).

Según el nuevo informe del Índice de Cultura de Seguridad Vial, los perfiles identificados incluyeron:

* Conductores seguros (41.2 por ciento): Pocos en este grupo informaron haber participado en conductas riesgosas relacionadas con la conducción. Las mujeres constituían la mayoría (57 por ciento) del grupo de conductores seguros.

* Conductores que exceden la velocidad (22,7 por ciento): Estos conductores informaron que conducían 15 millas por hora por encima del límite de velocidad en autopistas y 10 millas por hora por encima en calles residenciales, pero no participaron en la mayoría de los demás comportamientos peligrosos.

* Conductores distraídos y agresivos (17,3 por ciento): Estos conductores informaron comportamientos de conducción distraídos (por ejemplo, enviar mensajes de texto mientras conducen), exceso de velocidad y comportamientos agresivos, como pasarse los semáforos en rojo y cambiar de carril rápidamente.

* Conductores distraídos (15 por ciento): Estos conductores informaron comportamientos de conducción distraídos, como leer mensajes de texto y enviar mensajes de texto mientras conducen.

* Conductores más peligrosos (2,4 por ciento): Si bien estos conductores eran solo un pequeño porcentaje de los conductores, representan un riesgo grave para ellos mismos y para otros usuarios de la carretera, ya que informaron haber participado en todos los comportamientos riesgosos relacionados con la conducción.

* Conductores ebrios (1,3 por ciento): La mayoría de ellos viven en áreas no metropolitanas.

La encuesta también preguntó a los conductores sobre su nivel percibido de peligro en relación con diversos comportamientos de conducción.

Con la excepción del exceso de velocidad, la mayoría de los conductores percibieron los comportamientos de conducción inseguros como muy o extremadamente peligrosos y, sin embargo, como en años anteriores, muchos admitieron haber cometido estos comportamientos al menos una vez en los 30 días anteriores.