Home Blog Page 167

“Inmigración es una crisis”, asegura votantes cristianos en encuesta

WASHINGTON DC.- Los votantes cristianos y líderes religiosos han estado siempre en primera línea para ayudar a los migrantes, pero cuando se trata del apoyo a las políticas migratorias, desde la seguridad fronteriza hasta las opciones de legalización para los migrantes que ya están en Estados Unidos, sus prioridades difieren ampliamente.

El presidente estadounidense Joe Biden y su contrincante republicano Donald Trump viajaron a la frontera en Texas el jueves pasado para presentar su visión sobre cómo arreglar lo que la mayoría considera un sistema fallido: la inmigración ha crecido hasta convertirse en una de las principales preocupaciones para los estadounidenses en este año electoral.

En la frontera con México en El Paso, Texas, el obispo Mark Seitz piensa que una nación tiene el derecho a una frontera segura y ordenada, y a investigar a aquellos que deseen cruzarla, pero hace énfasis en la doctrina social de la iglesia de atender a los más pobres y a los más vulnerables.

“Aquí en El Paso… no decimos, ‘muéstrame tus papeles’. Como cristianos, decimos, ‘¿Cómo puedo ayudarte en tu sufrimiento?’”, dijo Seitz, que dirige la comisión de migración de la Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos (USCCB). “No se trata de un tema político en primera instancia; se trata de poner en práctica lo que Jesucristo enseñó a través de la Iglesia”.

Aun así, en Texas, que es un punto crítico no solo en cuanto a los cruces, sino también de una creciente batalla entre los gobiernos federal y estatal respecto al manejo de la frontera, un prominente pastor de una megaiglesia y partidario de Trump dijo que su iglesia da la bienvenida a todos, pero los fieles también tienen la obligación de obedecer la ley.

“En la Primera Iglesia Bautista de Dallas no revisamos los documentos de las personas; esa es responsabilidad del gobierno”, dijo en un correo electrónico el reverendo Robert Jeffress. “La Biblia enseña que Dios creó la institución del gobierno para proteger a los ciudadanos… Los cristianos tienen el deber de obedecer las leyes que establece el gobierno, que incluyen las leyes migratorias”.

El énfasis humanitario o en la seguridad varía entre las distintas denominaciones cristianas y en el seno de las mismas, como los evangélicos blancos que apoyaron abrumadoramente a Trump en la elección de 2020, o los católicos que se dividieron casi por igual entre él y Biden.

De acuerdo con una encuesta publicada esta semana por el Pew Research Center, la mayoría de los católicos y protestantes blancos —tanto evangélicos como no evangélicos— consideran que el gran número de personas que cruzan la frontera entre México y Estados Unidos constituye una crisis para este país, una definición que muchos defensores de inmigrantes y demócratas han cuestionado desde hace tiempo.

Solo 3 de cada 10 protestantes negros y sin afiliación religiosa (conocidos como “nones”) señalan que el gran número de migrantes que buscan entrar a Estados Unidos constituye una “crisis”, aunque de cada grupo (4 de cada 10) afirma que es “un problema importante”. Quienes dicen que no es un problema son minorías de un solo dígito entre las distintas denominaciones.

Más reveladora para las opciones políticas es la razón de la entrada de personas, mencionada por los cristianos en la encuesta.

Cuando se les preguntó por qué pensaban que un gran número de migrantes tratan de cruzar la frontera, cerca de 7 de cada 10 católicos y evangélicos blancos opinaron que las políticas migratorias federales les facilitarían permanecer en el país una vez que lleguen es una “razón importante”, en comparación con 44% de los “nones” y 52% de los protestantes negros. Ambos grupos tuvieron mayores probabilidades de mencionar la violencia en sus países de origen como una razón de peso por la que los migrantes buscan entrar a Estados Unidos. Al menos 65% de todos los grupos religiosos mencionaron las buenas opciones económicas en Estados Unidos como una “razón importante”.

Entre los evangélicos, existen visiones matizadas sobre temas específicos en el amplio concepto de la migración, dijo Matthew Soerens, coordinador nacional de la Mesa Evangélica de Inmigración, una organización de defensa de los migrantes.

La mayoría desea una mayor seguridad en la frontera y respeto por la ley, y a cada vez más personas les preocupa que la inmigración sea una carga económica para Estados Unidos, dijo Soerens. Sin embargo, observó que incluso muchos de los evangélicos que votaron por Trump en 2020 están a favor de otorgar un estatus legal permanente a los afganos y apoyan la reubicación y una vía para la ciudadanía para quienes están en Estados Unidos sin permiso legal.

“Pienso que muchos estadounidenses (y probablemente algunos miembros del Congreso) interpretan el amplio apoyo dado hasta ahora al expresidente Trump en las elecciones primarias como una afirmación incondicional de sus posturas respecto a la política migratoria”, dijo Soerens en un correo electrónico.

Sin embargo, dijo que la investigación de su organización y su experiencia con iglesias locales indica que los evangélicos “en realidad tienen visiones más matizadas, desean que se haga algo con respecto a la frontera, pero también están muy abiertos a soluciones migratorias más amplias que incluyan a las personas sin documentos”.

En forma similar, el presidente del ala de políticas de la Convención Bautista Sureña, la Comisión de Ética y Libertad Religiosa (ERLC), dijo que una mayor aplicación de la ley y de la seguridad fronteriza se debe equilibrar con vías legales más accesibles.

“Pero con demasiada frecuencia, nuestras políticas tóxicas enfrentan entre sí a la seguridad y a la reforma, garantizando que no se emprenda ninguna acción mientras que los ciudadanos, migrantes, funcionarios, instalaciones fronterizas, ministros y comunidades locales se ven abrumados”, dijo el líder de la ERLC, Brent Leatherwood. “Demasiados líderes han calculado que este costo es aceptable, por lo que es posible emprender esta guerra de trincheras partidista. Esto no solo es fallar como líderes; es también fallar como humanos”.

Desde las pequeñas iglesias evangélicas en Tucson, Arizona, o en Hialeah, Florida, hasta las grandes organizaciones de asistencia de corte religioso, como Global Refuge, que era conocida hasta este año como Servicio Luterano de Inmigración y Refugiados, los grupos cristianos de todo el país suelen estar a la vanguardia en la ayuda a los migrantes, proporcionándoles alojamiento, alimentos y asistencia legal y escolar.

En Miami, una importante ciudad de destino para los migrantes del Caribe y América Latina, muchas personas viajan primero a La Ermita, una capilla en honor a la virgen María construida hace cinco décadas por exiliados cubanos, una creciente comunidad donde Trump sigue siendo muy popular. Su rector eligió la migración como el tema de meditación de esta cuaresma, y dos grandes cruces flanquean ahora la entrada, con reproducciones de pasaportes y ropas usadas por migrantes colgando de ellas.

Detrás de las cruces se lee, en inglés y español, una exhortación a orar por los migrantes y el versículo bíblico: “Amaréis, pues, al extranjero, porque extranjeros fuisteis vosotros…”

Pondrían fin a límites de estancia en albergues para inmigrantes

NUEVA YORK.- Manifestantes se reunieron esta semana en el Bajo Manhattan para apoyar el cambio de una política que limita el tiempo que los inmigrantes pueden permanecer en los refugios.

El Consejo municipal de Nueva York está estudiando la posibilidad de derogar la política, que limita la estancia de los inmigrantes recién llegados a 30 o 60 días.

Defensores de los inmigrantes, líderes religiosos y líderes de la Ciudad se reunieron en las escaleras del Ayuntamiento para apoyar la propuesta,

“En los últimos meses, la administración del alcalde Eric Adams ha obligado a los solicitantes de asilo a abandonar sus refugios después de 30 días para adultos solteros y 60 días para familias con niños. ¡Eso no está bien!”, dijo la miembro del consejo municipal, Shahana Hanif.

“Las reglas de desalojo de refugios en 30 y 60 días son algunas de las políticas más crueles que han surgido de este edificio en generaciones”, dijo el contralor de la Ciudad, Brad Lander.

En julio pasado, la Ciudad impuso un límite de 60 días a las estadías en los refugios de la ciudad. En septiembre, se redujo a 30 días para adultos solteros.

“Tenemos pruebas de que este sistema no funciona”, afirmó el defensor Power Malu.

A principios de semana, Hanif presentó un proyecto de ley que pondría fin a los límites de estadía en refugios, prohibiendo límites a las estadías para los neoyorquinos sin hogar, incluidos los solicitantes de asilo.

“Todos los neoyorquinos, sin importar cuándo lleguen, merecen equidad, no daño. Lo que les está sucediendo a los niños es particularmente inhumano”, dijo Hanif.

“Se creó un sistema de refugio en la ciudad de Nueva York para estabilizar a las personas, para ayudarlas en su viaje. Esta norma hace exactamente lo contrario”, dijo la concejal Alexa Avilés, presidenta del Comité de Inmigración.

Después de la manifestación se celebró una audiencia pública sobre la legislación.

“Este sistema ha permitido a más de 115 mil inmigrantes que alguna vez estuvieron bajo nuestro cuidado dar el siguiente paso, y nuestros avisos de 30 y 60 días son una herramienta en nuestra extremadamente limitada caja de herramientas para ayudar a las personas a hacerlo”, dijo Kayla Mamelak, una portavoz de la alcaldía.

Se produce después de que esta semana se encontrara a docenas de hombres inmigrantes viviendo en condiciones peligrosas en Queens y el Bronx.

El hombre que los albergaba dijo que estaba tratando de ayudar porque no tenían otro lugar adónde ir.

“Hay gente que vive en una tienda de muebles, 70 personas, con riesgo de incendio. Dios no permita que algo suceda allí. No debemos esperar hasta que ocurra una tragedia”, dijo la vicepresidenta del Consejo, Diana Ayala.

“Ahora hemos visto gente viviendo en las peores condiciones posibles”, afirmó el abogado público Jumaane Williams.

Los líderes de la Ciudad dijeron que quieren ver cifras precisas e informes para ver si el límite de estadía en los refugios está funcionando y hacia dónde se dirigen los migrantes.

 

 

¿Son responsables criminalmente los padres al enviar solos a sus hijos a cruzar la frontera?

WASHINGTON DC.- El hallazgo a mediados de febrero de tres niños inmigrantes no acompañados en un área del desierto Sasabe, en Arizona, vuelve a poner sobre la mesa el debate sobre la responsabilidad criminal de los padres de arriesgar la vida de sus hijos en la frontera para entrar a los Estados Unidos, en la mayoría de los casos en busca de asilo.

Los pequeños, de 9 años el mayor y de 6 y 3 las niñas, fueron hallados por un equipo de corresponsales de Univisión Noticias.

Habían sido abandonados por un “coyote” (traficante de personas) en el lado mexicano.

El equipo de prensa se quedó junto a ellos hasta que fueron tomados bajo custodia por agentes de la Patrulla Fronteriza (CBP) de Estados Unidos.

La madre de los pequeños fue localizada e identificada como Adelfa Jiménez, de nacionalidad mexicana. Manifestó que “haberme venido sin ellos, eso es lo que hubiera cambiado”.

Fue una decisión que siempre lamentará, dijo. Los tres hermanos están camino a reunificarse con su progenitora tras ser procesados por las autoridades estadounidenses,

A la pregunta de por qué cruzaron solos, Jiménez relató que le pidió primero a su madre (abuela de los niños) que los trajera, pero ella se negó a hacerlo por su edad. Y que, tras una espera de alrededor de un año, decidió traerlos con un primo.

Agregó que el familiar “se lastimó un pie” y se regresó a México, dejando a los hermanitos al cuidado de un grupo de migrantes que se dirigía hacia la frontera.

La mujer contó además que en ese momento perdió contacto con los niños, hasta que vio el reportaje de Univisión donde los pequeños contaron su odisea.

Ashley, una de las hermanitas de 6 años, dijo, llorando, que, “mi mamá se fue” y las dejó a ella y su hermanita a cargo de su hermano mayor de 9 años. “Le obedezco mucho porque es mi hermano, le obedezco porque es muy grande”, dijo. Luego indicó que “La quiero, pero mi corazón me lo rompió porque se fue”.

La CBP dijo a Univision que no puede comentar sobre “casos específicos”.

 

El debido proceso migratorio

Bajo el Acuerdo Judicial Flores de 1997, los niños menores no acompañados no pueden ser deportados inmediatamente a sus países de origen.

El gobierno federal debe garantizar su seguridad y bienestar, procesarlos ante la Corte de Inmigración (EOIR) y un juez debe decidir sus futuros en Estados Unidos. Y si tienen familiares en Estados Unidos, como en este caso, reunificarlos cuanto antes.

En teoría, el sistema funciona. Pero la inmigración de niños solos es un tema que ha estado en el centro del debate en la última década debido a un notable incremento en el número detenciones de menores no acompañados.

En el año fiscal 2014, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) registró más de 66 mil hallazgos y a partir de entonces las cifras se mantienen con altibajos.

En 2015, el número de menores no acompañados detenidos fue de 39 mil 399; en 2016 se registraron 58 mil 819 detenciones; en 2017, la cantidad fue de 40 mil 631; en 2018, fueron 48 mil 335; en 2019, alcanzó 73 mil 235; en 2020, fueron hallados 29 mil 392; y en 2021, el número de arrestos fue de 45 mil 861, entre niños procedentes de El Salvador, Guatemala, Honduras y México, de acuerdo con datos de la Oficina de Aduanas y Control Fronterizo (CBP).

Pero según datos del Departamento de Salud y Recursos Humanos (HHS), agencia que toma bajo su cuidado a los menores no acompañados tras ser detenidos y procesados por la CBP, tiene otros datos.

Su base de datos indica que en el año fiscal 2021 fueron referidos 122 mil 731 menores, en 2022 la cifra fue de 128 mil 904 y en el año fiscal 2023 se registraron 118 mil 938, la mayoría hombres y el 35% de ellos de 17 años o más.

Sólo entre el 15% y 19% se encontraban en el rango de los 0 a los 12 años, como los hijos de Jiménez.

 

El caso de Margarita

A principios de 2021, pocas semanas después de la toma de posesión del presidente Joe Biden y el comienzo del desarme de la política migratoria de “tolerancia cero” del gobierno anterior, se registró el caso de Margarita, una niña de 9 años que cruzó sola la frontera sur y fue detenida por un agente de la Patrulla Fronteriza.

La pequeña llegó sana y salva bajo la custodia de un “coyote” que la trajo desde Guatemala, el mismo sistema que iba a ser utilizado con los hijos de Jiménez, pero que al final fueron dejados solos con un grupo de otros indocumentados.

La pequeña Margarita fue liberada tras su detención en espera de su audiencia en un tribunal de inmigración donde tuvo el derecho de pedir asilo y que un juez decidiera su futuro en los Estados Unidos.

Una semana antes del hallazgo de Margarita, Brian, un inmigrante mexicano que cruzó el muro por un área de Texas, cayó desde una altura de 12 pies y se fracturó la columna vertebral y un tobillo. “Quedó con dificultades para caminar”, recuerda su abogado, Alex Gálvez, quien ejerce en Los Ángeles, California.

El menor permaneció varios días internado en un hospital de El Paso, Texas.

En ambos casos, muchos se preguntaron cuánta responsabilidad recae sobre los padres o tutores que los envían en busca de asilo, si existen mecanismos legales para protegerlos y qué están haciendo los gobiernos implicados en el éxodo para evitar tragedias como la de Brian, o peor aún, perder la vida en el fallido intento por escapar de la muerte.

Brian no ganó su caso de asilo, a pesar de las lesiones.

“Ganamos un amparo de deportación”, precisó Gálvez. “Tiene un estatus que puede estar aquí con permiso de trabajo, pero no elegible para asilo. El gobierno activamente no lo quiere deportar en espera de que el Congreso apruebe una reforma migratoria”, explicó.

 

De quién es la culpa

En 2021 se planteó si se puede demandar a un padre que empuja a un hijo a abandonar su país. “La pregunta tiene que ver con la ley de agravios, no con la ley de inmigración estadounidense”, advirtió en esa ocasión Stephen Yale-Loher, profesor de la práctica de inmigración de la escuela de leyes de la Universidad de Cornell, Nueva York.

“La cuestión es si los padres pueden ser demandados por negligencia al permitir que sus hijos viajen solos desde su país de origen a Estados Unidos”, agregó.

En la práctica, añadió, estos juicios son muy raros, por varias razones. “Primero, el niño (o alguien en nombre del niño) tendría que demandar. Y es poco probable que los niños conozcan la ley de responsabilidad civil de Estados Unidos”, precisó.

“Y probablemente no estén dispuestos a demandar a sus padres. “Además, incluso si quisieran demandar no podrían pagar un abogado que los represente”, declaró.

Yale-Loher dijo además que, “incluso si un niño gana una demanda por agravio, muchos padres no tendrían dinero para pagar los daños”.

Una segunda pregunta asoma entonces. ¿Es legal permitir que un niño viaje solo y cruce la frontera solo?

“Nada en la ley de inmigración de los Estados Unidos evita esto”, indicó Yale-Loher.

“La ley de inmigración dice que cualquier persona que tenga un temor fundado de persecución puede solicitar asilo. No existe un requisito de edad mínima para solicitar asilo en la frontera”, finalizó el experto. (Tomado de UNIVISION).

 

 

 

Alergias en CT están empeorando

BRIDGEPORT.- Investigadores y funcionarios afirmaron que la temporada de alergias, que suele comenzar en marzo, en Connecticut está durando más y empeorando, en parte, debido al cambio climático.

“La ciencia muestra que en todo el país estamos experimentando graves impactos en la salud del cambio climático causado por el hombre”, declaró la comisionada del Departamento de Salud Pública, Manisha Juthani.

“El cambio climático puede provocar cambios en los patrones de precipitaciones, más días sin heladas y más dióxido de carbono en la atmósfera. El cambio climático también puede contribuir a mayores concentraciones de polen y a temporadas de polinización más largas”, indicó la funcionaria.

Según el Instituto Nacional de Alimentación y Agricultura de los Estados Unidos, “nuevas investigaciones demuestran que las temporadas de polen empiezan 20 días antes, son 10 días más largos y presentan un 21% más de polen que en 1990, lo que significa más días con picores, estornudos y goteos”.

William Anderegg, investigador de la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad de Utah, publicó recientemente en Proceedings of the National Academy of Sciences una serie de conclusiones que demuestran una relación directa entre la duración e intensidad de la temporada de alergias y el cambio climático.

“La estrecha relación entre un tiempo más cálido y las temporadas de polen ofrece un ejemplo clarísimo de cómo el cambio climático está afectando ya a la salud de las personas en todo los Estados Unidos”, afirmó Anderegg.

Tres ciudades de Connecticut fueron clasificadas entre las 100 peores en 2023 para las alergias y el asma por la Allergy and Asthma Foundation of America. Hartford ocupó el puesto 36, seguida de New Haven en el 44 y Bridgeport en el 62.

Cuando se desglosa por tipo de polen, Hartford y New Haven llegaron en los números 19 y 25 de peores ciudades, respectivamente, para las alergias al polen de hierba, con Bridgeport por detrás en el número 48.

“Como sabemos, el asma afecta de forma desproporcionada a determinadas poblaciones de Connecticut, como los hispanos, los afroamericanos no hispanos y las comunidades urbanas”, dijo Juthani.

Pam Angelillo es enfermera titulada en la UConn Health, especializada en el departamento de alergias. No es investigadora, pero lleva mucho tiempo trabajando con alérgicos.

“Hago las pruebas de alergia con inmunoterapia, y vemos que los pacientes llegan antes en la temporada. Y la temporada de alergias en general parece adelantarse y empeorar un poco. Incluso los pacientes que he estado viendo durante años, cuyas alergias han sido mejores en el pasado, parece que empeoran antes en la temporada” afirmó.

Juthani dijo que se espera que la temporada de alergias al ragweed pollen o “polen de ambrosía”, considerada el tipo más común de alergia estacional en todo el noreste, aumente tanto en duración como en intensidad debido al aumento de las temperaturas y a los mayores niveles de dióxido de carbono en la atmósfera, debido a las emisiones de gases de efecto invernadero.

“Los científicos ya están observando temporadas de polen más intensas y largas. Algunas de las repercusiones sanitarias de las temporadas de polen más largas e intensas son que las personas alérgicas pueden sufrir más reacciones alérgicas y ataques de asma durante un periodo de tiempo más largo, y que se puede diagnosticar alergia y asma a un mayor número de personas”, precisó Juthani.

En cuanto a la relación observada con el cambio climático, Angelillo dijo que es una cuestión de clima frío.

“Permite que los árboles y otras plantas polinicen antes porque no están congelados, así que se despiertan antes que en años anteriores”.

También aumenta el dióxido de carbono en la atmósfera, lo que, según ella, anima a los árboles y otras plantas polinizadoras a aumentar la cantidad de polen que producen.

 

 

Organización ayuda a inmigrantes con servicios gratuitos

NEW HAVEN.- En los últimos años, Wallingford ha sido testigo de un aumento notable en su comunidad hispana, lo que refleja cambios demográficos más amplios en todo el Estado y la nación.

Se estima que un 11% de la población de la ciudad se identifica ahora como hispana o latina, y un grupo comunitario local aseguró que el vibrante tapiz de culturas, idiomas y tradiciones está enriqueciendo el panorama social de esta ciudad de tamaño mediano de Connecticut.

Lisandra Mejía Salinas, directora ejecutiva adjunta de la Spanish Community of Wallingford (SCOW), arrojó luz sobre la historia de la organización, la evolución de sus servicios y la vibrante comunidad hispana a la que sirve.

“Nuestro Estado está creciendo con los latinos, y eso también conlleva la responsabilidad de cubrir esas necesidades”, declaró Mejía-Salinas.

Establecida hace 52 años, la organización surgió de los esfuerzos de base de los residentes hispanos locales en respuesta a las necesidades insatisfechas de la población hispana y latina de Wallingford.

En respuesta a las dificultades para acceder a recursos vitales como atención médica, educación y empleo, un pequeño grupo de miembros de la comunidad latina formó una organización, inicialmente trabajando desde un garaje.

A pesar de los desafíos actuales, la situación de la comunidad ha experimentado una mejora limitada. Sin embargo, la SCOW surgió como una entidad crucial, que brinda servicios esenciales como interpretación, traducción y referencias para apoyar la integración y el éxito de los miembros de la comunidad.

“Me encantaría ver más defensa para representar a la comunidad y abogar por la interpretación”, dijo Mejía-Salinas.

Uno de los enfoques clave de la organización es la promoción de una mayor representación y accesibilidad multilingüe, particularmente en los servicios legales y médicos.

Con una creciente población inmigrante, Mejía-Salinas dijo que existe una necesidad apremiante de más profesionales e intérpretes de habla hispana en varios sectores.

Mejía-Salinas dijo que la organización ha sido testigo recientemente de una afluencia de inmigrantes de Ecuador, Colombia y Venezuela, lo que ha contribuido a la diversidad y vitalidad de la comunidad. Pero dijo que su organización también está ayudando a personas de diferentes orígenes a aprender inglés.

“Actualmente tenemos gente de Marruecos, algunas personas de China, gente de Italia, algunos ucranianos y tenemos algunas familias africanas que también vienen para recibir servicios y clases de inglés”, precisó la directiva.

“Entonces, el 80% es la comunidad hispana latina a la que servimos y el 20% la no hispana”, agregó.

El impacto del grupo se extiende más allá de Wallingford y da la bienvenida a personas de pueblos y ciudades vecinas que buscan sus servicios y apoyo, comentó la directiva.

La organización está comprometida con la inclusión y el empoderamiento, trascendiendo las fronteras geográficas y encarnando el espíritu de comunidad y solidaridad con los inmigrantes de todos los orígenes.

“También recibimos muchas preguntas como ´¿Tengo que ser hispano o necesito saber español para poder participar en sus programas y recibir sus servicios?´ Y la respuesta es no, todos los que entran por nuestras puertas obtienen el mismo acceso y el mismo trato”, dijo Mejía-Salinas.

La organización se ha vuelto crucial para educar e involucrar a la comunidad y a sus jóvenes, la participación y concientización cívica, según Mejía-Salinas.

A través de programas como “Adelante América”, los jóvenes reciben habilidades de liderazgo y conocimiento cívico, preparándolos para convertirse en ciudadanos activos e informados.

“Durante el tiempo de elecciones, también les enseñaremos un poco sobre cómo es una boleta, qué es una elección y por qué es importante votar. Así que eso es algo que se cubre anualmente porque nunca es demasiado pronto para conocer sus derechos y responsabilidades”, dijo Mejía-Salinas.

A medida que la comunidad hispana continúa creciendo y prosperando en Wallingford, Mejía-Salinas dijo que el apoyo, el empoderamiento y la defensa son esenciales para enriquecer las vidas de innumerables personas y familias que son el futuro del Estado.

Para conocer los servicios y programas gratuitos que brinda la SCOW pueden ingresar a la web https://www.scowinc.org.

 

 

Menores de 16 años no podrían comprar bebidas energéticas, según propuesta de ley

HARTFORD.- Red Bull, Rockstar, Monster y otras bebidas energéticas llenan los estantes de las tiendas, pero una propuesta prohibiría a algunos consumidores comprarlas.

El martes pasado, el Comité de Niños de Connecticut discutió el House Bill 5261, que busca prohibir la venta de bebidas energéticas a cualquier persona menor de 16 años.

“Este proyecto de ley no prohíbe la ingestión de bebidas energéticas a cierta edad”, declaró la representante Liz Linehan (D-Distrito 103).

“Es simplemente la venta la que permitiría a los padres controlar la ingesta de estas bebidas por parte de sus hijos”, agregó la congresista.

Los legisladores debatieron el tema, mostrando tanto apoyo como oposición al plan.

“Estas bebidas energéticas en realidad tienen menos cafeína y menos azúcar que la mayoría de las bebidas con cafeína a las que están expuestos nuestros niños”, indicó la representante Anne Dauphinais (republicana por el Distrito 44).

Otros enfatizaron los riesgos para la salud.

“Esta es una cuestión de vida o muerte para algunos niños”, de acuerdo con el senador Saud Anwar (D-Distrito 3).

El legislador dijo que los niños que dependen de bebidas energéticas deben comer una comida nutritiva, beber suficiente agua y dormir bien por la noche.

De acuerdo con los expertos, las bebidas energéticas contienen sustancias que no tienen las bebidas deportivas y que actúan como estimulantes, tales como la cafeína, guaraná y taurina.

La cafeína, que es el estimulante más popular, ha sido ligada con varios efectos nocivos para la salud en los niños, como efectos en el desarrollo de los sistemas neurológicos y cardiovasculares.

Las bebidas energéticas no son adecuadas para los niños ni para los adolescentes. Por lo general, las bebidas que contienen cafeína, como el caso de la soda o los refrescos, deben evitarse.

En el pasado se han propuesto proyectos de ley similares, pero no se han convertido en ley.

Shaun Flynn, un joven que tiene menos de 16 años, dijo que compró bebidas energéticas.

“Sé que no son saludables, pero aun así las disfruto. Aunque trato de no consumirlas tanto”, comentó el joven.

Su madre se sorprendió de que las bebiera.

“No suelo comprarlas para mis hijos, normalmente las evito si puedo”, dijo Christina Flynn, la madre de Shaun.

Si la propuesta se convierte en ley, cualquier persona sorprendida vendiendo estas bebidas a menores de edad recibiría una advertencia por su primera infracción, seguida de una multa de 200 dólares por una segunda infracción y una tercera infracción resultaría en una multa de 350 dólares.

 

 

Indocumentado muere después que se le negara descanso laboral, de acuerdo con su familia

HARTFORD.- La trágica muerte del hispano Johnne Alberto Núñez Palomino arroja luz sobre las duras realidades que enfrentan los inmigrantes indocumentados en los Estados Unidos, lo que genera llamados a cambiar.

Cuando Johnne Alberto Núñez Palomino cruzó la frontera entre los Estados Unidos y México hacia Connecticut en marzo de 2023, llevaba consigo el sueño de oportunidades económicas y reunificación familiar. Casi un año después, su repentina muerte el día de San Valentín de 2024 ha provocado una seria conversación sobre los desafíos que enfrentan los inmigrantes indocumentados para acceder a la atención médica y a prácticas laborales justas en los Estados Unidos.

 

Injusticia en lugar de trabajo y obstáculos para atención médica 

A pesar de luchar contra un fuerte dolor de cabeza, Núñez Palomino se vio obligado a continuar su turno en un restaurante de West Hartford, y se le negó su solicitud de salir temprano.

Esta decisión tuvo consecuencias fatales, provocando su muerte por un paro cardíaco al día siguiente, de acuerdo con su familia.

“Mi padre pidió permiso, pero se lo negaron a pesar de ver que no se encontraba bien. Él regresó a casa angustiado y a la mañana siguiente lo encontré inconsciente”, dijo su hija Rosa Isabel Núñez Villanueva.

Los socorristas llevaron a Núñez Palomino al Saint Francis Hospital, donde los médicos lo declararon muerto por un paro cardíaco. La noticia dejó a la familia devastada y con muchos interrogantes sobre las últimas horas de trabajo del inmigrante.

Núñez Villanueva enfatizó cómo la difícil situación de su padre subraya la explotación y el desprecio que a menudo experimentan los trabajadores indocumentados.

Problemas como estos no son nuevos y reflejan fallas sistémicas más amplias para proteger a los trabajadores vulnerables y brindar un acceso equitativo a la atención médica, señalaron los defensores.

 

Respuesta comunitaria y oficial

Tras la muerte de Núñez Palomino, líderes y organizaciones locales han expresado sus preocupaciones y llamado a la acción.

Maly Rosado, miembro del Concejo Municipal de Hartford, destacó la terrible situación de los trabajadores indocumentados, que enfrentan amenazas y explotación sin recursos.

El Consejo de Salud Hispano ha intervenido para apoyar a la familia Núñez, enfatizando las barreras críticas que plantea el idioma en el acceso a la atención médica.

Además, el consulado peruano está brindando apoyo administrativo, subrayando la importancia de la solidaridad comunitaria durante tales tragedias.

 

Esperanza en medio de la adversidad

A pesar de la inmensa pérdida y los desafíos, la familia Núñez sigue siendo resistente.

Núñez Villanueva está decidida a honrar la memoria de su padre continuando luchando por un futuro mejor para su familia, encarnando el espíritu de perseverancia y esperanza que él les inculcó.

Su historia es un recordatorio conmovedor de las luchas actuales que enfrentan los inmigrantes indocumentados y la urgente necesidad de reformas en las leyes laborales y la accesibilidad a la atención médica, indicaron los defensores.

Agregaron que este trágico incidente no sólo lamenta la pérdida de un padre y de un inmigrante trabajador, sino que también sirve como una llamada de atención crítica. Es imperativo realizar cambios sistémicos que respeten la dignidad y los derechos de todas las personas, independientemente de su estatus migratorio.

La familia abrió una página GoFundMe para aliviar los costos funerarios y las cargas financieras.

A pesar de las dificultades, la familia sigue resistiendo.

Núñez Villanueva dijo que está decidida a honrar la memoria de su padre luchando por un futuro mejor para ella y su familia.

“Perseveraremos, como mi papá siempre nos animó a hacerlo, con fe y paciencia. Nuestra determinación sigue siendo fuerte mientras nos esforzamos por reunir a nuestra familia, tal como él deseaba. A pesar de todos los obstáculos, estamos comprometidos a hacer realidad sus sueños, aunque esto requiera tiempo”, dijo su hija.

Para ayudar a la familia de Johnne Alberto Núñez Palomino, pueden ingresar a la web https://www.gofundme.com/f/j994d-autopsia-y-cremacion.

 

 

Gobernador nomina a hispano para Juez de Tribunal Superior

HARTFORD.- Pedro Segarra, ex alcalde de Hartford, fue propuesto por el gobernador Ned Lamont para convertirse en juez del Tribunal Superior.

El nombre del abogado de 64 años figura entre las 22 personas de todo el Estado cuyas candidaturas, anunciadas el viernes pasado por la oficina de Lamont, serán examinadas a continuación por el Comité Judicial legislativo.

Segarra fue alcalde de Hartford desde 2010 hasta 2015, cuando perdió una candidatura primaria para la reelección frente al también demócrata Luke Bronin.

En 2018, el entonces gobernador Dannel Malloy nominó a Segarra a la Comisión de Compensación de Trabajadores, donde actualmente es juez de derecho administrativo.

“Uno de los honores más notables de mis responsabilidades como Gobernador es llenar las vacantes en nuestro sistema judicial con juristas capaces cuyas calificaciones cumplan con los altos estándares que el pueblo de Connecticut merece en la banca”, declaró Lamont.

“Este grupo de nominados que estoy remitiendo a la legislatura continúa el esfuerzo de esta administración para asegurar que las personas que están sirviendo como jueces en nuestro Estado reflejan la diversidad, la experiencia y la comprensión de las personas que viven aquí”, agregó el funcionario.

De acuerdo con el informe, Segarra es licenciado por la Universidad de Hartford y la Facultad de Derecho de la Universidad de Connecticut (UConn).

Fue presidente del Consejo Municipal de Hartford y asesor jurídico de la Ciudad. También fue ayudante del fiscal del Estado.

Otros hispanos nominados por el Gobernador son Cristina López y María Rodríguez.

 

 

Dos acusados de asesinato de hispano

STAMFORD.- La policía arrestó a dos sospechosos por la muerte de un hombre hispano de 20 años en Stamford, ocurrida en octubre pasado.

Modesto Santiago-Gómez, a quien la policía cree que no tenía hogar, fue encontrado muerto durante la noche del 18 de octubre de 2023.

La policía arrestó a Orlando Gómez-Pérez, de 18 años, y a Juan Carlos Pérez-Pérez, de 25.

De acuerdo con las autoridades, originalmente ambos fueron acusados de agresión en primer grado después de que confesaron estar involucrados en la muerte, y los detectives obtuvieron órdenes de arresto que elevaron los cargos de ambos a asesinato, conspiración para cometer asesinato y manipulación de pruebas.

La fianza fue fijada en 2 millones de dólares.

 

 

Comunidad ya puede reciclar vidrio en estación

BRIDGEPORT.- La ciudad de Bridgeport anunció que los residentes ahora pueden llevar vidrio separado para reciclar a la estación de transferencia. Como parte del compromiso continuo de Bridgeport con la sustentabilidad y el abordaje de los problemas de desechos sólidos, se han establecido contenedores específicos para que los residentes reciclen vidrio voluntariamente en la estación de transferencia en la Asylum Street, de acuerdo con las autoridades.

Ejemplos de vidrio reciclable incluyen frascos de vidrio (mayonesa y salsa de tomate), además de botellas de licor de vidrio y platos de vidrio.

Estos nuevos contenedores, cortesía de la Oak Ridge Recycling, brindan a los residentes de Bridgeport preocupados por el medio ambiente una forma de reciclar y ahorrar dinero a la ciudad.

“Las tarifas de vertido de residuos sólidos municipales de Bridgeport siguen aumentando”, afirmó el alcalde Ganim.

“Estos nuevos contenedores en la estación de transferencia brindan a los residentes que optaron por separar y reciclar vidrio un destino gratuito para traerlo, sabiendo que se reciclará adecuadamente. Esto también brinda a los residentes de Bridgeport la oportunidad de contribuir al compromiso continuo con la sostenibilidad y apoyar los esfuerzos de reciclaje dentro de nuestra ciudad”, agregó el funcionario.

Para reciclar vidrio en la estación de transferencia de Bridgeport, los residentes deben mantener un contenedor separado en su casa para sus botellas y recipientes de vidrio. Debe enjuagar o limpiar los contenedores antes de llevarlos a la estación.

Puede llevar sus contenedores de vidrio a 475 Asylum Street y arrojarlos directamente en los contenedores verdes de la Oak Ridge, marcados como “vidrio”.

El vidrio será transportado a Urban Mining en Beacon Falls y utilizado en la creación de cemento o hormigón, reduciendo así la huella de carbono de esos productos.