Tras el paso de la tormenta tropical Isaías, el gobernador Andrew Cuomo declaró, el miércoles pasado, el estado de emergencia en varios condados del Estado, incluido Westchester.
Los condados más afectados por la tormenta son de Bronx, Dutchess, Kings, Nassau, New York, Orange, Putnam, Queens, Richmond, Rockland, Suffolk y Westchester
WHITE PLAINS.- El gobernador Andrew Cuomo declaró, el miércoles pasado, el estado de emergencia en varios condados del Estado, incluido Westchester, tras el paso de la tormenta tropical Isaías.
“Declaramos el estado de emergencia en los condados de Bronx, Dutchess, Kings, Nassau, Nueva York, Orange, Putnam, Queens, Richmond, Rockland, Suffolk y Westchester. El estado de emergencia se aplica a todos los condados que limitan con los 11 especificados”, escribió Cuomo en su cuenta de Twitter.
Según la última actualización del Centro Nacional de Huracanes en los Estados Unidos (NHC), actualmente el fenómeno climático se encuentra, aproximadamente, a 90 kilómetros de la ciudad canadiense de Quebec y se desplaza hacia el nordeste a unos 44 kilómetros por hora, acompañado de vientos que alcanzan una velocidad máxima de 65 kilómetros por hora.
El gobernador Ned Lamont informó que por segundo día consecutivo y el sexto a nivel general, Connecticut reportó cero muertes relacionadas con el coronavirus. Aquí es acompañado por senadores federales, Richard Blumenthal y Chris Murphy.
HARTFORD.- Por segundo día consecutivo y el sexto a nivel general, Connecticut reportó cero muertes relacionadas con el coronavirus.
Pese a no reportar pérdidas humanas a causa del virus, el Estado reportó 115 nuevos casos.
Desde el comienzo de la pandemia en marzo pasado, el Estado ha visto 4 mil 437 muertes relacionadas con el COVID-19 y 50 mil 225 casos de coronavirus.
Las hospitalizaciones por coronavirus disminuyeron en una el miércoles pasado, pasando a un total de 59, después de aumentar ligeramente el día anterior.
Las hospitalizaciones alcanzaron su punto máximo a mediados o finales de abril, cuando el Estado tenía casi 2 mil pacientes hospitalizados con coronavirus.
Los 115 casos nuevos, reportados el miércoles pasado, fueron identificados de un total de 11 mil 839 pruebas.
Eso significa que la tasa de positividad diaria del Estado cambió a casi un 1 por ciento, el miércoles pasado, luego de estar en 0.7 por ciento durante los dos días anteriores y el fin de semana.
La tasa de positividad de un Estado se puede usar como un indicador de su suficiencia de prueba.
Una tasa de positividad baja indica que el Estado está probando de manera lo suficientemente amplia como para incluir incluso a las personas que tienen menos probabilidades de tener el virus, como aquellos que son asintomáticos.
La tasa de positividad de Connecticut se ha mantenido por debajo del 2 por ciento desde mediados de junio, y en las últimas semanas se ha mantenido principalmente en o por debajo del 1 por ciento.
El número exacto rebota día a día, pero a menudo ha caído significativamente por debajo del 1 por ciento.
Los números de coronavirus de Connecticut se han mantenido en su mayoría estables, incluso mientras otras partes del país ven picos en curso tanto en casos como en muertes.
Más recientemente, el Estado vecino de Rhode Island ha visto un notable aumento en los casos, que el gobernador Ned Lamont ha llamado “desconcertante”.
El pico de Rhode Island hasta ahora no ha llevado a un pico simultáneo en Connecticut, y el martes Connecticut agregó a su estado vecino a su lista de estados, cuyos visitantes deben ponerse por 14 días en cuarentena.
WASHINGTON DC.- Una tercera compañía estadounidense ha publicado los resultados de un estudio que muestran que su vacuna contra el coronavirus es segura y provoca una respuesta inmune.
Novavax, Inc. publicó datos de la Fase 1 el martes de 131 voluntarios que muestran que después de dos dosis de la vacuna, los participantes desarrollaron anticuerpos neutralizantes a niveles más de cuatro veces más altos en promedio que los anticuerpos desarrollados por personas que se habían recuperado de covid-19. Los anticuerpos neutralizantes combaten el virus que causa el covid-19.
«Eso es bueno. Eso es realmente alentador», dijo el presidente de Novavax, el Dr. Gregory Glenn.
La vacuna también indujo una respuesta de las células T, un tipo de célula inmune, según un análisis de 16 voluntarios seleccionados al azar, según el informe.
El informe ha sido enviado a una revista médica, pero aún no ha sido revisado por científicos fuera de Novavax ni ha sido publicado.
Los participantes del estudio recibieron dos dosis de la vacuna en varias dosis, con y sin adyuvante, un componente para estimular el sistema inmunológico.
De las 126 personas que recibieron la vacuna, cinco desarrollaron efectos secundarios graves, incluidos dolor muscular, náuseas y dolor en las articulaciones, y uno tuvo fiebre leve. Los efectos secundarios duraron en promedio dos días o menos.
Veinticinco voluntarios recibieron inyecciones de placebo, que son inyecciones que no hacen nada. Tres de ellos tuvieron efectos secundarios, dijo Glenn.
Novavax también publicó datos de animales el martes. En el estudio, 12 monos recibieron dos dosis de la vacuna y luego fueron expuestos al virus que causa covid-19. Once de los 12 monos no mostraron signos de infección en la nariz o los pulmones. Un mono, que recibió una dosis baja de la vacuna, mostró brevemente signos de infección en los pulmones, pero todos los signos de infección desaparecieron dos días después.
Otras dos compañías estadounidenses, Moderna y Pfizer, también han publicado datos alentadores de la Fase 1. La semana pasada, esas dos compañías comenzaron sus ensayos de Fase 3 con 30.000 voluntarios cada uno.
Novavax, Moderna, Pfizer, Johnson & Johnson, AstraZeneca y GlaxoSmithKline han recibido fondos del programa Operation Warp Speed del gobierno federal para desarrollar vacunas contra el covid-19, y otras dos compañías no identificadas también recibirán fondos, según Moncef Slaoui, el director del programa.
Slaoui dijo que espera que una vacuna esté disponible en diciembre o enero con dosis suficientes para los estadounidenses de alto riesgo, como los ancianos y aquellos con problemas de salud subyacentes. Dijo que espera que haya suficientes vacunas para todos los estadounidenses para finales de 2021. (Tomado de CNN).
Hay 33 estados con una tasa de prueba positiva de más del 5 por ciento, lo que subraya la necesidad urgente de aumentar las pruebas y el equipo de protección personal en los hogares de ancianos para evitar la propagación del virus. Connecticut se encuentra entre los estados con una tasa positiva baja.
BRIDGEPORT.- Los Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) anunciaron que comenzará a exigir, en lugar de recomendar, que todos los hogares de ancianos en los estados con una tasa de positividad del 5 por ciento o más evalúen a todo el personal de los hogares de ancianos cada semana.
Si se implementa, se requerirían 11 mil 640 hogares de ancianos para realizar tales pruebas semanales.
“Los gobernadores y las agencias de salud estatales en los 33 estados con la tasa de positividad del 5 por ciento o más deben tomar medidas inmediatas para proteger los hogares de ancianos asegurando que las instalaciones tengan suministros adecuados de equipo de protección personal (incluidas las máscaras N95), presionando a las compañías de laboratorio en sus estados para acelerar los resultados de las pruebas para nuestros residentes y cuidadores”
La agencia agregó que “además, se debe obligar a todos los residentes de dichos estados a usar máscaras en público para ayudar a reducir la propagación de COVID-19 en las comunidades circundantes”.
Utilizando datos de la Universidad Johns Hopkins, la American Health Care Association y el National Center for Assisted Living (AHCA/NCAL) compilaron un desglose por estado de la tasa de prueba positiva COVID-19 y el número de hogares de ancianos en esos estados.
Desde el 26 de julio pasado, hay 33 estados con una tasa de prueba positiva de más del 5 por ciento, lo que subraya la necesidad urgente de aumentar las pruebas y el equipo de protección personal para evitar la propagación del virus.
A partir de los datos de los CMS sobre los suministros actuales de equipos de protección personal en los hogares de ancianos, es notorio que muchos estados aún tienen un porcentaje significativo de instalaciones sin los equipos de protección personal vital, incluidas las máscaras N95, máscaras quirúrgicas y las batas.
La AHCA/NCAL, que representa a más de 14 mil hogares de ancianos y centros de vida asistida, envió una carta hace dos semanas a la Asociación Nacional de Gobernadores (NGA) advirtiendo a los estados de brotes inminentes en los hogares de ancianos y centros de vida asistida, debido a los picos importantes en nuevos casos en varios estados de los Estados Unidos, combinados con una grave escasez de equipo de protección personal y demoras significativas (hasta cinco días o más), para obtener los resultados de pruebas para residentes y cuidadores de cuidados a largo plazo.
“Los gobernadores y las agencias de salud estatales, especialmente en estos 33 estados, deben tomar medidas inmediatas para proteger a nuestros adultos mayores y héroes de la salud garantizando que las instalaciones a largo plazo tengan suministros adecuados de equipo de protección personal (incluidas las máscaras N95) y el personal apoyo y facilitación de los resultados de pruebas aceleradas para nuestros residentes y cuidadores”, declaró Mark Parkinson, presidente de American Health Care Association y el National Center for Assisted Living (AHCA/NCAL)
“Además, necesitamos que los miembros del público hagan su parte para ayudar a reducir la propagación al usar una máscara en público y continuar practicando el distanciamiento social. Todos tenemos el deber de defender a nuestra generación más grande de la nación y sus cuidadores esenciales”, agregó Parkinson.
Apuntó que “la continua escasez de los suministros vitales de equipos de protección personal para los hogares de ancianos en los Estados Unidos es una preocupación importante, especialmente para los estados con picos recientes en nuevos casos de COVID”.
Las autoridades informaron que más de 100 mil hogares en el condado de Westchester quedaron sin electricidad cuando la tormenta tropical Isaias trajo vientos que se acercaban a las 80 millas por hora y barrieron la región.
Se reportan 2.5 millones de cortes de energía en la costa este de los Estados Unidos
WHITE PLAINS.- Más de 100 mil hogares en el condado de Westchester quedaron sin electricidad cuando la tormenta tropical Isaias trajo vientos que se acercaban a las 80 millas por hora y barrieron la región, dejando a millones de personas en la costa este sin electricidad.
Los equipos de la empresa Con Edison están trabajando para reparar un total de 5 mil 401 interrupciones informadas en Westchester, lo que está afectando a 77 mil 741 de sus 360 mil 45 consumidores.
Por su parte, la compañía NYSEG también está reportando 28 mil 209 apagones adicionales en Westchester.
La ciudad de Yonkers (7 mil 937 apagones) fue la más golpeado por la tormenta, y hubo otros apagones reportados en New Rochelle (5 mil 753), Greenburgh (4 mil 466), Harrison (3 mil 859), White Plains (3 mil 835), Mount Kisco (3 mil 684), Mamaroneck (3 mil 454) y Mount Pleasant (3 mil 204), según Con Edison.
NYSEG reportó apagones en Somers (6 mil 954), Bedford (6 mil 572), Yorktown (5 mil 552) y Lewisboro (4 mil 848).
Las ráfagas de viento alcanzaron su punto máximo cerca de 80 millas por hora.
En total, la tormenta tropical Isaias ha dejado sin electricidad a más de 2.5 millones en la costa este de los Estados Unidos, en medio de la pandemia de COVID-19.
Debido a las ráfagas de viento, los árboles caídos, las líneas eléctricas caídas y los postes, numerosas calles de Westchester se vieron obligadas a cerrar mientras los equipos trabajaban para despejar las carreteras para permitir el paso del tráfico.
El clima peligroso también condujo a un cierre temporal de las líneas ferroviarias de Metro-North.
El martes 11 de agosto se llevarán a cabo las elecciones primarias de Connecticut y esta será la primera vez que cada votante tendrá la oportunidad de elegir si votar a través de una boleta de voto ausente o en persona.
Los demócratas y republicanos de Connecticut tendrán la opción de votar en persona o en ausencia en esta elección
NORWALK.- Las elecciones primarias de Connecticut están programadas para el martes 11 de agosto y esta será la primera vez que cada votante tendrá la oportunidad de elegir si votar a través de una boleta de voto ausente o en persona.
Todavía hay una elección primaria presidencial en Connecticut a pesar de que los presuntos nominados son el presidente Donald Trump y el ex vicepresidente Joe Biden.
Para los votantes demócratas, las opciones que aún permanecen en la boleta electoral son Joe Biden, Bernie Sanders y Tulsi Gabbard.
Para los republicanos, las opciones son el actual mandatario Trump y Roque “Rocky” De La Fuente.
Además, hay un puñado de otras elecciones primarias, incluido el primero y segundo distrito del Congreso y algunos escaños en el Senado estatal y en la Cámara de Representantes para republicanos y demócratas.
La oficina de la Secretaria del Estado, Denise Merrill, envió por correo las solicitudes de boletas de voto ausente a todos los miembros elegibles de los partidos.
Las solicitudes se rellenan previamente con la información del votante y un código de barras único.
La oficina de la Secretaria del Estado está utilizando una parte de los fondos federales de la CARES Act para pagar el franqueo de la devolución de las solicitudes.
Los empleados locales procesan las solicitudes y las ingresan en un sistema de base de datos estatal. Nuevamente, se pagará el franqueo para enviar las boletas a los votantes elegibles y también se cubrirá el franqueo de devolución.
Cualquier residente de Connecticut que sea miembro republicano o demócrata registrado tiene la opción de votar en las elecciones primarias.
El gobernador Ned Lamont firmó una orden ejecutiva que permite que la pandemia sea una razón válida para votar a través de una boleta de voto ausente. La legislatura estatal también aprobó las mismas reglas para las elecciones generales en noviembre.
Todas las boletas deben ser recibidas antes del cierre de las urnas el día de la primaria para poder contarlas.
Las boletas se pueden devolver enviándolas por correo a través del Servicio Postal de los Estados Unidos o mediante un buzón seguro que se encuentra instalado en cada ciudad fuera del Ayuntamiento.
PARA SABER
Para saber si está registrado en algún partido, pueden visitar la web
Los defensores han estado presionando para cambiar las leyes de zonificación en el área tri-estatal, ya que eso permitiría crear cientos de miles de nuevas viviendas que beneficiarían a las minorías. (Foto: EL SOL News).
El estudio encontró que la región tri-estatal asigna demasiada tierra a casas unifamiliares que con mayor frecuencia están ocupadas por propietarios blancos
STAMFORD.- Un nuevo informe de la Regional Plan Association (RPA) encontró que cambiar las leyes de zonificación en el área tri-estatal crearía cientos de miles de nuevas viviendas.
Esas casas nuevas podrían ser un apartamento sobre un garaje o la conversión de casas unifamiliares grandes en viviendas de dos o tres familias.
Representantes de RPA compartieron estos hallazgos con Desegregate CT, el martes pasado, en una reunión virtual.
Sara Bronin, organizadora de Desegregate CT y presidenta de Real Property Law en UConn Law, comentó que varios otros estados cercanos como Massachusetts y Vermont han utilizado este momento de ajuste de cuentas racial y los crecientes pedidos de viviendas asequibles para aprobar leyes que crearán más opciones de vivienda.
Ella espera que Connecticut pueda aprovechar este momento para hacer lo mismo.
“Estamos tratando de crear más casas, más tipos de viviendas y hacerlo de una manera mucho más rápida que en los largos y prolongados procesos del pasado. Creemos que tenemos una oportunidad en este momento”, indicó Bronin.
Los defensores de la vivienda, como Bronin, han estado presionando para que las regulaciones estatales de zonificación requieran que las comunidades que han sido excluidas durante mucho tiempo de la vivienda asequible amplíen las oportunidades.
El informe de RPA encontró que la región triestatal asigna demasiada tierra a casas unifamiliares que con mayor frecuencia están ocupadas por propietarios blancos.
Sin embargo, en lugares donde la tierra está dividida en zonas para viviendas unifamiliares, solo el 33 por ciento de la población es blanca.
Esto significa que una gran parte de la comunidad minoritaria en la región vive en apartamentos o viviendas multifamiliares, y las leyes que impiden la zonificación de viviendas multifamiliares perjudican más a estas comunidades.
“Tal desequilibrio en el uso de la tierra residencial no es una coincidencia, sino la manifestación física de políticas acumuladas y decisiones de planificación que han perpetuado la discriminación y la segregación de la vivienda”, se puede leer en el informe.
Según el informe, las viviendas unifamiliares independientes o separadas proporcionan solo alrededor del 40 por ciento de las viviendas en un área, pero ocupan el 93 por ciento del uso de la tierra.
Sin embargo, los edificios multifamiliares proporcionan el 60 por ciento del stock de viviendas en áreas cercanas a las estaciones de tránsito, solo cubren aproximadamente el 6 por ciento de la tierra destinada para uso residencial.
Esto está contribuyendo a una crisis de vivienda exacerbada por la pandemia.
Ciudades como New Haven ya han considerado una política de zonificación más inclusiva para permitir a los desarrolladores construir más viviendas si también construyen viviendas asequibles.
Hace dos semanas, el alcalde de New Haven, Justin Elicker, sugirió un impuesto a la propiedad adicional en cada comunidad que tiene un inventario de viviendas donde menos del 10 por ciento de las unidades se consideran asequibles.
La solución legislativa de RPA sugiere que sea más fácil para los propietarios dividir sus hogares en unidades separadas (como un cobertizo pequeño), unidades adjuntas (como una adición en la casa), garajes, sótanos y áticos modernizados. Estos se conocen como unidades de vivienda accesorias o ADU.
Marcel Negret, uno de los investigadores del informe, dijo que las leyes de zonificación actuales en la región son una barrera para combatir la crisis de la vivienda.
RPA y Desegregate CT están presionando para que se apruebe la Zoning Enabling Act Reorganization para aclarar las disposiciones de zonificación existentes, así como la legislación para detener las líneas rojas.
Negret apuntó que las políticas de la era Roosevelt desalientan el desarrollo de vecindarios ocupados por los inmigrantes y afroamericanos que la Home Owners Loan Corporation consideraba de alto riesgo.
Para explicar el impacto de la parte de la inmunidad calificada de la nueva legislación de responsabilidad policial, firmada recientemente por el gobernador Ned Lamont, un subcomité del Police Transparency and Accountability Task Force comenzó a trabajar esta semana. En la foto, policías del estado de Connecticut en una manifestación Back the Blue.
HARTFORD.- Un subcomité del Police Transparency and Accountability Task Force trabajará para explicar el impacto de la parte de la inmunidad calificada de la nueva legislación, firmada recientemente por el gobernador Ned Lamont.
Según la parte de la ley de inmunidad calificada, las ciudades continuarían cubriendo la responsabilidad de los agentes de la policía en la mayoría de los escenarios.
Solo si un oficial realizara un “acto malicioso, sin sentido o intencional”, no estaría cubierto por las políticas de responsabilidad municipal.
El ex representante estatal Ken Green, miembro del subcomité, sugirió que se invite a un miembro de la policía y a un miembro de una compañía de seguros a que expliquen qué tipo de productos de seguros hay en el mercado para los agentes de la policía.
Melvin Medina, director de políticas públicas de la American Civil Liberties Union (ACLU) de Connecticut, comentó que entiende que los agentes de la policía están preocupados por perder sus hogares, pero que la conversación se reduce a “cuál es el valor de una vida”.
Agregó que el subcomité necesita comprender qué tipo de productos de seguros hay en el mercado y qué significa realmente para los funcionarios y municipios. Indicó que necesitan aclarar bajo qué escenario un oficial podría perder su hogar.
Sugirió que invitaran a la Connecticut Conference of Municipalities y al Council of Small Towns a su próxima reunión para explicar.
Los expertos de la industria de seguros indicaron que actualmente no hay ningún producto en el mercado que un oficial pueda comprar individualmente para asegurarse de las situaciones en las que podrían ser acusados de mala conducta. Sin embargo, hay productos que los municipios pueden comprar para varios oficiales.
Al menos un miembro del subcomité dijo que la disposición ofrecerá pocas consecuencias para los oficiales de policía.
“La policía todavía puede disparar y matar a hombres a afroamericanos e hispanos desarmados”, señaló Shafiq Abdussabur, un oficial de policía retirado de New Haven.
Añadió que eso acompaña la capacitación y que hay 107 departamentos de policía en Connecticut, que tienen una política diferente acerca del “uso de la fuerza”.
Cheryl Sharp, subdirectora de la Connecticut Human Rights Commission, aseguró que la inmunidad calificada y los oficiales actuando fuera del alcance de su empleo, no resolverá todos los problemas de disparidades que existen en la policía.
Sharp precisó que tienen sistemas raciales y que necesitan desmantelar el racismo estructural que crea el impacto dispar en las comunidades afroamericanas e hispanas.
“El problema real es el racismo estructural que existe en nuestra sociedad. Hasta que nos ocupemos de ese problema, la vigilancia que se produzca tendrá algunas manzanas podridas, pero también tendrá un sistema diseñado para perpetuar el racismo del que la gente se ha quejado”, comentó Sharp.
Sharp dijo que la capacitación no toma en cuenta los derechos civiles porque las personas que son expertas en derechos civiles no están en la mesa.
Adicionó que tienen que entender la inmunidad calificada y lo que han hecho los tribunales ya que era una construcción judicial.
El subcomité tiene hasta el 31 de diciembre para informar sus hallazgos a la Asamblea General, finalizaron las autoridades.
Según los informes, Paris Jackson se separó de su novio Gabriel Glenn después de admitir entre lágrimas que su relación estaba “en una encrucijada”.
Paris y Glenn han estado compartiendo sus vidas en un documental de Facebook Watch, ‘Sin filtro: Paris Jackson y Gabriel Glenn’.
El final, titulado ‘¿Qué quiere Paris Jackson?’ vio a la cantante y modelo de 22 años reflexionando sobre su futuro, aunque no podía prever una vida sin Gabriel, informa el diario Mirror.
Han sido vinculados romántica y musicalmente mientras la pareja forma The Soundflowers, bajo la cual graban su música juntos.
TMZ ahora ha informado que Paris ha decidido hacerlo solo en el futuro y se ha separado de Gabriel para que pueda ‘concentrarse en sí misma’ después de salir desde noviembre de 2018.
En el final de su serie de realidad, Paris llora mientras imagina una vida sin Gabriel cuando hablan de hacia dónde se dirige su relación.
Gabriel dijo en el programa: “Nuestra música era una cosa a la que queríamos aferrarnos sin importar qué”.
Paris explicó anteriormente cómo sus personalidades trabajaron juntas: “Gabe es un toro y yo soy un carnero. Así que los dos tenemos cuernos retorcidos y constantemente estamos golpeando cabezas “.
Paris admitió al final del episodio que quiere crecer como persona, pero no estaba segura de si podría hacerlo sin Gabriel.
Ella dijo en ese momento: “No sé lo que sucederá en el futuro. Pero obviamente quiero crecer y convertirme en una mejor persona, mejor músico, este es el otro. Pero yo no puedo hacer esto sin Gabe “.
Paris habló sobre su relación y lo que aprendió mientras estaba con su novio: “Gabe me mostró que el amor existe, no solo en las películas”.
“Y no es tan bonito como se ve en las películas. Puede ponerse feo. Y puede ser más hermoso de lo que se describe en las películas”.
“Y es posible. Y no me hace sentir tan solo. Me ha impactado a mí, a mi vida y a mi corazón de una manera que ni siquiera puedo describir. Y no puedo ver mi vida sin él”.
El presidente colombiano, Iván Duque, lamentó que a su mentor no se le permita defenderse en libertad, mientras que a criminales se les garantice el no ir a prisión
BOGOTA (EFE).- El presidente colombiano, Iván Duque, lamentó este martes que a su mentor, el exmandatario y senador Álvaro Uribe, a quien la Corte Suprema de Justicia le dictó detención domiciliaria, “no se le permita defenderse en libertad”, mientras que a criminales se les garantice el no ir a prisión.
“Duele como colombiano que muchos de los que han lacerado al país con barbarie se defiendan en libertad o, inclusive, tengan garantizado jamás ir a prisión, y que a un servidor público ejemplar, que ha ocupado la más alta dignidad del Estado, no se le permita defenderse en libertad, con la presunción de inocencia”, dijo Duque en una declaración.
ustamente, el presidente había criticado en mayo del año pasado la decisión de la Corte Suprema de dejar en libertad a alias “Jesús Santrich”, exjefe de la antigua guerrilla de las FARC que había sido detenido por narcotráfico y semanas después de recuperar su libertad retomó las armas para fundar una disidencia con alias “Iván Márquez”.
Uribe, que fue presidente de Colombia entre 2002 y 2010, anunció hoy en sus redes sociales la orden del alto tribunal de detención domiciliaria en un proceso que le sigue por presunto fraude procesal y soborno de testigos, aunque la propia Corte Suprema no se ha pronunciado aún al respecto.
Después de entregar la Presidencia en 2010 a Juan Manuel Santos, Uribe se convirtió en jefe de la oposición y fundó en 2013 el partido Centro Democrático, al que pertenece Duque.
Llamado a la reflexión
Ante la decisión de la Corte, el presidente Duque hizo un llamado “a la reflexión” y aseguró que entiende “el papel de las instituciones y la independencia de poderes”.
“Como ciudadano y creyente en las instituciones espero que las vías judiciales operen y que existan plenas garantías para que un ser humano íntegro ejerza a plenitud su defensa en libertad”, añadió Duque.
En ese sentido, el jefe de Estado calificó a Uribe como “un patriota genuino, entregado a servir a Colombia, como consta en una larga carrera de servicio público como director de la Aerocivil, alcalde de Medellín, senador, gobernador y como presidente de Colombia en dos ocasiones”.
Igualmente manifestó que el expresidente y su familia “han sido víctimas de todo tipo de ataques y difamaciones, de todo tipo de epítetos y de todo tipo de acusaciones”.
“Con gallardía, ha acudido siempre a todos los llamados que le ha hecho la Justicia, con la frente en alto”, aseveró.
El caso por el que se ordenó prisión domiciliaria para Uribe comenzó en febrero de 2012 cuando el expresidente demandó por supuesta manipulación de testigos a Iván Cepeda, congresista del izquierdista Polo Democrático Alternativo (PDA), que en esa época preparaba una denuncia en el Congreso en su contra por supuestos vínculos con el paramilitarismo.
Esa demanda acabó volviéndose en contra de Uribe cuando el magistrado José Luis Barceló, que fue quien recibió el caso en la Corte Suprema, no solo lo archivó sino que decidió abrir una investigación al expresidente al considerar que pudo incurrir en la posible manipulación de testigos.
