TEGUCIGALPA (EFE).- El Gobierno de Honduras invitó este martes a la Organización de Estados Americanos (OEA) a observar el proceso electoral del año próximo, cuando el país centroamericano celebrará elecciones generales.
“Recibí al canciller de Honduras, Lisandro Rosales, quien invitó a la OEA a observar el proceso electoral de 2021 en el país”, publicó en Twitter el secretario general del organismo interamericano, Luis Almagro.
Almagro se reunió en Washington con Rosales y con el embajador de Honduras ante la OEA, Luis Cordero, quien ejerce en la actualidad la Presidencia del Consejo Permanente.
Rosales, quien apareció en el tuit fotografiado junto a Almagro, señaló en esa misma red social que durante el encuentro también hablaron del apoyo a programas de desarrollo en tiempos de pandemia, los desafíos en la educación, el respaldo al fortalecimiento de la democracia y la necesidad de las misiones de observadores en el proceso que encarará su país.
El Consejo Nacional Electoral de Honduras ha anunciado que el 14 de marzo del año entrante se llevarán a cabo elecciones primarias en ese país.
Según las fechas establecidas en el cronograma de ese organismo, el 27 de mayo de 2021 se convocará a elecciones generales, que tienen lugar tradicionalmente el último domingo del mes de noviembre.
El pasado 13 de febrero, el presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, descartó que planee buscar una segunda reelección en los comicios de 2021.
“He sido claro y lo vuelvo a reiterar: Juan Orlando Hernández cumplirá su servicio al país cuando termine este Gobierno, punto. Como lo he dicho, la reelección debe ser como en Estados Unidos, por una sola vez”, declaró Hernández, según un comunicado difundido entonces por la Presidencia hondureña.
El gobernante fue reelegido el 26 de noviembre de 2017 para un período de cuatro años.
La oposición aduce que en esos comicios hubo “fraude” y que el actual gobernante no podía ser candidato, ya que la Constitución de ese país no permite la reelección presidencial bajo ninguna modalidad
Hernández asumió la Presidencia hondureña el 27 de enero de 2014. EFE
El gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, señaló que 107 distritos escolares no han presentado sus planes para que el Estado los revise y, si no lo hacen, no se les permitirá reabrir el próximo mes.
NUEVA YORK.- Con el año académico acercándose rápidamente, algunos distritos escolares de Nueva York aún no han presentado sus planes de reapertura para el aprendizaje en persona, con el fin de garantizar la seguridad de los estudiantes y los maestros.
Antes de la reapertura, los 749 distritos escolares de Nueva York tuvieron que presentar su plan de reapertura que incluye orientación sobre cómo planean manejar el potencial aprendizaje remoto, pruebas y rastreo de contactos para maestros y estudiantes.
Sin embargo, el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, señaló que 107 distritos escolares no han presentado sus planes para que el Estado los revise y, si no lo hacen, no se les permitirá reabrir el próximo mes.
La nueva fecha límite se fijó para el viernes 14 de agosto para que los distritos presenten y modifiquen los planes de reapertura.
“No entiendo cómo no presentaron un plan. Si no presentan un plan para este viernes, no podrán abrir”, indicó el gobernador Andrew Cuomo.
Las escuelas también debían completar de tres a cinco sesiones públicas con los padres y maestros y publicar sus planes de aprendizaje remoto, pruebas y rastreo en su sitio web antes del viernes 2 de agosto para cumplir con los estándares establecidos por el Estado.
Cuomo indicó que “el árbitro principal sobre si un distrito escolar tiene un plan inteligente para reabrir y si la gente tiene confianza en el plan de ese distrito: serán los padres y los maestros, y eso requiere discusión, se necesita un dialogo”.
El gobernador reiteró que, en última instancia, dependerá de los padres determinar si deciden o no enviar a sus hijos de regreso al aula si los distritos reabren en el otoño.
“Los padres no tienen que enviar a su hijo si no lo consideran seguro. Los padres son responsables de la salud y seguridad del niño y no van a enviar al niño si no creen que el plan tenga sentido”, precisó Cuomo.
“Un maestro no volverá al aula si cree que el aula no es segura, y eso es correcto. El distrito escolar tiene que tener ese diálogo antes del 21 para cumplir plenamente con nuestras reglas”, sentenció Cuomo.
El condado de Westchester es uno de los distritos que ya presentó su plan para el aprendizaje en persona al estado de Nueva York.
PIE DE FOTO Según las cifras publicadas, el jueves pasado, por el gobernador Ned Lamont, Bridgeport registró 57 nuevos casos de COVID-19 entre el 26 de julio y el 1º de agosto, más del doble que cualquier otro municipio.
A pesar de eso, la tasa de positividad del Estado se mantiene baja a medida que la tasa de transmisión se ralentiza
BRIDGEPORT.- Esta ciudad ha visto un aumento reciente en los casos de coronavirus, según muestran las cifras estatales, posiblemente relacionado con reuniones no autorizadas en restaurantes y bares, lo que se suma a la creciente preocupación por los grandes grupos de jóvenes que propagan el coronavirus.
Según las cifras publicadas el jueves pasado, Bridgeport registró 57 nuevos casos de COVID-19 entre el 26 de julio y el 1º de agosto, más del doble que cualquier otro municipio.
Luego, la ciudad agregó otros 30 casos del viernes al lunes pasado, lo que refleja la transmisión continua de la enfermedad.
El gobernador Ned Lamont declaróque el Departamento de Salud de Bridgeport había cerrado recientemente varios restaurantes que funcionaban como bares, albergando a grandes grupos en violación de las pautas de distanciamiento social.
“Había docenas, cientos de personas allí. Así es como se produce un brote”, señaló el Gobernador.
A pesar de la preocupación por los pequeños puntos calientes en un puñado de lugares en Connecticut, las cifras generales de COVID-19 continúan estables, con solo 64 personas hospitalizadas y la tasa de positividad del Estado sigue siendo baja.
Josh Geballe, director de operaciones del Estado, indicó que el aumento en Bridgeport no se remonta a un grupo específico de casos, pero que las reuniones no autorizadas pueden haber jugado un papel.
Las autoridades han culpado a las grandes concentraciones de jóvenes de pequeños brotes en todo el Estado, incluso en Greenwich y en el noreste de Connecticut.
El recuento total de casos de Bridgeport, la semana pasada, se tradujo en 39 casos nuevos por cada 100 mil residentes, el más alto del Estado entre las ciudades de Connecticut y casi el doble de su propia tasa de las semanas anteriores.
Bridgeport ha sido uno de los puntos calientes más notables de Connecticut durante la pandemia, con más casos totales que cualquier otro municipio.
A pesar de su reciente aumento de casos, Bridgeport permanece por debajo del umbral en el que los funcionarios estatales recomiendan que los distritos escolares cambien a modelos híbridos o de aprendizaje remoto este otoño, y la Ciudad actualmente planea realizar clases en persona.
El senador estatal Dennis Bradley, demócrata por Bridgeport, dijo que está “extremadamente alarmado” por el reciente aumento en el número de casos de la Ciudad y le preocupa lo que sucederá cuando los estudiantes regresen a la escuela el próximo mes.
“No quiero que nuestros centros urbanos, Bridgeport específicamente, sean un campo de prueba de lo que puede suceder si nuestras escuelas vuelven a abrir. El distrito escolar público más grande por su propia naturaleza tendrá muchos niños y padres uno encima del otro, y eso es lo que estamos tratando de evitar”, indicó Bradley.
Pese a lo anterior, la tasa de positividad permanece baja, a medida que la transmisión disminuye.
Lamont anunció 247 casos adicionales de coronavirus durante el fin de semana de 38 mil 309 pruebas, para una tasa de positividad de aproximadamente 0.6 por ciento.
El estado ahora tiene 64 pacientes hospitalizados con COVID-19, uno menos que el total del viernes y casi un 97 por ciento menos que el pico del Estado a mediados o finales de abril.
Las autoridades registraron tres muertes relacionadas con el coronavirus durante el fin de semana, lo que elevó el número de muertos por la enfermedad a 4 mil 444, la cuarta mayor cantidad per cápita de cualquier estado de Estados Unidos (Solo detrás de Nueva York, Nueva Jersey y Massachusetts).
Después de cierta preocupación recientemente por un aumento en la tasa de transmisión de COVID-19 en el Estado, esa métrica ha mejorado en los últimos días, según el sitio web www.Rt.live, dejando a Connecticut con la octava tasa más baja de cualquier Estado.
Las pruebas de COVID-19 de Connecticut se han mantenido en su mayoría estables durante el último mes, con entre 70 mil y 85 mil resultados reportados cada semana.
El Estado ocupa el octavo lugar a nivel nacional en las pruebas realizadas per cápita durante el curso de la pandemia.
El lunes pasado, la Universidad Johns Hopkins informó que más de 163 mil estadounidenses murieron por enfermedades relacionadas con el COVID-19.
Dos personas no cumplieron con la advertencia de viaje para los residentes que regresan a casa desde estados con altas tasas de infección por COVID-19 y el Departamento de Salud Pública de Connecticut le impuso una multa de mil dólares a cada una (Foto: referencial).
NEW HAVEN.- El Departamento de Salud Pública de Connecticut impuso sus primeras multas de mil dólares, el lunes pasado, a dos personas que, según el gobernador Ned Lamont, no cumplieron con la advertencia de viaje para los residentes que regresan a casa desde estados con altas tasas de infección por COVID-19.
Lamont señaló que las dos personas no identificadas habían volado de regreso a Connecticut desde Luisiana y Florida y que ninguno de los dos llenó un formulario de salud que se requiere para cualquier persona que ingrese desde cualquier Estado con una tasa positiva del 10 por ciento, o más en un promedio de siete días de tasa de pruebas positivas superior a 10 por cada 100 mil habitantes.
Además de no completar un formulario, una de las personas también se negó a ponerse en cuarentena durante los 14 días requeridos y fue multada con mil dólares adicionales.
Lamont indicó que un compañero de trabajo había notificado a los funcionarios estatales que la persona no estaba cumpliendo con la orden ejecutiva de Lamont. Los funcionarios también recibieron una pista sobre la otra persona.
Desde el 4 de agosto, Puerto Rico y 34 estados más han estado en la lista, que también se aplica a las personas que ingresan a Nueva York y Nueva Jersey.
Josh Geballe, director de operaciones de Lamont, com entó que los incidentes ocurrieron hace un par de semanas.
Una persona es del condado de Windham y la otra es del condado de Hartford. Mientras tanto, actualmente hay investigaciones adicionales en curso sobre otros posibles infractores.
Geballe dijo que la información en los formularios es clave en caso de que alguien dé positivo y los funcionarios necesiten rastrear con quién pudo haber estado en contacto esa persona.
Dijo que hasta ahora se han presentado más de 20 mil de los formularios de salud, y alrededor de mil se presentan diariamente.
Geballe dijo que proporcionan “una cantidad significativa de datos a los que podemos recurrir si los necesitamos”.
Lamont también dijo que se intensificará la aplicación de la ley con respecto a las grandes fiestas privadas y sugirió a las personas que afirman que no pueden usar máscaras faciales por razones médicas que lleven consigo una nota del médico, señalando que algunas personas han abusado de la exención de los requisitos estatales de máscaras.
Lamont elogió a la ciudad de Bridgeport por cerrar recientemente bares que esencialmente se hacían pasar por restaurantes para eludir la prohibición estatal de reapertura de bares independientes durante la pandemia continua.
Dijo que cientos de personas estaban en esos lugares. La semana pasada, Bridgeport tuvo la mayor cantidad de casos de COVID-19 en el Estado.
Bajo un plan elegido por las escuelas públicas de Stamford para el semestre de otoño, los estudiantes asistirán a clases en persona dos o tres veces por semana.
STAMFORD.- Los estudiantes asistirán a clases en persona dos o tres veces por semana bajo un plan elegido por las escuelas públicas de Stamford para el semestre de otoño.
El plan era una de las tres opciones sobre la mesa. Otros incluyeron el regreso completo a la escuela o la continuación del aprendizaje remoto a tiempo completo.
Aproximadamente la mitad de la población estudiantil asistirá a clases cada dos días. En los días en que no estén físicamente en clase, los estudiantes aprenderán de forma remota.
El enfoque híbrido fue el más popular entre los padres, en una encuesta que se les envió este verano, así como entre los miembros de la Junta de Educación.
Los maestros, en una encuesta realizada por el sindicato de maestros, Stamford Education Association, favorecieron el modelo híbrido junto con un retorno a la educación a distancia.
Los educadores, sin embargo, expresaron una gran preocupación por el regreso a las aulas, que tendrán que ver con el sistema híbrido.
Aunque el sistema escolar ha decidido oficialmente optar por una reapertura parcial de las aulas, los padres aún tendrán la opción de elegir el aprendizaje a distancia para sus hijos.
Para aquellos estudiantes que necesitan apoyo adicional, incluidos los estudiantes de educación especial, los estudiantes de inglés y otros, se pueden proporcionar días adicionales en clase.
Las escuelas de Stamford han publicado un documento que detalla brevemente el plan de otoño, que incluye una carta del superintendente Tamu Lucero.
“Estoy segura de que muchos de ustedes se están preguntando: ‘¿Es seguro ir a las aulas?’ En este momento, la respuesta es ‘sí’”, expresó Lucero.
El plan dice que las escuelas podrán reabrir siempre que se sigan las medidas de salud, como distanciamiento social, uso de máscaras, lavado de manos y desinfección.
El resumen de Lucero también indica que la decisión se tomó después de escuchar los consejos del doctor Henry Yoon, asesor médico de la Ciudad, así como de profesionales médicos del Departamento de Salud de Stamford y del Hospital de Stamford.
Si la enseñanza y el aprendizaje en clase alguna vez se consideran inseguros, el sistema volverá a un modelo de aprendizaje remoto como el que se usó en la primavera una vez que se cerraron los edificios escolares debido a la propagación del COVID-19, según la Superintendente.
“Una de las principales razones por las que creo que debemos anunciar esta decisión ahora es que reconozco lo complicado que puede ser para muchas familias y personal administrar la programación fluida asociada con un modelo híbrido, incluidos los arreglos para el cuidado de los niños y el transporte”, agregó Lucero.
“Mientras las familias comienzan su planificación, continuaremos ultimando los detalles para reabrir nuestras escuelas”, indicó la funcionaria.
Se planea un seminario web emergente para padres para el lunes 17 de agosto para responder las preguntas.
Lucero apuntó que “por favor, sepa que toda la comunidad de las escuelas públicas de Stamford está trabajando junta para crear una solución que funcione para nuestros estudiantes. Estoy segura de que al trabajar juntos y aprovechar las oportunidades que presenta el modelo híbrido, brindaremos a todos los estudiantes un año escolar seguro y exitoso”.
Según una investigación del Yale Liver Center, el COVID-19 parece estar dañando el hígado de los pacientes a tasas más altas de lo que se pensaba.
NEW HAVEN – El COVID-19 parece estar dañando el hígado de los pacientes a tasas más altas de lo que se pensaba, según una investigación del Yale Liver Center.
A esos pacientes también les va peor que a los que no tienen daño hepático, con tasas más altas de cuidados intensivos, ventilación mecánica y muerte, de acuerdo con los expertos.
Si bien estudios chinos anteriores encontraron pruebas hepáticas anormales en el 15 por ciento de los pacientes con COVID-19, los investigadores de Yale encontraron una tasa entre el 41.6 y el 83.4 por ciento, según la prueba que se administre, reveló el estudio publicado en la revista Hepatology.
El daño hepático se midió en los niveles de enzimas hepáticas (proteínas) que libera el órgano.
El doctor Joseph Lim, profesor de medicina y director del Yale Viral Hepatitis Program y autor principal del estudio, indicó que las diferencias entre los estudios chinos y estadounidenses pueden estar relacionadas con las diferencias generales de salud entre las dos poblaciones.
“Podemos especular que los pacientes de los Estados Unidos pueden tener una mayor tasa de otros factores de riesgo, como la enfermedad del hígado graso alcohólico o no alcohólico”, explicó Lim.
La enfermedad hepática afecta a muchos en los Estados Unidos, según el doctor Michael Nathanson, director del Yale Liver Center y coautor del estudio.
“En los Estados Unidos cerca de un tercio de las personas tienen enfermedad del hígado graso y varios millones de personas tienen hepatitis B o C crónica”, agregó Nathanson.
Los investigadores compararon los registros de salud de los pacientes antes y después de ser diagnosticados con el COVID-19 y encontraron que una cuarta parte de los pacientes tenían una enfermedad hepática anormal antes de ser admitidos.
Pero ya sea que tuvieran una enfermedad hepática antes de contraer el COVID o no, las pruebas hepáticas anormales se relacionaron con malos resultados con la infección viral, señalaron los expertos.
Las cinco pruebas hepáticas observaron niveles elevados de aspartato aminotransferasa y alanina transaminasa, que indican inflamación de las células hepáticas; bilirrubina, que indica disfunción hepática; y fosfatasa alcalina, que puede indicar inflamación de los conductos biliares.
El Yale Liver Center, uno de los cuatro centros hepáticos patrocinados por los National Institutes of Health en el país, continúa estudiando el impacto del COVID-19 en la función y patología del hígado, finalizaron los expertos.
Thomas Gilmer, de Madison, ex candidato republicano para el segundo distrito de la Cámara de Representantes de Connecticut terminó su campaña después de ser arrestado el lunes pasado por la noche.
Tras su detención renunció a participar en las elecciones primarias
WETHERSFIELD.- El ex candidato republicano para el segundo distrito de la Cámara de Representantes de Connecticut terminó su campaña después de ser arrestado el lunes pasado por la noche, pocas horas antes de que se abrieran las urnas para las elecciones primarias de Connecticut.
Las autoridades informaron que Thomas Gilmer, de Madison, fue acusado de inmovilización ilegal en primer grado y estrangulamiento en segundo grado por el Departamento de Policía de Wethersfield.
El arresto se debe a un posible asalto doméstico que tuvo lugar en Wethersfield.
Gilmer fue liberado bajo una fianza de 5 mil dólares, antes de su comparecencia ante el tribunal el martes pasado en New Britain.
La cuenta de Twitter del Partido Republicano de Connecticut publicó un comunicado justo antes de las 9:00 de la noche que decía: “El candidato del segundo distrito del Congreso, Tom Gilmer, fue arrestado anoche. Con la severidad de las acusaciones, el señor Gilmer ha terminado su campaña”.
J.R. Romano, presidente del Partido Republicano, declaró que “aunque creemos en el debido proceso, con la severidad de las acusaciones, es decepcionante y triste si este es el caso”.
En las elecciones primarias Gilmer hubiera enfrentado a Justin Anderson de East Haddam, un veterano militar que sirvió en Afganistán y ex oficial de prisiones.
Es posible que ya se hayan emitido miles de votos ausentes primarios para Gilmer, que se dedica al negocio de la construcción comercial.
Su nombre estuvo en la boleta cuando los votantes fueron a las urnas en el distrito que cubre el este de Connecticut.
Si Gilmer gana la votación, el Partido Republicano estatal podría seleccionar un nuevo nominado para reemplazarlo, finalizó Romano.
Los bancos de alimentos enfrentan un desafío adicional después de la expiración de esta semana de los beneficios por desempleo que se habían incrementado debido al COVID-19.
HARTFORD.- El Connecticut Food Bank está lidiando con una serie de desafíos que causan picos de hambre en todo el Estado.
Paul Shipman, director de marketing, comunicación y relaciones gubernamentales del Connecticut Food Bank, manifestó que las agencias asociadas y las despensas vieron un aumento del 40 por ciento en las visitas cuando se produjo el brote de COVID-19, ya que las personas perdieron sus trabajos.
Declaró que la pandemia también cambió la forma en que el Connecticut Food Bank recibe alimentos.
Antes, cerca de dos tercios eran donados por la industria alimentaria, pero eso se desplomó a medida que escaseaban los alimentos en los supermercados.
“Tuvimos que cambiar nuestro modelo de recibir alimentos donados a comprar alimentos. Eso ha sido un gran desafío para nosotros. Es un proceso costoso”, comentó Shipman.
Esta semana, la tormenta tropical Isaías ha presentado un desafío adicional. Después de que la tormenta azotara el martes pasado, más de 700 mil personas se quedaron sin electricidad.
Indicó que las agencias capaces de abrirse lo están haciendo, y algunas despensas móviles van a las comunidades para servir a las personas.
Shipman señaló que incluso antes de la pandemia, los socios del Connecticut Food Bank atendían a más de 140 mil personas por mes.
Señaló que Connecticut es un Estado de altos costos.
Los mayores beneficios por desempleo del Congreso terminaron este mes, creando otro desafío para las familias en apuros.
Una ola de desalojos podría estar a la vuelta de la esquina.
Shipman precisó que el Connecticut Food Bank ayuda a las personas a estirar sus recursos limitados.
“Para prevenir algunas de esas tragedias de pérdida de vivienda, las personas renuncian al cuidado de la salud o renuncian a los pagos de los servicios públicos, pero sabemos que eso no será suficiente para mantener el ritmo”, añadió Shipman.
El directivo espera que el Congreso apoye a los bancos de alimentos y al Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), conocido como cupones de alimentos, en su próximo proyecto de ley de ayuda por el coronavirus.
A pesar de los desafíos, Shipman dijo que más del 98 por ciento de sus organizaciones asociadas están abiertas.
Elogió a los voluntarios que dirigen las agencias, muchos de los cuales son mayores y corren un mayor riesgo de contraer el COVID-19.
“Han sido verdaderos héroes en todo este proceso, han mantenido las puertas abiertas y han ayudado a las personas a obtener los alimentos que necesitan”, agregó.
Shipman apuntó que la gente puede ayudar como voluntario en sus agencias locales o donando.
Seis personas fueron arrestadas y nueve oficiales fueron tratados por lesiones en el Hospital de Stamford
STAMFORD – La American Civil Liberties Union (ACLU) de Connecticut condenó las acciones del Departamento de Policía de esta ciudad luego de una protesta, ocurrida el sábado pasado, en la que seis personas fueron arrestadas mientras la policía se enfrentaba a los manifestantes.
La organización publicó un comentario en las redes sociales, el lunes pasado, que decía: “El Departamento de Policía de Stamford tiene un historial de falta de respeto a los derechos de los manifestantes, y la violencia que aparentemente usaron este fin de semana es inaceptable”.
La segunda mitad de la publicación decía: “Las comunidades merecen algo mejor que la policía que intensifica y usa la violencia contra los manifestantes. Y Steven Barrier debería seguir vivo”.
La última oración es una referencia al hombre de Stamford de 23 años que murió bajo la custodia policial en octubre del año pasado. La marcha del sábado fue para protestar por su muerte.
A diferencia de anteriores manifestaciones en la ciudad, esta se transformó en un enfrentamiento físico, con lesiones reportadas en los policías y manifestantes.
Varios videos capturaron partes de la escaramuza y parecen mostrar a los oficiales empujando y sometiendo físicamente a los manifestantes frente a la tienda Target en Broad Street.
Seis manifestantes fueron arrestados y nueve agentes de la policía fueron tratados por lesiones en el Hospital de Stamford, tras un enfrentamiento en una protesta para pedir justicia para Steven Barrier, un hombre de 23 años que murió el año pasado mientras estaba bajo custodia de la policía. Varios manifestantes también resultaron heridos en el enfrentamiento.
La policía dijo que los manifestantes se resistieron al arresto después de actuar de manera provocativa y desobedecer repetidas instrucciones de dispersarse y reabrir las calles al tráfico vehicular.
Los manifestantes, mientras tanto, argumentaron que los agentes de la policía fueron agresivos y usaron fuerza excesiva contra los manifestantes no violentos mientras se dispersaban.
Valerie Jaddo, la madre de Barrier, participó en la protesta y la describió como “otra pesadilla”, junto con la muerte de su hijo.
Dijo que ella y otros marchaban pacíficamente cuando de repente tuvo que observar el enfrentamiento entre los manifestantes y la policía.
El jefe de la policía de Stamford, Tim Shaw, señaló que los manifestantes agitaron a los automovilistas y a los consumidores de las empresas a lo largo de la ruta durante la caminata del sábado, que duró unas cuatro horas.
Dijo que la Ciudad ha tenido alrededor de siete protestas en los últimos meses, desde la muerte de George Floyd en Minneapolis a manos de agentes de la policía, y no se realizaron arrestos durante ninguna de ellas.
Los manifestantes del sábado pasado, sin embargo, “tenían una agenda diferente”, agregó.
“Que la ACLU diga que la policía actuó imprudentemente, no estoy de acuerdo con eso”, indicó Shaw, refiriéndose a la publicación de la organización en las redes sociales.
Varios de los organizadores del evento del sábado también participaron en un campamento de una semana en el Latham Park en julio pasado, para protestar por la muerte de Barrier.
La marcha del sábado comenzó en Home Depot y terminó en la sede de la policía en Bedford Street. Pero después de que terminó la marcha, los manifestantes regresaron al sur por la Bedford Street.
Shaw dijo que los oficiales advirtieron a los manifestantes en numerosas ocasiones que serían arrestados si no volvían a casa, y alrededor de Target en la Broad Street, los oficiales comenzaron a detener a los manifestantes.
Una mujer cuando era detenida por la policía en plena confrontación. (Foto: captura de pantalla).
“En numerosas ocasiones antes de su arresto, se advirtió a los sospechosos de un posible arresto si continuaban poniendo a las personas en riesgo. Una vez que se determinó que se iban a realizar los arrestos, los sospechosos no cumplieron y los agentes tuvieron que hacerse con el control físico de los sospechosos para esposarlos y sacarlos de la escena”, explicó el funcionario.
Shaw dijo que nueve oficiales fueron tratados por lesiones en el Hospital de Stamford y que uno requeriría cirugía.
Jaddo ha dicho en repetidas ocasiones que no cree en la versión de los hechos descritos por las autoridades municipales y estatales con respecto a la muerte de su hijo. Según las autoridades, Barrier murió de un infarto, sin embargo, la madre señaló que su hijo nunca tuvo antecedentes de enfermedades cardiacas.
En los últimos meses, los manifestantes han pedido que se despida a esos agentes.
Barrier murió el 22 de octubre de 2019, luego de que su hermana llamara a la policía para informar que la había agredido.
Cuando llegaron los oficiales, Barrier los condujo a una persecución a pie antes de ser detenido. Según las imágenes de la cámara corporal, Barrier le dijo a la policía que no podía ponerse de pie y que estaba demasiado cansado para caminar hasta la patrulla más cercana, por lo que los oficiales lo llevaron.
El video muestra a un oficial preguntando si debía llevar a Barrier al Hospital de Stamford o al Departamento de Policía. Los oficiales que lo arrestaron le dijeron que lo llevara a la estación de policía para ser fichado por cargos de agresión doméstica.
En el camino a la estación, Barrier le pidió a un oficial que encendiera el aire acondicionado, pero en cambio, el oficial bajó una ventana. En el video, se puede escuchar a Barrier gimiendo en numerosas ocasiones.
El presidente ruso, Vladímir Putin, anunció este 11 de agosto que su país ha registrado la primera vacuna contra el coronavirus del mundo. “Funciona relativamente bien, crea una inmunidad sostenible y, reitero, pasó todas las pruebas necesarias”, afirmó Putin durante una reunión con los miembros del Gobierno.
El mandatario precisó que la vacunación de la población deberá realizarse exclusivamente de forma voluntaria, agregando que espera que la producción en masa del medicamento empiece en breve.
El ministro de Salud de Rusia, Mijaíl Murashko, afirmó que la vacuna mostró su efectividad y seguridad. Señaló que la vacuna será producida en dos plataformas: por el Centro Nacional de Investigación de Epidemiología y Microbiología Gamaleya y la compañía Binnofarm. Por su parte, la sociedad de inversión rusa Sistema detalló que Binnofarm será capaz de producir aproximadamente 1,5 millones de dosis anualmente. La compañía planea empezar la producción en masa para finales de año.
Las pruebas clínicas continuarán
En ese contexto, Murashko declaró que sus pruebas clínicas continuarán, en las cuales participarán miles de personas. “Los desarrolladores de la vacuna prepararon los documentos para la realización de las futuras investigaciones clínicas con la participación de varios miles de personas. Para la vigilancia rápida del estado de salud de los vacunados y el control de eficacia y seguridad, el Ministerio de Salud de Rusia crea un contorno digital único que permite vigilar la seguridad y calidad del fármaco en todas las etapas del ciclo vital”, afirmó.
El ministro hizo hincapié en que Rusia “básicamente” es el primer país del mundo en registrar su propia vacuna contra el virus. “Hay unos desarrollos de los colegas chinos, que están en la etapa de registro […], hay también una serie [de desarrollos] en otros países, pero allí todavía continúan las investigaciones clínicas”, dijo, añadiendo que Rusia es el primer país en recibir “un certificado de registro en su pleno formato”.
De acuerdo con sus declaraciones, una serie de países han expresado su interés en la vacuna rusa. “Siguiendo su orden, el Fondo Ruso de Inversión Directa está invirtiendo en la promoción y producción de la vacuna en el extranjero. Hoy una serie de países está interesada en ella”, reiteró.
Por su parte, desde el Ministerio de Salud ruso indicaron que la administración de la vacuna en dos etapas permite crear una inmunidad a largo plazo, que puede durar hasta dos años. “El esquema de doble inyección permite la formación de una inmunidad a largo plazo. La experiencia con las vacunas vectoriales (con esquema de doble inyección) muestra que la inmunidad permanece hasta 2 años“, reza el informe emitido este martes por el Ministerio de Salud de Rusia.
La vacuna
Creada de forma artificial, sin ningún elemento del coronavirus en su composición, la vacuna se presenta en forma liofilizada, como un polvo que se mezcla con un escipiente para disolverlo y luego administrarlo por vía intravenosa. Se basa en el adenovirus humano.
En los ensayos clínicos de la vacuna, que tenían como objetivo evaluar su seguridad y los efectos en el organismo, participaron un total de 76 voluntarios. Los médicos dieron la investigación por exitosa y concluyeron que la vacuna es segura: al final del proceso “todos los voluntarios tenían inmunidad”. Yelena Smoliarchuk, directora del Centro de investigación clínica sobre medicamentos de la Universidad Séchenov, afirmó que la protección máxima se alcanza tres semanas después de la inyección, cuando se desencadena la respuesta del sistema inmunológico.
Cabe recordar que el Centro Nacional de Investigación de Epidemiología y Microbiología Gamaleya, que desarrolló el fármaco, previamente había logrado crear una vacuna contra el virus del Ébola y de momento también está trabajando en una contra el coronavirus del síndrome respiratorio de Oriente Medio (MERS-CoV). A principios de agosto, el director del centro, Alexánder Guíntsburg, señaló que planean concluir sus pruebas para finales de año.
Por su parte, Esteban Maturana, médico y vicepresidente de la Confederación Nacional de Funcionarias y Funcionarios de Salud Municipal (CONFUSAM, Chile), declaró durante una conversación con RT que fue “esperable” que la primera vacuna mundial contra el coronavirus fuera registrada en Rusia, tomando en cuenta “indiscutibles avances” del país en el ámbito de vacunas.
