SAO PAULO (EFE).- Un juez de la ciudad de Curitiba mantuvo un embargo de bienes del expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva dictado en el marco de unas causas penales anuladas por la Corte Suprema y remitidas a otros tribunales por problemas de competencias, informaron este miércoles fuentes oficiales.
La decisión fue tomada por el magistrado Luiz Antonio Bonat, de la 13ª Corte Federal de Curitiba, a la que le fueron despojados por orden de un juez del Supremo cuatro de los procesos contra el exmandatario relacionados con la operación anticorrupción Lava Jato.
Ese polémico fallo resultó en la anulación de cuatro causas judiciales contra Lula, en dos de las cuales ya había sido condenado a penas que juntas sumaban cerca de 26 años de prisión por presunta corrupción.
Por esas condenas, Lula llegó a pasar 580 días en la cárcel, aunque luego fue liberado por un cambio en la jurisprudencia del Supremo.
El magistrado del Supremo Edson Fachin apreció que esos casos ahora anulados no guardan relación con la trama corrupta destapada en la petrolera estatal Petrobras y, por tanto, no deberían haber sido juzgados por la 13ª Corte Federal de Curitiba, al frente de la cual estaba, en esa época, el hoy exjuez y exministro Sergio Moro.
En este sentido, determinó que los cuatro procesos sean analizados desde el inicio por tribunales de primera instancia de Brasilia, que tendrán que decidir si aceptan o no las acusaciones presentadas por la Fiscalía.
Sin embargo, al enviar los autos a Brasilia de dos de esas acciones, relacionadas con presuntas irregularidades y donaciones ilegales al Instituto Lula, el juez Bonat mantuvo el bloqueo de los bienes del líder del Partido de los Trabajadores (PT).
En su opinión, el embargo de bienes se decretó a través de medidas cautelares y, por tanto, sobre ellas no tendría efecto la decisión de Fachin.
“Con los estrictos límites de la decisión del magistrado Edson Fachin, mantendré los bloqueos”, a la espera del análisis del juez responsable de Brasilia, que podrá mantener o tumbar esas medidas cautelares, indicó Bonat.
La decisión de Edson Fachin, que ha sido recurrida por la Fiscalía General, devuelve además los derechos políticos a Lula, quien podría volver a ser candidato presidencial en las elecciones de 2022, a las que el actual gobernante Jair Bolsonaro, líder ultraderechista, pretende presentarse para su reelección.
Lula dejó en abierto esa posibilidad en su primera aparición pública tras ese fallo, aunque su discurso tuvo un marcado acento electoral, pues dibujó las líneas maestras de un hipotético programa y realizó duras críticas a Bolsonaro por su errática gestión de la pandemia del coronavirus y su afán armamentístico.
Un juez mantiene el embargo de bienes de Lula pese a la anulación de sus procesos
Según expertos, prioridad de la vacuna COVID-19 sigue siendo incierta para condiciones preexistentes
NORWALK.- A las personas con afecciones médicas de alto riesgo se les permitiría saltar la línea cuando el registro de la vacuna contra el coronavirus se abra para todos los mayores de 16 años el 5 de abril, pero aún no está claro cómo funcionará.
Aunque el gobernador Ned Lamont anunció que el Estado acelerará el acceso para las personas con afecciones preexistentes, qué dolencias médicas contarán y si se puede manejar a nivel estatal unificado sigue siendo una pregunta abierta, según los expertos en salud.
“Nada se ha desarrollado completamente. Nuestro objetivo es llegar a algún tipo de consenso que no esté al nivel de un proveedor o sistema de salud. Nos gustaría trabajar siguiendo las mismas pautas” manifestó Ohm Deshpande, vicepresidente de salud de la población y líder médico del programa de vacunación de Yale New Haven Health.
Kimberly Metcalf, vicepresidenta asociada de farmacia y servicios auxiliares en UConn Health, dijo que estaban “esperando una aclaración del Estado sobre qué condiciones preexistentes serán priorizadas para determinar cómo proceder para poner en funcionamiento la guía del Estado”.
Pero el Estado dijo que dejará los detalles de la distribución de la vacuna para las personas con afecciones de alto riesgo a los proveedores individuales y los sistemas de salud.
“Todas esas decisiones las tomarán los proveedores de vacunas, quienes conocen mejor a sus pacientes y las poblaciones a las que sirven”, expresó Maura Fitzgerald, portavoz del Departamento de Salud Pública del Estado.
Pero eso significa que los proveedores del Estado deben coordinarse entre sí y decidir qué condiciones son aceptables y cómo un paciente probaría la elegibilidad.
Los proveedores de vacunas del Estado han estado trabajando hacia un enfoque unificado sobre las vacunas.
Hubo “discusiones preliminares hace unas tres semanas”, de acuerdo con Tom Balcezak, director médico del Yale New Haven Hospital.
Pero se necesita más discusión, ahora que las decisiones sobre quién se vacunará primero recae más directamente sobre sus hombros, para “tratar de ver si hay una manera en todo el Estado de que podamos coordinar y hacer esto”, agregó Balcezak.
Una pregunta es qué condiciones médicas tienen prioridad.
Los Centros para el Control y la Prevención de las Enfermedades (CDC) mantienen una lista de afecciones que conllevan un mayor riesgo de hospitalización o muerte por una infección por coronavirus, incluida la obesidad (definida como un índice de masa corporal de 30 o más), tabaquismo, diabetes tipo 2, enfermedad obstructiva crónica enfermedad pulmonar y enfermedad renal, entre otras.
Pero todos los pacientes de esas categorías no corren el mismo riesgo, comentó Balcezak.
¿Debería un fumador de 22 años con buena salud tener la misma prioridad que uno de 44 años con enfermedad renal?, se preguntó el experto.
“Tendremos que tener claro cuáles son las condiciones. Hay muchas preguntas sobre lo que calificaría”, dijo Balcezak.
Un paciente en diálisis renal es una opción obvia. Los hospitales saben cuáles de sus pacientes requieren diálisis y hay datos que muestran un mayor riesgo para esos pacientes por el coronavirus.
Otras afecciones plantean preguntas, como cómo demostrar que un paciente tiene un mayor riesgo. ¿Cómo se prueba si alguien es fumador? ¿Cuánto más riesgo corre un paciente si tiene una diabetes tipo 2 bien controlada?, finalizó el experto.
A medida que aumenta positividad de COVID-19, suministro de vacunas podría superar la demanda en mayo
STAMFORD.- Una rápida aceleración del lanzamiento de la vacuna en el Estado, anunciada esta semana, muestra signos de que a principios de mayo el suministro debería superar la demanda inmediata en Connecticut por primera vez.
Al cambiar la fecha de elegibilidad universal para adultos al 5 de abril, el gobernador Ned Lamont aumentó el acceso para aproximadamente 1.3 millones de personas, pero la cantidad real de personas que se apresuran a obtener las citas se acerca a la mitad de esa cantidad, indicaron las autoridades.
El martes pasado, Connecticut informó una tasa diaria de positividad del 4.96 por ciento, la más alta desde finales de enero.
Las hospitalizaciones se redujeron ligeramente a 403 en todo el Estado y las muertes aumentaron en 11 para un total de 7 mil 799 fallecimientos desde que empezó la pandemia.
Max Reiss, portavoz principal de Lamont, señaló que la tasa de positividad del martes pasado fue un número de un día y dijo que no afectaría la reducción del Estado de los límites de capacidad programados para el viernes.
“Las tasas de infección que estamos viendo ahora son diferentes a la tasa de infección que teníamos hace seis meses”, preciso Reiss.
El portavoz agregó que muchas de las nuevas infecciones involucran a residentes más jóvenes que aún no son elegibles para vacunarse.
Los funcionarios estatales esperan que el calendario de vacunación acelerado ayude a proteger rápidamente a más residentes.
Hasta el lunes pasado, alrededor del 30 por ciento de los 2.9 millones de residentes adultos de Connecticut habían recibido al menos una dosis de la vacuna.
Con alrededor de 2 millones de residentes restantes, la pregunta cambia a cuánto tiempo llevará vacunar a todos los que lo deseen.
Por su parte, el director de operaciones de Lamont, Josh Geballe, reiteró que el Estado anticipa que quienes quieran vacunarse deben recibir una primera dosis a finales de abril o principios de mayo.
Los funcionarios estatales han dicho durante mucho tiempo que anticipan que la demanda será de aproximadamente el 60 por ciento de todas las personas elegibles. El 40 por ciento restante dicen que dudan por una serie de razones.
El Estado espera que la demanda de personas de entre 45 y 54 años, que sean elegibles sea de unos 200 mil residentes.
Cuando se abra el 5 de abril para aquellos de 16 a 44 años, el número salta a 625 mil personas que el Estado espera buscar de inmediato la vacuna.
Aproximadamente 115 mil primeras dosis de la vacuna llegan al Estado esta semana, y las autoridades esperan que el número se acerque a las 200 mil a principios de abril.
Si las estimaciones se mantienen, el Estado puede ofrecer una vacuna a todos los que deseen una vacuna en un plazo de seis a ocho semanas.
El Estado ejecuta modelos diarios sobre la distribución de las vacunas, y cuando los funcionarios cambiaron el cronograma casi un mes para la elegibilidad, quedó claro que el 5 de abril sería cuando la demanda entre las personas de 45 a 54 años comenzaría a disminuir, comentó Geballe.
“Esperaríamos que para el 5 de abril alrededor del 50 por ciento de ese grupo de 45 a 54 en realidad esté vacunado con otro 10 por ciento con citas programadas”, indicó Geballe, señalando el 60 por ciento de aceptación.
Desde finales de abril hasta principios de mayo, la demanda de vacunas debería volver a disminuir, pero sin más grupos de edad a los que recurrir, la estrategia cambiará, finalizó el director de operaciones del Gobernador.
CT se prepara para ver aumento de niños no acompañados en sus refugios
NORWALK.- El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) anunció que se espera que la frontera sur reciba más inmigrantes que en los últimos 20 años.
Debido a la pandemia de COVID-19, el DHS está expulsando a la mayoría de los adultos y familias de regreso a México o sus países de origen y solo se les permite quedarse a los niños no acompañados.
El número de esos niños está aumentando y los servicios de inmigración en Connecticut se están preparando para ese aumento en los refugios locales.
El Connecticut Institute for Refugees and Immigrants (CIRI) tiene un contrato con el gobierno federal para ayudar a los niños no acompañados.
La forma en que funciona es que una vez que esos niños cruzan ilegalmente a los Estados Unidos, son detenidos por la patrulla fronteriza.
Luego, como son menores de 18 años, son trasladados a un refugio dirigido por el Departamento de Salud y Servicios Humanos, y algunos de esos refugios están en Connecticut.
Los menores no acompañados son niños menores de 18 años que vienen solos a los Estados Unidos, algunos tan jóvenes como de 4 años.
La mayoría de ellos son de Centroamérica que viajaron miles de millas con la esperanza de un futuro mejor.
“Muchos de los casos con los que hemos estado trabajando, son de niños que están huyendo de la violencia, circunstancias muy difíciles en las que podrían ser reclutados para pandillas o para hacer algo en su país de origen con lo que tal vez no estén de acuerdo”, manifestó Leonela Cruz-Ahuatl, directora de Project Rescue, un programa contra la trata de personas y menores no acompañados.
Cruz-Ahuatl, de CIRI, dijo que esperan un aumento de niños no acompañados en el Estado.
Una vez que esos niños dejan la custodia de la patrulla fronteriza y entran a los refugios, el CIRI interviene.
“Tan pronto como los niños son colocados en el refugio, se les da una llamada telefónica para intentar comenzar el proceso para ayudar a identificar un patrocinador. Ese padrino puede ser un padre biológico, un pariente, pero también un amigo de la familia”, explicó Cruz-Ahuatl.
El CIRI evalúa a los patrocinadores para asegurarse de que sea un lugar seguro para los niños.
Además de realizar estas evaluaciones para el gobierno federal, también monitorean el hogar después de la selección del patrocinador, para asegurarse de que asistan a las audiencias de la corte de inmigración.
Izarelli Mendieta, un administrador de casos de servicios de estudio en el hogar y servicios posteriores a la liberación, dijo que se aseguran de que el patrocinador cumpla con los requisitos, como inscribirlos en la escuela, identificar un proveedor legal y conectarlos con la comunidad.
Los administradores de casos del CIRI están trabajando actualmente con alrededor de 75 menores, pero en general, las últimas cifras de Salud y Servicios Humanos muestran que en los últimos cuatro meses, alrededor de 120 menores fueron entregados a patrocinadores en Connecticut.
Esas cifras disminuyen debido a COVID-19, pero en el reciente aumento en 2019, más de mil menores fueron enviados a Connecticut.
A pesar de que las ubicaciones exactas de los refugios no se hacen públicas, los funcionarios del CIRI dijeron que muchos inmigrantes terminan en Connecticut debido a conexiones familiares.
“Tenemos una sólida comunidad de inmigrantes en Bridgeport, Norwalk, Waterbury, Harford y también en New Haven. Principalmente en las ciudades, pero eso no es todo”, comentó Ashley Gaudiano, directora de Relaciones Externas de CIRI.
El mes pasado, más de 7 mil menores no acompañados fueron transferidos al Departamento de Salud y Servicios Humanos.
Gobernador visita clínica en iglesia de Bridgeport para abordar equidad de las vacunas
HARTFORD. – Connecticut continúa intensificando sus esfuerzos para vacunar a las personas que viven en las comunidades vulnerables.
A finales de la semana pasada, el gobernador Ned Lamont dijo que el Estado no está cumpliendo con la marca en lo que respecta a la equidad de las vacunas.
Por tal razón, el lunes por la mañana, el Gobernador visitó una clínica de vacunación en la Cathedral of the Holy Spirit en Bridgeport, donde los miembros de la congregación están recibiendo sus vacunas.
Lamont indicó que las clínicas emergentes como esta serán fundamentales en el esfuerzo del Estado para llevar la vacuna a las comunidades más necesitadas, al tiempo que muestran que las vacunas son seguras y efectivas.
La clínica emergente está siendo operada por Yale New Haven Health.
La iglesia, ubicada en el área de East End se convirtió en el epicentro de los esfuerzos del Estado para obtener más dosis de vacunas contra el COVID-19, para las personas de comunidades afroamericanas e hispanas, donde los datos muestran una disparidad en comparación con los blancos.
Un total de 75 personas tenían citas programadas para recibir dosis de la vacuna en una clínica de vacunación “emergente” administrada en conjunto con la Ciudad, el Hospital de Bridgeport y Yale-New Haven Health.
Esas 75 dosis por sí solas no harán demasiado para cerrar la brecha estadística entre los blancos y las minorías en términos de recibir la vacuna.
Lamont, pasó por la clínica, acompañado del alcalde de Bridgeport, Joe Ganim. También estuvieron presentes el representante estatal Andre Baker; la presidenta del Concejo Municipal, Aidee Nieves; el miembro del Concejo Municipal, Ernie Newton, y la subdirectora interina de Operaciones de Salud de Bridgeport, Tammy Papa.
De acuerdo con el Gobernador, hasta la semana pasada, el 25 por ciento de la población del Estado había sido vacunada y de ellos el 20 por ciento de la población afroamericana e hispana.
Por su parte, Ganim dijo que eventos como el del lunes pasado complementan a otros, como las clínicas móviles de vacunación, para llevar la vacuna a la mayor cantidad de personas posible.
Horas después de la parada del gobernador en Bridgeport, la oficina de Lamont anunció planes para acelerar drásticamente el lanzamiento de la vacuna, con una meta tentativa de elegibilidad universal para adultos para el 5 de abril.
Cualquier persona interesada en cómo inscribirse para las vacunas, puede ingresar a la web https://portal.ct.gov/Vaccine-Portal.
Moderna comienza ensayo de vacuna contra el COVID-19 para niños pequeños
STAMFORD.– La farmacéutica Moderna anunció esta semana que inició una prueba de la vacuna contra el COVID-19, en etapa intermedia a tardía, para los niños menores de 12 años.
La compañía dijo que los primeros participantes en su estudio de Fase 2/3, llamado estudio KidCOVE, recibieron su primera dosis.
El objetivo es probar si la vacuna candidata protegería a los niños de 6 meses a menos de 12 años de enfermarse contra el COVID-19.
El estudio es una colaboración con el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas y la Autoridad de Investigación y Desarrollo Biomédico Avanzado.
“Nos alienta el análisis primario del estudio de la fase 3 de ARNm-1273, en adultos mayores de 18 años y este estudio pediátrico nos ayudará a evaluar la seguridad potencial e inmunogenicidad de nuestra vacuna candidata contra el COVID-19, en esta importante población de edad más joven”, manifestó Stéphane Bancel, director ejecutivo de Moderna.
Moderna dijo que el estudio se dividirá en dos partes, una fase es de etiqueta abierta, escalada de dosis y reducción de edad.
La otra es un estudio de expansión aleatorizado y controlado con placebo.
Ambas fases del estudio “evaluarán la seguridad, tolerabilidad, reactogenicidad y eficacia de dos dosis de ARNm-1273, administradas con 28 días de diferencia” en aproximadamente 6 mil 750 niños participantes de los Estados Unidos y Canadá.
Los niños de la primera parte del estudio recibirán uno de dos niveles de dosis.
Los tamaños de las dosis dependen de la edad del niño. En la segunda parte del estudio, algunos niños recibirán dos vacunas Moderna o dos placebos.
Moderna dijo que todos los participantes del estudio serán monitoreados durante 12 meses después de recibir la segunda vacuna.
La U.S. Food and Drug Administration (FDA) ha otorgado previamente la autorización de uso de emergencia a Moderna para su vacuna de ARNm COVID-19, pero solo para adultos.
Hasta ahora, no hay vacunas contra el COVID-19 aprobadas para niños.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) dijeron que la primera vacuna es 94.1% efectiva para “prevenir la enfermedad COVID-19 confirmada por laboratorio en personas que recibieron dos dosis que no tenían evidencia de estar infectadas previamente”.
Moderna también ha recibido autorización para su vacuna contra el COVID-19 de agencias de salud en Canadá, Israel, la Unión Europea, Reino Unido, Suiza, Singapur y Qatar.
Para la mayoría de las personas, el coronavirus causa síntomas leves o moderados. Para algunos, especialmente los adultos mayores y las personas con problemas de salud existentes, puede causar una enfermedad más grave, incluida la neumonía y la muerte.
Estados Unidos tiene más de 29 millones de casos confirmados de COVID-19, según datos de la Universidad Johns Hopkins .
Hasta el martes, Estados Unidos tenía más de 535 mil muertes por el virus. En todo el mundo, hay más de 120 millones de casos confirmados con más de 2.6 millones de muertes.
Continúa lucha para que CT expanda HUSKY Health a indocumentados
HARTFORD.- Los defensores de la atención médica y los grupos de derechos de los inmigrantes instaron a los legisladores de Connecticut para que amplíen la elegibilidad del programa estatal de Medicaid a los inmigrantes indocumentados.
La legislación propuesta en el Comité Estatal de Servicios Humanos permitiría que cualquier persona que cumpla con los umbrales de residencia e ingresos estatales se inscriba en los planes de salud HUSKY, independientemente de su estado migratorio.
Durante una audiencia pública, celebrada el jueves pasado, los partidarios dijeron que la pandemia de COVID-19 ha arrojado luz sobre las disparidades de salud existentes en las comunidades indocumentadas, creando la oportunidad de realizar cambios que, según dijeron, beneficiarán a las comunidades en general y reducirán los costos de atención médica en general en el futuro.
“Muchos de ellos son trabajadores de primera línea, son las personas que están reabasteciendo nuestros estantes, que están entregando nuestros comestibles, básicamente siendo nuestros vecinos, siendo parte de la comunidad y de nuestra economía”, declaró Roger Senserrich, directora de inmigrantes y comunicaciones de la Organización de Familias Trabajadoras de Connecticut.
“Pero les hemos pedido que hagan todo esto sin tener acceso a un seguro y ellos merecen también estar protegidos”, agregó Senserrich.
Se estima que hay 120 mil inmigrantes indocumentados que viven en Connecticut, según los datos federales.
La mayoría de ellos no son elegibles para los programas de asistencia pública, lo que deja que las personas paguen los costos de atención médica de su bolsillo o encuentren cobertura patrocinada por el empleador.
Las opciones limitadas dan como resultado un porcentaje significativo de la población indocumentada sin seguro médico.
“Si bien la tasa de personas sin seguro en Connecticut es de aproximadamente el 5.9%, se estima que el 52% de los inmigrantes indocumentados en nuestro Estado no tienen seguro”, escribieron médicos y proveedores de atención médica en una carta del 1 de marzo enviada al Comité de Servicios Humanos.
Más de 300 proveedores de salud de Connecticut firmaron la carta en apoyo de expandir la elegibilidad de HUSKY a niños y adultos indocumentados con el proyecto SB 956 del Senado.
Entre ellos se encontraba la doctora Daisy León-Martinez, obstetra y ginecóloga del Hospital Yale New Haven. Ella testificó, el jueves pasado, durante la audiencia pública virtual y contó la historia de una paciente embarazada de veintitantos años, madre de tres hijos e indocumentada.
Por estas razones, León-Martinez dijo que “Jane” (un seudónimo utilizado para proteger la privacidad de la mujer) retrasó la búsqueda de cobertura prenatal hasta el octavo mes de embarazo.
“Sin que ella lo supiera, durante el transcurso de este embarazo, desarrolló una diabetes manifiesta y severa. Debido a su falta de seguro, no pudimos manejar su enfermedad de la manera que ella y su bebé se merecían”, dijo Leon-Martinez.
Tres semanas antes de la fecha de parto de “Jane”, León-Martinez dijo que su paciente llegó para una evaluación y los proveedores de atención médica ya no pudieron encontrar un latido.
Ella dijo que el bebé había sucumbido a los efectos de la diabetes y Jane poco después dio a luz “una niña por lo demás perfecta, pero que nació sin vida”.
Sin embargo, no terminó ahí. León-Martinez dijo que “Jane” sufrió una pérdida de sangre potencialmente mortal, otra posible complicación de la diabetes no controlada, durante el parto.
Los médicos tuvieron que realizar una histerectomía de emergencia, que implica la extirpación del útero.
“Comparto esta historia no para traer tristeza, sino para alentar la acción. La enfermedad de Jane es común. Es tratable. Sus resultados fueron completa e indudablemente prevenibles”, dijo León-Martinez.
Los inmigrantes de Connecticut, tanto indocumentados como con ciudadanía, contaron historias de ser rechazados para tratamientos y servicios preventivos que salvan vidas, enfrentarse a la discriminación y el racismo mientras buscaban atención médica y el miedo a ser arrestados mientras intentaban obtener ayuda.
CT rechaza plan de Purdue Pharma para abordar crisis de opioides
STAMFORD – El fabricante de OxyContin, Purdue Pharma, presentó un plan de reorganización, el martes pasado, con el fin de proporcionar miles de millones de dólares para abordar la crisis de opioides, pero Connecticut y casi dos docenas de otros estados criticaron esa propuesta.
El nuevo plan de la compañía, con sede en Stamford, consta de los componentes principales que ha propuesto para resolver las aproximadamente 3 mil demandas consolidadas en su caso de quiebra, desde que presentó la protección del Capítulo 11 en septiembre de 2019.
Valora su propuesta en más de 10 mil millones de dólares, que incluye su compromiso de larga data de administrar millones de dosis de medicamentos para el tratamiento de la adicción a los opioides y para revertir la sobredosis.
Purdue se disolvería y todos sus activos se transferirían a una nueva empresa después de salir de la quiebra.
La nueva firma sería propiedad de un fideicomiso. Los gobiernos estatales y locales no serían propietarios ni operarían el nuevo negocio.
“Purdue ha entregado un plan histórico que puede tener un impacto profundamente positivo en la salud pública, al dirigir los recursos que se necesitan de manera crítica a las comunidades e individuos de todo el país que se han visto afectados por la crisis de opioides”, manifestó Steve Miller, presidente de la junta directiva de Purdue.
“La compañía ha trabajado en estrecha colaboración con un grupo amplio y diverso de partes interesadas para garantizar que miles de millones de dólares se utilizarán exclusivamente para fines de reducción y no se desviarán a otros lugares”, agregó Miller.
El plan también reitera la intención de los miembros de la familia Sackler, propietarios de Purdue, de ceder el control.
Dijeron que no se involucrarían en la nueva compañía y terminarían su participación en sus compañías farmacéuticas internacionales. Además, los Sackler dijeron que estaban aumentando su contribución a los fondos del acuerdo a aproximadamente 4.5 mil millones de dólares, frente a una oferta original de 3 mil millones.
Pero Connecticut y otras dos docenas de estados se oponen al plan. Desde que Purdue se declaró en quiebra, esos estados “no consentidos” han rechazado los términos de la empresa para resolver sus demandas.
En una declaración conjunta el martes pasado, los estados que no dieron su consentimiento dijeron que querían que la compañía modificara su plan para garantizar que su reestructuración “no la enrede excesivamente con los estados y otros acreedores”.
También pidieron a los Sackler que contribuyan más al acuerdo, más transparencia a través de divulgaciones de documentos “sólidas” y protecciones para las organizaciones sin fines de lucro sobre los derechos de denominación de las donaciones caritativas.
“Estamos decepcionados con este plan. Si bien contiene mejoras con respecto a la propuesta que Purdue anunció y rechazamos en septiembre de 2019, no alcanza la responsabilidad que merecen las familias y los sobrevivientes”, señalaron los estados.
A pesar de su oferta de acuerdo, Purdue y los Sackler niegan las acusaciones de las demandas de que alimentaron la crisis de los opioides con un marketing engañoso de OxyContin.
Sin embargo, la compañía acordó en octubre pasado un acuerdo de aproximadamente 8 mil millones de dólares con el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, que también implica que se declare culpable de tres cargos criminales.
Al mismo tiempo, los Sacklers, propietarios de Purdue, llegaron a un acuerdo por separado de 225 millones de dólares con el Departamento de Justicia.
Encuestas muestran que personas están cada vez más dispuestas a recibir vacuna contra el COVID-19
BRIDGEPORT.- Las personas en los Estados Unidos están cada vez más dispuestas a recibir la vacuna contra el COVID-19 y la brecha en la renuencia parece estar disminuyendo entre los afroamericanos e hispanos, según varias encuestas nuevas realizadas.
Según una nueva encuesta de NPR/PBS NewsHour / Marist, el 73% de los afroamericanos e hispanos y el 70% de los blancos dicen que planeaban vacunarse contra el coronavirus o ya lo habían hecho.
La misma encuesta encontró marcadas diferencias partidistas, y reveló que los hombres republicanos rurales se encontraban entre los menos propensos a decir que se iban a vacunar.
Entre los que respondieron a la encuesta, el 49% de los hombres republicanos dijeron que no se vacunarían, en comparación con el 6% de los hombres demócratas.
Entre los que dijeron que apoyaban al presidente Donald Trump en las últimas elecciones, el 47% dijo que no planeaba vacunarse contra el coronavirus en comparación con el 10% de los partidarios de Biden, según la encuesta realizada a mil 227 adultos realizada del 3 al 8 de marzo pasado.
La encuesta se hace eco de otras que indican una división en la aceptación de los partidos políticos.
Una encuesta reciente realizada por Civiqs encontró que el 41% de los republicanos dijeron que no planeaban vacunarse en comparación con el 70% de los demócratas.
La encuesta de 42 mil 30 personas se realizó entre el 9 de noviembre de 2020 y el 11 de marzo.
En una encuesta similar, la Kaiser Family Foundation encontró que el 41% de los republicanos probablemente recibirían la vacuna, en comparación con el 75% de los demócratas. Las personas mayores de 65 años son las más propensas a querer la vacuna.
La fundación informó que los republicanos y los independientes de tendencia republicana son “más propensos a creer que la gravedad del COVID-19 se exagera en las noticias y es más probable que vean la vacunación como una elección personal”.
Entre los que esperaban a recibir la inmunización, el 80% expresó su preocupación por los efectos secundarios graves de la vacuna, según la encuesta de Kaiser.
Mientras tanto, una encuesta de Pew Research publicada el 5 de marzo encontró un porcentaje creciente de afroamericanos e hispanos que dijeron que planeaban vacunarse.
En diciembre, solo el 45% de los afroamericanos e hispanos encuestados dijeron que recibirían la vacuna, un número que ha aumentado al 61%, según la encuesta del Pew Research Center.
Un informe del 1 de marzo de la Kaiser Family Foundation examinó 36 estados donde se rastrea la raza y el origen étnico y encontró que las personas blancas tenían una tasa de vacunación dos veces y media mayor que los hispanos (13% frente al 5%) y casi el doble como las tasas para los afroamericanos (15% frente al 7%).
Impostor de Bruno Mars defrauda a una mujer con mucho dinero
La mujer reveló los detalles de la estafa a CBS 11 News, que no reveló su identidad, ya que teme volver a ser un objetivo de estafadores.
La mujer a quien el medio de comunicación llamó Jane dijo que estaba volviendo a la vida después de la muerte de su esposo en 2018. Dijo que comenzó a pasar mucho tiempo en las redes sociales para charlar con amigos y extraños.
Un día, un hombre se acercó a ella con una famosa canción de Bruno Mars: “Creo que quiero casarme contigo”. Cuando revisó su perfil, tenía el nombre y las fotos de Mars. Así que Jane asumió fácilmente que debía ser el famoso cantante.
Con el paso del tiempo, continuó compartiendo detalles sobre su vida con él. La situación dio un giro cuando ella le reveló sus detalles financieros. El impostor que se hizo pasar por Bruno Mars dijo que estaba en un aprieto y necesitaba US$ 5,000 para pagar los autos de alquiler que había usado en la gira.
Al encontrar a Jane dispuesta a ayudar, el embaucador de Bruno Mars planteó su demanda. Jane le envió un cheque por US$ 10,000, pero “Bruno Mars” necesitaba más dinero para su gira. Jane dijo que sacó todas sus fianzas y le envió un cheque por valor de US$ 90,000.
Ambos intercambiaron mensajes de amor. “Bruno Mars” también le envió un anillo de compromiso. Ella dijo que no pudo entender la relación y no reveló a nadie más sobre su vínculo.
En un momento, Jane también compró equipo de música y montó su estudio de música en su garaje. Luego, se le acercó una persona para decirle que que Bruno Mars estaba bajo custodia policial. Le mostraron sus fotos retocadas con Photoshop de Bruno Mars herido en la cárcel. Uno de los estafadores llegó a su casa para cobrar el dinero.
Jane le dio el dinero. Pero, a continuación, le pidieron US$ 5,000 para combustible de avión para volar a Texas. Meses más tarde, después de perder tanto con los estafadores, finalmente se dio cuenta de que la estaban engañando y exigió que le devolvieran su dinero.
“Me amenazaron con envenenarme y matarme si no les conseguía el dinero. Así es como llegó al final “, dijo. Tuvo que contactar a la policía local que encontró las huellas de dos ciudadanos nigerianos en Houston.
A pesar de haber sufrido mucho dolor, Jane sigue siendo una gran fanática del verdadero Bruno Mars. Ella se rió: “Si entrara en Instagram y dijera ‘oye, necesito ayuda’, yo lo ayudaría”.
