Home Blog Page 653

Abren nueva despensa de alimentos en New Rochelle

NEW ROCHELLE. – El condado de Westchester ahora tiene su primera despensa de alimentos dedicada a satisfacer las necesidades de las familias con una dieta especial.

De acuerdo con los promotores, se espera que la despensa de alimentos kosher de los HOPE Community Services en New Rochelle sirva a aproximadamente 100 hogares necesitados solo este año.

El proyecto es una asociación de HOPE Community Services, Feeding Westchester, Metropolitan Council on Jewish Poverty y UJA-Federation of New York.

Los alimentos kosher son aquellos que se ajustan a las regulaciones dietéticas judías de kashrut, principalmente derivadas de los libros Levítico y Deuteronomio.

Los alimentos que se pueden consumir de acuerdo con la “halajá” (reglas judías) se denominan kosher en inglés, de la pronunciación asquenazí del término hebreo kashér, que significa “en forma”.

“Esta despensa es un cambio de juego para los residentes locales kosher”, dijo el director ejecutivo de la UJA-Federation of New York, Eric S. Goldstein.

Agregó que “agradecemos a HOPE Community Services, Feeding Westchester y Met Council por abrir esta despensa en Westchester. Las personas y familias que luchan durante todo el año o que han sido afectadas por la pandemia ahora tienen un nuevo recurso local para llevar a casa alimentos kosher esenciales y nutritivos”.

La despensa, ubicada en 50 Washington Avenue, tiene bolsas kosher empaquetadas y gratuitas disponibles para recoger cada dos jueves, desde las 10:00 de la mañana hasta el mediodía.

La entrega programada también está disponible para los residentes de Westchester que no pueden salir de casa.

Los HOPE Community Services pudo expandir sus instalaciones con un espacio kosher separado con una subvención de la UJA.

La expansión permite que la despensa de alimentos lleve productos frescos suministrados por Feeding Westchester y artículos no perecederos suministrados por Met Council mientras se mantienen los estándares kosher.

Hispana nombrada nueva superintendente escolar

PORT CHESTER. – Después de una búsqueda de seis meses, la Junta de Educación de Port Chester-Rye nombró a la hispana Aurelia Henríquez como la nueva Superintendente escolar.

Henríquez asumirá el cargo de superintendente de las escuelas el 1º de julio. Reemplazará al actual superintendente Edward Kliszus, que se jubilará al final de este año escolar.

La hispana es actualmente la superintendente asistente interina para el currículo e instrucción K-12 en el Hempstead Union Free School District, en Long Island.

La Junta de educación, al anunciar su nombramiento, citó su enfoque en la participación de los estudiantes después de la pandemia y la instrucción basada en datos y en abordar la pérdida de aprendizaje.

Henríquez ha trabajado anteriormente como superintendente en Brentwood y como directora. Fue maestra de escuela primaria antes de su carrera como administradora.

“Henríquez tiene la experiencia, el conocimiento y las habilidades para reunir e involucrar a todas las partes interesadas en nuestra comunidad”, declaró la vicepresidenta de la Junta de Educación de Port Chester-Rye, Christine Onofrio.

Agregó que “las escuelas de Port Chester se encuentran en un momento crucial, y la Henríquez es la líder visionaria que la Junta y la comunidad estaban buscando para seguir avanzando. Estoy segura de que será visible y activa en el distrito y Estoy emocionada por nuestro futuro”.

Henríquez obtuvo su Doctorado en Educación en el Dowling College.

Tiene una maestría y un programa de administración y supervisión del distrito escolar de SUNY Stony Brook y su título universitario es de SUNY Old Westbury.

La hispana al conocer su nombramiento, declaró que “el potencial de unirme a una comunidad escolar con una historia tan rica y enfoques innovadores de aprendizaje realmente me emocionó. Mi deseo de formar parte de Port Chester realmente tenía que ver con su reputación de valorar a todos los estudiantes, profesores, líderes y personal, e invertir a largo plazo”.

Henríquez apuntó que su primer objetivo será ayudar a la comunidad escolar a reconectarse después de la pandemia para reconstruir las relaciones que se han interrumpido, lo que no será una tarea fácil.

 

Frida Sofía Guzmán quiere cambiarse los apellidos

Frida Sofía Guzmán sigue peleadísima con la familia Guzmán Pinal, después de que Alejandra y Enrique Guzmán salieran a desmentirla, tras declarar públicamente que su abuelo materno abusó sexualmente de ella cuando era una niña, ahora la joven estaría buscando quitarse los apellidos de su madre y abuelo.

Frida ha tenido muchas entrevistas sobre el tema y en más de una ocasión, ha dicho que no le guarda rencor a su madre aunque haya decidido defender a Guzmán. Sin embargo, parece que ya no está dispuesta a seguir lidiando con esta situación de la misma forma.

Y ahora la modelo acaba de confirmar que planea retirarse el apellido Guzmán, para cortar el vínculo que tiene con su familia por ese lado.

Frida dijo que la decisión de olvidarse del apellido Guzmán es obvio por los abusos sexuales de los que acusa a su abuelo, y el Pinal, pese a que quiere mucho a su abuela Silvia, también se siente traicionada por ella.

1-2 El City remonta ante el PSG y se acerca a su primera final

PARIS (EFE).- El Manchester City de Pep Guardiola dio un paso de gigante para clasificarse para su primera final de la Liga de Campeones al remontar en el Parque de los Príncipes contra el París Saint-Germain de Mauricio Pochettino (1-2) en el duelo de ricos con capital del Golfo Pérsico.

El equipo francés, en el que no brillaron especialmente sus estrellas Mbappé y Neymar, fue muy superior en la primera mitad y se marchó al descanso con ventaja gracias al gol logrado por el brasileño Marquinhos.

Pero en la segunda los ingleses aprovecharon dos errores defensivos para que De Bruyne y Mahrez colocaran a los Sky Blues en posición preponderante para lograr el billete para Estambul y obligaran a los franceses a una gesta en el Ethiad la próxima semana para repetir la final del año pasado.

El resultado fue duro con los franceses, que llegaban con el viento de cola de haber eliminado al Barcelona de Messi y al Bayern de Múnich, defensor del titulo, en las dos fases anteriores.

El City, que había sufrido contra el Borussia Dortmund para alcanzar las semifinales, se llevó una renta valiosa, pese a que en la primera mitad estuvo a merced del rival, impulsado por un gran Di María.

El PSG demostró una enorme capacidad de adaptación a las circunstancias, capaz de defenderse con orden cuando el rival cobraba la iniciativa y de colocarle contra las cuerdas al menor momento debilidad.

Así desactivó a un City que no supo imponer su ritmo, enfangado en el centro del campo, el lugar donde quiso dar la batalla Pochettino a Guardiola.

CENTRO DEL CAMPO SÓLIDO

Guaye y Paredes se mostraron sólidos y apagaron la zona de creación inglesa, donde ni Rodri ni Gundogan sacaron la cabeza, ocupados a recuperar, metidos en la trinchera que cavó el PSG.

El tanto llegó al cuarto de hora a balón parado, el primero que conceden los de Guardiola esta temporada, en un gran saque de córner de Di María, que suma ya cinco asistencias en Europa, impecablemente rematada por Marquinhos, tras un desajuste defensivo del City, que logró su tercera diana.

La desventaja asentó todavía más a los locales y desorientó a los visitantes, que cedieron incluso el balón, su mejor escudo, lo que generó una permanente sensación de peligro en el área de Ederson que desconcertó aun más al equipo.

El PSG recuperaba y lanzaba con velocidad, ante una zaga en desbandada y aunque las ocasiones no fueron muy claras, se olía la sangre. En el otro área, apenas noticias de Navas, que sin embargo apareció en el momento clave, en el 43 cuando un error defensivo dejó a Foden solo en la medular, listo para fusilar al meta costarricense, que reaccionó bien ante el disparo pusilánime de la joven promesa inglesa.

GUARDIOLA TOCA A ARREBATO

Tocó a arrebato Guardiola, fiel a su estilo, dejando claro que no se conformaba con el resultado pese al riesgo de dejar espacios a Mbappé.

La joven promesa francesa estuvo a punto de aprovecharlo en el 56, pero Verratti no alcanzó a rematar su centro.

El City empezó a crear peligro, a encontrar griegas en el planteamiento francés, a crear inquietud en un desierto Parque de los Príncipes.

Rodri gobernó mejor el centro del campo, Gundogan agrietó la zaga francesa, Bernardo Silva percutió por la derecha y De Bruyne encontró más espacios y más cerca del área de Navas.

El belga se encontró, casi sin quererlo, con el empate, en el 64 en un centro al área que no encontró rematador, pero que despistó al meta ‘tico’.

Era el inicio de las desventuras de los parisienses que siete minutos más tarde recibieron un segundo mazazo, un gol de Mahrez de falta, que se coló entre la barrera de los locales, ahí donde no la podía esperar Navas.

Por si fuera poco, en el 77 Guaye perdió los nervios y segó el tobillo de Gundogan para ganarse una roja que dejaba a su equipo en inferioridad.

Con uno más, el City se lanzo a por el tercer tanto que dejara casi finiquitada la eliminatoria, pero tampoco se lanzó a lo loco y aunque dispuso de alguna ocasión el marcador no se movió.

– Ficha técnica:

1- París SG: Navas; Florenzi, Marquinhos, Kimpembe, Bakker; Paredes (Ander Herrera, m.83), Verratti, Gueye; Di Maria (Danilo, m.80), Mbappé, Neymar

2- Manchester City: Ederson; Walker, Dias, Stones, Cancelo (Zinchenko, m.61); Gundogan, Rodri, De Bruyne; Mahrez, Bernardo Silva, Foden.

Goles: 1-0, m.15: Marquinhos; 1-1, m.64: De Bruyne; 1-2, m.71: Mahrez

Árbitro: Felix Brych (ALE), amonestó a los locales Paredes y Neymar y a los visitantes Cancelo y De Bruyne. Expulsó al parisiense Gueye.

Incidencias: Partido de ida de las semifinales de la Liga de Campeones disputado en el Parque de los Príncipes de París a puerta cerrada a causa de la pandemia de coronavirus. EFE

México se enfrenta a las elecciones “más complejas” de su historia

iudad de México, 28 abr (EFE).- México se enfrenta a las elecciones “más grandes” y sobre todo “más complejas” de su historia por la pandemia, la desinformación y una peligrosa polarización política, dijo este miércoles en entrevista con Efe el presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova.

“Son las elecciones más grandes y muy probablemente las de 2024 lo serán en su momento. Y además son las más complejas”, afirmó Córdova al hablar de los comicios de medio término del 6 de junio.

Ese día, 94 millones de mexicanos pueden acudir a las urnas para elegir a los 500 diputados federales, 15 de los 32 gobernadores estatales, 30 congresos locales y 1.900 ayuntamientos, en lo que se consideran las elecciones más numerosas del país.

“Nunca se habían disputado tantos cargos de elección popular como ahora, alrededor de 20.500 a nivel federal, estatal y municipal”, subrayó el titular del órgano electoral.

MÚLTIPLES PROBLEMAS

Pero la dimensión de estos comicios son un asunto menor comparado con otras problemáticas.

En primer lugar, enumeró Córdova, el país continúa padeciendo “problemas estructurales” como la desigualdad, la pobreza, la corrupción o la inseguridad, agravados por la crisis económica derivada de la pandemia.

“La violencia lamentablemente forma parte del paisaje ordinario de la vida de nuestro país en los últimos 15 años”, dijo el presidente del INE.

De hecho, desde septiembre hasta finales de abril se han registrados 430 agresiones y asesinado a 78 políticos, 23 de ellos candidatos, según datos preliminares facilitados a Efe por la consultora Etellekt, que estima que estos comicios pueden ser los más sangrientos hasta la fecha.

Aunque estas dificultades, recordó Córdova, ya existían en anteriores comicios y, por ello, se mostró convencido de que no habrá problemas para instalar las 162.000 mesas de votación programadas.

Otros problemas también afectan a la mayoría de las democracias y son “más recientes”. Se trata de la “desinformación” y las noticias falsas, apuntó.

Y explicó que, a diferencia de otros países, más censuradores, desde México se ha buscado “combatir la desinformación” buscando alianzas con plataformas globales de redes sociales.

A todos estos factores se añade la pandemia, que suma en México más de 2,3 millones de contagios y 215.547 muertos, siendo la tercer nación del mundo por número de decesos tras Estados Unidos y Brasil.

“Vamos a las elecciones más grandes de América Latina este año y evidentemente esto representa un desafío enorme. Pero vamos con una serie de medidas y de protocolos sanitarios”, subrayó Córdova, que se han “retroalimentado” con las experiencias recientes en Chile y Brasil.

Pese a estos factores, Córdova celebró que el INE ya tiene prácticamente contactados y capacitados a los 1,46 millones de mexicanos que serán interventores en los comicios.

Estos se suman a los más de 75.000 empleados del INE, entre fijos y temporales, que trabajan contra reloj.

LA POLARIZACIÓN

Otro de los problemas que resaltó Córdova es la polarización política, un “fenómeno” que no es solo mexicano, aunque en el país tiene sus particularidades. “El problema es que hoy esta polarización esta siendo aderezada con un peligrosísimo componente, que es un valor antidemocrático por excelencia, como la intolerancia”, apuntó el titular del INE.

Como ejemplo, lamentó haber escuchado de “personalidades públicas”, como empresarios o políticos, frases como “el INE debe morir”.

“A mí me recuerdan, y lo digo con muchas franqueza, a esa narrativa que antecedió alguna de las peores expresiones antidemocráticas totalitarias del siglo pasado”, subrayó.

LOS ROCES PRESIDENCIALES

Lorenzo Córdova, y otros consejeros del INE, llevan semanas bajo sospecha por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador y de su partido, Movimiento Regeneración Nacional (Morena).

Apenas esta semana, el oficialismo mexicano dijo que buscaría una reforma del INE, al que ha acusado de comportarse como opositor.

Y este martes, el Tribunal Electoral ratificó la decisión del INE de cancelar la candidatura del polémico candidato de Morena a la gubernatura de Guerrero, Félix Salgado, que además está acusado de abuso sexual, por no presentar gastos de precampaña.

El propio presidente López Obrador declaró al respecto: “Considero un exceso lo que aprobaron el día de ayer los magistrados del Tribunal Electoral. Es un golpe a la democracia”.

Pero para Córdova, la decisión del Tribunal Electoral “ayuda a reencauzar el tono de la discusión de cara a la jornada electoral”.

En un contexto en que por ley los funcionarios públicos no pueden hacer campaña, y existe una veda electoral, actuar de “árbitro” como el INE es complicado. “El árbitro está condenando a quedar mal con todos”, señaló citando al periodista y escritor uruguayo Eduardo Galeano.

Y agregó: “El presidente, como todos los funcionario de todos los Gobiernos, son actores políticos y para bien o para mal están ceñidos y regulados por una serie de disposiciones que están en la Constitución”.

Este ambiente caldeado, en palabras de Córdova, no asusta al INE: “Al INE, a este INE, a estos consejeras y consejeros, ni las amenazas ni los intentos de amedrentar van a tener algún efecto”, subrayó.

Recordó que este ente electoral ha arbitrado las contiendas desde 2014 y se ha logrado el “mayor” nivel de alternancia política de la historia.

“El INE siempre ha levantando la mano al que ha ganado las elecciones, sin mirar a quien”, concluyó.

100 días de Joe Biden en Estados Unidos: ¿Qué ha logrado?

1. Respuesta a la pandemia del coronavirus

La primera gran promesa del presidente estadounidense, Joe Biden, fue asegurarse de que administraría 100 millones de vacunas en sus primeros 100 días. Se vio como un objetivo demasiado ambicioso, pero superó esa marca después de estar 58 días en el cargo. En marzo, elevó ese objetivo a 200 millones de dosis, que alcanzó siete días antes de sus 100 días al mando del gobierno. En EE. UU., el 29% de la población ha sido completamente inmunizada contra el COVID-19, y más del 40% ha recibido al menos una dosis.

El gobierno estadounidense, junto con la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias, pudo convertir 21 estadios deportivos, centros comunitarios y centros de convenciones en California, Florida, Nueva York, Illinois, Massachusetts y Texas en centros de vacunación masiva. Debido a la implementación rápida y completa, EE. UU. es ahora el país con más personas vacunadas del mundo, pero la presencia de nuevas variantes, las dudas sobre los preparados y la preocupación de que EE. UU. no haya contribuido al esfuerzo global hacen que algunos de estos éxitos puedan ser de corta duración.

2. Inmigración

Biden ha tomado algunas medidas rápidas desde su escritorio, firmando al menos tres órdenes ejecutivas diferentes en marzo para abordar problemas relacionados con la inmigración. Una era establecer un grupo de trabajo que identificara a las familias separadas en la frontera con México, una política que fue criticada como inhumana durante la administración Trump. Ahora, Biden dependerá del Congreso para realizar cambios importantes. Actualmente cuenta con una escasa mayoría en el Senado, lo que podría funcionar en su contra. Por ahora, parece poco probable que cumpla esas promesas.

Biden ha tenido que lidiar con la afluencia de migrantes que llegan a la frontera entre Estados Unidos y México. Solo en marzo, más de 172.000 migrantes fueron detenidos al tratar de ingresar a Estados Unidos. Los refugios con menores no acompañados están llenos, y la respuesta de la administración a estas preguntas ha convertido rápidamente la situación en un tema político importante que no le ha hecho ningún favor en las encuestas.

Bildergalerie Flüchtlinge an der mexikanisch-US-amerikanischen GrenzeEn la frontera con México, los refugios con menores no acompañados están llenos.

La administración también ha dado marcha atrás en cuanto al límite de refugiados. En febrero, Biden prometió elevar el límite sobre cuántos refugiados que huyen del peligro en sus países de origen pueden llegar a EE. UU., superando el límite mínimo histórico de la era Trump, de 15.000, con más de 62.000. En abril, la Casa Blanca anunció que mantendrían el límite al nivel establecido por Trump, lo que enfureció a los miembros del propio partido de Biden. Los republicanos ya han utilizado esto como un punto de discusión contra Biden.

3. Política exterior

Biden ha tenido que caminar sobre la cuerda floja en lo que respecta a política exterior. La tormentosa relación que tuvo la administración Trump con aliados de toda la vida ha sido más fluida desde que asumió el cargo en enero. Biden ha puesto énfasis en volver a conectarse con los antiguos aliados de Estados Unidos, como la Unión Europea. Las declaraciones de Biden en la Conferencia de Seguridad de Múnich y los dos viajes del Secretario de Estado, Antony Blinken, a Bruselas, para reunirse con los aliados de la OTAN, han sido una señal de que están haciendo serios intentos de reconectar la alianza transatlántica.

Piden a Estados Unidos donar vacunas contra la covid-19 a Centroamérica

Durante la campaña electoral, Biden habló con dureza sobre Arabia Saudita, afirmando que tomaría medidas rápidas contra ese país, y llegando a calificarlo como un Estado paria. Pero la retórica ha cambiado: Biden habla ahora de una “recalibración” de la relación con los saudíes. A pesar de que un informe de inteligencia estadounidense indica que el príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman aprobó el asesinato del periodista Jamal Khashoggi, la administración Biden no llegó a responsabilizar personalmente a Bin Salman.

4. Cambio climático

Biden cumplió rápidamente su promesa de volver a entrar en el Acuerdo Climático de París de 2015, del cual el expresidente Trump se retiró en 2017. Como parte del acuerdo, Joe Biden se comprometió a reducir los gases de efecto invernadero a la mitad para 2030. Sin embargo, está por debajo de los compromisos asumidos por la Unión Europea y el Reino Unido.

5. Economía

Las primeras semanas de la presidencia de Biden se centraron en una economía que corría el riesgo de colapsar debido a la pandemia de coronavirus. Con el desempleo y las solicitudes de subsidio en niveles récord, pudo impulsar, sin el apoyo republicano, el plan de rescate de un billón de dólares, enviando cheques de 1.400 dólares a los bolsillos de cada hogar estadounidense.

CT seguirá nuevas pautas de máscaras con flexibilización de restricciones en los restaurantes

STAMFORD.- Connecticut está listo para adoptar la nueva guía más flexible para el uso de mascarillas que han proporcionado los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).

Los CDC anunciaron que las personas que estén completamente vacunadas, dos semanas después de recibir una inyección de Johnson & Johnson o dos dosis de Pfizer o Moderna, ya no tendrán que usar máscaras mientras se reúnen en grupos pequeños afuera.

El gobernador Ned Lamont informó que Connecticut se unirá a la mayoría de los otros estados en la adopción de la nueva guía de los CDC, que se produjo días antes de que el Estado alivie las restricciones para los restaurantes y algunas empresas en todo el Estado.

A partir del sábado 1º de mayo, el toque de queda para las empresas en Connecticut se retrasará a las 12:00 de la noche y se levantarán todas las restricciones al aire libre.

En los restaurantes, se permitirá el alcohol sin comida y el tamaño de las comidas de las fiestas ya no estará limitado.

A partir del miércoles 19 de mayo, todas las restricciones comerciales restantes finalizarán y el Departamento de Salud Pública proporcionará recomendaciones para la operación segura de eventos en interiores y exteriores.

Se seguirán requiriendo cubrimientos faciales en interiores en todos los lugares de Connecticut.

Según los datos estatales, Connecticut, continúa con una tasa de infección positiva diaria del 3.24 por ciento, un poco más que el fin de semana pasado, y hay menos de 450 pacientes tratados por el virus en los hospitales estatales.

 

Legalmente empleadores pueden exigir como condición que trabajadores se vacunen contra el COVID-19

STAMFORD.- Más de la mitad de las personas de Connecticut han recibido al menos una dosis de la vacuna contra el coronavirus y, dado que el Estado apunta a la inmunidad colectiva, los empleadores se preguntan cuál es su posición en lo que respecta a sus trabajadores y la vacunación.

El Community Renewal Team (CTR) anunció a principios de este mes que se requeriría que todos sus trabajadores se vacunen por completo.

La agencia de acción comunitaria con sede en Hartford atiende a personas que van desde ancianos hasta niños en edad preescolar.

“Es interesante porque los padres de los niños en las escuelas preescolares han estado preguntando antes de que esto se anuncie públicamente: ‘¿Cuál es su plan para asegurarse de que su personal esté vacunado? y quieren saber qué pasos seguir”, comentó Jason Black, director de comunicaciones de CRT.

En este momento, algunos proveedores de servicios sociales y centros para personas mayores como CRT y Jewish Senior Services en Bridgeport exigen que sus trabajadores se vacunen contra el COVID-19.

Black dijo que CRT confía en esta decisión y espera que más empresas y organizaciones hagan lo mismo.

“Estamos orgullosos del hecho de que estamos asumiendo un papel de liderazgo aquí. Realmente creemos que es importante no solo para nuestro personal, sino también para las personas a las que servimos todos los días”, indicó el directivo.

Pero, ¿Pueden los empleadores hacerlo legalmente? La respuesta es sí.

Con el telón de fondo de la pandemia que ha matado a más de 500 mil personas en los Estados Unidos, los empleadores querrán que sus empleados regresen al lugar de trabajo de manera segura y, por lo tanto, pueden establecer la vacuna como un requisito laboral legítimo.

“Es simplemente una condición de empleo. Nadie va a sujetar a nadie e inyectar a la gente a la fuerza”, explicó el abogado Daniel Schwartz de Shipman & Goodwin LLP, quien practica el derecho laboral.

Los empleadores solo deben poder justificar que la vacunación mantendrá el lugar de trabajo seguro, en este caso, al evitar que los empleados sean una amenaza para ellos mismos y para los demás.

Schwartz dijo que esto es especialmente claro en los campos de la atención médica y la educación.

Y dado que ni Connecticut ni el gobierno federal tienen un mandato de vacunación, depende de cada empleador decidir si quieren exigir la vacuna.

“Ciertamente, puede haber circunstancias en las que requerir la vacunación puede ser apropiado en función de factores específicos del trabajo, como si la labor de un empleado requiere trabajar con personas vulnerables”, expresó David McGuire, director ejecutivo de la American Civil Liberties Union of Connecticut (ACLU).

No es solo una cuestión de seguridad, sino que los empleadores necesitan administrar un negocio, ganar dinero y atender a los clientes, según Mark Carey de Carey & Associates, P.C.

Hay excepciones

El CRT ha otorgado exenciones a cinco personas a su política de vacunación desde que se anunció públicamente, de acuerdo con Black. Estas excepciones se hicieron por razones médicas o religiosas.

Bajo la guía de la U.S. Equal Employment Opportunity Commission (EEOC), los empleadores deben proporcionar exenciones de vacunación en dos casos: 1) para personas con discapacidades médicas que les impedirían recibir la vacuna y 2) para personas con creencias religiosas legítimas por no querer vacunarse.

Los empleadores también deben proporcionar ajustes razonables para aquellos que requieren una exención. Eso puede incluir dejar que un empleado trabaje de forma remota o proporcionar equipo de protección personal adicional.

Black dijo que está al tanto de un caso en el que un empleado de CRT exento recibió equipo de protección personal adicional.

Si no se pueden proporcionar ajustes, los empleadores tienen opciones como mantener a un trabajador fuera del lugar de trabajo o, en raras circunstancias, despedirlo.

Carey apuntó que “las exenciones médicas pueden ser difíciles de obtener, ya que aún no conocemos todas las secuelas del COVID-19 y las tres vacunas que se usan en los Estados Unidos”.

Pese a revés defensores de cigarrillos electrónicos con sabor mantienen lucha

NEW HAVEN.- La batalla para prohibir los cigarrillos electrónicos con sabor y otros productos de tabaco se topó con un obstáculo recientemente cuando el Comité de Finanzas, Ingresos y Fianzas de la legislatura aprobó una medida que no supone ningún cambio en la ley actual.

Pero los defensores de una prohibición de base amplia advirtieron, el martes pasado, que la lucha no ha terminado y mantienen la esperanza de que se puedan promulgar algunas restricciones antes de que la Asamblea General suspenda su período ordinario de sesiones el 9 de junio.

“Nos decepcionó mucho que el comité de finanzas decidiera colocar los miles de millones en ganancias de las grandes tabacaleras por encima de la salud y la seguridad de nuestros niños”, lamentó Bryte Johnson, director de relaciones gubernamentales de la American Cancer Society’s Cancer Action Network.

Johnson se refería a un paquete de cambios fiscales y otras modificaciones de ingresos para el próximo ciclo presupuestario estatal de dos años que el Comité de Finanzas aprobó la semana pasada.

Ausentes de ese paquete había dos propuestas que, si se promulgan, costarían dinero al Estado.

Una fue la prohibición de los cigarrillos electrónicos con sabor, que le costaría al estado alrededor de 2.5 millones de dólares por año.

La segunda fue la prohibición de los cigarrillos mentolados y todos los demás productos de tabaco aromatizados.

Junto con la propuesta del cigarrillo electrónico, el impacto potencial de esta opción alcanza los 108 millones de dólares por año, según la Oficina de Análisis Fiscal no partidista de la legislatura.

El senador John Fonfara, demócrata de Hartford, y el representante Sean Scanlon, demócrata de Guilford, copresidentes del Comité de Finanzas, no comentaron sobre la decisión de su panel.

Los analistas dicen que las finanzas estatales, a menos que se ajusten, tendrán un déficit de más de 2.5 mil millones de dólares durante los próximos dos años fiscales combinados.

Pero Connecticut recibió recientemente más de 2.6 mil millones de dólares en fondos federales de ayuda por el coronavirus que pueden usarse para cubrir ese déficit, tiene más de 3 mil millones de dólares en su reserva de emergencia y espera cerrar el año fiscal el 30 de junio con otros 800 millones restantes.

En comparación con esos recursos, según Johnson, un impacto en los ingresos que va desde 2.5 millones a 108 millones de dólares parece más que manejable.

El senador Saud Anwar, demócrata por South Windsor, que favorece la prohibición de los cigarrillos mentolados y todos los productos de tabaco aromatizados, dijo que sabía que la prohibición general sería muy desafiante, dada la pérdida de ingresos mucho mayor.

Pero Anwar, médico y vicepresidente del Comité de Salud Pública, dijo que la decisión del panel de finanzas de no respaldar ni siquiera la prohibición de los productos de vapeo con sabor fue particularmente inquietante, y agregó que el uso de vapeo se está acercando al “nivel epidémico” en las escuelas intermedias y secundarias del país.

Johnson señaló que hay aproximadamente 15 mil 500 sabores de productos de tabaco en el mercado, y aunque los cigarrillos electrónicos se presentan como una herramienta para ayudar a las personas a dejar de fumar, la gran cantidad de opciones de sabor se desarrolló con el objetivo de convertir a los consumidores jóvenes en adictos.

Los tres vecinos inmediatos de Connecticut, Massachusetts, Rhode Island y Nueva York, han prohibido los cigarrillos electrónicos con sabor, y Massachussets ha ido más allá, prohibiendo todos los productos de tabaco con sabor.

Juul Labs, que fabrica el cigarrillo electrónico más popular en los Estados Unidos, presentó un testimonio escrito a principios de este año argumentando que la U.S. Food and Drug Administration (FDA) “es el organismo mejor posicionado para desarrollar e implementar políticas relacionadas con los productos de tabaco, incluidos los sabores”.

Jonathan Shaer, director ejecutivo de la New England Convenience Store & Energy Marketers Association, apuntó que cualquier enfoque estado por estado para prohibir los productos de tabaco simplemente desencadenará “un enorme mercado negro” que no estará sujeto a las normas y escrutinio.

Iniciativa para reducir crímenes y prevenir incidentes relacionados con armas de fuego

BRIDGEPORT.- El alcalde Joe Ganim se unió al United States Conference of Mayors (USCM) Gun Safety Consortium con casi seiscientos funcionarios locales de todo el país para discutir la emisión de una Solicitud de Propuestas (RFP), que busca entidades privadas para fabricar o crear productos que los propietarios de armas puedan usar para asegurar sus armas de fuego.

La iniciativa busca prevenir los accidentes y reducir los delitos relacionados con el robo de las armas de fuego.

El alcalde Ganim es uno de los siete funcionarios locales que forman parte del equipo de liderazgo del al United States Conference of Mayors (USCM) Gun Safety Consortium con participantes de diez estados y veintinueve jurisdicciones.

En su cargo, el alcalde Ganim expresó su compromiso de aprovechar el poder adquisitivo combinado, la investigación y la experiencia del Consorcio para fomentar la innovación en la seguridad de las armas y abordar el problema de las armas no protegidas en todo el país.

Durante los últimos seis meses, los agentes del orden han realizado una evaluación práctica de cuatro productos de seguridad de armas disponibles o emergentes.

El Consorcio ha examinado, comprado y distribuido dispositivos de bloqueo a las jurisdicciones participantes, y varias docenas de agentes de la ley están analizando cada producto y utilizándolos fuera de servicio.

Cada uno de los productos evaluados fue desarrollado por empresas emergentes.

Un panel de ciudades que representan al Consorcio continuará identificando los productos más prometedores y revisará los productos con miembros de los departamentos de policía.

Ganim declaró que “este es solo un paso en la dirección correcta para ayudar a mantener las armas de fuego ilegales fuera de nuestras calles para que no se puedan usar en la comisión de un delito. Estos productos de seguridad también previenen accidentes o incidentes relacionados con armas que pueden tener lugar en el hogar. Si no podemos cambiar la legislación, nosotros, como líderes locales, podemos tomar medidas creando productos para proteger nuestra comunidad”.

El lanzamiento de la iniciativa se produce cuando Bridgeport y otras ciudades de todo el país han experimentado un fuerte aumento en los tiroteos durante el año pasado.

En 2020, el sistema Shot Spotter de la Ciudad registró 51 mil disparos en mil 100 incidentes, incluidos 21 homicidios con armas de fuego.

Verified by MonsterInsights