Home Blog Page 618

Entrada gratuita a conciertos para personas vacunadas

HARTFORD. – El gobernador Ned Lamont anunció el lanzamiento de la campaña promocional Rock the Shot del estado de Connecticut, para alentar a las personas a vacunarse contra el COVID-19, al regalar pares de boletos para conciertos durante el verano y el otoño.

De acuerdo con Lamont, Rock the Shot ofrece a las personas dos formas de ganar boletos.

Cualquier persona mayor de 18 años que haya recibido al menos una vacuna puede participar en un sorteo en línea para un par de asientos premium para uno de los varios conciertos de algunos de los mejores artistas de la actualidad en el pop, el country y el hip-hop.

Los sorteos se realizarán semanalmente los jueves de julio, a partir del 8 de julio. Se contactará a los ganadores una vez que se verifique su estado de vacunación.

Asimismo, una de las primeras 24 personas en vacunarse en clínicas selectas, recibirá un par de boletos para uno de los conciertos.

Para completar un formulario de inscripción para obtener los boletos gratuitos, los residentes de Connecticut que hayan sido vacunados deben visitar la web https://ct.gov/rocktheshot.

El sitio web también incluye una lista de conciertos disponibles, así como las ubicaciones de las clínicas seleccionadas y qué entradas para conciertos estarán disponibles en esas ubicaciones.

Se agregarán más conciertos a lo largo del mes, por lo que se anima a las personas a visitar el sitio web con regularidad.

 

LISTA DE CONCIERTOS

Xfinity Theatre – Hartford

16 julio: Luke Bryan

21 de agosto: Thomas Rhett

3 de septiembre: Lil Baby

29 de septiembre: Jonas Brothers

8 de octubre: Florida Georgia Line

 

HHC Amphitheater – Bridgeport

20 de agosto: Brothers Osborne

8 de septiembre: Trippie Redd

29 de septiembre: NF.

1 de octubre: Rod Wave

Lanzan programa que permite a niños recibir entradas gratuitas en museos este verano

HARTFORD.- El gobernador Ned Lamont anunció el lanzamiento de Connecticut Summer at the Museum, un nuevo programa estatal creado a raíz de la pandemia de COVID-19 que permite a los niños de Connecticut recibir entradas gratuitas en más de 90 museos de Connecticut, durante los meses de verano de este año.

El programa fue propuesto originalmente a principios de este año por el Gobernador como parte de su plan más amplio para utilizar una parte de los fondos de recuperación de Connecticut, que está recibiendo para proporcionar a los niños y las familias experiencias de aprendizaje y enriquecimiento de verano interesantes.

Su propuesta fue aprobada por la legislatura estatal en el presupuesto estatal bienal que firmó la semana pasada.

Según el programa, del 1º de julio al 6 de septiembre de este año, todos los niños de Connecticut menores de 18 años, más un adulto acompañante, recibirán entrada gratuita a cualquiera de los museos participantes, incluidos museos de casas históricas, sitios históricos, sociedades históricas, obras de arte, museos para niños, centros de ciencias, museos de interés especial, museos de historia natural, museos universitarios, arboretos, jardines botánicos y zoológicos.

Algunos de los participantes incluyen el Connecticut Science Center, el Connecticut’s Beardsley Zoo, el Acuario Marítimo en Norwalk, el Acuario de Mystic y el Mystic Seaport Museum, entre muchos otros.

La lista completa de los museos participantes se encuentra disponible en la web www.CTSummerMuseums.com.

El programa Connecticut Summer at the Museum se financia a través de una inversión de 15 millones de dólares de los fondos federales de recuperación de COVID-19, que Connecticut recibe de la American Rescue Plan Act.

Está siendo administrado por la Connecticut Department of Economic and Community Development’s Office of the Arts, en asociación con Connecticut Humanities, y cuenta con el apoyo de una campaña publicitaria dirigida por la Oficina de Turismo.

Las autoridades animaron a los residentes de Connecticut a aprovechar el programa Connecticut Summer at the Museum y compartir sus experiencias en las redes sociales utilizando el hashtag #CTSummerMuseums.

Stamford se prepara para entrada en vigor de legalización de la marihuana

STAMFORD.- A partir del 1º de julio entrará en vigencia la legalización de la marihuana en Connecticut.

Pero eso no significa que los habitantes de Stamford deban esperar dispensarios en cada esquina.

El largo camino hacia la compra de cannabis en la Ciudad implica mucha supervisión estatal y toma de decisiones locales a manos de las comisiones municipales de zonificación sobre quién puede hacer qué y dónde.

Las reglas básicas son sencillas. Gracias a la nueva ley que el gobernador Ned Lamont firmó la semana pasada, las personas mayores de 21 años pueden consumir hasta 1.5 onzas de cannabis.

En un recipiente cerrado con llave en casa o en un automóvil, los adultos pueden consumir hasta cinco onzas.

Para los proveedores, la parte fácil termina ahí. El Estado no espera que las ventas recreativas comiencen hasta finalesde 2022. Debido a eso, algunas reglas permanecen sin escribir.

“Está legalizada, pero creo que todavía hay muchas cosas abiertas, en las que estamos esperando la orientación del Estado”, declaró el funcionario jefe de zonificación de Stamford, Ralph Blessing.

Por eso, no tiene prisa por que la Junta decida cómo podría evolucionar el mercado del cannabis a nivel local.

La ley en sí establece disposiciones introductorias sobre el establecimiento de los dispensarios dentro del Estado, que establece los principios principales de la ley. De lo contrario, es un problema local.

Para abrir un dispensario, medicinal o de otro tipo, los proveedores necesitan “cualquier autoridad de zonificación local necesaria” antes de lanzarse al negocio. En Stamford, eso significa que las tiendas potenciales necesitan la aprobación explícita de la junta de zonificación, también conocida como un permiso especial.

Incluso dentro de esos parámetros, la marihuana solo se puede vender en distritos de zonificación comercial e industrial específicos con una licencia del Estado.

Bajo el programa actual de marihuana medicinal, el Departamento de Protección al Consumidor otorga periódicamente licencias a posibles dispensarios para controlar el número de tiendas en el Estado.

La agencia otorgó licencias de marihuana medicinal por última vez en 2018.

Las ciudades pueden establecer pautas sobre dónde las personas pueden fumar, ya que la Junta de Zonificación puede regular si se permite o no fumar cannabis en los espacios públicos.

Cualquier municipio con más de 50 mil habitantes que opte por regular el consumo de la marihuana también debe designar lugares donde la gente pueda fumar públicamente.

La Ciudad está en proceso de inspeccionar las áreas potenciales, según Rachel LaBella, portavoz del alcalde David Martin.

“Por supuesto, estas áreas potenciales que se están considerando son limitadas y no incluirán lugares donde el consumo de cannabis está prohibido (como se indica en la ley) como parques, playas y aguas estatales”, agregó LaBella.

Aún no hay más disposiciones sobre la mesa, según el presidente de la Junta de Zonificación de Stamford, David Stein.

“En este momento, la junta de zonificación no lo ha discutido, y no estoy seguro de cuándo lo discutiremos”, dijo.

Junto con cualquier conversación entre los miembros de la Junta, el directorio de zonificación también tendría que presentar la opinión de la comunidad en una audiencia pública para permitir dispensarios en ciertos distritos.

Dejando a un lado los procesos públicos, solo un cierto número de minoristas y “microcultivadores”, el término estatal para los cultivadores de cannabis en pequeña escala, pueden existir dentro de cualquier municipio.

La ley recién firmada permite un dispensario y un microcultivador por cada 25 mil habitantes.

Para Stamford, eso significa cinco de cada uno.

Pero incluso eso es incierto. Tres años después de que la nueva ley entre en vigencia, el 1º de julio de 2024, el Departamento de Protección al Consumidor puede alterar el límite de dispensarios del Estado.

Así como los pueblos y ciudades pueden permitir la venta de marihuana recreativa en sus municipios, los gobiernos individuales también pueden prohibirlo.

Algunas ciudades, como Prospect en el condado de New Haven, ya han prohibido la venta de cannabis en la ciudad. Otros municipios, como Ridgefield, quieren abrir un camino similar.

Familias amenazan con demandar a UConn por obligar a estudiantes a recibir vacuna contra COVID-19

STAMFORD.- Un abogado que representa a una organización sin fines de lucro, que lucha por los derechos de los padres y las familias de los estudiantes de la Universidad de Connecticut (UConn), está amenazando con una demanda si el centro educativo no levanta su requisito de vacunación contra el COVID-19.

El abogado Ryan McLane anunció la intención de emprender acciones legales contra la universidad si la política no se cambia esta semana, en una carta enviada al presidente saliente del centro educativo, Thomas Katsouleas, y al presidente interino, Andrew Agwunobi.

En la carta del 24 de junio, McLane dijo que representa a The Family Freedom Endeavour y a “docenas” de estudiantes de UConn y sus familias, así como a familias de estudiantes de otras escuelas en Nueva Inglaterra y el resto de los Estados Unidos.

Instó a la universidad a retirar su mandato de que todos los estudiantes se vacunen, citando la falta de aprobación de la U.S. Food and Drug Administration (FDA).

Las vacunas contra el COVID-19 en los Estados Unidos solo recibieron autorización de uso de emergencia a través de la FDA.

“No existe un interés imperioso en exigir que los estudiantes tomen la vacuna como requisito para la inscripción y la asistencia a clases”, indicó McLane en la carta.

Advirtió que, si la universidad no revoca el mandato de la vacuna para esta semana, los estudiantes y los padres se verán obligados “a litigar este tema para evitar el daño irreparable a sus derechos y potencialmente a su yo físico.

La portavoz de la universidad, Stephanie Reitz, declaró que la UConn realizó una encuesta y encontró que la “gran mayoría” estaba dispuesta a vacunarse.

“La encuesta de los estudiantes de UConn encontró que la gran mayoría dijo que están dispuestos y quieren recibir la vacuna, y apoyarían tal política. La política también reconoce que hay muchas razones por las que un estudiante podría no recibir la vacuna o no desearía hacerlo, y les brinda libertad para buscar exenciones”, agregó Reitz.

En lugar de exigir que los estudiantes se vacunen contra el coronavirus, McLane solicitó a la universidad que continuara con sus protocolos de precaución contra el COVID-19.

“Si la seguridad fuera la principal preocupación en el proceso de toma de decisiones, entonces la universidad continuaría permitiendo la continuación de sus protocolos de mitigación de COVID-19, como el distanciamiento social, uso de mascarillas, autoinforme y controles de temperatura. De hecho, si estos fueran métodos de prevención efectivos antes de la vacuna, todavía serían efectivos hoy”, señaló McLane en la carta.

La decisión de requerir que los estudiantes estén completamente vacunados contra el COVID-19 durante el semestre de otoño fue votada por la Junta de Síndicos de UConn a principios de junio.

Corte Suprema dictamina que algunos inmigrantes detenidos no tienen derecho a audiencia

STAMFORD.- La Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó, el martes pasado, que el Gobierno puede detener indefinidamente a ciertos inmigrantes que dicen que enfrentarán persecución o tortura si son deportados a sus países de origen.

Sobre el disenso (desacuerdo) de tres jueces liberales, el tribunal sostuvo con una votación de 6-3 que los inmigrantes no tienen derecho a una audiencia sobre si deben ser liberados mientras el gobierno evalúa sus reclamos.

El juez Samuel Alito escribió para el tribunal que “esos extranjeros no tienen derecho a una audiencia de fianza”.

El caso involucra a personas que habían sido deportadas anteriormente y, cuando fueron detenidas después de volver a ingresar ilegalmente a los Estados Unidos, afirmaron que serían perseguidas o torturadas si las devolvían.

Un hombre es un ciudadano de El Salvador que dijo que una pandilla lo amenazó de inmediato después de ser deportado de los Estados Unidos.

Un oficial de inmigración determinó que los inmigrantes tenían un “temor razonable” por su seguridad si regresaban a sus países, poniendo en marcha un proceso de evaluación que puede llevar meses o años.

La cuestión para la Corte era si el gobierno podía retener a los inmigrantes sin que interviniera un juez de inmigración.

Los inmigrantes y la administración Trump, que informaron y argumentaron el caso antes de la toma de posesión del presidente Joe Biden en enero pasado, señalaron diferentes disposiciones legales sobre inmigración para presentar sus respectivos casos.

Alito, en su opinión para el tribunal, escribió que el argumento de la administración de que la disposición relevante no prevé una audiencia de fianza fue más persuasivo.

En desacuerdo, el juez Stephen Breyer lo vio de manera diferente. “¿Pero por qué el Congreso querría negar una audiencia de fianza a personas que razonablemente temen persecución o tortura y que, como resultado, enfrentan procesos que pueden durar muchos meses o años …? No puedo encontrar una respuesta satisfactoria a esta pregunta”, escribió Breyer.

La corte federal de apelaciones en Richmond, Virginia, había fallado a favor de los inmigrantes, pero otras cortes de apelaciones se habían puesto del lado del Gobierno.

La decisión del martes establece una regla a nivel nacional, pero que afecta a lo que los abogados de los inmigrantes llamaron un subconjunto relativamente pequeño de no ciudadanos.

 

Pareja gana demanda de $37.6 millones contra Estado y UConn Health por muerte de bebé

HARTFORD.- Una pareja de Bristol ganó una demanda por negligencia médica de 37.6 millones de dólares contra el Estado y UConn Health después de que un procedimiento de inseminación en el UConn Health Center salió terriblemente mal.

Una bebé murió en el útero en enero de 2015. Su hermano gemelo, que sufrió una lesión cerebral, requiere atención médica de por vida, según la demanda.

Jean-Marie Monroe-Lynch, la madre, y Aaron Lynch, su esposo y padre de los niños, reclamaron un tratamiento de fertilidad y atención prenatal negligentes en el Center for Advanced Reproductive Services (CARS).

De acuerdo con la demanda, Monroe-Lynch fue inseminada con esperma de un donante que era portador de citomegalovirus o CMV, un virus del herpes que causa defectos congénitos graves o muerte fetal si se contrae durante el embarazo.

UConn Health dijo que “discrepa respetuosamente” con el fallo y que apelará.

El Center for Advanced Reproductive Services (CARS) es una empresa privada que tenía un contrato con UConn Health en 2014 cuando trató a Monroe-Lynch por infertilidad, explicó UConn Health.

“El acuerdo contractual implicaba que UConn Health proporcionara el seguro por negligencia médica para los proveedores de CARS. Esta relación con CARS terminó a finales de 2014, aunque el centro sigue siendo una filial académica de la Facultad de Medicina de la UConn”, explicó UConn Health.

“El caso que el juez dictaminó esta semana fue una situación increíblemente trágica y nuestros corazones continúan estando con esta familia, que ha experimentado tanto dolor y pérdida”, agregó UConn Health.

El juez de la Corte Superior, Mark Taylor, escribió en el fallo de 107 páginas publicado el lunes pasado, que la “Corte está de acuerdo con la gran mayoría de los tribunales superiores, concluyendo que un médico que brinda atención obstétrica tiene la obligación directa con la madre de prevenir daños a su hijo durante la gestación y el parto”.

La decisión otorgó daños económicos por un total de 24.1 millones de dólares y daños no económicos por 13.5 millones, por un juicio total de 37.6 millones.

Monroe-Lynch y Lynch dijeron que el equipo de atención prenatal de UConn no reconoció evidencia de infección congénita por CMV en una ecografía de 20 semanas de los gemelos.

Su hija que estaba por nacer, Shay, murió de la enfermedad y su hijo, Joshua, nació con severos defectos físicos y mentales y no se recuperará, según la demanda.

La pareja acusó al centro de no informarles del riesgo de infección al elegir un donante de esperma cuya sangre dio positivo en anticuerpos contra el CMV. Monroe-Lynch dio negativo.

La pareja también acusó al centro de no detectar y responder adecuadamente a los hallazgos anormales durante su procedimiento de ultrasonido en octubre de 2014 cuando estaba en la semana 22 de embarazo.

Áreas con bajas tasas de vacunación experimentan aumento en casos relacionados con variante Delta

STAMFORD.- Las banderas rojas están ondeando y las campanas de alarma están sonando en algunas áreas del país, ya que las zonas en los Estados Unidos con las tasas de vacunación más bajas han visto un nuevo aumento en los casos de COVID-19, relacionados con la variante Delta, que es más transmisible y que se ha estado extendiendo por todo el país.

La variante Delta se ha convertido en la nueva causa de preocupación para los expertos en salud en los Estados Unidos.

La cepa ahora se informa en todos los estados menos uno y representa más del 20 por ciento de todos los casos de COVID-19, ya que amenaza con convertirse en la cepa dominante, según a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).

Entre los más afectados por el virus que se propaga rápidamente se encuentran los que tienen las tasas de vacunación más bajas, anotaron los CDC, lo que genera nuevas preocupaciones de que otra ola del virus pueda afectar a los Estados Unidos.

Hasta el lunes 28 de junio, Massachusetts (60.95 por ciento de la población completamente vacunada), Connecticut (60.03 por ciento), Nueva Jersey (54.24 por ciento) y Nueva York (53.7 por ciento) se encontraban entre los 10 estados más vacunados completamente.

Según los informes, la propagación de la variante Delta ha provocado que algunos hospitales se abrumen en partes de las zonas rurales de los Estados Unidos, donde las tasas de vacunación son particularmente bajas en algunos estados.

Un modelo del Health Metrics and Evaluation de la University of Washington predijo que la variante podría provocar un aumento en los casos generales, las hospitalizaciones y las muertes en el otoño cuando el clima comience a enfriarse.

La resistencia a la vacuna se ha colocado en gran medida sobre los hombros de los estadounidenses más jóvenes entre las edades de 18 y 29, que han visto a su grupo de edad vacunar a menos del 40 por ciento.

Otras áreas que aún no han adoptado la vacuna contra el COVID-19 incluyen más regiones rurales y áreas pobladas en gran parte por los republicanos, según una investigación publicada por funcionarios federales de salud.

“Existe el peligro, un peligro real, de que, si persiste la obstinación a vacunarse, se puedan ver oleadas localizadas, por lo que quiero enfatizar lo importante que es estar vacunado, no olvidemos que el COVID-19 sigue presente, la pandemia no ha terminado”, advirtió Anthony Fauci, experto en enfermedades infecciosas en los Estados Unidos.

Nuevo estudio revela cuánto tiempo podría durar protección de vacunas Pfizer y Moderna

BRIDGEPORT.- Las afirmaciones de que las vacunas COVID-19 de Moderna y Pfizer podrían requerir vacunas de refuerzo en varios meses pueden haber sido exageradas, según los nuevos informes.

Los nuevos hallazgos de un estudio publicado esta semana revelaron que ambas vacunas contra el COVID-19 han mostrado una respuesta inmune “persistente” al virus que potencialmente podría durar varios años.

La última pregunta que se avecina es qué tan efectivas son las vacunas contra las variantes del virus, específicamente la cepa Delta, que es la más transmisible y que se ha vuelto dominante en los Estados Unidos y está presente en 49 estados.

“Seguimos comprometidos con estudiar las variantes emergentes, generar datos y compartirlos a medida que estén disponibles”, declaró el director ejecutivo de Moderna, Stephane Bancel.

Agregó que “estos nuevos datos son alentadores y refuerzan nuestra creencia de que la vacuna Moderna contra el COVID-19 debe seguir siendo protectora contra variantes recién detectadas”.

Según la investigación recién publicada, meses después de recibir su primera dosis de la vacuna, los sujetos de prueba “todavía tenían los llamados centros germinales” que estaban “produciendo células inmunes” dirigidas contra COVID-19.

“Los centros germinales son donde se forman nuestras memorias inmunes. Y cuanto más tiempo tengamos un centro germinal, más fuerte y duradera será nuestra inmunidad porque allí se está produciendo un feroz proceso de selección, y solo las mejores células inmunes sobreviven”, explicó el autor principal Ali Ellebedy, profesor asociado de patología e inmunología, de medicina y de microbiología molecular en la Washington University School of Medicine en San Luis.

“Descubrimos que los centros germinales seguían funcionando bien 15 semanas después de la primera dosis de la vacuna. Todavía estamos monitoreando los centros germinales y no están disminuyendo, en algunas personas, todavía están en curso. Esto es realmente extraordinario”, apuntó Ellebedy.

 

NY ya no suspenderá licencia para conducir a aquellos que no pueden pagar multas

NUEVA YORK – A partir de esta semana, cientos de miles de neoyorquinos podrán recuperar su licencia para conducir gracias a una nueva ley que pone fin a la práctica de suspender las licencias de personas que no puedan pagar sus multas de tráfico.

La nueva ley también ofrecerá planes de pago asequibles a aquellos conductores que no puedan pagar sus infracciones.

Las personas sólo tendrán que pagar el 2% de sus ingresos mensuales o 25 dólares al mes, lo que sea mayor, para sus multas de tráfico, de acuerdo con la nueva ley.

Las personas que actualmente tienen una licencia suspendida debido al impago de multas de tráfico podrán volver a obtenerla y serán elegibles para los planes de pago.

La nueva opción se extiende también a aquellos conductores a los que se les ha suspendido el permiso por faltar a una audiencia de tráfico.

La legislación, conocida como la Driver’s License Suspension Reform Act, fue patrocinada por el senador Tim Kennedy, de Buffalo, y la asambleísta Pamela Hunter, de Syracuse.

“Suspender una licencia por no pagar una multa no hace más que castigar a las familias de bajos ingresos que son desproporcionadamente personas de color”, declaró el asambleísta Hunter.

“Un plan de pago basado en los ingresos es justo y garantiza que todos tengan la oportunidad de resolver sus problemas de licencia”, agregó.

Entre enero de 2016 y abril de 2018, Nueva York emitió casi 1.7 millones de suspensiones de licencias para conducir por falta de pago de multas de tránsito y no comparecencia en audiencias de tránsito, según el Fines and Fees Justice Center.

La visita del príncipe Harry al Reino Unido es rechazada por miembros clave de la realeza

Según los informes, el príncipe Harry, que viajó a Gran Bretaña por segunda vez desde Megxit, ha sido rechazado por altos miembros de la realeza.

El duque de Sussex llegó al Reino Unido para la inauguración de una estatua de la princesa Diana en el Palacio de Kensington el jueves (1 de julio). Pero, la Reina está visitando Escocia para la Semana de Holyrood anual.

Según los informes, Kate Middleton tampoco asistirá al evento y se dice que el príncipe William está “harto del drama” de los Sussex.

La presentación debía ser un evento más grande, pero los planes se redujeron debido a las restricciones por el Covid.

La fuente le dijo a Page Six: “La ausencia de Catherine lo dice todo”.

“Creo que mantener los números bajos es una ‘excusa’ perfecta para que Kate se mantenga alejada.

El príncipe Charles tampoco tiene previsto asistir.

“William está harto del drama y Kate no necesita ser arrastrada a esto. Están planeando una visita familiar privada con sus hijos, y ese momento privado es mucho más importante que la retórica pública”.

Por otro lado, también se informa que “William está decidido a que el drama de Sussex no eclipse este importante momento de recuerdo a su madre tan extrañada y lo mantiene como su enfoque”.

Sin embargo, los fanáticos reales han puesto sus ojos en William y Harry, quienes han estado en el centro del huracán antes de la inauguración de la estatua.

Se espera que los hijos de Diana, el príncipe William, el príncipe Harry y familiares cercanos asistan a la ceremonia en el Sunken Garden en el Palacio de Kensington en lo que habría sido su 60 cumpleaños.