Home Blog Page 343

Dos adultos y niño encontrados sin vida dentro de casa

BROOKLYN.- Un niño pequeño y dos adultos fueron encontrados muertos dentro de una casa en Brooklyn, Connecticut, el martes pasado por la noche.

De acuerdo con las autoridades, las víctimas fueron identificadas como José Pérez, de 32 años, de Worcester, Massachusetts, así como Lury Pizarro, de 33 y Emanuel Pérez, de 3 años.

José Pérez había cumplido 32 años apenas unos días antes.

La policía estatal de Connecticut encontró al niño y a dos adultos inconscientes mientras respondía a un informe de un incidente sospechoso en una casa en la Middle Street, alrededor de las 8:30 de la noche, del martes pasado y los tres fueron declarados muertos en el lugar, según la policía estatal.

No se ha publicado información sobre qué causó sus muertes, sin embargo, los vecinos le dijeron a la policía que “escucharon una discusión y después oyeron unos tiros”.

La policía estatal continúa investigando y solicita a cualquier persona que tenga información que se comunique con el detective Ethan Tanksley, a través del correo electrónico ethan.tanksley@ct.gov.

Los investigadores dijeron anteriormente que este parece ser un incidente aislado y que no existe una amenaza continua para el público.

Los primeros en enterarse del trágico incidente fueron los familiares de Lury Pizarro, quienes dijeron estar devastados y a la espera de que las autoridades les den más detalles de cómo ocurrió todo.

María Algarín, madre de Lury Pizarro dijo cómo recibió la noticia de la muerte de su hija y nieto.

“El hecho sucedió el día 14 de febrero por la noche y al otro día, 15 de febrero, fue que vino un detective y nos explicó más o menos cómo había sucedido todo. Ellos todavía están investigando y están recopilando datos de lo que sucedió realmente”, agregó Algarín.

Según familiares de las víctimas, los vecinos de la Middle Street en Brooklyn, Connecticut, llamaron al 911 cerca de las 8:30 de la noche del martes 14 de febrero.

“Escucharon una discusión y después oyeron unos tiros, de ahí no se sabe más nada porque el guardia no quiso darnos más información”, precisó Jyneisha Perucier, tía de Lury Pizarro.

Su tía compartió los estragos que pasó Pizarro para tener a su bebé quien también fue encontrado sin vida.

“Ella pasó por muchas cosas para tener ese niño, ya que había perdido cuatro embarazos y este gracias al Señor se le dio, aunque solo nos duró tres añitos nada más”.

Familiares y amigos crearon una campaña de GoFundMe para pagar los costos del funeral de Lury y Emanuel, su hijo de 3 años.

Para ayudar a su familia pueden ingresar a la web https://www.gofundme.com/f/lury-pizarro-and-emmanuel-pizarro.

 

 

De nuevo en Congreso proyecto para dar a cada bebé al nacer $1,000

WASHINGTON DC.- Los legisladores demócratas en Washington renovaron una propuesta para dar a cada niño estadounidense mil dólares al nacer.

Los fondos “baby bond”, llamados American Opportunity Accounts, se completarían con hasta 2 mil dólares por año, dependiendo de los ingresos de la familia.

Las cuentas estarían aseguradas por el gobierno federal y serían administradas por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos.

Los titulares de cuentas podrían acceder a los fondos una vez que cumplan 18 años para pagar usos elegibles, como educación superior o propiedad de vivienda.

El proyecto, llamado Ley de Cuentas de Oportunidad Estadounidense (American Opportunity Accounts), fue presentado nuevamente la semana pasada por el Senador Cory Booker, D-N.J., y la Representante Ayana Pressley, D-Mass.

Para una familia de cuatro con menos de 25 mil 100 dólares en ingresos, las cuentas pueden llegar a 46 mil 215 dólares cuando el niño cumpla 18 años, según estimaciones de 2019. Esas sumas se reducirían para las familias con mayores ingresos, a medida que los pagos complementarios anuales se eliminen gradualmente. Para una familia de cuatro con ingresos de 125 mil 751 dólares, un niño que cumpla 18 años vería un saldo de cuenta estimado de mil 681 dólares, con pagos anuales de cero.

 

Impuestos sobre sucesiones para ayudar a los estadounidenses más jóvenes

La legislación exige que los cambios se paguen en su totalidad mediante el aumento de los impuestos sobre sucesiones. Un análisis de 2019 realizado por el Comité para un Presupuesto Federal Responsable encontró que los aumentos de ingresos propuestos en el proyecto de ley compensarían con creces el costo de la legislación.

“Los ‘bonos para bebés’ arreglarían nuestro código fiscal roto al proporcionar a cada niño estadounidense un capital inicial para su vida y ayudar a reducir la desigualdad de riqueza que impide que las familias estadounidenses desarrollen todo su potencial”, dijo Booker en un comunicado.

La política tiene como objetivo reducir la brecha de riqueza, que ha crecido dramáticamente en los últimos 50 años, según los legisladores. También puede ayudar a la persistente brecha de riqueza racial.

En 2016, los hogares negros tenían una riqueza media de 17 mil 100 dólares y los hogares hispanos tenían 20 mil 600 dólares, mientras que la riqueza de los hogares blancos era una mediana de 171 mil dólares, según el Centro de Investigación Pew.

La idea de estos bonos para bebés está cobrando fuerza en algunos estados.

La legislación ha sido aprobada en California, Connecticut y Washington, D.C. Otros ocho estados han introducido una ley, según el Urban Institute, incluidos Iowa, Nueva Jersey, Nueva York, Wisconsin, Washington, Delaware, Nevada y Massachusetts.

Los términos de la cantidad de fondos que proporcionarían, así como los usos permitidos del dinero, varían. Las dotaciones totales por edad adulta parten de 3 mil dólares. La propuesta federal, que proporcionaría casi 50 mil a las familias de ingresos más bajos, es la más generosa.

 

El apoyo bipartidista varía a nivel federal y estatal

La reintroducción de la propuesta federal brinda una oportunidad para un programa más universal, en lugar de un enfoque estado por estado de los bonos para bebés, señaló Madeline Brown, asociada sénior de políticas en el Laboratorio de Investigación para la Acción en el Urban Institute.

Según la investigación, una política nacional puede reducir la disparidad rica entre los jóvenes estadounidenses blancos y negros a una proporción de 1 a 4. Las estimaciones han encontrado que los estadounidenses blancos jóvenes tienen 16 veces la riqueza de los estadounidenses negros jóvenes, según los ingresos medios.

“La riqueza no es solo para los ricos; realmente es un componente de la salud financiera”, dijo Brown.

“Si el objetivo es realmente abordar la inequidad de la riqueza, los programas como los bonos para bebés que comienzan temprano y piensan en cómo hacer crecer los dólares a largo plazo son realmente emocionantes porque pueden ser una herramienta importante en toda esta caja de herramientas de seguridad financiera”.

Hasta la fecha, el apoyo detrás del proyecto de ley federal proviene del lado izquierdo del pasillo, incluidos los senadores Chuck Schumer, D-N.Y.; Elizabeth Warren, demócrata por Massachusetts; y Bernie Sanders, I-Vt.

Sin embargo, hay más apoyo bipartidista a nivel estatal, según Brown. Parte de eso se debe a los requisitos de residencia, dijo Brown, que pueden alentar a los jóvenes a quedarse y unirse a la fuerza laboral, comprar casas y formar familias y negocios en los estados.

Para que los bonos para bebés aborden con éxito las brechas de riqueza, las políticas deben tener seis componentes, según el Urban Institute. Eso incluye la elegibilidad universal para todos los niños; depósitos que son progresivos o basados en la riqueza del hogar; términos que permitan el uso flexible de los fondos para actividades de generación de riqueza como matrícula, compra de vivienda o apertura de un negocio; financiamiento provisto por el gobierno; dotaciones sustanciales que protegerían el principal mientras obtienen un rendimiento del dinero; y hacer de los jóvenes los beneficiarios finales del dinero. (Tomado de Univisión).

 

Abren inscripciones de lista de candidatos para elecciones de directiva de Comité Cívico Ecuatoriano

STAMFORD. De acuerdo con los estatutos del Ecuadorian Civic Committee of Fairfield County, Inc. (ECCFC) el Tribunal Electoral de la organización anunció que se encuentran abiertas las inscripciones de la lista electoral para las elecciones generales de la Junta Directiva para el período 2023-2025 del ECCFC.

Esta jornada cívica se realizará el domingo 19 de marzo en el lobby del Centro de Gobierno de Stamford, de 1:00 a 5:00 de la tarde.

Según el artículo 58, literal a), El Tribunal Electoral elaborará los padrones electorales, 30 días antes de la fecha de las elecciones de la Junta Directiva. Por lo tanto, tienen derecho al voto los miembros activos que se registraron en el Padrón Electoral hasta 19 de febrero del 2023.

El Tribunal anunció, además, que conforme al Artículo 36, pueden inscribir su candidatura en la lista electoral para terciar en las elecciones como miembro de la Junta Directiva y cumplir con los siguientes requisitos:

  1. A) Tener 21 años o más, al momento de inscribir su nombre para las elecciones convocadas por el Tribunal Electoral, para presidente, vicepresidente, secretario, tesorero y síndico y los demás miembros ser mayores de 18 años.
  2. B) Ser ecuatoriano por nacimiento o por naturalización o tener la doble nacionalidad.
  3. C) Ser miembro activo del ECCFC por lo menos seis meses y manifestar su espíritu de colaboración y compromiso con el ECCFC y la comunidad.
  4. D) Residir o trabajar en Stamford y sectores aleñados, y manifestar su libre voluntad de pertenecer a la organización.

La fecha de inscripción de la lista para las elecciones de la Junta Directiva 2023-2025 será a partir del miércoles 22 de febrero desde las 11:59de la noche hasta el viernes 3 de marzo hasta las 11:59 de la noche.

Para la impugnación de listas las fechas establecidas son el sábado 4 y domingo 5 de marzo hasta 11:59 de la noche.

El tiempo de campaña será del 7 al 18 de marzo hasta 11:59 de la noche.

El día de elecciones será el domingo 19 de marzo, de 1:00 a 5:00 de la tarde en el lobby del Centro de Gobierno de Stamford, en 888 Washington Boulevard.

Para inscribir su lista como candidato para ser elegido miembro de la Junta Directiva, debe enviar un correo electrónico a: ccelf.stamford@gmail.com.

Además, pueden llamar al 203-952-8718 o al 475-300-5686, finalizaron los promotores.

 

Según defensores, las tasas de Medicaid dejan a niños de CT sin servicios de autismo

HARTFORD.- Muchos niños de Connecticut están en un patrón de espera.

Están en la lista de espera para servicios de autismo, como terapia y administración de medicamentos, y mientras esperan, los problemas de comportamiento que necesitan una intervención rápida y constante se solidifican, de acuerdo con los padres de familia y los proveedores en una manifestación en el edificio legislativo.

Si no obtienen la ayuda que necesitan, a menudo corren un mayor riesgo de tener que ser institucionalizados u hospitalizados debido a sus problemas de salud mental.

La ley federal requiere que los niños con diagnósticos de autismo reciban “servicios médicamente necesarios oportunos y adecuados”, según una carta del 15 de diciembre enviadas por defensores de discapacidades y niños a funcionarios estatales.

Las tasas de reembolso de Medicaid en Connecticut, donde el programa se

conoce como HUSKY, son demasiado bajas para los servicios conductuales de autismo, dicen los proveedores y defensores. Son los más bajos del área de Nueva Inglaterra.

Significa que los proveedores están perdiendo dinero cuando ofrecen servicios a niños con seguro HUSKY. Muchos han agregado más pacientes con seguro privado a su carga de trabajo o no aceptan la opción pública, dijeron proveedores y defensores.

“Los niños con autismo y otras discapacidades intelectuales y del desarrollo están realmente desatendidos. Nadie ha rechazado eso, todos lo reconocen”, dijo Sarah Eagan, defensora de los niños de Connecticut.

A pesar de ese reconocimiento generalizado, los niños no reciben la ayuda que necesitan, dijo Eagan.

Los niños que tienen seguro HUSKY generalmente pertenecen a familias con ingresos más bajos y tienen una probabilidad desproporcionada de ser afroamericana o hispanos.

Connecticut, al igual que el resto del país, también está experimentando una mayor necesidad de servicios de salud conductual para niños desde la pandemia de COVID-19.

“Es una lista de espera muy larga”, dijo Yann Poncin, psiquiatra infantil del Yale Child Studies Center.

“Históricamente, en los últimos 20 años nunca tuvimos una lista de espera. Vimos familias ya sea por emergencias en un par de horas o de rutina en un par de semanas. Esa lista de espera se expandió hasta 9 meses, recientemente. Ahora probablemente esté rondando los 6 meses”, agregó Poncin.

La legislatura estatal encargó en la última sesión un estudio de paridad para las tasas de reembolso que vencía en enero. Pero el estudio no ha terminado, ni siquiera ha comenzado.

La Oficina de Estrategias de Salud (OHS) solicitó una prórroga para terminar el informe, que los legisladores aprobaron. Pero, dicen los defensores que una extensión hasta julio significaría que la legislatura no tendría el informe hasta un mes después de la clausura, reduciendo la probabilidad de que actúen sobre el asunto.

“La OHS dice que estamos tan ocupados que no podemos hacerlo. Es un retraso que garantiza que el informe saldrá demasiado tarde”, indicó Sheldon Toubman, abogado litigante de Disability Rights Connecticut.

Kimberly Martone, exdirectora ejecutiva interina de la Oficina de Estrategia de Salud, dijo que, aunque julio es la fecha límite, la oficina espera tener el estudio realizado antes de esa fecha.

Martone renunció al cargo a principios de año cuando la nueva designada por el gobernador Ned Lamont, Deidre Gifford, asumió el cargo.

La oficina tuvo retiros que retrasaron el inicio del proceso de adquisición para encontrar al contratista que realizaría el estudio, y las pautas estatales dicen que el proceso de encontrar un contratista debería tomar alrededor de seis meses, según una carta del 20 de diciembre de Martone a varios defensores. que trabajan en temas relacionados con las personas con discapacidad y los niños.

“Les enviaremos eso lo antes posible, sabiendo que es terrible para ellos los niños”, finalizó Martone.

 

 

Tasas de maltrato infantil son el doble del promedio nacional, según informe financiado por Departamento de Justicia

HARTFORD.- Los casos de maltrato infantil en Hartford, que van desde agresión sexual hasta violencia doméstica, son casi el doble del promedio estatal y nacional, según un nuevo informe financiado por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos.

En respuesta, los padres están presentando un plan para ayudar a los miembros de la comunidad a promover la seguridad infantil.

Regina Dyton, investigadora principal del estudio y trabajadora social de Hartford, dijo que la gran cantidad de casos no significa necesariamente que haya más casos de maltrato, solo que hay más escrutinio de los padres de color.

“Muchos estudios han demostrado, y las agencias de bienestar infantil de hoy en día a nivel nacional dirán, incluso en Connecticut, que los padres de bajos ingresos y los padres de color tienen muchas más probabilidades de ser sospechosos, denunciados y comprobados por abusar de sus hijos”, enfatizó Dyton.

Las diferencias culturales son una de las razones, dijo.

Por ejemplo, los padres inmigrantes de color a menudo duermen juntos con sus bebés, una práctica generacional respaldada por médicos en sus países de origen para promover el vínculo y el bienestar emocional de los niños.

Pero en los Estados Unidos, los funcionarios de bienestar infantil dicen que dormir juntos se considera peligroso debido al riesgo de estrangulación o asfixia accidental.

Debido a la falta de confianza que las comunidades de color tienen en los mensajes de salud pública en los Estados Unidos, Dyton dijo que es más probable que enfrenten casos de bienestar infantil.

Como resultado, el estudio también encontró que los padres de color, los vecinos y los transeúntes eligen llamar a la policía si creen que un niño está en peligro, en lugar de llamar a los servicios de protección infantil.

Cuando Dyton se acercó a los padres en Hartford con datos, había 17.6 casos comprobados de maltrato infantil por cada 1,000 niños en Hartford.

Esa tasa es dos veces el promedio estatal y nacional.

Entonces, los padres pidieron comprender mejor la seguridad de los niños a través del estudio del Depertamento de Juaticia (DOJ).

También preguntaron si el alcance podría ampliarse más allá de la Solicitud de Propuesta, que se limitaba al maltrato infantil, para incluir la violencia armada, la muerte por suicidio y la sobredosis de drogas.

La respuesta del Departamento de Justicia fue favorable y un panel de padres ahora está llevando a cabo la investigación, dijo Georgina Fuentes, una madre soltera en Hartford y miembro de un panel de padres afroamericanos y latinos que está desarrollando soluciones escuchando a los miembros de la comunidad.

“Muchas de las preocupaciones tienen que ver con mantener seguros a nuestros hijos, mantenerlos alejados de las armas y tratar de asegurarse de que cada vez que necesiten hablar con un padre, puedan hacerlo”, indicó Fuentes.

“Y si no confían en sus padres, también pueden acudir a alguien en quien puedan confiar”, agregó.

Fuentes dijo que se puede educar a los miembros de la comunidad para que ayuden a los niños de su vecindario y que se están realizando planes para compartir el informe con los padres de los estudiantes de las Escuelas Públicas de Hartford.

 

 

Bruce Willis tuvo algunos contratiempos filmando su última película

Los primeros síntomas de Bruce Willis en relación a su enfermedad – demencia frontotemporal – empezó aún cuando el actor estaba trabajando en su última película «White Elephant» – que se estrenó en junio del 2022 – cuando sus compañeros notaron que en un determinado momento en el set él se olvidó quién era en medio de una grabación.

Según un testigo dijo al diario «The Los Angeles Times», el famoso actor de Hollywood no sabía quién era en el plató:

“Dijo ‘Sé por qué estás aquí, y sé por qué estás aquí, pero ¿por qué estoy yo aquí?’… Bueno, ya no reconocía que era un actor”, comentó uno de sus colegas de cinta, que no fue identificado, al diario Daily Mail poco después de enterarse de la demencia de Bruce.

“Alguien le dio una línea y no entendió lo que significaba. Solo estaba siendo un títere”, dijo otro colega.

Debido a ello, su representante pidió que la filmación durara solo dos días y que él trabajara solo cuatro horas por día.

Asimismo, se supoó que en 2021 Willis disparó dos veces un arma propulsada fuera de los tiempos y líneas pactadas, ya que no entendió el mensaje que se le estaban pasando y, afortunadamente, no hubo heridos. Sin embargo, esta versión no fue confirmada por sus representantes.

Hijos del Príncipe William y Kate Middleton saben del drama familiar que viven

Por mucho que los Príncipes de Gales, William y Kate Middleton, traten de mantener a sus hijos al margen de los conflictos familiares y no involucrarse en asuntos de adultos, según una fuente de «The Sun», tanto el Príncipe George como la Princesa Charlotte entienden que hay algo sucediendo en la familia.

Eso porque las videollamadas de Harry a su sobrino George, que eran casi frecuentes, simplemente ya no ocurren desde que comenzaron los desacuerdos entre los duques de Sussex y la familia real después del nacimiento del pequeño Archie Harrison.

El informante confirmó: «George y Charlotte están confundidos [por el drama familiar]… las relaciones dentro de la familia real se han roto durante mucho tiempo y han empeorado [después del documental y el libro de Harry]», justifica el informante.

La revista ‘RadarOnline’ también confirmó la misma narrativa, de que los herederos menores ya saben de los problemas en la familia, y aseguran que ‘no pueden entender qué está pasando’:

«No entienden por qué Harry y Meghan son tan malos con sus padres. Parecen culpar a Meghan, tal vez porque su mamá y su papá lo hacen, y la ven como el problema», dijo la fuente del tabloide.

 

Juez de CT ordena revocar regla que eliminó miles de beneficios por discapacidad de la era Trump

NEW HAVEN.- Un juez federal en el Distrito de Connecticut ordenó al Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos (HHS) que revoque una regla, emitida por la administración del ex presidente Donald Trump, que despojó a miles de personas en todo el país de los beneficios de Medicaid.

La orden judicial preliminar a nivel nacional se emitió en una demanda colectiva pendiente contra el Departamento.

“Estoy encantado de que los tribunales hayan reafirmado lo que todos propugnamos como lo correcto desde el punto de vista legal y moral”, declaró el senador federal Richard Blumenthal.

“Ahora, los burócratas federales tienen que hacer lo correcto y volver a poner a esas personas discapacitadas de Connecticut en la lista de beneficios de Medicaid para que sus derechos sean respetados y reivindicados”, expresó Blumenthal.

En un movimiento inusual para las demandas de Medicaid, el juez también otorgó a los demandantes el estatus de demanda colectiva a nivel nacional.

Por lo general, estas clases se limitan a estados específicos porque cada estado administra Medicaid por separado.

Pero debido a que esta era una regla federal que afectó a toda la nación, cualquier persona que perdió la cobertura bajo este cambio de regla está cubierta por la medida cautelar.

“Estamos hablando de cientos de miles de personas en todo el país que un tribunal federal determinó que sufrieron daños irreparables al no recibir los servicios a los que tenían derecho”, indicó Sheldon Toubman, abogado litigante de Disability Rights Connecticut.

“Es una historia nacional y resulta que proviene de un tribunal federal en Connecticut”, agregó Toubman.

La regla de Trump, llamada “regla final provisional”, despojó a cientos de miles de personas de su elegibilidad para Medicaid en las últimas horas de la administración. Se emitió cuatro días después de las elecciones cuando aún se estaban contando los votos.

El juez ordenó al Departamento de Salud y Servicios Humanos que restableciera su interpretación de elegibilidad para Medicaid que estaba vigente antes de la regla de Trump.

La elegibilidad para Medicaid estaba protegida por la Families First Coronavirus Response Act, que ordena a los estados que no cancelen la inscripción de las personas en sus beneficios después del 18 de marzo de 2020, durante la emergencia de salud pública.

“Como mínimo, se espera que los estados informen a las personas cuya cobertura finalizó después del 18 de marzo de 2020”, escribieron los Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) en su guía anterior para los estados en virtud de la Families First Coronavirus Response Act. “Cuando sea factible, los estados deberían restablecer automáticamente la cobertura para las personas que terminaron después del 18 de marzo de 2020, y deberían suspender cualquier terminación programada para ocurrir durante el período de emergencia. La cobertura debe restablecerse a la fecha de terminación”, agregaron.

La emergencia de salud pública continúa, pero la administración de Biden está en proceso de terminarla antes del 11 de mayo.

Toubman dijo que sus pacientes recuperaron sus beneficios retroactivamente.

“Si las personas fueron despedidas por error, deberían ser reincorporadas retroactivamente. No se trata solo de que los derechos avancen, también se trata de la negación de beneficios por parte de la administración Trump”, dijo Blumenthal.

En una carta enviada el 6 de febrero al director de Medicaid de Connecticut, Daniel Tsai, el administrador adjunto del HHS informó al Estado que la guía anterior estaba vigente pero no incluía la guía anterior.

“Los CMS necesitan hacer más para informar a todos los estados que la guía anterior incluye el deber de restablecerlos. El tribunal concluyó que hay un daño irreparable en continuar negándolos”, dijo el Senador Blumenthal.

La noticia llega cuando la emergencia de salud pública por COVID-19 está llegando a su fin. Si las personas optan por buscar la reincorporación después de haber sido destituidas bajo la regla de Trump, ingresarán a la cola normal de personas cuya elegibilidad se está reconsiderando.

“Lo que sugerimos es que los CMS les digan a los estados que los pongan al final de la fila porque ya han pasado por un infierno. Deberían estar en el último set”, finalizó Toubman.

 

 

Legislación financiaría programas que abordan la falta de vivienda

HARTFORD.- Un proyecto de ley invertiría 50 millones de dólares en el Departamento de Servicios de Salud Mental y Adicciones y el Departamento de Vivienda del Estado, para mejorar el Connecticut Homeless Response System.

Incluiría fondos anuales para dotar de personal a ciertos programas, ayudar a las personas a encontrar hogares y respuesta de emergencia en climas fríos.

Según un estudio de 2022, la falta de vivienda aumentó un 13% en Connecticut entre 2021 y 2022. El estudio también señaló que la falta de vivienda crónica disminuyó un 30% en el mismo período.

Evonne Klein, directora ejecutiva de la Connecticut Coalition to End Homelessness, describió los beneficios del proyecto de ley.

“Al anualizar los fondos para nuestra red de acceso comunitario, para nuestro programa de respuesta a emergencias en climas fríos, así como los fondos flexibles, ese es el tipo de fondos que ayuda a las personas que enfrentan una crisis de vivienda o personas sin hogar”, señaló Klein.

Sin embargo, lograr que el proyecto de ley cruce la línea de meta no está exento de desafíos e intereses contrapuestos.

Klein reconoció que hay una multitud de problemas, pero argumentó que la vivienda es un derecho fundamental y básico.

Mantiene la esperanza de que la medida sea aprobada y ayude a las personas que necesitan un lugar al que llamar hogar.

El proyecto de ley ha sido remitido al Comité Conjunto de Vivienda, que celebró una audiencia.

Mientras el proyecto de ley se somete a revisión en la Asamblea General, Klein espera con ansias otra legislación para ayudar a abordar el problema de las personas sin hogar en Connecticut, y la coalición mira más allá de la sesión legislativa de este año.

El próximo año, Klein espera presentarles a los legisladores un plan para terminar oficialmente con la falta de vivienda en Connecticut.

“Esto es algo que se puede resolver en Connecticut. No es insuperable acabar con la falta de vivienda, pero necesitamos a todos en la mesa. Necesitamos el apoyo de nuestro gobierno estatal para acabar con la falta de vivienda en Connecticut”, sostuvo Klein.

Señaló que tener una lista de verificación de las cosas que el Estado ya ha logrado para erradicar la falta de vivienda facilitará el proceso y asegurará la financiación para garantizar que el Estado acabe con la falta de vivienda de una vez por todas.

 

 

Niños de CT recibirán comidas gratuitas por el resto del año

HARTFORD.- El proyecto de ley, que proporcionará 60 millones de dólares de la American Rescue Plan Act a las escuelas K-12 para mantener los programas de desayuno y almuerzo gratuitos hasta el 30 de junio de 2023, fue aprobado por unanimidad en la Cámara de Representantes y el Senado.

Pese a la aprobación de la ley, los defensores contra el hambre y los legisladores siguen divididos sobre la necesidad de un programa universal permanente de comidas financiado por el Estado que costaría a los contribuyentes 90 millones de dólares al año.

Las escuelas de Connecticut estaban en un limbo financiero en este invierno después de agotar una asignación de 30 millones de dólares de los fondos de ARPA, destinados a ayudar a las familias en su transición al desayuno y almuerzo pagados.

Directores de servicios de nutrición y miembros de la coalición School Meals 4 All CT continúan presionando a la legislatura estatal para obtener financiamiento permanente para comidas gratuitas, pero muchos líderes políticos siguen sin estar convencidos de que dicho programa sea sostenible o necesario en los años venideros.

El secretario de la Oficina de Gestión de Políticas, Jeffrey Beckham, dijo que la Oficina del Gobernador continuará las conversaciones con la Asamblea General sobre la extensión de los fondos para comidas gratuitas, aunque la propuesta de presupuesto actual no incluye un programa permanente.