Home Blog Page 312

Buenos samaritanos sacan a mujer de auto que cayó en un río

WILLIMANTIC.- Dos transeúntes contribuyeron a un dramático rescate acuático en Willimantic el lunes pasado, sacando a una mujer de un automóvil que se estaba hundiendo.

Según el jefe de bomberos de Willimantic, Marc Scrivener, un automóvil cayó en un río en 75 Bridge Street, alrededor de las 6:30 de la tarde.

Scrivener dijo que los transeúntes, residentes de Willimantic, Jim Preston y Manny González, entraron en acción y ayudaron a sacar a la mujer de su automóvil.

Sin embargo, la mujer no pudo salir del cauce del río sin ayuda.

“Manny se quitó los zapatos y se acercó a la señora y la agarró de la mano, y yo agarré a Manny por la parte de atrás de sus pantalones y lo ayudé a subir, y la subimos hasta donde podía levantarse lo suficiente como para que yo pudiera tomar su mano también. La sacamos del techo corredizo, la deslizamos sobre el auto y luego la levantamos y la sentamos aquí en la roca”, relató Preston.

Los bomberos bajaron una escalera al canal, descendieron con cuerdas de seguridad y equipo de rescate acuático y ayudaron a la mujer a subir a una ambulancia de Willimantic para su evaluación.

Scrivener dijo que la llevaron a una ambulancia de Columbia para recibir tratamiento.

En un intento por buscar más víctimas, los bomberos aseguraron una cuerda al automóvil para estabilizarlo y se subieron al automóvil. Mientras miraban por el techo corredizo, se descargó una bolsa de aire, aunque el bombero que estaba en el interior no resultó herido.

Scrivener dijo que no se encontraron otras víctimas.

El equipo de rescate pesado Rotator de Northeast Tow and Transport trabajó junto con los bomberos para asegurar una correa de remolque resistente a través de la ventana del conductor y por la ventana del pasajero delantero.

Esto permitió sacar el auto del río alrededor de las 8:18 de la noche, manifestó Scrivener.

El jefe de bomberos elogió a los transeúntes Preston y González.

“Estos dos encarnan el mejor espíritu de Willimantic: todos nos cuidamos unos a otros. Estoy orgulloso de los dos buenos samaritanos y de ser de Willimantic”, escribió Scrivener en una publicación de Facebook.

“Simplemente creo que hice lo correcto y lo volveré a hacer si tengo que hacerlo por alguien”, declaró González.

Preston y su esposa, propietaria de A Cupcake for Later, recibieron capacitación como bomberos, pero dijeron que González y el otro buen samaritano fueron más allá.

“Esos son los muchachos que son verdaderos héroes. Los héroes se hacen en un instante”, finalizó Preston.

 

 

Escasez de policías en Bridgeport se agrava con la jubilación de 30 agentes

BRIDGEPORT.- En dos meses, al menos 30 agentes se habrán jubilado del Departamento de Policía, lo que hace aún más difícil para la Ciudad revertir pronto una persistente escasez de mano de obra a pesar de los agresivos esfuerzos de contratación durante los dos últimos años.

Además, otros 59 agentes cumplen los requisitos para jubilarse, pero aún no han presentado la documentación necesaria.

El hecho de que el cuerpo policial cuenta con docenas de agentes menos no es ningún secreto. Pero durante el fin de semana, el nuevo jefe de la policía, Roderick Porter, y parte de su personal, durante la presentación del presupuesto anual de primavera del Departamento ante el Consejo de la Ciudad, publicaron datos frescos, incluidas cifras de jubilación reales y estimadas revisadas, que muestran cuán problemática se ha vuelto la situación.

Según un gráfico, desde 2017 la contratación nunca ha seguido el ritmo de la pérdida continua de personal.

Hace seis años, Bridgeport tenía un Departamento de Policía de 408 hombres y mujeres. Ese número ahora es de 302, según el gráfico.

En los últimos meses, los informes sobre la dotación actual del Departamento han oscilado entre 284 y 292 agentes. Incluso la presentación del presupuesto del Departamento de Policía ofreció información diferente y contradictoria sobre la plantilla en el mismo documento: 302 agentes en una página, 309 en otra.

En cualquier caso, ninguno de estos dos últimos totales se acerca a lo que se considera un ideal quizás poco realista, un complemento de 426, según la presentación del presupuesto, o al objetivo recientemente declarado de Porter de alrededor de 375.

Tras un largo retraso, Bridgeport se dispone a contratar a una empresa que realice un análisis para determinar el tamaño adecuado.

La propuesta de presupuesto municipal 2023-2024 del alcalde Joe Ganim, que los miembros del Consejo están pasando este mes y el próximo revisando con varios jefes de Departamento como Porter, financia alrededor de 80 nuevos oficiales, incluyendo una clase de 23 que acaba de entrar en la academia local.

Pero los “más de 30” agentes que, según la presentación del presupuesto de Porter, se jubilarán el próximo 1º de julio anulan con creces ese aumento de 23 personas.

El pasado fin de semana, Porter y su equipo intentaron transmitir un mensaje positivo, de hacer más con menos.

Se le atribuye, por ejemplo, el mérito de haber restablecido más patrullas a pie y de sus esfuerzos y los del Departamento por intensificar la divulgación pública en reuniones sociales y foros comunitarios.

“Estoy muy impresionada. Estoy viendo una gran mejora en nuestro Departamento de Policía”, dijo la concejala Jeanette Herron al jefe de la policía.

Pero a veces se pusieron de manifiesto las limitaciones que supone mantener a salvo la ciudad más grande de Connecticut con muchos menos efectivos.

Contratado por Ganim el pasado otoño tras una búsqueda nacional de un nuevo jefe de policía permanente, Porter, un capitán retirado de Bridgeport, se había comprometido a dar prioridad a las cuestiones de calidad de vida, pero admitió a los miembros del Consejo que por ahora está limitado en lo que se puede hacer.

Por ejemplo, la concejala Michelle Lyons, que representa al área de North End, se quejó de que el Departamento no ha hecho lo suficiente para impedir las grandes fiestas de los estudiantes universitarios que acuden a la Universidad del Sagrado Corazón, justo al otro lado de la frontera, en Fairfield, pero alquilan apartamentos en su distrito.

Lyons se ha quejado de este problema durante años y citó el ejemplo reciente de una celebración del Día de San Patricio en la que participaron unos cientos de estudiantes.

El jefe de la policía también dijo a los miembros del Consejo, el sábado pasado, que le gustaría hacer frente a más problemas de tráfico.

“Tenemos que aumentar nuestra mano de obra para que tengamos una división de tráfico en pleno funcionamiento”, dijo Porter.

Porter también confirmó recientemente que ha introducido algunos cambios en la política interna en respuesta a la reducción de personal que ha heredado, incluida la reasignación de personas que habían estado trabajando en las diversas unidades especializadas del cuerpo.

“He retirado a algunas personas de ciertas unidades. No cerré ninguna, pero retiramos a un agente de cada unidad específica”, explicó Porter.

 

 

Conductor que arrolló a jóvenes hispanos en Washington Boulevard enfrenta 20 años de prisión después de que se actualicen los cargos

STAMFORD.- Un hombre de Greenwich ahora enfrenta hasta 20 años de prisión, después de que los fiscales estatales mejoraron los cargos por delitos graves que enfrenta en relación con un accidente de atropello y fuga que mató a dos personas hispanas en Stamford.

La fiscal estatal adjunta Elizabeth Morán elevó formalmente los cargos contra Michael Talbot, de 24 años, de dos cargos de homicidio involuntario en segundo grado a dos cargos de homicidio involuntario en primer grado durante una audiencia en el Tribunal Superior estatal en Stamford, el martes pasado.

Los cargos mejorados significan que Talbot ahora podría enfrentar el doble de tiempo en prisión que el que enfrentaba originalmente.

El homicidio involuntario en primer grado es un delito mayor de “Clase B” punible con hasta 20 años de prisión y una multa de hasta 15 mil dólares.

El homicidio involuntario en segundo grado es un delito mayor de “Clase C” con una sentencia máxima de 10 años de prisión y una multa de hasta 10 mil dólares.

El mes pasado, Moran había dicho durante una audiencia que el Estado “probablemente” mejoraría los cargos, pero que primero estaban “esperando más información”.

Talbot, quien se encuentra detenido con una fianza de 1.75 millones de dólares luego de ser extraditado de Florida como fugitivo, presuntamente conducía a 86 millas por hora en una zona de 25 millas por hora cuando golpeó y mató a los hispanos Yuliana Arias Lozano y Giovani Vega Benis mientras caminaban a casa desde el trabajo, el 3 de diciembre de 2022, según Morán.

Los miembros de las familias de Arias y Vega vieron los procedimientos judiciales del martes pasado, aunque Talbot no apareció en persona, sino que asistió de forma remota desde la celda de detención del juzgado.

Después de la audiencia del martes pasado, una de las docenas de personas que se presentaron para apoyar a las dos familias supuestamente se enfrentó al abogado de Talbot, Gene Zingaro, en el segundo piso del estacionamiento del juzgado, según dos alguaciles judiciales familiarizados con el incidente.

Si bien Zingaro no comentó sobre lo que sucedió durante la confrontación, sí dijo que no emprendería ninguna acción legal contra la persona.

“Entiendo cuánto dolor deben estar pasando”, declaró Zingaro.

Después de la audiencia, los miembros de la familia Arias se reunieron frente al juzgado y desplegaron una pancarta con una pintura con los rostros de Arias y Vega con las palabras “En memoria de Giovani y Juliana”.

“Quiero asegurarme de que sus memorias permanezcan viva. Eran dos almas hermosas”, manifestó el hermano de Arias, Nicolás.

“Estas vidas fueron arrebatadas demasiado pronto y es importante que sigamos recordando sus vidas y lo que representaron. Eso es muy importante para nosotros”, agregó el familiar.

El hermano y la madre de Arias llegaron recientemente a Connecticut desde Colombia, informó el abogado de la familia, Alex Martínez.

A su llegada a Stamford, los dos visitaron el lugar donde murió Arias, lo que ayudó a proporcionar “algún alivio sobre lo sucedido”, dijo Martínez.

“Quiero asegurarme de que se haga justicia y que la justicia reconozca la vida de mi hija, que la muerte de mi hija no sea en vano”, expresó la madre de Arias, Josefina.

Talbot está acusado de atropellar fatalmente a Arias y Vega, ambos de 25 años, cuando cruzaban el Washington Boulevard, frente a la intersección de la Main Street, alrededor de las 2:00 de la mañana del 3 de diciembre, indicó el sargento de policía de Stamford, Jeffrey Booth.

Arias y Vega, quienes eran empleados del restautrante “Cantina Mexicana” en la Summer Street, habían salido del restaurante después de terminar sus turnos. Después de detenerse por efectivo en un cajero automático y comer en Curley’s Diner, los dos fueron atropellados por un vehículo Mercedes 2022, señaló la policía.

Arias y Vega fueron declarados muertos en la escena.

Los investigadores determinaron que el conductor “no frenó en ningún momento porque no se observaron marcas de derrape (deslizamiento de las llantas)” en la carretera, según la orden de arresto.

Después de golpear a las dos personas, el conductor intentó irse, pero su automóvil quedó inutilizado, precisó Moran.

Según la orden de arresto, el conductor se dio a la fuga, saltando una valla antes de esconderse en el patio trasero de una casa cercana.

Cuando la policía encontró a un hombre identificado más tarde como Talbot detrás de un cobertizo en Relay Place, el joven de 24 años comenzó a llorar y supuestamente dijo: “Por favor, dígame que no maté a nadie esta noche”, según la orden judicial.

Talbot supuestamente le dijo a la policía que había estado bebiendo con amigos en numerosos lugares, según la orden judicial. También le dijo a la policía que dejó su automóvil en medio de la carretera cuando se dio cuenta de que estaba averiado.

Hacia el final de la entrevista, cuando la policía le dijo que sería liberado, Talbot supuestamente dijo: “Podría haber jurado que golpeé algo o a alguien esta noche”, decía la orden.

Los registros judiciales muestran que Talbot pasó un tiempo en un centro de rehabilitación de alcohol y anteriormente fue condenado por conducir de manera imprudente y abandonar la escena de un accidente.

Se espera que Talbot comparezca ante el tribunal el 20 de junio.

 

 

Celebración familiar de primera infancia

NORWALK.- La Ciudad de Norwalk anima a las familias con niños pequeños, de 1 a 5 años, a asistir a la celebración gratuita y familiar de Early Childhood, que se llevará a cabo el sábado 29 de abril, de 10:00 de la mañana a 1:00 de la tarde en el M&T Magnificent Room, en el centro comercial SoNo Collection, en 100 N. Water Street, Norwalk.

De acuerdo con los promotores, este evento incluirá numerosas actividades divertidas y educativas para niños, como rompecabezas, burbujas, manualidades, pintura y obsequios, incluidos libros en buen estado.

También habrá un área de juegos llamada Spare Parts, auspiciada por Family & Children’s Agency, donde los niños podrán jugar con objetos reciclados vacíos para expresar su creatividad.

Este evento está siendo organizado por la Norwalk Early Childhood Office y el Norwalk Early Childhood Council en honor a la Week of the Young Child (Semana del Niño Pequeño) para promover la importancia de la primera infancia y el juego entre los padres y sus hijos pequeños.

Los padres tendrán la oportunidad de conectarse con varios recursos comunitarios como el Norwalk Community Resource Hub, el Norwalk Community Health Center y la Biblioteca Pública de Norwalk.

Para obtener más información sobre este evento, pueden comunicarse con Mary Oster, la coordinadora de Primera Infancia de la Ciudad de Norwalk, a través del correo electrónico MOster@norwalkct.gov o llamar al 203-854-4148.

 

 

Cómo solicitar cupones de alimentos

STAMFORD.- La mayoría de las personas con un ingreso total menos de 200% del nivel de pobreza son elegibles para recibir algunos beneficios del Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP).

Si una persona considera que puede ser elegible, puede solicitar el programa ingresando la web www.connect.ct.gov, o visitar a una oficina del Departamento de Servicios Sociales (DSS) de Connecticut para llenar el formulario de solicitud.

Para saber donde esta ubicada una oficina del Departamento de Servicios Sociales cerca de su casa, pueden ingresar a la web https://portal.ct.gov/DSS/About-the-Department-of-Social-Services/Contact.

Además, pueden llamar al DSS al 1-855-626-6632 para obtener un formulario o si necesitan ayuda para solicitar. Pueden consultar también la web del programa SNAP del estado de Connecticut, en https://portal.ct.gov/DSS/SNAP/Supplemental-Nutrition-Assistance-Program—SNAP/Eligibility.

Si el solicitante le da al DSS la información que necesita, debe de obtener una decisión dentro de los 60 días. Debe obtener una decisión en 7 días si no tiene hogar o tiene un ingreso muy bajo, de acuerdo con la agencia.

Puede encontrar su cantidad estimada de SNAP e información de alimentos a bajo costo en la web http://www.endhungerct.org.

Si una persona tiene problemas para obtener SNAP, pueden llamar a Statewide Legal Services al 1-800-453-3320, o solicitar ayuda en línea en http://slsct.org.

El formulario en español para solicitar cupones de alimentos está disponible en la web https://portal.ct.gov/-/media/Departments-and-Agencies/DSS/Common-Applications/Application-for-Benefits–W-1ES—Spanish.pdf.

 

 

Otorgan a CT $73 millones para mejoras de agua potable

NEW HAVEN.- La Agencia de Protección Ambiental (EPA) otorgó a Connecticut más de 73 millones de dólares para ayudar al Estado a eliminar las perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas (PFAS) de los sistemas de agua potable.

Las sustancias PFAS es un grupo de productos químicos que se utilizan en la fabricación y se han relacionado con problemas de salud graves, incluidos el cáncer y problemas de tiroides.

Se les llama “químicos para siempre” porque tardan siglos en descomponerse de forma natural.

El senador federal Richard Blumenthal dijo que las compañías de agua también utilizarán el dinero federal para eliminar el plomo y otros contaminantes tóxicos.

“A todas las compañías de agua de Connecticut, permítanme decirles esto: deben hacer que el agua potable sea más limpia y segura sin aumentar el costo del agua para los consumidores de Connecticut”, declaró Blumenthal.

Las agencias estatales han identificado 2 mil 400 sitios de agua en Connecticut que contienen niveles tóxicos de PFAS.

El cuidador de Long Island Sound, Bill Lucey, dijo que el PFAS también se ha convertido en un problema importante en los arroyos, las vías fluviales y el suelo.

“Este es verdaderamente un problema social y realmente ilustra la necesidad del gobierno”, indicó Lucey.

“Es exactamente por eso que tenemos estas instituciones gubernamentales porque hay personas que causaron esta contaminación, ya sea a propósito o no, los tribunales decidirán eso y determinarán cuánto deben pagar por su parte de contaminar nuestra agua, eso llevará años. La gente necesita estar protegida en este momento”, finalizó Lucey.

 

 

CT considera hacer reformas sobre la fianza de los acusados

HARTFORD.- Si Adam Lanza viviera, habría tenido derecho a la fianza.

Eso se debe a que la Constitución de Connecticut dice que los tribunales pueden negar la libertad bajo fianza solo a las personas acusadas de cometer delitos capitales, un cargo que fue derogado después de que se abolió la pena de muerte hace más de una década.

La excepción restante surge cuando alguien ya acusado de un delito grave viola sus condiciones de libertad previa al juicio.

En otras palabras, Lanza, el tirador de la Sandy Hook Elementary School que se suicidó, podría haber salido libre si hubiera tenido el dinero para pagar la fianza. También podría haberlo hecho Nicholas Brutcher, quien fue acusado de matar a dos policías de Bristol el año pasado antes de que le dispararan fatalmente.

Mientras tanto, las personas que no pueden pagar la fianza languidecen tras las rejas hasta que se resuelven sus casos, cuyos efectos están presentes en los casos de personas como Brandyn Grant-Ford, un hombre afroamericano que enfrentó un cargo de asesinato, una fianza de 500 mil dólares y gastó cuatro años en la cárcel hasta que un jurado lo declaró inocente.

Pero la infraestructura de libertad bajo fianza de Connecticut, donde los medios financieros determinan en gran medida quién permanece encerrado, podría sufrir cambios importantes ya que los legisladores están considerando la House Joint Resolution 261, una propuesta para enmendar la Constitución y permitir que el Estado establezca un sistema previo al juicio basado en el riesgo, así como como dar a la legislatura la autoridad para establecer términos adicionales en torno a la liberación previa al juicio.

La resolución fue aprobada por el Comité Judicial de la legislatura el mes pasado y fue remitida al Comité de Elecciones y Administración del Gobierno, donde espera otra votación.

“Este es un gran problema”, dijo Alex Tsarkov, director ejecutivo de la Comisión de Sentencias de Connecticut, una agencia independiente que realiza investigaciones sobre políticas de justicia penal.

La propuesta permitiría a los tribunales negar la libertad bajo fianza si encuentran que ninguna condición de libertad previa al juicio garantizaría razonablemente que la persona acusada de un delito comparecerá ante un juez cuando sea necesario, protegerá la seguridad de los demás o evitará que esa persona interfiera con el proceso de justicia penal.

Ese cambio podría llevar varios años.

Después de pasar por los comités apropiados, las enmiendas constitucionales deben pasar por la Cámara y el Senado con el apoyo de una mayoría de tres cuartos en un período legislativo, o una mayoría simple en dos períodos legislativos sucesivos.

Entonces, las enmiendas tienen que obtener el apoyo de la mayoría entre los votantes. En este caso, eso podría suceder tan pronto como las elecciones generales de 2024 o tan tarde como las elecciones de mitad de período de 2026.

Si suficientes residentes del Estado votan a favor de la enmienda, se convertiría en parte de la Constitución y daría luz verde a los legisladores para debatir y acordar cambios adicionales a la fianza. Pero si falla a manos de los votantes, todo el proceso comenzaría de nuevo.

Y aunque la resolución deja en claro que permitiría a los tribunales negar la fianza y otorgar a la legislatura el poder de establecer términos adicionales, es demasiado pronto para saber cómo los legisladores cambiarían el sistema, dadas las diferentes perspectivas entre las partes interesadas sobre cómo debería ser.

“Ciertamente es una conversación nacional que está ocurriendo prácticamente en todas las jurisdicciones del país, y en realidad llegamos muy tarde a este debate”, indicó Tsarkov.

Los sistemas de fianza en estados como Nueva Jersey, que después de años de debate en su mayoría se deshicieron de la fianza monetaria después de enmendar su constitución para establecer un sistema previo al juicio basado en el riesgo, brinda una idea de la dirección que podrían tomar los legisladores.

En Nueva Jersey, los jueces evalúan si una persona es puesta en libertad bajo palabra y bajo qué condiciones.

Desde el cambio, la población de la prisión preventiva del Estado ha disminuido junto con el crimen general y el crimen violento.

 

 

Corte Suprema de EEUU confirma acceso a píldora abortiva mifepristona

HARTFORD.- La Corte Suprema de los Estados Unidos ha decidido bloquear las decisiones de los tribunales inferiores que habrían impuesto restricciones a la mifepristona, una de las píldoras utilizadas en la mitad de los abortos en el país, mientras continúa el litigio.

La breve orden de un párrafo de largo otorga una suspensión de cualquier restricción, otorgando una victoria a la administración del presidente Joe Biden y al fabricante de la mifepristona, Danco Laboratories, que había apelado los fallos de los tribunales inferiores.

El gobernador Ned Lamont expresó que “las decisiones sobre la salud reproductiva solo deben tomarse entre un paciente y su médico sin la interferencia de políticos o jueces con motivaciones políticas. La decisión de la Corte Suprema de de preservar el acceso a la mifepristona es el camino correcto que debe tomar la Corte antes de tomar una decisión monumental sobre el acceso de los estadounidenses a la atención médica, particularmente cuando los estadounidenses han estado usando este medicamento de manera segura durante décadas con el apoyo de sus médicos”.

Lamont agregó que “esta suspensión brindará al Departamento de Justicia de los Estados Unidos y a los expertos médicos más tiempo para demostrar que este medicamento es seguro y solo se cuestiona por razones políticas. Si bien esta suspensión fue la acción correcta a tomar esta semana, sigo decepcionado y molesto porque incluso estamos teniendo esta conversación décadas después de que la U.S. Food and Drug Administration (FDA) determinara que la mifepristona es segura y efectiva. Continuaremos haciendo todo lo que podamos en Connecticut para garantizar que los pacientes y los proveedores tengan la capacidad de buscar y ofrecer esta atención”.

Por su parte, la vicegobernadora Susan Bysiewicz expresó que “hoy es una victoria para aquellos que han visto cómo los tribunales y las legislaturas de todo el país socavan sus derechos y libertades. Queremos ser muy claros en un momento en que puede haber confusión: la mifepristona, un fármaco seguro y eficaz que han utilizado más de cinco millones de pacientes en los últimos 20 años, seguirá estando disponible indefinidamente mientras continúa el proceso de apelación”. Bysiewicz añadió que “esta decisión garantiza que continúe el acceso a abortos seguros, especialmente para aquellas en nuestras poblaciones más vulnerables, en comunidades de color, comunidades indígenas y en áreas rurales. Sabíamos que anular Roe v. Wade era solo el comienzo, pero ahora está claro que estos ataques peligrosos y totales contra el derecho a acceder a la atención médica esencial en nuestros tribunales y legislaturas no se detendrán ante nada, pero Connecticut no dejará de luchar”.

 

 

Tras derrota de proyecto de ley sobre pruebas médicas de cáncer, legisladores realizan foro

HARTFORD.- Dos senadores estatales hablaron sobre la importancia de las pruebas de biomarcadores para pacientes con cáncer y el importante papel que desempeñan en el diagnóstico y tratamiento, al celebrar una reunión informativa para el público, el martes pasado, en el edificio de la Oficina Legislativa.

Los senadores estatales Saud Anwar (D-South Windsor) y Jeffrey Gordon (R-Woodstock), se unieron a la American Cancer Society Cancer Action Network y CBIA Bioscience Council para la sesión.

Anwar, un médico, dijo que ha habido preocupaciones, principalmente en torno al costo, sobre la legislación propuesta que busca brindar cobertura de Medicaid para pruebas de biomarcadores para pacientes.

Según el Instituto Nacional del Cáncer, la prueba de biomarcadores es el método de tomar una muestra de sangre, tejido u otros fluidos para verificar la presencia de genes, proteínas u otras moléculas que pueden ser un signo de una enfermedad como el cáncer.

Anwar dijo que la tecnología asociada con las pruebas de biomarcadores está evolucionando tan rápidamente que está haciendo posible encontrar la presencia de la enfermedad antes, lo que puede conducir a mejores resultados, en la forma de planes de tratamiento personalizados, para los pacientes.

Anwar agregó que las familias de jóvenes afectados por enfermedades raras pasarían mucho tiempo sin saber a qué enfermedad se enfrentaban.

“Esperaron 10, 15 o 20 años antes de poder descubrir qué les pasaba a sus seres queridos”, indicó.

Sin embargo, un proyecto de ley que lo habría hecho obligatorio para aquellos con Medicaid nunca salió del comité.

Muchos de los que testificaron en una audiencia pública en febrero pasado sobre el asunto apoyaron el proyecto de ley.

Linda Alderman, sobreviviente de cáncer de mama y voluntaria principal del estado de Connecticut para la American Cancer Society Cancer Action Network, testificó que el proyecto de ley habría ahorrado dinero a las aseguradoras de salud.

“Me parece contrario a la intuición que Medicaid no cubra las pruebas de biomarcadores porque podría generar un ahorro significativo en los costos”, según el testimonio de Alderman.

“Por ejemplo, en mi caso, la prueba de biomarcadores no solo salvó a mi aseguradora del costo significativo de la quimioterapia, sino también de toda la atención médica futura que probablemente habría necesitado no solo para tratar los efectos secundarios típicos de la quimioterapia, sino también para la atención médica y conductual, así como la terapia ocupacional y la atención de por vida que habría requerido si mi función cognitiva se hubiera deteriorado permanentemente o más”, agregó Aldeman.

Otro proyecto de ley que requiere la cobertura de ciertas condiciones de salud tampoco pasó nunca por el comité.

Una vez más, mientras que muchos de los que apoyaron el proyecto de ley mencionaron la importancia de las pruebas de biomarcadores para abordar con éxito y de manera específica una determinada enfermedad en un paciente determinado, otros mencionaron la carga de los costos.

Connecticut Business and Industry presentó testimonio en contra de este proyecto de ley en particular, y agregó que sería necesario un análisis completo de costo-beneficio antes de convertirse en un mandato.

“Los empleadores de Connecticut enumeran los costos de atención médica como una de sus principales preocupaciones. A través de los costos compartidos, los dueños de negocios cubren un promedio del 76% de las primas en nombre de sus empleados. Connecticut tiene el sexto gasto de atención médica más alto por afiliado en el país. Esa cifra se correlaciona directamente con la cantidad de mandatos de beneficios de salud estatales”, según el testimonio presentado por Wyatt Bosworth, abogado asistente de la CBIA.

Anwar dijo que está de acuerdo en que se debe hacer un análisis de costos para que todas las partes puedan llegar a un consenso en el futuro.

“Necesitamos tener estas conversaciones”, apuntó Anwar.

 

 

Proyecto de presupuesto de CT prevé inversiones en vivienda este año

HARTFORD.- El último proyecto de presupuesto del Estado para los próximos dos años muestra el aumento de las inversiones en vivienda, una señal temprana de que los funcionarios pueden seguir a través de las promesas de tomar medidas sobre la crisis de la vivienda de Connecticut, en este período de sesiones.

Los documentos también muestran un acuerdo entre el gobernador Ned Lamont y la legislatura en el gasto de 600 millones de dólares en bonos para programas de vivienda.

Millones de bonos también están destinados a un programa de propiedad de la vivienda, la construcción de nuevas viviendas y para la modernización de apartamentos en las comunidades de justicia ambiental, beneficiando a ciertas comunidades de color que han sido desproporcionadamente afectadas por el cambio climático.

El presupuesto aprobado por el Comité de Asignaciones la semana pasada, que evolucionará a medida que avancen las conversaciones presupuestarias, también incluye más dinero para el sistema 211, vales de vivienda y servicios para personas sin hogar.

“La gente se merece un techo. Ese es el objetivo número uno en términos de recuperar su vida, y por tal razón presentamos este presupuesto”, manifestó Lamont en febrero pasado, cuando anunció sus propuestas en materia de vivienda.

No se cumplirán todas las medidas que los proveedores de servicios y los defensores pidieron durante el proceso del comité, y los defensores han dicho que, aunque las inversiones son un comienzo, el problema de la vivienda no se resolverá en el transcurso de una sesión.

Al pasar a la siguiente fase de las negociaciones sobre el proyecto de presupuesto, los responsables de los comités de Vivienda y Planificación y Desarrollo tienen previsto seguir presionando para conseguir financiación, en particular para los servicios destinados a las personas sin techo y la reforma de la zonificación.

La vivienda ha sido una de las señas de identidad de esta sesión legislativa, en la que los legisladores se debaten sobre cómo mejorar la asequibilidad de la vivienda para aliviar la carga que supone para miles de residentes y atraer a nuevos trabajadores y empresas al Estado.

“Creo que hay un sentido de urgencia en la legislatura para hacer inversiones transformadoras en vivienda asequible y hacerlo ahora en este presupuesto es una prueba de ello”, comentó el representante Geoff Luxenberg, copresidente del Comité de Vivienda y demócrata de Manchester.

El Estado carece de alrededor de 89 mil unidades de vivienda que son asequibles y disponibles para sus inquilinos de ingresos más bajos.

Miles de inquilinos de Connecticut están gastando más de un tercio de sus ingresos en vivienda, y la falta de vivienda ha comenzado a aumentar.

Los demócratas propusieron dos proyectos de ley de vivienda a principios de la sesión que cubrían una variedad de temas, incluyendo los derechos de los inquilinos, la vivienda justa, la justicia ambiental y la prohibición de los desalojos en invierno.

La reforma de la zonificación también ha sido un tema candente en esta sesión legislativa.

Hay dos propuestas en juego: una que obligaría a las ciudades a aumentar la densidad residencial cerca de las estaciones de transporte público y otra que obligaría al Estado a evaluar las necesidades regionales de vivienda y a las ciudades a planificar y zonificar para satisfacerlas.

A principios de la sesión, Lamont anunció su plan para gastar $ 600 millones en dos años para construir un estimado de 6.400 nuevas unidades de vivienda en Connecticut. El plan incluye la financiación de un programa de propiedad de la vivienda, la vivienda de desarrollo de mano de obra, el Fondo Fiduciario de Vivienda y las necesidades de vivienda flexible.

El Housing Trust Fund es un fondo estatal creado en 2005 que concede subvenciones a los promotores que quieren construir viviendas de renta baja a moderada. Lamont ha impulsado la vivienda de mano de obra con la esperanza de alentar a las empresas a venir a Connecticut.

El programa Connecticut’s Time to Own ofrecería perdonar la ayuda de pago inicial para los propietarios de viviendas.

“Seguimos revisando ambas propuestas y esperamos un proceso de negociación robusta con la legislatura para aprobar un presupuesto estatal que es equilibrado y honra a nuestros guardarraíles (barreras) fiscales al tiempo que proporciona una reducción significativa de impuestos y las inversiones para hacer crecer la economía”, precisó Julia Bergman, portavoz del gobernador, en una declaración escrita.

La propuesta de bonos del comité incluye el dinero para el fondo fiduciario de vivienda, fondo de vivienda flexible, y el programa Time To Own. También añadiría 50 millones de dólares en dos años a la Connecticut’s Housing Receivership Revolving Fund.