Home Blog Page 1147

Trump acusa a demócratas “de no hacer nada” para salvar DACA

WASHINGTON DC (EFE).- El presidente estadounidense, Donald Trump, reiteró sus ataques a los demócratas en el Congreso por “no hacer nada” para solucionar el programa DACA, que protege de la deportación a jóvenes indocumentados, cuando queda apenas un mes para que expire.

“El 5 de marzo se está aproximando rápidamente y los demócratas no están haciendo nada sobre DACA. Resisten, Culpan, Se Quejan y Obstruyen -y no hacen nada”, dijo Trump en su cuenta de Twitter.

“Hay que empezar a presionar a Nancy Pelosi y los demócratas para encontrar una solución a DACA, AHORA!”, agregó el mandatario, en referencia a la líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes.

En su primer discurso del Estado de la Unión ante una sesión conjunta del Congreso, este martes, Trump insistió en que el único arreglo pasa por un pacto “bipartidista”, e instó a los demócratas a sumarse a su propuesta.

La Casa Blanca propuso la semana pasada al Congreso una reforma que permitiría acceder a la ciudadanía a 1,8 millones de indocumentados que llegaron a EEUU de niños, a cambio de 25 mil millones de dólares para construir el muro y reforzar la seguridad fronteriza.

Estos 1,8 millones es superior a los 690 mil jóvenes, conocidos como “soñadores”, que están protegidos de la deportación por el programa DACA (Acción Diferida para los Llegados en la Infancia), cuya vigencia expira el 5 de marzo por orden de Trump.

Pero la propuesta del presidente ha recibido una respuesta fría entre los demócratas, y no está claro que ambos lados puedan llegar a un acuerdo antes del 8 de febrero, cuando expira una ley presupuestaria que la oposición no parece dispuesta a renovar sin una solución para los “soñadores”.

A la baja el uso del español, aumenta el inglés entre los latinos

WASHINGTON DC.- Un reciente reporte elaborado por una organización reveló que el uso del inglés está al alza entre los latinos, mientras el español se ha estancado o disminuido.

La percepción de que la inmigración latina ha llevado al español a dejar de lado o incluso superar el inglés en los Estados Unidos es generalizada. Después de todo, el español es el segundo idioma más dominante en el país, después del inglés. Lo hablan 48.6 millones de personas: 34.8 millones de hispanohablantes de 5 años y más de diversos orígenes nacionales, 11 millones de inmigrantes latinoamericanos indocumentados y aproximadamente 2.8 millones de personas no latinas que usan español en el hogar.

Los datos del censo sobre los cambios demográficos de los Estados Unidos proyectan que para el año 2060 la población latina en los Estados Unidos -el grupo con más probabilidades de hablar español- crecerá un 115 por ciento, a 119 millones.

El lingüista Phillip M. Carter, de la Universidad Internacional de Florida, dice que las cifras no cuentan toda la historia.

“Como lingüista, he estudiado el bilingüismo español-inglés en Texas, California, Florida y más allá, y puedo dar fe de que el español no se está apoderando de los Estados Unidos. Lejos de eso: a pesar del miedo político, el español en realidad tiene una posición bastante tenue en el país”, expresó el lingüista.

Carter menciona que “si solo se observan los patrones de inmigración en el último medio siglo, es cierto que los Estados Unidos han ganado hispanohablantes. De 1965 a 2015, aproximadamente la mitad de toda la inmigración proviene de países de América Latina. Esta tendencia agregó alrededor de 30 millones de personas, la mayoría de las cuales hablaban español, a la población estadounidense”.

Carter agrega que la investigación conducida por él muestra que “los nuevos inmigrantes traen el español con ellos, la investigación muestra que sus hijos tienden a convertirse en bilingües que prefieren abrumadoramente el inglés. Como resultado, los nietos de los mismos inmigrantes probablemente solo hablan inglés”.

Los lingüistas llaman a este fenómeno “el patrón de tres generaciones”. En esencia, significa que los idiomas no ingleses en los Estados Unidos se pierden durante o durante la tercera generación.

Datos del Pew Hispanic Center refuerzan esta opinión: “las encuestas muestran que en 2000, el 48 por ciento de los adultos latinos de 50 a 68 años hablaba ‘solo inglés’ o ‘inglés muy bien’, y que el 73 por ciento de los niños latinos de 5 a 17 años lo hacía”.

Para 2014, esas cifras habían aumentado al 52 por ciento y al 88 por ciento, respectivamente. En otras palabras, el cambio del español al inglés está sucediendo en todo el país, tanto a lo largo del tiempo como entre generaciones.

Según este investigador, el inglés está dominando porque el cambio de lenguaje no es un fenómeno natural. Más bien, es una consecuencia de las fuerzas culturales que presionan a los oradores para que abandonen un idioma para obtener otro. Estas fuerzas incluyen leyes de lenguaje restrictivas que prohíben formalmente el uso del español en entornos educativos o gubernamentales.

Las escuelas también impulsan el patrón de tres generaciones. A pesar de que los padres latinoamericanos a menudo hablan en español con sus hijos nacidos en los Estados Unidos, esos niños casi invariablemente asisten a escuelas solo en inglés.

Allí, aprenden que el éxito académico se logra en inglés. Como resultado, los niños de primera generación amplían sus vocabularios y prácticas de alfabetización en inglés, no en español.

También pueden encontrar actitudes negativas hacia el español por parte de los maestros y compañeros. Por ejemplo, en octubre de 2017, un profesor de una escuela secundaria de Nueva Jersey fue sorprendido en video reprendiendo a tres estudiantes por hablar en español, animándoles, en cambio, a que hablen “estadounidense”. Que no exista ese lenguaje no viene al caso; su mensaje fue claro.

La presión social para hablar inglés es tan grande que los padres inmigrantes latinos pueden notar resistencia al uso del español en casa desde el jardín de infantes. Una generación más tarde, aunque los abuelos pueden continuar usando el español en el hogar, los nietos a menudo les responderán en inglés.

Grupos civiles denuncian represalias de parte de las autoridades por ayudar a indocumentados

 

WASHINGTON DC (EFE).- Grupos proinmigrantes y voluntarios denuncian que cada vez es más frecuente la intimidación de autoridades migratorias que buscan frenar la ayuda humanitaria que prestan y su apoyo a los santuarios que acogen indocumentados.

“Estamos frente a una supresión política por parte del Gobierno”, dijo a Efe Danny Cendejas, director de la coalición nacional contra las injusticias Detencion Watch Network.

El activista aseguró que durante la Presidencia de Donald Trump se han acentuado la represalias de la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) y la Oficina de Protección de Aduanas y Fronteras (CBP, en inglés) contra estos grupos civiles.

“En otras administraciones hemos visto este tipo de acoso, pero ahora con el sentimiento racista anti-inmigrante de la administración Trump este se ha amplificado, es más directo, es una táctica para silenciar a los que denuncian las prácticas injustas que agencias como ICE y la Patrulla Fronteriza llevan a cabo”, manifestó el activista.

“Estamos ante un patrón de represión en contra de personas que trabajan con las comunidades inmigrantes a través del país”, indicó a Efe Alicia Dinsmore, portavoz de la organización humanitaria del desierto de Arizona “No Más Muertes”.

Los grupos denuncian acoso ya sean mediante deportaciones o cargos federales contra activistas humanitarios que tratan de aliviar la situación de indocumentados o que hablan en contra de las agencias migratorias.

Señalan por ejemplo, la deportación el pasado 16 de enero del haitiano Jean Motrevil, cofundador de la Nueva Coalición del Movimiento Santuario en Nueva York, tras ser detenido por ICE a las afueras de su vivienda pese a que tenía programada una cita con Inmigración para finales de este mes.

En Seattle (Washington), Maru Mora Villalpando, fundadora de Latino Advocacy, asegura estar en la mira de ICE, después que recientemente recibiera una citación para presentarse ante las autoridades federales a pesar de que ICE no tiene ningún caso abierto en su contra.

“ICE solamente sabe de mi por el trabajo que hago”, manifestó a Efe la mexicana, líder del Northwest Detencion Center Resistance (NWDCR).

Este grupo fue establecido cuando inmigrantes detenidos en el Centro de Detención del Noroeste, en Tacoma (Washington), comenzaron una serie de huelgas de hambre en 2014 en protesta por el trato que recibían.

“He defendido a los inmigrantes en detención y compartido mi historia como madre indocumentada; la administración tiene miedo y quiere callarnos”, se lamentó.

ICE, por su parte, negó a Efe que se enfoque en extranjeros que estén de forma indocumentada en el país como represalia por comentarios críticos en su contra.

“Cualquier sugerencia de lo contrario es irresponsable, especulativa e inexacta”, afirmó la agencia federal.

Sin embargo, voluntarios, como el estadounidense Scott Warren, profesor de la Universidad del Estado de Arizona (ASU), también han enfrentado problemas con agencias federales de inmigración.

Warren, quien ayuda al grupo “No Más Muertes”, fue arrestado por agentes de la Patrulla Fronteriza y está acusado de cargos federales de “albergar” indocumentados.

Su detención este mes se llevó a cabo después de que el grupo humanitario diera a conocer imágenes grabadas que ponen en evidencia a oficiales de la Patrulla Fronteriza destruyendo y arrojando agua que estos voluntarios dejan en el desierto para salvar las vidas de los inmigrantes.

“Desde el inicio de la administración Trump hemos experimentado un cambio de actitud por parte de la Patrulla Fronteriza”, expresó la portavoz de “No Mas Muertes”.

La Patrulla Fronteriza arrestó a dos indocumentados que eran ayudados por Warren dentro de un campamento de “No Más Muertes” en Arivaca (Arizona), cerca de la frontera con México, lo que le puede implicar al voluntario una sentencia máxima de cinco años de prisión.

Además, Warren y otros ocho voluntarios fueron acusados de entrar sin permiso al Refugio Nacional de Cabeza Prieta, manejar un auto adentro y abandonar cosas de sus propiedad, tras dejar agua y comida para los inmigrantes.

Estos hechos ocurrieron entre junio y diciembre de 2017, y cada voluntario enfrenta hasta seis meses de prisión y una multa de 400 dólares.

Dinsmore precisó que el refugio nacional cambió en 2017 sus políticas y realizó modificaciones en el lenguaje de las solicitudes de permisos para ingresar al parque, haciendo más difícil su trabajo humanitario.

“Las vidas de las personas de color, de los inmigrantes indocumentados que viven en este país, los que cruzan la frontera, están bajo ataque por la presente administración”, se quejó Dinsmore.

“Un ataque en contra de la ayuda humanitaria es un ataque también en contra de estas personas”, agregó.

Algunos menores no tendrían derecho a abogado federal en proceso deportación

WASHINGTON DC (EFE).- Los menores indocumentados que ingresaron al país con alguno de sus padres no tienen derecho por ley a un abogado federal durante procesos de deportación, determinó hoy la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de California que rige el oeste del país, en una decisión que podría afectar los casos de miles de menores.

Los tres jueces que estudiaron el caso de un joven hondureño identificado como C.J.L.G., que llegó al país con su madre alegando escapar de la persecución de las pandillas, declararon unánimemente que la leyes federales no le garantizan el pago de abogados ante la corte inmigración.

“Ordenar un abogado gratuito escogido por la corte puede causar más presión a un ya recargado sistema de inmigración”, señaló en su fallo la juez Consuelo Callahan, integrante del tribunal de apelaciones.

La decisión unánime de los tres jueces de la corte generó rechazo inmediato por parte de activistas, especialmente de representantes de la Unión de Libertades Civiles de EEUU (ACLU) del Sur de California que plantearon la demanda.

“Los datos estadísticos evidencian -con el conocimiento de la corte- que los menores tienen muchas más posibilidades de ganar sus casos si obtienen representación legal”, declaró a Efe Ahilan Arulanantham, director legal de la organización.

Según datos que se tienen del caso, C.J.L.G. llegó a los Estados Unidos en 2014 a la edad de 13 años y se presentó ante una corte de inmigración sin un abogado, luego de que su madre no pudiera conseguir alguno.

El joven actualmente cursa el nivel de preparatoria en Los Ángeles y su progenitora trabaja en un camión de venta de alimentos conocido popularmente como “lonchera”, según información suministrada por el diario Los Ángeles Times.

Arulanantham recalcó que de mantenerse esta decisión, podría dar lugar a la deportación de miles de menores que actualmente solicitan asilo en el país y provienen de regiones con mucha violencia.

En una declaración de adhesión a la decisión de hoy, el juez John Owens, que también forma parte del Tribunal de Apelaciones con sede en San Francisco, destacó que el fallo se refiere a menores que llegaron acompañados de sus padres y no incluye a quienes vinieron al país solos.

Ese caso, explicó Owens, es una “pregunta diferente que puede llevar a una diferente respuesta”.

 

Según datos de la Patrulla de Fronteras, entre 2013 y 2016 llegaron al país por la frontera sur, y fueron procesados, cerca de 207 mil menores no acompañados, al igual que más de 200 mil familias.

Alcaldes crean coalición para reducir los niveles de delincuencia en ciudades

WASHINGTON DC (EFE).- Los alcaldes de diez ciudades, incluidas Nueva York, Boston y Seattle, presentaron hoy una coalición para reducir los niveles de delincuencia y que rechaza políticas que han perjudicado a las comunidades afroamericanas e hispanas.

De este modo, la coalición “Mayors for Smart on Crime“, impulsada por el Center for American Progress (CAP), pretende ser una plataforma para que los alcaldes puedan compartir políticas y tácticas efectivas que han llevado a cabo en sus comunidades para disminuir los índices de criminalidad.

Además, la coalición desaprueba ciertas políticas anticrimen que aseguran “han perjudicado” a las comunidades afroamericanas e hispanas.

“El enfoque de ‘dureza contra el crimen’ ha demostrado ser ineficaz y desproporcionado en su efecto sobre las comunidades afroamericanas y latinas y queremos poner fin a eso”, señaló en una conferencia telefónica el alcalde afroamericano de Denver (Colorado), Michael Hancock.

Según el centro de estudios progresista, la tendencia a la baja de la tasa de criminalidad a nivel nacional registrada desde 1991 se debe “en gran parte” al esfuerzo de los alcaldes que trabajan con sus jefes de policía y comunidades para implementar estrategias que funcionen.

A partir de ahora, estos diez alcaldes compartirán cada trimestre datos y medidas tomadas en cinco áreas principales: reducción y prevención de la violencia, reformas previas al juicio, confianza en la policía local, iniciativas de reinserción de ex presidiarios e inversiones en salud pública.

“Estoy ansiosa por poder aprender de las estrategias de otras ciudades y compartir nuestra experiencia; queremos prevenir la violencia y evitar la reincidencia de los expresos”, aseguró en la misma llamada la alcaldesa de Gary (Indiana), Karen Freeman-Wilson, también afroamericana.

Además de los de las ciudades ya mencionadas, los mandatarios de Filadelfia (Pensilvania), Stockton (California), Baton Rouge (Luisiana), Dayton (Ohio) y Birmingham (Alabama) también forman parte de esta coalición, que espera recibir más miembros en las próximas semanas.

Para Hancock, alcalde de Denver, esta plataforma es “una gran oportunidad” para abordar cuáles son los mejores enfoques para tomar decisiones “correctas” en materia de seguridad pública.

“Todos queremos vivir en comunidades seguras y para conseguir eso es muy importante que nuestros ciudadanos tengan confianza en las autoridades locales”, sentenció el alcalde, que reconoció que lidiar con el crimen “requiere tiempo y estrategias comprensivas”.

En este sentido, el exdirector de la Oficina de Servicios Policiales Orientados a la Comunidad (COPS), Ron Davis, indicó en esta llamada que “muchos alcaldes” rechazan colaborar con las autoridades migratorias porque crea desconfianza entre sus comunidades.

“Colaborar con el ICE (Servicio de Inmigración y Aduanas) interfiere con las estrategias locales para construir confianza entre las policías locales y sus comunidades, que se alcanza tras muchos años de trabajo”, indicó Davis.

Al ser preguntados sobre el coste que supondrá para las arcas municipales la adhesión a este programa, los alcaldes explicaron que los recursos que destinarán a las políticas que trasciendan de sus charlas con sus colegas ya están presupuestados.

“Se trata de coordinar y utilizar de manera óptima unos recursos que ya están destinados a luchar contra el crimen, programas de reinserción de presos o de concienciación sobre el uso de las drogas”, explicó Freeman-Wilson.

Fue criticada decisión de incluir a Lupillo Rivera como analista político en Univisión

Usuarios de las redes manifestaron su descontento por la decisión de Univisión, por invitar a Lupillo Rivera como analista político.

Univisión realizó una amplia cobertura del Estado de la Unión de Donald Trump, a un año de que tomara posesión como presidente de los Estados Unidos, y su discurso fue muy bien cubierto y comentado por los periodistas Jorge Ramos e Ilia Calderón, pero lo que muchos consideraron fuera de contexto, fue la invitación a Lupillo Rivera para que hablara de política.

La televisora recibió muchísimas críticas por parte de los usuarios de las redes, por la presencia del hermano de Jenni Rivera, a quien calificaron de ignorante y con mucha falta de conocimiento acerca de los temas que se trataron en el discurso de Trump.

Univisión reaccionó con este comunicado: “Siempre nos ha interesado presentar una diversidad de ideas, perspectivas y puntos de vista en adición a nuestros analistas políticos”.

Cabe mencionar que la cobertura a este acontecimiento político, tuvo más audiencia Univisión que Telemundo, captando más de 2 millones de televidentes, mientras que la segunda sólo logró un 1.4 millones.

¿Real o trucado? El video del ratón que se baña que se hizo viral

 

El fin de semana comenzó a circular un video en el que una rata toma una ducha y se pasa jabón por su cuerpo. El video fue subido en una cuenta de Instagram por parte de un joven de Perú.

Según manifestó el usuario que captó y subió las curiosas imágenes, abrió la puerta de su baño y se encontró al roedor con su particular forma de aseo.

De alguna manera la filmación desmiente la idea de que se trata de animales de escasa pulcritud que abundan en sitios como basurales.

La grabación divide la reacción de los internautas entre desagrado, por un lado, y gracia por el otro, pero también plantea dudas sobre la veracidad de los mismos.

¿Es la rata real o puede ser producto de algún engaño? Los usuarios de las redes sociales dan sus veredictos y algunos que afirman que no es verdad. Por el momento el video sorprende y se viraliza.

Trump defiende su “extraordinario éxito” como Presidente y anuncia que mantendrá abierta Guantánamo

WASHINGTON (EFE).- El presidente estadounidense, Donald Trump, defendió este martes el “extraordinario éxito” que, según dijo, ha logrado desde que llegó al poder hace un año, y argumentó que lo hizo con “la idea muy clara y la misión honrada” de “hacer a Estados Unidos grande de nuevo”.

“En el último año hemos hecho increíbles avances y logrado un éxito extraordinario”, dijo Trump al comienzo del primer discurso de su presidencia sobre el estado de la Unión, ante el Congreso estadounidense, en Washington.

“Hemos afrontado retos que esperábamos, y otros que no podríamos haber imaginado nunca. Hemos compartido las mieles de la victoria y los dolores del sufrimiento. Hemos soportado inundaciones, incendios y tormentas. Pero a través de todo, hemos visto la belleza del alma de Estados Unidos, y el acero en la espina dorsal de Estados Unidos”, dijo.

El presidente llamó a los demócratas y republicanos del Congreso a “dejar un lado las diferencias” y trabajar juntos: “Esta noche hago un llamamiento a todos nosotros para que dejemos nuestras diferencias y busquemos la unidad para cumplir con las personas que nos eligieron para que les sirviéramos”, dijo Trump. Estados Unidos se encuentra en un momento “fuerte” porque su pueblo también lo es, afirmó Trump, añadiendo que su Gobierno está construyendo una nación “segura, fuerte y orgullosa”.

Trump presumió de la buena marcha de la economía y de su reforma fiscal para asegurar que el país está viviendo un “nuevo momento estadounidense” y que, juntos, todos sus ciudadanos pueden “lograr cualquier cosa”. “Nunca ha habido un mejor momento para comenzar a vivir el sueño estadounidense”, dijo el presidente ante ambas cámaras del Congreso.

Dios y la familia

En un dicurso de fuerte tono nacionalista y chovinista, y sin sombra de autocrítica, el presidente apeló a su base de conservadores evangélicos al declarar que la fe y la familia son el centro de la vida del país, y al presumir de sus esfuerzos para “proteger la libertad religiosa”.

“En Estados Unidos sabemos que la fe y la familia, no el Gobierno y la burocracia, son el centro de la vida estadounidense. Nuestro lema es: ‘Confiamos en Dios'”, declaró.

Trump pidió asimismo al Congreso que “empodere” a sus ministros para facilitar el despido de trabajadores públicos: “Pido al Congreso que empodere a cada secretario del Gobierno con la autoridad de recompensar a los buenos trabajadores, y de despedir a los empleados federales que socaven la confianza pública o le fallen al pueblo estadounidense”, afirmó.

También afirmó, por otra parte,  que “la guerra” contra las fuentes de energía tradicionales estadounidenses “ha terminado”, y habló de “nuestro hermoso y limpio carbón”.

Un muro contra “criminales y terroristas”

El presidente aprovechó para cargar contra “las fronteras abiertas que han permitido la llegada de drogas y pandillas” a Estados Unidos, y lamentó que algunos inmigrantes hayan “causado la pérdida de muchas vidas inocentes”.

“Durante décadas, las fronteras abiertas han permitido que las drogas y las pandillas lleguen a nuestras comunidades más vulnerables. Han permitido que millones de trabajadores con bajos salarios compitan por empleos y salarios contra los estadounidenses más pobres.

Lo más trágico es que han causado la pérdida de muchas vidas inocentes”, afirmó. Trump insistió en que el muro previsto en la frontera sur con México “cierra las lagunas explotadas por criminales y terroristas para entrar” a EE UU.

En ese sentido, el presidente indicó que que uno de los “pilares” de su plan migratorio es “asegurar del todo” la frontera con México con la construcción del muro y la contratación de más agentes fronterizos y migratorios, a los que calificó de “héroes”.

“Los estadounidenses también son soñadores”, dijo Trump, en alusión a los cientos de miles de jóvenes indocumentados, hijos de inmigrantes y conocidos como “soñadores” (dreamers), que llegaron a EE UU cuando eran menores, y cuya situación está ahora en el limbo, al haber suspendido el presidente la ley que les protegía de la deportación.

“Un país de constructores”

Trump pidió al Congreso la aprobación de un proyecto que genere “al menos” 1,5 billones de dólares con las administraciones locales y el sector privado para “arreglar permanentemente” el déficit de infraestructuras del país.

“Construiremos nuevas y relucientes carreteras, puentes, autopistas, ferrocarriles y vías fluviales en nuestro país”, afirmó: “Pido a los dos partidos que se unan para brindarnos la infraestructura segura, rápida, confiable y moderna que nuestra economía necesita y nuestra gente merece”.

“Estados Unidos es un país de constructores. Construimos el Empire State Bulding en solo un año. ¿No es una vergüenza que ahora pueda llevar hasta diez años conseguir el permiso para una simple carretera?”, se preguntó el presidente.

Armas nucleares y Guantánamo

Trump abogó también por “modernizar y reconstruir” el arsenal nuclear estadounidense: “Como parte de nuestra Defensa, debemos modernizar y reconstruir nuestro arsenal nuclear, con la esperanza de nunca tenerlo que usar, pero haciéndolo tan fuerte y poderoso que disuada cualquier acto de agresión”, dijo.

El presidente volvió a pedir al Congreso que corrija los “defectos” del “terrible” acuerdo nuclear con Irán, y aseguró estar “del lado del pueblo iraní en su valiente lucha por la libertad”. También anunció que ha firmado una orden ejecutiva para mantener abierta la cárcel de la base militar de Guantánamo, en Cuba.

“Hoy estoy cumpliendo con otra promesa. Acabo de firmar una orden ejecutiva que dirige al secretario Mattis a reexaminar nuestra política de detención y mantener abiertas las instalaciones de la bahía de Guantánamo”, explicó.

Con su decisión, Trump anula otra orden ejecutiva que proclamó, en 2009, nada más llegar al poder, el entonces presidente Barack Obama para cerrar la cárcel “tan pronto como fuera posible”.

Obama hizo del cierre de la base de Guantánamo una de sus prioridades como presidente y, aunque no logró su objetivo, consiguió ir vaciando el recinto al transferir a un total de 196 detenidos a terceros países, con lo que a día de hoy únicamente quedan en esa cárcel 41 presos.

Rusia y China, “rivales”

El mandatario afirmó también que Rusia y China, países a los que calificó de “rivales”, “desafían” los valores estadounidenses. “Alrededor del mundo, enfrentamos regímenes arrogantes, grupos terroristas y rivales como China y Rusia que desafían nuestros intereses, nuestra economía y nuestros valores”, dijo Trump.

“Al enfrentar estos peligros, sabemos que la debilidad es el camino más seguro hacia el conflicto, y el poder inigualable es el medio más seguro de nuestra defensa”, añadió. El presidente aseguró asimismo que se ha acabado la era en la que Estados Unidos quedaba “sometido” económicamente por otros países, y que trabajará para “arreglar malos acuerdos comerciales y negociar otros nuevos”.

“La era de sometimiento económico se ha acabado por completo”, aseveró. Estados Unidos “ha pasado página después de décadas de injustos acuerdos comerciales que sacrificaban nuestra prosperidad y enviaban fuera nuestras compañías, trabajos y la riqueza de la nación”, sentenció.

Actor de “Glee” se ha quitado la vida antes de recibir sentencia

El actor del seriado se ha suicidado colgándose de un árbol.

Según informa TMZ, su cuerpo fue encontrado cerca del lecho de un río en Sunland, el área donde vivía. La policía indica que Salling estaba colgado de un árbol.

La ex estrella de “Glee” estaba esperando su sentencia después de declararse culpable de posesión de pornografía infantil .

La sentencia en el caso estaba fijada para marzo. Se esperaba que obtuviera de 4 a 7 años de prisión como parte de un acuerdo de declaración de culpabilidad.

Salling, quien tenía 35 años, se había cortado las venas en agosto y parecía ser un intento de suicidio, aunque su abogado lo negó.

Finge una caída para proponer matrimonio

 

Brandon Goode finge una caída al realizar un truco en un monociclo para proponerle matrimonio a su novia.
El video captura el momento en que brandon intenta dominar el monociclo desde una pared, para después fingir el accidente.

La novia cae en la broma, se arrodillada a su lado y le pregunta si está bien. Entonces Brandon, se levanta, se quita el guante y después de sacar el anillo luego pregunta “¿Te casarás con Haylee?”. La chica dijo que sí y la boda esta programada para junio.