Home Blog Page 1085

Los cancilleres del Sica inician una reunión con la crisis de Nicaragua en la agenda

SANTO DOMINGO (EFE).- Los cancilleres de los países miembros del Sistema de la Integración Centroamericana (Sica) iniciaron este viernes una reunión en Santo Domingo en la que se abordará la crisis de Nicaragua y la situación de los inmigrantes centroamericanos que intentan ingresar a Estados Unidos.

El secretario del Sica, el expresidente de Guatemala Vinicio Cerezo, señaló que “recientes hechos amenazan la estabilidad de la región y se requiere nuevamente la acción concertada de la voluntad política de los países centroamericanos para buscar solidariamente soluciones a las crisis que se nos presentan”, destacó Efe.

“No podemos, ni debemos dar la espalda a los problemas que particularmente enfrentan los países miembros, y respetando la autodeterminación de los pueblos, debemos de colaborar en la construcción de espacios que promuevan soluciones civilizadas, sobre la base del diálogo, el respeto a los derechos humanos y el estado de derecho. Ustedes saben que me refiero a toda la región, pero particularmente al caso de Nicaragua”, añadió.

Nicaragua atraviesa desde el pasado 18 de abril una crisis sociopolítica que se ha cobrado 285 vidas.

Las protestas contra el Gobierno comenzaron por unas fallidas reformas a la seguridad social y se convirtieron en un reclamo que pide la renuncia del mandatario, tras once años consecutivos en el poder, con acusaciones de abuso y corrupción en su contra.

Por otro lado, Cerezo se refirió a la situación de los derechos humanos de los inmigrantes centroamericanos, que producto de situaciones sociales, seguridad o asuntos políticos, viajan hacia otros países y en especial a los Estados Unidos en búsqueda de mejores condiciones de vida.

Recordó la reunión que sostuvieron este jueves en Guatemala el vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, y los presidentes de Honduras, El Salvador y Guatemala.

Como región, señaló Cerezo, “estamos en la plena obligación de aunar esfuerzos, con las acciones que particularmente desarrollan los Estados y elevar la voz ante los diversos foros internacionales para hacer prevalecer el respeto a los derechos humanos de nuestros conciudadanos”.

El expresidente guatemalteco informó en su discurso que los cancilleres conocerán una propuesta de declaración especial, promovida por Guatemala, El Salvador y Honduras sobre este tema.

La inauguración estuvo presidida por el canciller dominicano, Miguel Vargas, quien hizo un repaso de los logros alcanzados durante la presidencia semestral del Sica que su país asumió en enero y que concluye este sábado con el traspaso a Belice durante la 51 Reunión de Jefes de Estado y de Gobierno de los países miembros de este bloque regional.

Vargas citó, entre otros, la aprobación de la agenda intersectorial social e inclusión productiva, la aprobación de un nuevo reglamento de la Comisión de Seguridad de Centroamérica y el establecimiento de las directrices para una gestión migratoria “ágil, ordenada y segura”.

Asimismo, el plan de acción contra el crimen organizado trasnacional acordado con la Comunidad del Caribe (Caricom).

A la reunión de cancilleres asisten además de Vargas, las vicepresidentas y ministras de Relaciones Exteriores de Costa Rica, Epsy Campbell, y de Panamá, Isabel de Saint Malo; la vicepresidenta de Honduras, María Antonia Rivera; el canciller de Belice, Wilfred Elrington, y los vicecancilleres de Guatemala, Eduardo Roldán, El Salvador, Carlos Castañeda, y Nicaragua, Gilda María Blont.

Al término de su reunión, los cancilleres asistirán hoy a la clausura de un foro de exportación e inversión de los países del Sica.

El Sica, constituido en 1991, está integrado por República Dominicana, Costa Rica, Belice, Honduras, Guatemala, Nicaragua, El Salvador y Panamá, y cuenta con 27 países observadores regionales y extraregionales.

Ex secretaria escolar sentenciada por robo

Carol Ressa, de 54 años, fue sentenciada a libertad condicional y debe pagar la restitución después de haber robado más de 10 mil dólares de su empleador.

WHITE PLAINS.- Una ex secretaria del Tarrytown Union Free School District fue sentenciada a libertad condicional y debe pagar la restitución después de haber robado más de 10 mil dólares de su empleador.

Las autoridades informaron que Carol Ressa, de 54 años, de Lake Peekskill, fue sentenciada a cinco años de libertad condicional en la Corte del condado de Westchester, y se le ordenó terminar de pagar la restitución del saldo adeudado al distrito escolar.

La implicada debe aún 2 mil 929 dólares y los debe cancelar durante sus primeros 12 meses de libertad condicional.

Ressa se declaró culpable en febrero pasado de robo a gran escala en tercer grado como un delito de corrupción pública, considerado un delito grave.

Además, se le ordenó pagar un total de 10 mil dólares en restitución.

Entre 2011 y marzo de 2017, Ressa “utilizó su posición como empleada pública para robar miles de dólares del Tarrytown Union Free School District al robar cheques no autorizados de una cuenta bancaria del distrito escolar que se ella pagaba a sí misma”, señalaron los fiscales.

Ressa también se declaró culpable de robar cheques múltiples y giros postales que los estudiantes de la escuela intermedia y sus familias habían proporcionado al distrito escolar para pagar diversas actividades estudiantiles, incluidos viajes de clase, anuarios y almuerzos.

Después de robar los cheques y los pagos con giro postal, Ressa depositó los fondos del distrito robado en su propia cuenta bancaria para uso personal, finalizaron las autoridades.

 

 

Enfermero sentenciado por estafa de casi $380 mil

NEW ROCHELLE.- Un ex enfermero registrado que robó casi 400 mil dólares al hacer reclamos falsos a Medicaid mientras cuidaba a pacientes discapacitados en el condado de Westchester pasará un año tras las rejas y se le ha ordenado que pague restitución por sus crímenes.

La fiscal general de Nueva York, Barbara Underwood, anunció que Collins Anyanwu-Mueller, fue condenado a un año de cárcel y debe pagar 367 mil 954 dólares en restitución luego de declararse culpable de robarle a Medicaid durante un lapso de cinco años al hacer afirmaciones falsas sobre su a pacientes que nunca proporcionó.

Anyanwu-Mueller se declaró culpable de presentar reclamos falsos para servicios de enfermería privados que nunca brindó a un par de pacientes discapacitados bajo su cuidado.

Los dos beneficiarios de Medicaid requieren cuidado las 24 horas en sus hogares ubicados en New Rochelle y Pleasantville.

Se declaró culpable de un delito grave de hurto mayor en tercer grado en el Tribunal del Condado de Westchester en noviembre del año pasado.

Él ya pagó 25 mil dólares de la restitución ordenada por la Corte.

La Unidad de Control de Fraudes contra Medicaid de la fiscalía general descubrió que entre agosto de 2010 y enero de 2015, Anyanwu-Mueller presentó reclamos médicos falsos.

Los reclamos vinieron durante varias instancias, incluso cuando Anyanwu-Mueller estaba de vacaciones en Europa, atendiendo a pacientes diferentes a los que él reclamaba y también hacía reclamos a Medicaid por pacientes que estaban en el hospital y bajo el cuidado de una enfermera diferente.

“El programa de atención domiciliaria de Medicaid está destinado a proporcionar cuidados vitales a los neoyorquinos severamente discapacitados. Los estafadores que estafan a Medicaid serán atrapados y enjuiciados”, finalizó Underwood.

 

PIE DE FOTO

Collins Anyanwu-Mueller, fue condenado a un año de cárcel y debe pagar 367 mil 954 dólares en restitución luego de declararse culpable de robarle a Medicaid durante un lapso de cinco años.

Acusada de intentar retirar fraudulentamente $170 mil en banco

Mengyan Zhou, de 23 años, es acusada de realizar retiros fraudulentos por un total de 170 mil dólares usando una identificación falsa.

GREENWICH.- Una mujer intentó realizar retiros fraudulentos por un total de 170 mil dólares usando una identificación falsa en un Chase Bank en esta ciudad, informó la policía.

El incidente ocurrió alrededor el viernes pasado, a las 2:00 de la tarde en la sucursal de 1150 East Putnam Avenue, donde Mengyan Zhou, de 23 años, intentó retirar 150 mil y 20 mil dólares separados, declaró el teniente David Nemecek, del Departamento de Policía de Greenwich.

Zhou presentó a los agentes investigadores una licencia fraudulenta de Nueva York, tratando de describirse a sí misma como titular de la cuenta bancaria.

Ella también mintió a los oficiales en varias ocasiones con respecto a su identidad, indicó Nemecek.

Fue acusada de hurto en primer grado, intento de hurto, suplantación criminal, interferencia con un oficial y dos cargos de falsificación.

Zhou no tiene una dirección conocida, precisó la policía.

No pudo pagar una fianza de 150 mil dólares y debe presentarse el 6 de julio en el Tribunal Superior de Stamford.

 

 

Sospechosos de ejecutar fraude matrimonial de inmigración

Dos sospechosos de Connecticut son acusados ​​de operar un extenso esquema de fraude matrimonial de inmigración al organizar matrimonios falsos.

NORWALK.- Una acusación de 14 cargos que detalla los cargos contra dos personas de Connecticut, incluido uno del condado de Fairfield, acusados ​​de operar un extenso esquema de fraude matrimonial de inmigración, fue revelada por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos.

Las autoridades informaron que Jodian Stephenson, de 34 años, de Bridgeport, también conocida como “Jodian Gordon”, y Donovan Lawrence, de 62 años, de Milford, fueron acusados, según John Durham, fiscal federal de Connecticut; Peter Fitzhugh, agente especial a cargo de las investigaciones de seguridad nacional en Boston, y Christopher Fonda, oficial de supervisión de inmigración de la Oficina de Detección de Fraude y Seguridad Nacional de los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS).

Ambos acusados fueron arrestados el viernes 22 de junio pasado.

Ambos se presentaron ante el juez de primera instancia William  Garfinkel de los Estados Unidos en Bridgeport y fueron liberados al pagar una fianza de 350 mil y 100 mil dólares, respectivamente.

Como se alega en la acusación, Stephenson operaba Stephenson Immigration and Legal Services, LLC, en Bridgeport, y Lawrence operó Donovans Accounting Services, LLC, en Bridgeport.

Funcionarios federales dijeron que entre julio de 2012 y julio de 2017, Stephenson, Lawrence y otros conspiraron para organizar matrimonios simulados entre ciudadanos estadounidenses y no ciudadanos que residen en los Estados Unidos con el propósito de que los no ciudadanos soliciten y obtengan la residencia permanente legal, estatus también conocido como Green card o tarjeta verde.

Como parte del supuesto plan, Stephenson y Lawrence presentaron documentos falsos del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) incluidas solicitudes fraudulentas de tarjeta verde y declaraciones de impuestos falsas a nombre de las supuestas parejas “casadas”, según la acusación formal.

La acusación identificó nueve matrimonios falsos que resultaron en la presentación de solicitudes de tarjeta verde fraudulentas.

Durante la investigación, se alega que Stephenson ofreció arreglar un matrimonio simulado para un agente de la ley federal que trabaja en una capacidad encubierta, y ayudar a obtener una tarjeta verde para otro agente encubierto, a cambio de una tarifa propuesta de 20 mil dólares.

Stephenson luego presentó al agente encubierto a una ciudadana estadounidense, les informó sobre las formas en que podían crear la apariencia de que estaban válidamente casados ​​y viviendo juntos como marido y mujer, y ayudó al agente encubierto a obtener una licencia de matrimonio a cambio de un pago en efectivo de 5 mil dólares, según las investigaciones.

La acusación imputa a Stephenson y Lawrence con un cargo de conspiración para cometer fraude matrimonial de inmigración y hacer declaraciones falsas, y seis cargos de hacer declaraciones falsas.

Los cargos tienen un plazo máximo de encarcelamiento de cinco años por cada cargo.

La acusación también acusa a Stephenson de siete cargos de fraude con documentos de inmigración, una ofensa que conlleva una pena máxima de encarcelamiento de 10 años por cada cargo, finalizaron las autoridades.

 

 

Oleada de inmigrantes centroamericanos hacia EEUU es culpa de gobiernos de países centroamericanos

WASHINGTON DC.- En el acalorado debate sobre las familias centroamericanas que están pidiendo asilo en los Estados Unidos, hay un dato clave que está pasando casi desapercibido y que ha sido revelado por varios estudios.

De acuerdo con los expertos, este problema seguirá empeorando mientras las personas en Guatemala, Honduras y El Salvador sigan temiendo por la vida de sus hijos si se quedan en sus países.

Según las organizaciones a favor de los inmigrantes, basando en varios informes,  la solución al problema de los solicitantes de asilo está en la misma Centroamérica.

Muchos piensan que el muro fronterizo con México, los centros de detención para niños, y el aumento de los fondos para la patrulla fronteriza en los Estados Unidos desalentara a los padres desesperados en Centroamérica a venir a los Estados Unidos buscando la seguridad de sus familias.

Los padres de familia temen que sus hijos sean reclutados por las pandillas, y que tarde o temprano terminen muertos.

“Si no puedes venir a los Estados Unidos legalmente, no vengas en absoluto”, declaró el vicepresidente Mike Pence a los centroamericanos poco antes de su visita a Guatemala esta semana para reunirse con los presidentes de Guatemala, El Salvador y Honduras.

Muchos consideran que tales advertencias no harán mucha mella en familias aterrorizadas por la violencia de las pandillas.

Roger Noriega, el ex jefe del Departamento de Estado para América Latina del gobierno de George W. Bush, en un tweet esta semana se preguntaba: “¿Por qué los padres inmigrantes ponen a sus hijos en peligro?”.

De acuerdo con Noriega, eso se debe en parte, porque el crimen organizado y la violencia de pandillas, alimentada significativamente por la demanda estadounidense de drogas ilegales, diezmando las economías y las instituciones estatales en Centroamérica y México. Los gobiernos de esos países son responsables de tal problema.

De todos es conocido que El Salvador, Guatemala y Honduras figuran entre los países más violentos del mundo. En muchas partes de estos países, las pandillas son el principal empleador, y exigen dinero de protección prácticamente a todos.

“Si eres dueño de una tienda, vendes tortillas en la calle o envías a sus hijos a la escuela, tienes que pagar dinero de protección a las pandillas o arriesgarte a que te hagan daño a ti, o a tus hijos”, declaró Noriega.

No es sorprendente que muchos padres prefieran arriesgarse a ser detenidos en la frontera que arriesgar la vida de sus hijos quedándose en casa, ya que las instituciones del Estado son impotentes, corruptas o ambas cosas.

Manuel Orozco, un experto de Centroamérica del centro de estudios Diálogo Interamericano en Washington DC, precisó que “el Estado en estos países se ha vuelto tan frágil, que los grupos del crimen organizado han tomado el control de grandes porciones de su territorio. La gente vive con miedo”.

Por cada aumento del 1 por ciento en las tasas de homicidios en la región, hay un aumento del 100 por ciento en la inmigración, según un estudio de Orozco.

Para el experto, la clave no es invertir dinero adicional en muros y agentes de la patrulla fronteriza, ya que eso por sí sólo no resolverá los problemas de la inmigración ilegal”.

Estados Unidos debería, por su parte, abordar los problemas de derechos humanos y refugiados antes de que las personas abandonen sus países, y movilizar la cooperación y financiación internacional para restablecer el orden público en estos países y responsabilizar a los funcionarios corruptos, agregó.

Pese a lo anterior, el gobierno de Trump a principios de este año solicitó un recorte de más del 30 por ciento en la asistencia de los Estados Unidos a Guatemala, Honduras y El Salvador, como parte de sus recortes generales en el presupuesto de asistencia extranjera.

Si bien el Congreso se negó a hacer recortes tan profundos, redujo la asistencia extranjera a Centroamérica de casi 700 millones de dólares en 2017 a 615 millones este año, según un estudio del Servicio de Investigación del Congreso.

De acuerdo con el informe, eso debilitará aún más a los gobiernos centroamericanos, y es probable que aumente la cantidad de guatemaltecos, hondureños y salvadoreños que huyen a los Estados Unidos.

En lugar del aislacionismo de los Estados Unidos, la solución a la situación de los refugiados centroamericanos debería ser trabajar en conjunto con los países latinoamericanos y europeos para aumentar la cooperación policial y la lucha contra la corrupción con estos países, así como promover más libre comercio con la región, finalizaron los expertos.

 

Juez exige al Gobierno de Trump reunificar familias migrantes en 30 días

WASHINGTON DC (EFE).- Un juez federal de California ordenó al presidente Donald Trump reunir a los padres e hijos migrantes, que han cruzado la frontera de los Estados Unidos dentro de un plazo de 30 días.

Es una victoria para los defensores los de derechos humanos.

El presidente estadounidense Donald Trump tiene un plazo máximo de 30 días para lograr reunir a los padres de familia que han sido separados de sus hijos a causa de la política de “cero tolerancia” que entró en vigor al inicio de abril para luchar con la inmigración.

La orden fue dada por Dana Sabraw, un juez federal de San Diego, California. El magistrado analizó a fondo la decisión del presidente Trump de separar de sus padres a 2.575 menores de edad y definió esta decisión como una “circunstancia caótica creada por el propio Gobierno”.

Además de la orden general que da al gobierno un plazo de 30 días, Sabraw exigió devolver a los menores de 5 años a sus padres en un máximo de 14 días, según la orden judicial. El juez también ordenó suspender la deportación de los padres separados de sus hijos que aún no hayan sido reunificados.

El fallo de Sabraw tiene su origen en una demanda que interpuso la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles a favor de una niña congoleña de 7 años separada de su madre y de un menor brasileño de 14, también separado de su progenitora.

La orden judicial se da después de que Trump diera marcha atrás a esta medida migratoria.

Con la decisión del juez Sabraw se espera clarificar la orden emitida por Trump el pasado 20 de junio, en la que decidió frenar la separación de las familias en la frontera, pero sin instrucciones claras sobre su reunificación.

El Gobierno decidió dar marcha atrás a la separación de las familias tras ser rechazada tanto dentro del territorio nacional, como por la comunidad internacional, luego de que se difundieran las imágenes de niños sin sus padres, encerrados en jaulas.

La división de familias se dio como consecuencia de la política de “tolerancia cero” hacia la inmigración irregular, con la el Gobierno buscaba imputar delitos criminales a los indocumentados que buscan entrar a territorio estadounidense.

Mike Pence en Brasil: “Si no pueden venir legalmente, no vengan”

Durante su visita a Brasil, en el marco de su gira por América Latina, el vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, envió un directo mensaje a los potenciales inmigrantes pidiéndoles que no arriesguen sus vidas.

“A la gente de América Central, tengo un mensaje directo de mi corazón y directo del corazón de los estadounidenses: ustedes son nuestros vecinos y queremos que sus naciones prosperen en todo centroamérica, no arriesguen sus vidas o las vidas de sus hijos viniendo a Estados Unidos. Si no pueden venir legalmente, no vengan”.

Las protestas continuarán mientras las familias sigan separadas

Cientos de manifestantes continúan demostrando su apoyo a los padres de familia migrantes que aún siguen dentro de los centros de detención sin la compañía de sus hijos. Tanto estadounidenses como latinoamericanos que viven legalmente en ese país, se tomaron el exterior del Centro de Detención de Otay Mesa en San Diego, California.

Con megáfonos y cantos emotivos los manifestantes preguntaban si desde el otro lado, al interior del lugar, los migrantes podía escucharlos.

Las voces de aquellos que permanecen detenidos se pudieron escuchar, lo que incentivó más a los manifestantes que buscan mejorar las condiciones y derechos humanos de las personas que huyeron de su país natal en búsqueda de un mejor futuro para sus familias.

EEUU, entre los países más peligrosos para las mujeres

WASHINGTON DC (EFE).- Estados Unidos es el único país occidental entre los diez países más peligrosos del mundo para las mujeres.

Así lo revela un estudio de la Fundación Thompson Reuters publicado este martes, que coloca en cabeza a India, seguido de Afganistán y Siria.

En la encuesta participaron 550 expertos en cuestiones de mujeres a los que se les preguntó cuáles de los 193 estados miembro de Naciones Unidas consideran más vulnerables en esta materia. E India es el país que peor parado sale, de hecho en solo siete años ha escalado cuatro posiciones y se ha colocado como el más peligroso por la violencia sexual contra las mujeres, el trabajo doméstico forzado, la esclavitud sexual y el matrimonio forzado. El informe pone de relieve el elevado número de violaciones a menores y pone como ejemplo dos casos: el de una niña de 8 años y otra de 16 que provocaron masivas manifestaciones en todo el país para exigir más protección para las mujeres.

También las tradiciones culturales han hecho que India sea el país más peligroso para las mujeres. Se destaca la mutilación genital femenina, el matrimonio infantil y el abuso físico como ejemplos cotidianos que están muy arraigados en la sociedad del país. A esto hay que sumar los ataques con ácido que muchas mujeres de la India sufren, en su mayoría por rechazar a los pretendientes que les imponen sus familias o como castigo por una presunta desobediencia o infidelidad.

Según datos de la Oficina Nacional de Registro Criminales de India, la policía recibe alrededor de 100 denuncias por agresiones sexuales cada día, a las que hay que sumar otras muchas más que quedan circunscritas en el ámbito familiar que nunca llegan a denunciarse. Solo en 2016 se reportaron 39.000 violaciones en el país, un 12% más que el año anterior. “India ha demostrado total indiferencia y falta de respeto por las mujeres. Violación, violación marital, abuso sexual, acoso… y el infanticidio femenino no ha disminuido”, denuncia Manjunath Gangadhara, un funcionario del Gobierno indio, a la Fundación Thomson Reuters.

En segundo lugar se encuentra Afganistán. Este país es el más peligroso en cuanto al acceso a la atención médica, el acceso a recursos económicos para las mujeres y la violencia no sexual, que incluye la violencia relacionada con los conflictos y el abuso doméstico. Siria, donde la guerra dura ya más de siete años, ocupa el tercer lugar en la lista. Este país es considerado el segundo más peligroso en términos de violencia sexual y acceso a la atención médica. Y está empatada en tercer lugar con Estados Unidos en términos de violencia sexual y acoso.

¿Por qué Estados Unidos?

Completan el ‘top 10’ Somalia, Arabia Saudí, Pakistán, República Democrática del Congo, Yemen, Nigeria y Estados Unidos. Pero, ¿por qué? Es el único país occidental que aparece en la lista. Si bien ocupa el décimo puesto en el plano general, se encuentra en tercer lugar junto con Siria en relación al riesgo que corren las mujeres a ser víctimas de la violencia sexual, el acoso y el chantaje sexual. En cuanto a la violencia no sexual, como el abuso doméstico y psicológico, EEUU se encuentra en sexta posición.

Expertos, defensores de la situación de la mujeres y víctimas señalan que la creciente conciencia del asalto contra las mujeres está vinculado al movimiento #MeToo. Consideran, además, que EEUU “trata de vender que somos un país libre y seguro pero hay mucha gente en nuestro país que no se siente segura y las víctimas de agresiones secuales y de violencia de género se encuentran en ese grupo”.

El movimiento #Metoo contra el acoso sexual se hizo viral en octubre de 2017 después de que el productor de Hollywood Harvey Weinstein fuera acusado de conducta sexual inapropiada por más de 70 mujeres. Cientos de mujeres ahora han acusado públicamente a hombres de negocios, altos cargos del Gobierno y de la industria del entretenimiento por conducta sexual inapropiada. Miles se han unido al movimiento #Metoo para compartir sus historias en todo el mundo.

Demandan a administración Trump por política de separación de familias

Una demanda para desafiar la política de separación familiar forzosa de la administración del presidente Donald Trump en la frontera de los Estados Unidos con México, fue presentada por una coalición de 18 fiscales generales de varios estados.

Un total de 18 fiscales generales presentaron la demanda multi-estatal

NUEVA YORK – La fiscal general de Nueva York, Barbara Underwood, se unió para presentar una demanda desafiando la política de separación familiar forzosa de la administración del presidente Donald Trump en la frontera de los Estados Unidos con México.

La demanda multi-estatal fue presentada por una coalición de 18 fiscales generales de varios estados en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Washington.

“Mantener a los niños separados de sus padres es inhumano, inconcebible e ilegal, y estamos presentando una demanda para detenerlo”, declaró la fiscal general Underwood.

“Al arrancar a los niños de sus padres y enviarlos a cientos de kilómetros de distancia, la administración Trump ya ha causado un enorme trauma a estos menores, al tiempo que socava los intereses fundamentales de Nueva York en la protección de su salud, seguridad y bienestar. Esto no es lo que somos como país, y no nos quedaremos quietos mientras la administración Trump socava la Constitución y nuestros derechos”, agregó la funcionaria.

La demanda presentada por los fiscales generales argumenta que la administración Trump ha violado los derechos constitucionales del debido proceso de los padres e hijos separándolos como una cuestión de rutina y sin ningún hallazgo de que el padre represente una amenaza para los niños.

La política también es irracionalmente discriminatoria, en violación de la garantía constitucional de igual protección, ya que se dirige solo a las personas que cruzan la frontera sur, la mayoría de los cuales son de América Latina, y no a nadie cruzando la frontera norte o entrando a los Estados Unidos en otro lugar, manifestaron los fiscales generales en la demanda.

Los estados también argumentan que esta política una vez más viola la Ley de Procedimiento Administrativo, porque es arbitraria y caprichosa, y que la administración Trump ha violado las leyes de asilo de los Estados Unidos al rechazar a las personas en los puertos de entrada sin permitirles solicitar asilo, indicaron los funcionarios.

Nueva York ha confirmado que al menos 321 niños que han sido separados de sus padres en la frontera actualmente residen en el estado de Nueva York, cuatro de ellos en Westchester, bajo el cuidado de 11 agencias diferentes de proveedores. El personal de una agencia voluntaria ha informado a los funcionarios del gobierno local que las edades de la mayoría de los niños recién colocados en su agencia, muchos de los cuales fueron separados de sus familias en la frontera, oscilan entre 4 y 12 años.

Hasta ahora, el niño más pequeño era un bebé de nueve meses, además de varios bebés que aún no hablan.

Los niños a quienes la administración Trump  ha separado de sus padres y enviados a Nueva York están sufriendo un trauma extremo, lamentó Underwood.

A pesar de estas afirmaciones, la orden que el presidente Trump firmó la semana pasada no hace nada para reunificar a las familias ya desgarradas por la política de su Administración.

Además, la orden está plagada de tantas condiciones que es esencialmente insignificante, añadió la Fiscal General de Nueva York.

Específicamente, la orden requiere apropiaciones, aunque se desconoce el monto total, como lo es el cronograma para cuándo o si tal apropiación sucedería. También depende de que un juez federal apruebe un plan para detener indefinidamente a los niños.

Underwood precisó que los efectos de esta política han sido severos.

El número de familias de América Latina detenidas en la frontera entre Estados Unidos y México aumentó dramáticamente, de 5 mil 475 en febrero a 8 mil 873 en marzo (un aumento del 62 por ciento) y 9 mil 653 en abril (un aumento del 76 por ciento desde febrero). Eso es más de nueve veces más que en abril de 2017.

 

 

Organizaciones de Westchester se unirán para exigir reunificación de familias inmigrantes

El sábado 30 de junio se llevará a cabo una protesta en respuesta a la separación de los niños inmigrantes de sus familias por parte del gobierno del presidente Donald Trump. El rally será organizado por una coalición de organizaciones progresistas.

WHITE PLAINS. – Una coalición de organizaciones progresistas se unirán el sábado 30 de junio en respuesta a la separación de los niños inmigrantes de sus familias por parte del gobierno del presidente Donald Trump.

La marcha llamada Families Belong Together (Familias que pertenecen juntas) se llevará a cabo a la 1:00 de la tarde, en el juzgado federal de White Plains, en 300 Quarropas Street.

El evento, que es uno de los que se realizará en todo el país, es en protesta por las políticas fronterizas de la administración Trump.

La política de Trump “cero tolerancia” ahora permite que las familias inmigrantes sean detenidas juntas en la frontera, sin embargo, la medida no es retroactiva, es decir, que los niños que antes fueron separados de sus padres se mantendrían así.

Eso ha provocado protestas en todo el país a pesar de este cambio reciente.

Al menos 2 mil niños fueron separados de sus padres u otros adultos y enviados a los centros de detención en todo el país, incluidos varios en el estado de Nueva York, cuatro de ellos en el condado de Westchester. La mayoría de los niños permanecen separados.

Kathleen Halas, directora ejecutiva del Child Care Council of Westchester, comentó que “hacemos un llamamiento para la reunificación inmediata de cada niño con su familia y pedimos que las necesidades de los niños nunca más sean ignoradas en las políticas o en la práctica”.

Las organizaciones que participarán en la protesta de Westchester son: Indivisible Westchester, NYCD-16 Indivisible, Hudson Valley Community Coalition, MLK Institute for Nonviolence, Child Care Council of Westchester, Westchester for Change, Westchester Children’s Association, Up2Us, Indivisible Rivertowns, Indivisible Scarsdale, Westchester Women’s Agenda, Westchester County Human Rights Commission y representantes elegidos de todo el condado de Westchester.