NEW ROCHELLE.- Mientras la policía continúa en la búsqueda de un segundo involucrado en la muerte de la joven estudiante de la New Rochelle High School, Valaree Schwab, quien murió apuñalada, las autoridades informaron que un gran jurado decidirá el caso.
El gran jurado decidirá si la involucrada de 16 años será o no acusada de asesinato por su papel en el apuñalamiento fatal.
De acuerdo con las autoridades, Z’inah Brown se entregó al Departamento de Policía de New Rochelle el mes pasado, donde fue acusada de asesinato en segundo grado después de apuñalar a Schwab dos veces con un cuchillo de carne, después de seguirla a un restaurante local, lo que llevó a la muerte de la adolescente.
El destino de Brown ahora recae en las manos de un gran jurado, después de que su caso fue transferido de la Corte local a la Corte del condado de Westchester.
Según la policía, los agentes respondieron al Dunkin ‘Donuts de la North Avenue poco después de las 12:20 del mediodía el 10 de enero pasado, donde hubo informes de una pelea que involucró a varios estudiantes de secundaria.
Durante la disputa, Schwab sufrió dos puñaladas en el torso con un cuchillo de carne. Ella fue transportada al Jacobi Medical Center en El Bronx, pero fue declarada muerta más tarde.
Brown fue arrestada al día siguiente. Un video más tarde publicado muestra a Schwab y un amigo en el Subway de la North Avenue, interactuando brevemente con un grupo de siete personas, incluido Brown.
Según los informes, el grupo había estado siguiendo a Schwab durante varias cuadras, hostigándola.
El apuñalamiento fatal fue seguido por varios otros incidentes violentos que involucraron a varios estudiantes, y la persecución continúa contra un estudiante involucrado en un apuñalamiento ocurrido el 18 de enero, según la policía.
“Estamos trabajando estrechamente con la Fiscalía del condado de Westchester para identificar a las personas involucradas y los roles que pueden haber desempeñado”, comentó el capitán de la policía de New Rochelle, Robert Gazzola.
“Nos damos cuenta de que los miembros de la comunidad están buscando respuestas específicas, sin embargo, como se trata de una investigación activa, no podemos divulgar información que pueda poner en peligro la investigación y el enjuiciamiento posterior”, finalizó Gazzola.
