NORWALK.- El presidente Donald Trump anunció una orden ejecutiva para retrasar la prohibición federal de TikTok en los Estados Unidos con una prórroga de 75 días.
La popular plataforma de redes sociales había cesado sus operaciones el sábado pasado por la noche, cuando entró en vigor una ley federal que exige su venta o prohibición.
Sin embargo, horas después la aplicación volvió a funcionar en los Estados Unidos.
La legislación aprobada el año pasado por el Congreso en medio de preocupaciones sobre la empresa matriz china de TikTok, ByteDance, generó temores de que la aplicación pudiera permitir la recopilación de datos o la propaganda por parte del gobierno chino.
La acción del Congreso fue confirmada por la Corte Suprema.
La ley prohíbe a las tiendas de aplicaciones y a los proveedores de computación en la nube distribuir o alojar la aplicación a menos que se venda a una entidad con sede en los Estados Unidos.
“Les pido a las empresas que no permitan que TikTok permanezca a oscuras. Emití una orden ejecutiva para extender el período de tiempo antes de que las prohibiciones de la ley entren en vigor, para que podamos llegar a un acuerdo para proteger nuestra seguridad nacional”, escribió Trump en Truth Social.
La ley impone fuertes sanciones financieras por incumplimiento, lo que llevó a las tiendas de aplicaciones a eliminar TikTok.
En su publicación, Trump buscó tranquilizar a las empresas, afirmando que su orden planeada confirmaría que “no habrá responsabilidad para ninguna empresa que ayudó a evitar que TikTok desapareciera antes de mi orden”.
Trump, quien prestó juramento para su segundo mandato no consecutivo el lunes pasado, dijo que “le gustaría que Estados Unidos tuviera una posición de propiedad del 50 por ciento en una empresa conjunta. Al hacer esto, salvamos a TikTok, lo mantenemos en buenas manos y le permitimos permanecer en pie”.
Aún no está claro si la orden de Trump tendrá éxito a mediano o largo plazo. Es probable que haya impugnaciones legales y las empresas pueden determinar que sus garantías son insuficientes para protegerlas de las sanciones en virtud de la ley, que el Congreso aprobó por abrumadora mayoría.
El popular humorista cubano José Ricardo Téllez Fernández, más conocido como “El Chico Bombón”, fue encontrado muerto por amigos en la noche de este miércoles en su apartamento en Miami, según confirmaron en redes sociales figuras cercanas al fallecido.
Se investiga la causa de la muerte del artista, quien tenía 56 años en el momento de su deceso.
La noticia, que ha conmocionado a sus seguidores y al mundo del entretenimiento cubano en general, fue confirmada, entre otros, por el también humorista Andy Vázquez.
“Nada más sabemos. Ahora se investigan las causas. En cuanto sepa algo, les informaré”, expresó el humorista en el apartado comentarios de su publicación.
Una vida dedicada al humor
José Téllez nació el 13 de agosto de 1968 en La Habana. Aunque se graduó en Diseño Mecánico Industrial en 1988, su verdadera vocación siempre estuvo ligada al arte, el humor y la música.
Desde joven, Téllez mostró una pasión innata por hacer reír a los demás, lo que marcó el rumbo de su vida profesional.
Su carrera artística comenzó en 1989 como parte del grupo humorístico Los Hepáticos, junto al reconocido Carlos Vázquez, conocido como “Riquimbili”.
En esta etapa, participó en eventos importantes como el primer Festival Nacional del Humor Aquelarre en 1993, un hito que consolidó su presencia en el mundo de la comedia cubana. El actor Luis Alberto García ha evocado su aparición en aquel escenario.
Ese mismo año Téllez fue uno de los fundadores del Centro Promotor del Humor, bajo la dirección de Osvaldo Doimeadiós.
Durante los años 90 formó parte del grupo Posdata y, en 2001, creó el dúo Humor y Medio junto al actor Sergio Enrique Morlán.
Este proyecto combinó entretenimiento y responsabilidad social, llevando el humor a las comunidades más alejadas de la isla en colaboración con el Grupo Nacional de Prevención del VIH y las ITS.
Los hijos de Paris Gough, una modelo británica, se convirtieron en el centro de atención en las redes sociales luego de que su madre revelara los impactantes ingresos que obtienen trabajando como modelos infantiles. Hunter, de apenas 6 meses, y Romeo, de un año, participan regularmente en sesiones fotográficas para distintas marcas y programas de televisión.
La madre compartió en TikTok los detalles de las ganancias mensuales de Hunter, quien comenzó su carrera cuando tenía tan solo un mes de vida. En julio, el bebé participó en un programa de televisión y ganó 7.445 dólares.
Al mes siguiente, sus ingresos se duplicaron gracias a una sesión para una cadena de supermercados, otra aparición en TV y dos trabajos para marcas de ropa. El pequeño modelo alcanzó su máxima ganancia en septiembre, cuando facturó casi 45 mil dólares por sesiones fotográficas relacionadas con Halloween.
Si bien en octubre solo realizó un trabajo por 3.474 dólares, en los últimos dos meses del año volvió a generar importantes sumas: 14.890 dólares en noviembre y más de 23.500 en diciembre, a pesar de trabajar solo tres semanas.
En total, Hunter ganó 108 mil dólares en seis meses, un monto superior al salario anual de un analista de inversiones bancarias en Estados Unidos. Sin embargo, ni él ni su hermano Romeo tienen acceso a este dinero: sus padres lo depositan en una cuenta de ahorro que podrán utilizar cuando cumplan 18 años.
Los hermanos Gough siguen los pasos de su madre, quien trabajó como modelo para marcas como H&M. La familia también tiene otro hijo, Saint, de 4 años, que participó en campañas publicitarias para Heinz, aunque su carrera se vio interrumpida por la pandemia de Covid-19.
De todas formas, la modelo reconoce que esta carrera poco convencional no es para todos los niños. «Si no querés hacer esto, no lo hagas con tu hijo, pero no juzgues a quienes sí lo hacen», declaró.
Jen Fisher solo puede hacer ciertas cosas para proteger a su hijo de las infecciones que los niños pueden contraer en la escuela. Dijo que el resto depende de otros estudiantes y padres en su ciudad natal de Franklin, en Tennessee.
El hijo de Fisher, Raleigh, de 12 años, vive con una afección cardíaca congénita que ha debilitado su sistema inmune. Ha recibido todas las vacunas recomendadas a su edad, para su protección. Pero incluso con estas vacunas, un virus que para otro niño significaría estar en cama un par de días, para Raleigh podría transformarse en una enfermedad grave, terminando en una sala de emergencias, explicó Fisher.
“Queremos que todos estén vacunados para que enfermedades como el sarampión y cosas que básicamente han sido erradicadas no regresen”, dijo Fisher. “Esas pueden definitivamente tener un efecto muy adverso en Raleigh”.
Durante gran parte de la vida de Raleigh, Fisher podía estar tranquila gracias a la alta tasa de vacunación infantil en Tennessee, un punto positivo de salud pública en un estado conservador con resultados de salud deficientes y una de las expectativas de vida más cortas del país.
Mississippi y West Virginia, dos estados también conservadores, con malos resultados de salud y baja expectativa de vida, también tienen algunas de las tasas de vacunación más altas para niños de kinder en el país.
Esta aparente contradicción se debe a que los requisitos de vacunación infantil no siempre se alinean con otras características de los estados, dijo James Colgrove, profesor de la Universidad Columbia que estudia los factores que influyen en la salud pública.
“Los tipos de políticas que tienen los estados no encajan perfectamente en la categoría de ‘rojo’ o ‘azul’ o en una región u otra”, dijo Colgrove.
Defensores, médicos, investigadores, y funcionarios de salud pública temen que estos puntos positivos de salud pública en algunos estados estén desapareciendo: muchos han informado recientemente un aumento en las personas que optan por no vacunar a sus hijos, a medida que cambian las opiniones de los estadounidenses.
Durante el año escolar 2023-24, el porcentaje de niños de kinder exentos de una o más vacunas aumentó al 3.3%, el más alto jamás reportado, con aumentos en 40 estados y Washington, DC, según datos de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC). Tennessee y Mississippi estuvieron entre los estados con aumentos. Casi todas las exenciones a nivel nacional fueron por razones no médicas.
Los defensores de la vacunación temen que los mensajes antivacunas puedan acelerar un creciente movimiento de “libertad sanitaria” impulsado por líderes en estados como Florida.
Este impulso contra las vacunas probablemente continuará creciendo con la elección de Donald Trump como presidente y su propuesta de nominar al activista antivacunas Robert F. Kennedy Jr. como secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS).
Pediatras en estados con altas tasas de exenciones, como Florida y Georgia, dicen estar preocupados por lo que observan: niveles decrecientes de inmunización entre niños de kinder, lo que podría llevar a un resurgimiento de enfermedades prevenibles por vacunación, como el sarampión. En algunas áreas, el Departamento de Salud de Florida reportó tasas de exenciones no médicas de hasta un 50% para niños.
“La exención religiosa es enorme”, dijo Brandon Chatani, especialista en enfermedades infecciosas pediátricas en Orlando. “Eso ha permitido una forma fácil para que estos niños vayan a las escuelas sin vacunas”.
En muchos estados, es más fácil obtener una exención religiosa que una médica, que a menudo requiere la aprobación de un médico.
Raleigh, el hijo de Jen Fisher, padece una cardiopatía congénita que ha debilitado su sistema inmune. Raleigh ha recibido todas las vacunas recomendadas para su edad, pero su madre todavía se preocupa por posibles exposiciones, dadas las tasas de vacunación en Tennessee. Incluso por una forma debilitada de un virus podría terminar en una sala de emergencias.(Sarah Jones Portraits)
En la última década, California, Connecticut, Maine y Nueva York han eliminado las exenciones religiosas y filosóficas de los requisitos de vacunación escolar. West Virginia no las ha tenido.
Idaho, Alaska y Utah tuvieron las tasas de exención más altas durante el año escolar 2023-24, según los CDC. Estos estados permiten que los padres o tutores legales eximan a sus hijos por razones religiosas presentando un formulario notarizado o una declaración firmada.
Florida y Georgia, con algunas de las tasas reportadas más bajas de vacunación para niños de kinder, permiten que los padres eximan a sus hijos presentando un formulario en la escuela o guardería.
Ambos estados han informado disminuciones en la aplicación de la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola (conocida como MMR), una de las vacunas infantiles más comunes. En Georgia, la cobertura de la MMR para niños de kinder cayó de 93.1% en el año escolar 2019-20 al 88.4% en el año escolar 2023-24, según los CDC. En Florida, en el mismo período, bajó de 93.5% al 88.1%.
Andi Shane, especialista en enfermedades infecciosas pediátricas en Atlanta, atribuye las tasas decrecientes en Georgia a familias que no tienen acceso a un pediatra. Las políticas estatales sobre exenciones también son clave, dijo.
“Hay muchos datos que respaldan el hecho de que cuando no se permiten exenciones por creencias personales, las tasas de vacunación son más altas”, aseguró Shane.
En diciembre, funcionarios de salud pública de Georgia lanzaron un aviso diciendo que el estado había registrado significativamente más casos de tos ferina que el año anterior. Según datos de los CDC, Georgia reportó 280 casos en 2024 en comparación con 96 el año anterior.
Hasta 2023, Mississippi era uno de los pocos estados que permitía a los padres optar por no vacunar a sus hijos solo por razones médicas, y únicamente con la aprobación de un médico. Eso hizo que tuviera una de las tasas de vacunación más altas del país hasta el año escolar 2023-24.
“Es una de las pocas cosas que Mississippi ha hecho bien”, dijo Anita Henderson, pediatra que ha ejercido en la parte sur del estado durante casi 30 años. Aseguró que, en términos de salud, las tasas de vacunación infantil eran el único “rayo de luz” del estado.
Pero eso cambió en abril de 2023 cuando un juez federal ordenó a los funcionarios estatales comenzar a permitir exenciones religiosas. Según Henderson, el fallo ha alentado a muchas familias.
“Estamos viendo cada vez más escepticismo, más dudas sobre las vacunas y una falta de confianza debido a este fallo”, dijo.
Desde la orden judicial que permite las exenciones religiosas, los funcionarios estatales han otorgado más de 5.000, según el departamento de salud estatal. Daniel Edney, oficial de salud del estado, dijo que la mayoría de las solicitudes provienen de residentes “más pudientes” en bolsones de riqueza del estado.
“La mayoría de las personas escuchan las opiniones de los expertos, como sus pediatras y médicos de familia, para mantenerse al día con el calendario de vacunación porque es lo mejor para proteger a sus hijos”, dijo.
La ley de vacunación de West Virginia —que no permite exenciones no médicas— también podría cambiar pronto, dijo Matthew Christiansen, quien fue oficial de salud del estado hasta que renunció en diciembre.
El año pasado, un proyecto de ley que habría ampliado las exenciones avanzó en la Legislatura, pero fue vetado por el gobernador saliente republicano Jim Justice. El gobernador entrante, el republicano Pat Morrisey, ha sido un crítico abierto de los mandatos de vacunación: emitió una orden ejecutiva vigente a partir del 1 de febrero para proponer disposiciones que permitan las exenciones de vacunación por motivos religiosos y de conciencia.
“Quiero enviar un mensaje de que si tienes una creencia religiosa, entonces vamos a tener una excepción”, dijo en una conferencia de prensa el 14 de enero. “No vamos a ser la excepción.
Las personas que usan como argumento sus libertades personales para rechazar vacunas para sus hijos pueden, en última instancia, limitar la capacidad de otros para vivir plenamente, dijo Christiansen. “Que los niños contraigan sarampión, paperas y polio, y queden paralizados de por vida, es un impedimento para la libertad y autonomía personal de esos niños”, enfatizó.
Desde la pandemia de covid, el sentimiento antivacunas ha ido en aumento en Tennessee. La organización Stand for Health Freedom redactó una carta para que los ciudadanos enviaran a sus legisladores estatales pidiendo la renuncia de la directora médica del Programa de Vacunas y Enfermedades Prevenibles por Vacunación de Tennessee. El grupo dijo que la directora había demostrado una “falta de respeto por los derechos de consentimiento informado” de las personas.
“Se sienten empoderados por la idea de que esta administración presidencial parece creer firmemente que muchos de estos temas deberían ser devueltos a los estados”, dijo Emily Delikat, directora de Tennessee Families for Vaccines, un grupo pro-vacunación.
En última instancia, como muchas intervenciones efectivas de salud pública, las vacunas son víctimas de su propio éxito, dijo Henderson, la pediatra de Mississippi. La mayoría de las personas no han presenciado brotes de sarampión o polio, por lo que olvidan lo peligrosas que son estas enfermedades, agregó.
“Desafortunadamente, puede que se necesite un resurgimiento de esas enfermedades para crear conciencia sobre el hecho de que son mortales y prevenibles”, dijo. “Espero que no se tenga que llegar a eso”.
BOGOTA (EFE).- América Latina enfrenta un panorama complejo en 2025, con desafíos globales como el regreso de Donald Trump, un orden internacional más volátil, y una agenda regional que combina oportunidades y amenazas para la democracia, la seguridad y la economía, según recoge el informe Índice de Riesgo Político de América Latina presentado este lunes en una videoconferencia.
El 2025 se perfila como un año crucial para América Latina en un escenario global cargado de incertidumbre y transformaciones profundas, señala el documento, que desgrana los principales desafíos y oportunidades que la región enfrentará este año en medio de tensiones geopolíticas, económicas y sociales.
Un contexto global turbulento
El mundo atraviesa un momento de cambio acelerado. El retorno de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos introduce un elemento adicional de imprevisibilidad, con políticas que podrían afectar áreas clave como el comercio, la lucha contra el cambio climático y la gobernanza global.
Este contexto refuerza la percepción de que el orden internacional se aleja de un sistema basado en reglas, inclinándose hacia una dinámica regida por la fuerza y los intereses individuales, indica el informe, publicado por el Centro de Estudios Internacionales de la Universidad Católica de Chile.
La directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, describió recientemente la economía global como «estable pero decepcionante». Se proyecta un crecimiento global moderado del 3,2 %, acompañado de altos niveles de endeudamiento que limitan las perspectivas de recuperación.
Fotografía de archivo de cubanos protestando para exigir la libertad de las personas encarceladas durante protestas en la isla. EFE/Elvis González
América Latina, por su parte, tendrá un crecimiento estimado del 2,4 %, insuficiente para superar las trampas estructurales que incluyen la alta desigualdad, la pobreza persistente y la fragilidad institucional.
América Latina: riesgos y oportunidades
La región enfrenta una serie de riesgos estructurales, entre ellos la inseguridad y el crimen organizado, la corrupción y la falta de resultados efectivos en la gobernanza democrática, explican sus autores, Jorge Sahd K., Daniel Zovatto y Diego Rojas, expertos en análisis político y relaciones internacionales, especialmente enfocados en América Latina.
El documento llama la atención sobre el hecho de que América Latina sigue siendo la región más violenta del mundo, con tasas de homicidios que triplican el promedio global.
La inseguridad, alimentada por el narcotráfico y el crimen organizado, representa un costo equivalente al 3,4 % del PIB regional, limitando las inversiones y afectando la calidad de vida de la población.
Sin embargo, la región también tiene una importante ventana de oportunidad. Sectores como la producción de alimentos, los minerales críticos, la energía limpia y el «nearshoring» (relocalización de empresas) pueden posicionar a América Latina como un actor clave en la economía global si los líderes logran capitalizar estos recursos estratégicos.
La democracia bajo presión
La democracia en América Latina enfrenta un panorama heterogéneo, con países que van desde democracias consolidadas hasta regímenes autoritarios. El informe subraya que el apoyo a la democracia ha crecido ligeramente, alcanzando el 52 %, su nivel más alto desde 2010, pero la insatisfacción con su desempeño sigue siendo elevada, con dos tercios de la población expresando descontento.
Fotografía de archivo de seguidores de la líder antichavista María Corina Machado, en una manifestación en Caracas (Venezuela). EFE/Ronald Peña R.
La región también enfrenta la amenaza del populismo autoritario, ejemplificado por la «bukelización» en El Salvador, donde líderes personalistas prometen soluciones rápidas a costa de debilitar las instituciones democráticas, detalla el documento Índice de Riesgo Político de América Latina 2025.
En este sentido, proteger la integridad de las elecciones será clave en 2025, especialmente ante una intensa agenda electoral que incluye comicios presidenciales en Ecuador, Bolivia, Chile y Honduras, además de elecciones legislativas en Argentina.
Punto de inflexión para América Latina
En el ámbito social, América Latina ha logrado reducir la tasa de pobreza a niveles similares a los de 2014. Sin embargo, 172 millones de personas aún viven en la pobreza, 66 millones de ellas en situación extrema. Este escenario evidencia la necesidad de implementar estrategias integrales que fomenten un desarrollo inclusivo, verde y digital.
Para enfrentar los desafíos de 2025, será fundamental fortalecer la cooperación regional, señalan los autores del estudio. Esto incluye abordar problemas estructurales como la inseguridad, que requiere enfoques integrales y coordinados, y la lucha contra la desinformación y la polarización, factores que agravan la fragmentación social y debilitan las instituciones democráticas.
Fotografía de archivo de una persona durante una protesta convocada por la Unión de Trabajadores de la Economía Social (UTEP) en Vicente López, Buenos Aires (Argentina). EFE/Juan Ignacio Roncoroni
El panorama de 2025 refleja un momento de inflexión para América Latina. La región tiene la oportunidad de reposicionarse en un escenario global turbulento, pero ello dependerá de la capacidad de sus líderes para implementar estrategias efectivas que equilibren los desafíos con las oportunidades.
En consecuencia, solo a través de una gobernanza democrática resiliente, innovación político-institucional y una cooperación internacional sólida será posible superar los riesgos que amenazan la estabilidad de la región.
«América Latina está ante la posibilidad de definir su futuro en medio de un mundo cada vez más polarizado y volátil», concluye el informe.
BARCELONA (EFE).- Un juzgado de Barcelona investiga al presidente del Barça, Joan Laporta, a raíz de la querella presentada por una familia que lo acusa de haberles estafado un total de 4,7 millones, tras invertir en una sociedad vinculada con él una parte del dinero que ganaron en la lotería.
En una providencia fechada el pasado mes de noviembre, a la que ha tenido acceso EFE, el titular del juzgado de instrucción número 6 de Barcelona cita a declarar como investigado a Laporta para el próximo lunes, así como a otros dos profesionales que intervinieron en las inversiones a través de la empresa CSSB Limited.
Según relatan en su querella los denunciantes -un matrimonio y su hija-, la supuesta estafa se remite al año 2014, cuando ganaron un premio de lotería primitiva de 34 millones y, al ir a comprarse un coche de alta gama, el comercial del concesionario, también investigado, les propuso invertir en sociedades vinculadas con Laporta.
La querella de la familia
La familia, que asegura que en el proceso de inversión contó con el asesoramiento de Laporta, invirtió en CSSB Limited un total de 2,4 millones de euros por un período de dos años al 6 % de interés anual, añade la querella.
Los querellantes agregan que, dada su falta de conocimientos financieros, confiaron en Joan Laporta, que además era una persona pública y en más de una ocasión los invitó al palco del Camp Nou.
Transcurrido el plazo previsto, añaden los querellantes, no percibieron la cantidad acordada en los términos del contrato, por lo que la reclamaron, sin obtener respuesta alguna.
La familia supuestamente estafada adjunta documentación que acreditaría que, entre agosto de 2016 y agosto de 2018, los querellados habrían obtenido 4,7 millones de euros con las inversiones efectuadas a través de CSSB.
Fuentes jurídicas han precisado que ya son cuatro las querellas presentadas en los juzgados de Barcelona por supuesta estafa en inversiones en CSSB Limited, empresa con sede en Hong Kong, aunque este es el primer caso que motiva la declaración de Laporta como investigado.
WASHINGTON DC (INFOBAE).- La posible venta de TikTok en Estados Unidos generó un intenso debate político y empresarial, y uno de los nombres que surgió como potencial comprador es Elon Musk. De concretarse la adquisición, el magnate tendría que enfrentar un precio estimado entre 40.000 y 50.000 millones de dólares, según el analista Dan Ives de Wedbush Securities.
Esta cifra se asemeja a los 44.000 millones que el CEO de Tesla pagó en 2022 por Twitter, ahora conocido como X, lo que, según Forbes, sugiere que la compra de la app china podría representar una nueva apuesta estratégica en el mundo de las redes sociales.
Esta valoración supera ampliamente la oferta de 20.000 millones de dólares realizada recientemente por el consorcio estadounidense Project Liberty, encabezado por el empresario Frank McCourt, expropietario de Los Angeles Dodgers.
El interés en TikTok se debe a su fuerte presencia en el mercado estadounidense, donde es utilizada por aproximadamente un tercio de la población, según una encuesta de Pew Research de junio pasado. En términos de ingresos, la plataforma se encuentra en plena expansión y se espera que genere 15.530 millones de dólares en ingresos publicitarios en EEUU durante 2025, un crecimiento del 26% respecto al año anterior, de acuerdo con la firma Emarketer.
La posición de China y ByteDance sobre la venta
A pesar de los informes que sugieren que China está considerando permitir la venta de TikTok a Musk para evitar una prohibición en Estados Unidos, ByteDance ha negado rotundamente que la plataforma esté en venta, calificando los rumores como “pura ficción”.
Según publicaciones de Bloomberg y The Wall Street Journal, el gobierno chino estaría analizando la posibilidad de que ByteDance separe las operaciones de TikTok en el país norteamericano y las venda a Musk. La razón detrás de esta estrategia sería evitar una prohibición total de la aplicación en este territorio.
Sin embargo, el mayor obstáculo para una eventual venta es que el algoritmo de recomendación de TikTok, considerado su activo más valioso, no sería incluido en la transacción. Esto limitaría el atractivo de la compra, ya que el algoritmo es clave para el crecimiento y la retención de usuarios.
Factores políticos y regulatorios en Estados Unidos
El futuro de TikTok en el país está en manos del gobierno y el poder judicial. Si ByteDance no vende sus operaciones en el país antes del 19 de enero, la aplicación será prohibida, según la ley aprobada por el Congreso.
Sin embargo, la situación aún no está definida, ya que la Corte Suprema está evaluando una apelación contra la prohibición, lo que podría retrasar o incluso anular la medida. Además, Donald Trump, quien asumirá la presidencia el 20 de enero, ha criticado la idea de prohibir TikTok, lo que abre la posibilidad de que extienda el plazo de venta por 90 días.
El argumento central a favor de la prohibición es la preocupación de los legisladores sobre el acceso del gobierno chino a los datos de los usuarios estadounidenses. La presión sobre ByteDance para vender TikTok creció debido a estos temores, aunque la empresa ha negado repetidamente que Beijing tenga control sobre los datos de los usuarios.
Relación de Musk con China y Trump
El posible interés de China en que el magnate adquiera TikTok se debe en gran parte a sus fuertes lazos con el gobierno chino y su cercanía con Donald Trump.
Musk ha cultivado una relación estratégica con China a través de Tesla, su empresa de vehículos eléctricos. El 23% de los ingresos de Tesla provienen del mercado chino, lo que representa 5.700 millones de dólares en el último trimestre. Además, Tesla tiene una planta de producción en Shanghái, lo que refuerza su dependencia del mercado chino.
Por otro lado, el empresario también mantiene una estrecha relación con Trump, quien asumirá nuevamente la presidencia el 20 de enero. Según el analista Dan Ives, esta conexión representa una ventaja política clave para ganar la puja por TikTok.
NEW HAVEN.- Los grupos de derechos de los inmigrantes y sus aliados en New Haven y en todo el Estado no quieren esperar a que el presidente electo Donald Trump asuma el cargo, el 20 de enero, para ver si cumple con sus reiteradas amenazas de instituir la mayor operación de deportación masiva en la historia de Estados Unidos.
Están trabajando como individuos, grupos y coaliciones para equipar a las personas, con conocimiento, en múltiples talleres llamados “Conozca sus derechos” que se llevan a cabo en todo Connecticut, en muchos casos en conjunto con la American Civil Liberties Union (ACLU) de Connecticut, Connecticut Students for a Dream (C4D) y otros grupos.
“Una gran parte de esto es construir la fuerza colectiva de nuestra comunidad. Todos somos más poderosos y podemos crear un entorno seguro cuando entendemos cuáles son nuestros derechos”, declaró Fátima Rojas, del Semilla Collective de New Haven, quien fue la capacitadora principal de un taller en Fair Haven, el sábado pasado.
“Es una cuestión de construir un espacio seguro”, dijo Rojas.
La ACLU también llevó a cabo un taller el 15 de enero en la Biblioteca Pública de New Haven, de acuerdo con la bibliotecaria de la Ciudad, Maria Bernhey y el portavoz de la ACLU, Rae Perryman.
Además de New Haven, que tiene al menos otros dos talleres programados para llevarse a cabo esta semana, la ACLU de Connecticut está organizando eventos de cabildo abierto “Conozca sus derechos” durante las próximas semanas en Bridgeport, Danbury, Old Lyme, Greenwich y Mansfield, entre otros, según el sitio web de la ACLU.
Los talleres ya se han llevado a cabo en Stamford, West Hartford y Westport, de acuerdo con la organización.
Perryman, quien participó en el taller del 15 de enero, dijo que hay diferencias entre los talleres más orientados a la capacitación que están realizando otros grupos y los talleres de la ACLU, que tratan sobre temas de inmigración pero también sobre “temas clásicos de la ACLU”, como la libertad de expresión.
En varios lugares, incluidos New Haven, Danbury y Bridgeport, “los grupos de derechos de los inmigrantes realmente han dado un paso adelante”, y Perryman dijo que aprecia el trabajo que realizan para preparar a las personas para saber cómo deben reaccionar si se encuentran cara a cara con los agentes del U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE).
Esta semana en New Haven, la Biblioteca Pública de New Haven, en 182 Grand Avenue, organizó un taller el jueves pasado que llevó a cabo Apostle Immigrant Services, indicó Bernhey.
Se llevará a cabo un taller adicional en el mismo lugar el 30 de enero.
El sábado, una coalición de grupos en la sección de Fair Haven, hogar de muchos recién llegados de toda América Latina y más allá, llevó a cabo un taller separado “Conozca sus derechos” al mediodía en la Family Academy of Multilingual Exploration, en 255 Blatchley Avenue.
Fue dirigido por Rojas, de acuerdo con la concejal de Fair Haven, Sarah Miller, quien fue una de las organizadoras.
Una de las razones por las que Fair Haven es un foco de actividad es porque la gente todavía recuerda las redadas federales de inmigración a lo largo de la Grand Avenue en 2007 “que realmente dejaron una marca en el vecindario”, dijo Miller.
Dijo que también han participado los Integrated Refugee & Immigrant Services (IRIS) y Kica Matos, presidenta del National Immigration Law Center, residente de Fair Haven y ex funcionaria de la Ciudad.
El taller de capacitación del sábado pasado también capacitó a las personas para ayudar a preparar a otros, dijo.
“También fue una oportunidad para que las personas se capaciten y luego sean los capacitadores”, dijo, y agregó que esto incluye ofrecer capacitaciones en su trabajo, escuelas e iglesias.
El taller también repasó cuándo los agentes de ICE tienen derecho a ingresar a una casa y qué deben mostrar, finalizó Miller.
HARTFORD.- En una medida de último momento, el presidente Joe Biden extendió las protecciones contra la deportación para aproximadamente 900 mil inmigrantes de países que enfrentan conflictos o inestabilidad, incluidos Venezuela, Ucrania, El Salvador y Sudán.
La decisión, anunciada esta semana, protege a estas personas de la deportación y les permite trabajar legalmente en los Estados Unidos durante los primeros 18 meses de la administración entrante de Donald Trump.
La acción de Biden utiliza el Estatus de Protección Temporal (TPS), un programa que otorga protecciones renovables de 18 meses para personas de países considerados inseguros debido a conflictos armados o desastres naturales.
Todos los afectados por esta extensión habían estado cubiertos por el TPS durante al menos dos años.
La medida incluye aproximadamente a 600 mil venezolanos que huyeron de un régimen autocrático y un colapso económico y aproximadamente 200 mil salvadoreños que han dependido del TPS desde 2001 después de la guerra civil de la nación.
Hay mucho en juego mientras Trump se prepara para promulgar planes de deportación masiva, que según él apuntarían a millones de inmigrantes indocumentados.
Durante su primer mandato, Trump buscó poner fin a las protecciones del TPS para países como El Salvador, pero enfrentó desafíos legales que retrasaron sus esfuerzos.
Con las extensiones que restablecen las fechas de vencimiento, Trump tendrá la autoridad de poner fin a estas protecciones cuando expiren en 18 meses.
La extensión de Biden ofrece un alivio temporal al tiempo que subraya los polémicos debates sobre inmigración que se espera que dominen la próxima administración.
Algunos asesores cuestionaron los riesgos políticos de proteger a tantos inmigrantes, pero otros argumentaron que muchos, particularmente de Ucrania y Venezuela, no pueden regresar a casa de manera segura.
PARA SABER
* Según el Censo de los Estados Unidos de 2020, hay alrededor de 25 mil personas de origen salvadoreño viviendo en Connecticut.
* De acuerdo con el Censo de los Estados Unidos de 2022, en Connecticut hay 7 mil 650 venezolanos aproximadamente, lo que representa el 0.2% de la población del Estado.
CROTON-ON-HUDSON.- Tras celebrarse una audiencia esta semana, la junta directiva de la Ciudad aprobó por unanimidad una versión local de la Good Cause Eviction Protection Law (Ley de Desalojo por Causa Justa), lo que la convierte en el primer municipio de Westchester en optar por la ley estatal.
La ley prohibiría a los propietarios rescindir contratos de arrendamiento o desalojar a los inquilinos sin una buena causa, como la falta de pago del alquiler, la violación de los términos del arrendamiento o si los inquilinos participan en una actividad ilegal.
Permite a los propietarios desalojar si ellos o un miembro de su familia tienen la intención de ocupar la unidad, planean demoler la propiedad o retirarla del mercado.
La ley estatal original, aprobada por los legisladores estatales en abril de 2024, tiene como propósito proteger a los inquilinos que residen en unidades de vivienda a precio de mercado.
Restringe los aumentos del alquiler mensual al 5% más la tasa de inflación, con un máximo del 10% cuando se renueva un contrato de arrendamiento.
La ciudad de Croton-on-Hudson modificó la ley estatal extendiendo la cobertura a unidades de hasta el 345% del alquiler justo de mercado.
El alquiler justo de mercado para una unidad de una habitación en Westchester es de mil 934 dólares.
A diferencia de las unidades de vivienda con alquiler regulado, que están gobernadas por una junta especial y los desalojos están más restringidos, las disposiciones de buena causa ampliarían una forma de esas protecciones al mercado privado.
El alcalde de Croton-on-Hudson, Brian Pugh, dijo que el propósito es brindar estabilidad y seguridad a los inquilinos.
“Muchos de nosotros damos por sentada la seguridad, especialmente en el caso de los propietarios de viviendas. Esto dará a los inquilinos un poco más de seguridad”, indicó Pugh.
La Ciudad tiene una población de 8 mil 100 habitantes. Aproximadamente el 20% son inquilinos y el 40% de ellos se consideran agobiados por el alquiler, lo que significa que gastan más del 30% de sus ingresos mensuales en alquiler y servicios públicos.
El alquiler de viviendas en Croton-on-Hudson aumentó un 35% entre 2018 y 2023.
El tribunal de la Ciudad procesó 33 casos de desalojo desde enero de 2022 hasta julio de 2024, todos relacionados con el impago del alquiler. La mitad resultó en desalojo y la otra mitad se resolvió.
Los funcionarios de la Ciudad creen que la medida es un enfoque proactivo para proteger a los inquilinos, aunque la carga de casos es relativamente pequeña.
“Establecerá una herramienta y una defensa que los inquilinos pueden utilizar en los procedimientos de desalojo”, finalizó Pugh.
