Home Blog Page 933

Ecologistas presionan para prohibir envases de alimentos de espuma plástica

Un proyecto de ley que prohibiría proporcionar o distribuir contenedores de un solo uso, hechos de poliestireno (espuma plástica), fue presentado esta semana en una audiencia pública del Comité de Medio Ambiente de la legislatura.

STAMFORD.- Los defensores de un proyecto de ley que prohibiría a las escuelas, restaurantes o servicios de catering proporcionar o distribuir contenedores de un solo uso, hechos de poliestireno (espuma plástica), presentaron esta semana una propuesta legislativa en una audiencia pública del Comité de Medio Ambiente.
El objetivo del proyecto de ley es reducir la basura en los parques, vías fluviales y centros urbanos, además de crear ahorros de costos en el proceso de residuos sólidos municipales.
El proyecto de ley también requeriría que, a más tardar el 1º de julio de 2021, cada distrito escolar, escuela técnica vocacional regional y universidad desarrolle un plan para descontinuar el uso de bandejas hechas de poliestireno.
Dathan manifestó que “los envases de poliestireno de un solo uso están llenando nuestros vertederos, dañando nuestras vías fluviales, poniendo en peligro a los animales y los ecosistemas. Los desechos de poliestireno representan aproximadamente el 30 por ciento de los desechos de los vertederos en los Estados Unidos”.
Según la legislación, un propietario u operador que viole la prohibición está sujeto a una multa de 250 dólares por la primera infracción, 500 por la segunda ofensa y mil dólares por cualquier infracción posterior.
Un departamento de salud o los departamentos de protección al consumidor, energía y protección del medio ambiente o salud pública pueden hacer cumplir la prohibición del proyecto de ley.
Si la aplica un departamento o distrito de salud local, la mitad de la multa debe remitirse al municipio donde ocurrió la violación.
El año pasado se aprobó el proyecto de ley del Senado que habría prohibido el uso de bandejas de poliestireno en las escuelas y universidades de todo el Estado. La Cámara de Representante también aprobó un proyecto de ley que habría prohibido los contenedores de espuma de poliestireno en los restaurantes.
Pero ninguno de los dos proyectos logró llegar al escritorio del gobernador Ned Lamont.
La senadora Christine Cohen, demócrata de Guilford, apuntó que “el poliestireno absorbe químicos peligrosos en nuestros cuerpos y nuestro medio ambiente. No se recicla y, lo que es peor, se incinera en nuestras plantas de basura o termina para siempre en los vertederos”.

 

CT defiende a inmigrantes pero al mismo tiempo coopera con ICE

Según los representantes de varias organizaciones pro inmigrantes, Connecticut, pese a ser un “estado santuario”, ha estado brindado durante años información detallada sobre los inmigrantes al U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE).

NEW HAVEN.- Los funcionarios estatales están revisando las citaciones federales que exigen información sobre tres inmigrantes indocumentados que han cumplido penas de prisión en Connecticut, que es considerado uno de los muchos “estados santuario” en el país.
Pese a ser un “estado santuario”, Connecticut ha estado brindado durante años información detallada sobre los inmigrantes al U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE), según los representantes de varias organizaciones pro inmigrantes.
Hace cuatro años, la administración del ex gobernador Dannel Malloy llegó a un acuerdo con el gobierno federal para otorgarle acceso a la información en la base de datos policiales de Connecticut.
Más recientemente, en mayo de 2018, el Estado celebró un memorando de entendimiento para proporcionar información directamente al ICE.
Conocido como el sistema Connecticut On-Line Law Enforcement Communications Teleprocessing (COLLECT), la base de datos contiene información del Departamento de Vehículos Motorizados (DMV), datos de la corte, información de libertad condicional, órdenes de protección, certificaciones de navegación, licencias de caza y pesca, y otra información que EL ICE utiliza para rastrear a los inmigrantes.
El acuerdo estará vigente hasta el próximo año y podría renovarse.
“Sin acceso al sistema, los oficiales del ICE no podrán localizar y rastrear a los extranjeros indocumentados. Ninguna otra organización mantiene los datos necesarios para completar esta tarea de manera eficiente, excepto el Departamento de Servicios de Emergencia y Protección Pública del estado de Connecticut”, se puede leer en un documento de divulgación del ICE de 2016, sobre su acuerdo con Connecticut.
Max Reiss, director de comunicaciones del gobernador Ned Lamont, comentó que el acuerdo del estado con el ICE es “estándar”, es decir, es el mismo que tiene la agencia con otros estados.
Alok Bhatt, un activista de la Connecticut Immigrant Rights Alliance (CIRA), indicó que su organización ha “explorado la idea de presionar a la nueva administración del Gobernador para que renegocie el acuerdo”.
Agregó que los grupos de derechos de los inmigrantes aún no han hablado con la administración del gobernador Ned Lamont sobre el COLLECT.

La TRUST Act de Connecticut establece condiciones para que las autoridades policiales estatales y locales cooperen voluntariamente con los funcionarios del ICE que buscan detener y deportar a los inmigrantes indocumentados.

 

Don Bosco Workers ayuda a trabajadores inmigrantes a conseguir empleo

La misión de Don Bosco Workers es abogar por una participación plena y justa en el mercado laboral a través de la educación sobre los derechos en el lugar de trabajo, el desarrollo del liderazgo y los métodos de educación popular, con el fin de identificar los objetivos de cambio social dentro de la comunidad de trabajadores. Aquí, trabajadores reciben el entrenamiento de OSHA 30.

PORT CHESTER.- Don Bosco Worker, Inc, es un grupo de organizaciones comunitarias de base, liderado por jornaleros inmigrantes hispanos y otros trabajadores de bajos ingresos en esta ciudad.
De acuerdo con su sitio web, su misión es abogar por una participación plena y justa en el mercado laboral a través de la educación sobre los derechos en el lugar de trabajo, el desarrollo del liderazgo y los métodos de educación popular para identificar objetivos de cambio social dentro de la comunidad de trabajadores.
El director de Don Bosco Workers, Emanuel Rodríguez, administra el centro de trabajadores. El centro opera de lunes a sábado de 7:00 a 10:00 de la mañana y sirve tanto a propietarios como a las empresas.
De acuerdo con la organización, los empleadores tienen dos opciones para contratar trabajadores.
Una de ellas es que tanto los trabajadores generales como los calificados están disponibles en el sitio de contratación en 22 Don Bosco Place en Port Chester. Los trabajadores se registran cada mañana para los trabajos y se colocan en el orden en que se registran.
Otra opción es el Banco de trabajo de Don Bosco Workers.
Se requiere llenar un formulario a través de la web donboscoworkers.org/hire-workers o comunicarse con Emanuel Rodríguez al 914-433-6666 o al correo electrónico erdbosco4@gmail.com.
Para mayor información sobre los programas que brinda Don Bosco Workers pueden ingresar a la web donboscoworkers.org.
Fundada en 2006, la organización utilizó la Salesian Holy Rosary Church para la contratación informal de los trabajadores.
El sitio designado para la contratación benefició tanto a los trabajadores como a los empleadores, además a la ciudad de Port Chester, ya que redujo el número de jornaleros en las esquinas.
Cuando la organización se incorporó como su propia organización sin fines de lucro, eligió el nombre de “Don Bosco” en reconocimiento a San Juan Bosco, el fundador de los Salesianos, y su legado de educación y oportunidades para la juventud inmigrante pobre.
Desde su creación en 2006, la organización ha hospedado a casi 800 trabajadores y cuenta con una membresía activa actual de 150 hombres y mujeres.
De acuerdo con el American Immigration Council, los inmigrantes ahora representan una quinta parte de la población total del estado de Nueva York y constituyen el asombroso 25 por ciento de su fuerza de trabajo.

 

Demanda para evitar que administración Trump despoje a trabajadores de protecciones laborales

Una coalición de 18 fiscales generales, encabezada por los fiscales generales de Nueva York, Letitia James (foto), y Josh Shapiro de Pensilvania, presentó una demanda para evitar que la administración Trump elimine las protecciones laborales claves para los trabajadores.

De acuerdo con los defensores, la nueva regla del Departamento de Trabajo aumentará el robo de salarios para los trabajadores de Nueva York

NUEVA YORK.- La fiscal general de Nueva York, Letitia James, y el fiscal general de Pensilvania, Josh Shapiro, encabezaron una coalición de 18 fiscales generales en la presentación de una demanda para evitar que la administración Trump elimine las protecciones laborales claves para los trabajadores.
La demanda desafía una regla del Departamento de Trabajo de los Estados Unidos que busca restringir ilegalmente el estándar de empleo conjunto bajo la Ley de Normas Laborales Justas (FLSA).
La FLSA es la ley federal que establece una línea de base de protecciones críticas en el lugar de trabajo, como el salario mínimo y las horas extras, para los trabajadores de todo el país.
El estándar de empleo conjunto determina cuándo más de un empleador es responsable bajo la FLSA porque ambos ejercen suficiente influencia sobre el empleo de un trabajador.
Este cambio socavaría las protecciones críticas en el lugar de trabajo para los trabajadores de bajos y medianos ingresos del país y podría conducir a un mayor robo de salarios y otras violaciones de la legislación laboral, señaló James.
“La nueva regla, que resultaría en salarios más bajos y el robo de salarios adicionales dirigidos a los trabajadores de ingresos bajos y medios, demuestra que a la administración Trump no le importan las personas trabajadoras que ayudan a este país a funcionar”, criticó la fiscal James.
La coalición afirma que la regla socava directamente la intención del Congreso para la FLSA, y que el Departamento de Trabajo violó los requisitos del proceso de reglamentación.
Además, argumentan que la regla impondría cargas regulatorias significativas sobre los estados y dañaría las economías y los residentes de los estados.
La coalición insta a la Corte a declarar la regla ilegal e invalidarla.
En las últimas décadas, las empresas han subcontratado cada vez más sus responsabilidades principales a entidades intermediarias, en lugar de contratar trabajadores directamente.
Debido a que estas entidades intermedias tienden a ser menos estables, menos financiadas y sujetas a menos escrutinio, es más probable que violen las leyes de salarios y horas, señaló James.
En la demanda, la coalición argumenta que la nueva regla del Departamento de Trabajo proporciona un incentivo para que las empresas descarguen las responsabilidades laborales a las empresas más pequeñas, que, según la nueva regla, las protegerá de la responsabilidad federal por las obligaciones salariales y por horas bajo la FLSA.

 

Exigen mayor seguridad en sitios de construcción después de muerte de trabajador hispano

Durante una vigilia en memoria de Alejandro Manuel Caisaguano Pellisa, los pesos pesados ​​sindicales en Westchester exigieron que la Ciudad trabaje con las empresas constructoras para mejorar los estándares de seguridad en los sitios de trabajo.

NEW ROCHELLE.- Los sitios de construcción en esta ciudad deben ser más seguros para los trabajadores, y las autoridades deben resolver el problema, manifestaron líderes laborales, que representan a varias organizaciones.
Durante una vigilia en memoria de Alejandro Manuel Caisaguano Pellisa, los pesos pesados ​​sindicales en Westchester exigieron que la Ciudad trabaje con las empresas constructoras para mejorar los estándares en los sitios de trabajo.
Pellisa, de 26 años, murió el 12 de febrero pasado en un sitio de construcción en 164 Union Street, donde se está construyendo un desarrollo de uso mixto de 75 unidades, que incluye viviendas asequibles.
Pellisa, del Bronx, estaba en una cherry picker trabajando en el exterior del edificio cuando accidentalmente tocó varios cables de alto voltaje, según la policía.
Un cherry picker es una grúa hidráulica con una plataforma con barandas en el extremo para subir y bajar personas, que sirve para trabajar en cables aéreos.
Los detalles sobre su muerte son escasos. Por mientras, la Administración Federal de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA) está investigando el hecho.
Thomas Carey, presidente del Westchester-Putnam Central Labor Body, expresó que Pellisa debería haber tenido un vigilante en el suelo para asegurarse de que no estaba demasiado cerca de cables con corriente eléctrica.
“Este trabajador nunca debió haber estado en esta posición. Creo que si hubiese sido entrenado adecuadamente, habría dicho: ‘Oye, no puedo ir allí, estoy demasiado cerca de las líneas eléctricas”, agregó Carey.
Los funcionarios de la Ciudad deben presionar a las empresas de construcción para que contraten trabajadores que tengan tarjetas de OSHA 30, lo que indica que un trabajador ha recibido una amplia capacitación laboral, señaló Carey.
Dijo que los miembros del sindicato han estado presionando a la Ciudad para mejorar los estándares de seguridad en los sitios de construcción.
El desarrollo en 164 Union Street está siendo construido por una empresa que utiliza mano de obra no sindicalizada.
Los líderes sindicales han estado en desacuerdo con los funcionarios de la Ciudad sobre la falta de empleos sindicales en varios desarrollos en New Rochelle a medida que la Ciudad experimenta una transformación.
“La salud y seguridad de los trabajadores en cada sitio es una prioridad para la Ciudad y continuaremos trabajando con OSHA en su investigación”, declaró el portavoz.
Los miembros del sindicato y otros residentes activos de New Rochelle han instado previamente a la Agencia de Desarrollo Industrial de la Ciudad a exigir a los desarrolladores que negocien un acuerdo con el Consejo de Comercio y Construcción de los condados de Westchester y Putnam.
Un acuerdo garantizaría que los sitios de trabajo sean seguros y que la construcción sea de la más alta calidad, finalizó Carey.

 

Corte dictamina que administración Trump puede retener dinero de seguridad de “ciudades santuario”

 

NUEVA YORK.- La administración Trump puede retener dinero federal de siete estados, así como de la ciudad de Nueva York, por su falta de cooperación en la aplicación de la ley de inmigración, dictaminó esta semana un tribunal federal de apelaciones.
La decisión de la Corte de Apelaciones del 2º Circuito de los Estados Unidos revocó un fallo de un tribunal inferior que bloqueó al Departamento de Justicia de los Estados Unidos para retener una concesión clave de cumplimiento de la ley, que el Departamento dijo que estaba disponible solo para las ciudades que cumplían con las medidas específicas de cumplimiento de inmigración.
El fallo de la corte federal de apelaciones se produce en medio de una disputa entre la administración Trump y las llamadas “ciudades santuario”, que limitan la cooperación entre las fuerzas del orden locales y las autoridades federales de inmigración.
En las últimas semanas, la administración ha intensificado su lucha contra las jurisdicciones santuario y ha tomado medidas como impedir que los residentes de Nueva York se inscriban en ciertos programas de Trusted Traveler, como Global Entry.
La jueza Reena Raggi, escribiendo en nombre del panel unánime de tres jueces, reconoció la naturaleza divisiva del tema en cuestión y escribió que “el caso implica varios de los problemas más divisivos que enfrenta nuestro país y, en consecuencia, llena los titulares de las noticias diarias: política de inmigración nacional, la aplicación de las leyes de inmigración, el estatus de los extranjeros ilegales en este país y la capacidad de los estados y localidades para adoptar políticas sobre tales asuntos contrarios o en desacuerdo con los del gobierno federal”.
La ciudad de Nueva York es demandante en el caso, junto con los estados de Nueva York, Connecticut, Nueva Jersey, Washington, Massachusetts, Virginia y Rhode Island.
En julio de 2017, el entonces secretario de Justicia Jeff Sessions anunció que los solicitantes de las Subvenciones de Asistencia Judicial de Edward Byrne Memorial tendrían que cumplir con la aplicación de la ley federal de inmigración. Los estados criticaron la medida y demandaron.
Los tribunales inferiores han bloqueado que el Departamento de Justicia agregue nuevos requisitos para las subvenciones policiales.
En abril de 2018, el 7º Tribunal de Apelaciones del Circuito de Estados Unidos confirmó un fallo a favor de la ciudad de Chicago. (Tomado de CNN).

Babuino y cachorro de león recrean escena de ‘El Rey León’; pero esto no tiene nada de tierno

 

Recientemente en el Parque Nacional Kruger, en Sudáfrica, se vio algo completamente inusual: un babuino atrapó un cachorro de león brincando con él en las copas de los árboles. Sin embargo, esto es más trágico de lo que pensamos.

Esta escena nos recuerda a una de las más icónicas de ‘El Rey León’ (1994), en donde Rafiki, un mandril, alza al recién nacido Simba. Sólo que esta vez, en el Parque quien sostenía al cachorro era un babuino, conocidos por ser los monos más grandes y salvajes del mundo.

Se sabe que los babuinos raptan las crías de los depredadores para matarlos y así proteger a sus manadas, aunque se han dado casos en que los adoptan.

El guía turístico que grabó y tomó fotos se quedó observando para ver qué hacían con el cachorro, quién estaba deshidratado y con posibles lesiones. Aunque se veía que el babuino acariciaba al león, al final el cachorro no sobrevivió. El mismo guía explicó que no se debe intervenir en la vida de los animales en estado salvaje.

 

Sabrina Sabrok acusa a su esposo de violencia doméstica

La actriz de películas para adultos, Sabrina Sabrok, utilizó sus redes sociales para denunciar a su esposo Alejandro Hernández de haberla agredido físicamente hasta dejarla incapacitada para trabajar.

Sabrok compartió un comunicado en el que relata que tras una discusión, el hombre trató de estrangularla, por lo que tiene heridas en el cuello y garganta.

“Hace unos días fui víctima de violencia familiar. Mi esposo y yo tuvimos una discusión, me golpeó y trató de estrangularme. Afortunadamente logré llamar a una patrulla. Esto sucedió en Houston, Texas, en donde actualmente resido. Me veo en la penosa necesidad de ventilarlo, ya que debido a esto tengo el cuello y la garganta muy lastimados y no puedo cantar ni bailar. He tenido que cancelar tres shows que tenía programados”, mencionó.

Además, asegura que por el proceso legal que enfrenta, no puede dar detalles de la situación, pero recalcó que ha contado con el apoyo de las autoridades estadunidenses y que, por el momento, Alejandro Hernández se encuentra detenido.

Vanessa Bryant demanda a propietaria de helicóptero y a piloto fallecido

Vanessa Bryant acaba de demandar a la compañía propietaria del helicóptero que se accidentó matando a Kobe Bryant, su hija de 13 años Gigi y otras 7 personas alegando que la aeronave puso en riesgo que se pudo evitar, a los ocupantes.

La demanda alega que a Island Express, propietaria del aparato, solo se le permitía volar bajo las reglas de vuelo visual, y las condiciones el día del accidente no eran propicias para tal vuelo. Como informamos, la niebla era extremadamente baja y el piloto estaba en condiciones cegadoras antes del accidente.

La demanda también dice que el piloto iba 180 millas por hora en la densa niebla en un fuerte descenso.

La demanda afirma que el piloto no pudo monitorear y evaluar adecuadamente el clima antes del despegue, no pudo obtener los datos meteorológicos adecuados antes del vuelo, no pudo abortar el vuelo cuando sabía de la condición nublada, no pudo mantener el control del helicóptero y falló para evitar “obstáculos naturales” en la ruta de vuelo.

La demanda pide daños por terror “previo al impacto”, daños por el trauma emocional que sufrieron Kobe y Gigi mientras el piloto luchaba por salir de las nubes antes del choque.

La demanda también dice que el piloto, Ara George Zobayan, fue indisciplinado en 2015 por violar los mínimos de la regla de vuelo visual al volar en un espacio aéreo de visibilidad reducida.

La demanda también afirma que el helicóptero no era seguro, aunque no dice qué era inseguro. Podría ser la base de la afirmación de que el helicóptero no estaba certificado para volar con mal tiempo (con instrumentos).

La demanda no enumera la cantidad de daños solicitados, pero Vanessa está pidiendo daños punitivos, alegando que el piloto y Island Express fueron imprudentes, y los daños podrían ser incontables millones de dólares.

Hispanos con más riesgo de sufrir infarto cerebral

WASHINGTON DC.- Los hispanos de ascendencia caribeña y afroamericanos tienen un riesgo significativamente más alto de sufrir infartos cerebrales que los blancos no hispanos, según un estudio dado a conocer la pasada semana, realizado sobre una muestra de casi 3,300 personas en el norte de Manhattan.
Tras un seguimiento promedio de más de 13 años, 460 de los participantes tuvieron infartos cerebrales, la mayoría isquémicos, es decir causados por un coágulo en una arteria que irriga el cerebro.
Los resultados mostraron que, comparados con los blancos no hispanos, los afroamericanos tuvieron un riesgo 50% mayor de infarto, incluso después de ajustar por factores sociodemográficos, incluyendo educación y seguros.
Igualmente, los hispanos tuvieron un riesgo 50% mayor que los blancos no hispanos, si bien la disparidad se vio sustancialmente reducida, excepto entre las mujeres de 70 años o más, después de ajustar por situación socioeconómica.
Si bien investigaciones previas han documentado un mayor riesgo de infarto cerebral entre afroamericanos y mexicoestadounidenses, este estudio en el norte de Manhattan es el primero en documentar un mayor riesgo para los hispanos de ascendencia caribeña.
Los resultados del estudio, elaborado por las universidades de Columbia y Miami, y divulgado por Hearth, la revista científica de la Asociación Estadounidense del Corazón (AHA), sorprendieron a los investigadores dado que estudios anteriores encontraron que “las mayores disparidades étnicas se presentaban en personas jóvenes y desaparecían con el envejecimiento”.
“Nos sorprendió encontrar que las diferencias permanecían altas en las mujeres mayores de 70 años”, comentó Hannah Gardener, autora líder del estudio, epidemióloga y científica asociada en neurología de la Escuela de Medicina Miller de la Universidad de Miami.
En general, los hombres tuvieron 48% más de riesgo de sufrir infartos cerebrales que sus vecinos blancos no hispanos, según el reporte. Para la edad de 85 años, la más alta incidencia de accidente cerebrovascular se presentó entre los hispanos.
“Es importante para todos conocer sus factores de riesgo de infarto cerebral, tomar sus medicinas prescritas y hacer cambios de estilo de vida que puedan reducir su riesgo”, enfatizó Gardener.
“El manejo del factor de riesgo que comienza a la edad media de vida (40 años) o antes es clave para reducir el riesgo, especialmente entre afroamericanos e hispanos”, concluyó la investigadora.