El gobernador Ned Lamont (centro) advirtió que los viajeros que lleguen a Connecticut desde los estados con una alta tasa de infección por coronavirus (COVID-19) y que violen la orden de cuarentena pronto enfrentarán multas.
BRIDGEPORT.- Los viajeros que lleguen a Connecticut desde los estados con una alta tasa de infección por coronavirus (COVID-19) y que violen la orden de cuarentena pronto enfrentarán multas.
El gobernador Ned Lamont advirtió que emitirán multas de hasta mil dólares para los viajeros que violen la política de cuarentena de 14 días del Estado, mientras continúa la batalla contra el COVID-19.
Cualquier persona que viaje a Connecticut, Nueva York o Nueva Jersey desde un Estado que tenga una nueva tasa de prueba positiva diaria superior a 10 por cada 100 mil residentes, o un Estado con una tasa de positividad del 10 por ciento o más en un promedio móvil de siete días, será dirigida a hacer una autocuarentena por un período de 14 días, desde el último contacto dentro del estado identificado.
La política de cuarentena se aplica actualmente a los viajeros que llegan a Connecticut desde Alabama, Alaska, Arkansas, Arizona, California, Delaware, Florida, Georgia, Indiana, Iowa, Idaho, Kansas, Luisiana, Maryland y Misuri.
Además, Misisipí, Montana, Nebraska, Carolina del Norte, Nuevo México, Nevada, Dakota del Norte, Ohio, Oklahoma, Carolina del Sur, Tennesse, Texas, Utah, Virginia, Washington y Wisconsin.
Lamont no reveló cuándo comenzarían a imponerse multas.
En su último informe, el gobernador informó que 27 mil 232 pruebas de COVID-19 se llevaron a cabo durante el fin de semana, resultando en 162 (0.59 por ciento) casos positivos.
Actualmente hay 54 pacientes con COVID-19 aún hospitalizados, el número más bajo desde finales de marzo, y hubo 10 nuevas muertes relacionadas con el virus.
Desde que comenzó la pandemia, se han reportado 48 mil 55 casos confirmados de COVID-19 en Connecticut, lo que ha resultado en 4 mil 406 muertes.
Al menos 90 personas, muchas de ellas residentes de los hogares de ancianos, recibieron resultados “positivos falsos” para COVID-19, después de que se descubrió una falla en uno de los sistemas de prueba utilizados por el laboratorio estatal.
NEW HAVEN.- Las autoridades de salud de Connecticut informaron que al menos 90 personas, muchas de ellas residentes de los hogares de ancianos, recibieron resultados “positivos falsos” para COVID-19, después de que se descubrió una falla en uno de los sistemas de prueba utilizados por el laboratorio estatal.
Los falsos positivos se dieron a 90 de 144 personas evaluadas entre el 15 de junio y el 17 de julio por el laboratorio estatal, según el Departamento de Salud Pública del Estado.
La agencia desconocía cuántos otros laboratorios utilizan el sistema de prueba que generó los resultados “falsos positivos”.
De los pacientes que recibieron un resultado “falso positivo”, 89 eran residentes de los hogares de ancianos o centros de vida asistida, indicó la comisionada interina del Departamento de Salud, Deidre Gifford.
El paciente restante estaba en un centro de cuidados intensivos, precisó.
Las pruebas “positivas falsas” incluyeron a una mujer que vivía en la misma habitación con su esposo en Vernon Manor, un hogar de ancianos a unos 20 minutos al noreste de Hartford.
La esposa dio positivo, comentó Paul Liistro, presidente de Manchester Manors y Vernon Manors, mientras que su esposo dio negativo.
El domingo pasado se notificó a los hogares de ancianos que cinco de sus residentes estaban entre los 90 “falsos positivos” descubiertos por el laboratorio estatal.
Liistro agregó que los cinco residentes de Vernon Manor dieron positivo al mismo tiempo, a pesar de no tener contacto con nadie que fuera COVID-19 positivo.
Los cinco residentes fueron trasladados a un ala para tratar a pacientes con COVID-19 de Manchester Manor, otra casa propiedad de la compañía.
Liistro dijo que todos repetidamente dieron negativo para la enfermedad. Finalmente, cuatro fueron trasladados a Vernon Manor, y el residente restante se encuentra actualmente en una unidad de observación en Manchester Manor con un plan de atención para regresar a Vernon.
El personal del laboratorio estatal descubrió la falla, el miércoles pasado por la noche, mientras estudiaba los datos necesarios para las “pruebas de grupo”, indicó el doctor Jafar Razeq, director del laboratorio.
La estrategia consiste en agrupar los kits de prueba de múltiples pacientes en una prueba para ahorrar en los reactivos y las horas utilizadas al probar cada kit individualmente.
Para validar los resultados de las pruebas, el laboratorio necesitaba usar muestras que previamente dieron positivo usando un sistema de Thermo Fisher Scientific, un proveedor nacional de Waltham, Massachusetts.
Pero cuando el equipo comenzó a analizar los datos de cuatro muestras de prueba utilizadas en esa validación “nos dimos cuenta de que estas muestras no deberían haber sido reportadas como positivas”, precisó Razeq.
Thermo Fisher y la Food and Drug Administration (FDA) fueron notificados de las pruebas de falsos positivos.
Razeq apuntó que la FDA emitió “ajustes” al procedimiento del programa de pruebas, y que en el futuro cualquier resultado positivo de la plataforma será examinado nuevamente con otra plataforma aprobada por la FDA si es necesario.
Los oradores, entre ellos, el Senador federal Richard Blumenthal y otros funcionarios, exigieron que el Senado apruebe la HEROES, que pasó la Cámara de Representantes federal hace varios meses, para proporcionar a los trabajadores esenciales equipo de protección personal, pago de riesgos y beneficios de desempleo extendidos.
DARIEN.- Al unirse al Día Nacional de Acción en 20 ciudades en los Estados Unidos, el senador federal Richard Blumenthal, el líder de la mayoría del Senado estatal Bob Duff, el representante estatal Robyn Porter y otros funcionarios se unieron a los trabajadores esenciales hispanos y afroamericanos para hablar sobre las intersecciones del COVID-19, el asalto a las vidas de los miembros de las minorías y la desigualdad económica en Connecticut y la nación.
Los oradores exigieron que el Senado que apruebe la HEROES, que pasó la Cámara de Representantes federal hace varios meses, para proporcionar a los trabajadores esenciales equipo de protección personal, pago de riesgos y beneficios de desempleo extendidos.
Además, exigirán el fin de los abusos de las cadenas de restaurantes nacionales en terrenos de propiedad estatal en las plazas de servicio interestatales.
De acuerdo con los defensores, si bien a menudo rinden homenaje al movimiento Black Lives Matter, McDonalds y otras compañías han “socavado” repetidamente la salud y la seguridad de sus empleados hispanos y afroamericanos.
Al comienzo de la pandemia, el McDonalds despidió a algunos de los empleados que se encontraban entre los más ruidosos sobre las malas condiciones de trabajo, incluida la falta de tiempo de enfermedad, seguro médico inadecuado, abysmal pay (pago abismal) y protección y capacitación insuficientes contra el coronavirus.
El restaurante recientemente contrató a nuevos trabajadores en lugar de traer de vuelta a los que perdieron sus empleos, muchos de los cuales tenían años e incluso décadas de experiencia, señalaron los defensores.
El evento incluyó palabras de un miembro de la 32BJ SEIU que contrajo el coronavirus junto con seis compañeros de trabajo en Purdue Pharma, como un ejemplo de cómo la Ley HEROES es muy necesaria para aquellos que enfrentan el costo final de la pandemia en el trabajo todos los días.
Los miembros de la 32BJ que perdieron la vida fueron recordados con palabras e imágenes.
El evento culminó con una caravana a 200 Connecticut Avenue, Norwalk, donde según los defensores, Valley East Management evitó el escrutinio después de despedir a su contratista de limpieza sindicalizado, solo para ofrecer a los nuevos trabajadores que los reemplazaron menos paga y menos beneficios.
El evento fue uno de los 20 en todo el país que tuvo lugar el lunes pasado, bajo el lema “Strike for Black Lives”. Cada uno exigió acciones de las corporaciones y el gobierno para desmantelar la supremacía blanca, poner fin a la brutalidad policial y garantizar la salud, la seguridad y el bienestar económico de cada trabajador.
El Internal Revenue Service (IRS) brindó los contribuyentes algunos consejos para aquellos que no cumplieron con la fecha límite de impuestos, incluida la presentación electrónica lo antes posible para reducir posibles multas.
Debe presentar su declaración lo más rápido posible para evitar intereses y multas
STAMFORD.- Para aquellos que no cumplieron con la fecha límite de impuestos del 15 de julio pasado y no solicitaron una extensión, el Internal Revenue Service (IRS) brindó los contribuyentes algunos consejos, incluida la presentación electrónica lo antes posible para reducir posibles multas.
De acuerdo con la agencia, algunos contribuyentes pueden tener tiempo adicional para presentar y pagar los impuestos adeudados sin multas e intereses.
Éstos incluyen los miembros de las fuerzas armadas que sirvieron o están actualmente en una zona de combate. Ellos califican para una extensión adicional de al menos 180 días para presentar y pagar sus impuestos.
Además, el personal de apoyo en las zonas de combate o una operación de contingencia en apoyo de las Fuerzas Armadas. Además, pueden calificar para una extensión de presentación y pago de al menos 180 días.
También son elegibles algunas víctimas de desastres. Quienes califican tienen más tiempo para presentar y pagar lo que deben.
Presente una declaración para obtener un reembolso de impuestos
De acuerdo con el IRS, el contribuyente debe presentar una declaración para obtener un reembolso de impuestos. La única manera de obtener un reembolso es presentar una declaración de impuestos. No hay multa por presentar una declaración después de la fecha límite si vence un reembolso. Puede usar las opciones de presentación electrónica que incluye la presentación gratuita de impuestos Free File del IRS, disponible en la web (www.irs.gov/es/filing/free-file-do-your-federal-taxes-for-free) del hasta el 15 de octubre para preparar y presentar las declaraciones electrónicamente.
El IRS recordó a los contribuyentes que, mientras continúan procesando las declaraciones de impuestos electrónicas y en papel, emiten reembolsos y aceptan pagos y experimentan demoras en el procesamiento de las declaraciones de impuestos en papel debido a la falta de personal. Si un contribuyente presentó una declaración de impuestos en papel, la procesarán en el orden en que la recibió. El contribuyente no debe presente una segunda declaración de impuestos ni llamar al IRS.
Los contribuyentes necesitan el número de Seguro Social principal en la declaración de impuestos, el estado civil y el monto de reembolso esperado. La herramienta se actualiza una vez al día, generalmente durante la noche, por lo que la comprobación más frecuente no arrojará resultados diferentes. La herramienta “¿Dónde está mi reembolso?” no se puede usar para realizar un seguimiento de los pagos de impacto económico.
Presente una declaración para reducir multas e intereses
Normalmente, los contribuyentes deben presentar su declaración de impuestos, o solicitar una prórroga, y pagar los impuestos que adeudan antes de la fecha límite para evitar multas e intereses. Los contribuyentes deben recordar que una prórroga para presentar no es una prórroga para pagar. Se aplicarán multas e intereses a los impuestos adeudados después del 15 de julio.
Si un contribuyente no puede pagar de inmediato los impuestos que adeuda, igualmente debe presentar una declaración de impuestos lo antes posible para reducir posibles multas.
Por lo general, la multa por no presentar una declaración es del 5 por ciento del impuesto adeudado por cada mes o parte de un mes en que una declaración de impuestos llega tarde.
Pero si se presenta una declaración más de 60 días después de la fecha límite, la multa mínima es de 435 dólares o el 100 por ciento del impuesto no pagado, lo que sea menor.
Presentar y pagar tanto como sea posible es importante porque la multa por presentación tardía y la multa por pago tardío se suman rápidamente.
La tasa básica de multa por incumplimiento de pago es generalmente del 0.5 por ciento del impuesto no pagado adeudado por cada mes o parte de un mes.
Para más información pueden ingresar a la web IRS.gov/penalties (en inglés).
Los contribuyentes que tienen un historial de presentación y pago a tiempo a menudo califican para un alivio de multa. Un contribuyente generalmente calificará si presentó y pagó puntualmente durante los últimos tres años y cumple con otros requisitos.
Pagar impuestos adeudados electrónicamente
Aquellos que deben impuestos pueden ver su saldo, pagar con Direct Pay del IRS y con tarjeta de débito o crédito, o solicitar en línea un plan de pago, que incluye un acuerdo de pago a plazos.
Varias otras opciones de pago electrónico están disponibles en la web IRS.gov/pagos. Son seguros y fáciles de usar. Los contribuyentes que pagan electrónicamente reciben confirmación inmediata cuando envían su pago, indicó el IRS.
Con Direct Pay y el Sistema Electrónico de Pago de Impuestos Federales (EFTPS), los contribuyentes pueden optar por recibir notificaciones por correo electrónico sobre sus pagos.
Pablo Lyle recibió una mala noticia, pues por la pandemia del covid-19, los juicios no prioritarios se han aplazado de manera indefinida.
El actor se encuentra en prisión domiciliaria desde el año pasado acusado de homicidio imprudencial, después de haber golpeado a un anciano de origen cubano, quien murió a causa de las lesiones.
Su próxima audiencia está programada para este 22 de julio, y será realizada de manera virtual. Su abogado Bruce Lehr informó a los medios de comunicación que por motivo de la pandemia del covid-19, todos los juicios no prioritarios se han retrasado de manera indefinida, por lo que el caso de Lyle podría aplazarse hasta el próximo año.
De ser así, el actor deberá continuar en la misma situación de prisión domiciliaria, sin trabajar y por lo tanto, sin ingresos económicos para enfrentar sus gastos legales, así como la manutención de su familia, una situación verdaderamente difícil y preocupante.
En una concentración llevada a cabo en el Capitolio estatal, Eric Cruz López, de CT Students for a Dream (C4D), junto a otros defensores, pidió una mayor ayuda para los inmigrantes, afectados por la pandemia de coronavirus.
Aseguran que la ayuda estatal recibida hasta ahora es insuficiente
HARTFORD – Un mes después de que el gobernador Ned Lamont prometió 3.5 millones de dólares en ayuda para las familias inmigrantes, activistas y miembros de la comunidad inmigrante de Connecticut están pidiendo más que eso.
Los grupos de defensa de los inmigrantes quieren fondos adicionales, acceso a la atención médica y la cancelación de la renta para aliviar las dificultades causadas por la pandemia de coronavirus que ha afectado desproporcionadamente a su comunidad.
“Necesitamos evitar la próxima crisis de salud pública: una crisis de desalojo. Los inquilinos no deben ser desalojados y obligados a ir a las salas de los tribunales para perder sus hogares porque no han pagado el alquiler debido al impacto económico de la pandemia”, declaró Eric Cruz López, de CT Students for a Dream (C4D), una organización sin fines de lucro.
López fue uno de los más de 50 defensores de una coalición sin fines de lucro, llamada colectivamente Coalition for People’s Liberation, que se reunió en los escalones del Capitolio estatal, el lunes pasado, por la mañana para exigir “políticas liberadoras del gobernador Ned Lamont”.
Él y otros pidieron a Lamont y a su administración que extiendan la moratoria de desalojo existente, que brinda protección temporal a los inquilinos pero está programada para finalizar el 22 de agosto.
Los defensores piden que la moratoria se extienda hasta el final de la crisis de salud pública y que se asignen 140 millones de dólares a un fondo de asistencia de alquiler para todos inquilinos, independientemente de su estado migratorio.
“La salud de nuestras comunidades depende de ello”, comentó López.
Además de la ayuda a los inmigrantes, el grupo exigió la desfinanciación de la policía y el encarcelamiento a gran escala, junto con la desinversión pública del complejo industrial de la prisión antes de una sesión especial legislativa que comenzará esta semana.
Los reunidos representaron un conjunto diverso de grupos de defensa de todo el estado, incluidos representantes de Black America Undivided, Citywide Youth Coalition, Hearing Youth Voices, Radical Advocates for Cross-Cultural Education, Semilla Collective y Make the Road CT.
Portaban carteles que decían “Defund Police“, “Black Lives Matter” y “Economic Relief Fund Now”. Distribuyeron máscaras faciales Cancel Rent.
Pero un segmento del evento se centró en la ayuda a los inmigrantes.
En junio, Lamont anunció la asignación de 2.5 millones de dólares en asistencia de vivienda para los inmigrantes (también se han asignado 10 millones por separado para asistencia de vivienda en todo el Estado) y un millón de dólares adicionales a través de un nuevo programa, llamado 4-CT, que está destinado a cubrir otras necesidades asociadas con el virus.
Pero, con 120 mil inmigrantes indocumentados en el Estado, que en gran medida no tienen acceso a la atención médica o ayuda federal, y han sido impactados desproporcionadamente por el virus, los defensores han expresado su preocupación de que el paquete de ayuda hace muy poco para ayudar a los necesitados.
Dividido equitativamente entre cada uno de esos 120 mil inmigrantes, sumaría aproximadamente 8 dólares por persona, indicaron los defensores.
Muchos residentes, sin importar su estado migratorio, tienen miles de dólares atrasados en su renta como resultado de la pérdida de empleos y salarios durante la pandemia.
Varios oradores se refirieron a la ayuda como “migajas”.
El lunes por la tarde, Lamont reconoció que muchos residentes de Connecticut deberán su suma global de alquiler moroso una vez que finalice la moratoria.
Agregó que la asistencia para el alquiler estaba en el presupuesto del Estado y que esperaba que la ayuda federal incluyera el apoyo al alquiler, aunque la ayuda federal probablemente no se extendería a la comunidad indocumentada.
Lamont defendió previamente la ayuda de su administración a los inmigrantes y dijo que no se podía hacer más, promocionando especialmente el programa 4-CT, que otorga a los inmigrantes calificados tarjetas de débito que pueden usarse para comprar alimentos, comestibles y otros artículos necesarios.
Pero los defensores se quejaron recientemente de que el sistema es confuso y hay incertidumbre sobre quién califica para el programa.
Pese a que han estado luchando para cuidar a los discapacitados del desarrollo y mantener un suministro adecuado de equipo de protección personal, las organizaciones sin fines de lucro, recibieron un duro golpe por parte de la administración del gobernador Ned Lamont. En la foto, Gian Carl Casa, presidente de CT Community Nonprofit Alliance.
HARTFORD.- Las organizaciones sin fines de lucro, que han estado luchando para cuidar a los discapacitados del desarrollo y mantener un suministro adecuado de equipo de protección personal, recibieron un duro golpe por parte de la administración del gobernador Ned Lamont.
El Departamento de Servicios para el Desarrollo, que administra los fondos para las organizaciones sin fines de lucro que atienden a discapacitados del desarrollo a través de contratos estatales, les informó que no esperaran ningún fondo de alivio de coronavirus si recibían una subvención del Paycheck Protection Program (PPP) a través de un banco.
“El Estado ha decidido que los proveedores que recibieron préstamos PPP pueden no recibir el CRF (fondos de alivio de coronavirus)”, declaró Scott McWilliams, director fiscal.
“Por lo tanto, Departamento de Servicios de Desarrollo pedirá a los proveedores que informen cuánto han recibido en préstamos de Paycheck Protection Program y recuperará los pagos de CRF de cualquier proveedor que haya recibido el Paycheck Protection Program”, agregó McWilliams.
Lamont dijo que sabía que el tema estaba en debate, pero que no sabía que se había tomado una decisión.
“Echamos un vistazo para ver quién obtuvo préstamos de Paycheck Protection Program, porque obviamente ayudó a superarlos un poco, pero eso no impide obtener también algo de dinero de ayuda por el COVID-19”, indicó Lamont.
Gian Carl Casa, presidente de CT Community Nonprofit Alliance, precisó que para las organizaciones que recibieron préstamos de PPP, había límites sobre lo que los fondos podrían pagar.
“No cubren el costo del equipo de protección personal (PPE), por ejemplo. Los fondos estatales adicionales debían cubrir estos y otros costos extraordinarios. Si bien algunos de los préstamos PPP pueden ser perdonados, las reglas federales han cambiado repetidamente y las organizaciones sin fines de lucro pueden necesitar devolverlos”, agregó Casa.
Añadió que las organizaciones sin fines de lucro todavía están en la primera línea de la prestación de atención de salud mental, tratamiento de abuso de sustancias y servicios residenciales para las personas con discapacidades del desarrollo.
“Nuestros miembros han luchado por encontrar equipo de protección personal para proteger al personal y a los pacientes, renovaron la tecnología para proporcionar servicios de telesalud, reconfiguraron las oficinas para permitir el distanciamiento social seguro, compraron suministros de limpieza adicionales y aumentaron los costos de los alimentos, todos los costos no presupuestados que no están cubiertos por el Paycheck Protection Program o los fondos estatales actuales”, explicó Casa.
Dijo que esta política probablemente significará que habrá menos organizaciones sin fines de lucro y proveedores de servicios en el futuro.
“Si a las organizaciones sin fines de lucro se les niega arbitrariamente el apoyo federal y estatal durante esta pandemia, independientemente de las pérdidas de ingresos u otros mayores costos debido al COVID-19 porque obtuvieron préstamos federales para pagar a sus empleados, no podrán llegar a fin de mes”, precisó Casa.
“Las organizaciones sin fines de lucro que brindan servicios humanos vitales cerrarán sus puertas y el Estado perderá su red de seguridad”, señaló.
Connecticut recibió 1.4 mil millones de dólares del gobierno federal como parte de la ley CARES.
El Congreso actualmente está debatiendo otro paquete de ayuda. No está claro si incluiría más ayuda para las ciudades y estados. La Casa Blanca parece estar en contra de la idea de dar más dinero a los estados.
Al tiempo que está trabajando para absorber parte de la Universidad de Bridgeport, la Sacred Heart University despidió a 31 empleados. En la foto, John Petillo, presidente de la universidad.
FAIRFIELD.- La Sacred Heart University despidió a 31 empleados, al tiempo que está trabajando para absorber parte de la Universidad de Bridgeport.
En una carta a la comunidad enviada por el campus, el lunes pasado, el presidente de la Sacred Heart University, John Petillo, culpó a la pandemia junto con la crisis financiera, la decisión de reducir la fuerza laboral de la universidad.
“Esta decisión fue tomada por los respectivos líderes superiores en cada área y no se tomó a la ligera. Sin embargo, esta medida es parte de una iniciativa más amplia para reimaginar cómo operamos como universidad frente a los desafíos financieros y de inscripción anticipados que se avecinan y, lo que es más importante, seguir siendo competitivos a nivel regional y nacional”, declaró Petillo.
Agregó que la absorción de la Universidad de Bridgeport no es la razón de los despidos.
La semana pasada, Petillo negó que la Sacred Heart University tuviera problemas de dinero y anticipara su clase de estudiantes de primer año más grande.
Los funcionarios de la Sacred Heart University caracterizaron los recortes de personal como una reestructuración y expresaron que algunos de los empleados podrían solicitar otros roles en el futuro.
La Sacred Heart University está planeando hacerse cargo de los programas de ingeniería, quiropráctica y nutrición a nivel de posgrado de la Universidad de Bridgeport y algunos programas de la escuela de educación, que consta de alrededor de mil estudiantes en total.
La Goodwin University en East Hartford está obteniendo la mayor parte del resto del catálogo de la Universidad de Bridgeport con Paier College of Art en Hamden asumiendo el control de la escuela de diseño de la Universidad de Bridgeport.
“Espero que puedan entender que ambas decisiones fueron tomadas para ayudar a asegurar la fortaleza de la universidad en el futuro. Los programas adquiridos nos brindan las oportunidades para extender y diversificar nuestras ofertas académicas sin gastar dólares operativos adicionales”, añadió Petillo.
Al menos parte del personal despedido había sido suspendido en la primavera cuando la pandemia de coronavirus obligó a todas las clases universitarias en línea.
Petillo apuntó que el personal y la facultad de la Universidad de Bridgeport, en los programas que la Sacred Heart University tiene la intención de adquirir tendrán que entrevistarse para sus puestos y que parte del personal de la oficina administrativa no tendrá que duplicarse en ambos campus.
El domingo pasado, docenas de artistas pintaron un mural Black Lives Matter (BLM) en la Broad Street, en el centro de Stamford, que consiste en letras de 18 pies de alto en rojo, verde y amarillo.
STAMFORD.- Docenas de artistas pintaron, el domingo pasado, un mural Black Lives Matter (BLM) en la Broad Street, en el centro de esta ciudad, que consiste en letras de 18 pies de alto en rojo, verde y amarillo.
De acuerdo con los organizadores, es el mural más grande de su tipo en el Estado.
El formato de letra grande del mural tiene como objetivo llamar la atención sobre la brutalidad policial y las injusticias sociales en todo el país, provocado por la reciente muerte de varios afroamericanos a manos de la policía en Minneapolis, Atlanta y Louisville.
Dos residentes de Stamford que participaban en la pintura nunca se habían conocido antes, pero dijeron que compartían la misma causa cuando dejaron una cuerda y cinta adhesiva en el pavimento para colocar un letrero del mural frente a la Biblioteca Ferguson.
Un hombre de 23 años de Stamford, identificado como Santigie Manseray, declaró que había mucha angustia y dolor en la comunidad afroamericana después de la muerte en mayo de George Floyd, en Minnesota, que desencadenó protestas a gran escala en todo el país.
Al observar a la multitud multirracial de cientos de personas que llegaron al centro de Stamford para observar a los artistas pintar la calle, Manseray, miembro de la National Association for the Advancement of Colored People (NAACP) de Stamford, indicó que había una sensación de que se podía avanzar en el tema.
El presidente de la NAACP de Stamford, Guy Fortt, comentó que había estado trabajando desde las 6:00 de la tarde en el proyecto en un día caluroso y húmedo, pero dijo que el trabajo era estimulante.
Valerie Cooper, una educadora de artes de Stamford, reveló que usó su tarjeta de crédito para comprar suministros para el proyecto.
Calificó el mural como “un vehículo pacífico para enfrentar el racismo y la injusticia sistémicos que enfrentan los afroamericanos en la sociedad actual”.
La pintura en la calle se realizó sin incidentes, con la asistencia de agentes de policía que bloquearon el tráfico, así como el Departamento de Obras Públicas de la Ciudad.
Una concentración llevada a cabo al mediodía atrajo a unas 70 personas para discursos e invocaciones del clero de Stamford.
Por su parte, el senador Richard Blumenthal declaró que “los discursos no son suficientes. Necesitamos acción: leyes y reformas con hechos reales”.
Blumenthal indicó que las leyes que impiden los estrangulamientos de los agentes de la policía, el perfil racial y las órdenes de no usar fuerza excesiva son necesarias en Washington y Hartford.
“Debe haber también acción en materia de vivienda, educación y atención médica”, continuó el Senador.
El representante Jim Himes, señaló que “la brutalidad policial es un síntoma de un edificio mucho más grande de prejuicios y racismo sistémico. Es un edificio de 400 años que no desaparecerá en un día”.
Varios representantes estatales y líderes de la ciudad de Stamford también participaron en la manifestación. El alcalde David Martin dijo que esperaba que el gran mural de Black Lives Matter en el centro de Stamford pudiera verse “desde el espacio exterior”.
Nicki Minaj está embarazada. La rapera de 37 años usó Instagram para mostrar su panza en un pequeño bikini y subtituló la imagen “#preggers”.
Nicki, quien está casada con Kenneth ‘Zoo’ Petty, primero provocó especulaciones sobre su embarazo en mayo después de discutir sus antojos de comida y sentimientos de “náuseas”.
Nicki enumeró las extrañas combinaciones de alimentos que había estado cocinando y dijo que, aunque no había vomitado, se sentía enferma y había ido al baño con más frecuencia de lo habitual.
Cuando un fanático le preguntó si había estado cocinando algo en las últimas semanas, ella dijo: “Absolutamente. Filete. Camarones. Además de mis famosas hamburguesas con queso. Muy bueno. Realmente tuve antojos de carne roja y luego antojos de ensalada con jalapeños adicionales. Pedí nachos Chkn que no vino con jalapeños. ¿Quién hace eso? Guau.”
Otro fan luego escuchó sus comentarios y le preguntó: “¿También vomitas por la mañana y tienes que ir mucho al baño?”
A lo que ella respondió: “Lmao. No vomitar. Pero náuseas y orinar sin parar. Omg, ¿qué crees que esto significa chicos? Lmaooooooooooo. (Sic)”
Los antojos de alimentos, las náuseas y las visitas frecuentes en el baño son síntomas comunes en las mujeres embarazadas.
Pero las sugerencias de Nicki no se detuvieron allí, ya que cuando se le pidió “publicar una foto de su barriga de bebé”, aparentemente confirmó que estaba embarazada, ya que le dijo al fanático que tendrían que esperar “un par de meses” para ver su barriga en crecimiento.
Ella escribió: “Sí, en un par de meses. El mundo aún no está listo”.
