Home Blog Page 716

México reforzó vigilancia en la frontera con Guatemala ante posible arribo de inmigrantes desde Honduras

México se alista para recibir la primera oleada migratoria de este 2021 con un reforzamiento de la seguridad fronteriza ante una nueva caravana de unos 6,000 migrantes centroamericanos que partieron el viernes por la noche de San Pedro Sula, Honduras, en busca de cruzar el país rumbo a Estados Unidos.

Desde el viernes, cientos de elementos de la Guardia Nacional, personal del Ejército y de la Secretaría de Marina Armada de México se sumaron a los 500 agentes migratorios que desplegó el gobierno en el sur del país con el objetivo de vigilar la frontera y, eventualmente, detener la caravana.

Los efectivos de la Guardia Nacional se dirigieron en convoy y camiones al Puente Internacional Rodolfo Robles, principal ruta legal en el sur de México para los migrantes, mientras que otros grupos se dirigieron a la ribera del río Suchiate con equipos antimotines para hacer presencia y evitar que los migrantes intenten cruzar de manera ilegal a México.

Los militares se mantendrán durante varios días para hacer una vigilancia estricta en los principales pasos informales a lo largo del río Suchiate que divide a México con Guatemala, el cual mantiene sus niveles más bajos y que permitiría el paso caminando de los extranjeros en caso de que puedan pasar libremente por Guatemala.

El general de brigada y coordinador del sur de la Guardia Nacional, Vicente Antonio Hernández Sánchez, señaló que el despliegue de elementos para reforzar la seguridad en la frontera sur es la posición del gobierno mexicano ante cualquier caravana que pueda ingresar de manera no ordenada al país.

Explicó que el objetivo es salvaguardar la integridad de los migrantes, por lo que también se encuentran representantes de la Secretaría de Salud (SSa) pues, ante la pandemia de coronavirus, este rubro se ha vuelto prioridad.

Es por ello, añadió, que todo aquel que entre a México debe ser revisado por la SSa, mientras que su situación migratoria recae en la Ley Nacional de Migración, aunque resaltó que la atención se dará “siempre respetando sus derechos humanos”, especialmente de los migrantes menores de edad.

Destacó que el dispositivo que se mantiene en la franja fronteriza estará para dar atención al migrante con el fin de que ingresen de manera regulada y se les proporcionarán servicios de salud, alimento, alojamiento y, principalmente, trabajo.

“Si en su dicho señalan que vienen huyendo de algunos padecimientos que tienen en sus respectivos países, no se puede cuestionar, pero si su objetivo es estar bien, en México van a estar bien y van a tener empleo, por lo que no tienen que seguir otro lugar”, refirió.

Reiteró que México atenderá y protegerá a los migrantes “todo lo que tenga que hacer el Instituto (Nacional) de Migración (INM), lo hará”.

Del mismo modo, dijo que de acuerdo con el artículo 96 de la Ley Nacional de Migración, la Guardia Nacional estaría en condiciones de “proporcionar apoyo” al INM en caso de que los migrantes busquen pasar de manera violenta por el río Suchiate.

En 2019, ante el aumento de caravanas de migrantes centroamericanos que cruzaban México con dirección a Estados Unidos, Donald Trump amenazó con imponer aranceles a todas las exportaciones mexicanas.

El gobierno de México acordó entonces con Estados Unidos militarizar su frontera sur con Guatemala a cambio de impulsar un programa de desarrollo para Centroamérica a fin de frenar las migraciones, pero quedó estancado.

Miles de migrantes que ingresaron a pie al este de Guatemala, en su viaje desde Honduras hacia Estados Unidos, fueron frenados este domingo por la policía, que les lanzó gas lacrimógeno, y por militares que aporrearon a quienes insistían en avanzar por la fuerza.

Las fuerzas de seguridad cercaron a los migrantes en una carretera del poblado de Vado Hondo, en el departamento de Chiquimula, frontera con Honduras. Según cifras de la policía, hasta este lugar han llegado al menos 6.000 de las 9.000 personas que se estima que ingresaron a Guatemala.

Leonardo de Araújo le abre la puerta del PSG a Lionel Messi

Leonardo de Araújo, director deportivo del París Saint-Germain confirmó en una entrevista concedida a la revista France Football que el club francés no pierde de vista a Lionel Messi y mantiene su interés en ficharle al acabar esta temporada si el crack argentino decide abandonar el Barcelona a la conclusión de su contrato. “Los grandes jugadores como Messi siempre estarán en la lista del PSG” solventó el dirigente brasileño.

“Por supuesto, este no es el momento para hablar o soñar con ello, pero estamos sentados en la mesa de los que siguen el caso… De hecho no estamos aún sentados pero nuestra silla está reservada por si…” reveló Leonardo, quien puso especial énfasis en proclamar que hay tiempo por delante para plantear la contratación del capitán azulgrana.

“Cuatro meses en el fútbol son una eternidad, especialmente en estos tiempos” convino, recordando que Messi avisó en su última aparición pública, en una entrevista a La Sexta, que no decidirá su futuro hasta el final de temporada, cuando anunciará su intención de renovar contrato con el Barça o dejar el club en el que ha desarrollado toda su carrera deportiva.

La prioridad del PSG pasa por asegurar la continuidad de Kylian Mbappé y Neymar, futbolistas de cabecera en el club y a quienes confía Leonardo en mantener en París. “Espero que estén convencidos de que el PSG es un buen lugar en este momento para un futbolista ambicioso y de muy alto nivel. Solo debemos coincidir entre sus deseos, sus exigencias, nuestras expectativas y nuestros medios” reveló el director deportivo, sentenciando que “no tenemos que rogarles: ‘Por favor, quedaos’. Es más que eso. Quienes realmente quieran quedarse, se quedarán. Pero hablamos con regularidad y tengo buenos sentimientos sobre estos dos temas” sentenció.

Leonardo dejó patente la paciencia con la que el PSG se tomará en los próximos meses el caso Messi, atento a los movimientos del jugador argentino y esperando que, en caso de dejar el Barça, le pueda convencer para sumarse al proyecto del campeón galo que, destacó, es firme en sus ambiciones bajo el amparo de Qatar.

“Esta relación de basa en la emoción y la pasión de Qatar por el PSG y el fútbol… Sigo creyendo que la gente no está siempre suficientemente agradecida por este compromiso” convino el dirigente, quien recordó que etsa relación en el pasado provocó que el club tuviera la oportunidad de fichar a deportistas de primer nivel mundial.

“Observa lo que hizo el PSG de QSI por la Ligue 1. PastoreAncelottiThiago SilvaIbrahimovicBeckhamCavaniNeymarMbappéMarquinhosVerrattiDi MariaIcardi, Navas … Vinieron todos. ¿gracias a quién? ¿Podemos dejar de hablar de dinero todo el tiempo para apreciar, un poco, todo el trabajo y compromiso asumido a favor del PSG, por supuesto, pero también de la imagen y reputación del fútbol francés en el exterior?” se preguntó Leonardo, quien acabó con otra pregunta incómoda: ¿Podemos pensar en el día en que Qatar, cansado de todas estas historias, decida irse?”.

Stamford se asocia con organizaciones para llevar más pruebas de COVID-19 accesibles a la comunidad

STAMFORD.- A medida que la Ciudad continúa con el proceso de las vacunas contra el COVID-19, las autoridades quieren asegurarse de que las pruebas sigan siendo accesibles para todos.
El alcalde de Stamford, David Martin, se detuvo el sábado pasado en la clínica de la Stillwater Avenue, que fue copatrocinada por la Ciudad, la Concerned Clergy Coalition y la National Association for the Advancement of Colored People (NAACP).
El funcionario quería asegurarse que la clinica sea accesible para todos.
Los residentes pueden conducir o caminar hasta el estacionamiento para hacerse la prueba.
“Queremos asegurarnos de tener esa capacidad de prueba para cualquiera que la necesite”, declaró el alcalde Martin.
Agregó que tienen planes para abrir tres sitios de vacunación en las próximas semanas, incluido uno en el Hospital de Stamford, pero eso no debería impedir que los residentes se hagan la prueba.
“Seguiremos estando con el coronavirus en la comunidad durante muchos meses. Se necesita un tiempo para que la vacuna surta efecto, además el suministro de la vacuna es extremadamente limitado, así que … todavía estamos impulsando las pruebas”, indicó Martin.
Las asociaciones con organizaciones sin fines de lucro y religiosas son importantes para llegar a las comunidades de color sobre las pruebas y las vacunas, precisó el Alcalde.
“Nuestras comunidades minoritarias tienen una alta tasa de infección y queremos asegurarnos de poder llevar los servicios a las comunidades que los necesitan”, añadió.
El doctor Joseph Ford es el enlace de la Concerned Clergy Coalition.
El galeno entiende que algunas personas en las comunidades de color dudan en hacerse la prueba y vacunarse, y espera que su participación ayude a aliviar esos temores.
“El primer paso es usar la máscara, el segundo conocer su estado y el tercero hacerse la prueba. El paso tres también está vinculado a la vacuna”, comentó Ford.
El sitio en Stillwater Avenue está planeando otro día de pruebas en el mismo lugar.

 

Comienzan a vacunar a adultos mayores de 75 años contra el COVID-19

BRIDGEPORT.- Connecticut está avanzando con su próxima fase de vacunas contra el COVID-19.
Las personas de 75 años o más son elegibles para su primera dosis bajo la Fase 1b de vacunación que comenzó esta semana.
La expansión llega después de las últimas recomendaciones de los Centros para el Control y Prevención de las enfermedades (CDC), que pronto cubrirán de 65 a 74.
El gobernador Ned Lamont dijo que 1.3 millones de residentes son elegibles en la Fase 1B, pero se espera que el Estado reciba emtre 46 mil y 50 mil primeras dosis a la semana del gobierno federal, lo que significa mucha más demanda que oferta.
“Casi hemos duplicado la cantidad de personas que son elegibles para la vacuna. No hemos duplicado la cantidad de vacunas. Solo tenemos que ser más cuidadosos con la asignación”, comentó Lamont.
Las vacunas se administrarán en la clínica de autoservicio más grande del Estado que abrió el lunes pasado.
El sitio de vacunación, en Pratt & Whitney en Hartford, tiene 10 carriles para autos que estarán disponibles para quienes tengan citas para recibir la vacuna Pfizer.
El Departamento de Salud del Estado dijo que espera que las vacunas estén disponibles para el público en general este verano.
La esperanza es que a medida que se aprueben más productos de vacunación y se acelere la fabricación, el Estado recibirá más dosis, lo que acelerará el proceso, de acuerdo con Lamont.
Connecticut se convierte en uno de los primeros en la región en poder expandir quién es elegible para la vacuna.
En Rhode Island, los líderes estatales de salud dijeron que no pueden prometer expandir las vacunas a las personas de 75 años o más debido a la cantidad de dosis que se envían aquí semanalmente.
No se espera vacunar a los adultos mayores de 75 años en Massachusetts hasta el próximo mes.

Reservas de vacunas contra el COVID-19 se agotan a medida que se expande nueva variante del virus

HARTFORD.- Actualmente hay una carrera contra el coronavirus.
Una nueva variante más contagiosa está comenzando a extenderse, mientras que los informes sugieren que las dosis de la vacuna en los Estados Unidos han comenzado a escasearse.
“Una variante de COVID-19 tiene el potencial de aumentar la trayectoria de la pandemia en los Estados Unidos en los próximos meses”, advirtieron los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).
“Podría ser necesario lograr una mayor cobertura de vacunación para proteger al público”, agregaron los CDC en su informe semanal sobre el COVID-19.
Además, The Washington Post informó que las reservas federales de las vacunas estaban vacías.
La gobernadora de Oregón, Kate Brown, dijo en Twitter que su estado y otros no recibirían las dosis de vacuna prometidas.
“Los estados no recibirán un aumento en los envíos de vacunas de la reserva nacional la próxima semana, porque no hay una reserva federal de dosis”, tuiteó la Gobernadora de ese Estado, diciendo que le fue confirmado “directamente por el general Gus Perna de la Warp Speed Operation”.
Brown calificó lo anterior como “un engaño a escala nacional”.
Por su parte, el gobernador Ned Lamont señaló que Connecticut espera recibir 50 mil dosis adicionales de vacunas del gobierno federal en los próximos días.
“Nos dijeron que íbamos a recibir las dosis adicionales esta semana, y desde entonces ha habido discusiones con los funcionarios federales que lo confirmaron. Esperamos que todo salga bien y que recibamos las dosis lo más pronto posible”, precisó el portavoz de Lamont, Max Reiss.
La nueva variante por la que los CDC expresaron su preocupación, conocida como B.117, se descubrió por primera vez en el Reino Unido.
Se identificaron dos casos en Connecticut el 6 de enero y hasta ahora hay 88 casos en total en 15 estados.
Aunque no está asociado con un aumento de la mortalidad, se estima que B.117 es un 50 por ciento más contagioso que la cepa actualmente dominante del coronavirus.
“El aumento de la transmisibilidad de la variante B.117 justifica la implementación rigurosa de las estrategias de salud pública para reducir la transmisión y disminuir el impacto potencial de la nueva variante, ganando tiempo crítico para aumentar la cobertura de vacunación”, añadieron los CDC.
Mary Petrone, quien es parte del equipo de la Escuela de Salud Pública de Yale que identificó la variante en Connecticut, dijo que esperaba que se volviera más frecuente.
“Mi sensación es que todavía está en un nivel bajo en este momento, lo cual es realmente una buena noticia. Definitivamente no puedo poner un número a la prevalencia. Yo diría que probablemente sea bajo. Y creo que deberíamos esperar que aumente en los próximos meses de manera bastante espectacular”, declaró Petrone.
Hasta el jueves pasado, se habían administrado 171 mil 35 dosis de vacuna copntra el COVID-19 en Connecticut.

Abren nueva clínica con servicio de vacunas contra el COVID -19

HARTFORD.- La clínica de acceso directo a la vacuna contra el COVID-19, considerada la más grande de Connecticut, abrió esta semana para brindar servicio gratuito a las personas.
De acuerdo con las autoridades, Pratt & Whitney en East Hartford, será en una clínica de vacunación masiva de 10 carriles.
Allí, la vacuna Pfizer será administrada de manera gratuita por el Community Health Center.
Las vacunas estarán disponibles con cita previa solo para aquellos que se encuentran en la fase 1a y 1b.
A partir de esta semana, las personas de 75 años o más con cita previa podrán vacunarse.
Las personas de 75 años en adelante que tengan una dirección de correo electrónico y la capacidad de programar una cita en línea pueden hacerlo a través del Vaccine Administration Management System (VAMS), en la web https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/reporting/vams/program-information.html.
Además, pueden llamar al 877-918-2224 para programar una cita.
Los funcionarios estatales piden que solo las personas de 75 años o más llamen al número, ya que esperan un alto volumen de llamadas.
La clínica drive-thru (por conducción) estará abierta los siete días de la semana, solo con cita previa, finalizaron las autoridades.

Westchester se une a la lista de condados de NY con casos de la cepa originada en el Reino Unido

WHITE PLAINS.- Más neoyorquinos han dado positivo a la nueva variante del COVID-19 originada en el Reino Unido, confirmó el gobernador Andrew Cuomo durante el fin de semana.
Los últimos casos se reportaron en Tompkins y el condado de Westchester.
Los laboratorios de Nueva York han confirmado un total de 18 casos relacionados con la variante del Reino Unido que ha tenido a los funcionarios locales en alerta durante semanas.
La semana pasada, investigadores en Ohio dijeron que identificaron dos variantes únicas en Columbus.
Los expertos coincidieron en que no es sorprendente que hayan surgido nuevas variantes en los Estados Unidos, pero enfatizan que la transmisión incontrolada del virus en el país brinda amplias oportunidades para que mute.
Nueva York ha identificado hasta ahora dos grupos de la cepa: seis de los casos se han relacionado con la joyería de Saratoga Springs, donde se encontró el primer caso confirmado por un laboratorio en Nueva York y otros tres casos están siendo investigados por posibles conexiones con ese original.
Ha surgido un segundo grupo de casos de cepas en el Reino Unido e incluye dos casos en el condado de Suffolk, dos casos en el condado de Nassau y uno en Queens.
La variante también se ha detectado en un residente de Manhattan y no está conectada a ninguno de los grupos.
En su sesión informativa, el miércoles anterior, el alcalde Bill de Blasio declaró que los dos casos de la Ciudad fueron diagnosticados a finales de diciembre y que un paciente había viajado recientemente al Reino Unido.
De Blasio dijo que la decisión de los Centros para el Control y Prevención de las Enfermedades (CDC) de exigir pruebas de COVID-19 negativas para todos los viajeros internacionales entrantes se queda corta.
En cambio, el Alcalde pidió una vez más la prohibición inmediata de viajar desde el Reino Unido a los Estados Unidos por un período de tiempo.
“Los vuelos desde el Reino Unido deberían ser cancelados inmediatamente por el gobierno federal”, señaló Blasio.
La Ciudad necesita más tiempo para apuntalar la protección a través de vacunas masivas, dice.
La orden de los CDC se aplica tanto a los ciudadanos estadounidenses como a los viajeros extranjeros. La agencia dijo que retrasó la fecha de vigencia hasta el 26 de enero para que las aerolíneas y los viajeros tengan tiempo de cumplir.
Las nuevas restricciones requieren que los pasajeros aéreos se sometan a una prueba de COVID-19 dentro de los tres días de su vuelo a los Estados Unidos y que proporcionen una prueba por escrito del resultado de la prueba a la aerolínea.
Se ordena a las aerolíneas que impidan el embarque de los pasajeros si no tienen documentos de una prueba negativa.
Según un informe de los CDC publicado el viernes pasado, se prevé que la variante del Reino Unido se convierta en la cepa dominante en los Estados Unidos en algún momento de marzo.
Al mismo tiempo, es posible un aumento potencialmente significativo de casos.
El modelo de los CDC analizó los casos reportados diariamente hasta mayo de las variantes actuales del virus y B.1.1.7, en escenarios donde la tasa de reproducción en este momento estaba justo por encima o por debajo de 1, y en escenarios donde una comunidad estaba o no estaba vacunado.
En el peor de los casos, con una tasa de reproducción superior a 1 y sin vacunación, podría haber hasta 80 casos nuevos por cada 100 mil personas en mayo, o más de un cuarto de millón de casos nuevos cada día.
El COVID-19 ya está muy extendido en los Estados Unidos., con más de 22 millones de casos reportados hasta la fecha, incluidas más de 375 mil muertes.

 

Shakira vendió todo su catálogo musical

Shakira acaba de vender todo su catálogo de música, según ha confirmado la revista NME. La cantante colombiana ha llegado a un acuerdo con Hipgnosis Songs Fund para vender los derechos de su catálogo de 145 canciones, informó la firma de inversión el miércoles (13).

Hipgnosis Songs Fund es una empresa con sede en Londres que gestiona canciones e invierte en propiedad intelectual musical, cofundada en 2018 por Nile Rodgers y Merck Mercuriadis.

La compañía, que llamó a Shakira ‘la reina de la música latina’, dijo que adquirió el 100% de los derechos de autor, beneficiándose de las 145 canciones que escribió la artista, incluyendo sus éxitos como Hips Don’t Lie, Whenever, Wherever, La Tortura, entre otros hits.

El valor del trato no ha sido revelado, pero se dice que la cantante de 43 años se embolsará una fortuna millonaria con la venta.

Sobre el acuerdo, Shakira comentó en un comunicado: “Sé que Hipgnosis será un hogar maravilloso para mi catálogo y estoy feliz de asociarme con esta empresa liderada por Merck que realmente valora a los artistas y sus creaciones y es un aliado de los compositores, y que se preocupan profundamente por la continuidad de sus canciones”.

Shakira inició su carrera cuando niña, y grabó su primer CD a los 13 años de edad, pero alcanzó fama internacional en 1995 con su álbum Pies descalzos, que incluía los éxitos Estoy Aquí, y Donde están los Ladrones, que durante 11 semanas lideró la lista de álbumes latinos más vendidos de Billboard.

En 2001 debutó en el mercado anglosajón con el álbum Laundry Service, que vendió más de 13 millones de copias en todo el mundo, y en 2005 lanzó Fijacion Oral, Vol. 1, y su versión en inglés, Oral Fixation, Vol. 2, ambos éxitos internacionales.

LaLiga lanza programa para captar talento juvenil en Estados Unidos

BARCELONA — LaLiga sigue con su expansión por Estados Unidos y hoy presentó LaLiga Next, un proceso de captación de talento de futbolistas entre 13 y 18 años que se llevará a cabo con Relevent Sports Group y con la agencia ISL.

La idea no es otra que poder conseguir el mayor talento local, teniendo en cuenta que en Estados Unidos, México y Canadá se organizará el Mundial en 2026. A día de hoy, en Europa hay jugadores de mucha calidad en grandes clubes, por lo que el interés en consolidar el futbol entre los más jóvenes es uno de los grandes retos a día de hoy.

“La idea de LaLiga no es otro que contribuir al desarrollo del talento americano”, aseguró Nicolás García Hemme, VP de Estrategia & Business Development de LaLiga North America. “Queremos proporcionar a los jugadores una oportunidad única para mostrar su potencial y que mejoren su juego”, además de tener como un futuro “objetivo poder representar a su país en el Mundial de 2026”.

Entre el 21 de junio y el 13 de julio se realizarán las pruebas en diversas ciudad estadounidenses, donde quedarán seleccionados entre 40 y 60 futbolistas. Estos irán a Valdebebas, Ciudad Deportiva del Real Madrid, donde realizarán sesiones de entrenamiento y partidos y serán observados por los ojeadores de los principales clubes de Europa.

Impeachment a Trump: las incógnitas que deja la apertura del segundo juicio político al mandatario estadounidense

Por segunda vez en apenas 13 meses, el Congreso de Estados Unidos aprobó someter al presidente Donald Trump a un juicio político.

Este miércoles, la mayoría demócrata de la Cámara de Representantes y diez republicanos convirtieron a Trump en el primer presidente de la historia del país en tener dos impeachments en su currículum.

A Trump lo acusan de “incitación a la insurrección”, luego de que miles de sus seguidores asaltaron el pasado 6 de enero el Capitolio, donde los legisladores se encontraban certificando la victoria de Joe Biden en las elecciones presidenciales de noviembre de 2020.

El presidente rechaza la acusación y asegura que este proceso es una “continuación de la caza de brujas” en su contra.

El primer impeachment, que acusó a Trump de abuso de poder y de obstrucción al Congreso, no logró la destitución del mandatario, quien fue exonerado por el voto casi unánime de la mayoría republicana en el Senado.

Esta vez, sin embargo, las circunstancias son distintas: el presidente ya no goza del apoyo monolítico del Partido Republicano, que pronto dejará de ser mayoría en el Senado..

Y además este impeachment se da cuando faltan menos de dos semanas para que Trump abandone la Casa Blanca, el 20 de enero..

BBC Mundo te cuenta cuáles son las principales dudas que rodean este nuevo procedimiento que -eso sí- desde ya ha hecho historia al convertir a Trump en el único presidente estadounidense en ser sometido en dos ocasiones a un juicio político.

1.¿Cómo y cuándo se realizará el juicio?

Una vez aprobado por la Cámara Baja el impeachment, la acusación formal, pasa al Senado que es donde se celebra el juicio político propiamente y una condena requiere una votación de dos tercios.

Gracias al control que tienen sobre la Cámara de Representantes, los demócratas pueden decidir cuándo enviar la acusación al Senado, que tendría que iniciar el juicio inmediatamente.

Este miércoles no había quedado claro cuándo ocurrirá esto pues el liderazgo demócrata evalúa cuál es el mejor momento para hacerlo de forma que el proceso no ensombrezca ni dificulte los primeros 100 días del gobierno de Biden.

El mismo presidente electo sugirió esta semana que la posibilidad de que el Senado trabaje media jornada en el impeachment y media jornada en las audiencias de confirmación de los altos cargos del nuevo gobierno.

En todo caso, incluso si la Cámara de Representantes decidiera remitir la acusación inmediatamente a la Cámara Alta el proceso no terminaría antes de que entre en funciones el nuevo gobierno, según advirtió este miércoles el líder de la mayoría republicana en el Senado, Mitch McConnell.

“Dadas las normas, procedimientos y precedentes del Senado que regulan los juicios políticos presidenciales, simplemente no hay posibilidad de que un juicio justo o serio pueda concluir antes de que el presidente electo Biden sea investido la semana que viene”, aseguró.

El Senado se encuentra en periodo de receso y en su calendario no está previsto el reinicio de actividades sino hasta el 19 de enero, apenas un día antes de la toma de posesión de Biden.

2. Cuál va a ser el rol de los republicanos

A diferencia de lo que ocurrió con el impeachment de 2020, que fue rechazado en bloque por los diputados republicanos, en esta ocasión Trump no cuenta con un apoyo monolítico.

La aprobación de iniciar este segundo juicio político en la Cámara de Representantes contó con el voto de 10 legisladores del Partido Republicano. Además, cuatro se abstuvieron, lo que hace entrever fisuras en las filas conservadoras.

De hecho, durante el debate de este miércoles en el Congreso incluso los legisladores republicanos que se opusieron al impeachment lo hicieron más basados en el argumento de que la medida profundizará las divisiones políticas en el país más que haciendo una defensa de la inocencia de Trump ante los cargos que se le imputan.

De igual modo, mientras el año pasado el excandidato presidencial Mitt Romney fue el único senador republicano en votar a favor de condenar y sacar del cargo a Trump, esta vez son varias las voces que críticas que se alzan contra el mandatario.

Aunque Romney sigue siendo visto como el republicano con mayor probabilidad de votar a favor de la condena, otros senadores conservadores como Lisa Murkowski y Pat Toomey han dicho que Trump debería renunciar.

Algunos medios estadounidenses mencionan también a los senadores Susan Collins y Ben Sasse como posibles votos en contra del mandatario.

Pero incluso si estos cinco republicanos respaldaran la acusación, no está claro que se pueda conseguir una condena pues para alcanzar los dos tercios se requiere del voto de, al menos, 16 de los 50 senadores de ese partido.

Muchos analistas señalan que la clave para conseguir los votos faltantes está en manos de Mitch McConnell, quien a diferencia de lo ocurrido en 2020 cuando dejó claro desde el principio que se opondría al impeachment, esta vez ha dejado la puerta abierta a una condena.

No he tomado una decisión final acerca de cómo voy a votar y tengo la intención de escuchar los argumentos legales cuando sean presentados al Senado”, señaló este miércoles en una declaración dada a conocer por un portavoz.

“Creo que si McConnell apoya la acusación en el Senado, entonces se conseguirán los votos para condenar al presidente”, dijo un asistente republicano senior a la cadena NBC.

McConell ha sido un fuerte aliado de Trump con quien ha compartido numerosos objetivos durante los últimos cuatro años, pero la semana pasada marcó una clara distancia al rechazar abiertamente los esfuerzos del mandatario por cambiar los resultados de las elecciones presidenciales.

Pero incluso para los dirigentes republicanos que condenan el asalto al Capitolio y que atribuyen a Trump algo de responsabilidad por lo ocurrido, la decisión de condenarle es difícil pues el mandatario sigue siendo una figura inmensamente popular entre las bases del partido.

Según un sondeo de la encuestadora Quinnipiac realizado después del asalto al Capitolio, 71% de los republicanos aprueban la gestión de Trump y 73% creen que él está protegiendo y no debilitando la democracia.

Esta popularidad le otorga al mandatario una gran influencia entre los votantes, lo que en ocasiones anteriores le ha permitido hacer descarrilar las candidaturas a cargos de elección popular de dirigentes conservadores que no le eran leales.

3. Qué ganan con el impeachment sus promotores

Un presidente condenado en un juicio político en el Senado, algo que jamás ha pasado, es castigado con la remoción del cargo.

Pero este no va a concluir sino después de que Trump haya abandonado la Casa Blanca y por eso surge la pregunta sobre qué sentido tiene realizar este proceso e, incluso, si legalmente seguirá siendo procedente.

El artículo II sección 4 de la Constitución dice:

“La Constitución le otorga al Congreso la autoridad para hacer un juicio político y retirar del poder al Presidente, Vicepresidente y todos los cargos civiles del gobierno federal de EE.UU. por traición, soborno u otros altos crímenes y delitos”.

Al no aparecer nada explícito sobre límites de fechas para llevar adelante el juicio político, juristas optan por interpretar los artículos constitucionales en uno u otro sentido.

Greg Woods, profesor de Estudios Judiciales en la Universidad Estatal de San José (California), considera que en estas circunstancias la condena pierde sentido.

“Dado que el presidente en ejercicio ha sido votado fuera del cargo a través de una elección legal, y quedándole poco más de una semana, la condena política del impeachment es irrelevante, ya no es necesaria“, dijo Woods en conversación con BBC Mundo.

Otros expertos consideran que dado que la Cámara de Representantes aprobó acusar formalmente al mandatario cuando todavía está en el poder, el Senado puede juzgarlo aunque ya haya abandonado el cargo.

Antes de que se aprobaran los cargos contra Trump este miércoles, hubo algunas voces que se alzaron pidiendo que más bien se aprobara una especie de voto de censura en contra del mandatario.

Sin embargo, la presidenta de la Cámara Baja, la demócrata Nancy Pelosi, se negó a optar por esa opción por considerarla insuficiente.

Y es que quienes promueven el juicio político apuntan que el objetivo va más allá de sacar a Trump de la presidencia.

Si le condena, el Senado también puede resolver prohibirle ostentar cualquier cargo público en el futuro.

También perdería los beneficios otorgados a sus predecesores según la Ley de Expresidentes (1958) que incluyen una pensión, seguro médico, un presupuesto para viajes de hasta US$1 millón y una serie de medidas de seguridad, todo ello pagado por los contribuyentes.

Una sanción con semejante alcance pondría fin a la posibilidad legal de que Trump busque postularse nuevamente a la presidencia en 2024 -como ha insinuado en varias ocasiones- pero además podría permitir a sus adversarios dentro del Partido Republicano intentar recuperar el control de esa institución.

Al final de cuentas, no hay que perder de vista que Trump comenzó a dominar ese partido en 2016 en contra de la voluntad de gran parte de sus dirigentes, muchos de los cuales optaron por plegarse a sus designios más por una estrategia de supervivencia que por otra cosa.

Así, aún después del 20 de enero, una condena a Trump podría favorecer no solamente al Partido Demócrata sino también a sectores del Partido Republicano.

Aunque eso, claro está, también dependerá de la popularidad que el mandatario logre mantener entre los votantes pues con los niveles de apoyo actuales seguirá siendo una figura de referencia en la política estadounidense, incluso si no puede ser candidato.