Home Blog Page 68

Recortes en servicios de idiomas generan temor a errores médicos, diagnósticos equivocados y muertes

KFF HEALTH NEWS.- Organizaciones de salud sin fines de lucro e intérpretes médicos advierten que los recortes federales han eliminado docenas de puestos de trabajadores comunitarios en California, que ayudan a quienes no hablan inglés a obtener cobertura médica y a navegar el sistema de salud.

Al mismo tiempo, las personas con dominio limitado del inglés están pidiendo menos servicios lingüísticos, lo que los defensores de la atención de salud atribuyen en parte a la ofensiva migratoria del presidente Donald Trump y a su orden ejecutiva declarando al inglés como idioma nacional.

Estos cambios en las políticas y la financiación podrían dejar a algunas personas sin atención vital, especialmente a niños y adultos mayores.

“Las personas tendrán dificultades para acceder a beneficios a los que tienen derecho y que necesitan para vivir de forma independiente”, expresó Carol Wong, abogada senior de derechos humanos de Justice in Aging, un grupo nacional de defensa.

Cerca de 69 millones de personas en el país hablan un idioma que no es inglés, y 26 millones de ellas hablan inglés a un nivel por debajo de “muy bien”, según los datos más recientes disponibles de 2023 de la Oficina del Censo de Estados Unidos.

Una encuesta de KFF-Los Angeles Times de ese año reveló que los inmigrantes con un dominio limitado del inglés reportaron más obstáculos para acceder a la atención médica y peor salud que los que hablan mejor inglés.

Los defensores de salud temen que, sin el apoyo adecuado, millones de personas con un dominio limitado del inglés sean más propensas a sufrir errores médicos, diagnósticos equivocados, negligencia y otros resultados adversos.

Al inicio de la pandemia en 2020, ProPublica informó que una mujer con síntomas de coronavirus murió en Brooklyn luego de no recibir tratamiento oportuno porque el personal de emergencias no pudo comunicarse con ella en húngaro.

Y, en el punto álgido de la crisis, The Virginian-Pilot fue el primero en informar que una traducción al español en un sitio web estatal afirmaba erróneamente que la vacuna contra covid-19 no era necesaria.

En el año 2000, el presidente Bill Clinton firmó una orden ejecutiva destinada a mejorar el acceso a los servicios federales para las personas con inglés limitado. Investigaciones muestran que la asistencia lingüística se traduce en una mayor satisfacción del paciente, y también en una reducción de errores médicos, diagnósticos equivocados y consecuencias adversas para la salud.

Los servicios de interpretación de idiomas también ahorran dinero al sistema de salud al reducir las estadías en el hospital y los reingresos.

La orden de Trump derogó la directiva de Clinton y dejó en manos de cada agencia federal la decisión de mantener o adoptar una nueva política sobre lenguas. Algunas ya han reducido sus servicios: según se ha informado, el Departamento de Seguridad Nacional y la Administración del Seguro Social redujeron los servicios de idiomas, y el Departamento de Justicia afirma estar revisando las directrices. El enlace a su plan de lenguas no funciona.

No está claro qué pretende hacer el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS). El HHS no respondió a las preguntas de KFF Health News.

Un plan del HHS implementado durante la presidencia de Joe Biden, que incluye directrices durante emergencias y desastres de salud pública, ha sido archivado, lo que significa que podría no reflejar las políticas actuales. Sin embargo, la Oficina de Derechos Civiles del HHS sigue informando a los pacientes sobre su derecho a recibir servicios de asistencia en sus idiomas nativos cuando recogen una receta médica, solicitan un seguro de salud o van al médico.

Además, en julio pasado, la oficina agregó protecciones que prohíben a los proveedores de salud utilizar personal no capacitado, familiares o niños para brindar interpretación durante las consultas médicas. También requiere que un traductor humano calificado revise traducciones de información confidencial  realizadas con herramientas de inteligencia artificial (IA), para garantizar su precisión.

La administración Trump podría anular estas salvaguardas, afirmó Mara Youdelman, directora general del National Health Law Program, una organización nacional de defensa de políticas legales y de salud. “Hay un proceso que debe seguirse”, agregó, refiriéndose a la implementación de cambios con la participación del público.

“Les insto encarecidamente a que consideren las graves consecuencias cuando las personas no tienen una comunicación efectiva”, enfatizó.

Youdelman dijo que, incluso si el gobierno federal finalmente no ofrece servicios de idiomas al público, los hospitales y proveedores de salud están obligados a proporcionar esta asistencia a los pacientes de manera gratuita. El Título VI de la Ley de Derechos Civiles de 1964 prohíbe la discriminación por raza u origen nacional, y sus protecciones se extienden al idioma. Además, la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA) de 2010, que amplió la cobertura médica para millones de estadounidenses y adoptó numerosas protecciones al consumidor, exige que los proveedores de salud que reciben fondos federales ofrezcan servicios de idiomas, incluyendo traducción e interpretación.

“El inglés puede ser el idioma oficial y las personas aún tienen derecho a obtener servicios de idiomas cuando acceden a la atención médica”, dijo Youdelman. “Nada en la orden ejecutiva cambió la ley vigente”.

Las aseguradoras aún deben incluir eslóganes multilingües en la correspondencia a sus miembros, explicando cómo pueden acceder a los servicios de idiomas.

Los centros de salud deben colocar avisos visibles que informen a los pacientes sobre los servicios de asistencia lingüística, y garantizar intérpretes certificados y calificados.

Los gobiernos estatales y locales podrían ampliar sus propios requisitos de acceso a idiomas. Algunos estados han tomado medidas similares en los últimos años, y los legisladores estatales de California están considerando un proyecto de ley que establecería un director de acceso lingüístico, exigiría la revisión humana de las traducciones de IA y mejoraría las encuestas que evalúan las necesidades lingüísticas.

“Con la creciente incertidumbre a nivel federal, las leyes y políticas de acceso estatales y locales son aún más importantes”, afirmó Jake Hofstetter, analista de políticas del Migration Policy Institute.

En California, el Departamento de Salud Pública de Los Ángeles y la Oficina de Participación Cívica y Asuntos de Inmigrantes de San Francisco afirmaron que sus servicios de idiomas no se han visto afectados por la orden ejecutiva de Trump ni por los recortes de fondos federales.

Sin embargo, la demanda ha disminuido. Aurora Pedro, de Comunidades Indígenas en Liderazgo, una de las pocas intérpretes médicas en Los Ángeles que habla akatek y qʼanjobʼal, lenguas mayas de Guatemala, dijo que recibe menos llamadas solicitando sus servicios desde que asumió Trump.

Y otras áreas de California han reducido los servicios lingüísticos por los recortes de fondos federales.

Hernán Treviño, vocero del Departamento de Salud Pública del condado de Fresno, dijo que el condado redujo el número de trabajadores de salud comunitarios a más de la mitad, de 49 a 20 puestos. Esto ha limitado la disponibilidad de guías locales que hablan español, hmong o lenguas indígenas de Latinoamérica, y que ayudan a los inmigrantes a inscribirse en planes de salud y programar exámenes de rutina.

Treviño indicó que, en las oficinas del condado, el personal sigue disponible para atender a los residentes en español, hmong, lao y panyabí. También hay una línea telefónica gratuita disponible para ayudar a acceder a servicios en el idioma preferido.

Mary Anne Foo, directora ejecutiva de la Asian and Pacific Islander Community Alliance del condado de Orange, informó que la Administración de Servicios de Abuso de Sustancias y Salud Mental congeló los $394.000 restantes de un contrato de dos años para mejorar los servicios de salud mental. Como resultado, la alianza planea despedir a 27 de sus 62 terapeutas, psiquiatras y administradores de casos bilingües. La alianza atiende a más de 80.000 pacientes que hablan más de 20 idiomas.

“Solo podemos mantenerlos hasta el 30 de junio”, dijo Foo. “Todavía estamos tratando de ver si podremos cubrir a las personas”.

El Chelsea destroza al Betis en la segunda parte y le quita el sueño de campeón de la Liga Conferencia

Por Antonio Gutiérrez

BRESLAVIA (Polonia) (EFE).- El Chelsea, que se fue al descanso con el marcador en contra tras un tanto del marroquí Ez Abde, le dio la vuelta en la segunda, hasta el punto de que logró una goleada por 1-4 con la que destrozó al Betis y a su sueño de estrenarse como campeón europeo.

El equipo londinense no quiso el papel de favorito y el sevillano tampoco se lo dio, pero el técnico de los de los blues, el italiano Enzo Maresca, sí se quejó de que tuvo dos días menos de descanso que el de su maestro en los banquillos, el chileno Manuel Pellegrini.

En la previa coincidieron en la importancia y ganas de ganar, la formación española para lograr su primer título europeo en 118 años de historia y la inglesa por el orgullo de ser el primero que acumula en sus vitrinas todos los títulos de las competiciones organizadas por la UEFA -Liga de Campeones, Liga Europa, Liga Conferencia, Supercopa y Recopa-.

El Chelsea destroza al Betis en la segunda parte y le quita el sueño de campeón
Ez Abde (i), del Betis, lucha por un balón con Cole Palmer (d), del Chelsea, en la final de la Liga Conferencia, este 28 de mayo de 2025, en Breslavia, Polonia. EFE/Pawel Jaskolka

La diferencia, según dijo Isco Alarcón, entre los dos era el potencial económico de los británicos, pero Maresca replicó que con eso no se ganan partidos ni títulos y sí con el trabajo que ha hecho que vuelvan a clasificarse para la ‘Champions’.

El ímpetu sevillano

De entrada el partido lo empezó a ganar en la grada el Betis, con más seguidores y mucho más ruidosos, lo que contagió al equipo para no dejar de presionar, tener el balón y la iniciativa del juego, hasta el punto de que un preciso pase del Isco fue bien resuelto por el marroquí Ez Abde a los nueve minutos.

El Chelsea destroza al Betis en la segunda parte y le quita el sueño de campeón
Ez Abde (c), del Betis, celebra con sus compañeros tras anotar en la final de la Liga Conferencia ante el Chelsea, este 28 de mayo de 2025, en Breslavia, Polonia. EFE/Pawel Jaskolka

Maresca se desgañitó desde la banda para corregir posiciones de los suyos, superados por la intensidad del rival y sin que el centro del campo funcionara con el ecuatoriano Moisés Caicedo y el argentino Enzo Fernández con Cole Palmer de enganche.

Marc Bartra, en una de las recuperaciones de balón, remató con mucha intención al ver a Filip Jorgensen adelantado, pero el meta danés reaccionó bien y metió una mano salvadora, y después fue el estadounidense Johnny Cardoso el que perdonó.

El Betis llegó a la media hora muy superior y la duda era la de saber cuánto tiempo duraría el físico y si el ímpetu podría suponer algún disgusto en forma de contragolpe, pero en la defensa también se vio un equipo solidario, con lo que Noni Madueke, el portugués Pedro Neto y el senegalés Nicolas Jackson no hicieron trabajar demasiado a Adrián San Miguel.

Del control del Betis a la superioridad del Chelsea

Lo más igualado que se vio en la primera parte fue el duelo entre el brasileño Antony dos Santos y el internacional español Marc Cucurella, poco para que el Chelsea tuviera opciones de igualar el partido en este acto, por lo que en el segundo los ingleses fueron más protagonistas con los ingresos al campo de Reece James, Colwill y Jadon Sancho.

El Chelsea destroza al Betis en la segunda parte y le quita el sueño de campeón
Enzo Fernández (i), del Chelsea, celebra tras anotar en la final de la Liga Conferencia ante el Betis, este 28 de mayo de 2025, en Breslavia, Polonia. EFE/Pawel Jaskolka

Así, un medido centro al área de Palmer lo cabeceó con poca oposición Enzo Fernández para poner el empate y cinco minutos después, en el setenta, el propio Palmer volvió a poner la pelota en el primer palo para que ahora Jackson con el pecho le diera la vuelta al marcador.

Ahí se derrumbó el Betis y el Chelsea olió sangre para rematar el partido con una goleada gracias a los tantos de Jadon Sancho y de Caicedo este ya en el minuto noventa que dejó sin reacción y destrozados a los de Pellegrini.

Ficha técnica

1 – Betis: Adrián; Sabaly, Bartra, Natan, Ricardo Rodríguez (Parraud, m.46); Johnny Cardoso (Lo Celso, m.85), Fornals (Altimira, m.85); Antony, Isco, Ez Abde (Jesús Rodríguez, m.53); y Bakambu (Aitor Ruibal, m.72).

4 – Chelsea: Jorgensen; Gusto (Reece James, m.46), Chalobah, Badiashile (Colwill, m.62), Cucurella; Enzo Fernández, Caicedo; Pedro Neto (Jadon Sancho, m.62), Palmer (Marc Guiu, m.87), Madueke; y Jackson (Dewsbary-Hall, m.80).

Goles: 1-0, M.09: Ez Abde. 1-1, M.65: Enzo Fernández. 1-2, M.70: Jackson. 1-3, M.83: Jandon Sancho. 1-4, M.90: Moisés Caicedo.

Árbitro: Irfan Peljto (Bosnia). Amonestó a los jugadores del Chelsea Badiashile (55), Palmer (m.79) y Sancho (m.85) y a los béticos Antony (m.88) y Perraud (m.95).

Incidencias: Final de la Liga Conferencia disputada en el Estadio Municipal de Breslavia ante 39.754 espectadores que prácticamente llenaron sus gradas.

 

Categorías

 

Colombia busca su adhesión formal a la Caricom y así abandonar su calidad de observador

CARTAGENA (EFE).- La canciller colombiana, Laura Sarabia, afirmó este miércoles que Colombia pidió su adhesión formal como miembro pleno de la Comunidad del Caribe (Caricom), en el marco de la III Cumbre Ministerial que se celebró en Cartagena de Indias.

«Hemos tenido una jornada muy productiva, hemos compartido un lazo muy familiar entre Colombia y la Caricom. Hemos ahondado en varios temas que nos competen a toda la región», dijo Sarabia en declaraciones a la prensa al participar como anfitriona del encuentro en el que formalizó la solicitud.

La ministra de Relaciones Exteriores destacó que Colombia está trabajando con las demás entidades para que su membresía plena en la Comunidad del Caribe «sea una realidad y formalmente seamos parte de la organización», pues hasta ahora el país andino es miembro observador.

Durante la cita se abordaron temas como la reparación histórica, la conectividad aérea, el intercambio cultural y económico, así como situaciones de interés regional como Haití y Palestina, según explicó Sarabia.

«Ha sido una jornada donde cada uno de los países expuso sus puntos de vista, desafíos y retos como nación. El reto es caminar juntos hacia el nuevo orden mundial y que el Caribe tenga una voz y una acción», subrayó.

La vicepresidenta de Colombia, Francia Márquez (c); la canciller de Colombia, Laura Sarabia (i), y la secretaria general de la Comunidad del Caribe (Caricom), Carla Barnett, posan tras el inicio de la III Cumbre Ministerial Colombia-Caricom este miércoles, en Cartagena (Colombia). EFE/ Ricardo Maldonado Rozo

Portafolio ambiental y economía circular

Como parte de la agenda, la canciller lideró la presentación de un portafolio de buenas prácticas ambientales de Colombia dentro del Plan de Acción de Biodiversidad al 2030 y promovió mecanismos de cooperación en economía circular en sistemas agroalimentarios e industriales.

La III Cumbre Ministerial Colombia-Caricom forma parte de la Semana del Gran Caribe, una agenda diplomática de alto nivel que se celebra del 26 al 29 de mayo en Cartagena, e incluye foros empresariales y conferencias de cooperación.

El evento culminará el viernes 30 de mayo en Montería con la X Cumbre de Jefes de Estado de la Asociación de Estados del Caribe (AEC), cuya lista definitiva de asistentes aún no es confirmada.

La secretaria general de la Comunidad del Caribe (Caricom), Carla Barnett, y el ministro de Asuntos Exteriores de San Cristóbal y Nieves, Denzil Douglas, participan en la III Cumbre Ministerial Colombia-Caricom en Cartagena (Colombia). EFE/ Ricardo Maldonado Rozo

Esta es la tercera reunión de este tipo entre Colombia y los países del Caribe, tras las ediciones anteriores celebradas en 2019 en Cartagena y en 2022 en Barranquilla.

La Caricom, que como organismo multilateral nació en 1973 por el tratado de Chaguaramas, tiene como Estados miembros a Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Belice, Dominica, Granada, Guyana, Haití, Jamaica, Montserrat, Santa Lucía, San Cristóbal y Nieves, San Vicente y las Granadinas, Surinam y Trinidad y Tobago.

Hacen parte en calidad de miembros asociados Anguila, Bermudas, Islas Vírgenes Británicas, Islas Caimán e Islas Turcas y Caicos y tienen la calidad de observadores Aruba, Colombia, Curazao, México, Puerto Rico, San Martín y Venezuela.

Categorías

Las cortes migratorias, el nuevo objetivo de Trump para aumentar arrestos y deportaciones

WASHINGTON DC (EFE).- El Gobierno del presidente Donald Trump ha implementado una nueva estrategia para deportar de forma expedita a las personas que se presentan en los tribunales de inmigración al cerrar sus expedientes judiciales y convertir sus audiencias en “una trampa”,  advirtieron a EFE expertos.

Abogados de inmigración y activistas en California, Arizona, Washington y Nueva York, entre otros estados, han reportado múltiples casos en el que fiscales del gobierno estadounidense pidieron a los jueces rescindir los casos de inmigrantes que llevan menos de dos años en el país, lo que ha permitido a los agentes Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) detenerlos a la salida de la corte.

“Este es un plan con maña. Esta administración está convirtiendo las audiencias de inmigración en una trampa”, dijo a EFE el abogado de inmigración Alex Gálvez.

La mayor preocupación de los abogados es que los detenidos en estas circunstancias enfrentan deportaciones expeditas. “Son expulsados en pocas semanas, por mucho un mes. Tampoco tienen derecho a fianza porque ya tuvieron su oportunidad en corte”, ahonda el jurista

La organización comunitaria Detention Resistance, que opera en la región fronteriza entre California y México, informó al canal local de CBS que a inicios de semana los casos de al menos tres migrantes fueron desestimados en el Tribunal de Inmigración de San Diego y minutos más tarde fueron puestos bajo custodia de ICE.

Una escena parecida fue captada en video en Phoenix (Arizona) la semana pasada cuando agentes armados detuvieron a varias familias con niños tras presentarse en las audiencias programadas en la corte de inmigración de esa ciudad. Todos los detenidos eran solicitantes de asilo.

Detenciones similares se registraron en los tribunales migratorios en Los Ángeles, San Francisco, Seattle, y Nueva York. En esta última ciudad fue detenido un joven venezolano estudiante de una escuela pública, que ingresó al país en abril del año pasado, que ha generado una ola de protestas.

Fernando Romo, abogado de inmigración y asesor de la Asociación de Salvadoreños de Los Ángeles (Asosal), dijo a EFE que estas detenciones “no tienen precedentes” y han generado “una gran preocupación”.

Al ser cuestionado sobre estos arrestos,  el Departamento de Seguridad Interna (DHS) declaró a EFE que “la mayoría” de los extranjeros que ingresaron por la frontera en los últimos dos años están sujetos a deportaciones aceleradas.

Además, la secretaria del DHS, Kristi Noem, revirtió la política del expresidente Joe Biden (2021-2025) que permitía a los inmigrantes detenidos quedar libres mientras esperaban su audiencia judicial.

“El ICE ahora está cumpliendo con la ley y colocando a estos extranjeros ilegales en deportación acelerada, como siempre debió haber sido”, detalló el departamento.

Entre la espada y la pared

El plan coordinado de la Administración Trump también ha puesto en un dilema a los abogados de inmigración que han tenido que advertir a sus clientes sobre el actual escenario y el riesgo que enfrentan.

“La narrativa ha cambiado mucho con este gobierno, el año pasado que un fiscal decidiera cerrar el caso era una buena noticia, porque el inmigrante podía quedarse en el país sin ser deportado, pero ahora todo cambió”, explica Gálvez.

Ante la disyuntiva un buen número de inmigrantes decidirá no presentarse en las audiencias, lo que “desafortunadamente” elevará el número de órdenes de deportación en ausencia, advierte Romo.

“Ahora los abogados no estamos seguros a quién le van a aplicar esta táctica. Es nuestro deber informarles y dejar que ellos (los inmigrantes) tomen la decisión de asistir o no a las audiencias”, recalcó el jurista.

En ese sentido, el DHS indicó que si los inmigrantes tienen una solicitud válida de asilo en la que han comprobado el temor creíble, continuarán con los procedimientos de inmigración, pero si no estarán sujetos a una deportación “rápida”.

No obstante, Gálvez opina que ICE está usurpando el trabajo de los jueces de decidir quien tiene una solicitud válida o no.

La estrategia supone un nuevo intento de la Casa Blanca para expulsar rápidamente a personas del país en medio de la presión para cumplir con la promesa de campaña del presidente Trump de expulsar a millones de inmigrantes indocumentados de los Estados Unidos.

Inmigrantes representan el 20% de los trabajadores de CT y contribuyen significativamente a la economía, revela estudio

STAMFORD.- Un nuevo informe de la organización sin fines de lucro DataHaven y la Connecticut Immigrant Support Network destaca la importancia de los inmigrantes en la economía del Estado.

A pesar de representar solo el 15% de la población, los inmigrantes ocupan el 20% de los puestos de trabajo en Connecticut.

 

Contribuciones económicas de los inmigrantes

Los inmigrantes desempeñan un papel fundamental en sectores como la construcción, la agricultura y la hostelería.

También representan:

– El 38% de los asistentes de salud en Connecticut

– El 22% de los trabajadores de educación infantil temprana

– El 23% de los trabajadores de Ciencias, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas (STEM) en Connecticut

 

Emprendimiento y contribuciones fiscales

Los inmigrantes representan alrededor de una cuarta parte de los empresarios del Estado, contribuyendo aproximadamente 1.6 mil millones de dólares a la economía estatal.

Los hogares liderados por inmigrantes pagan alrededor de 5.8 mil millones de dólares en impuestos federales y 3.3 mil millones de dólares en impuestos estatales y locales.

Los inmigrantes indocumentados pagan aproximadamente 636 millones de dólares en impuestos federales y 371 millones de dólares en impuestos estatales y locales.

 

Impacto potencial de la reducción de la inmigración

La reducción de la inmigración o la eliminación de inmigrantes del Estado podría tener impactos económicos significativos.

Las deportaciones masivas afectarían industrias como la salud y el cuidado infantil, aumentando los precios y perjudicando a las empresas.

El director ejecutivo de DataHaven, Mark Abraham, enfatizó la importancia de los inmigrantes en la fuerza laboral y advirtió sobre los efectos negativos de las deportaciones masivas.

El director ejecutivo de la Connecticut Business and Industry Association (CBIA), Chris DiPentima, destacó las habilidades esenciales que los inmigrantes aportan a la fuerza laboral, ayudando a impulsar la productividad y la creación de empleo.

La inmigración se ha convertido en un tema muy controvertido tanto a nivel nacional como estatal, ya que Trump busca reducir el flujo de personas que ingresan al país y expulsar a quienes se encuentran aquí sin la documentación adecuada.

El presidente ha firmado numerosas órdenes ejecutivas relacionadas con la inmigración, y los republicanos del Congreso están debatiendo actualmente el proyecto de ley de gastos que exige un aumento drástico en la seguridad fronteriza.

Los republicanos de Connecticut también han llamado la atención sobre el tema, argumentando que el Estado debería cooperar más con las autoridades migratorias y reducir los beneficios que actualmente se otorgan a las personas indocumentadas.

Los legisladores de Connecticut están considerando una propuesta para fortalecer la Trust Act del Estado, que limita la cooperación entre las autoridades locales y las autoridades federales de inmigración.

 

 

 

¿Notifica el ICE a la policía local cuando sus agentes llegan a CT?

NORWALK.- A veces, aunque no es obligatorio, los agentes del U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) informan a la policía local sobre sus operaciones en Connecticut.

Según Ken Gray, exagente del FBI y profesor en la Universidad de New Haven, “no tienen que notificar a la policía local” porque tienen jurisdicción en todo el país.

Aunque no es obligatorio, los agentes de ICE suelen notificar a la policía local como gesto de cortesía profesional.

Daniel Maxwell, profesor en la Universidad de New Haven y exoficial de policía, explicó que “si una agencia policial va a ingresar al territorio de otra, se supone que deben darles un aviso previo”. Esto ayuda a evitar sorpresas y posibles incidentes.

En algunos casos, puede haber conflictos potenciales entre las órdenes del ICE y la policía local.

Gray mencionó que, en el pasado, cuando el FBI arrestó al alcalde de Waterbury, la policía local no estuvo presente durante el registro de su oficina.

 

Presencia de ICE en Connecticut y otros estados

Se han reportado avistamientos de agentes de ICE en varias ciudades de Connecticut, como East Hartford, Bridgeport, Fairfield, Stamford, Norwalk, Willimantic y Hartford.

Los funcionarios locales han confirmado la presencia de ICE, aunque algunos han aclarado que no están involucrados en las redadas.

Durante meses, en todo el país han surgido informes de agentes federales de inmigración armados y no identificados que detienen públicamente a personas.

Mahmoud Khalil, por ejemplo, fue arrestado en marzo frente a la Universidad de Columbia.

Se publicó un video que supuestamente mostraba a agentes del ICE enmascarados deteniendo a Teodoro Domínguez Rodríguez en un tribunal de Virginia.

Rumeysa Ozturk, estudiante de posgrado de la Universidad de Tufts, fue arrestada por un grupo de personas vestidas de civil. Algunos llevaban máscaras, otros placas, pero no todos.

El alcalde de Newark, Ras J. Baraka, fue arrestado por agentes del ICE enmascarados y no identificados en presencia de varios miembros del Congreso.

 

Derechos de los inmigrantes

Es importante recordar que los inmigrantes tienen derechos en caso de encontrarse con agentes de ICE. La American Civil Liberties Union (ACLU) recomienda que las personas indocumentadas permanezcan en silencio y no firmen nada sin hablar con un abogado.

 

CONSEJOS

Antes de un Encuentro con ICE:

– Cree un plan de seguridad con sus contactos de emergencia y memorice sus números de teléfono.

– Proporcione a la escuela o guardería de tus hijos un contacto de emergencia para que los recoja.

– Autorice por escrito a su contacto de emergencia para tomar decisiones médicas y legales en caso de necesidad.

 

Durante un encuentro con ICE:

– Mantenga la calma y no corra, discuta, resista ni pelee con el oficial.

– Mantenga sus manos visibles y avise si necesitas alcanzar algo.

– No mienta sobre su estatus migratorio ni presente documentos falsos.

– Si es ciudadano estadounidense o tiene estatus legal, muestre su documentación.

– Si es indocumentado, tiene derecho a guardar silencio y no discutir tu estatus migratorio.

 

En caso de arresto

– No abras la puerta de su casa sin una orden judicial firmada por un juez.

– Si está afuera y ve a agentes de inmigración, muévase a un lugar seguro dentro de tu hogar.

– Si es ciudadano estadounidense y se siente seguro, puede grabar la actividad con su teléfono.

 

 

Modifican recomendaciones de vacuna contra COVID-19 para niños y embarazadas

STAMFORD.- Los Centros para el Control y Prevención de las Enfermedades (CDC) han eliminado la vacuna contra el COVID-19 para niños y mujeres embarazadas sanos de su calendario de vacunación recomendado, anunciaron esta semana funcionarios de la administración Trump.

El anuncio fue realizado por el secretario de Salud, Robert F. Kennedy; el director de los Institutos Nacionales de Salud, Jay Bhattacharya, y el administrador de la U.S. Food and Drug Administration (FDA), Martin Makary.

“No hay evidencia de que los niños sanos la necesiten hoy en día y la mayoría de los países han dejado de recomendarla para niños”, declaró Makary.

“El año pasado, la administración Joe Biden instó a los niños sanos a recibir otra dosis de la vacuna contra el COVID-19 a pesar de la falta de datos clínicos que respalden la estrategia de refuerzo en niños”, declaró Kennedy al anunciar el cambio.

En Connecticut, la tasa de vacunación contra el COVID-19 entre niños de 6 meses a 17 años hasta marzo de 2025 fue del 5.1%. Esta cifra ha disminuido con respecto al 5.5 % del año anterior.

La noticia llega después de que la administración Trump anunciara la semana pasada que limitaría la aprobación de las vacunas de refuerzo contra el COVID-19 a personas mayores y otras personas de alto riesgo.

Este nuevo marco de la FDA, publicado en el New England Journal of Medicine, establece nuevos estándares para las vacunas actualizadas contra el COVID-19.

Los médicos afirman que la agencia seguirá utilizando un enfoque simplificado para ponerlas a disposición de los adultos mayores de 65 años, así como de los niños con al menos un problema de salud de alto riesgo.

Sin embargo, el nuevo marco insta a las empresas a realizar estudios amplios y prolongados antes de que se puedan aprobar vacunas modificadas para personas más sanas.

La política federal anterior recomendaba una vacuna anual contra el COVID-19 para todos los estadounidenses mayores de seis meses.

“Para muchos estadounidenses, simplemente desconocemos si deberían recibir la séptima, octava, novena o décima dosis de refuerzo contra la COVID-19”, declaró Prasad, quien se incorporó a la FDA a principios de este mes.

Anteriormente, dedicó más de una década al mundo académico, criticando con frecuencia la gestión de la FDA en materia de aprobaciones de medicamentos y vacunas.

Datos provisionales de los Centros para el Control y la Prevención de las Enfermedades muestran que más de 47 mil estadounidenses murieron por causas relacionadas con el COVID-19 el año pasado.

En Connecticut, se reportaron 46 muertes atribuidas al COVID-19 en los últimos tres meses.

Desde el inicio de la pandemia de COVID-19 en 2020, se han atribuido un total de 13 mil 286 muertes a la COVID-19 en Connecticut, según los CDC.

A principios de mayo, la FDA otorgó la aprobación total de la vacuna contra el COVID-19 de Novavax, pero con importantes restricciones sobre quién puede recibirla, y las nuevas directrices reflejan dichas restricciones.

La aprobación se produjo después de que los designados por Trump anularan los planes previos de los científicos de la FDA de aprobar la vacuna sin restricciones.

 

 

Westchester insta a Congreso a rechazar recortes a Medicaid y cupones de alimentos

WHITE PLAINS.- En una firme muestra de oposición a los recortes presupuestarios federales propuestos que afectarían a las personas más vulnerables de la comunidad, el ejecutivo del condado de Westchester, Ken Jenkins, envió una carta a los congresistas Mike Lawler (NY-17) y George Latimer (NY-16) instándolos a detener una propuesta que recortaría drásticamente los fondos para Medicaid y el Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP).

De acuerdo con Jenkins, los recortes propuestos, impulsados ​​por el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes y el Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, amenazan con desmantelar la red de seguridad sanitaria y nutricional de la que dependen cientos de miles de neoyorquinos, incluidos las 240 mil personas del condado de Westchester que actualmente están inscritos en Medicaid.

De aprobarse, las propuestas también alterarían drásticamente la elegibilidad para el SNAP, negando la asistencia alimentaria a cientos de miles de niños al impedir que los mayores de siete años sean contabilizados como dependientes, lo que representa un retroceso sin precedentes en los sistemas básicos de apoyo de los que dependen las familias estadounidenses, agregó el funcionario.

Además de aumentar el hambre y la pobreza, se prevé que los recortes a Medicaid saturen las salas de emergencia y cuesten a los hospitales de Nueva York aproximadamente 1,300 millones de dólares anuales, incluyendo 62 millones de dólares solo en los distritos 16 y 17.

A pesar de una tasa de desempleo de tan solo el 3.4%, casi 1 de cada 4 personas de Westchester depende de Medicaid, una clara señal de que incluso las familias trabajadoras necesitan este recurso vital.

El Condado insta a ambos congresistas a luchar contra estos peligrosos recortes, señaló Jenkins.

La carta puede leerse a través de la web https://www.westchestergov.com/images/stories/newsroom/2025/westchester-county-reconciliation-cuts-letter.pdf.

 

 

Recorte de fondos deja a niños migrantes solos ante la justicia en EEUU

NUEVA YORK.- Miles de niños migrantes no acompañados en los Estados Unidos se enfrentan a un futuro incierto en los tribunales de inmigración, despojados de la asistencia legal gratuita que antes los protegía.

Una drástica decisión del gobierno del presidente Donald Trump de recortar fondos federales ha eliminado el apoyo a más de 80 organizaciones que brindaban representación legal esencial, dejando a menores, algunos de tan solo 18 meses, sin voz en un sistema legal complejo y en un idioma desconocido.

Estos niños, muchos de ellos huyendo de la violencia, el abuso o la trata de personas en sus países de origen en Centroamérica, dependen en gran medida de la ayuda pro bono para presentar sus casos.

Sin embargo, la interrupción de la financiación ha generado una profunda preocupación entre los defensores de la inmigración.

Ailin Buigues, del Acacia Center for Justice, subrayó la cruda realidad. “Niños de hasta dos años se verán obligados a ir a la corte, sentarse frente a un abogado del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) altamente capacitado e intentar defender su caso por su cuenta”, expresó.

 

Consecuencias devastadoras y un sistema desequilibrado

La falta de representación legal tiene un impacto directo y devastador. Organizaciones como Safe Passage Project, que ha logrado una tasa de éxito del 90% con representación, advirtieron que, sin ella, la probabilidad de deportación aumenta drásticamente a menos del 20%.

Angela Fernández, directora ejecutiva de Safe Passage Project, enfatizó que estos niños”pueden ser deportados de regreso al mismo peligro del que huyeron sin haber tenido siquiera una oportunidad real de defender su caso”.

La situación es aún más desgarradora cuando se considera la vulnerabilidad de estos menores.

Michelle Ortiz, del International Rescue Committee, ha tenido que representar a niños que apenas podían decir su nombre completo.

La expectativa de que un niño pequeño pueda enfrentar a un fiscal del U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) es, en sus palabras, “inconcebible”. Además, los niños sin abogado son menos propensos a presentarse en la corte, lo que incrementa su riesgo de detención o deportación.

 

Una batalla legal y legislativa en curso

Ante esta crisis, 11 organizaciones legales han interpuesto una demanda para restablecer el programa, logrando una orden de restricción temporal para continuar los servicios.

Sin embargo, la incertidumbre persiste, ya que el gobierno no ha cumplido plenamente con la orden judicial.

Paralelamente, hay un esfuerzo legislativo en marcha. El senador Jeff Merkley (D-Oregon) planea reintroducir la Children’s Safe Welcome Act, buscando revertir la medida de la administración Trump.

No obstante, defensores como Roxana Ávila-Cimpeanu, del Florence Immigrant & Refugee Rights Project, señalan que “la falta de abogados no será un factor disuasivo para los niños no acompañados que llegan a los Estados Unidos y que esto los dejará aún más expuestos a peligros”.

La lucha por garantizar que cada niño migrante tenga una oportunidad justa en los tribunales de inmigración continúa, con la esperanza de que la justicia prevalezca para los más vulnerables.

 

 

Cierres de refugios y recortes amenazan a solicitantes de asilo

NUEVA YORK.- La Gran Manzana, hogar de más de 38 mil inmigrantes en los albergues, se enfrenta a una creciente crisis humanitaria.

La administración del alcalde Eric Adams anunció la continuación de cierres de refugios y recortes en la asistencia legal para solicitantes de asilo, argumentando que el presupuesto actual es insuficiente para atender la demanda.

 

Desafíos presupuestarios y responsabilidad estatal

La controversia se centra en la falta de fondos estatales.

Según Liz García, portavoz de la oficina del alcalde Adams, la gobernadora Kathy Hochul no asignó nuevos fondos a la Ciudad de Nueva York para los costos relacionados con los solicitantes de asilo en el presupuesto aprobado el 1º de mayo.

Esta “brecha en la financiación estatal” ha llevado a la inevitable decisión de cerrar el Centro de Ayuda para la Solicitud de Asilo en el área de West Side a finales de junio, así como otras dos instalaciones en Times Square y el Bronx.

La ciudad de Nueva York ha destacado que ha brindado atención a más de 236 mil inmigrantes en la gestión de casos, con un gasto que supera los 7 mil 500 millones de dólares en los últimos tres años, habiendo recibido únicamente 200 millones para cubrir estos costos.

La decepción es palpable, ya que el centro a punto de cerrar ha asistido en más de 109 mil solicitudes de asilo y trabajo, de acuerdo con la oficina del Alcalde.

 

Contrapuntos y la incertidumbre de los migrantes

Mientras tanto, la administración estatal de Kathy Hochul ha defendido su postura, argumentando que la llegada de extranjeros al territorio ha disminuido un 95% y que la Ciudad aún dispone de margen presupuestario para la asistencia legal.

Además, el Programa de Asistencia para la Reubicación de Migrantes de Nueva York (MRAP), que ayudaba a las personas a dejar los albergues, dejará de aceptar nuevas solicitudes a partir del 15 de junio.

Esta situación deja a la población migrante en Nueva York en un estado de incertidumbre, con sus casos de asilo pendientes y un acceso cada vez más limitado a los recursos esenciales.

La disparidad de criterios entre la Ciudad y el Estado subraya la complejidad de una crisis que sigue exigiendo soluciones urgentes y coordinadas.