Home Blog Page 625

EEUU invertirá $3 mil 200 millones en el desarrollo de píldoras antivirales contra el COVID-19

WASHINGTON DC.- Estados Unidos invertirá 3 mil 200 millones de dólares en el desarrollo de píldoras antivirales contra la enfermedad de COVID-19, según anunció este jueves el Departamento de Salud y Servicios Humanos del país norteamericano.

El tratamiento podría evitar hospitalizaciones y potencialmente salvar muchas vidas en los próximos años, ya que el coronavirus aún sigue siendo una amenaza a pesar del desarrollo y aplicación de vacunas.

Otros virus, como el de la gripe, el VIH y la hepatitis C, pueden tratarse con una simple píldora. Sin embargo, en el caso del coronavirus, tras más de un año de investigación, no existe ningún medicamento para combatir la enfermedad. La Operación Warp Speed, el programa del ex presidente Donald Trump para acelerar la investigación sobre el COVID-19, invirtió mucho más dinero en el desarrollo de vacunas que en tratamientos, según el medio estadounidense The New York Times.

La nueva afluencia de dinero acelerará los ensayos clínicos de varios fármacos prometedores. Si todo va bien, algunas de esas píldoras podrían estar disponibles a finales de este año. El Programa Antiviral para Pandemias también apoyará la investigación de fármacos totalmente nuevos, no sólo para el coronavirus, sino para los virus que podrían causar futuras pandemias.

Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas y uno de los principales promotores del programa, dijo que espera que los pacientes con coronavirus puedan ir a buscar sus pastillas antivirales a una farmacia apenas sepan que son positivos en el PCR o cuando comiencen a desarrollar síntomas compatibles con COVID-19.

“Me despierto por la mañana, no me encuentro muy bien, se me va el sentido del olfato y del gusto, me duele la garganta. Llamo a mi médico y le digo: ‘Tengo COVID y necesito una receta’”, detalló Fauci en una entrevista citada por The New York Times para explicar el proceso para obtener el antiviral.

El apoyo de Fauci a la investigación de las píldoras antivirales proviene de su propia experiencia en la lucha contra el SIDA hace tres décadas. En los años 90, su instituto realizó una investigación que dio lugar a algunas de las primeras píldoras antivirales para el VIH, “inhibidores de la proteasa” que bloquean una proteína esencial del virus y pueden mantenerlo a raya durante toda la vida.

A principios de la década de 2000, investigadores descubrieron que un antiviral llamado sofosbuvir podía curar la hepatitis C casi en un 100%.

El Tamiflu, una píldora de venta libre para la gripe, puede acortar el tiempo de recuperación de una infección y reducir las posibilidades de que una gripe pueda llevar a una persona al hospital.

Con la pandemia de coronavirus, investigadores comenzaron a probar los antivirales existentes en personas hospitalizadas con coronavirus. Pero muchos de esos ensayos no mostraron ningún beneficio de los antivirales. En retrospectiva, la decisión de trabajar en hospitales fue un error. Los científicos saben ahora que el mejor momento para intentar combatir el coronavirus es en los primeros días de la enfermedad, cuando el virus se replica rápidamente y el sistema inmunitario aún no ha presentado una defensa.

Hasta ahora, sólo un antiviral ha demostrado un beneficio claro para las personas hospitalizadas: el remdesivir. El fármaco parece acortar el curso de la enfermedad cuando se administra por vía intravenosa. En octubre pasado, se convirtió en el primer y único medicamento antiviral en ser autorizado por la Administración de Medicamentos y Alimentos de Estados Unidos (FDA) para tratar la enfermedad de COVID-19. De todas maneras, no fue recomendado por la Organización Mundial para la Salud (OMS).

El año pasado, la financiación gubernamental de los tratamientos contra el coronavirus se centró en pocos candidatos, como los anticuerpos monoclonales y el remdesivir. Muchos otros estudios sobre antivirales eran pequeños y carecían de fondos. Pero desde enero de 2021, la administración de Joe Biden comenzó a diseñar un nuevo programa dedicado a los antivirales, según The New York Times.

El Departamento de Salud y Servicios Humanos anunció la semana pasada que compraría a la farmacéutica Merck 1.7 millones de dosis de molnupiravir a 1.200 millones de dólares, siempre que el ensayo actual sea autorizado por la FDA. Según David Kessler, director científico del equipo de respuesta contra el COVID-19 de la administración Biden, es posible que el gobierno busque acuerdos similares para otros dos antivirales que están muy avanzados en los ensayos clínicos, asegura el medio neoyorquino.

Uno de los medicamentos que el gobierno está considerando es el AT-527, desarrollado por Atea Pharmaceuticals. El compuesto ya ha demostrado ser seguro y eficaz como tratamiento de la hepatitis C, y los primeros estudios sugieren que también podría funcionar contra el COVID-19. Roche se ha asociado con Atea para probarlo en personas, y las empresas están llevando a cabo actualmente un ensayo clínico en fase avanzada.

El otro fármaco en evaluación fue creado por científicos de Pfizer, adaptado a partir de una molécula diseñada inicialmente a principios de la década de 2000 como posible medicamento contra el SARS. Los científicos decidieron modificar su estructura para que funcionara contra la nueva proteasa del coronavirus.

El fármaco había sido diseñado para ser tomado por vía intravenosa, pero Pfizer logró alterar su estructura para que funcione como píldora. Cuando los ratones recibieron el fármaco por vía oral, alcanzó niveles lo suficientemente altos en el organismo como para bloquear el coronavirus. Pfizer puso en marcha un ensayo clínico en marzo para estudiar su seguridad en las personas, y espera pasar a la fase de pruebas posteriores en julio.

Gobernador anuncia $26 millones para expandir viviendas asequibles

NUEVA YORK.- El gobernador Andrew Cuomo anunció que ya están disponibles 26 millones de dólares en subvenciones para promover la propiedad de vivienda asequible en todo el Estado.

Los gobiernos locales y las organizaciones sin fines de lucro pueden solicitar subvenciones a través del Affordable Home Ownership Development Program (AHODP) para ayudar a los propietarios de ingresos bajos y moderados a realizar reparaciones, adquirir y rehabilitar viviendas existentes ocupadas por sus propietarios y construir nuevas viviendas asequibles.

“La propiedad de vivienda asequible es esencial para la salud económica de nuestras comunidades. Con estos 26 millones de dólares en fondos, estamos ayudando a los nuevos compradores a lograr el sueño americano y ayudamos a garantizar que los propietarios existentes puedan seguir viviendo de manera segura en sus propios hogares”, manifestó el Gobernador.

El Affordable Home Ownership Development Program es financiado por el Estado y administrado por la New York State Homes and Community Renewal’s Affordable Housing Corporation (HCR).

Su misión es promover la propiedad de vivienda por parte de personas y familias de ingresos bajos y moderados, lo que, a su vez, fomenta el desarrollo, la estabilización y la preservación de vecindarios y comunidades en todo el estado de Nueva York, se dio a conocer.

Los solicitantes elegibles incluyen condados, ciudades, pueblos y aldeas, autoridades de vivienda, compañías de fondos de desarrollo de viviendas y corporaciones sin fines de lucro u organizaciones benéficas que tienen como uno de sus propósitos principales el desarrollo y mejoramiento de viviendas.

El programa proporcionará financiamiento para tres tipos de proyectos:

* Nueva construcción de viviendas ocupadas por sus propietarios a la venta, incluidas viviendas de una a cuatro familias, condominios, cooperativas y el reemplazo de casas móviles y prefabricadas en ruinas por nuevas viviendas prefabricadas Energy-Star o viviendas construidas con varillas en terrenos propiedad de los propietarios.

* Adquisición o rehabilitación de viviendas en venta ocupadas por sus propietarios, incluidas viviendas de una a cuatro familias, condominios y cooperativas.

* Mejoras en el hogar de viviendas de una a cuatro familias, condominios o cooperativas existentes, ocupadas por el propietario.

El premio máximo de AHODP es de 35 mil dólares por unidad, excepto en áreas de alto costo donde el premio máximo es de 40 mil dólares por unidad.

Las áreas de alto costo se determinan en función del ingreso familiar promedio de un condado y el precio de venta promedio de una vivienda unifamiliar.

Se puede encontrar información adicional sobre áreas de alto costo en el sitio web de la HCR, en https://hcr.ny.gov/affordable-housing-corporation-0#maximum-grant-amount—income-limits.

Las solicitudes se aceptarán de forma continua y se otorgarán premios hasta que todos los fondos se hayan asignado por completo.

La HCR requiere que los contratistas y adjudicatarios hagan esfuerzos afirmativos para garantizar que las empresas comerciales, propiedad de las minorías y mujeres certificadas por el estado de Nueva York y las empresas propiedad de veteranos discapacitados en el servicio, tengan oportunidades de participación significativa en proyectos a los que se les otorgue financiación.

Para obtener más información sobre el programa y cómo solicitarlo, pueden ingresar a la web https://hcr.ny.gov/affordable-housing-corporation-0#current-notice-of-funding-availability–rfps-and-applications.

Presentan propuesta de ley para combatir discriminación en Westchester

WHITE PLAINS.- Cuando el ejecutivo del condado de Westchester, George Latimer, asumió el cargo en 2018, dio prioridad a fortalecer y revitalizar la Comisión de Derechos Humanos del condado de Westchester, una comisión que ayudó a establecer con la líder de la mayoría del Senado estatal Andrea Stewart-Cousins ​​y la ex presidenta de la junta Lois Bronz, durante su tiempo sirviendo en la Junta de Legisladores.

Junto con la Comisión de Derechos Humanos del condado de Westchester y representantes de algunas de las juntas asesoras voluntarias del Condado, Latimer presentó una legislación que fortalece aún más a la Comisión y tiene como objetivo combatir la discriminación en Westchester.

Según la actual Ley de Derechos Humanos del condado de Westchester, es ilegal discriminar en relación con el empleo, las instalaciones públicas, las viviendas, el espacio comercial y las transacciones de tierras, y la emisión de crédito, pero lo que la Ley de Derechos Humanos no protege actualmente contra el acoso discriminatorio fuera de estas acciones específicas.

El cambio propuesto por Latimer convertirá en una práctica discriminatoria ilegal que una persona, mediante “la fuerza o amenaza de fuerza, lesione, intimide, interfiera o amenace a sabiendas a cualquier otra persona en el libre ejercicio o disfrute de cualquier derecho o privilegio garantizado a dicha persona por la constitución o las leyes de los Estados Unidos, la constitución o las leyes de ese Estado, o por la ley local, o por este capítulo”.

Por ejemplo, el cambio prohibirá interferir con el derecho de una persona al disfrute de su hogar o residencia, o de utilizar y disfrutar del transporte público libre de amenazas, intimidación, acoso, coacción o violencia debido a la membresía real o percibida de la persona en una clase.

INFORME ESPECIAL Otorgar ciudadanía a indocumentados aportaría $1.7 billones a economía de EEUU en 10 años

STAMFORD.- Un informe dado a conocer esta semana del Center for American Progress y la Universidad de California, reveló que otorgar un camino a la ciudadanía a 10.2 millones de indocumentados, como propone la Administración del presidente Joe Biden, aportaría 1.7 billones de dólares a la economía de los Estados Unidos a lo largo de la próxima década.

Los autores del estudio explicaron que abrir una senda a la ciudadanía para estos inmigrantes, que en promedio han vivido en el país 16 años, generaría al menos 438 mil empleos.

La promulgación de la American Dream and Promise Act, que abriría un camino a la ciudadanía a cerca de 4.5 millones de beneficiarios de los programas Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), Estatus de Protección Temporal (TPS) y Salida Obligatoria Diferida (DED) implicaría un impulso de la economía de 799 mil millones de dólares y 285 mil 400 nuevos empleos a lo largo de 10 años, según se explica en el informe.

El informe sale a la luz cuando precisamente se cumplen 10 años desde que la Administración del entonces presidente Barack Obama (2009-2017) aprobó por orden ejecutiva el programa DACA, que protegió de la deportación a cientos de miles de indocumentados que llegaron al país siendo niños.

El Comité Judicial del Senado tiene prevista una audiencia pública sobre la American Dream and Promise Act, que daría una vía a la ciudadanía a millones de inmigrantes, entre ellos los “soñadores”.

De acuerdo con los defensores, este proyecto, que ya tuvo el visto bueno bipartidista de la Cámara de Representantes, aunque cuenta con un incierto apoyo en el Senado, es parte del paquete de medidas con las que la Administración Biden propone otorgar un camino a la ciudadanía a millones de indocumentados.

Entre los beneficiados con la iniciativa Biden están los “soñadores” (beneficiarios de DACA), trabajadores agrícolas y participantes del TPS, que hace una semana recibieron un revés cuando el Supremo dictaminó que los que entraron de forma ilegal al país no califican para la ciudadanía.

El informe, que analizó el potencial impacto económico si estos proyectos, presentados por el senador Bob Menéndez y la representante Linda Sánchez, fueran aprobados, muestra además que los salarios de los ahora indocumentados mejorarían en 4 mil 300 en un período de cinco años y de 11 mil 800 en una década.

Según la propuesta legislativa, este proyecto de ley para los “soñadores” y a los beneficiarios del TPS un alza de salario promedio de 16 mil 800 dólares dentro de una década.

La legalización de los llamados “trabajadores esenciales”, clasificados así durante la pandemia de COVID-19, implicaría un ingreso para la economía de 989 mil millones de dólares, la creación de 203 mil 200 empleos y una mejora en los salarios de los beneficiarios de 11 mil 800 dólares en diez años.

De acuerdo con el informe, cinco millones de indocumentados son considerados trabajadores esenciales, con base en datos del Censo y de acuerdo con la definición del Departamento de Seguridad Nacional.

Al considerar los inmigrantes bajo el proyecto de la American Dream and Promise Act y los llamados esenciales, el beneficio en conjunto para le economía sería de 1.5 billones de dólares, generarían 400 mil 800 empleos, así como un aumento de salario en 13 mil 500 dólares anuales con un promedio nacional de 600 dólares, agregaron los autores del estudio

El informe recordó que una gran mayoría de los estadounidenses han expresado su apoyo a un camino por el que los indocumentados puedan lograr su ciudadanía.

También menciona que en momentos en que el país está emergiendo de la pandemia de COVID-19 y mira hacia el futuro, la legalización de estos inmigrantes es un componente clave para “una justa, equitativa y robusta recuperación”.

Lo autores del estudio señalaron que “como demuestran los hallazgos, crear un paso a la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados no solo es lo correcto, sino que además sería un estímulo sustancial a la economía”.

 

“Soñadores” piden una vía para la ciudadanía en el aniversario de DACA

Los “soñadores” se concentraron ante la Casa Blanca, el martes pasado, para exigir una vía para la ciudadanía y criticaron que sean utilizados “políticamente”, cuando se cumple el noveno aniversario del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA).

Más de medio centenar de “soñadores”, como se conoce a los 690 mil jóvenes protegidos por este programa, corearon frente a la residencia presidencial sus tradicionales lemas “Sin papeles, sin miedo”, “Esta es nuestra casa” y “Biden escucha esta es nuestra lucha”.

Cristina Jiménez, directora del grupo activista United We Dream (Juntos soñamos) manifestó que “está muy bien que el presidente, Joe Biden, mencione historias de los beneficiarios de DACA y se reúna con ellos. Pero no es suficiente, queremos la aprobación de la ley ya”.

Jiménez, una inmigrante de origen ecuatoriano, criticó el uso de “estas historias para lograr puntos políticos sin cumplir con la promesa de la ciudadanía”.

Junto a los activistas también compareció el congresista demócrata Chuy García, quien subrayó que DACA debería ser “el principio y no el final” y urgió a sus colegas en el Capitolio a aprobar un camino a la ciudadanía este año.

Gracias a DACA, los “soñadores” pudieron obtener licencia para conducir, número de seguro social y permiso migratorio, pero no es una vía para lograr la residencia permanente o la ciudadanía.

La Administración de su sucesor Donald Trump (2017-2021) intentó acabar con este beneficio, pero el Tribunal Supremo calificó de “ilegal” su decisión y lo mantuvo vigente.

 

Republicanos, férrea oposición

La concentración del martes pasado, que llevó luego a los manifestantes hasta el Congreso, coincidió con una audiencia del Comité Judicial del Senado en la que se analizó la propuesta de la American Dream and Promise Act de 2021, que daría una vía a la ciudadanía a millones de inmigrantes, entre ellos los “soñadores”.

Este comité está presidido por el senador demócrata por Illinois, Dick Durbin, que ha patrocinado sin éxito en los últimos 20 años medidas similares a la American Dream and Promise Act de 2021.

En el Senado, hay actualmente un empate entre demócratas y republicanos, con 50 escaños cada uno de los dos partidos, pero la H.R.6 necesita del apoyo de al menos 10 conservadores, algo complicado de lograr a pesar de que las encuestas muestran un mayoritario apoyo a dar la ciudadanía a “soñadores”.

Los republicanos ya expresaron en la audiencia su férrea oposición a esta ley porque no contiene un refuerzo de la seguridad fronteriza.

Congreso estatal aprueba legalización de marihuana recreativa

HARTFORD – En el 50 aniversario de la guerra contra las drogas, el Senado estatal dio los toques finales a la legislación para legalizar la marihuana recreativa en Connecticut.

A partir del 1º de julio será legal que los adultos mayores de 21 años tengan una onza y media de marihuana, y las ventas minoristas en Connecticut pueden comenzar tan pronto como la próxima primavera, según la legislación que el Senado estatal aprobó después de más de una hora de debate, el jueves pasado.

En cuestión de minutos, el gobernador Ned Lamont, quien hizo campaña en 2018 con la promesa de legalizar el consumo de cannabis por parte de los adultos, anunció que espera convertirlo en ley con su firma.

“Es apropiado que el proyecto de ley que legaliza el uso del cannabis por parte de adultos y aborda las injusticias causadas por la guerra contra las drogas haya recibido la aprobación final esta semana, en el 50 aniversario de la declaración de guerra del presidente Nixon”, declaró Lamont.

El gobernador agregؚó que “la guerra contra el cannabis, que fue en esencia una guerra contra las personas de las comunidades de color, no solo provocó injusticias y disparó más contra nuestro Estado, sino que hizo poco para proteger la salud y la seguridad públicas”.

El proyecto de ley, que se aprobó en una votación de 16-11 con nueve senadores ausentes, fue la tercera vez en 10 días que el Senado votó a favor de la legislación histórica que convertirá a Connecticut en el estado 19 en legalizar la marihuana recreativa.

El proyecto de ley se centra en las oportunidades comerciales de cannabis en los barrios del centro de la ciudad que han sido objetivos durante generaciones en la fallida guerra contra las drogas.

“Aquí estamos de nuevo”, dijo el senador Gary Winfield, demócrata de New Haven, copresidente del Comité Judicial, cuando el debate comenzó alrededor de las 10:30 de la mañana, el jueves pasado.

Dijo que la nueva versión ahora se enfoca en pistas censales particulares con bajos ingresos e historial de control de drogas.

Winfield señaló que esta semana se cumplió el 50 aniversario de la guerra contra las drogas declarada por el presidente Richard Nixon el 17 de junio de 1971, que apuntó a la contracultura, el movimiento contra la guerra y las comunidades de color en las áreas urbanas.

No todos están a favor de la legalización de la marihuana recreativa.

El senador John Kissel de Enfield, el principal republicano del Comité Judicial, que votó en contra del proyecto de ley.

“Mi preocupación con respecto a nuestros jóvenes y el mensaje que el proyecto de ley subyacente envía a nuestros jóvenes es motivo de preocupación. Los pueblos y ciudades en la parte oriental del estado están sufriendo económicamente, y le preocupa que los ciudadanos de allí se vean excluidos de las oportunidades comerciales.

“No se trata solo de New Haven, Hartford y Bridgeport. Va más allá de eso”,  respondió Winfield

Kissel admitió que tiene electores que creen que la marihuana es menos peligrosa para la salud pública que el alcohol.

“No creo que solo porque otros estados estén siguiendo este camino, es que nosotros también debamos hacerlo”, dijo Kissel, refiriéndose a las ventas de cannabis para adultos en Massachusetts y las leyes recientes en Nueva York y Nueva Jersey.

Lamont respondió que “los estados que nos rodean ya tienen, o pronto tendrán, mercados legales para uso de adultos. Al permitir que los adultos posean cannabis, regular su venta y contenido, capacitar a los agentes de policía en las últimas técnicas para detectar y prevenir la conducción bajo los efectos del alcohol, además de eliminar los antecedentes penales de personas con ciertos delitos relacionados con el cannabis, no solo estamos modernizando de manera efectiva nuestras leyes y al abordar las desigualdades, mantenemos a Connecticut económicamente competitivo con nuestros estados vecinos”.

La versión de la legislación, que fue aprobada fácilmente en la Cámara de Representantes el miércoles pasado por la noche, fue casi idéntica a un proyecto de ley que aprobó el Senado a principios del 8 de junio, pero que murió a la medianoche del 9 de junio cuando la Cámara no actuó antes de que terminara la sesión legislativa regular.

Jennifer Garner renuente a que ella y sus hijos conozcan a Jennifer Lopez

Jennifer Garner cree que es demasiado pronto para que ella y sus hijos con Ben Affleck, Violet, Samuel y Seraphina, conozcan a Jennifer Lopez.

Recientemente, se vio a la estrella de Batman cenando con los gemelos de López, Max y Emme, en Malibú.

“Jennifer y Ben no están de acuerdo sobre cómo deberían criarse sus tres hijos”, reveló una fuente.

“Solo porque Emme y Max conocieron a Ben y piensa que es genial, no significa que ella [Garner] quiera seguir los pasos de JLo con Violet, Seraphina y Samuel “, agregó la fuente.

Se dice que Garner quiere esperar un poco antes de presentarles a los niños a López.

“Jen dará el visto bueno a la presentación cuando se sienta segura de que Ben y JLo van más allá y los niños se sienten lo suficientemente tranquilos y cómodos para estar cerca de ella”, dijo la fuente.

“Ella no hace un doble rasero y aplica la misma regla a sus propias parejas”.

Tras casi cuatro años en santuario, guatemalteco espera evitar la deportación

WASHINGTON DC (EFE).- La vida del guatemalteco Lucio Pérez dio un giro tras vivir casi cuatro años en una iglesia santuario en Massachusetts para evitar la deportación y ahora, mientras disfruta de su familia, aguarda con esperanza el resultado de la apelación de su caso ante la Junta de Apelaciones de Inmigración, con base en una reciente decisión del Tribunal Supremo.

“Para mí es algo maravilloso estar nuevamente en casa, disfrutando cada momento. Allí me sentía con una ave enjaulada. Anhelaba salir a caminar a un parque o comprar un helado a mis hijos”, dijo a Efe el inmigrante, de 40 años.

Esas cosas tan sencillas, dice, han cobrado más valor para él después de tres años y medio en el santuario y asegura que es doloroso recordar ese tiempo, aunque está muy agradecido con la comunidad en Amherst (Massachusetts) por el apoyo que le dio.

Aunque sus cuatro hijos lo visitaban, verlos partir le arrancaba lágrimas, que ocultaba para que no sufrieran.

“Estando ahí se aprende a valorar más a la familia. Antes me dedicaba más a trabajar” como jardinero, comenta el inmigrante, que salió del santuario en abril pasado luego de que la Administración del presidente Joe Biden le permitiera estar un año más en el país, durante el cual luchará para permanecer junto con sus hijos y esposa, apoyado en la decisión del Supremo.

Se refirió a que el máximo tribunal estadounidense opinó en abril, en el caso Nit Chávez vs Garland, que por años el Gobierno no ha proporcionado de forma adecuada las notificaciones a los no ciudadanos, que deben contener toda la información necesaria -fecha, hora y lugar- en una sola carta, porque los expone a perder sus citas en la corte.

El fallo se refiere a la práctica del Gobierno de informar esos datos relevantes en más de una notificación. Pérez dijo haber recibido ese tipo de cartas, lo que su abogado Glenn Formica evalúa mientras esperan una cita de la Junta de Apelaciones de Inmigración.

Pérez tampoco olvida el día de 2011 que cambió el rumbo de su vida, cuando detuvo su auto en un establecimiento comercial en Connecticut porque sus hijos tenían sed en un día muy caluroso. Pero su esposa también salió un momento y dejó unos minutos en el coche a sus hijos, menores de edad.

Cuando salieron del negocio poco después, “ya la policía estaba ahí” y lo detuvieron por haber dejado a los niños solos en el auto. Aunque la acusación fue retirada, eso no evitó que poco después pasara a manos del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE).

Pérez, sin expediente criminal, quedó en libertad con un grillete electrónico. En poco tiempo se vio involucrado en un proceso de deportación que lo llevó a optar por refugiarse en 2017 en la iglesia santuario, un término que dice desconocía hasta ese momento.

“Fue muy difícil lo que viví y lo que aún estoy viviendo”, confiesa el guatemalteco, que llegó a Estados Unidos en 1999 a los 17 años de edad.

“El Tribunal Supremo nos dio una esperanza”, afirma.

Formica explicó a Efe que tras la decisión del Supremo el caso pasó de la Corte Federal de Apelaciones del Segundo Circuito en Nueva York, que tiene jurisdicción sobre Connecticut -donde ocurrió su arresto- a la Junta de Apelaciones de Inmigración, en Virginia, el máximo foro administrativo para interpretar y aplicar las leyes migratorias.

Tras la decisión del Supremo, el Segundo Circuito instruyó al abogado a regresar ante la Junta y está en espera de que le asignen una fecha para presentar argumentos, pero cree que tomará algunos meses.

Un tribunal de inmigración en Connecticut y la Junta ya habían fallado contra Pérez, por lo que el caso había sido apelado al Segundo Circuito, donde estaba en espera cuando hubo el reciente fallo del máximo tribunal.

“Esa decisión del Tribunal Supremo es importante porque les da a los inmigrantes en ciertas circunstancias una nueva oportunidad de legalizar su estatus”, comentó el letrado.

Para el abogado, la decisión plantea otra interrogante que dice deberá ser contestada en otro caso ante esa corte: “Si alguien ha sido deportado sin la debida notificación para una comparecencia, eso significa que esa deportación no fue válida”.

“Eso es una pregunta verdaderamente importante para un próximo caso”, asegura. y agrega que “si no hay fecha ni hora en el documento, entonces la corte no debería autorizar la deportación”.

Estudiantes podrían obtener admisión automática a universidades estatales

BRIDGEPORT.- En lo profundo del proyecto de ley de implementación presupuestaria de 837 páginas, programada para votación, hay una disposición que crearía un proceso de admisión automático para que los graduados de las escuelas secundarias del Estado asistan a las cuatro universidades regionales de Connecticut.

Inicialmente como parte de una serie de propuestas legislativas presentadas por el gobernador Ned Lamont a principios de año, la iniciativa requeriría que la junta de regentes de las universidades estatales de Connecticut establezca el programa de admisión automática para el 1º de abril de 2022, para cualquier estudiante en el Estado que termine su educación en una escuela pública o no pública.

El proyecto de ley establece que tanto un promedio de calificaciones estándar como un porcentaje mínimo de clasificación de clase se utilizarán para determinar si un estudiante está calificado para participar en el programa.

Aún se están calculando cuáles serán esos números exactos, y el umbral final para las admisiones se dejará a la junta de regentes para que lo determine.

El programa de admisión automática garantiza un lugar para los estudiantes en una universidad de cuatro años, pero no garantizaría a los estudiantes un lugar en un programa de licenciatura que pueda requerir ciertos requisitos previos, como programas de enfermería e ingeniería.

Las cuatro universidades regionales son la Central Connecticut State University en New Britain, la Western Connecticut State University en Danbury, la Southern Connecticut State University en New Haven y la Eastern Connecticut State University en Willimantic.

Otros colegios y universidades en el Estado también podrán participar en el programa y pueden seguir el umbral académico y el proceso de solicitud desarrollado por los Connecticut State Colleges & Universities (CSCU), o pueden adoptar sus propios requisitos académicos.

Mike Enright, un portavoz de la Universidad de Connecticut, indicó que UConn no planea participar en el programa, porque se decidió que el mejor camino a seguir para la universidad es enfocar sus “esfuerzos en el camino para los estudiantes que asisten a las Alliance Schools del Estado”.

Ese camino es el programa Alliance Pathway que el gobernador Ned Lamont y el presidente saliente de la UConn, Tom Katsouleas, anunciaron en febrero.

A partir del otoño de 2022, el programa estará abierto a los estudiantes que se encuentren en el 10% superior de la clasificación de su clase en las escuelas secundarias de los 33 distritos con el rendimiento más bajo del Estado, y al 10% superior de los estudiantes en aquellas escuelas cuyas familias son elegibles para recibir servicios gratuitos o almuerzo reducido.

Varias de las universidades privadas del Estado testificaron a favor de la disposición en marzo cuando se incluyó en el proyecto de ley SB 881, que fue aprobado por el Senado el 2 de junio pasado con una votación de 30 a 5.

Las universidades que testificaron a favor del proyecto de ley incluyeron la Universidad de Saint Joseph, la Universidad de Hartford, la Universidad de Quinnipiac, la Universidad del Sagrado Corazón y la Universidad de Fairfield.

Dos personas de CT dan positivo por enfermedad peligrosa y rara transmitida por garrapatas

NORWALK.- Dos personas en Connecticut dieron positivo por una rara infección y potencialmente peligrosa enfermedad transmitida por garrapatas, conocida como el virus Powassan.

El Departamento de Salud Pública de Connecticut (DPH) anunció que dos personas de entre 50 y 79 años y de los condados de Fairfield y New Haven dieron positivo por el virus a principios de este año, lo que representa los dos primeros casos de este año.

De 2016 a 2020, se reportaron un total de 10 casos en Connecticut, incluidos dos el año pasado. De esos casos, dos resultaron ser mortales, señalaron las autoridades.

Los últimos casos llevaron a hospitalizaciones para las dos personas con enfermedades del sistema nervioso central. Desde entonces han sido tratados, dados de alta del hospital y se están recuperando.

El virus se transmite a las personas a través de la picadura de una garrapata infectada conocida como black-legged (de patas negras) o garrapata de “venado”. La agencia indicó que los síntomas tardan en aparecer entre una semana y un mes después de la picadura de una garrapata infectada.

“La identificación de dos residentes de Connecticut con enfermedades asociadas al virus Powassan enfatiza la necesidad de tomar medidas para prevenir las picaduras de garrapatas mientras dichos insectos están más activos, desde ahora hasta finales del otoño”, declaró la comisionada interina del Departamento de Salud, Deidre Gifford.

“Usar repelente de insectos, evitar áreas donde es probable que haya garrapatas y verificar cuidadosamente si hay garrapatas después de estar afuera puede reducir la posibilidad de que usted o sus hijos se infecten con este virus”, agregó la funcionaria.

Según los Centros para el Control y la Prevención de las Enfermedades (CDC), “aunque sigue siendo raro, el número de casos notificados de personas enfermas por el virus Powassan ha aumentado en los últimos años”.

La mayoría de los casos en los Estados Unidos ocurren en las regiones noreste y de los Grandes Lagos desde finales de la primavera hasta mediados del otoño, cuando las garrapatas están más activas. No existen vacunas para prevenir ni medicamentos para tratar la enfermedad por el virus de Powassan.

 

Bridgeport aumenta vigilancia después de dos homicidios esta semana

BRIDGEPORT.- A medida que la violencia armada continúa asolando la ciudad más grande del Estado, con dos homicidios en menos de 24 horas esta semana, las autoridades anunciaron que aumentará la presencia policial.

En una breve conferencia transmitida por Facebook Live, el miércoles pasado, la jefa interina de la policía, la hispana Rebeca García y el alcalde Joe Ganim pidieron la ayuda del público para detener a los responsables de la reciente violencia armada.

Ganim declaró que “estamos haciendo todo lo posible para dar seguimiento a la información y arrestar a esas personas. Pero, al mismo tiempo, necesitamos el apoyo del público. Necesitamos que den un paso al frente”.

Por su parte, García indicó que las patrullas de la policía aumentarán en toda la ciudad con un enfoque en áreas de alta criminalidad, según el volumen de llamadas e incidentes.

Pero aún no está claro si la Ciudad solicitará ayuda externa para pasar el verano. Los funcionarios no respondieron las solicitudes en busca de comentarios sobre si la policía había pedido ayuda a alguna otra agencia de aplicación de la ley.

En instancias anteriores de picos en la violencia armada, se desplegaron policías estatales para ayudar a patrullar Bridgeport, así como otras ciudades importantes. Hasta el miércoles pasado, Bridgeport no había solicitado ese tipo de asistencia.

“No ha habido una solicitud formal de la ciudad de Bridgeport al estado de Connecticut para la asistencia de la policía estatal”, informó Brian Foley, asistente ejecutivo de James Rovella, comisionado del Departamento de Servicios de Emergencia y Protección Pública del Estado.

Foley dijo que, aunque no se ha solicitado su ayuda, los funcionarios estatales están al tanto de la violencia reciente en Bridgeport y otras áreas.

“El Comisionado es consciente del aumento de la violencia en la mayoría de las zonas urbanas. Obviamente, es una gran preocupación para nuestro Estado. Estoy en comunicación con la jefa interina Rebeca García, así como con muchos grupos comunitarios y contra la violencia de Bridgeport con regularidad”, agregó Foley.

García dijo que algunos residentes se han puesto en contacto con la policía sobre incidentes recientes de violencia con armas de fuego.

Dijo que si bien la policía comprende que algunas personas no quieren presentarse, “tal vez por miedo, tal vez por represalias”, el Departamento necesita la ayuda del público para resolver estos crímenes.

Hizo hincapié en que cualquier persona que tenga miedo de que se le vincule información puede utilizar la línea de pistas anónimas del departamento al 203-576-TIPS (8477).

“Si lo sabe, tiene que ayudar”, instó Ganim a cualquier persona que tenga información sobre casos recientes de violencia con armas de fuego.

“Sabemos lo que está pasando en nuestros vecindarios, mejor que nadie”, reconoció el Alcalde.

Alrededor de las 7:40 de la noche, el lunes pasado, la policía que respondió a un accidente y disparos en el área de Park Avenue y State Street, donde encontró al conductor, Shamar Swinton, de 39 años, con múltiples heridas de bala.

Murió en el Saint Vincent Medical Center. Los detectives continúan investigando pistas en el caso.

Temprano a la mañana siguiente, la policía dijo que ocurrió otro tiroteo fatal en la Ruta 8 norte, alrededor de las 3:30 de la mañana, del martes pasado.

Un hombre con una herida de bala, cuya identidad aún no ha sido revelada por las autoridades, sucumbió posteriormente a sus heridas. La policía estatal dijo que se cree que él es el “objetivo previsto del tiroteo”.