Home Blog Page 595

Irrumpe en la boda de su exnovio y acaba convirtiéndose en su segunda esposa

Los medios indonesios informaron recientemente la extraña historia de un joven que terminó casándose con su prometida y su exnovia al mismo tiempo, luego de que esta última irrumpiera en la ceremonia de su boda.

A fines del mes pasado, Korik Akbar, de 20 años, de West Nusa Tenggara, en Indonesia, estaba en proceso de casarse con su prometida, cuando su exnovia irrumpió en la boda para pedirle que también se casara con ella, como su segunda esposa, alegando que no podía superar su ruptura. En lugar de hacer una escena, la prometida de Akbar, Kotimah, aceptó la propuesta y le dijo al joven que ella aceptaba su antigua aventura como su segunda esposa. Así que terminó casándose con los dos en la misma ceremonia.

«La exnovia de mi esposo, Yuanita, se enteró de nuestros planes de casarnos en las redes sociales, ya que muchos amigos nos felicitaban. Por eso, ella también pidió ser su esposa», dijo Kotimah a los medios indonesios. «Minutos después de que llegamos a la casa de Korik, ella apareció y pidió casarse con él también».

El novio de 20 años se declaró conmocionado al ver a su exnovia, a la que conocía desde 2016, pero luego de hablarlo con su familia, decidió casarse con las dos. Se decidieron por la misma dote para ambas esposas.

“No me lo esperaba y me sorprendió. Pero, después de hablar con la familia, tomé la decisión de casarme con las dos. La dote para ambas fue la misma, que es de 1,75 millones de rupias (121 dólares)”, dijo el joven novio.

La noticia de la controvertida unión provocó un acalorado debate en las redes sociales indonesias, y el propio Korik Akbar advirtió a otro hombre indonesio que no siguiera su ejemplo, porque le resultará difícil mantener a dos esposas. El joven de 20 años está actualmente desempleado y planea viajar a Malasia para probar suerte en un trabajo, dejando a las dos mujeres a cargo del hogar familiar.

Aunque apenas se conocen, las dos jóvenes esposas dijeron que están listas para trabajar juntas mientras su esposo trabaja afuera.

Lo que debes saber sobre el refuerzo de la vacuna contra COVID-19

La administración Biden anunció el miércoles 18 de agosto planes para ofrecer refuerzos de la vacuna contra covid-19 a todos los adultos estadounidenses a partir del próximo mes, y dijo que los datos recientes, incluidos algunos disponibles solo en los últimos días, jugaron un papel en esa decisión.

“Si esperan a que suceda algo malo antes de responder, se quedarán atrás”, dijo el doctor Anthony Fauci durante una sesión informativa en la Casa Blanca. “Y siemre quieres estar por delante del virus”.

Los funcionarios de la Casa Blanca enfatizaron que el lanzamiento de refuerzos estaba pendiente de la revisión que deben hacer funcionarios de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), así como del comité asesor de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC).

El lanzamiento comenzaría la semana del 20 de septiembre. Los residentes de Estados Unidos de 18 años y más que recibieron las vacunas de Moderna o de Pfizer-BioNTech serían elegibles para una tercera dosis ocho meses después de su segunda dosis. Los primeros en la fila serían las personas que viven en centros de atención de largo plazo y los adultos mayores en general.

“Si está completamente vacunado, aún tiene un alto grado de protección contra las peores complicaciones; no recomendamos que salga a recibir una dosis de refuerzo hoy”, dijo el cirujano general, el doctor Vivek Murthy.

Las vacunas de Johnson & Johnson no se distribuyeron hasta marzo y un plan para esas vacunas de refuerzo vendrá más tarde, dijeron las autoridades. La presión política y corporativa para ofrecer un refuerzo a los ciudadanos estadounidenses ha aumentado durante los meses de verano, ya que la contagiosa variante delta se ha extendido a nivel nacional y ha llenado las camas de los hospitales.

El miércoles, los funcionarios de Biden ofrecieron diapositivas llenas de gráficos de datos recientes, hablaron sobre la respuesta de anticuerpos y señalaron que la investigación que muestra la disminución de la fuerza de la vacuna en Israel jugó un papel clave en su decisión, al igual que un estudio de la Clínica Mayo que aún no ha sido revisado por pares.

“Siga los consejos de los CDC y la FDA, porque están haciendo todo lo posible para garantizar la máxima protección y seguridad”, dijo el doctor Cody Meissner, especialista en enfermedades infecciosas pediátricas que forma parte del panel asesor de vacunas de la FDA. “La gente debe tener mucho cuidado con las declaraciones que provienen de las grandes farmacéuticas. Tienen un objetivo muy diferente”.

El doctor Sadiya Khan, epidemiólogo y cardiólogo de la Escuela de Medicina Feinberg de la Universidad Northwestern, dijo que tomar cualquier medicamento tiene riesgos y que agregar una dosis adicional de la vacuna podría causar efectos secundarios innecesarios. “Lo que necesitamos son datos”, dijo. “No hubo discusión el miércoles sobre los posibles efectos secundarios de una tercera dosis”.

Entonces, ¿qué sabemos sobre si una persona saludable, y completamente vacunada, debería recibir el refuerzo? Las siguientes son respuestas clave.

  1. ¿Qué pruebas aportan los fabricantes de vacunas a los reguladores federales para apoyar la idea de que es necesaria una inyección adicional?

No está claro cómo los reguladores pueden autorizar el refuerzo. El martes 17, Abby Capobianco, vocera de la FDA, dijo que las agencias federales están revisando los datos de los ensayos clínicos y de laboratorio, así como los datos del mundo real. Algunos serán de empresas farmacéuticas concretas, pero el análisis de la agencia “no se basa exclusivamente en esos datos”, señaló.

Las empresas, por su parte, se apresuran a ofrecer información. El lunes 16, Pfizer y BioNTech presentaron resultados iniciales, pero prometedores, de un estudio de fase 1 sobre la seguridad y la respuesta inmunitaria de una dosis de refuerzo administrada al menos seis meses después de la segunda dosis. Los resultados de los ensayos de última fase que evalúan la eficacia de una tercera dosis se “esperan en breve”, dijo Jerica Pitts, vocera de Pfizer.

Stephen Hoge, presidente de Moderna, dijo que es “probable que sea necesaria” una tercera dosis en el otoño debido a delta. Ray Jordan, vocero de Moderna, dijo el martes 17, que la empresa está en conversaciones con los organismos reguladores, pero no facilitó fechas concretas.

Johnson & Johnson, cuya vacuna se administra en una sola inyección, espera compartir pronto los resultados de un ensayo clínico en fase avanzada que estudia la seguridad y eficacia de un régimen de dos dosis en 30,000 adultos. El estudio está analizando los “potenciales beneficios” de una segunda dosis, escribió en un correo electrónico el Richard Ferreira, vocero de la farmacéutica.

2. ¿Por qué es posible que las personas sanas todavía no necesiten un refuerzo?

El doctor Paul Offit, director del Centro de Educación sobre Vacunas del Hospital Infantil de Philadelphia y asesor de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y de la FDA, dijo que las directrices federales actuales no recomiendan un refuerzo y que no hay ninguna razón “con base científica” para recibir una inyección adicional en este momento, incluso después de recibir la vacuna de J&J.

Las actuales vacunas de ARNm funcionan induciendo un cierto nivel de anticuerpos neutralizantes y específicos del virus con la primera dosis. Después, la segunda dosis provoca un aumento exponencial del nivel medible de anticuerpos neutralizantes específicos y, lo que es más importante, hay pruebas de que la segunda dosis de la vacuna de ARNm también proporciona inmunidad celular, señaló Offit.

“Eso predice una protección relativamente más prolongada contra la enfermedad crítica grave”, indicó. Se ha demostrado que una sola dosis de la vacuna de J&J —que utiliza una tecnología diferente, llamada vectores de adenovirus— proporciona la respuesta equivalente a la segunda dosis de una vacuna de ARNm, añadió.

3. ¿Cómo se comparan las tres vacunas autorizadas en Estados Unidos?

Una preimpresión reciente (un borrador de un artículo científico que no ha sido revisado por pares) de la Clínica Mayo sugiere que la vacuna de Moderna puede proteger más contra la variante delta que la vacuna de Pfizer-BioNTech. Sin embargo, esa investigación se basa en el examen del historial de vacunación de miles de personas que se vacunaron contra covid, y no en una comparación directa de las vacunas, explicó la doctora Catherine Blish, especialista en enfermedades infecciosas de Stanford Medicine.

“Yo dudaría en alterar cualquier práctica o cambiar el comportamiento de alguna manera basándome en esos datos”, dijo.

Las vacunas de Moderna y de Pfizer-BioNTech se administran de forma diferente, lo que podría influir en la cantidad de ARNm que el organismo recibe para codificar la proteína, indicó la doctora Monica Gandhi, especialista en enfermedades infecciosas de la Universidad de California-San Francisco. La dosis de Moderna consiste en dos inyecciones de 100 microgramos administradas con un intervalo de cuatro semanas, mientras que las dos dosis de 30 microgramos de la vacuna de Pfizer-BioNTech se administran con un intervalo de tres semanas.

A finales de julio, Pfizer y BioNTech anunciaron que, entre cuatro y seis meses después de la segunda dosis, la eficacia de su vacuna había descendido del 96% al 84%. Con sus propios datos sobre la disminución de la eficacia, el gobierno israelí lanzó este mes una campaña de vacunación animando a más de un millón de residentes mayores de 50 años a recibir una tercera dosis.

En cuanto a la vacuna de una sola dosis de J&J, no hay pruebas de que los receptores estén siendo hospitalizados con infecciones posvacunación a una tasa más alta que si hubieran recibido otras vacunas, señaló el doctor Amesh Adalja, especialista en enfermedades infecciosas del Centro para la Seguridad de la Salud de Johns Hopkins.

4. ¿Puede un refuerzo perjudicar a una persona sana y totalmente vacunada?

No está claro. Offit dijo que un refuerzo es seguro y puede llegar a ser importante; pero “simplemente no es donde debemos centrarnos en este país en este momento.” La mejor defensa contra delta y otras variantes, aseguró, es vacunar primero a tantas personas como sea posible.

Otros, sin embargo, opinaron que la investigación disponible indicaba que la precaución está justificada. Durante una sesión informativa para los medios de comunicación, recogida por Reuters el mes pasado, Jay Butler, subdirector de enfermedades infecciosas de los CDC, dijo que la agencia estaba “muy interesada en saber si una tercera dosis podía estar asociada a un mayor riesgo de reacciones adversas, en particular a algunos de los efectos secundarios más graves, aunque raros”.

Los CDC no respondieron a las preguntas sobre su posición ante posibles riesgos. Se han notificado casos de coágulos sanguíneos y reacciones alérgicas tras la administración regular. Khan, de Northwestern, dijo que también le preocupan los informes de miocarditis, inflamación del corazón, que es más común después de la segunda inyección. Señaló que no está claro que el beneficio de recibir un refuerzo supere al riesgo para las personas jóvenes y sanas.

5. ¿Limitaría un refuerzo la capacidad de una persona vacunada para propagar el virus?

El doctor William Moss, profesor de epidemiología de la Escuela de Salud Pública Bloomberg de Johns Hopkins, explicó que la protección inmunitaria que confieren las vacunas opera a lo largo de un espectro, desde la limitación severa de la replicación inicial del virus hasta la prevención de la diseminación y replicación generalizada del virus en nuestro organismo.

“Las dosis de refuerzo, al aumentar los niveles de anticuerpos y potenciar otros componentes de nuestra respuesta inmunitaria, hacen más probable que se impida rápidamente la replicación del virus”, dijo Moss. “Esto hace entonces que sea menos probable que un individuo vacunado pueda transmitir el virus”.

Moss también afirmó que hay beneficios potenciales en las combinaciones de vacunas como las que se están administrando en San Francisco y en algunos países europeos. La canciller alemana, Angela Merkel, reforzó su vacuna de AstraZeneca con la de Moderna en junio.

Otro posible paso para las farmacéuticas es reformular sus vacunas contra covid para que se ajusten más a las nuevas variantes. Pfizer ha anunciado que podría hacerlo en los 100 días siguientes al descubrimiento de una variante.

Es de esperar que el proceso regulatorio pueda acelerarse para estas vacunas reformuladas, dijo Moss, que trabaja en el Centro Internacional de Acceso a las Vacunas de Johns Hopkins.

6. ¿Habrá que pagar por la dosis de refuerzo o será gratuita, como las anteriores?

Se espera que sea gratuita. Según Pfizer y la Casa Blanca, el gobierno federal compró 200 millones de dosis adicionales de la vacuna de Pfizer-BioNTech para eventualmente inocular a niños menores de 12 años y para posibles refuerzos.

7. ¿Es posible que en un futuro nos tengamos que vacunar anualmente contra covid?

El doctor Vincent Rajkumar, hematólogo de la Clínica Mayo que estudia los cánceres que afectan al sistema inmunitario, dijo hace un año que creía que las respuestas inmunitarias a covid podrían ser similares a las del sarampión, que crean “una memoria muy larga que nos protege”.

Pero covid mutó. “La India lo cambió todo para mí”, expresó, refiriéndose a la segunda oleada masiva tras el descubrimiento de delta. Muchos de los infectados ya habían tenido covid, recordó.

Ahora Rajkumar cree que “podríamos necesitar refuerzos anuales, y estaría bien que esos refuerzos pudieran combinarse con la vacuna de la gripe”.

En Honduras un árbitro sacó un arma para evitar ser agredido

TEGUCIGALPA.- La violencia sigue estando presente en el fútbol de Centroamérica independientemente de la escala o el nivel de divisiones que se dispute algún partido.

En esta oportunidad, sucedió en un encuentro amateur en Honduras que pudo verse a través de las redes sociales como un árbitro tuvo que sacar una pistola para evitar ser linchado por una multitud que pretendía ir sobre él, por algunas decisiones de las cuales no estuvieron de acuerdo.

Pero de ninguna manera la violencia puede ser avalada bajo ningún concepto.

El partido correspondía a una liga amateur en Honduras. Y terminó sucediendo algo insólito como lamentable: la violencia como herramienta para solventar alguna situación.

En el video se puede apreciar como un grupo de personas civiles iban directo a encarar al árbitro de este partido pero que no terminó en ninguna acción, ya que tuvo que sacar una pistola que sostuvo con su mano derecha mientras la gente tomaba otro camino para alejarse del lugar.

Además, en algún punto ¡detonó un disparo hacia el suelo! para que las personas se fueran.

Aunque en el video no se aprecia que en algún momento se haya apuntado a alguna persona por parte del árbitro con dicha arma fue un hecho lamentable, que pudo haber terminado en desgracia en algo que comenzó como un juego: un partido de fútbol.

Esto también llama a la reflexión sobre lo que debe estar sucediendo para que en un evento deportivo donde se encuentran personas de todas las edades, se deba llegar a estos extremos de violencia que en cualquier momento pueden terminar con algún hecho lamentable.

Aparentemente el hecho no ocurrió a mayores, pero se desconoce si esto fue al finalizar el partido o si luego pudo reponerse el mismo.

El hecho es que ante el mundo quedó esta lamentable imagen por un simple encuentro amistoso. De no corregirse estas acciones y tomar serias medidas de seguridad, esto podría ocurrir nuevamente en un evento de mayor relevancia.

El video del suceso está disponible en la web https://www.youtube.com/watch?v=c_VmqlZ1fQI o buscar en YouTube el titulo “Pretendían linchar a un árbitro de fútbol en Honduras y este les sacó un arma de fuego”

 

 

 

El presidente de México estudia liberar al capo Félix Gallardo por su edad

CIUDAD DE MEXICO (EFE).- El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, abrió este viernes la puerta a incluir al narcotraficante Miguel Ángel Félix Gallardo, quien lleva tres décadas encarcelado, en su decreto para liberar a presos con enfermedades y de edades avanzadas.

“Si se justifica, sí, desde luego que sí porque él por edad y por enfermedad podría salir. Pero hay que ver cómo se termina el decreto”, expresó el mandatario a pregunta expresa de una periodista durante su rueda de prensa matutina en el Palacio Nacional.

Félix Gallardo, de 75 años y conocido como el Jefe de Jefes, dio una entrevista desde la cárcel a la cadena estadounidense Telemundo en la que calificó a López Obrador como “un hombre de buena voluntad que está combatiendo la desigualdad social”.

“Le agradezco mucho sus buenos deseos y también quiero que él comprenda mi situación”, respondió el presidente.

López Obrador dijo que no quiere que “nadie esté en la cárcel” porque es “humanista”, pero a la vez tiene que “hacer que se cumplan las leyes”.

“En su caso, si se termina de revisar este asunto, que corresponde a la Fiscalía, de que no tiene ya ningún pendiente porque ya cumplió con estar algún tiempo en la cárcel y si ya tiene derecho a salir, no me opongo”, relató.

Félix Gallardo, fundador del cártel de Guadalajara, fue condenado en 2017 a 37 años de prisión por el asesinato en 1985 del agente Enrique Camarena, de la agencia estadounidense antidrogas (DEA), aunque llevaba en prisión preventiva desde 1989.

En la entrevista, la primera que concede en 32 años encarcelado, Félix Gallardo apareció con la salud visiblemente deteriorada, sentado en una silla de ruedas, “completamente” ciego de un ojo y sordo de un oído, y apoyado en algunos momentos por una bombona de oxígeno.

El capo dijo que nunca conoció a Camarena, incluso negó la existencia de “cárteles en Guadalajara” y aseguró que antes de ser detenido se dedicaba a la agricultura, tenía unas farmacias y dos viejos hoteles.

“Mi salud es pésima, mi familia está haciendo un hoyo para yo ser enterrado en un árbol, no tengo pronóstico de vida ninguno”, expresó.

Félix Gallardo se podría beneficiar del decreto que prepara el presidente para antes del 15 de septiembre para liberar a presos que llevan 10 años sin sentencia, personas torturadas, mayores de 75 años y a mayores de 65 años con enfermedades degenerativas.

López Obrador, quien bautizó como “Abrazos no balazos” su estrategia de combate a las causas sociales de la violencia y el crimen organizado, ha sido criticado por su ambigüedad hacia el narcotráfico y desató polémica el año pasado por saludar durante una gira a María Consuelo Loera, madre de Joaquín “el Chapo” Guzmán. EFE

Gobierno de Biden propone cambios en el trámite de los pedidos de asilo

WASHINGTON DC (EFE News).- El gobierno del presidente Joe Biden propuso este miércoles un cambio en el trámite de los pedidos de asilo que procura aliviar la acumulación de procesos atrasados mientras crece el número de solicitantes en la frontera sur de EE.UU.

La propuesta, de ser aprobada, pasará las adjudicaciones de asilo en los casos fronterizos de los tribunales de inmigración a funcionarios instruidos especialmente para evaluar y decidir sobre los pedidos de protección.

“Si bien esto parece simplemente como un cambio técnico en el trámite, el plan ayudará a preservar el asilo como un elemento fundamental en el sistema migratorio de Estados Unidos”, indicó en un comentario Andrew Selee, presidente del Instituto de Política Migratoria (MPI, en inglés).

La propuesta formulada por los departamentos de Seguridad Nacional y de Justicia indica que la adjudicación del asilo estará a cargo de funcionarios del Servicio de Inmigración y Ciudadanía (USCIS).

Las personas a quienes se les acepte su pedido “tendrán derecho a ese asilo, suspensión de la deportación”, y a quienes se les niegue se les dará la oportunidad de apelar la decisión ante un juez de inmigración.

“Estos cambios tienen la intención de mejorar la capacidad para considerar los pedidos de asilo hechos por individuos hallados en la frontera o cerca de ella, de manera más presta asegurando la justicia fundamental”, señaló el comunicado de las dos agencias.

La iniciativa “es a la vez directa y, potencialmente, un cambio en todo el proceso”, indicó por su parte Doris Meissner, una ex directora del entonces Servicio de Inmigración y Naturalización.

Dado que el cambio se propone como una regulación, sin un apoyo en legislación, su aplicación no puede ser inmediata porque requiere un período abierto para comentarios del público de 60 días a partir de hoy antes de su formulación definitiva.

Pero la propuesta “promete un vuelco fundamental para asegurar la protección humanitaria significativa para quienes califican al asilo, y el control de fronteras que permita una migración segura, legal y ordenada en la frontera con México”, añadió Meissner.

Las cortes de inmigración están lidiando con una acumulación de casos, según el centro independiente Transactional Records Access Clearinghouse (TRAC), de la Universidad de Syracuse (Nueva York) a julio pasado había un millón 382 mil 463 casos pendientes en estos tribunales.

Cómo solicitar ayuda del Fondo Para Trabajadores Excluidos en NY

NUEVA YORK – El Fondo Para Trabajadores Excluidos abrió el proceso de solicitudes hace más de 3 semanas y muchos siguen sin saber cómo solicitar la ayuda.

Estela Roldán es una de miles de trabajadoras excluidas que esperan recibir por fin la ayuda que no recibieron durante la pandemia, a través del Fondo Para Trabajadores Excluidos.

Como ella, decenas de personas llegaron esta semana hasta la oficina del concejal Carlos Menchaca, donde voluntarios han estado ayudando a estos trabajadores a enviar sus solicitudes para acceder al fondo.

Uno de los mayores inconvenientes que han encontrado es que la solicitud solo es por internet y en las comunidades de inmigrantes no todos tienen el acceso, o los conocimientos informáticos para aplicar por sí mismos.

Otro de los mayores inconvenientes es que muchos de estos trabajadores no tienen la documentación necesaria, incluido un certificado de sus empleadores, uno de los requisitos para la solicitud.

“Como donde uno trabaja no le dan a uno nada de eso, no tiene uno prueba de esas cartas”, explica Estela.

“Te piden una cantidad de documentación, entre ellas la certificación de los empleadores y pues uno dice vamos a intentar conseguir lo que más podamos”, expresó Daniel Tapia, uno de los llamados “trabajadores excluidos”.

Por su parte, Menchaca explicó que el proceso es muy fácil para las personas que han pagado impuestos, más no para los que manejan sus ingresos en efectivo.

“Si manejan todo en cash (efectivo) es muy difícil y por eso debemos mandar un mensaje al Estado de cambiar eso para que más personas puedan ser elegibles, ya sabemos que las trabajadoras domésticas y los jornaleros trabajan en una forma de cash only (sólo en efectivo)”, precisó Menchaca.

Para clarificar, solo se necesita una carta del empleador si no tiene el formulario W2, recibos de pago o si no pagó impuestos.

Menchaca, quien preside el comité de inmigración del Concejo, está pidiendo que otros concejales abran sus oficinas para ayudar a estos trabajadores con la solicitud del fondo.

Según la organización Make The Road New York, el fondo brindará ayuda a cerca de 290 mil trabajadores en el estado de Nueva York.

Existen cerca de 60 organizaciones en todo el Estado que están ayudando a diligenciar este formulario y enviar los documentos.

Para encontrar la más cercana o que se ajuste a su lenguaje pueden ingresar a la web https://dol.ny.gov/cbolist  o llamar al 877- 393-4697.

Para solicitar ayuda a través del Fondo Para Trabajadores Excluidos en Nueva York, pueden visitar la web https://ewf.labor.ny.gov/new.

 

REQUISITOS

– Debe ser un residente actual de Nueva York y haber vivido aquí desde antes del 27 de marzo de 2020.

PÉRDIDA DE INGRESOS

– Debe haber perdido parte o todos los ingresos después de febrero de 2020 por motivos relacionados con el COVID-19. Entre ellos se incluye lo siguiente:

– Pérdida del empleo.

– Pérdida de las horas laborales.

– Incapacidad para trabajar debido al COVID-19.

– Muerte o discapacidad del jefe de familia debido al COVID-19.

INGRESOS TOTALES.

Durante el año pasado, debe haber ganado menos de 26 mil 208 dólares.

SITUACIÓN MIGRATORIA.

– La solicitud no indagará sobre ciudadanía ni situación migratoria.

– Debe haber sido no elegible para otros beneficios de desempleo o cualquier recurso de ingresos federales relacionado con el COVID-19.

– Las personas recientemente encarceladas no son elegibles para este programa.

No habrá aprendizaje remoto: Escuelas de New Rochelle brindarán enseñanza en persona para todos

NEW ROCHELLE.- Los estudiantes de las escuelas públicas de New Rochelle regresarán al aula sin opción de aprendizaje remoto y se requerirán máscaras para todos los estudiantes y maestros.

El aprendizaje remoto no se ofrecerá en el año escolar 2021-2022, pero los funcionarios escolares dejaron abierta la posibilidad de reevaluar esa decisión si fuera necesario.

Los administradores indicaron que los protocolos de seguridad implementados reflejarán la guía de mejores prácticas más actualizada recomendada por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), el Departamento de Educación del estado de Nueva York, el Departamento de Salud estatal, el Departamento de Salud de Westchester y la American Academy of Pediatrics.

Las medidas de seguridad de COVID-19 en las escuelas de New Rochelle requerirán exámenes de salud diarios.

El examen diario incluye un cuestionario de síntomas, control de temperatura y control de “contacto” COVID-19. Se les pedirá a los padres que completen el cuestionario antes de que los estudiantes lleguen a la escuela todos los días.

Se requerirá que los estudiantes y el personal, independientemente del estado de vacunación, usen máscaras en el interior con las excepciones de la clase de educación física, la clase de música y el almuerzo.

Se permitirán descansos de 60 a 90 segundos con la máscara en interiores para estudiantes individuales y miembros del personal solo cuando se mantenga una distancia social de 6 pies.

Las escuelas mantendrán 3 pies de distancia física entre los estudiantes enmascarados cuando sea posible, explicó el distrito escolar.

Todos los salones de clases en uso tendrán un suministro de aire y una ventilación adecuados.

El martes pasado también se publicó una política de cuarentena.

Si un estudiante vacunado se encuentra a 6 pies de una persona con COVID-19 positivo durante 10 minutos acumulativos y no presenta síntomas, el estudiante no será puesto en cuarentena.

Sin embargo, si un estudiante no vacunado se encuentra a 6 pies de una persona con COVID-19 positivo durante 10 minutos acumulativos y es sintomático o asintomático, el estudiante se pondrá en cuarentena durante 10 días, pendiente de revisión por parte del departamento de servicios de salud del distrito escolar.

En ambas situaciones, se utilizará el rastreo de contactos para brindar apoyo a los estudiantes y al personal expuestos.

El distrito realizará pruebas de COVID-19 (Abbott: Rapid Antigen) en cada escuela, extrayendo tres muestras de “vigilancia” separadas para monitorear la transmisión de COVID-19.

La prueba es completamente voluntaria y requiere el consentimiento por escrito de los padres.

Las medidas de seguridad adicionales anunciadas por el distrito escolar son:

– El distrito operará con una política de “si está enfermo, quédese en casa”. Se implementará una política de “No visitantes” durante el horario escolar, y solo se permitirán empleados y trabajadores. Los directores pueden programar citas según sea necesario.

– Se requerirá que los estudiantes y el personal usen máscaras independientemente de su estado de vacunación en todas las formas de transporte público, incluidos los autobuses escolares.

– Los eventos escolares y las reuniones de la Asociación de Padres y Maestros (PTA) pueden tener lugar virtualmente.

– Los viajes de campo se aprobarán con la condición de que el lugar a visitar esté abierto al público y no requiera revelar el estado de vacunación.

– Se fomentará el lavado de manos frecuente durante el día escolar.

– Se colocarán marcadores unidireccionales en los pasillos y escaleras para garantizar el paso seguro y la separación de los estudiantes y el personal.

 

Se proporcionará tutoría virtual en situaciones limitadas para:

– Un estudiante con una suspensión escolar a largo plazo.

– Un estudiante con una enfermedad o condición médica a largo plazo.

– Como acomodación para un estudiante frágil con documentación médica.

– Un “grupo en cuarentena” o “estudiante individual en cuarentena” identificado por el Departamento de Salud del condado de Westchester.

Indocumentados de la frontera llegan a Westchester en vuelos privados

PORT CHESTER.- Las redes sociales estuvieron alborotadas durante el fin de semana cuando circularon en línea fotos y rumores sobre inmigrantes indocumentados que fueron traídos al aeropuerto del condado de Westchester en vuelos privados.

Dirigida por el ex ejecutivo del Condado y aspirante a Gobernador, Robert Astorino, quien extendió el rumor por primera vez el viernes 13 de agosto, la noticia de la llegada de inmigrantes indocumentados a la región se extendió como la pólvora con la especulación.

“Cientos de inmigrantes indocumentados, de la crisis en la frontera, volaron varias noches hasta el condado de Westchester”, tuiteó Astorino.

“¿Por qué fue esto un secreto? ¿Dónde están siendo reubicados? ¿Quién paga por ellos? ¿Se les ha hecho la prueba de COVID-19?”, se preguntó Astorino en el tuit.

El actual ejecutivo del condado de Westchester, George Latimer, confirmó que el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos (HHS) ha estado autorizando vuelos de entrada al aeropuerto sin darlo a conocer públicamente.

Los vuelos forman parte de un operativo nacional para reunir a menores que habían sido separados de sus familias.

En total, se ha estimado que cientos de inmigrantes llegaron a Westchester durante vuelos nocturnos.

Latimer explicó que la operación del HHS era parte de la operación President Joe Biden’s Office of Refugee Resettlement, y no específica de Westchester, ya que su administración intenta reunir a los niños menores de 18 años con sus familias.

Los inmigrantes fueron sacados de vuelos privados y colocados en autobuses, y cualquier persona elegible para recibir una vacuna contra el COVID-19 recibió una.

No está claro cuántos vuelos han llegado a Westchester.

Astorino, un republicano, realizó una conferencia de prensa sobre el asunto fuera del aeropuerto, el lunes 16 de agosto, y ha estado compartiendo fotos y videos de aviones que sobrevolaron a los inmigrantes.

El asambleísta Colin Schmitt (R-New Windsor) también emitió una declaración propia condenando los vuelos mientras arremetía contra los líderes demócratas.

“Se ha confirmado que la administración del presidente Joe Biden ha estado enviando vuelos con extranjeros ilegales que fueron detenidos cruzando nuestra frontera sur hacia el aeropuerto del condado de Westchester. Esto ocurrió sin previo aviso al público ni a los funcionarios del Condado”, escribió en un correo electrónico.

“Como miembro del Congreso que representa al condado de Westchester y el Valle de Hudson en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Sean Patrick Maloney, permitió que esto sucediera y se lo ocultó a sus propios electores”, continuó Schmitt.

“Esto es fundamentalmente incorrecto y enviar a estos detenidos para que sean liberados en nuestras comunidades durante la pandemia de COVID-19 representa una clara amenaza para la salud y la seguridad de nuestra región”, finalizó Schmitt.

Gobernador firma ley para aumentar vivienda asequible

NUEVA YORK.- Con el fin de proporcionar un mecanismo para que el Estado financie la adquisición y conversión de hoteles en dificultades o propiedades de oficinas comerciales por las organizaciones sin fines de lucro, y así aumentar la vivienda asequible, el Gobernador Andrew Cuomo firmó la ley Housing Our Neighbors with Dignity Act (HONDA).

“Unir edificios vacíos con aquellos que necesitan vivienda es de sentido común. No hay mejor manera de renovar las estructuras en desuso que convertirlas en casas prósperas, seguras y cómodas”, expresó el Gobernador.

“Proporcionar viviendas asequibles a las comunidades no solo sirve a quienes viven en las casas, sino también a las comunidades que las rodean. Esperamos todo lo que HONDA hará para servir a la gente de Nueva York y me enorgullece convertirlo en ley”, agregó el funcionario.

Las viviendas creadas a través de HONDA proporcionarán viviendas permanentes asequibles que cumplan con los estándares de seguridad, habitabilidad y calidad, al mismo tiempo que brindarán a los habitantes acceso a servicios de apoyo, finalizó el Gobernador.

Juez emite órden de aprehensión en contra de Laura Bozzo

Un juez federal ordenó la aprehensión de la presentadora de televisión, Laura Bozzo, motivo por el cual la Fiscalía General de la República (FGR) comenzó su búsqueda para detenerla.

Laura Bozzo fue vinculada a proceso porque presuntamente vendió un inmueble que estaba embargado por el Servicio de Administración Tributaria (SAT), el cual garantizaba el pago de un adeudo por casi $13 millones.

El juez le ordenó internarse de manera voluntaria al penal estatal en un plazo de 48 horas, el cual venció el viernes pasado.

El pasado fin de semana Bozzo tramitó un amparo para evitar ser detenida, pero el juzgador correspondiente todavía no se manifiesta.