WASHINGTON DC.- La decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos de anular el derecho constitucional de las mujeres a decidir tener un aborto, si lo necesitan, abre la puerta no solo a barreras para tener el procedimiento, sino que complica el panorama de la reproducción y la contracepción en general.
Y las latinas estarán en el ojo de esta tormenta política y sanitaria. ¿Por qué? Por múltiples razones, entre ellas, ya son de por sí un grupo más vulnerable, con barreras desde económicas hasta de idioma. Grandes poblaciones de latinos viven en los estados que ya han empezado a generar leyes más restrictivas, como Texas y Florida, Y muchas de las hispanas no tienen papeles, lo que también restringe las posibilidades de recibir atención.
Contra lo que popularmente se cree, que los latinos son conservadores a la hora de discutir la salud reproductiva, una encuesta del Pew Hispanic Center reveló que, en 2021, el 58% de los hispanos creía que el aborto debería ser legal en todos o la mayoría de los casos.
En ese trabajo, Adrienne Mansanares, CEO de Planned Parenthood del área de las Montañas Rocallosas describía con la palabra “terror” el gran número de mujeres de Texas que buscaban realizarse un aborto en Colorado, Nuevo México o Nevada. Y esto era antes de la decisión de la Corte Suprema.
En Texas, alrededor del 42% de las mujeres en edad fértil son hispanas.
Los centros de salud que realizan abortos, y los médicos que lo practican, ahora podrían ser penalizados, en los estados con leyes restrictivas como Texas.
Incluso una complicación genética diagnosticada en el feto, que representa un alto porcentaje de las razones por las que una mujer decide abortar, ahora representarían un doloroso problema extra para las familias.
La mayoría de las pruebas genéticas pueden realizarse cuando el embarazo ya entró en la semana 15, y varios estados lo prohibirán a partir de la semana 13.
El acceso a los servicios de contracepción, y a la píldora que puede inducir un aborto, también serán limitados. Al respecto, el presidente Joe Biden dijo que actuaría para garantizar que las mujeres puedan cruzar las fronteras estatales para realizarse un aborto, y para garantizar el acceso gratuito a la píldora abortiva,
Según el Instituto Guttmacher, que monitorea las políticas de salud reproductiva, es probable que 26 estados prohíban o restrinjan de manera severa el aborto.
Qué es Roe vs Wade
En 1969, Norma McCorvey, tenía 21 años y estaba embarazada de su tercer hijo, producto de una relación ocasional. Su primera hija no vivía con ella y a su segundo hijo lo había entregado en adopción.
Con una vida compleja —su padre abandonó a la familia y su madre era una violenta alcohólica— McCorvey, quien sufría de depresión, intentó practicarse un aborto en Dallas, Texas, pero las pocas clínicas que realizaban el procedimiento habían sido clausuradas por las autoridades.
Aún embarazada, fue referida a dos abogados que estaban buscando casos como el de ella —mujeres que intentaran un aborto— y, bajo el nombre ficticio de Jane Roe, la demanda contra Henry Wade, el entonces fiscal del condado de Dallas, pasó por todas las instancias judiciales hasta llegar a la histórica decisión de la Corte Suprema el 22 de enero de 1973.
McCorvey nunca asistió a una sesión en la corte y en el medio de la batalla legal dio a luz a su bebé, que también fue dado en adopción. Con los años, declaró que había sido usada por abogados ambiciosos, y se convirtió en la cara visible de grupos anti aborto. Murió en febrero de 2017 a causa de una falla cardíaca, a los 69 años.
El fallo Roe vs Wade convirtió en legal la práctica del aborto en todo el país, aunque los estados siempre mantuvieron el poder de decidir sobre en qué instancias practicarlo, y en qué momento de la gestación.
Hasta el fallo de 1973, el aborto estaba prohibido a nivel nacional, por lo que las mujeres que necesitaban el procedimiento terminaban, si tenían dinero, en la camilla de un médico que lo realizaba por fuera de la ley, o en manos de personas inescrupulosas sin habilidades médicas, que practicaban los abortos en entornos poco higiénicos.
La ruta legal desde 1973
La decisión de la Corte Suprema no detuvo a los estados que han estado históricamente en contra del aborto de imponer restricciones. De hecho, los tradicionalmente conservadores como Mississippi y Alabama siguieron desafiando a la ley en los tribunales, demandas contra entidades como Planned Parenthood o la Women’s Health Organization.
Decenas de causas han circulado por distintos circuitos judiciales del país desde aquella ley histórica. Mientras tanto, la suerte de las mujeres en necesidad de un aborto ha dependido del lugar en donde viven.
En mayo de 2022, la Corte Suprema acordó escuchar a las partes de una de estas demandas, Dobbs vs Jackson Women’s Health Organization, para analizar la constitucionalidad de la ley de Mississippi que prohíbe el aborto luego de las 15 semanas de gestación.
Finalmente, el 24 de junio, por 6 votos contra 3, la Corte Suprema decidió anular un derecho adquirido casi 50 años atrás: la libertad de la mujer de poder decidir sobre su cuerpo, buscar un aborto de ser necesario, y ser atendida en centros médicos de calidad.
