Home Blog Page 190

Gobernador está “nervioso” pero confiado antes de las próximas primarias de Bridgeport

BRIDGEPORT.- El mes que viene, los votantes de Bridgeport volverán a las urnas después de que un juez desestimara los resultados de las primarias de la alcaldía por un presunto uso indebido de los votos ausentes.

El actual alcalde Joe Ganim se enfrentará una vez más a su retador John Gomes en las primarias demócratas el 23 de enero.

El gobernador Ned Lamont bromeó sobre la situación durante una grabación de un panel en vivo en el programa The Wheelhouse, diciendo que los votos ausentes generalmente se manejan bien en Connecticut “a pesar de Bridgeport”.

“Hay un poco de historia ahí que me pone nervioso”, reconoció Lamont.

La State Elections Enforcement Commission ha iniciado investigaciones sobre un presunto abuso de voto ausente en las dos elecciones primarias más recientes para la alcaldía de Bridgeport en 2019 y este año.

Pero Lamont dice que el Estado está haciendo todo lo posible para vigilar las cosas.

“Tenemos cámaras en todas y cada una de esas urnas para votos en ausencia, tenemos un monitor especial allí, y creo que Bridgeport quiere demostrar que todos están equivocados y mostrarles que pueden hacerlo bien”, expresó Lamont.

El alcalde de Bridgeport, Joe Ganim, celebró una reunión para reconocer el mal manejo de los votos ausentes por parte de miembros de su campaña durante las elecciones primarias demócratas celebradas en septiembre.

Pero también acusó a su oponente de fraude y uno de sus aliados políticos presentó una denuncia electoral contra la campaña de Gomes.

El llamado de Ganim se produjo después de que dijera que un tribunal había determinado que miembros de su campaña se habían “involucrado en graves irregularidades electorales”.

Mientras tanto, Gomes respondió calificando los comentarios de Ganim como una “desviación”.

El Estado colocará un observador electoral en Bridgeport para las elecciones primarias. También permitirá sellar las papeletas de voto ausente en un esfuerzo por rastrear sus orígenes.

Pero según el periodista de CT Mirror, Mark Pazniokas, hay mucho que los funcionarios estatales y locales pueden hacer para preservar los resultados electorales antes de que se declare un ganador.

“No se puede redactar ninguna ley para detener el mal comportamiento, pero se puede redactar para que sea más fácil atrapar a alguien y procesarlo”, indicó Pazniokas.

La periodista de WFSB, Susan Raff, subrayó la necesidad de hacer cumplir la ley, particularmente en Bridgeport, pero dijo que en general el Estado celebra elecciones seguras.

“Bridgeport fue una manzana podrida en dichas elecciones, sin embargo, en todas las elecciones primarias y generales en Connecticut todo ha salido bien”.

Raff dijo que el hecho de que las cámaras capturaran el presunto fraude en las papeletas, y que a partir de ello se inició una investigación, muestra que el sistema implementado para detectar el presunto fraude está funcionando.

El panelista y profesor Bilal Sekou de la Universidad de Hartford advirtió a los asistentes que no conectaran el incidente de Bridgeport con alguna tendencia más amplia.

 

 

A medida que más familias luchan por pagar servicios públicos la demanda de asistencia continúa aumentando, según informe

BRIDGEPORT.- Las familias de Connecticut están luchando para poder pagar servicios básicos como calefacción y electricidad a medida que crece la brecha entre lo que se les pide a los residentes que paguen y lo que pueden pagar.

Ésa es la conclusión de un nuevo informe de Operation Fuel, una organización que brinda asistencia financiera de emergencia a familias que luchan con sus facturas de servicios públicos.

La organización dice que, con el aumento de las facturas, la demanda de ayuda se está disparando.

Durante el período de solicitud más reciente, que se extendió de agosto a octubre, Operation Fuel reveló que el número de familias que buscaban asistencia se duplicó, una tendencia que también se observó a principios de este año.

“Nuestro reciente programa de verano y otoño duró aproximadamente dos meses, y recibimos aproximadamente 4 mil solicitudes en ese tiempo. El año anterior, recibimos 4 mil solicitudes en aproximadamente cuatro meses”, dijo Gannon Long, director de programas de la agencia. .

La demanda está aumentando debido a una creciente brecha de asequibilidad, ya que la organización dice que las facturas de energía en todo el Estado son cada vez más difíciles de pagar para las personas.

“Esa brecha de asequibilidad creció un 37% en sólo los tres años transcurridos desde nuestro último estudio y eso no tiene en cuenta los aumentos de tarifas del año pasado, otras cosas que tal vez hayan empeorado la situación”, dijo Long.

El informe anual analizó los costos de vivienda, energía, agua y transporte en cada municipio y los comparó con los ingresos medios de los hogares. Dentro de cada municipio, el informe comparó los costos de vida con los ingresos familiares medios del área.

A medida que crece la brecha de asequibilidad, los aumentos repentinos de la demanda están reduciendo los plazos de solicitud de asistencia, de acuerdo con Long.

A principios de este año, Operation Fuel suspendió las solicitudes de asistencia energética debido a la demanda extrema.

La ventana de solicitudes se abrió nuevamente brevemente en abril, pero el grupo señaló que se avecinaba otro cierre.

En abril, Operation Fuel finalmente cerró su período de solicitud de invierno y primavera un mes antes después de verse inundado de solicitudes de asistencia.

En todo el Estado, Hartford y Bridgeport tienen las cargas energéticas más altas, mientras que New Haven y Hartford tienen las cargas más altas en las facturas de agua.

Y aunque la brecha de asequibilidad crece en todo el Estado, la carga no se comparte equitativamente entre todos los residentes de Connecticut, manifestó la abogada del consumidor del Estado, Claire Coleman.

“Muchos residentes de Connecticut, particularmente aquellos que viven en nuestras ciudades y la gente de color, tienen una carga energética mayor que otros residentes”, finalizó Coleman.

 

 

Defensores instan a intervención federal en publicidad de Medicaid/Medicare dirigida a poblaciones vulnerables

HARTFORD.- Las organizaciones de defensa pidieron a los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS) y a la Comisión Federal de Comercio (FTC) que aborden las supuestas prácticas publicitarias “engañosas” de UnitedHealthcare, e inicien una investigación a nivel nacional sobre las estrategias publicitarias similares por parte de compañías de seguros que ofrecen planes Medicare Advantage.

De acuerdo con los defensores, lo anterior es en un esfuerzo conjunto para proteger los derechos y el bienestar de los adultos mayores de bajos ingresos y las personas con discapacidades en Connecticut que son doblemente elegibles para Medicare y Medicaid.

Disability Rights Connecticut, el National Health Law Program, la National Disability Rights Network y el Center for Medicare Advocacy presentaron conjuntamente una carta formal a los CMS y la FTC, describiendo sus preocupaciones y solicitando una intervención inmediata.

El quid (por qué) de la cuestión gira en torno al presunto uso de publicidad engañosa por parte de UnitedHealthcare.

UnitedHealthcare calificó las acusaciones de “infundadas”.

“La inscripción a Medicare Advantage se ha duplicado en la última década debido al increíble valor que ofrece a los miembros. En comparación con Medicare original, los planes Medicare Advantage ofrecen cobertura y beneficios más amplios, generan mejores resultados de salud y una mayor satisfacción del consumidor”, dijo un portavoz.

“Nuestros esfuerzos de marketing de Medicare Advantage se centran en garantizar que las personas elegibles para Medicare tengan acceso a información clara, precisa y completa sobre sus opciones de Medicare. Los beneficios de nuestro plan son presentados y aprobados por CMS y nuestra publicidad describe objetivamente estos beneficios y se presenta de acuerdo con la guía de marketing de CMS”, indicó el vocero.

Los defensores dicen que las personas con doble elegibilidad para Medicaid y Medicare no son elegibles para los beneficios ofrecidos en el mensaje publicitario anterior, como una asignación de 2 mil 500 dólares para servicios dentales preventivos e integrales cubiertos, un copago de cero dólares por 24 viajes de ida hacia o desde visitas al médico o el farmacia y copago de cero dólares por un examen de la vista de rutina y lentes, más un subsidio de 300 dólares para anteojos.

Esto se debe a que ya los reciben bajo Medicaid. Por eso, los defensores dicen que podrían inscribirse en un plan que requiera más de ellos de lo necesario.

Además de abordar la cuestión específica de Connecticut, la carta solicita el inicio de una investigación exhaustiva sobre todas las formas de publicidad, incluidos los medios impresos, electrónicos y televisados, empleados por las compañías de seguros en todo el país cuando comercializan planes Medicare Advantage dirigidos explícitamente a personas con doble elegibilidad. .

“Fue impactante ver cuán descarada ha sido este año la publicidad específicamente dirigida a personas discapacitadas y adultos mayores de bajos ingresos de Medicare/Medicaid, con la clara intención de inducirles a inscribirse en planes que no necesitan y que en realidad les proporcionarán menos acceso a la atención sanitaria que necesita”, declaró Sheldon Toubman, abogado litigante de Disability Rights Connecticut.

“Es hora de que las agencias reguladoras federales den un paso al frente y pongan fin a esta publicidad engañosa agresiva, por eso les pedimos urgentemente que actúen para proteger a las personas que representamos”, añadió Toubman.

Las organizaciones expresaron su grave preocupación por el daño potencial causado por estas prácticas publicitarias, que pueden inducir a error a las personas a tomar decisiones que no son lo mejor para sus intereses, particularmente cuando se trata de decisiones de atención médica.

La CMS y la FTC aún no han emitido una respuesta formal a la carta.

 

 

Lista de los nominados a los premios Globo de Oro 2024

Televisión
Mejor actuación de un actor en una serie de televisión — Musical o Comedia
Bill Hader, “Barry”

Steve Martin, “Only Murders in the Building”

Jason Segel, “Shrinking”

Martin Short, “Only Murders in the Building”

Jason Sudeikis, “Ted Lasso”

Jeremy Allen White, “The Bear”

Mejor actuación de una actriz en una serie de televisión — Musical o Comedia
Rachel Brosnahan, “The Marvelous Mrs. Maisel”

Quinta Brunson, “Abbott Elementary”

Elle Fanning, “The Great”

Selena Gomez, “Only Murders in the Building”

Natasha Lyonne, “Poker Face”

Ayo Edebiri, “The Bear”

Mejor actuación de un actor en una serie de televisión — Drama
Pedro Pascal, “The Last of Us”

Kieran Culkin, “Succession”

Jeremy Strong, “Succession”

Brian Cox, “Succession”

Gary Oldman, “Slow Horses”

Dominic West, “The Crown”

Mejor actuación de una actriz en una serie de televisión — Drama
Helen Mirren, “1923”

Bella Ramsey, “The Last of Us”

Keri Russell, “The Diplomat”

Sarah Snook, “Succession”

Imelda Staunton, “The Crown”

Emma Stone, “The Curse”

Mejor actuación de un actor en una miniserie o película para televisión
Matt Bomer, “Fellow Travelers”

Sam Claflin, “Daisy Jones & the Six”

Jon Hamm, “Fargo”

Woody Harrelson, “White House Plumbers”

David Oyelowo, “Lawmen: Bass Reeves”

Steven Yeun, “Beef”

Mejor actuación de una actriz en una serie limitada o película para televisión
Riley Keough, “Daisy Jones & the Six”

Brie Larson, “Lessons in Chemistry”

Elizabeth Olsen, “Love and Death”

Juno Temple, “Fargo”

Rachel Weisz, “Dead Ringers”

Ali Wong, “Beef”

Mejor serie de televisión dramática
“1923”

“The Crown”

“The Diplomat”

“The Last of Us”

“The Morning Show”

“Succession”

Mejor miniserie de televisión o película para televisión
“Beef”

“Lessons in Chemistry”

“Daisy Jones & the Six”

“All the Light We Cannot See”

“Fellow Travelers”

“Fargo”

Mejor actuación de un actor en un papel de reparto – Televisión
Matthew Macfadyen, “Succession”

James Marsden, “Jury Duty”

Alan Ruck, “Succession”

Alexander Skarsgård, “Succession”

Billy Crudup, “The Morning Show”

Mejor actuación de una actriz en un papel de reparto – Televisión
Elizabeth Debicki, “The Crown”

Abby Elliott, “The Bear”

Christina Ricci, “Yellowjackets”

J. Smith-Cameron, “Succession”

Meryl Streep, “Only Murders in the Building”

Hannah Waddingham, “Ted Lasso”

Mejor actuación de una actriz en un papel secundario en una serie, miniserie o película para televisión
Harriet Sloane, “Lessons in Chemistry”

Patti Yasutake, “Beef”

Suki Waterhouse, “Daisy Jones & the Six”

Chloe Bailey, “Swarm”

Allison Williams, “Fellow Travelers”

Carla Gugino, “Fall of the House of Usher”

Mejor serie de televisión — Musical o comedia
“The Bear”

“Ted Lasso”

“Abbott Elementary”

“Jury Duty”

“Only Murders in the Building”

“Barry”

Mejor actuación en una comedia stand-up de televisión
Ricky Gervais, “Ricky Gervais: Armageddon”

Trevor Noah, “Trevor Noah: Where Was I”

Chris Rock, “Chris Rock: Selective Outrage”

Amy Schumer, “Amy Schumer: Emergency Contact”

Sarah Silverman, “Sarah Silverman: Someone You Love”

Wanda Sykes, “Wanda Sykes: I’m an Entertainer”

Películas nominadas a los Globo de Oro
Mejor película — Musical o comedia
“Barbie”

“Poor Things”

“American Fiction”

“The Holdovers”

“May December”

“Air”

Mejor película — Drama
“Oppenheimer”

“Killers of the Flower Moon”

“Maestro”

“Past Lives”

“The Zone of Interest”

“Anatomy of a Fall”

Mejor película en lengua extranjera
“Anatomy of a Fall”

“Io Capitano”

“Past Lives”

“Society of the Snow”

“The Zone of Interest”

Mejor guión
“Barbie”

“Poor Things”

“Oppenheimer”

“Killers of the Flower Moon”

“Past Lives”

“Anatomy of a Fall”

Mejor canción original
“Addicted to Romance,” Bruce Springsteen, “She Came to Me”

“Dance the Night,” Caroline Ailin, Dua Lipa, Mark Ronson and Andrew Wyatt, “Barbie”

“I’m Just Ken,” Mark Ronson and Andrew Wyatt, “Barbie”

“Peaches,” Jack Black, Aaron Horvath, Michael Jelenic, Eric Osmond and John Spiker “The Super Mario Bros. Move”

“Road to Freedom,” Lenny Kravitz, “Rustin”

“What Was I Made For?” Billie Eilish & Finneas, “Barbie”

Mejor actor de reparto
Willem Dafoe, “Poor Things”

Robert De Niro, “Killers of the Flower Moon”

Robert Downey Jr., “Oppenheimer”

Ryan Gosling, “Barbie”

Charles Melton, “May December”

Mark Ruffalo, “Poor Things”

Mejor actriz de reparto
Emily Blunt, “Oppenheimer”

Danielle Brooks, “The Color Purple”

Jodie Foster, “Nyad”

Julianne Moore, “May December”

Rosamund Pike, “Saltburn”

Da’Vine Joy Randolph, “The Holdovers”

Mejor actor de comedia o musical
Nicolas Cage, “Dream Scenario”

Timothée Chalamet, “Wonka”

Matt Damon, “Air”

Paul Giamatti, “The Holdovers”

Joaquin Phoenix, “Beau Is Afraid”

Jeffrey Wright, “American Fiction”

Mejor película animada
“The Boy and the Heron”

“Elemental”

“Spider-Man: Across the Spider-Verse”

“Suzume”

“The Super Mario Bros. Movie”

“Wish”

Mejor actor de película – Drama
Bradley Cooper, “Maestro”

Leonardo DiCaprio, “Killers of the Flower Moon”

Colman Domingo, “Rustin”

Barry Keoghan, “Saltburn”

Cillian Murphy, “Oppenheimer”

Andrew Scott, “All of Us Strangers”

Mejor actriz de película – Drama
Lily Gladstone, “Killers of the Flower Moon”

Carey Mulligan, “Maestro”

Sandra Hüller, “Anatomy of a Fall”

Annette Bening, “Nyad”

Greta Lee, “Past Lives”

Cailee Spaeny, “Priscilla”

Mejor actriz de película – Musical o comedia
Fantasia Barrino – “The Color Purple”

Jennifer Lawrence – “No Hard Feelings”

Natalie Portman – “May December”

Alma Pöysti – “Fallen Leaves”

Margot Robbie – “Barbie”

Emma Stone – “Poor Things”

Mejor director – Película
Bradley Cooper, “Maestro”

Greta Gerwig, “Barbie”

Yorgos Lanthimos, “Poor Things”

Christopher Nolan, “Oppenheimer”

Martin Scorsese, “Killers of the Flower Moon”

Celine Song, “Past Lives”

Mejor banda sonora
Jerskin Fendrix, “Poor Things”

Ludwig Göransson, “Oppenheimer”

Mica Levi, “The Zone of Interest”

Daniel Pemberton, “Spider-Man: Across the Spider-Verse”

Robbie Robertson, “Killers of the Flower Moon”

“The Boy and the Heron”

Logros cinematográficos y de taquilla
“Barbie”

“Guardians of the Galaxy Vol. 3”

“John Wick: Chapter 4”

“Mission: Impossible — Dead Reckoning Part One”

“Oppenheimer”

“Spider-Man: Across the Spider-Verse”

“The Super Mario Bros. Movie”

“Taylor Swift: The Eras Tour”

Fiscal General se opone a solicitud de aumento de tarifas de empresa eléctrica

HARTFORD.- El Fiscal General del Estado, William Tong, tuvo algunas palabras fuertes para United Illuminating (UI) cuando su oficina presentó esta semana una respuesta en oposición a la reciente solicitud de la compañía de un aumento provisional de tarifas, argumentando que, si se aprueba, sentaría un mal precedente para cualquier empresa de servicios públicos que utilizara tales solicitudes para obtener ingresos adicionales.

Tanto la solicitud de UI de un aumento provisional de tarifas como la oposición de Tong se presentaron ante la Public Utilities Regulatory Authority (PURA).

“El Fiscal General instó a la Autoridad a rechazar esta moción por considerarla inmerecida, si no enteramente de mala fe”, de acuerdo con la respuesta de PURA.

UI solicitó que PURA proporcione 14 millones de dólares anuales en ingresos base incrementales a partir del 1º de febrero de 2024.

La presentación sigue al rechazo de PURA en agosto del aumento de la tarifa de distribución propuesto por UI de 131 millones de dólares durante tres años a favor de un aumento de 22 millones de dólares durante un año. UI, que es una subsidiaria de Avangrid, también está apelando esa decisión ante el Tribunal Superior.

En su respuesta, Tong sostuvo que PURA ya examinó exhaustivamente y tomó una decisión sobre la solicitud inicial de UI de un aumento de tarifas, y que el asunto debería litigarse en los tribunales.

PURA revisó la solicitud original de UI (la primera de este tipo presentada después de que la legislatura estatal aumentó el plazo legal para una decisión final de 200 a 350 días) durante un año.

El proceso incluyó audiencias, informes, comentarios y correspondencia de clientes de UI, funcionarios públicos y también de UI, la Office of Consumer Counsel del Estado y la PURA’s Office of Education, Outreach and Enforcement.

“La compañía no ofrece ninguna explicación creíble de por qué un remedio tan extraordinario es apropiado. Por el contrario, todas las declaraciones que la compañía hizo en su moción son demostrablemente falsas o tan vagas y ambiguas que no son verificables”, afirma la respuesta de Tong a la solicitud más reciente de UI.

Tong discrepó con la afirmación de UI de que el rechazo de PURA en agosto de su aplicación de tarifas está provocando que la compañía experimente un daño financiero grave, y agregó que su rendimiento sobre el capital fue del 4.61 por ciento al 30 de septiembre de 2023.

Las nuevas tarifas de UI recién entraron en vigor el 1º de septiembre, de acuerdo con Tong.

“Por lo tanto, las nuevas tarifas de la Decisión Final prácticamente no tendrían impacto alguno en las ganancias reportadas por la compañía durante los 12 meses anteriores. De hecho, debido a que las nuevas tarifas fueron 23 millones de dólares más altas que las cincuenta semanas anteriores sobre una base anualizada, cualquier impacto de las nuevas tarifas en las ganancias de UI sería positivo”, según la respuesta.

“En resumen, lo que creó las ganancias del 4.61 por ciento de UI durante ese período de 12 meses fue algo más que las nuevas tarifas de UI y no hay razón para esperar que esas condiciones continúen durante los próximos doce meses”, señaló Tong.

Tong también rechazó la afirmación de UI de que la decisión sobre las tarifas ha afectado la moral de los empleados, ya que UI no ha proporcionado pruebas específicas, sólo declaraciones generales.

PURA debería rechazar esta última solicitud, según la respuesta de Tong, ya que otras empresas de servicios públicos pueden utilizar mociones similares y sobrecargar innecesariamente a PURA y su capacidad para gestionar sus expedientes.

 

 

Sindicato se queja por política de ahorro de costos en Departamento Correccional

HARTFORD.- Una política del Departamento Correccional destinada a reducir los costos de las horas extras ha provocado docenas de quejas laborales de un sindicato que representa a los supervisores de la agencia, quienes argumentan que el cambio prioriza el dinero sobre la seguridad en medio de un año turbulento en las prisiones de Connecticut.

La política, que entró en vigor el 1º de diciembre, entra en juego cuando a una prisión le falta el número mínimo requerido de tenientes para un turno. En lugar de pagar horas extras no programadas a un teniente para ocupar un puesto vacío, la agencia ha ordenado a los administradores que favorezcan cubrir el puesto con un capitán ya programado, reduciendo efectivamente la cantidad de supervisores que trabajan en el turno.

Brandon McCloud, delegado jefe del sindicato CSEA SEIU Local 2001, dijo que su sindicato había presentado 33 quejas, así como una carta de cese y desistimiento, relacionadas con la práctica en la semana desde que entró en vigor.

McCloud, un teniente adscrito a la Cybulski Correctional Institution en Somers, acusó al Departamento de poner un “signo de dólar a la seguridad de nuestros miembros”.

“Con la afluencia de agresiones en el Departamento, la preocupación del sindicato es que se está asumiendo un puesto vital, a veces un comandante de turno, y se los está utilizando para ocupar el puesto de teniente, que es un respondedor directo, por lo que ahora no tenemos un socorrista secundario”, señaló McCloud.

Ashley McCarthy, directora de la división de asuntos externos del Departamento, dijo que la agencia mantenía niveles mínimos de personal para garantizar el funcionamiento seguro de las prisiones estatales.

La práctica de sustituir a los capitanes por tenientes no era nueva, dijo.

La agencia empleó la política al menos ya en 2010, pero la suspendió en marzo de 2020, al comienzo de la pandemia de COVID-19, explicó McCarthy.

“Es una práctica establecida desde hace mucho tiempo por la agencia de rotar a los supervisores de unidad y a los supervisores de turno para satisfacer las necesidades de la instalación y mitigar el uso de horas extra cuando sea apropiado”, dijo.

Agregó que “en ocasiones, esta práctica se suspendió para compensar otros desafíos de la agencia. El administrador de la unidad puede hacer ajustes a este procedimiento según las necesidades únicas de la instalación”.

La reanudación de la práctica se produce cuando el Departamento Correccional, la agencia estatal más grande de Connecticut, informó haber gastado más de 106 millones de dólares en horas extras durante el año fiscal 2023, un aumento de casi el 13% con respecto al año anterior, según la Oficina de Análisis Fiscal.

También sigue a tres años consecutivos de casos crecientes de ataques contra miembros del personal del Departamento Correccional.

La agencia informó 196 agresiones al personal durante el año fiscal 23, más del doble de la cantidad de incidentes similares en el año fiscal 2019. Esos incidentes estuvieron acompañados por aumentos en la cantidad de peleas entre personas encarceladas, que aumentaron en todos los últimos tres años, excepto uno.

“Es una técnica de ahorro de costos eliminar estos puestos, pero me sorprende que estén eliminando puestos tan importantes como un comandante de turno y puestos como ese porque el capitán está a cargo del turno. Retirarlo sólo para ahorrar dinero, en este momento, es una locura”, finalizó McCloud.

 

 

Nuevo aumento en hospitalizaciones y muertes por COVID-19

NORWALK.- El COVID-19 está aumentando justo en el apogeo de la temporada navideña.

“El COVID está empezando a aumentar nuevamente después de permanecer estable durante las últimas semanas”, informó la directora de los Centros para el Control y la Prevención de las Enfermedades (CDC), Mandy Cohen.

A nivel nacional, en los últimos datos de la semana que finalizó el sábado 2 de diciembre, hubo un aumento del 17.6 por ciento en las hospitalizaciones por COVID-19 (un total de 22 mil 513) y un aumento del 25 por ciento en las muertes.

El COVID-19 representó el tres por ciento de las muertes en los Estados Unidos desde el domingo 26 de noviembre hasta el final de la semana pasada.

En Connecticut, en la reciente semana se reportaron 930 casos y en toda la temporada de frío (desde principios de octubre) se han reportado un total de 14 mil 749 casos.

En la reciente semana hubo 128 hospitalizaciones.

Además, la tasa de positividad de las pruebas aumentó alrededor del uno por ciento.

Para protegerse usted y su familia en esta temporada navideña, Cohen instó a las personas a tomar estas medidas:

– Obtenga las vacunas contra el COVID-19 y la gripe actualizadas, y una vacuna contra el Virus Respiratorio Sincitial (RSV) si tiene más de 60 años

– Utilice capas adicionales de prevención, como evitar a las personas enfermas, lavarse las manos, mejorar la ventilación y usar una mascarilla si tiene síntomas, una prueba positiva o exposición a alguien con COVID-19

– Si se enferma, quédese en casa para no transmitir gérmenes a otras personas y hágase la prueba para saber qué tiene y poder recibir tratamiento.

 

 

Niño de 11 meses muere y mujer resulta herida en accidente en la I-91

ENFIELD.- Un niño de 11 meses murió y una mujer resultó gravemente herida después de un accidente por vuelco en la autopista I-91, en dirección sur, en Enfield, el domingo pasado por la mañana.

De acuerdo con la policía estatal, un Honda Accord LX viajaba al norte de la salida 45 en el carril derecho, alrededor de las 2:00 de la mañana.

En un momento, los policías dijeron que la conductora por alguna “razón desconocida” giró hacia el arcén derecho y chocó con la barandilla de metal.

Posteriormente, el vehículo se volcó y aterrizó en la zona de césped del lado derecho de la carretera.

La conductora, identificada como Fransheska Stuart, de 30 años, fue transportada al Hospital de Hartford para recibir tratamiento por heridas graves.

Según los investigadores, un niño de 11 meses que iba en el vehículo sufrió heridas graves. Fue transportado al Connecticut Children’s y luego declarado muerto.

El niño, posteriormente identificado como Isiah Ortiz, de New Britain, habría cumplido un año el miércoles pasado.

El accidente cerró la carretera durante varias horas, pero desde entonces se reabrió.

 

 

Servicio de buses gratuito del 16 de diciembre al 1º de enero

PORT CHESTER.- El ejecutivo del condado de Westchester, George Latimer, una vez más tomó medidas para aliviar la carga sobre las billeteras de los residentes de Westchester en esta temporada navideña, ya que las tarifas del servicio de Bee-Line Bus se suspenderán desde el 16 de diciembre hasta el 1º de enero.

La suspensión de tarifas también se aplica al sistema ParaTransit del Condado.

Esta es la cuarta vez (y la segunda temporada navideña consecutiva) que Latimer toma esta medida.

El funcionario manifestó que “en el espíritu de la temporada, una vez más estamos aliviando la presión financiera sobre los residentes de Westchester. Suspender las tarifas de Bee-Line Bus durante las vacaciones es un testimonio de nuestro compromiso de mejorar las vidas de aquellos a quienes servimos, y es posible gracias a una gestión fiscal responsable”.

Durante el programa de tarifa gratuita de verano de 2023, el número promedio de pasajeros entre semana aumentó aproximadamente un 22% en comparación con las semanas anteriores, mientras que el número promedio de pasajeros los fines de semana estuvo más cerca de un aumento del 40%.

El comisionado de Obras Públicas y Transporte, Hugh Greechan, expresó que “la gestión fiscal estratégica del ejecutivo del Condado ha allanado el camino para iniciativas que benefician directamente a nuestra comunidad. Suspender las tarifas de Bee-Line Bus no es sólo un gesto estacional sino más bien un testimonio de nuestro compromiso de mejorar la accesibilidad para nuestros pasajeros”.

Bee-Line es el sistema de autobuses del condado de Westchester, con un servicio conveniente que conecta a los residentes con trabajos, recreación, compras y otros servicios de transporte regional.

Es la segunda flota de autobuses de tránsito más grande del estado de Nueva York, operada por el Departamento de Obras Públicas y Transporte de Westchester.

Más del 65% de todos los residentes del condado de Westchester se encuentran a poca distancia de una ruta de autobús Bee-Line, lo que hace que el autobús esté cerca y sea conveniente.

El sistema cuenta con más de 3 mil 300 paradas de autobús y casi 60 rutas.

Todos los autobuses Bee-Line son accesibles y están diseñados con muchas características de accesibilidad, incluidos autobuses, rampas y ascensores.

El director de la Oficina para Discapacitados, Evan Latainer, comentó que “esta acción mejora enormemente las vidas de los residentes a los que nuestra oficina tiene la tarea de servir y extendemos nuestro sincero agradecimiento al ejecutivo del condado, Latimer, por priorizar una vez más las necesidades de nuestra comunidad”.

Apuntó que “la suspensión temporal de tarifas beneficia significativamente a aquellos a quienes servimos, haciendo que el transporte sea más inclusivo y contribuyendo a una feliz temporada navideña para todos los residentes de Westchester”.

 

 

Crisis en cortes de inmigración, unos 3 millones de casos atascados

WASHINGTON DC.- Casi 3 millones de casos de inmigración, gran parte solicitudes de asilo se encuentran “atascados” en las cortes de inmigración de Estados Unidos, para ser atendidos tan sólo por 650 jueces ubicados en los 69 tribunales a nivel nacional.

Según el Centro de Información y Acceso de Registros Transaccionales (TRAC) de la Universidad de Syracuse, en Nueva York, al menos 2.930.934 casos de inmigración se encuentran atascados y sin resolver en las cortes de inmigración de Estados Unidos.

La cifra de retrasos se ha casi quintuplicado desde el inicio del año fiscal 2017, que para entonces había acumulado un total de 629 mil 51 casos.

El colapso con las alarmantes cifras de casos acumulados en las cortes de inmigración es tan evidente que para el año 2021 las solicitudes rondaban entre los un millón 451 mil 547 casos, para el año 2022 tuvo un leve ascenso a un 936 mil 445 casos, y para el año 2023 se estima que el número de casos retrasados superará los 3 millones.

El caos migratorio ha alcanzado proporciones preocupantes. Un aumento repentino en las solicitudes de asilo ha abrumado los recursos disponibles, generando largas colas en las cortes y tiempos de espera casi indefinidos para los inmigrantes.

Los migrantes, incluidos niños y familias, esperan años para que se escuchen sus casos. Los retrasos posponen decisiones para poblaciones vulnerables que pueden ser elegibles para protecciones, como el asilo. También prolongan la expulsión de Estados Unidos de aquellos que no tienen reclamos válidos para quedarse en el país.

El promedio de espera oscila entre los 4 y 10 años, para al menos ser escuchados por un juez o actualizar su situación migratoria, mientras el número de casos atrasados en los tribunales de inmigración sigue creciendo de manera desproporcionada, lo que implica mayores costos para el país.

El evidente incremento repentino en las solicitudes de asilo ha superado la capacidad operativa del sistema migratorio.

 

La gestión de Biden

La falta de claridad en las políticas migratorias del gobierno del presidente Joe Biden han sido señaladas como factores clave en esta crisis, cabe destacar que recientemente el secretario de Seguridad Nacional Alejandro Mayorkas fue acusado por los republicanos de incumplir su juramento de “defender y garantizar la seguridad del país y hacer respetar la Constitución” debido a la política de “fronteras abiertas” que ha permitido el ingreso de millones de inmigrantes y ha creado un caos en la frontera y en grandes ciudades en Estados Unidos.

El Centro de Información y Acceso de Registros Transaccionales (TRAC), destacó que los principales cinco estados del país que presentan números críticos con las solicitudes de asilo en las cortes son: Florida, Texas, California, Nueva York e Illinois.

Florida, que ocupa el primer lugar, registra hasta noviembre 436 mil 603, y Miami es la ciudad con mayor acumulación de casos con 251 mil 229 casos; le sigue Orlando con 184 mil 646 casos; y en Miami Krome 728 casos atascados en las cortes por falta de respuestas y lentitud en el proceso.

Este atascamiento no solo plantea desafíos humanitarios, sino que también destaca la necesidad urgente de una revisión y mejora del sistema migratorio en Estados Unidos para garantizar una gestión eficiente y justa de las solicitudes de asilo. La situación actual pone de relieve la complejidad y la urgencia de abordar los problemas fundamentales que enfrenta el sistema migratorio en el país.

 

Las cifras de migrantes

Informes de la Oficina de Aduana y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) revela que desde que Biden llegó al Gobierno en enero de 2021, esa agencia registra un total de 7 millones 924 mil 245 encuentros de migrantes en la frontera sur con México, casi 2 millones más de lo que informa la Casa Blanca.