Home Blog Page 1123

La extraña iglesia donde sus feligreses portan rifles AR-15

Fotos: EFE

WASHINGTON DC.- Cientos de parejas portando rifles AR-15 se congregaron este miércoles en una iglesia de la Unificación en Pensilvania, para una ceremonia en la que bendecían sus uniones.

Los parroquianos, quienes llamaban a sus armas “barras de hierro”, dicen que éstas los ayudan a evitar tiroteos y a protegerse del “mal”.

Por el evento, una escuela cercana a la iglesia suspendió las clases por la gran cantidad de armas que había en lugar.

El colegio alegó que la zona era peligrosa y, tras el antecedente de la masacre de Florida, decidió que ese día no haya clases.

John Paul Harris, de 68 años y oriundo de la ciudad vecina de Scranton, lleva un gorro de béisbol de la Asociación Nacional del Rifle (NRA), el poderoso lobby de las armas en Estados Unidos, de la cual es “un orgulloso miembro vitalicio”.

“Espero no tener que usarlas nunca contra otro ser humano”, dice. “Pero en todos los lugares de este país donde las leyes sobre armas son más estrictas, la criminalidad está en sus máximos niveles”, asegura.

“Creemos en una policía de la paz, una milicia de la paz”, confirma uno de sus benévolos, Kyle Toffey, pero “precisamos centrarnos en Dios cuando estamos armados”, afirma.

Trump sugiere que Estados Unidos imponga la pena de muerte a narcotraficantes

WASHINGTON DC (EFE).- El presidente estadounidense, Donald Trump, sugirió  que Estados Unidos siga el ejemplo de otros países que imponen la pena de muerte a los narcotraficantes y amenazó con demandar a las compañías fabricantes de analgésicos opiáceos para frenar la epidemia de adicción en su país.

“Algunos países tienen una pena muy, muy dura, la pena más dura posible. Y, por cierto, tienen muchos menos problemas con las drogas que nosotros“, dijo Trump en una cumbre sobre el problema de los opiáceos organizada por la Casa Blanca.

Según informó el pasado domingo la publicación digital Axios, Trump lleva meses diciendo a algunos amigos que cree que Estados Unidos debería imponer la pena de muerte a todos los narcotraficantes, como hace Singapur.

Trump también alabó el año pasado el “increíble trabajo” en el combate contra las drogas del presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte, a pesar de la polémica política de ejecuciones extrajudiciales a narcotraficantes y adictos de ese líder, que ha dejado más de 7.000 muertos en un año y medio, según estimaciones.

“Estas personas que trafican con drogas están haciendo mucho daño“, defendió hoy Trump en el acto en la Casa Blanca.

“Tenemos algunos que matan a cientos y cientos de personas y muchos de ellos ni siquiera van a la cárcel. Esta gente puede matar a 2.000, 3.000 personas y no les ocurre nada“, agregó el presidente.

Trump opinó que el problema de la drogadicción en Estados Unidos no puede resolverse siendo “débiles” y creando “comisiones” sobre el impacto de la crisis de los opiáceos.

“Tenemos que ser fuertes, actuar con dureza“, insistió.

Trump dijo que planea presentar en un plazo de tres semanas una serie de iniciativas para combatir la adicción a los analgésicos opiáceos, y adelantó que podría demandar a las compañías que los fabrican, como ya han hecho cientos de localidades en todo Estados Unidos.

“He hablado con (el fiscal general de EE.UU.), Jeff (Sessions) sobre presentar una demanda contra algunas de las compañías de opiáceos“, afirmó Trump.

Según datos de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC), 64 mil personas murieron en 2016 por sobredosis de opiáceos (incluida la heroína) en Estados Unidos, lo que supone 175 personas al día y siete víctimas mortales cada hora.

Mike Pence augura el fin del aborto legal en Estados Unidos

WASHINGTON DC (EFE).- El vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, auguró este miércoles el fin de la práctica legal del aborto “en nuestro tiempo”, consagrada en el país norteamericano desde 1973.”Si todos hacemos todo lo que está en nuestras manos, podemos restituir, otra vez y en nuestro tiempo, la santidad de la vida en la ley estadounidense”, dijo Pence durante un acto de una organización antiabortista en Nashville (Tennessee).

“En lo más profundo de mi corazón -añadió-, sé que esta será la generación que restaurará la vida en Estados Unidos”, agregó

El Tribunal Supremo de Estados Unidos legalizó el aborto en 1973 al declarar inconstitucional cualquier interferencia del Estado en la decisión de la mujer sobre el embarazo.

No obstante, en los últimos años varios estados han obstaculizado el acceso al aborto al promulgar restricciones amparadas en los derechos religiosos.

Por su lado, el presidente estadounidense, Donald Trump, también ha creado un grupo dentro de su Gobierno destinado a defender a los doctores que, alegando motivos religiosos, se niegan a practicar abortos.

Asimismo, ha prohibido el uso de fondos públicos para financiar a organizaciones que practican el aborto en el extranjero.

Todo esto llevó a Pence a definirle como el “presidente más pro-vida” de la historia.

Trabajadores protestan para defender sus derechos sindicales

Los trabajadores se unieron para protestar por la propuesta federal de eliminar la libertad de los trabajadores de organizarse y negociar colectivamente sus beneficios a través de los sindicatos. (Foto: EL SOL News).

Los miembros de los sindicatos se unieron en Connecticut para defender sus derechos sindicales amenazados por el caso del Tribunal Supremo “Janus vs. AFSCME”

STAMFORD.- Para protestar por la propuesta federal de eliminar la libertad de los trabajadores de organizarse y negociar colectivamente sus beneficios a través de los sindicatos, los trabajadores se unieron para hacer escuchar su voz y defender sus derechos sindicales.

La protesta se llevó a cabo el lunes pasado en el Centro de Gobierno de Stamford. El mitin se realizó mientras el Tribunal Supremo de los Estados Unidos escuchaba los argumentos orales en el caso “Janus vs. AFSCME”, una demanda impulsada por presidentes y multimillonarios que, según los trabajadores, buscan dividir a los empleados y limitar el poder en números.

De acuerdo con los trabajadores, la protesta es una de las más de 300 acciones similares en toda la nación que buscan enviar un mensaje de que los trabajadores no serán disuadidos, según ellos, por el ataque a su poder colectivo de unirse en sindicatos para obtener buenos empleos y comunidades fuertes.

Cantando “Our union, our choicedon’t let them take away our voice” (¡Nuestra unión, nuestra elección, no dejen que se lleven nuestra voz!)”, trabajadores de todo el espectro laboral se unieron para alzar la voz en apoyo del derecho de pertenecer a un sindicato.

La protesta en Stamford fue una de las cuatro realizadas en Connecticut, donde cerca de mil trabajadores y aliados se reunieron para oponerse al posible resultado de Janus vs. AFSCME.

La demanda amenaza con eliminar la recaudación automática de las cuotas de los sindicatos del sector público, lo que paraliza las capacidades del sindicato para representar eficazmente a sus miembros, explicaron a EL SOL News los trabajadores.

La protesta se realizó mientras el Tribunal Supremo de los Estados Unidos escuchaba los argumentos orales en el caso “Janus vs. AFSCME”, una demanda impulsada por presidentes y multimillonarios, que según los trabajadores, buscan dividir a los empleados y limitar el poder en números. (Foto: EL SOL News).

“En lugar de dificultar la unión de los sindicatos y usar nuestro poder en los números, nuestros líderes deberían facilitarlo. Pedimos a los políticos que luchen por los buenos empleos sindicalizados que necesitan nuestras comunidades, y nos comprometemos con nuestros sindicatos a resistir el intento de los intereses corporativos ricos y poderosos de limitar la libertad y el poder de los trabajadores”, expresó a este semanario Alberto Bernárdez, supervisor asistente de la 32BJ SEIU Connecticut.

“De todas las inversiones que he hecho en mi vida, en el mercado bursátil (crediticio), lo mejor que he hecho es pagar regularmente mis cuotas sindicales. Nuestros contratos nos ayudan a sobrevivir y ponen comida en nuestra mesa. No lo dejaremos pasar sin luchar”, expresó Robert Roqueta, un representante de la Junta Municipal de Stamford y miembro del sindicato 1199SEIU.

A lo largo de la manifestación, los oradores enfatizaron la importancia de los sindicatos y calificaron como un asalto de extrema derecha contra los sindicatos el caso Janus.

“Ahora van en contra de los sindicatos del sector público pero luego irán tras los sindicatos del sector privado. Necesitamos un sector público fuerte para defender los derechos de todos”, señaló Jim Lohr, líder del New England Regional Council of Carpenters.

“Como minoría y como inmigrante, entiendo todo lo que significaría si mi familia no formara parte de un sindicato. Debido a la membresía de mi madre en un sindicato, podemos contar con al menos una semana cada año para pasar juntos como familia. Mi madre ha podido asegurar su trabajo y disfrutar de los derechos básicos, como días de enfermedad”, declaró Michael Hernández, hijo de una miembro de la 32BJ en Stamford.

“Hemos recorrido un largo camino gracias a los sindicatos, pero nada nos ha sido entregado, nunca. Hemos tenido que luchar por cada derecho y ahora estamos listos para luchar por nuestro derecho a seguir organizándonos”, indicó Nina Sherwood, miembro de la Junta de Representantes de Stamford.

“Tenemos derecho a pertenecer a una unión sólida y fuerte, como la que hemos disfrutado hasta ahora. No podemos aceptar este paso atrás en nuestros derechos fundamentales de organizarnos juntos, solo por una mala decisión de un solo juez. Nos levantaremos y resistiremos”, apuntó el miembro de la 32BJ de Stamford, Francisco Esquivel.

 

Mujer recibe $120 mil de compensación por zapato defectuoso

Una mujer resolvió su demanda y recibirá de compensación 120 mil dólares, después de romperse el tobillo luego que el tacón de uno de los zapatos nuevos que compró se retorció. En la foto, el tacón dañado.

BRIDGEPORT.- Una mujer de Stamford que se rompió el tobillo después de que el tacón de seis pulgadas de uno de los zapatos nuevos que compró se retorció, resolvió su demanda y recibirá de compensación 120 mil dólares.

Rosanna Tobin, de 25 años, presentó su demanda de derecho civil en busca de daños y perjuicios en 2016, más tres años después de que recibió un par de zapatos Shara negros, de tamaño 10, del sitio web shoedazzle.com.

Su abogado Jeffrey Lynch declaró que Tobin, que entonces tenía 21 años, iba a una fiesta de cumpleaños en agosto de 2013 y decidió usar el par de Sharas para la celebración.

Apenas 10 ó 20 minutos después de ponérselos en su casa de Stamford, Lynch dijo que el tacón de seis pulgadas y de plástico transparente del zapato izquierdo se enroscó, haciendo que volteara sobre su tobillo derecho y cayera al suelo. Lynch comentó que Tobin se rompió el tobillo derecho, a pesar de que fue el talón del zapato izquierdo que cedió.

De acuerdo con los documentos judiciales, Tobin terminó con 97 mil dólares en gastos médicos.

Lynch, que trabaja para Jonathan Perkins Injury Lawyers, señaló que esos gastos estaban cubiertos por un seguro y no tienen que ser pagados por el acuerdo.

El abogado precisó que el acuerdo con shoedazzle.som era bueno para Tobin. “Fue un acuerdo justo para ella y está muy contenta con la compensación que recibió”, manifestó  Lynch

“Pese a mostrar un poco de incomodidad de vez en cuando, mi cliente se ha recuperado por completo”, finalizó el abogado.

 

 

Protestan contra arrestos del ICE fuera de las cortes

Para protestar contra los recientes arrestos que se han producido afuera de los tribunales en contra de los inmigrantes, decenas de activistas locales, organizaciones de asistencia legal, líderes religiosos y miembros de la comunidad se reunieron esta semana frente a la Corte de New Haven. (Foto: Unidad Latina en Acción).

NEW HAVEN.- Alrededor de 100 activistas locales, organizaciones de asistencia legal, líderes religiosos y miembros de la comunidad se reunieron frente a la Corte de esta ciudad para protestar contra los recientes arrestos que se han producido afuera de los tribunales en contra de los inmigrantes.

Say it loud, say it clear, immigrants are welcome here (Dígalo alto, dígalo claro, los inmigrantes son bienvenidos aquí), gritaban los manifestantes a fuera de la Corte.

“Estamos aquí porque la administración del presidente Donald Trump ha envalentonado a una agencia ya deshonesta para tratar a los tribunales y nuestro sistema de justicia penal como un hunting ground (coto de caza)”, declaró Ana María Rivera-Forastieri, empleada del Connecticut Bail Fund.

En la protesta, organizada por Connecticut Bail Fund y Unidad Latina en Acción (ULA), un grupo activista de inmigrantes de New Haven, varios oradores involucrados en la organización de derechos de inmigrantes indocumentados y la ley exhortaron a los asistentes a tomar medidas y mostrar apoyo a los inmigrantes indocumentados en New Haven.

Los manifestantes señalaron que los inmigrantes han sido arrestados recientemente afuera de los juzgados en Stamford, Bridgeport y New Haven, así como en el York Correctional Institute, la única prisión de mujeres en Connecticut, por parte de los agentes del Immigration and Customs Enforcement (ICE).

“Hemos escuchado esas las historias en todo el país, de agentes de ICE que acechan estos edificios de la corte, rociando gente y arrastrando personas afuera de los tribunales, eso también está sucediendo aquí en Connecticut y es preocupante”, señaló Rivera-Forastieri.

Diana Blank, quien estuvo en el evento representando al Staff Attorneys Union del New Haven Legal Assistance, comentó que se siente alarmada por la creciente presencia de funcionarios de ICE en los tribunales.

Blank indicó que los inmigrantes indocumentados con quienes ha trabajado ahora evitan entrar a los juzgados, por temor a que los oficiales de ICE estén allí.

Añadió que esto ha impedido que algunos inmigrantes indocumentados busquen órdenes de restricción o información sobre cómo recibir la manutención infantil.

El Oficial de Asuntos Públicos de Connecticut para el ICE, John Mohan, indicó que la agencia, al igual que otras agencias estatales y federales encargadas de hacer cumplir la ley, realiza arrestos en los tribunales para garantizar que las leyes se apliquen de manera “segura y eficiente”.

Argumentó que los arrestos en los tribunales a menudo son necesarios debido a la falta de voluntad de las jurisdicciones locales para cooperar con el ICE.

Anteriormente, Unidad Latina en Acción solía decirles a los inmigrantes indocumentados que nunca ingresen a un tribunal de inmigración sin un abogado, pero ahora está sugiriendo que nunca ingresen solos a ningún tribunal, incluidos los tribunales estatales y federales.

 

 

ICE continúa arrestando a indocumentados afuera de las cortes

El ICE casi ha duplicado sus arrestos de inmigrantes indocumentados en Massachusetts, Connecticut, Rhode Island, Maine, New Hampshire y Vermont. 

STAMFORD – Las historias que han estado circulando en las diferentes cortes de Connecticut, han causado preocupación en los abogados defensores y activistas de inmigración mientras temen por la población indocumentada.

El defensor público de Stamford, Barry Butler, expresó que escuchó a agentes del U. S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) arrestar a dos inmigrantes indocumentados en el tribunal de Hoyt Street, a principios de este mes.

Por su parte, el abogado de inmigración, Sean Juárez, indicó que el amigo de un cliente fue detenido en el tribunal de Stamford a principios de enero.

El capitán de la policía de Stamford, Richard Conklin, expresó que se ha comunicado con el ICE sobre ciertos asuntos, pero dijo que tenían una presencia limitada en la ciudad.

Sin embargo, Butler expresó que es fácil para el ICE rastrear a los inmigrantes indocumentados al monitorear el sitio web de la Rama Judicial de Connecticut para las comparecencias judiciales.

“Soy consciente del riesgo de que mis clientes sean detenidos por ICE en lugares sensibles como las cortes, especialmente porque los agentes de ICE no respetan estos lugares sensibles”, expresó Anthony Febles, abogado de inmigración de Stamford.

Los abogados defensores expresaron que la escena es aún más preocupante en lugares como Bridgeport, donde los agentes del ICE han estado arrestando inmigrantes indocumentados a un ritmo mucho más alto.

Los arrestos recientes de ICE frente a la Corte Superior de Connecticut en Bridgeport, en la Golden Hill Street, tienen a algunos miembros de la comunidad, e incluso a la policía de Bridgeport, particularmente preocupados.

Señalaron que eso contradice los pasos que los legisladores de la Ciudad tomaron el año pasado para tranquilizar a los inmigrantes indocumentados y documentados, de que serían bienvenidos a Bridgeport, a pesar de los agresivos esfuerzos de deportación del presidente Donald Trump.

“Es bastante difícil conseguir que inmigrantes indocumentados cooperen con la policía en ciertos casos. Tienen miedo de ser arrestados afuera de las cortes”, comentó el jefe de la policía de Bridgeport, Armand Pérez.

Aunque tal vez sea un desarrollo más nuevo en Connecticut, la alta actividad en los tribunales, eso ha provocado controversia durante meses en todo el país, y los críticos alegan que las acciones del ICE hacen más daño que bien al desalentar a las comunidades inmigrantes de cooperar con los agentes locales.

El representante estatal Christopher Rosario (D-Bridgeport) se mostró molesto por informes de que agentes de ICE que operaban afuera de la Corte Superior de Bridgeport supuestamente recibieron la colaboración de los oficiales de policía.

Rosario se refirió al caso de Edwin Silva-Cáceres que, según la oficina de ICE en la Región de Nueva Inglaterra en Boston, es un ciudadano hondureño extranjero con una orden anterior pendiente de la deportación definitiva ordenada por un juez de inmigración.

Silva-Cáceres fue detenido fuera del Tribunal Superior en la Golden Hill, después de una audiencia por cargos de agresión.

Cuando ICE se enfrentó a Silva-Cáceres, el inmigrante huyó de la escena, y fue seguido por los agentes de ICE y un par de policías de Bridgeport que también estaban en el juzgado.

Silva-Cáceres fue atrapado a unas pocas cuadras de distancia. No estaba claro si la policía de Bridgeport lo persiguió todo el tiempo, sin embargo, Rosario señaló que en un informe de un periódico local se insinuó que la policía ayudó a arrestar al inmigrante.

El legislador sugirió que se violó la resolución de la Ciudad como una comunidad abierta a los inmigrantes, que aprobó el Concejo Municipal en mayo pasado que establecía que el Departamento de Policía de Bridgeport “no actúa, ni lo hará, como una rama del U. S. Immigration and Customs Enforcement.

El sitio web de ICE defiende los arrestos en los tribunales, argumentando que son legales y las personas que están siendo arrestadas en un lugar público es por causa probable; dirigida contra “extranjeros específicos” y una forma segura de aprehenderlos, porque las personas que ingresan a los juzgados suelen ser revisadas en busca de armas y otro tipo de contrabando.

“En tales casos, los oficiales y agentes del ICE hacen todos los esfuerzos posibles para llevar a la persona bajo custodia en un área segura, fuera de la vista del público, pero esto no siempre es posible”, argumentó el sitio web de ICE.

De acuerdo con la agencia, sus agentes “generalmente evitarán las acciones de cumplimiento en los juzgados, o áreas dentro, que están dedicadas a procedimientos no penales, como los tribunales de familia y de reclamos menores”.

ICE también tiene una política que establece que los familiares y amigos indocumentados que acompañan al inmigrante en la Corte “no estarán sujetos a las medidas civiles de inmigración” a menos que interfieran o representen una amenaza para la seguridad pública.

El ICE no tenía estadísticas sobre la actividad local. Sin embargo, la agencia precisó que el ICE casi ha duplicado sus arrestos en Massachusetts, Connecticut, Rhode Island, Maine, New Hampshire y Vermont, llegando a 2 mil 834 contra mil 858 reportados hace varios meses.

La agencia también sostiene que si hay más actividad del ICE en los juzgados a nivel nacional se debe a que algunas agencias locales de aplicación de la ley no están cumpliendo con las solicitudes para retener a los inmigrantes indocumentados.

Michael Lawlor, subsecretario de políticas y planificación de justicia penal del gobernador Dannel Malloy, apuntó que “si las personas temen acudir a los tribunales será muy difícil condenar a los culpables si los testigos y las víctimas no aparecen”.

 

 

Marcha para pedir reformas a control de armas

Decenas de personas se unieron para hacer carteles y portarlos en la March for Gun Control para pedir reformas al control de armas. La marcha está programada para el sábado 3 de marzo, a partir de las 11:00 de la mañana.

NORWALK.- Unos 100 niños, padres, clérigos y otros adultos interesados se reunieron en la Biblioteca Pública de esta ciudad, el miércoles por la noche, para hacer carteles y portarlos en una marcha para pedir reformas al control de armas.

La March for Gun Control está programada para el sábado 3 de marzo, a partir de las 11:00 de la mañana.

De acuerdo con los organizadores, la marchacomenzará desde el St. Paul’s, en 60 East Avenue, en el Green Park, y terminará el Norwalk City Hall, en 125 East Avenue.

La marcha está abierta para todos y las personas que deseen participar pueden sumarse y pedir una reforma de control de armas más estrictas para evitar que se vuelvan a repetir las tragedias que ocurrieron en Florida y en otros estados del país.

La acción fue planeada por el senador estatal Bob Duff (D-Norwalk), el alcalde de Norwalk, Harry Rilling, el representante estatal Chris Perone (D-Norwalk) y otros grupos.

La marcha es parte de la reacción continua a la tragedia que ocurrió en la Marjory Stoneman Douglas High School en Parkland, Florida, donde murieron 17 estudiantes y educadores.

 

 

Walmart eleva a 21 años la edad para comprar armas en sus tiendas

Waltmart elevó a 21 años la edad mínima para comprar armas de fuego y munición en sus tiendas, una medida adoptada después de la tragedia ocurrida hace un par de semanas en Parkland, Florida.

HARTFORD.- Después de la tragedia ocurrida hace un par de semanas en Parkland, Florida, Walmart elevó a 21 años la edad mínima para comprar armas de fuego y munición en sus tiendas.

De acuerdo con los miembros de la tienda, esta es una medida adoptada “a la luz de los recientes acontecimientos”.

Además de elevar la edad para la compra de armas y munición, Walmart también anunció que retira de su catálogo los productos que “se asemejen a los rifles de asalto”, incluidas las armas de aire tipo “airsoft” y juguetes.

De acuerdo con el informe, Walmart dejó de vender en 2015 rifles de asalto como el popular AR-15 utilizado en varios tiroteos, entre ellos el de hace dos semanas en la escuela de Florida que causó 17 muertos.

Además, la multinacional con sede en Arkansas tampoco vende pistolas en sus tiendas excepto en Alaska.

“Nuestra tradición como empresa ha estado siempre al servicio de los deportistas y cazadores, y lo seguiremos haciendo de una manera responsable”, dijo la compañía.

El gobernador Dannel Malloy elogió la decisión de la tienda y manifestó que “”A raíz de la tragedia en Parkland, Florida, millones de estadounidenses han decidido que ya es suficiente, que las armas de asalto no pertenecen a las manos de civiles, y que nuestra cultura de violencia armada finalmente debe llegar a su fin”.

Malloy agregó que “Felicito a Walmart por su decisión responsable de aumentar las restricciones de edad para las compras de armas a 21, después de haber terminado la venta de rifles estilo asalto en 2015. Los Estudiantes, padres y maestros en todo el país se unen contra la epidemia de violencia armada, y la comunidad empresarial está respondiendo. Ya es hora de que el gobierno federal haga lo mismo”.

La decisión de Walmart llega el mismo día en el que la empresa de equipamiento deportivo Dick’s Sporting Goods, anunciase que retira los fusiles de asalto de sus tiendas. Dick’s Sporting Goods, además, también elevó a 21 años la edad para comprar armas, según el informe.

Edward Stack, presidente ejecutivo de la compañía “comentó que somos decididos defensores de la Segunda Enmienda, yo mismo soy propietario de armas, pero no queremos ser parte de esta historia y hemos eliminado estas armas de manera permanente”.

 

Muere tercer niño a causa de la gripe

El niño DeMarcus Stanley White, de 6 años, murió esta semana a causa de la gripe, convirtiéndose en el tercer menor en Connecticut que muere a causa de esa enfermedad.

COLCHESTER.- Un niño de 6 años de esta ciudad murió a causa de las complicaciones de la gripe, convirtiéndose en el tercer niño en Connecticut que muere de una enfermedad relacionada con la gripe en esta temporada.

Según su obituario en el sitio web de la Aurora-McCarthy Funeral Home, el menor DeMarcus Stanley White, de 6 años, murió esta semana por “consecuencias de la influenza”.

Su muerte se produce en una semana después del fallecimiento de Emma Splan, de 6 años, de Norwalk, también por complicaciones de la gripe, y aproximadamente un mes después de la muerte de Nico Mallozzi, de 10 años, de New Canaan por la misma enfermedad.

En Connecticut, un total de 97 personas han muerto de enfermedades relacionadas con la gripe en esta temporada, según el Departamento de Salud Pública del Estado.

Las autoridades informaron que 6 mil 267 personas dieron positivo en la prueba de la enfermedad y mil 951 personas fueron hospitalizadas a causa de la gripe.

De acuerdo con el obituario del menor “DeMarcus es un niño que ‘capturó’ los corazones de tantos y agradecemos a todos los que fueron bendecidos por ser parte de su vida. Luchó mucho para venir a esta tierra y en su poco tiempo aquí tuvo un gran impacto en todos. Su hermosa sonrisa y encantador carisma serán extrañados y nunca olvidados”.

Una página de GoFundMe hecha por la familia del menor en www.gofundme.com/56sxhgg había recaudado más de $ 16 mil dólares superando la meta de 15 mil.