Home Blog Page 1086

Tasas de suicidio aumentan constantemente en CT

Un total de 402 personas murieron por suicidio en Connecticut en 2017 (304 hombres y 98 mujeres), de acuerdo con los datos informados por la Oficina del Médico Forense del Estado.

HARTFORD.- Los extensos esfuerzos de prevención del suicidio habían mantenido las tasas de muertes por suicidio relativamente bajas en Connecticut, pero las cifras han aumentado constantemente desde 1999, particularmente entre las personas de mediana edad, según muestran las estadísticas estatales y federales.

Los aumentos nacionales medidos en un nuevo informe de los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) variaron entre los estados, y el aumento de Connecticut se dio en el extremo inferior: ocupa el lugar 46 en las tasas de muertes por suicidio y el 43 en la tasa de aumento de muertes desde 1999.

Los esfuerzos de prevención del suicidio en Connecticut han aumentado en esos años con la creación en 2012 del Connecticut Suicide Advisory Board, que fusionó los esfuerzos de prevención del suicidio por el Departamento de Niños y Familias, el Departamento de Salud Pública y el Departamento de Salud Mental y Servicios de Adicción.

Eso, combinado con el apoyo legislativo estatal, las subvenciones federales a través de la Administración de Servicios de Salud Mental y Abuso de Sustancias de los Estados Unidos y las leyes relativamente estrictas sobre la posesión de armas, han puesto a Connecticut en una posición relativamente fuerte para reducir las muertes por suicidio, declaró Andrea Duarte, del Department of Mental Health and Addiction Services.

Un estudio de leyes que permite a las autoridades decomisar armas de fuego a las personas que se cree que son mentalmente inestables en Indiana y Connecticut descubrió que los suicidios relacionados con las armas fueron 7.5 por ciento más bajos en Indiana después de 10 años y 13.7 por ciento más bajos en Connecticut, un año después de que comenzara la aplicación de la ley.

Pese a lo anterior, eso no ha detenido el aumento de las muertes por suicidio, junto con las tasas de participación en conductas de riesgo como el consumo de drogas, agregó Duarte.

“Nuestras muertes totales han estado aumentando durante bastante tiempo”, precisó.

Las tasas de mortalidad por suicidio aumentaron en 2008 con la devastación financiera que muchos experimentaron durante la recesión económica, y han aumentado a más de una muerte por día en Connecticut.

Según el informe de los CDC, las tasas de suicidio aumentaron en todos los estados, excepto en Nevada desde 1999 hasta 2016, aumentando un 25 por ciento a nivel nacional.

Un total de 402 personas murieron por suicidio en Connecticut en 2017 (304 hombres y 98 mujeres), de acuerdo con los datos informados por la Oficina del Médico Forense del Estado.

Y aunque esos números son bajos en comparación con los números per cápita en otros estados con leyes de armas más flexibles y una atención médica de emergencia más extendida, no miden el efecto que un suicidio puede tener en la familia y la comunidad de la persona, declaró Duarte.

Si bien Connecticut tiene una extensa lista de agencias estatales, organizaciones sin fines de lucro y dos líneas directas de crisis de salud mental para prevenir el suicidio, los problemas financieros del Estado han forzado algunos de esos esfuerzos a consolidarse.

Connecticut tiene fondos estatales limitados para la prevención del suicidio, señaló Ann Irr Dagle, quien fundó la Brian T. Dagle Memorial Foundation en 2014 con su esposo después de que su hijo, un graduado de la East Lyme High School, murió por suicidio a los 19 años.

Gran parte del apoyo proviene del Departamento de Salud Mental y Servicios de Adicción y de los fondos federales como el programa de subsidios para la Garrett Lee Smith Campus Suicide Prevention.

El dinero de ese programa ahora se utiliza para financiar un esfuerzo de Connecticut United Way para formar grupos de apoyo para los jóvenes adultos afectados por el suicidio, según Kate Mattias, directora ejecutiva de la National Alliance on Mental Illness de Connecticut.

El financiamiento de fuentes federales de ayuda en gran parte está dirigido a los niños y adolescentes, mientras que los fondos para la prevención del suicidio específicamente en los adultos mayores, que han estado muriendo por suicidio a tasas crecientes desde la década de 1990, son raros.

En Connecticut, 100 adultos entre las edades de 50 y 59 murieron por suicidio el año pasado, casi el doble del número reportado en 2007.

La mayoría de las víctimas de suicidio en ese rango de edad eran hombres, finalizó Mattias.

 

 

 

Candidatos republicanos a Gobernador rechazan ciudades santuario

De izquierda a derecha, los candidatos republicados a gobernador que participaron en el debate: Steve Obsitnik, Timothy Herbst, Mark Boughton and David Stemerman. (Foto: Mark Pazniokas/ctmirror.org).

NEW HAVEN.- Solo un candidato a Gobernador ha sido respaldado por el partido Republicano de Connecticut, pero los cuatro contendientes no pierden la esperanza de estar en boleta de las elecciones primarias, a celebrarse el 14 de agosto.

Los candidatos celebraron su primer gran debate desde la convención de mayo y uno de los temas principales fueron las ciudades santuario.

Curiosamente, New Haven, es una ciudad santuario en el Estado y fue la sede del debate republicano.

Una de las principales preguntas en el debate fue si los candidatos apoyaban o no las ciudades santuario. Ninguno de los cuatro contendientes apoya los refugios para los inmigrantes.

Los participantes, el candidato endosado por el partido Republicano, Mark Boughton, y los contendientes Tim Herbst, Steve Obsitnik y David Stemerman, declararon que se oponen a las “ciudades santuario” que dan la bienvenida a inmigrantes indocumentados y se niegan a cooperar con agentes federales que buscan deportarlos.

Un quinto candidato, Bob Stefanowski, no participó en el debate.

Mientras tanto, todos los candidatos demócratas a la gobernación han adoptado las políticas de la ciudad santuario, lo que refleja una división partidista a nivel estatal sobre el tema.

Tim Herbst, un ex primer seleccionador de Trumbull, hizo los comentarios más contundentes en el debate, celebrado el lunes pasado, por la noche contra los inmigrantes indocumentados y las ciudades que los reciben.

Para empezar, hizo hincapié en llamar repetidamente a los inmigrantes indocumentados “ilegales” y alegando que están cometiendo crímenes violentos en las ciudades de Connecticut.

“Quiero que la gente venga a nuestro país legalmente. Somos un país de inmigrantes. Dicho eso, no quiero que la gente venga aquí ilegalmente “, indicó Herbst.

Luego llamó a los alcaldes de Hartford, New Haven y Bridgeport por su nombre.

“Si soy elegido gobernador del estado de Connecticut, Luke Bronin, Toni Harp y Joe Ganim entenderán muy claramente que cumplirán con los funcionarios federales de inmigración o se arriesgan a perder sus fondos del estado de Connecticut “, declaró Herbst.

Dijo que tomaría esta posición para mantener a las personas en las ciudades a salvo de los “ilegales” que actualmente cometen crímenes violentos.

Después del debate, se le preguntó a Herbst qué fondos estatales específicos retendría de New Haven si continuaba con las políticas de la “ciudad santuario” bajo la administración de Herbst.

“Me gustaría ver cuál sería la respuesta de los alcaldes antes de identificar los dólares estatales específicos en riesgo”, respondió.

La alcaldesa Harp dijo que le daría a Herbst la misma respuesta que le dio al presidente Trump frente a las amenazas de retener los fondos: “New Haven seguirá apoyando a los inmigrantes”

“No solo eso. Haré todo lo que pueda para asegurarme de que la gente entienda que su visión del mundo es errónea no solo para Connecticut sino también para Estados Unidos”, comentó Harp en una entrevista después del debate.

Harp destacó que la delincuencia ha disminuido constantemente durante más de cinco años a medida que New Haven ha seguido adoptando políticas de santuario y la gran mayoría de los delitos que ocurren no están siendo cometidos por los inmigrantes indocumentados.

La mayoría de los inmigrantes indocumentados trabajan, pagan impuestos o estudian mucho en la escuela, agregó la Alcaldesa.

Los inmigrantes indocumentados son con mayor frecuencia blanco de los delincuentes, precisó Harp y otros defensores argumentaron que las políticas del santuario (como prohibir que los policías de New Haven pregunten sobre el estado migratorio de las personas en casi todos los casos) mantienen una ciudad más segura al alentar a más víctimas a confiar información a la policía.

Por su parte, el candidato Mark Boughton, el actual alcalde de Danbury, tomó un tono relativamente más suave al discutir el tema.

La actitud de Boughton sorprendió, ya que fue el Alcalde que llamó la atención nacional hace una década por trabajar con los agentes federales para expulsar a los ecuatorianos indocumentados de Danbury. (Muchos de ellos fueron bienvenidos en New Haven.)

Boughton declaró claramente que se opone a las políticas de santuario. Argumentó que Connecticut no debería tratar de “socavar la ley federal”.

Enfatizó que “entiendo ambos lados de este asunto y entiendo la parte humana de por qué las personas en ciudades como New Haven apoyan las políticas de santuario. Señaló que bajo la Trust Act, Connecticut en sí es un “estado santuario”.

 

 

 

Exámenes de salud gratuitos para hombres

BRIDGEPORT.- Una de las cadenas de cuidado de urgencias del país está instando a los hombres a a aprovechar los servicios gratuitos de salud que ofrecerá el Día del Padre.

American Family Care (AFC), que tiene centros de atención de urgencia en todo el país, incluidos muchos en Connecticut, anunció que ofrecerá exámenes complementarios desarrollados de salud específicamente para hombres el domingo 17 de junio, que se celebra el Día del padre.

La iniciativa, llamada “Man Up Checkup” es en conjunto con la National Men’s Health Week (Semana Nacional de Salud de los Hombres), que es reconocida por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) cada año durante la semana previa al Día del Padre.

Subrayando la importancia del esfuerzo, una encuesta reciente de la Cleveland Clinic, encontró que el 60 por ciento de los hombres estadounidenses no van a un examen físico anual.

De acuerdo con los promotores, el examen de salud presenta ocho pruebas sencillas que ayudan a identificar las medidas preventivas para las enfermedades, incluida la enfermedad cardíaca, la principal causa de muerte prematura en los hombres en los Estados Unidos.

Además de ofrecer el examen de salud sin costo en el Día del padre, está disponible el examen Man Up en las clínicas participantes de la AFC los siete días de la semana, sin cita.

Para encontrar una clínica cercana para recibir los exámenes gratuitos de salud, pueden visitar la web www.afcurgentcare.com/locations.

Revisarán casos de inmigración en EEUU en busca de naturalizaciones fraudulentas

WASHINGTON DC.- Para identificar a las personas de las que sospeche hayan hecho trampa para conseguir su naturalización y cancelarla si así fuese necesario, la agencia gubernamental de los Estados Unidos encargada de las solicitudes de inmigración decidió abrir una oficina para tal fin.

La agencia ha contratado a decenas de abogados y agentes de inmigración para revisar los casos de inmigrantes que tenían orden de deportación y presuntamente utilizaron identidades falsas para conseguir después tarjetas de residencia y la ciudadanía mediante la naturalización, expresó el director del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS), Francis Cissna.

De acuerdo con el USCIS, los casos serán remitidos al Departamento de Justicia, cuyos fiscales podrían después intentar que se revoque la ciudadanía a esos inmigrantes en procesos civiles.

De igual manera, en varios de los casos, los fiscales podrían presentar cargos penales relacionados con fraude.

De acuerdo con el informe, hasta ahora, USCIS ha llevado a la justicia los casos que surgen, pero no mediante un esfuerzo coordinado.

Cissna expresó  que espera que la nueva oficina del USCIS en Los Ángeles esté en funcionamiento el año entrante, pero señaló que investigar y remitir casos para llevarlos a juicio quizá tarde más por lo complejo de los casos.

El funcionario no reveló cual puede ser el costo de la nueva medida, pero señaló que será cubierto por el actual presupuesto del USCIS, cuyo financiamiento proviene de las tarifas que se cobran en las solicitudes de inmigración.

Esta nueva política llega cuando el gobierno del presidente Donald Trump se encuentra combatiendo la inmigración ilegal y adopta medidas para reducir la inmigración legal.

Según el reporte, los inmigrantes que adquieren la ciudadanía estadounidense pueden votar, ser jurados y obtener acreditaciones de seguridad.

El USCIS indicó que los casos en que se cancela la ciudadanía ocurren muy raramente.

El gobierno federal comenzó a examinar posibles casos de naturalización fraudulenta hace una década, cuando un agente fronterizo detectó que unas 200 personas habían utilizado identidades diferentes para conseguir tarjetas de residencia y ciudadanía después de que se emitieran órdenes de deportación en su contra.

Sessions se escuda en la Biblia para defender separación familiar

WASHINGTON (EFE).- El fiscal general de los Estados Unidos, Jeff Sessions, se escudó en un pasaje bíblico para defender las políticas que están causando centenares de casos de separación de familias de inmigrantes indocumentados en la frontera sur del país.

“Las personas que violan la ley de nuestra nación están sujetas a enjuiciamiento. Te citaría al apóstol Pablo y su mandato claro y sabio en Romanos 13 de obedecer las leyes del gobierno porque Dios las ha ordenado para que haya orden”, dijo Sessions durante un discurso en el estado de Indiana (EEUU), según medios locales.

Además, el fiscal general hizo un llamamiento a los líderes religiosos para que “insten a cualquiera que venga aquí a solicitar (asilo) legalmente, a que espere su turno y no viole la ley”.

Sessions pidió a sus “amigos de la iglesia” que no le critiquen por haber empezado a implementar unas directrices por las que los inmigrantes que atraviesan la frontera junto a sus hijos son llevados a centros de detención y separados de los menores, a los que trasladan a centros de acogida del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS, en inglés).

En este sentido, el titular de Justicia señaló que “tener hijos no te da inmunidad de ser arrestado y enjuiciado”, por lo que avisó que aquellos que crucen la frontera con México de forma ilegal seguirán siendo detenidos.

“Ellos son los que violaron la ley, son ellos los que pusieron en peligro a sus propios hijos en su viaje. Estados Unidos, por otro lado, hace todo lo posible por protegerlos mientras los padres pasan por un breve período de detención”, relató Sessions.

En la misma línea se expresó la portavoz de la Casa Blanca, Sarah Sanders, que aseguró en su rueda de prensa diaria que es “muy bíblico” reforzar la ley.

“Eso está repetido de hecho varias veces a lo largo de la Biblia”, respondió Sanders a un periodista que le preguntó sobre las alusiones religiosas del Gobierno estadounidense para justificar esta polémica normativa.

Los demócratas llevan varias semanas denunciando esta práctica y han propuesto varias leyes para prohibirla, mientras que el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Paul Ryan, se mostró en desacuerdo con esa política y convino en la necesidad de ponerle fin.

Uruguay derrota a Egipto 1-0

EKATERIMBURGO (EFE).- El defensa José María Giménez, en el minuto 89, con un remate de cabeza agónico a la salida de un tiro libre lanzado desde el costado derecho por Carlos Sánchez, acabó con la resistencia de Egipto, que estuvo a un paso de amarrar un empate sin Mohamed Salah y con una buena actuación de su arquero, Mohamed El Shenawy.

Uruguay, que no ganaba su primer partido de una Copa del Mundo desde México 1970, cuando derrotó 2-0 a Israel, rompió una maldición que duraba 48 años. Lo hizo cuando parecía que esa maldición se iba a alargar cuatro años más después de un encuentro en el que sus delanteros se quedaron sin pólvora.

Sobre todo Luis Suárez, que falló cuatro ocasiones claras que no suele errar, mientras que su compañero de batalla, Edinson Cavani, se encontró con el palo y con el arquero, que hizo un paradón al jugador del París Saint-Germain justo antes del tanto de Giménez.

Pero antes del inicio del choque, prácticamente sólo se repetía un nombre: Mohamed Salah. La incógnita sobre si podía jugar no se había resuelto, aún no era segura su recuperación tras lesionarse su hombro derecho en la final de la Liga de Campeones y se alimentaban todas las teorías. Su seleccionador, Héctor Cúper, en la víspera, aseguró que iba a estar sobre el césped del Ekaterimburgo Arena.

Tal vez fue una estrategia del técnico argentino. Anunció la más que probable alineación de su estrella para intentar despistar al “Maestro” Óscar Washington Tabárez, que una hora antes supo que Salah, finalmente, vería el encuentro junto a los suplentes.

Sin el jugador del Liverpool, Egipto perdió a su único hombre capaz de ofrecer algo diferente y se encomendó al orden y al contragolpe para sorprender a Uruguay, que salió al campo con una buena ristra de jóvenes jugadores que revolucionaron el estilo del combinado charrúa.

El centro del campo, con una media que no llega a los 23 años, lo formaron cuatro jóvenes con más calidad que fuerza en un claro mensaje de cambio del estilo Uruguay. De repente, con Nahitan Nandez, Matías Vecino, Rodrigo Bentancur y Giorgian De Arrascaeta, el conjunto sudamericano cambió de muda hacia un estilo diferente, más técnico y con menos músculo.

En la primera parte, aunque controló la pelota, Uruguay apenas generó ocasiones claras de gol. Chocó contra la buena disposición táctica egipcia, que incluso se atrevió a llegar hasta la portería de Fernando Muslera. Con timidez, pero llegó con un disparo manso de Trezeguet a los doce minutos.

Mientras, Bentancur intentaba dominar el tempo del juego, pero impuso un ritmo lento, algo cuadriculado y con pocas ideas. Vecino, Nandez y De Arrascaeta también se atascaron y eso afectó a Luis Suarez y a Edinson Cavani.

Sólo a trompicones llegaron las ocasiones charrúas con dos disparos a la red lateral de la portería defendida por Amed El Shenawy, sustituto de Essam El Hadary, que fue suplente y se quedó sin conseguir el récord de convertirse, con 45 años, en el jugador más veterano en jugar un partido de un Mundial.

Luis Suárez no acertó y Uruguay se fue de vacío al descanso. Dominó y tuvo la posesión, pero no ocurrió casi nada. Todo se decidiría en la segunda parte, que comenzó de nuevo con otra ocasión del barcelonista, que falló un mano a mano ante El Shenawy tras un buen pase de Cavani.

El delantero azulgrana erró todo lo que no suele errar. Se le vio desesperado, muy braceador, con muchos gestos de desaprobación. Su regreso a un Mundial después del mordisco al italiano Giorgio Chiellini en Brasil 2014, no le estaba sentando bien. Sólo Diego Godín, de la columna vertebral charrúa, estuvo imperial atrás, mientras que Cavani fue muy intermitente.

Tabárez, cansado de tanto movimiento de balón con cero verticalidad, sacó al campo al “Cebolla” Rodríguez y a Carlos Sánchez y quitó a dos de sus jóvenes cachorros, De Arrascaeta y Nandez. Quería más electricidad y tampoco la consiguió.

El encuentro se convirtió en un correcalles en el que tampoco hubo oportunidades claras salvo un disparo desde fuera del área de Ahmed Fathi, otro mano a mano entre Luis Suárez y El Shenawy en el que se atascó otra vez el uruguayo, una volea de Cavani que salvó el arquero egipcio y un tiro libre que lanzó el delantero del PSG al palo

Y cuando todo parecía destinado al 0-0, apareció Giménez para volar por encima de toda la defensa egipcia y romper la maldición del estreno de Uruguay en los últimos Mundiales. Después de 48 años, consiguió, por fin, una victoria.

Alineaciones:

Egipto: El Shenawy; Fathy, Gabr, Hegazy, Abdel Shafy; Elneny, Hamed (Morsy, m.50); Said, Trezeguet, Warda (Sobhi, m.82); y Marwan Mohsen (Kahraba, m.63). Entrenador: Héctor Cúper.

Uruguay: Muslera; Varela, Godín, Giménez, Cáceres; Nandez (Carlos Sánchez, m.59), Vecino (Torreira, m.88), Bentancur, De Arrascaeta (“Cebolla” Rodríguez, m.59); Luis Suárez y Cavani. Entrenador: Óscar Washington Tabárez

Goles: 0-1, M.89: Giménez.

Árbitro: Björn Kuipers (Holanda). Mostró cartulina amarilla a Hegazy (m.96).

Incidencias: partido correspondiente a la primera jornada del grupo A del Mundial de Rusia disputado en el Ekaterimburgo Arena de Ekaterimburgo (Rusia) ante 42.500 espectadores.

Rusia venció sin problemas a Arabia Saudita

En el Luzhniki Stadium de Moscú, Rusia le ganó 5-0 a Arabia Saudita en el primer partido de la Copa del Mundo por el Grupo “A” que también integran Uruguay y Egipto

Primer tiempo

El primer partido de la Copa del Mundo comenzó parejo. Tanto Rusia como Arabia Saudita salieron en busca del tanto de la apertura, pero desde los primeros minutos se apreciaron las diferencias entre ambas selecciones. El elenco árabe demostró intenciones pero le falto el toque final y además cometió errores que le terminaron costando caro. Iban 8′ cuando Gazinskiy apareció solo dentro del área saudita para, con un cabezazo certero, poner el primer gol del Mundial y el que adelantó a Rusia.

A partir de ese momento, el conjunto de Cherchesov se sintió más cómodo dentro del campo de juego, pero increíblemente Arabia dominaba la posesión del balón, aunque sin poder ser efectivo en el área rival, al punto que los de Pizzi no tuvieron un tiro franco al arco de Akinfeev.

Luego de la lesión de Dzagoev, en Rusia, ingresó Denis Cheryshev que le dio otro ritmo al ataque ruso. Pese a que el volante cometió algunos errores al definir las dos chances claras que tuvo, la tercera fue la vencida y la culminó con un golazo. Levantó apenas la pelota por arriba de dos defensas que siguieron de largo y sacó un latigazo de zurda que se coló en el ángulo izquierdo y estiró, de manera justa, el resultado para el elenco local.

Segundo tiempo

La diferencia en el marcador y la poca fuerza ofensiva de Arabia Saudita llevó a que Rusia no se preocupara demasiado en salir a atacar en el complemento. Por eso, el equipo de Cherchesov se replegó a la espera de poder sacar un contragolpe para liquidar el encuentro y fue lo que terminó ocurriendo.

Con el paso de los minutos, el elenco saudita sufrió demasiado su poco ataque y Rusia se dio cuenta que presionando un poco más podría llegar al tercer gol que podía ser clave pensando en la diferencia de goles.

Smolov, el “9” ruso, no tuvo gran partido y como si eso fuera poco su suplente entró y anotó el gol que cerró el partido. Dzyuba recibió un centro desde la derecha de Golovin y con un gran cabezazo puso el 3-0 que liquidó el juego, pero no terminó allí.

Sin fuerza para oponerse, Arabia Saudita bajó los brazos y lo pagó muy caro. El propio Dzyuba le pivoteó una pelota a Cheryshev que con un zurdazo impresionante, puso la pelota en el ángulo izquierdo del arquero árabe y convirtió lo que era el 4-0.

A esa altura, los sauditas sufrían más el partido de lo que lo jugaban y a Rusia le salieron todas: Golovin dispuso de un tiro libre en los descuentos y con clase puso la pelota contra el vertical izquierdo y cerrar una verdadera goleada.

De esta manera, Rusia sumó una importante victoria, mientras que Arabia un cachetazo muy fuerte que lo deja último, con un saldo de goles muy negativo.

 

Fiscalía de Los Ángeles revisa caso de agresión sexual de Sylvester Stallone

Los oficiales del fiscal de distrito de Los Ángeles dijeron que están investigando acusaciones de agresión sexual contra el actor Sylvester Stallone, según publica RadarOnline.com.

Los investigadores del Departamento de Policía de Santa Mónica presentaron el caso a la Fiscalía de Distrito de Los Ángeles el miércoles 13 de junio. Greg Risling, portavoz de la Oficina del Fiscal de Distrito, dijo que el grupo de trabajo sobre crímenes sexuales ahora está revisando el caso.

La policía de Santa Mónica comenzó a investigar las acusaciones contra Stallone en noviembre. Funcionarios de la policía dijeron que una actriz de 50 años presentó un informe alegando que el actor la agredió en la década de 1990 en su oficina de Santa Mónica.

México, EEUU y Canadá serán sede del Mundial 2026

El Mundial 2026 se celebrará en México, Estados Unidos y Canadá, según decidió hoy el Congreso de la FIFA en Moscú. La candidatura norteamericana, conocida como United 2026, se impuso en la votación a Marruecos por 134 a 65 votos y albergará el primer “Mundial XXL” de la historia, ya que la cifra de equipos aumentará de 32 a 48. Además, será la primera Copa del Mundo en tres países diferentes.

El Mundial de Rusia 2018 arranca mañana, mientras que el certamen de 2022 se disputará en Qatar. En 2026 volverá a Norteamérica, que no ve un Mundial desde que Estados Unidos organizó el de 1994.

México, por su parte, se convertirá en el primer país que organiza tres ediciones de la Copa del Mundo, tras haber albergado ya en solitario las de 1970 y 1986. En 2026, no obstante, tendrá un papel secundario, ya que será Estados Unidos el escenario principal del torneo. Según el plan de la candidatura, 60 de los 80 partidos se jugarán en suelo estadounidense.

México y Canadá recibirán cada uno diez encuentros, mientras que la final se jugaría en Dallas, Los Ángeles, Nueva York o Nueva Jersey. De acuerdo al dossier presentado por la candidatura ganadora, el Mundial 2026 tendrá 16 sedes que serán elegidas de un grupo de 23.

Entre esas 23 están Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey. Las 48 selecciones clasificadas se dividirán el 16 grupos de tres. Las dos primeras de cada zona avanzarán a la primera ronda del KO, que será de dieciseisavos de final. La candidatura norteamericana era vista como la gran favorita.

La FIFA realizó un informe previo de las postulantes: los norteamericanos recibieron una calificación de 4 sobre 5, mientras que Marruecos obtuvo un 2.7. Además, United 2026 prometía ingresos de más de 14 mil 300 millones de dólares, casi el doble que su rival.

Es la primera vez que la sede del Mundial no se elige a través del Comité Ejecutivo de la FIFA, organismo ya desaparecido y que estaba formado por un puñado de poderosos dirigentes.

Tras las sospechas de amaño en la elección de Rusia 2018 y Qatar 2022, la federación internacional cambió su reglamento y hoy fueron 203 las federaciones nacionales las que votaron. La carrera por conseguir ganar la votación estuvo marcada también por la política.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, instó incluso a sus aliados políticos a apoyar por la candidatura nortemaricana. “Sería una vergüenza que países a los que siempre apoyamos fueran a hacer ‘lobby’ contra la candidatura de Estados Unidos”, escribió en Twitter el 27 de abril.

“¿Por qué deberíamos apoyar a esos países si no nos apoyan a nosotros (incluido en las Naciones Unidas)?”, añadió. Finalmente, Estados Unidos, Canadá y México cumplieron con los pronósticos y recibirán el torneo en 2026.

El Mundial 2026 se celebrará en México, Estados Unidos y Canadá, según decidió hoy el Congreso de la FIFA en Moscú. La candidatura norteamericana, conocida como United 2026, se impuso en la votación a Marruecos por 134 a 65 votos y albergará el primer “Mundial XXL” de la historia, ya que la cifra de equipos aumentará de 32 a 48. Además, será la primera Copa del Mundo en tres países diferentes.

El Mundial de Rusia 2018 arranca mañana, mientras que el certamen de 2022 se disputará en Qatar. En 2026 volverá a Norteamérica, que no ve un Mundial desde que Estados Unidos organizó el de 1994. México, por su parte, se convertirá en el primer país que organiza tres ediciones de la Copa del Mundo, tras haber albergado ya en solitario las de 1970 y 1986.

En 2026, no obstante, tendrá un papel secundario, ya que será Estados Unidos el escenario principal del torneo. Según el plan de la candidatura, 60 de los 80 partidos se jugarán en suelo estadounidense. México y Canadá recibirán cada uno diez encuentros, mientras que la final se jugaría en Dallas, Los Ángeles, Nueva York o Nueva Jersey.

De acuerdo al dossier presentado por la candidatura ganadora, el Mundial 2026 tendrá 16 sedes que serán elegidas de un grupo de 23. Entre esas 23 están Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey. Las 48 selecciones clasificadas se dividirán el 16 grupos de tres. Las dos primeras de cada zona avanzarán a la primera ronda del KO, que será de dieciseisavos de final.

La candidatura norteamericana era vista como la gran favorita. La FIFA realizó un informe previo de las postulantes: los norteamericanos recibieron una calificación de 4 sobre 5, mientras que Marruecos obtuvo un 2.7.

Además, United 2026 prometía ingresos de más de 14 mil 300 millones de dólares, casi el doble que su rival. Es la primera vez que la sede del Mundial no se elige a través del Comité Ejecutivo de la FIFA, organismo ya desaparecido y que estaba formado por un puñado de poderosos dirigentes.

Tras las sospechas de amaño en la elección de Rusia 2018 y Qatar 2022, la federación internacional cambió su reglamento y hoy fueron 203 las federaciones nacionales las que votaron. La carrera por conseguir ganar la votación estuvo marcada también por la política.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, instó incluso a sus aliados políticos a apoyar por la candidatura nortemaricana. “Sería una vergüenza que países a los que siempre apoyamos fueran a hacer ‘lobby’ contra la candidatura de Estados Unidos”, escribió en Twitter el 27 de abril.

“¿Por qué deberíamos apoyar a esos países si no nos apoyan a nosotros (incluido en las Naciones Unidas)?”, añadió. Finalmente, Estados Unidos, Canadá y México cumplieron con los pronósticos y recibirán el torneo en 2026.

Fernando Hierro dirigirá a España en el Mundial de Rusia

Fernando Hierro será el seleccionador nacional que dirija a España en este Mundial de Rusia 2018 en sustitución de Julen Lopetegui, así lo ha anunciado en un comunicado la Federación Española de Fútbol. El hasta ahora director deportivo de la selección absoluta toma el cargo después de que Luis Rubiales destituyese esta mañana a Julen Lopetegui cumpliendo con el deseo de “tocar lo menos posible”.

El presidente de la RFEF no pudo desvelar el nombre del sustituto de Lopetegui en su comparecencia de este miércoles, pese a retrasarse hora y media del horario previsto. “Tenemos que trabajar en una serie de decisiones a dos días del comienzo del Mundial”, dijo.

La intención de Rubiales ha sido desde el principio apostar por una persona que ya integrase la RFEF y conociese bien a los futbolistas. Los focos apuntaban a Albert Celades y Fernando Hierro, según informaron fuentes internas. Finalmente, Hierro ha sido el elegido. El nuevo seleccionador regresó en una segunda etapa como director deportivo, y fue enlace de los jugadores con directiva en la etapa de Vicente del Bosque. Como técnico dirigió al Real Oviedo.

”Los futbolistas y el nuevo cuerpo técnico van a hacer todo para llevar a la selección lo más lejos posible. La situación es muy complicada”, manifestó Rubiales. “Vamos a tocar lo menos posible y en eso estamos. En cuanto tengamos algo que comunicar lo haremos”.

El nuevo seleccionador, Fernando Hierro, comparecerá ante los medios acompañado del presidente de la RFEF, Luis Rubiales a las 17:30 horas (hora peninsular española) en la sala de prensa del Estadio Krasnodar. A continuación, dirigirá su primer entrenamiento y el viernes debutará en Sochi en el estreno de España ante Portugal.