Tribunal de apelaciones anula prohibición de arrestos de inmigrantes en las cortes

Te puede interesar

- Publicidad -
El martes pasado, una corte federal de apelaciones anuló, un fallo que prohibía a las autoridades de inmigración arrestar a personas sospechosas de vivir en los Estados Unidos ilegalmente si se presentaban en los juzgados.

NEW HAVEN.- Una corte federal de apelaciones anuló, el martes pasado, un fallo que prohibía a las autoridades de inmigración arrestar a personas sospechosas de vivir en los Estados Unidos ilegalmente si se presentaban en los juzgados de Massachusetts y del área tri-estatal (Connecticut, Nueva York y New Jersey).

La decisión de la Corte de Apelaciones del 1º Circuito de los Estados Unidos en Boston se produjo en un caso presentado por los fiscales en dos de los condados más grandes del Estado.

Los fiscales de distrito y los defensores públicos habían argumentado que esos arrestos perturbaban el sistema de justicia penal porque los acusados, los testigos y otras personas tenían demasiado miedo de acudir a los tribunales.

El Tribunal de Apelaciones revocó un fallo de junio de 2019 de la jueza de distrito de los Estados Unidos, Indira Talwani, que prohibía al U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) arrestar a personas por violaciones civiles de inmigración cuando llegaban, salían o estaban dentro de un tribunal.

Los arrestos en los juzgados han enfurecido a los abogados, defensores de inmigración e incluso a algunos jueces, que quieren que el ICE haga de los juzgados “lugares sensibles” generalmente libres de las autoridades de inmigración.

Si bien tales arrestos ocurrieron bajo el mandato del ex presidente Barack Obama, los abogados señalaron que han visto un repunte de los arrestos bajo el presidente Donald Trump, sobre todo en los juzgados de Massachusetts y del  área triestatal. .

En su fallo, el 1º Circuito dijo que quienes impugnaron la práctica no demostraron “que el ICE carece de autoridad legal para realizar tales arrestos en Massachusetts, y en los otros estados cercanos”.

El principal fiscal de Boston se comprometió a seguir combatiendo la práctica.

“Esta pelea está lejos de terminar”, advirtió la fiscal de distrito del condado de Suffolk, Rachael Rollins.

“Estamos absolutamente en el lado correcto de la justicia aquí. Nunca es una pérdida cuando se lucha por los derechos humanos, la justicia y la construcción de una comunidad más segura”.

La fiscal de distrito del condado de Middlesex, Marian Ryan, también había cuestionado la práctica del gobierno de arrestar inmigrantes en los juzgados.

El grupo Lawyers for Civil Rights dijo que también lucharía para que se restablezca la prohibición de tales arrestos “para proteger a los más vulnerables entre nosotros”.

“Los arrestos por inmigración en los juzgados impiden que se haga justicia al disuadir a los testigos y víctimas de delitos de asistir a los tribunales. Eso nos perjudica a todos”, señaló la organización.

La impugnación de 2019 se presentó días después de que los fiscales federales en Massachusetts acusaron a un juez de un tribunal estatal de ayudar a un hombre que vivía ilegalmente en los Estados Unidos a escabullirse por la puerta trasera del tribunal para evadir a un agente de inmigración que esperaba.

El juez de ese caso aún espera juicio.

 

 

- Publicidad -
- Publicidad -

Ultimas noticias