Los familiares de siete personas desaparecidas durante la guerra civil de El Salvador a manos de las fuerzas de seguridad y de la guerrilla pidieron este viernes a la Fiscalía que investigue estos crímenes, denuncias que salpican al excomandante guerrillero y expresidente Salvador Sánchez Cerén (2014-2019).
De acuerdo con estas personas, dos de las organizaciones insurgentes son responsables de cuatro desapariciones y las fuerzas estatales de tres.
Zinedine Zidane, técnico del Real Madrid, marcó el objetivo de “mejorar en 2020” tras un 2019 de “dificultades” y sin títulos para el madridismo, pero que dijo cerró con satisfacción por la imagen que dejaron sus jugadores en su tramo final.
“Perdimos puntos, es un realidad, pero es una temporada complicada en la que es difícil puntuar siempre porque hay equipos que juegan bien. Lo más importante es darlo todo, esa es la fuerza de este equipo. Luego puede salir más o menos bien pero podemos estar contentos de lo que estamos haciendo. Vamos a intentar mejorar en 2020”, manifestó en su primera comparecencia del año en la ciudad deportiva madridista.
Un bombardeo ordenado este viernes por Estados Unidos contra un convoy en el aeropuerto de Bagdad, la capital iraquí, mató al poderoso líder militar de Irán Qassem Soleimani y a otras siete personas.
Como respuesta a la muerte del hombre considerado el brazo derecho del ayatolá Alí Jamenei, Irán amenazó con una “venganza terrible” en una escalada de la tensión entre Washington y Teherán que ha encendido las alarmas en el mundo.
En sus primeras declaraciones tras el bombardeo autorizado por su gobierno para acabar con el poderoso líder militar iraní Qassem Soleimani, el presidente Donald Trump aseguró que “debió haberse hecho hace mucho tiempo” y que no buscan un cambio de régimen en Irán.
“Soleimani hizo de la muerte de personas inocentes su pasión enfermiza, contribuyendo a complots terroristas tan lejos como Nueva Delhi y Londres. Hoy conmemoramos y honramos a las víctimas de las atrocidades de Soleimani y nos reconforta saber que su reino de terror termino”, dijo Trump en una breve alocución de unos tres minutos.
“Ha estado perpetrando atentados desde hace 20 años para desestabilizar a Oriente Medio. Lo que hizo EEUU debido haberse hecho hace mucho, muchas vidas se hubiesen salvado”, aseguró.
“No tomamos acciones para comenzar una guerra (…) No buscamos un cambio de régimen en Irán”, acotó sin aceptar preguntas de la prensa.
Alicia Machado recibe el nuevo año modelando un sexy bikini, y promete a sus seguidores que este año recuperará por completo su figura.
La ex miss universo publicó en Instagram un video en el que camina junto a una piscina, como si fuera en una pasarela luciendo un bikini muy atractivo. La venezolana promete que este año 2020 recuperará totalmente su antiguo cuerpazo, el que la hizo ganar el título de la mujer más bella del universo.
En otra fotografía, Machado posa junto a su hija Dinorah Valentina, y al pie de la imagen deseó todo lo mejor a sus fans, foto que agradó mucho a sus seguidores.
Alicia en su faceta de empresaria le ha ido bastante bien, y continúa promocionando su línea de maquillaje, el cual lleva su nombre.
Según los informes, Madonna y Guy Ritchie están en desacuerdo sobre si su hijo Rocco debería unirse a ella para las vacaciones de Año Nuevo.
La noticia de la última disputa de la ex pareja surgió por primera vez dos días antes de Navidad, cuando Guy presentó una moción en busca de una “ejecución de un fallo” en el tribunal de Nueva York que se ocupa de asuntos relacionados con sus acuerdos de divorcio y custodia.
Las fuentes le dicen al periódico británico ‘The Sun’ que la disputa es sobre si su hijo Rocco de 19 años tiene que unirse a su madre y al resto de su familia en unas vacaciones en las Maldivas durante el Año Nuevo, ya que Ritchie insiste en que depende de su hijo decidir.
“Las cosas se habían calmado entre Madonna y Guy, especialmente porque Rocco era un poco mayor, pero este fin de semana todo comenzó de nuevo”, dijo la fuente.
“Ella está decidida a que Rocco se una a ella y a sus hermanos. Pero no todos parecen estar de acuerdo. Nadie se está moviendo”.
Según The Sun, el caso se escuchará en un tribunal de Manhattan el 1 de Enero.
Se revela el verdadero motivo del distanciamiento entre Rihanna y Jennifer López, quienes hace unos años eran amigas muy cercanas, pero ‘alguien’ las separó.
Hasta 2016 ambas artistas eran amigas, confidentes, cómplices, se contaban todo. Antes del verano de ese año, Rihanna sostenía un romance con Drake, y Jennifer estaba enterada de primera mano sobre los detalles de esa relación.
Al parecer el error fue que JLo comenzó a salir con Drake, todo indicaba que eran solo amigos, pero según fuentes cercanas esto no le agradó para nada a la Bella de Barbados, quien decidió romper su amistad con López.
El romance con Rihanna fue breve, y la ‘amistad’ con Jennifer no duró mucho, así que ese tercero en discordia solo llegó a separar a estas dos grandes del espectáculo.
Paraguay expulsó este año a un total de 211 personas ligadas al crimen organizado y a las dos principales bandas criminales de Brasil, el Primer Comando Capital y el Comando Vermelho, según el informe presentado este viernes por el ministro del Interior, Euclides Acevedo.
El ministro, que leyó su informe de gestión en el Palacio de Gobierno y ante el presidente paraguayo, Mario Abdo Benítez, enmarcó esas expulsiones como uno de los ejes del Gobierno, el fortalecer la lucha contra el crimen organizado trasnacional.
Los Juegos Paralímpicos de Tokio 2020, con la tecnología como elemento catalizador de un movimiento global, aspiran a ser los mejores de la historia en términos de rendimiento deportivo, repercusión mediática global e impacto en la sociedad.?
El objetivo que se ha marcado tanto la organización como el Comité Paralímpico Internacional es que Tokio supere en todos los registros a los Juegos de Londres 2012, considerados por el movimiento paralímpico como los mejores de la historia hasta el momento.?
WASHINGTON DC.- El 2019 comenzó con la implementación del Protocolo de Protección del Migrante en la frontera con México, programa que ha regresado a ese país a más de 56 mil inmigrantes que pidieron asilo y deben esperar durante meses, a veces años
La expulsión de inmigrantes que llevan tiempo en el país que carecen de antecedentes criminales y nunca estuvieron indocumentados y las separaciones de familias en la frontera a pesar de una orden judicial que prohíbe hacerlo, marcaron la política migratoria del gobierno de los Estados Unidos en 2019.
Esto tiene como trasfondo el hecho de que no hay señales de encontrar una solución política permanente para los 11 millones de indocumentados que viven en el país, entre ellos unos 700,000 dreamers.
Desde los primeros días de enero el gobierno amenazó con más redadas, nuevas restricciones, derogaciones y cambios a reglamentos de la ley de inmigración, todo sin la participación del Congreso.
Estas son las historias que resumen este 2019 en política migratoria:
“Perdimos la esperanza”
“Perdimos la esperanza”, dijo la inmigrante peruana Patricia García poco antes de salir del país, el 2 de enero, tras vivir junto a su esposo y familia por más de 25 años en Estados Unidos. Ambos libraron una larga batalla judicial que comenzó con un pedido de asilo que se extravió y apareció años más tarde.
García y su familia llegaron en 1993 y su caso se encontraba suspendido por orden de un juez. Pero por una decisión tomada en 2018 por el entonces fiscal general Jeff Sessions, su caso fue reabierto y las autoridades procedieron a ejecutar una orden de deportación en su contra que fue emitida tras perder el caso.
Como ellos, otros 350 mil casos corren la misma suerte.
Redadas
Agentes de la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) ejecutaron redadas e Carolina del Norte con un saldo de al menos 200 detenidos.
“Hay extremada preocupación entre las familias afectadas por las redadas de esta semana”, dijo José Hernández Paris, director de la Coalición Latinoamericana de Carolina del Norte, en Charlotte. “En nuestra ciudad fueron afectadas unas 60 familias, todos ellos indocumentados”, indicó.
Voceros del ICE reconocieron que se estaban llevando operativos en varios lugares, y que el blanco de los arrestos eran extranjeros con antecedentes criminales. Sin embargo, organizaciones que hacen activismo a favor de los inmigrantes indican que en muchos casos los arrestados no tenían prontuario penal.
“Lagunas legales”
El presidente Donald Trump amenazó con eliminar lo que denomina “lagunas legales”, para detener la llegada de migrantes en la frontera en busca de asilo. Se trata del Acuerdo Judicial Flores de 1997 y la Ley TVPPRA de 2008 (para la prevención de tráfico humano). Ambos beneficios protegen los derechos, sobre todo de menores que llegan al país en busca de asilo.
El gobierno quiere eliminarlos sin el permiso del Congreso o de los tribunales de justicia para poder deportar aceleradamente a niños que huyen de sus países a causa de la violencia y la pobreza.
La reforma de Kushner
El asesor principal de la Casa Blanca, Jared Kushner, yerno del presidente, anunció que prepara un proyecto de reforma migratoria que le entregará al mandatario.
El plan, sin embargo, no incluye una vía para legalizar a indocumentados, sino de un proyecto de ley con severas medidas de seguridad fronteriza (incluido el muro) y tolerancia cero para los inmigrantes indocumentados.
Kushner señaló que el plan daría mayor énfasis a las calificaciones económicas en vez de las conexiones familiares, una de las ideas que Trump viene empujando desde que llegó a la Casa Blanca. Es decir, poner fin a lo que define como inmigración en cadena (reunificaciones familiares) y establecer un nuevo sistema basado en méritos.
DACA
La Corte Suprema decidió que considerará la legalidad de la Acción Diferida de 2012 (DACA) y revisará el caso en el periodo 2020 en medio del calor de la campaña hacia las elecciones presidenciales. El programa, que fue cancelado el 5 de septiembre de 2017 fue restituido el 9 de enero de 2018 y desde entonces el gobierno libra una batalla judicial para eliminarlo.
La Casa Blanca confía que, habiendo una mayoría de jueces conservadores en el máximo tribunal de justicia, el programa será cancelado, tal y como Trump prometió en su campaña.
“Las voces de las hieleras”
Univision Noticias publicó una treintena de cartas escritas de puño y letra por menores migrantes retenidos en los centros de detención de la Patrulla Fronteriza tras pedir asilo en la frontera.
Los niños cuentan una serie de abusos vividos en estos centros, conocidos como “hieleras”, y los padecimientos que experimentaron en los primeros días de encierro en un largo camino que deben recorrer para conseguir la protección del gobierno de Estados Unidos.
Entre las denuncias se describen malos tratos, gritos, frío intenso, bebés durmiendo en el piso y semanas sin poder bañarse ni lavarse los dientes.
Redada masiva
Cientos de agentes federales llevaron a cabo una redada masiva en plantas procesadoras de carne en Mississippi, que dejaron un saldo de 680 detenidos, todos ellos trabajadores inmigrantes.
La operación dejó a decenas de niños sin sus padres.
El gobierno dijo que continuaría ejecutando este tipo de operativos a nivel nacional.
Carga Pública
El gobierno anunció un nuevo reglamento de carga pública, que incluye negarle la residencia incluso a quienes piden la residencia legal permanente (green card).
La regla final incluye un requisito de que los extranjeros que buscan una extensión de estadía o el cambio de estatus demuestren que no han solicitado la asistencia pública al gobierno desde que obtuvieron el estado migratorio de no inmigrante que buscan extender o cambiar, y tampoco recibieron beneficios públicos.
Tercer país seguro
La Corte Suprema dio luz verde al gobierno de Trump para comenzar a negar solicitudes de asilo de migrantes que llegan por la frontera sur a través del territorio mexicano u otro país sin haber pedido protección en esos territorios.
La medida afecta directamente a los inmigrantes centroamericanos que cruzan el territorio mexicano antes de llegar a la frontera y entregarse a las autoridades federales de inmigración para pedir la protección del gobierno alegando que están huyendo de sus países por distintas causas.
Varias cortes inferiores habían fallado en contra de las restricciones del gobierno, pero este miércoles la mayoría de los magistrados de la Corte Suprema emitieron una orden que permite que las autoridades estadounidenses sigan negando solicitudes de asilo en la frontera mientras termina la batalla legal.
Juicios secretos
Los jueces de inmigración están “profundamente preocupados” por los juicios secretos implementados en la frontera por el gobierno de Donald Trump, y advierten graves violaciones al debido proceso de los migrantes que huyen de sus países y llegan en busca de asilo en la frontera.
“La NAIJ (Asociación Nacional de Jueces de Inmigración) cree firmemente que la transparencia y el acceso público a nuestros procedimientos, son esenciales para garantizar que cada persona que se presente ante nuestros tribunales reciba el debido proceso requerido por la ley”, señaló la entidad en un correo electrónico enviado a Univision Noticias.
Los jueces indican además que “estamos profundamente preocupados porque los procedimientos acelerados que se llevan a cabo en la frontera han invadido la capacidad de las personas de encontrar abogados para representarlos en estos casos complejos, e incluso han hecho que el acceso por parte de abogados voluntarios sea difícil, si no imposible”.
Reforma migratoria
La Cámara de Representantes aprobó el miércoles 11 de diciembre un proyecto de ley bipartidista que incluye una vía a la ciudadanía para miles de trabajadores agrícolas indocumentados que llevan tiempo en el país, pagan impuestos y carecen de antecedentes criminales.
La iniciativa, debatida durante poco más de ocho meses y que cuenta con el respaldo de agricultores y sindicatos, se convierte en el primer proyecto de este tipo debatido en el Congreso desde el 27 de junio de 2013, cuando el Senado aprobó una reforma migratoria amplia (S. 744) que pretendía legalizar a millones de indocumentados.
El plan no tiene chances de ser aprobado en el Senado.
Separaciones en la frontera
Abogados y activistas que defienden los derechos de los inmigrantes aseguran que el gobierno de Donald Trump sigue practicando la política de separaciones de familias en la frontera, aunque no con la misma agresividad que mostró entre el 5 de mayo y el 26 de junio del año pasado en el marco de la política de ‘tolerancia cero’.
“Después del fallo emitido por el juez Dana Sabraw de la corte federal de San Diego, no debería haber registros de más separaciones”, dice Alex Gálvez, un abogado de inmigración que ejerce en Los Ángeles, California. “Pero hay. Puedo decir que tengo más de 10 casos de padres separados de sus hijos después del 26 de junio del 2018”. (Tomado de Univisión).
WHITE PLAINS.- Los fiscales generales de Nueva York y Connecticut, Letitia James y William Tong, respectivamente, se unieron a sus homólogos de 20 estados y del Distrito de Columbia para presentar un informe en un caso de la Corte de Apelaciones, que desafía la decisión de la administración del presidente Donald Trump que permite a los empleadores dejar de prestar servicios y atención anticonceptiva a sus empleados.
En 2017 y 2018, la administración Trump emitió reglas que eludieron el mandato de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA), conocida como Obamacare, sobre la cobertura anticonceptiva, al permitir a los empleadores citar objeciones religiosas y morales al omitir la cobertura anticonceptiva del seguro de salud de sus empleados.
Dos tribunales de circuito emitieron medidas cautelares contra estas nuevas reglas, pero un tribunal del distrito de Texas revocó esas decisiones.
El caso DeOtte v. Azar se encuentra ante el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito en Nueva Orleans.
“Esto no es más que otro intento de controlar los cuerpos de las mujeres, sus elecciones y su libertad”, señaló la fiscal general de Nueva York, Letitia James.
“El mandato anticonceptivo de la Ley ACA ha ayudado a las mujeres a mantener la autonomía sobre sus propias opciones reproductivas, y nos negamos a retroceder y permitir que el gobierno federal deshaga todo el progreso que se ha logrado. Si bien la Administración Trump y los tribunales continúan por el camino para dificultar que las mujeres tengan acceso, especialmente aquellas que no pueden pagar los servicios anticonceptivos, nunca dejaremos de luchar por las mujeres en todo el país”.
Por su parte, el Fiscal General de Connecticut, William Tong, expresó que “las mujeres merecen un acceso igual y sin restricciones al control de la natalidad, independientemente de dónde trabajen. Nada en la Ley de Cuidado de Salud Asequible infringe la libertad religiosa de un empleador, un hallazgo que ha sido confirmado por los tribunales de todo el país. Los esfuerzos de la administración Trump para regular las opciones de salud personal de las mujeres son perjudiciales e ilegales y deben ser eliminados”.
