Home Blog Page 862

Niños de bajos ingresos son más vulnerables a efectos a largo plazo de la pandemia  

Nuevos informes de Save the Children (STC) con sede en Fairfield y la Universidad de Brandeis muestran que los niños de familias de bajos ingresos están experimentando una mayor carga de la pandemia de coronavirus, que ha afectado desproporcionadamente a los afroamericanos y latinos.

El informe de Save the Children muestra que los menores que viven en los condados de New Haven y Hartford tienen mayor un índice de vulnerabilidad a causa del COVID-19

BRIDGEPORT.- Tameeka Coleman y seis de sus hijos vivían en las calles antes de mudarse a un refugio en Fairfield.

“Estábamos juntos, así que fue una situación soportable”, manifestó Coleman, de 38 años.

La parte más difícil fue cuando sus hijos lloraron por su hogar.

“Querían saber cómo habíamos perdido nuestro apartamento”, indicó  la madre quien fue desalojada después de que ella no pudo pagar el alquiler.

Las condiciones de vida juegan un papel clave en el bienestar de los niños. Varios estudios muestran que los ingresos de los padres y su capacidad para invertir en sus hijos afectan a los niños hasta la edad adulta.

El acceso a la atención médica, la alimentación nutritiva y el transporte confiable tienen una relación directa con los resultados de la infancia.

Ahora, nuevos informes de Save the Children (STC) con sede en Fairfield y la Universidad de Brandeis muestran que los niños de familias de bajos ingresos están experimentando una mayor carga de la pandemia de coronavirus, que ha afectado desproporcionadamente a los afroamericanos y latinos.

El impacto es de gran alcance y va desde la pérdida de vivienda, los ingresos del hogar y el acceso a los alimentos, hasta un mayor estrés durante la cuarentena y las barreras para la atención médica.

“Cuando hablas de niños, estás hablando de los adultos, porque los niños necesitan a los adultos. Si sus padres o abuelos se enferman gravemente y terminan en el hospital, ¿Dónde terminan los niños? ¿Quién cuida a esos niños en ese hogar?”, señaló la doctora Lucia Benzoni, pediatra de Hartford HealthCare en Litchfield.

Al igual que con cualquier pandemia, incluida la tuberculosis y el SIDA en el pasado, el estrés experimentado por las personas de color se exacerba y aumenta el riesgo para los niños más vulnerables.

El informe de Save the Children, que examina qué tan bien los estados proveen a los niños, muestra que los menores que viven en los condados de New Haven y Hartford tienen un índice de vulnerabilidad COVID-19 de 0.52 (siendo 1 el más alto), seguido por el condado de Fairfield con un índice de 0.45.

A los condados restantes les fue mejor, con Windham recibiendo un puntaje de 0.42; New London (0,36); Middlesex (0,12), Litchfield (0,08) y Tolland (0.07).

“El coronavirus tiene un impacto desgarrador en nuestra nación, dejando a los niños más atrás en las comunidades de todo Estados Unidos”, aseguró Betsy Zorio, vicepresidenta de U.S. Programs & Advocacy en Save the Children.

Margarita Alegría, jefa de la Unidad de Investigación de Disparidades en el Mongan Institute, precisó que “no hay duda de que el COVID-19 está afectando desproporcionadamente a las comunidades de color. Lo estamos viendo en las comunidades latinas, en las comunidades asiáticas y en las comunidades afroamericanas donde están sufriendo un estrés tremendo”.

Coleman es una madre soltera que ahora vive en condominio de tres habitaciones en Bridgeport, que logró asegurar a través de la organización sin fines de lucro Alpha Community Services del YMCA de Bridgeport. Actualmente se encuentra desempleada y sin automóvil, lleva a sus siete hijos, incluido su recién nacido, en autobús y tren a las citas médicas.

“Mi madre era adicta a la heroína y fui a prisión por vender drogas”, reveló Coleman, y agregó que dio a luz a su primer hijo mientras estaba encarcelada. Desde entonces, dijo, se ha mantenido en el camino recto y está haciendo esfuerzos para conseguir un trabajo.

“No tengo ningún ingreso. Recibo cupones de alimentos, atención médica, pero no recibo efectivo”, agregó.

Su renta está cubierta por un programa. La incertidumbre del empleo, el cuidado de los niños y la vivienda en el futuro se suma a su depresión y ansiedad, declaró.

La administradora de casos de Coleman, Grisselle González, manifestó que debido al COVID-19, Coleman no había podido ver a su psiquiatra. Cuando las cosas se pusieron demasiado difíciles, ella recomendó a la madre a un servicio gratuito de telesalud conductual llamado Warm Lines.

La situación de Coleman no es única. Al menos un tercio de las mil 400 mujeres que necesitan asistencia de la organización sin fines de lucro Women & Family Life Center en Guilford han perdido sus trabajos, ya sea temporal o permanentemente como resultado de la pandemia, apuntó Meghan Scanlon, directora ejecutiva.

 

 

Dreamers de CT celebran decisión sobre DACA pero señalan que necesitan protecciones más fuertes

 

Camila Bortolleto y Angélica Idrovo durante un rally llevado a cabo en Washington DC, para pedir la continuidad de la Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA).

STAMFORD.- La Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que la administración del presidente Donald Trump no puede terminar la Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA), que ha permitido que casi 800 mil jóvenes inmigrantes conocidos como dreamers, eviten ser deportados.

DACA les permite vivir y trabajar en los Estados Unidos.

En Connecticut hay alrededor de 10 mil jóvenes amparados bajo dicho programa.

La derrota legal para el presidente Donald Trump sobre el tema de inmigración, un foco principal de la agenda nacional del Presidente, fue celebrada por los jóvenes inmigrantes de Connecticut que se han beneficiado de DACA.

Pese a la victoria, los dreamers dijeron que se debe hacer más para proteger a los inmigrantes de la nación.

“La decisión de la Corte Suprema nos da algún tipo de alivio, pero aún nos deja en incertidumbre”, declaró Joseline Tlacomulco, sobre la decisión del tribunal superior.

“Todavía hay muchas personas que están excluidas del programa y ya es el momento de que se nos brinde un camino hacia la ciudadanía”, agregó la joven.

Tlacomulco emigró de México con sus padres cuando tenía 8 meses y es estudiante en la Universidad de Connecticut (UConn).

Al igual que muchos de los dreamers de Connecticut, Tlacomulco solicitó la protección de DACA en 2012, cuando el ex presidente de los Estados Unidos Barack Obama autorizó el programa para los jóvenes inmigrantes calificados que habían sido traídos ilegalmente al país.

Si bien el programa no proporciona un camino directo a la ciudadanía, los protege de la deportación y les permite estudiar y trabajar. El estado de protección temporal dura dos años y puede renovarse.

Pero en 2017, la administración Trump dijo que el programa DACA era ilegal y trató de eliminarlo.

Los tribunales inferiores bloquearon el final del programa, por lo que a Tlacomulco y a otros se les permitió continuar con sus renovaciones de dos años. Pero a otros jóvenes inmigrantes se les impidió presentar una solicitud.

Meghann LaFountain, presidenta de la American Immigration Lawyers Association (AILA), declaró que tiene una lista de jóvenes inmigrantes que habían sido bloqueados de DACA pero que ahora pueden solicitar las protecciones del programa.

Ella calificó la acción de la Corte Suprema como “muy alentadora. Esta es una gran victoria para los inmigrantes”.

Pero LaFountain y otros defensores de los inmigrantes dijeron que se necesita una acción del Congreso para garantizar que los inmigrantes calificados que fueron traídos a los Estados Unidos siendo niños estén protegidos contra la deportación.

“Sabemos que esta es una buena noticia por ahora, pero no es el final de la pelea”, declaró Camila Bortoletto, codirectora de CT Students for a Dream (C4D).

Bortoletto y su hermana gemela Carolina fueron traídas a los Estados Unidos desde Brasil cuando eran niñas. Al igual que Tlacomulco, Bortoletto solicitó las protecciones de DACA poco después de que Obama implementó el programa.

Sin embargo, Camila Bortoletto llamó al programa DACA “una solución efímera” para el problema de inmigración porque no protege a los inmigrantes de los “ataques de la administración Trump”.

Los senadores Chris Murphy y Richard Blumenthal están de acuerdo con Bortolleto. .

“Es un alivio que la decisión de la Corte Suprema termine parte de esta incertidumbre y continúe protegiendo a los dreamers, pero esto es solo una victoria parcial y temporal. La administración Trump ha demostrado una y otra vez su deseo de atacar a los inmigrantes, y le corresponde al Congreso aprobar una legislación que proteja permanentemente a los dreamers”, señaló Murphy.

Blumenthal calificó el fallo como “una victoria legal histórica que evitará la inmensa angustia de la deportación masiva draconiana”.

Pero apuntó que “esto nunca puede borrar el sufrimiento masivo causado por las políticas crueles e ilegales de Trump”.

 

 

Hospitalizaciones por COVID-19 caen por debajo de 150

Hasta el domingo 21 de junio, solo había 149 personas hospitalizadas debido al COVID-19, una menos con respecto al día anterior. Se han realizado 393 mil 475 pruebas y apenas el 1 por ciento han dado positivo para el virus.

Apenas el 1 por ciento de las pruebas realizadas han dado positivo para el virus

STAMFORD.- Las hospitalizaciones por coronavirus (COVID-19) continúan disminuyendo en Connecticut.

Hasta el domingo 21 de junio, solo había 149 personas hospitalizadas debido al COVID-19, una menos con respecto al día anterior.

Hubo nueve nuevas muertes relacionadas con el COVID-19 el fin de semana lo que elevó el número total de muertes en todo el Estado a 4 mil 260 durante la pandemia.

Se reportaron cuarenta resultados positivos nuevos, lo que eleva el total a 45 mil 755 desde marzo.

Se han realizado 393 mil 475 pruebas y apenas el 1 por ciento rhan dado positivo para el virus.

 

CASOS POR CIUDAD

                      Casos        Fallecidos

Bridgeport   3,625            151

Stamford      3,257            197

New Haven  2,651            109

Hartford       2,521            155

Norwalk        2,059            137

Waterbury   1,994            166

Danbury       1,893            122

 

 

Organización Mundial de la Salud: “COVID-19 está entrando en una “nueva y peligrosa fase”

El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, alertó  en una conferencia de prensa que la pandemia de coronavirus está entrando en una “nueva y peligrosa fase”, después de que en la última jornada se haya registrado una cifra récord de más de 150 mil infecciones en un día a nivel mundial

El funcionario expresó que “el mundo está en una nueva y peligrosa fase (…) el crecimiento de la pandemia es aún rápido, es aún mortal y muchas personas son aún susceptibles de contagiarse”.

Además, informó que más de 150.000 nuevos casos se confirmaron en la jornada de este jueves, siendo el mayor número de contagios en el mundo desde que comenzó la pandemia.

A escala global, ya se contabilizan más de 8.600.000 casos confirmados, así como más de 450.000 fallecidos. Casi la mitad de los confirmados, en las últimas 24 horas, corresponden a la región de las Américas, con importantes números de Asia y el Medio Oriente, según expresó Ghebreyesus.

El director general de la OMS ha recordado a los ciudadanos que siguen vigentes los consejos para evitar el contagio: “Continúen manteniendo distancia con los demás, quédense en casa si se sienten enfermos, sigan cubriéndose la nariz y la boca al toser, lleven mascarilla cuando sea conveniente y no dejen de lavarse las manos”. Y ha pedido a las redes sanitarias que sigan enfocadas en la búsqueda, aislamiento y realización de test a posibles casos.

 

Nuevo estudio muestra cómo el uso de mascarillas disminuye la propagación del COVID-19

 

 

HARTFORD.– Algunas personas dirán que no, pero no hay nada comparable a una mascarilla para evitar la propagación del COVID-19 en público cuando el distanciamiento social no es posible.

Aquí está la evidencia: Un estudio publicado esta semana en Health Affairs, una revista de salud revisada por expertos, encontró que las mascarillas previnieron entre 230 mil y 450 mil casos del COVID-19 hasta el 22 de mayo en 15 estados, incluyendo Connecticut y el Distrito de Columbia, que adoptaron órdenes de uso de mascarillas al inicio de la pandemia. La versión preliminar del estudio, “Community Use Of Face Masks And COVID-19: Evidence From A Natural Experiment Of State Mandates In The United States”, apareció en la revista el 16 de junio como un avance de su versión final aprobada.

El estudio evaluó bases de datos públicas y todas las órdenes estatales entre el 1 de abril y el 21 de mayo. La orden ejecutiva del gobernador Ned Lamont requería que los residentes de Connecticut usaran una mascarilla en público a partir del 20 de abril.

Los investigadores concluyeron que “el estudio proporciona evidencia de que los estados en los Estados Unidos que ordenaron el uso de mascarillas en público tuvieron una mayor disminución en las tasas diarias de aumento del COVID-19 luego de emitir estas órdenes en comparación con los estados que las emitieron”.

Utilizando un método estadístico llamado estudio de eventos, los investigadores encontraron una reducción en la propagación del COVID-19 al examinar los cambios diarios en las tasas de crecimiento del COVID-19 a nivel de condados en los 15 estados y el Distrito de Columbia.

Las reducciones que encontraron, en puntos porcentuales, durante los días inmediatamente posteriores a las órdenes ejecutivas se presentan a continuación:

  • 1-5 días: 0.9 puntos porcentuales.
  • 6-10 días: 1.1 puntos porcentuales.
  • 11-15 días: 1.4 puntos porcentuales.
  • 16-20 días: 1.7 puntos porcentuales.
  • 21 días o más: 2.0 puntos porcentuales.

Los estimados, dijeron los investigadores, son significativos porque representan para el mismo período hasta el 19 por ciento de los efectos de otras medidas de distanciamiento social, como las ordenes de quedarse en casa y el cierre de escuelas, restaurantes, bares y lugares de entretenimiento. Sin embargo, dijeron que el número de casos potenciales evitados, hasta 450 mil, debe considerarse con cautela porque no había forma de medir el cumplimiento o la ejecución de la orden de usar mascarilla en cada estado.

Pero esto no cambia el consejo de los profesionales de la salud desde el inicio del COVID-19.

“Es tan importante como siempre lavarte las manos, usar una mascarilla y no tocarte la cara”, declaró Keith Grant, APRN, Jefe de enfermedades infecciosas de Hartford HealthCare. “Esas siguen siendo las maneras básicas para evitar la infección por el COVID-19”, agregó.

Para mayor información pueden llamar al 860-972-8100 o, sin cargo, 833-621-0600.

Además, pueden enviar un mensaje de texto al 31996 con la palabra COVID19 en el área del mensaje.

 

 

 

 

 

 

Nick Cordero no puede hablar ni moverse tras recuperarse del Covid-19

Amanda Kloots les ha dado a sus seguidores respuestas brutalmente honestas sobre la condición del esposo Nick Cordero.

La estrella de Broadway, de 41 años, “perdió 65 libras” (29 Kg.), dijo la instructora de fitness, de 38 años, durante una sesión de preguntas y respuestas en vivo en Instagram.

Todavía no puede moverse y sus músculos definitivamente se atrofiaron”, continuó Kloots.

“Lo que es tan desgarrador es que está tan débil”, dijo el ex bailarina de Broadway en la conversación sincera.

“No puede hablar, desafortunadamente. Ni siquiera puede moverse, muchachos. Así de débil está”, agregó Kloots.

“Mira hacia arriba, mira hacia abajo, mira a izquierda y derecha. Y así él responde preguntas, sí y no. Un sí mira hacia arriba y no mira hacia abajo”.

Ella dijo que también le habló a Nick sobre su pierna amputada, que se perdió debido a coágulos de sangre, pero no está segura de que la estrella de Bullets Over Broadway entienda que la extremidad se ha ido.

“Le conté sobre su pierna, y le conté sobre las prótesis increíbles que están disponibles ahora, y le dije que estaría bien”.

Pero, admitió, “es difícil cuando estoy hablando con Nick entender exactamente lo que él está entendiendo”.

También reveló que a pesar de las mejoras de Nick, el camino hacia la recuperación será largo.

“Después de que Nick salga del hospital, porque él está por salir de este hospital, iría a un centro de rehabilitación y probablemente estaría en un centro de rehabilitación durante un año antes de llegar a casa”, dijo Amanda.

Cordero, de 41 años, ingresó a un hospital de Los Ángeles a principios de abril con problemas respiratorios, y poco después se comprobó que estaba infectado con el Covid-19, presentando serios problemas en su salud que lo colocaron al borde de la muerte en varias ocasiones.

Un insólito huevo del tamaño de una pelota de fútbol encontrado en la Antártida tiene 66 millones de años

Una nueva investigación sugiere que los primeros dinosaurios pusieron huevos con cáscaras suaves, y los mosasaurios, gigantescos reptiles marinos, también lo hicieron, poniendo huevos de cáscara blanda de proporciones gigantescas.

Las aves y los cocodrilos ponen huevos con cáscaras duras y altamente calcificadas, mientras que la mayoría de los lagartos, serpientes y tortugas ponen huevos que son suaves y coriáceos. Los huevos con cáscara blanda aparecieron primero, pero los paleontólogos han luchado por comprender la transición evolutiva de las cáscaras de huevo blandas a duras. Como probablemente puedas adivinar, los caparazones blandos no se conservan bien, y existen muy pocos en el registro fósil.

Felizmente, dos artículos publicados hace unas horas en Nature están arrojando nueva luz sobre la evolución de los huevos con cáscara blanda, en estudios que fueron posibles gracias al descubrimiento de algunos fósiles bastante extraordinarios.

El primer artículo, en coautoría del paleontólogo Mark Norell del Museo Americano de Historia Natural de Nueva York, desafía la presunción convencional de que los dinosaurios, como las aves modernas (también dinosaurios), ponen huevos con cáscara dura.

La suposición siempre ha sido que el huevo de dinosaurio ancestral tenía una cáscara dura”, explicó Norell en un comunicado de prensa. “En los últimos 20 años, hemos encontrado huevos de dinosaurio en todo el mundo. Pero en su mayor parte, solo representan tres grupos: dinosaurios terópodos, que incluyen aves modernas, hadrosaurios avanzados como los dinosaurios de pico de pato y saurópodos avanzados, los dinosaurios de cuello largo. Al mismo tiempo, hemos encontrado miles de restos esqueléticos de dinosaurios ceratopsianos, pero casi ninguno de sus huevos. Entonces, ¿por qué no se conservaron sus huevos? Mi conjetura, y lo que terminamos demostrando a través de este estudio, es que fueron de caparazón blando”.

Para el estudio, Norell y sus colegas estudiaron huevos fosilizados pertenecientes a Protoceratops y Mussaurus, ambos dinosaurios de cuatro patas que se alimentan de plantas. Protoceratops, un animal no más grande que las ovejas, vivió entre 75 millones y 71 millones de años en lo que hoy es Mongolia, mientras que Mussaurus, un saurópodo de cuello largo y cola larga, vivió hace 227 millones y 208 millones de años en lo que ahora es Argentina.

Se encontró un esqueleto de Protoceratops junto a su colección de una docena de óvulos, que incluía los restos esqueléticos de embriones aún en su posición gestacional. El solitario huevo de Mussaurus también contenía un embrión. El análisis químico de estos huevos fosilizados, junto con un estudio comparativo de las cáscaras de huevos de animales como tortugas, pájaros y cocodrilos, mostraron que los huevos estaban “no biomineralizados”, lo que significa que eran correosos y suaves antes de la fosilización.

Luego, los autores compararon estos huevos de dinosaurio con los huevos producidos por otros 112 parientes vivos y extintos, lo que les permitió construir un árbol genealógico evolutivo. Al rastrear el desarrollo de cáscaras de huevo a lo largo del Mesozoico, los investigadores concluyeron que los huevos calcificados y de cáscara dura evolucionaron independientemente al menos tres veces en dinosaurios, de animales que pusieron huevos de cáscara blanda.

De nuestro estudio, podemos decir ahora que los primeros archosaurios, el grupo que incluye dinosaurios, cocodrilos y pterosaurios, tenían huevos blandos”, dijo Matteo Fabbri, coautor del estudio y estudiante graduado en Yale. “Hasta este punto, las personas se habían quedado atrapadas usando los archosaurios existentes (cocodrilos y pájaros) para entender a los dinosaurios”.

Según los investigadores, estos huevos de cáscara blanda probablemente fueron enterrados en suelo húmedo o arena y se mantuvieron calientes con materia vegetal en descomposición, similar a la estrategia utilizada por los reptiles modernos.

Mirando hacia el futuro, otros científicos deberían realizar análisis complementarios de estos especímenes para afirmar el enfoque novedoso utilizado por los autores y descartar artefactos producidos por el proceso de fosilización.

El segundo estudio, en coautoría de la paleontóloga Julia Clarke de la Universidad de Texas en Austin, describe un huevo de cáscara blanda absolutamente gigantesco de la Antártida. Encontrado prácticamente intacto pero colapsado y doblado, el huevo es del tamaño de una pelota de fútbol. Por extraño que parezca, el único animal que se sabe que produce huevos más grandes es el ave elefante extinta de Madagascar, que fue cazada por los humanos hace unos 10.000 años.

El huevo fosilizado fue encontrado en 2011 por científicos chilenos en depósitos marinos del Cretácico tardío y data de hace 66 millones de años. Mide 29 cm x 20 cm. Los paleontólogos no sabían qué hacer con el fósil, hasta que Clarke lo identificó como un huevo.

Es extremadamente raro. Nada como esto, en tamaño y estructura, se ha encontrado antes”, dijo Clarke a Gizmodo, en referencia a que ahora es el huevo de cáscara blanda más grande conocido. “Y no se conocía ningún cascarón de ningún tipo de la Antártida”, dijo. “Que los huevos de cáscara blanda pudieran crecer tanto” fue una gran sorpresa.

De hecho, el nuevo documento está provocando nuestras concepciones de cómo pueden crecer los huevos grandes con cáscara blanda.

El análisis del fósil reveló una cáscara externa delgada con una estructura que carece de una capa externa cristalina: la parte estructurada de la parte mineralizada del huevo. Su estructura recuerda un poco a los huevos transparentes y de eclosión rápida que ponen las serpientes y lagartos modernos. Estos atributos, junto con sus dimensiones, apuntan a un modo ovovivíparo de cría de óvulos, en el que se desarrolla un huevo vestigial dentro de la madre y eclosiona inmediatamente después de su puesta.

El huevo fue asignado al rastro fósil Antarcticoolithus bradyi, pero se desconoce la especie exacta responsable del huevo; este es un huevo para incubar, por lo que no hay señales de su antiguo ocupante. Dicho esto, las dimensiones del huevo son consistentes con los restos esqueléticos de los mosasaurios, un gigantesco reptil marino. Esta es una inferencia importante, ya que los científicos no están seguros si estas criaturas marinas pusieron huevos. Es importante destacar que los depósitos en los que se encontró este huevo también contienen fósiles de mosasaurios, lo que agrega más credibilidad a esta afirmación.

Es importante destacar que los autores piensan que es poco probable que el huevo provenga de un dinosaurio, como Clarke le explicó a Gizmodo en un correo electrónico:

No se conocen dinosaurios del tamaño del cuerpo necesarios para hacer la capa de huevo de la Antártida. Todos los huevos de dinosaurio conocidos de un tamaño cercano al del nuevo huevo tienen una cáscara dura y una cáscara mucho más gruesa. Todos los huevos con cáscara blanda reportados para dinosaurios son mucho más pequeños. Los dinosaurios ponen huevos en la tierra mientras los reptiles marinos se reproducen en el agua. Si esto era de un dinosaurio gigante desconocido en la Antártida, tenía que permanecer intacto durante su viaje de tierra a mar. El huevo está casi completo y es muy delgado, lo que es mucho más consistente con un viaje corto al fondo del mar.

Nadie sabe si las madres mosasaurios pusieron sus huevos gigantes, pero los autores plantean dos posibilidades: ya sea en aguas abiertas (similar a las serpientes marinas modernas) o en la playa. Dado el tamaño de estos monstruos, el último escenario parece un poco exagerado. Aún así, los autores “no pueden excluir la idea de que empujaron su cola hasta la orilla porque nunca se ha descubierto nada como esto”, dijo Clarke en un comunicado de prensa.

Estos nuevos estudios están llamando la atención sobre la importancia de los huevos con cáscara blanda en la evolución de los amniotas, es decir, los animales capaces de poner huevos en la tierra o retener un huevo fertilizado dentro del útero de la madre. Dicho esto, la aparición de huevos con cáscara dura fue un gran cambio en el juego, ya que sus cualidades protectoras superiores condujeron a un mayor éxito reproductivo y una mayor diversificación y propagación del clado amniota.

 

Twitter prueba tuits que incluyen mensajes de voz

La opción de agregar un clip de voz se comienza a habilitar para usuarios de iOS a partir del miércoles 17 de junio.

WASHINGTON DC.- Twitter comienza a probar la opción de agregar un mensaje de voz a tus tuits, en caso de que el texto no te sea suficiente.

La red social reveló el miércoles 17 de junio que esta función se está habilitando de forma gradual y por ahora solo para usuarios del app en iOS. El app de escritorio, el servicio desde Web y en Android, por ahora no tienen acceso a esta función.

“A veces, 280 caracteres no son suficientes y algunos matices de la conversación pueden perderse”, dice Twitter en el comunicado. “Por eso a partir de hoy estamos probando una herramienta nueva que le dará un toque más humano a la forma que usamos Twitter — tu propia voz”.

Twitter muestra a grandes rasgos cómo funcionará esta nueva herramienta: en la ventana de redacción de un nuevo tuit, ahora aparecerá un nuevo icono de ondas de sonido, justo a un lado del icono de tomar una foto o grabar un video. Twitter dice que los tuits pueden incluir mensajes de voz de hasta 140 segundos de grabación.

Al presionar el nuevo icono de ondas auditivas, aparece una nueva ventana en la que puedes grabar tu audio. Al publicar el tuit, los usuarios lo verán con la imagen de tu perfil y el botón de reproducir. Al comenzar a escucharlo, una pequeña ventana aparecerá en la parte inferior de la pantalla indicando que el audio se está reproduciendo y mostrará una línea del progreso de la reproducción.

Twitter no dijo cuándo llegará a todos los usuarios en iOS ni cuándo comenzará el despliegue hacia otras plataformas.

 

El truco con el que podrá leer los mensajes de WhatsApp sin abrir el chat

¿Es usted uno de los usuarios de WhatsApp que ha intentado leer un mensaje sin que sus contactos lo sepan y con la intención de que no aparezca el doble chulo azul?, pues le enseñaremos cómo usar el ‘widget’ de esta aplicación como un truco para ver los chats sin tener que abrirlos.

Estos ‘widgets’ solo mostrarán los mensajes que tiene sin leer, aunque completos, lo que permite una mejor visualización.

Para utilizar este truco, deberá mantener pulsado el fondo del escritorio de su Android, en algún lugar de la pantalla que tenga un espacio libre y sin íconos de aplicaciones.

Al mantener pulsado su dedo en la pantalla, aparecerá un barra de menú en el que muestran varias opciones relacionadas al escritorio; debe elegir la opción ‘widgets‘, la cual aparecerá dependiendo de su capa de personalización.

Cuando ingrese a la opción, encontrará una lista con todas sus aplicaciones, busque el cuadro en el que aparezca WhatsApp y manténgalo oprimido hasta que pueda arrastrarlo hacia el escritorio. Además, podrá aumentar o disminuir el tamaño del ‘widget’, acoplándolo a sus gustos.

Desde allí podrá ver todos sus mensajes y conversaciones sin tener que ingresar a la ‘app’ y tendrá la opción de deslizar hacia arriba y abajo para ir leyendo. En caso de que quiera ir a WhatsApp, podrá pulsar en el mensaje y este lo llevará directamente al chat de la persona.

A pesar de ser un truco que muchos usuarios han utililizado, recuerde que desde el ‘widget’ no podrá tener visualización de los stikers, videos, imágenes o gifs, y esta función solo está disponible para dispositivos Android.

 

Tiene 70 años, venció al coronavirus y ahora le debe más de $1 millón de dólares al hospital

Michael Flor, originario de Seattle, tiene 70 años, venció al coronavirus y ahora le debe más de $1 millón de dólares al hospital.
Pasó 62 días en un hospital de Seattle
SEATTLE.- La felicidad de Michael Flor, luego de ganarle la partida a la muerte, sólo se vio opacada por la cuenta de los gastos médicos que se extiende, ni más ni menos, que a 181 páginas.

El hombre, originario de Seattle, tiene 70 años, venció al coronavirus y ahora le debe más de $1 millón de dólares al hospital; $1,122,501.04 dólares para ser exactos.

Flor pasó 62 días internado en el Swedish Medical Center in Issaquah, Seattle, y se convirtió en el enfermo de COVID-19 que más tiempo ha pasado en ese hospital, desde el 4 de marzo. De hecho, se le nombró como “el niño milagro”, pues nació en 1950 la misma cadena de nosocomios.

En varios momentos su salud parecía tan débil, que el personal del hospital llegó a poner un teléfono en la oreja del enfermo para que su familia se despidiera de él; pero sorprendentemente, sobrevivió.

Según el Seattle Times, las 181 páginas de la factura hospitalaria detallan su estancia de 42 días en una cámara de aislamiento por $408,912 dólares; el uso de un ventilador mecánico durante 29 días por $82,215 dólares y su estadía en una habitación de cuidados intensivos por $9,736 diarios. Aproximadamente una cuarta parte de la exorbitante factura corresponde al costo de los medicamentos. En total hay casi 3,000 cargos, un promedio de 50 diarios.

Afortunadamente, gracias a su seguro de Medicare no tendrá que pagar una gran parte de la cuenta, posiblemente no deba pagar nada. Sin embargo, Flor no está del todo conforme: “Me siento culpable por sobrevivir. Hay una sensación de ‘¿por qué yo? ¿Por qué me merecía todo esto?’ Mirar el increíble costo de todo definitivamente se suma a la culpa de ser sobreviviente”, le dijo a la publicación.