Home Blog Page 29

Fondos para ampliar atención médica para discapacitados

NUEVA YORK.- La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, anunció una inversión de 25 millones de dólares que serán asignados como subvenciones para desarrollar las Regional Disability Health Clinics, a través de la New York State Office for People With Developmental Disabilities (OPWDD).

Este financiamiento apunta a mejorar el acceso y la calidad de la atención médica para personas con discapacidades en zonas con carencia de servicios.

El propósito es que estos centros regionales ofrezcan servicios integrales como medicina general, odontología, enfermería, terapia física, terapia ocupacional y patología del habla, adaptados a las particularidades de quienes tienen discapacidades del desarrollo.

Se dará prioridad en la adjudicación de estas subvenciones a proyectos que incluyan la apertura o expansión de clínicas dentales, mejoras en la infraestructura para accesibilidad (como rampas o espacio para sillas de ruedas), ambientes sensibles al acondicionamiento sensorial, y acceso a servicios especializados.

La Gobernadora enfatizó que muchas personas con discapacidades del desarrollo enfrentan barreras para acceder a atención dental o terapias especializadas, lo cual genera esperas prolongadas, costos elevados y en algunos casos la imposibilidad de recibir tratamientos esenciales.

“Esperar años para una atención adecuada o descubrir que el equipo médico adaptativo no está disponible no es una opción”, señaló la funcionaria, apuntando a la urgencia de una solución estructural.

Willow Baer, comisionada de la OPWDD, declaró que esta iniciativa responde a una necesidad crítica de equidad en salud.

En su intervención, mencionó que muchas personas quedan “rezagadas” por la falta de profesionales capacitados, espacios accesibles o equipamiento médico adecuado dentro de sus comunidades.

Legisladores del Estado expresaron respaldo a la medida.

La senadora Patricia Fahy subrayó que mientras el gobierno federal busca recortar gastos en salud, Nueva York está apostando por defender a comunidades vulnerables.

El asambleísta Angelo Santabarbara, quien presidió el comité estatal de personas con discapacidades, señaló que como padre de una persona con autismo conoce de primera mano las dificultades para acceder a servicios y valoró la inversión como un cambio real.

Los proyectos elegibles para estas subvenciones incluyen clínicas bajo los artículos 16 y 28 (por ejemplo, centros de diagnóstico y tratamiento, centros de salud calificados federalmente, clínicas rurales y extensiones hospitalarias fuera del recinto principal).

El proceso de solicitud será gestionado por OPWDD, que evaluará propuestas con enfoque en impacto local, innovación y capacidad de atender poblaciones en áreas con pocas opciones médicas.

Con esta iniciativa, el Estado busca cumplir una propuesta incluida en su agenda “State of the State” y en el presupuesto ejecutivo 2025-2026, asignando recursos de capital para hacer realidad estas clínicas.

En las regiones que hoy en día son consideradas “desiertos de atención médica”, esta intervención pretende marcar una diferencia sustancial en la vida de las personas con discapacidades del desarrollo.

 

 

Padre demanda al Estado tras muerte a golpes de su hijo de seis años

BRIDGEPORT.- Jimmy Escobar, padre de Jathan Escobar, un niño de seis años que murió tras recibir golpes en Bridgeport, presentó una demanda contra el Estado exigiendo una indemnización de 100 millones de dólares.

Según los documentos presentados ante la Oficina del Comisionado de Reclamaciones, Escobar acusó a agencias estatales, entre ellas el Departamento de Niños y Familias (DCF) y los Servicios de Libertad Condicional para Adultos, de no actuar a tiempo para proteger al menor.

El reclamo de 100 millones de dólares se divide en dos partes: 60 millones para la herencia de Jathan y 40 millones para su hermano de 4 años, quien también resultó gravemente herido en el ataque.

El incidente ocurrió el 25 de septiembre de 2024, cuando el padrastro de Jathan, Abdulrahim Sulaiman, presuntamente atacó con un bate de béisbol al niño, a su hermano y a su madre, en el apartamento familiar de la Main Street, Bridgeport.

Jathan fue declarado con muerte cerebral el 1º de octubre y posteriormente falleció como consecuencia de las heridas sufridas.

La demanda sostiene que el Estado tuvo conocimiento de las señales de riesgo como denuncias anteriores, solicitudes de verificación de bienestar y un historial violento del agresor, pero no tomó medidas preventivas.

Los abogados de la familia argumentaron que Sulaiman era un peligro conocido: tenía antecedentes criminales, órdenes de protección vigentes y denuncias previas de violencia doméstica.

“Poco tiempo antes de esto, un juez de Connecticut le había declarado incompetente para tener la custodia de su hijo porque representaba un riesgo para él, por lo que esta tragedia podría haberse evitado”, declaró la abogada Kelly Reardon.

Mientras la oficina del Comisionado revisa las denuncias, la abogada agregó que su oficina tiene la intención de realizar la investigación y obtener registros de agencias estatales, incluyendo el DCF y los Servicios de Libertad Condicional para Adultos.

“Llevaremos a cabo la investigación, que incluirá declaraciones, obtención de documentos, entre otros, mientras seguimos buscando el permiso del Estado para demandarlos en el tribunal superior”, comentó Reardon.

Hasta ahora, las autoridades estatales no han emitido comentarios públicos respecto a la demanda presentada.

Los abogados de Escobar buscan que el Estado asuma responsabilidad civil por la muerte del niño y los daños causados a los otros miembros de la familia.

De acuerdo con los expertos, este caso pone de relieve los retos que enfrentan los sistemas de protección infantil para prevenir tragedias, y abre un debate sobre la responsabilidad del Estado ante la violencia doméstica cuando hay señales previas evidentes.

 

 

Fiscal General gana demanda contra recortes federales a programas energéticos de NY

NUEVA YORK.- La Fiscal General de Nueva York, Letitia James, consiguió una importante victoria judicial al liderar una coalición que impugnó recortes federales propuestos a programas energéticos estatales.

Un juez del tribunal de distrito en Oregón falló que el Departamento de Energía (DOE) actuó de forma ilegal al imponer un tope a los reembolsos para costos administrativos e indirectos de los programas energéticos.

La política del DOE buscaba limitar esos reembolsos al 10% del presupuesto total de cada proyecto, lo que habría recortado fondos críticos para muchos estados y programas, al ignorar acuerdos previos sobre tasas de costos indirectos entre el gobierno federal y los estados.

Los demandantes argumentaron que esa medida vulneraba la Ley de Procedimiento Administrativo (APA) y regulaciones federales que reconocen acuerdos negociados de costos indirectos.

El fallo del juez Mustafa Kasubhai otorgó el juicio sumario a la coalición de estados, concluyendo que la política del DOE fue arbitraria y no conforme con la ley.

En el caso de Nueva York, unos 1.6 millones de dólares de fondos para programas energéticos estatales estaban en riesgo debido a este recorte.

Según el informe de la Fiscal General, de no haberse detenido esa política, Nueva York habría tenido que asumir costos inesperados para mantener operaciones estatales vitales, como salarios del personal técnico, administración de programas de eficiencia energética, y resiliencia ante fenómenos climáticos extremos.

Varios programas de apoyo a familias para modernizar viviendas, reducir facturas energéticas o reforzar infraestructura habrían quedado comprometidos.

La demanda fue presentada por una coalición integrada por 18 estados además de Nueva York, así como el Distrito de Columbia, con el coliderazgo de los fiscales generales de Colorado, Minnesota y Oregon.

También se sumaron los gobernadores de Kentucky y Pensilvania.

En respuesta al fallo, James declaró que “estos programas ayudan a las familias a ahorrar en sus facturas energéticas, preparan viviendas para el clima extremo y construyen un futuro más resiliente”.

Añadió que la Corte ya ha dejado claro que el DOE no puede imponer arbitrariamente límites que socaven fondos federalmente aprobados.

El desenlace de este litigio preserva recursos federales esenciales para Nueva York y otros estados, y refuerza el principio de que los acuerdos de costos indirectos negociados no pueden ser anulados sin un proceso legal adecuado.

Según James, ahora quedará ver cómo la administración federal adapta sus políticas de subvenciones energéticas ante la revisión judicial.

 

 

“Nunca fue mi intención minimizar el asesinato de un joven”: Jimmy Kimme

0

El cómico estadounidense regresó a las pantallas con su programa Jimmy Kimmel Live! en la cadena ABC —propiedad del conglomerado The Walt Disney Company— después de casi una semana de suspensión tras unos comentarios sobre el asesinato del activista conservador Charlie Kirk.
Salió al escenario entre la ovación del público que gritaba su nombre y, tras un primer chiste sobre la “interrupción”, agradeció a quienes alzaron la voz en su defensa: “Les importó lo suficiente mi programa como para hacer que sus voces se escucharan, para que la mía también pueda ser escuchada”.
El presentador insistió en que el apoyo de sus amigos y los aficionados fue conmovedor, pero que fue especial el recibido por parte de aquellos que están en desacuerdo con él.
Así, citó a los políticos conservadores Ben Shapiro, Candace Owens, Ted Cruz y Rand Paul, diciendo que “merecen crédito” por alzar la voz contra la administración Trump y por el derecho a la libertad de expresión.
“No se puede permitir que nuestro gobierno controle lo que se puede decir y lo que no en televisión y debemos confrontarlo”, reivindicó Kimmel.
“He escuchado hablar mucho sobre lo que debía o no decir esta noche y la verdad es que no creo que lo que tenga que decir vaya a marcar una gran diferencia”, reconoció.
“Si te gusto, te gusto; si no, no; no me hago ilusiones con cambiar la forma de pensar de nadie”.
“Este programa no es importante. Lo que es importante es que vivamos en un país que nos permita tener un programa como este”, subrayó.
Tras el alegato a favor de la libertad de expresión y un chiste sobre la recomendación anunciada por Trump esta semana de no recetar el analgésico Tylenol a las mujeres embarazadas — “No estoy seguro de para quién fueron más raras las últimas 48 horas, si para mí o para el CEO de Tylenol”, Kimmel se centró en el tema que llevó a su polémica suspensión.
“Entiendo que algunos sintieron que no era el momento (para hacer los comentarios) o que no eran claros, o ambas cosas, y sobre los que se sintieron señalados, entiendo por qué están molestos”, siguió en su monólogo de apertura.
“Si la situación hubiera sido distinta, existe una buena posibilidad de que me hubiera sentido de la misma manera. Tengo muchos amigos y familiares al otro lado a quienes amo y con quienes mantengo una buena relación, aunque no estemos en absoluto de acuerdo sobre política. No creo que el asesino que disparó a Charlie Kirk represente a nadie. Era una persona enferma que creía que la violencia era una solución y no lo es”.
Con lágrimas en los ojos, también elogió a Erika Kirk, la viuda del Charlie Kirk, quien en un memorial público el domingo dijo que perdonaba a la persona acusada de asesinar a su esposo.
“Me conmovió profundamente”, dijo Kimmel, con la voz áspera.
“Si hay algo con lo que quedarnos de esta tragedia, espero que sea eso”.

Durante su monólogo este martes, Kimmel también tuvo palabras para el presidente de la FCC.

Haciendo un juego de palabras con su apellido (Carr) y auto en inglés (car), y mientras mostraba la foto de un Tesla Cybertruck con el nombre de Trump en el costado, dijo: “Brendar Carr es el carro más embarazoso que los republicanos han abrazado desde este”.

También arremetió contra el presidente estadounidense por haber pedido el despido de otros presentadores de programas similares al suyo, como Jimmy Fallon y Seth Meyers.
Una hora antes del programa de este martes, Trump se refirió a la decisión traer de vuelta a Kimmel a la TV como algo que no podía “creer”. “Creo que vamos a poner a prueba a ABC por esto”, dijo.

Presión a Disney

La suspensión del programa de Kimmel desató una cascada de reacciones de rechazo por parte de políticos demócratas que señalaron que la medida iba en contra de la libertad de expresión, consignada en la primera enmienda de la Constitución estadounidense.

EVENTOS COMUNITARIOS

Centro de tareas

El Centro Hispano anunció la apertura de su Centro de Tareas, un servicio gratuito diseñado para apoyar a los estudiantes de la comunidad.

El programa dio inicio esta semana, y estará disponible de lunes a jueves. El horario de atención es de 4:00 a 6:00 de la tarde.

El Centro de Tareas busca proporcionar un espacio seguro y de apoyo donde los jóvenes puedan recibir ayuda con sus deberes escolares, fomentando así su éxito académico.

Una de las grandes ventajas de este servicio es su accesibilidad: no se requiere cita previa ni registro. Los estudiantes simplemente pueden presentarse en las instalaciones de El Centro Hispano, en 295 Central Avenue, White Plains. El programa estará en funcionamiento durante todo el año escolar, hasta el 6 de junio de 2026.

Para mayor información, pueden llamar al 914-289-0500.

 

Bolsas gratuitas para manualidades

El Departamento Infantil de la Biblioteca Pública de Norwalk anunció la actividad “Bright and Happy Days Craft Bag”, un programa pensado para niñas y niños de 4 años en adelante.

A partir del sábado 27 de septiembre, las familias podrán recoger bolsas de manualidades listas para llevar a casa, en un horario de 10:00 de la mañana a 5:30 de la tarde, en 1 Belden Avenue, Norwalk.

La propuesta busca fomentar la creatividad y ofrecer una alternativa recreativa accesible para los más pequeños.

Las bolsas estarán disponibles hasta agotar existencias, por lo que los organizadores recomiendan acudir temprano para garantizar la participación en esta iniciativa gratuita.

 

Enfrentando el racismo en Stamford

La Biblioteca Ferguson de Stamford anunció el inicio de “Facing Racism in Stamford”, una serie de seis diálogos comunitarios enfocados en reflexionar sobre la equidad racial y fomentar la comprensión entre las personas.

El programa comenzará el lunes 29 de septiembre, en el auditorio Dudley Williams, Jr., en 1 Public Library Plaza, Stamford, y se extenderá hasta el 10 de noviembre.

La iniciativa está dirigida a los adultos y busca crear un espacio de conversación abierta en torno a experiencias de racismo y oportunidades para construir una comunidad más inclusiva.

El ciclo es presentado en colaboración con Stamford Cradle to Career y CT Undoing Racism, organizaciones comprometidas con la justicia social y la participación ciudadana.

Los organizadores indicaron que se servirá comida en cada encuentro y recordaron que la inscripción es obligatoria para todas las sesiones, ya que la continuidad es clave para el impacto del programa.

Para inscribirse pueden ingresar a la web https://www.fergusonlibrary.org/event/facing-racism-workshop-61877.

Para mayor información pueden llamar al 203-964-1000 o al 203-351-8221.

 

Taller de baile de salón

La Biblioteca Ferguson de Stamford será escenario de un taller de baile de salón a cargo de la instructora Simone Assboeck, quien guiará a los participantes en un ciclo de cuatro sesiones para aprender los pasos básicos de la salsa y el cha-cha.

El programa comenzará el martes 30 de septiembre, en el auditorio Dudley N. Williams, Jr., en 1 Public Library Plaza, Stamford, y está diseñado para adultos interesados en descubrir o perfeccionar sus habilidades en la pista de baile.

El taller no requiere experiencia previa y está abierto tanto a parejas como a personas solas, ya que los compañeros serán rotados durante las prácticas.

Los organizadores destacaron que la inscripción cubre las cuatro sesiones completas y remarcaron la importancia de asistir a cada una para aprovechar al máximo la experiencia.

Para mayor información pueden llamar al 203-964-1000 o al 203-351-8221.

 

Distribución de abrigos

El Centro Hispano, en colaboración con MVP Health Care, anunció la “Distribución de Abrigos” que tendrá lugar el sábado 5 de octubre.

El evento comenzará a las 11:00 de la mañana en las instalaciones de El Centro Hispano, en 295 Central Avenue, White Plains.

Esta iniciativa busca ofrecer una ayuda fundamental a los miembros de la comunidad que más lo necesiten, proporcionándoles abrigos para protegerse del frío en la próxima temporada invernal.

Los organizadores enfatizaron que la distribución se llevará a cabo por orden de llegada. La cantidad de abrigos es limitada, por lo que es importante que los interesados acudan temprano para asegurarse de recibir uno.

Para mayor información, pueden llamar al 914-289-0500.

Estados Unidos se opondrá a expulsar a Israel del Mundial 2026

LONDRES (EFE).- Estados Unidos, uno de los tres países organizadores del Mundial de fútbol de 2026, junto a México y Canadá, se opondrá a la expulsión de Israel de este torneo internacional.

Un portavoz del departamento de Estado de Estados Unidos aseguró a la cadena británica BBC que su país trabajará para «frenar completamente cualquier intento de prohibir al equipo de fútbol de Israel participar en la Copa del Mundo».

Israel es en estos momentos tercera de su grupo, con los mismos puntos que Italia y seis menos que Noruega, que es líder.

El comunicado de Estados Unidos se conoce horas después de que el diario británico The Times haya informado de que la UEFA pretende reunirse la semana que viene para decidir si suspender o no a Israel de las competiciones internacionales, con «la mayor parte de los miembros del comité ejecutivos a favor de la suspensión».

Esta misma semana, ocho expertos de la ONU, entre ellos la relatora para Palestina, Francesca Albanese, pidieron a la FIFA y a la UEFA que suspendan a la selección israelí de las competiciones internacionales «como respuesta al genocidio en curso en el territorio palestino ocupado».

Los que están a favor de suspender a Israel toman como ejemplo lo ocurrido con Rusia, que ha quedado fuera de las competiciones europeas desde la invasión de Ucrania en 2022.

En agosto, la UEFA se posicionó en contra de la matanza de civiles y de niños, con una pancarta en la Supercopa de Europa entre Paris Saint Germain y Tottenham Hotspur, pero sin mencionar a Israel.

Suleiman al-Obeid, el Pelé palestino

Cuando la UEFA anunció el fallecimiento del futbolista Suleiman al-Obeid, conocido como el Pelé palestino, Mohamed Salah les recriminó en redes sociales la falta de información sobre su muerte. «¿Podéis decirnos cómo, dónde y por qué murió?», escribió el jugador egipcio.

Al Obeid fue asesinado por las fuerzas militares israelíes mientras estaba en Gaza esperando ayuda humanitaria.

Los expertos de la ONU aclararon que el boicot «debe dirigirse al Estado de Israel y no a los jugadores individuales», ya que estos no pueden cargar con las consecuencias de las decisiones de su gobierno, por lo que no debe haber discriminación ni sanciones contra deportistas por su origen o nacionalidad.

«Las selecciones nacionales que representan a Estados que cometen violaciones masivas de los derechos humanos sí pueden y deben ser suspendidas, como ha ocurrido en el pasado», agregaron.

Migraña afecta a millones en Latinoamérica y sigue siendo poco reconocida, según encuesta

MEXICO (EFE).- La migraña, un trastorno neurológico crónico e incapacitante que impacta a más de 1.000 millones de personas en el mundo, continúa siendo poco reconocida y tratada, a pesar de figurar entre las principales causas de discapacidad, reveló una encuesta realizada por la American Health Foundation (AHF).

En América Latina, y particularmente en México, la enfermedad representa una carga significativa al interrumpir el trabajo, la educación y el bienestar general de los pacientes, sobre todo durante los años más productivos de su vida.

“A pesar de su alta prevalencia, especialmente en mujeres, muchas personas siguen sin diagnóstico o reciben atención fragmentada. Enfrentan altos costos personales, cobertura de seguro limitada y difícil acceso a servicios especializados, lo que muestra la urgencia de mayor reconocimiento, diagnóstico oportuno y acceso equitativo al tratamiento”, explicó en conferencia de prensa la doctora Martha García, líder médica de Migraña en Pfizer México.

La encuesta, aplicada entre febrero y agosto de 2025 en siete países de la región (Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, México y Perú), documentó experiencias de pacientes con migraña moderada a severa. En México, los resultados muestran el fuerte impacto de este padecimiento en la vida diaria.

De los participantes mexicanos, 76 % fueron mujeres y 41,2 % tenían entre 25 y 44 años, etapa laboralmente activa. Los episodios de migraña varían en duración: 44 % reportó crisis superiores a nueve horas y 8,4 % más de 72 horas. Además, 25 % esperó más de cinco años para obtener un diagnóstico y 28 % aún no lo recibe.

Productividad afectada por presentismo laboral

El impacto en la productividad es notable: aunque 52,9 % de los pacientes continuaron trabajando durante los ataques —un fenómeno conocido como presentismo—, 37 % reportó reducción en su rendimiento y 9 % ausencias frecuentes.

La migraña también afecta la vida cotidiana: 57,9 % de los encuestados señaló alteraciones en sus actividades de ocio, 53,8 % en sus tareas diarias y siete de cada diez experimentan síntomas posteriores como fatiga o falta de concentración. El impacto emocional es igualmente alto: 58 % refirió frustración o ira, mientras que 39,5 % mencionó depresión o tristeza.

En cuanto al tratamiento, 52,1 % se sintió poco o nada informado sobre sus opciones terapéuticas y uno de cada tres expresó insatisfacción con la atención recibida. Un 43,7 % afirmó que sus síntomas fueron minimizados o ignorados antes de obtener un diagnóstico.

El estudio subraya la necesidad de capacitar a profesionales para un diagnóstico temprano, ampliar el acceso a terapias basadas en evidencia, incluir apoyo psicológico y crear redes de acompañamiento.

“La migraña no es invisible para quien la vive, pero la travesía del paciente es larga y llena de estereotipos. Necesitamos transformar este conocimiento en acciones que reconozcan la condición como una enfermedad incapacitante, con impactos reales en la vida de las personas”, concluyó García.

Tiroteo en oficinas de ICE en Dallas expone fallas y desigualdad en la seguridad de sus instalaciones


DALLAS, TEXAS.- La mañana del miércoles 24 de septiembre de 2025, se registró un tiroteo en una instalación del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Dallas, Texas. Un hombre armado —identificado como Joshua Jahn— disparó desde una azotea cercana contra el edificio y contra personas que estaban en una puerta de salida usada para el traslado de detenidos.

Al menos una persona murió en el lugar, y otras dos —quienes se encontraban bajo custodia de ICE— resultaron gravemente heridas; una de ellas es de nacionalidad mexicana. Ningún agente del ICE fue herido en los disparos.

El agresor, Joshua Jahn, se quitó la vida poco después del ataque con un disparo autoinfligido.

Se encontraron casquillos con la inscripción “ANTI-ICE”, lo que sugiere que el tiroteo pudo haber sido un acto de violencia dirigida con motivación política o ideológica hacia la agencia migratoria. El FBI está considerando este ataque como un acto de violencia selectiva.

No se trató de un centro de detención tradicional, sino de una oficina de campo del ICE que funciona como punto de procesamiento temporal para inmigrantes detenidos, especialmente durante su traslado. Las víctimas estaban en el “sally port” o zona de salida de transportes de detenidos.

Uno de los puntos críticos que ha salido a la luz tras el tiroteo es el nivel relativamente bajo de barreras físicas y protecciones externas en esta instalación en comparación con otras más fuertemente aseguradas. Por ejemplo, la exposición de zonas de carga y acceso para transportes sin blindaje adecuado o resguardo suficiente.

Tras el incidente, la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, ordenó una revisión de seguridad a nivel nacional de las oficinas del ICE. Autoridades locales, federales y el FBI participan en la investigación para determinar responsabilidades y mejorar los protocolos de seguridad.

Este no ha sido un hecho aislado. En Texas y otras zonas de EE.UU. han ocurrido previamente ataques contra instalaciones migratorias. Se reportan amenazas y agresiones que ponen en evidencia una tendencia creciente de violencia contra agentes y oficinas relacionadas con el ICE.

Durante las primeras horas después del tiroteo hubo discrepancias en los comunicados oficiales sobre el número de víctimas, quiénes eran (detenidos, personal o visitantes), y la gravedad de los heridos. Algunas versiones decían que había dos muertos, luego se hablaba de uno, más tarde se confirmaron otros detalles.

Especialistas en seguridad y exfuncionarios de ICE han señalado que este incidente revela una disparidad significativa entre unas instalaciones y otras: algunos ICE field offices tienen puertas reforzadas, perímetros protegidos, caminos de acceso restringido; otras están mucho más expuestas. Se pide una evaluación uniforme de amenazas, mejoras en infraestructura, y protocolos de alerta temprana.


Cronología de los hechos

Hora / Fecha Suceso
24 de septiembre de 2025, ~6:40 a.m. (hora local Dallas) Primeros disparos reportados contra la oficina de ICE, desde un edificio contiguo o azotea cercana.
Poco después de los disparos Varias personas bajo custodia reciben impactos, una muere en el lugar, otras dos quedan gravemente heridas.
En los momentos siguientes El atacante, identificado como Joshua Jahn, se dispara a sí mismo y muere.
Durante las primeras horas tras el ataque Autoridades proporcionan versiones distintas sobre número de muertos/heridos y sobre quiénes eran las víctimas (detenidos, empleados, visitantes).
Más tarde ese día El FBI revela que en uno de los casquillos aparece la inscripción “ANTI-ICE”. Investigadores califican el suceso como potencial motivación ideológica.
Tras el mediodía Kristi Noem ordena una revisión general de seguridad en las instalaciones del ICE a nivel nacional.

Fiscal General obtiene orden judicial que protege información personal de beneficiarios de cupones de alimentos

NUEVA YORK.- La Fiscal General de Nueva York, Letitia James, obtuvo recientemente una victoria legal significativa al lograr que un tribunal emitiera una orden temporal, que impide al gobierno federal exigir a los estados la entrega de información personal sensible de millones de personas que reciben asistencia del programa Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP).

Esta medida surge del litigio presentado por James junto con otros 20 fiscales estatales y el estado de Kentucky contra la administración federal.

En su demanda, James y sus aliados alegan que la solicitud del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) para obtener datos como direcciones, fechas de nacimiento, números de seguro social y estatus migratorio de los beneficiarios de SNAP excede la autoridad legal del gobierno federal.

Ellos argumentan que esta recopilación de información podría utilizarse indebidamente para fines de aplicación migratoria, violando leyes federales que protegen la privacidad de los solicitantes y beneficiarios del programa.

El tribunal correspondiente al Distrito Norte de California concedió la orden de restricción temporal, bloqueando no solo la exigencia de que los estados entreguen los datos sino también la amenaza de retener fondos de SNAP como sanción por incumplir.

Con esta decisión, el tribunal reconoce que los estados demandantes tienen posibilidades substanciales de éxito en su argumento de que la solicitud del USDA es ilegal.

Para James, la decisión significa una salvaguarda para millones de personas que dependen de SNAP.

“Nadie debería temer que la ayuda alimentaria que usa para poner comida en la mesa se utilice en su contra por esta administración”, declaró la Fiscal.

Prometió continuar la lucha para asegurar que las familias de Nueva York accedan a la ayuda sin temor a que sus datos sean usados en su contra.

La ley federal y las leyes estatales limitan la divulgación de datos identificativos de beneficiarios de SNAP salvo en circunstancias muy específicas.

El USDA había exigido datos de beneficiarios y solicitantes desde enero de 2020, y advirtió que los estados que no cumplieran podrían perder financiamiento para administrar el programa.

Esto dejó a muchos estados en la disyuntiva de vulnerar la privacidad de sus residentes o arriesgarse a perder recursos esenciales para la administración de SNAP.

En el estado de Nueva York, aproximadamente 1.7 millones de hogares, equivalentes a más de 2.9 millones de personas, participan en el SNAP.

Aunque los inmigrantes indocumentados generalmente no son elegibles para beneficios, la ley federal permite que padres no ciudadanos soliciten SNAP para sus hijos ciudadanos, lo que agrava el riesgo de que la divulgación de datos pueda afectar indirectamente a comunidades vulnerables.

La coalición que apoyó la demanda está integrada por los fiscales generales de 21 estados, incluyendo Arizona, California, Connecticut, Illinois, Michigan, Oregon, Washington, entre otros, además del Distrito de Columbia y el estado de Kentucky.

Ahora los involucrados prevén audiencias futuras para determinar si la orden de restricción puede convertirse en una prohibición permanente respecto a la exigencia de datos del USDA.

 

 

Alerta en Port Chester: estafadores se hacen pasar por policías

PORT CHESTER.- Las autoridades de Port Chester emitieron una advertencia pública luego de recibir reportes sobre llamadas fraudulentas hechas por personas que se identifican como miembros del Departamento de Policía local.

En estos engaños, el propósito es convencer a las personas de que han incumplido una orden judicial para exigirles pagos inmediatos.

Según la policía, una línea telefónica en particular, el número 914-679-9659, ha estado involucrada en múltiples incidentes donde un individuo se hace pasar por un oficial local.

En esas interacciones, el impostor asegura que la persona convocada no se presentó a una audiencia o que enfrenta cargos legales, e insiste en que se realice un pago para “resolver” la situación.

El Departamento de Policía de Port Chester enfatizó que jamás solicita pagos por teléfono, ni solicita dinero para trámites judiciales o multas pendientes a través de llamadas.

Además, aclararon que no hacen esos cobros de forma electrónica o remota, subrayando que tales ofertas son fraudulentas.

Ante una llamada sospechosa, la policía insta a colgar inmediatamente y no proporcionar información personal, financiera o identificativa.

Además, recomendaron compartir la advertencia con familiares, amigos y vecinos para prevenir que más personas caigan en la trampa.

En otros casos similares, estafadores han usado tecnología para falsificar el identificador de llamadas (caller ID), haciendo que el número que aparece en el teléfono parezca legítimo o familiar.

Aunque esas falsificaciones no han sido confirmadas en todos los casos de Port Chester, la policía recordó estar alerta ante esa posibilidad.

Este tipo de estafas, conocidas como “impersonación policial”, buscan aprovechar el miedo y la autoridad percibida para obligar a víctimas a actuar rápidamente sin cuestionar. La estrategia suele involucrar presiones psicológicas, urgencia falsa o amenazas encubiertas.

Las autoridades locales están monitoreando la situación y piden a cualquier persona que haya recibido una de estas llamadas que se comunique con el Departamento de Policía de Port Chester para reportarla.

Además, están evaluando si hay patrones comunes que ayuden a identificar a los responsables.

Finalmente, la policía recordó a la comunidad que, ante las dudas sobre la legitimidad de una comunicación, es más seguro cortar la llamada y verificar directamente mediante líneas oficiales.

No responder impulsivamente puede prevenir pérdidas de dinero, robo de identidad o daños mayores.