Home Blog Page 149

Rescatan cachorros abandonados en contenedor hermético

BEDFORD.- Cinco cachorros fueron encontrados abandonados, rodeados de heces en un recipiente sellado y hermético, ubicado en una gasolinera en el condado de Westchester.

Los cachorros fueron encontrados a lo largo de la autopista I-684 en Bedford, gimiendo de miedo.

“Estaban absolutamente petrificados. Tenían las uñas negras y sangraban. Eran un desastre”, declaró Maddie Weiser, voluntaria del refugio de animales Adopt-A-Dog.

Weiser recibió una llamada de un policía estatal de Nueva York, el lunes pasado, reportando que un recolector de basura fue a vaciar el contenedor en la gasolinera cuando escuchó a los cachorros llorar.

“Abrió la tapa del contenedor y, para su sorpresa, había cinco cachorros. cubiertos de heces y orina. Estaban mojados y parecía que habían estado allí durante 24 horas”, expresó Weiser.

Cuarenta y ocho horas después de que se encontraron estos cachorros, que se cree que son pitbulls, dos de ellos ya se encuentran en un hogar de acogida, mientras que otros tres todavía están bajo el cuidado del equipo de Adopt-A-Dog en Armonk.

“Funcionamos gracias a donaciones. Somos una organización sin fines de lucro, por lo que todo lo que ingresa va directamente a nuestros animales para su cuidado y alimentación”, indicó la coordinadora de adopción, Lauren Ferrara.

Los cinco cachorros, dos machos y tres hembras, están en adopción. Mientras tanto, el refugio necesita fondos para ayudar con vacunas, medicamentos, comida y juguetes para los cachorros hasta que puedan encontrar un hogar definitivo.

Si una persona desea donar o está interesada en acoger o adoptar, pueden ingresar a las siguientes web:

Adopción: https://adoptadog.org/adopt

Foster: https://adoptadog.org/foster

Donación: https://givebutter.com/donateaad

 

 

Jornaleros protestan por prohibición de ingresar a estacionamiento de tienda

NEW ROCHELLE.- El miércoles pasado se llevó a cabo una manifestación en el condado de Westchester en apoyo a los jornaleros, después de que una tienda de Home Depot, en New Rochelle, prohibiera a los jornaleros la entrada a su estacionamiento, una medida que incluso condujo a un arresto en su propiedad.

El arresto fue a un jornalero el mes pasado, por presunta invasión de propiedad privada, lo que desató las protestas.

Los jornaleros y los activistas comunitarios se mostraron enojados por el aumento de la seguridad en Home Depot que, según dicen, roza el acoso y la intimidación.

“El guardia de seguridad con los perros fue muy agresivo con los jornaleros”, señaló Jackie Agudelo del United Community Center de Westchester.

El mes pasado, el medio Eyewitness News captó a guardias de seguridad patrullando los estacionamientos con perros en un Home Depot en el Bronx.

Según el informe, la represión allí y en New Rochelle comenzó después de que los consumidores se quejaran de que los inmigrantes ofrecían agresivamente cargar vehículos a cambio de propinas.

Pero los jornaleros de New Rochelle manifestaron que están siendo penalizados por el comportamiento de algunos solicitantes de asilo recientes.

Se han visto obligados a abandonar la propiedad, lo que ha perjudicado sus posibilidades de ser contratados, a pesar de que aseguran haber vivido y trabajado en la comunidad durante años.

“No hacen nada más que trabajar, eso es lo que buscan: trabajo”, dijo Diane Sánchez de la National Day Laborer Organizing Network.

“Arrestaron a un par de estos trabajadores, estos inmigrantes no son malas personas, no han demostrado serlo”, dijo el pastor de la iglesia, Ben McKnight.

La protesta del miércoles pasado se desarrolló bajo la atenta mirada de la dirección.

La cadena de tiendas declaró que “al igual que muchos negocios en la comunidad, tenemos una política de no captación de larga data en nuestras tiendas”

La solución, según los organizadores de la protesta, es crear un centro de trabajo permanente donde se puedan coordinar contratistas y jornaleros.

Hasta que eso suceda, el enfrentamiento en las calles continúa.

 

 

¿Qué hacer si es detenido por agentes de inmigración?

BRIDGEPORT.- El sitio web gratuito https://ctlawhelp.org o https://ayudalegalct.org brinda consejos sobre qué hacer si una persona es detenida por los agentes del U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE).

“Si usted cree que está en peligro de ser detenido por inmigración, haga un plan para usted mismo y para su familia. Hable con un abogado, si puede hacerlo”, de acuerdo con el sitio web.

 

CONSEJOS

¿Qué puedo hacer si inmigración me detienen por la calle?

* No corra. Manténgase tranquilo.

* Si los agentes de inmigración le preguntan su nombre, usted debe decirlo.  Usted no tiene que contestar ninguna otra pregunta.

* Pregunte si está libre para irse. Si la respuesta es sí, márchese con calma.

* Es mejor no mentir ni llevar documentos falsos consigo.

 

¿Cuáles son sus derechos si lo arrestan?

* Usted tiene derecho a permanecer en silencio. Si desea ejercer ese derecho, dígalo en voz alta y solicite un abogado de inmediato.

* Usted puede solicitar hacer una llamada y hablar con su abogado. Memorice el número de teléfono de su abogado, o de un miembro de su familia, o de un amigo de confianza que esté en los Estados Unidos legalmente.

* Usted no tiene que dar información o responder a ninguna pregunta sobre su estado de inmigración.

* Usted no tiene que firmar ningún documento.

Recuerde: Es mejor no mentir ni llevar documentos falsos consigo.

 

¿Qué puedo hacer si inmigración llega a su casa?

* Usted no tiene que abrir la puerta.

* Puede preguntar a los agentes si tienen una orden judicial. Usted puede pedirles a los agentes que pasen la orden judicial por debajo de la puerta.

* Usted puede confirmar que la orden judicial ha sido firmada por un juez o un magistrado. Solo una orden judicial firmada por un juez o un magistrado les permite a los agentes de inmigración entrar a su hogar para registrar su hogar o para arrestar a alguien.

* Recuerde que una orden de remoción/deportación (Formulario I-205) no permite que los oficiales ingresen a su hogar sin su consentimiento.

* Una orden de detención nombra a la persona que buscan. Si solo tienen una orden de detención, usted no tiene que permitirles llevar a cabo un registro de su casa.

* Si la orden judicial no está firmada por un juez o un magistrado, usted no tiene que abrir la puerta ni permitir que entren a su hogar.

* Si entran de todas maneras, usted tiene el derecho de preguntarles sus nombres y sus placas de policía, y decirles que usted no ha dado su consentimiento.

* Aunque la orden judicial sea válida y se le permita a los agentes de inmigración entrar a su hogar, o arrestar a alguien, usted no tiene que contestarles sus preguntas. Tiene derecho a permanecer en silencio, incluso si el oficial tiene una orden judicial.

* Si usted es arrestado, usted puede pedir hablar con un abogado.

NOTA: Si los agentes de inmigración se llevan alguna cosa de su casa, mantenga una lista de lo que se llevaron y pídales un recibo de las cosas.

 

¿Qué puede hacer si inmigración llega a su trabajo?

* No corra. Si no lo están buscando, corriendo lo convertirá en un blanco.

* Si le preguntan su nombre, usted debe decirlo, pero no tiene que contestar ninguna otra pregunta.

* Pregunte si está libre para irse. Si la respuesta es sí, márchese con calma.

Nota: Inmigración no necesita una orden judicial ni un permiso para entrar a las áreas públicas de un negocio, como el comedor en un restaurante. Ellos sí necesitan una orden judicial o un permiso para entrar a las áreas que no estén abiertas al público, como la cocina de un restaurante.

 

Traiga consigo una tarjeta

Usted puede llevar una tarjeta consigo y dársela a la policía o a inmigración, o ponerla por debajo de la puerta si inmigración llega a su casa. La tarjeta debe decir:

 

I am exercising my constitutional rights.

I do not wish to speak with you.

I will not open the door unless you

have a warrant signed by a judge.

 

Estoy ejerciendo mis derechos constitucionales.

No deseo hablar con usted.

No voy a abrir la puerta a menos que usted

tenga una orden judicial firmada por un juez.

 

Ayuda legal para los inmigrantes

Para aprender más sobre sus derechos como inmigrante, pueden visitar la web www.immi.org.

Estos programas ofrecen servicios legales gratuitos o a bajo costo para personas con ingresos bajos:

* Greater Hartford Legal Aid: 860-541-5000.

* Connecticut Legal Services: 860-225-8678

* New Haven Legal Assistance: 203-946-4811.

* Connecticut Institute for Refugees and Immigrants (CIRI)

– Bridgeport: 203-336-0414.

– Stamford: 203-965-7190.

– Hartford: 860-692-3085.

*  Apostle Immigrant Services: 203-752-9068.

* IRIS – Integrated Refugee and Immigrant Services: 203-562-2095.

* Building One Community (B1C):  203-674-8585.

* The Jerome N. Frank Legal Services Organization of Yale Law School: 203-432-4800

* University of Connecticut School of Law, Asylum and Human Rights Clinic: 860-570-5165

* Immigration Advocates Network: www.immigrationadvocates.org/nonprofit/legaldirectory.

* American Immigration Lawyers Association: 1-800-954-0254 o www.AILA.org.

 

 

Junta indecisa sobre dispensario de cannabis cerca del Yerwood Center

STAMFORD.- Los cuatro miembros de la Junta de Zonificación de la Ciudad, que votarán sobre la solicitud de un dispensario de cannabis en el área de West Side, expresaron su sorpresa de que un centro comunitario cercano aún no haya intervenido en la conversación.

Muchos miembros de la comunidad y funcionarios electos se han pronunciado en contra de la solicitud de Budr Cannabis para abrir un dispensario en 389 West Main Street, porque está a mil pies del Yerwood Center, un centro comunitario que atiende a niños en los grados K-3 con actividades extracurriculares y campamentos de verano, entre otras ofertas.

Sin embargo, nadie del centro comunitario ni del Boys & Girls Club of Stamford, que organiza programas en las instalaciones, han expresado públicamente su preocupación por el plan de Budr Cannabis.

William Morris, miembro de la Junta de Zonificación, dijo que la junta no recibió ninguna comunicación del Yerwood Center o del Boys & Girls Club, lo cual dijo que le parecía extraño.

Rosanne McManus, miembro de la junta directiva, estuvo de acuerdo.

“También me sorprende que no hayamos tenido noticias de nadie de ninguna de esas dos organizaciones”, dijo.

“Es sorprendente”, respondió David Stein, presidente de la junta.

Al final de la reunión, no estaba claro si la junta votaría para rechazar o aprobar la solicitud de Budr Cannabis.

Stein aconsejó a la planificadora principal Vineeta Mathur que preparara una resolución de denegación y aprobación, lo que indica que la junta aún está indecisa sobre lo que hará.

La semana pasada, cuando la misma junta estaba discutiendo una solicitud de cannabis diferente para una empresa llamada Ayr Wellness, Stein le ordenó a Mathur que creara una resolución para rechazar la propuesta. Y luego, el lunes por la noche, la junta votó por unanimidad para denegar la solicitud de Ayr, como se esperaba.

A Ayr se le negó en parte porque habría compartido la misma dirección que Building One Community (B!C), una organización sin fines de lucro de servicios para inmigrantes que la Junta de Zonificación acordó que constituye una escuela según las regulaciones de zonificación actuales de la Ciudad.

Las regulaciones de zonificación de Stamford prohíben que los dispensarios híbridos y recreativos operen dentro de mil pies de “escuelas públicas o no públicas”.

Los representantes de Building One Community se opusieron firmemente al dispensario de Ayr debido a la cantidad de niños que utilizan las instalaciones con fines educativos.

Debido a ese uso educativo, el departamento legal de la Ciudad emitió una opinión legal en marzo pasado afirmando que Building One Community podría calificar como una escuela según las regulaciones de zonificación actuales de la Ciudad.

Esa opinión afirmó que la Corte Suprema del Estado ha definido la palabra “escuela” como un término genérico “que denota una institución de instrucción o educación”.

El departamento jurídico emitió una opinión similar sobre la solicitud de Budr, argumentando que el Yerwood Center también podría definirse como una escuela.

 

 

Nuevas medidas para restringir acceso al asilo en frontera sur  

WASHINGTON DC (EFE).- El Gobierno del presidente de EE.UU., Joe Biden, propondrá una nueva norma que permitirá a las autoridades migratorias restringir el acceso al asilo en la frontera sur, adelantó a EFE este miércoles una fuente familiarizada con la regulación.

La regla, que será anunciada este jueves, instruirá a los agentes de migración a aplicar nuevos filtros durante las entrevistas en donde se decide si una persona cumple o no con los requisitos para solicitar asilo en los Estados Unidos tras cruzar la frontera con México.

Según indicó a EFE la citada fuente, las autoridades podrán impedir que una persona pida asilo si consideran que supone un riesgo para la seguridad nacional o la seguridad pública.

 

Restringen acceso a asilo a los Estados Unidos

Esta nueva normativa, que busca acelerar las deportaciones, afectará a quienes crucen la frontera entre México y los Estados Unidos de manera ilegal.

Tras esta entrevista inicial, conocida como entrevista de “miedo creíble”, las personas que pidan asilo pueden permanecer en territorio estadounidense hasta que un juez de inmigración decida sobre la validez de su caso.

Este proceso puede tardar años y el objetivo de esta nueva medida es intentar reducir la cantidad de personas que solicitan asilo.

 

Expulsión inmediata

Las personas a las que se les niega la posibilidad de solicitar asilo son expulsadas a México de manera inmediata o entrar en un proceso formal de deportación, dependiendo de su nacionalidad.

La norma, creada por el Departamento de Seguridad Nacional, no entrará automáticamente en vigor. Mañana se publicará y se abrirá entonces un periodo de comentarios al público en el que el aún podría sufrir cambios.

Esta nueva medida llega en medio de un año de elecciones en el que la inmigración es uno de los temas centrales. El expresidente y precandidato del Partido Republicano a la Presidencia, Donald Trump, ha utilizado una retórica antiinmigrante y señala a Biden por haber creado una “crisis” en la frontera.

 

Más cambios en regulación para asilo en Estados Unidos

Sin embargo, no es la primera vez que la Casa Blanca anuncia cambios a las normas sobre el asilo en un intento por limitar la llegada de personas a la frontera sur.

Justo hace un año, el Gobierno de Biden hizo una serie de cambios que califica como “no aptos” para solicitar asilo a los migrantes que crucen de manera irregular la frontera y que no hayan pedido protección en un tercer país durante su travesía hacia los Estados Unidos.

Aunque el número de detenciones en la frontera ha bajado durante los primeros meses de este año, en el 2023 Estados Unidos reportó un récord de más de 2.3 millones de arrestos de migrantes.

 

Abandono de promesas de campaña

El contexto global de un incremento histórico en la cantidad de personas desplazadas en el continente, junto a la presión por parte de la oposición y el ala moderada de su partido ha llevado a que el Gobierno de Biden dejé atrás las promesas de campaña de “restaurar” el sistema de asilo.

Por el contrario, la administración demócrata mantuvo durante los primeros años políticas restrictivas que dejó el Gobierno anterior, como el llamado Título 42, que permitía las restricciones en caliente, para luego ampliarlas o cambiarlas con nuevas normas que buscan limitar la cantidad de personas que pueden pedir asilo en la frontera sur.

Como contraparte a estas medidas, la Casa Blanca ha creado programas de “vías legales humanitarias” para las personas de algunas nacionalidades (Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela), que han permitido la entrada de más de 400 mil personas a los Estados Unidos.

Sin Real ID no podrá volar dentro de EEUU

WASHINGTON DC.- A los pasajeros nacionales les queda un año para obtener la documentación que cumpla la norma Real ID, antes de que entren en vigor las nuevas políticas del Departamento de Seguridad Nacional (DHS).

A partir del 7 de mayo de 2025 se necesitará una tarjeta de identificación especial, conocida como Real ID, para poder volar dentro del país.

Esta identificación también será necesaria para visitar ciertas instalaciones federales y acceder a una planta de energía nuclear en territorio estadounidense.

El uso de la Real ID, instituido por una ley aprobada por el Congreso en 2005, debió haber comenzado en 2020, pero la pandemia de COVID-19 causó varios retrasos hasta que finalmente se estableció un plazo que vence dentro de un año según las directrices más recientes del Departamento de Seguridad Nacional (DHS).

Una vez que entre en vigor el requisito de la Real ID, los viajeros ya no podrán embarcar en vuelos nacionales con una licencia ordinaria.

Si no presenta una identificación que cumpla con la Real ID en el control de seguridad del aeropuerto, no le dejarán pasar a su puerta de embarque.

Si no tiene Real ID antes del 7 de mayo de 2025, puede mostrar su pasaporte estadounidense o un Permiso de Conducir Mejorado (Enhanced Driver’s License) expedido por los estados de Washington, Michigan, Minnesota, Nueva York o Vermont.

Para consultar la lista completa de documentos de identidad alternativos aceptados por la TSA, pueden visitar la web https://www.tsa.gov/travel/security-screening/identification.

 

¿Qué es la Real ID?

A raíz de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, el Congreso de Estados Unidos aprobó la ley Real ID, que estableció estándares federales para las normas de seguridad con que deben cumplir las licencias de conducir y las tarjetas de identificación usadas en el territorio nacional para abordar vuelos, visitar ciertas instalaciones federales y acceder a una planta de energía nuclear.

Antes de la promulgación de la ley Real ID por el presidente George W. Bush en 2005, cada estado establecía sus propias normas.

Ahora para cumplir con las exigencias de la Real ID los solicitantes deben probar su nombre legal, fecha de nacimiento, número de Seguro Social, residencia legal y entregar dos pruebas de la dirección de su lugar de vivienda para poder obtener una licencia de conducir o una tarjeta de identificación.

 

Es posible que ya tenga su Real ID

Poco después de la promulgación de la ley Real ID, muchos estados comenzaron a emitir identificaciones compatibles con sus requerimientos, lo que significa que muchas personas ya cuentan con la identificación correcta.

Las tarjetas que cumplen con los requisitos de Real ID se identifican con una estrella, la cual puede variar en apariencia dependiendo del estado que la emita. La más común es la licencia para conducir.

Aquellas que opten por no obtener una Real ID o no tengan manera de cumplir con sus requerimientos recibirán licencias e identificaciones con una nota que dice: “Federal Limits Apply” (se aplican límites federales) en lugar de la estrella.

Para saber si su documento de identidad actual cumple los requisitos de la REAL ID, compruebe la esquina superior derecha.

Dependiendo del estado que expida su documento de identidad, la marca REAL ID aparecerá en forma de estrella amarilla o negra en la esquina superior derecha del anverso de su documento.

Para ver fotos de ejemplo pueden visitar el sitio de internet del DHS, en https://www.dhs.gov/real-id/real-id-faqs.

 

Si no tiene una Real ID, ¿Cómo puede obtenerla?

Si bien aún queda poco menos de un año antes de la aplicación del requerimiento de la Real ID, las autoridades están alentando a los titulares de identificaciones obtenidas a que inicien el proceso ahora antes de que se inicie una avalancha de solicitudes de última hora.

La documentación que prueba el nombre legal del solicitante, su número de Seguro Social, residencia y los dos formularios de su dirección deben ser presentados en sus formas originales. No se aceptarán fotocopias ni documentos laminados y no se puede utilizar el mismo documento para cumplir con más de un requisito.

Algunos de los documentos aceptables para obtener una Real ID incluyen: pasaporte válido, certificado de nacimiento, informe consular de nacimiento en el extranjero, tarjeta de residente permanente válida, certificado de naturalización estadounidense, documento de autorización de empleo vigente o pasaporte extranjero con una visa estadounidense válida.

Se aconseja que los solicitantes verifiquen los requisitos exigidos por el Departamento de Vehículos Motorizados (DMV) local, así como cualquier otra información con orientación sobre cómo solicitar el documento.

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) incluye un mapa en su página de internet con enlaces a las oficinas del DMV de cada estado y territorio de los Estados Unidos donde se puede concertar una cita.

El mapa está disponible en la web https://www.dhs.gov/real-id.

 

Otros tipos de identificación aceptable

Se requerirá la identificación Real ID a quienes intenten abordar un vuelo utilizando una licencia para conducir o una tarjeta de identificación del Estado para identificarse, pero hay varios tipos de identificaciones que los funcionarios de la Transportation Security Administration (TSA) pueden aceptar en su lugar.

Esos documentos incluyen un pasaporte estadounidense o una tarjeta de pasaporte, una tarjeta de viajero confiable del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), una identificación del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, una tarjeta de residente permanente, una tarjeta de cruce fronterizo o alguna de las siguientes identificaciones:

– Una identificación con fotografía aceptable emitida por una nación tribal india reconocida a nivel federal

– Una credencial federal HSPD-12 PIV

– Pasaporte emitido por un gobierno extranjero

– Licencia de conducir provincial canadiense o tarjeta de Asuntos Indios y del Norte de Canadá

– Credencial de identificación de trabajador de transporte

– Tarjeta de autorización de empleo del Servicio de Inmigración y Ciudadanía de los Estados Unidos (I-766)

– Credencial de marino mercante de los Estados Unidos

– Tarjeta de Identificación de Salud de Veterano (VHIC)

Las personas que aún no cuentan con Real ID podrán volar, acceder a ciertas instalaciones federales e ingresar a una planta de energía nuclear hasta el 6 de mayo de 2025. Después de esa fecha si no tienen Real ID no podrán hacerlo. (Tomado de UNIVISION y Telemundo).

 

 

 

Reabren I-95 en Norwalk en ambas direcciones

NORWALK.- El gobernador Ned Lamont y el comisionado de Transporte de Connecticut, Garrett Eucalitto, anunciaron que la autopista I-95 en Norwalk reabrió completamente al tráfico en ambas direcciones.

Luego de la importante colisión de vehículos motorizados que ocurrió durante la mañana del jueves 2 de mayo, que cerró la autopista y atascó el tráfico en el bajo condado de Fairfield y alrededor de Connecticut, el Departamento de Transporte del Estado y sus contratistas lograron que la autopista reabriera completamente en menos de 80 horas.

El trabajo implicó demoler el puente de la Fairfield Avenue sobre la I-95 debido al daño significativo que sufrió por la colisión, retirar toneladas de concreto, acero y escombros de la autopista y barrer el camino, repavimentar la zona y volver a marcar las marcas en el pavimento.

“Es realmente sorprendente que en menos de 80 horas desde ese terrible accidente del jueves 2 de mayo que cerró el tráfico en ambas direcciones, la autopista nuevamente esté completamente abierta”, declaró el Gobernador.

“Este ha sido un esfuerzo de equipo, y no puedo agradecer lo suficiente a los equipos, contratistas y trabajadores del Departamento de Transporte que pasaron el fin de semana asegurando que el público pudiera reanudar sus viajes por la I-95 lo antes posible”, expresó el comisionado Eucalitto. “Aunque la carretera esté abierta, el trabajo continúa mientras planificamos cómo y cuándo se reemplazará el puente de la Fairfield Avenue”, agregó el funcionario.

Mientras las cuadrillas trabajaban para reabrir la I-95, los ingenieros del Departamento de Transporte trabajaron durante el fin de semana para desarrollar planes preliminares de reemplazo del puente de la Fairfield Avenue. Se espera que esos diseños iniciales estén terminados en las próximas dos semanas.

Las autoridades animaron al público a seguir utilizando https://CTroads.org  para recibir alertas de tráfico y actualizaciones de carreteras en todo Connecticut.

 

 

Defensores presionan por legislación que beneficie a familias inmigrantes

HARTFORD.- En el Día Internacional de los Trabajadores, los defensores de la comunidad inmigrante alzaron sus voces con una marcha y manifestación del Primero de Mayo en el Capitolio del Estado.

El mensaje central de la marcha fue: “Que la mano de obra inmigrante es una de las muchas formas en que los inmigrantes contribuyen a nuestro país”.

“Trabajan tan duro y trabajan por encima del promedio que trabajaría cualquier trabajador estadounidense. Más de 10 horas o 12, los siete días a la semana, no tienen tiempo para su familia, sólo trabajan para mantener a su familia”, declaró Giselle Chávez, organizadora de vivienda de Make The Road Connecticut en Bridgeport.

La organización Make The Road Connecticut organizó la manifestación que reunió a inmigrantes, líderes comunitarios, organizaciones sin fines de lucro y otros aliados de la comunidad inmigrante.

Los manifestantes corearon en español: “El pueblo unido nunca será vencido”, pidiendo a los residentes de Connecticut que reconozcan que los inmigrantes trabajan junto a sus vecinos como enfermeras, trabajadores de la construcción, trabajadores agrícolas y cuidadores.

El grupo tiene varios puntos de acción que quieren que los legisladores de Connecticut aborden.

Sus prioridades son: un sistema de inmigración justo y humano, atención médica para los inmigrantes, incluida la expansión de Husky, protección de los trabajadores, educación equitativa y una causa justa para todos los desalojos.

Para poner cara a algunos de estos problemas, varios trabajadores esenciales y otras personas hablaron frente al Capitolio y compartieron historias personales sobre cómo se han visto afectados.

El representante estatal Bobby Sánchez (demócrata por New Britain) observó la manifestación desde las escaleras del Capitolio y dice que apoya las causas del grupo.

“Tenemos tantos inmigrantes que llegan a nuestro Estado y a otros lugares de los Estados Unidos, y lo único que quieren es una oportunidad. Creo que deberíamos darles esa oportunidad”, expresó el representante Sánchez.

Sin embargo, el líder republicano de la Cámara de Representantes, Vincent Candelora (R-North Branford), dijo que no apoya los cambios de política.

“Las manifestaciones como la de hoy frente al capitolio a menudo presentan una visión unilateral a los residentes de Connecticut. Los cambios de política discutidos conllevan costos y consecuencias sustanciales, una realidad que a menudo se pasa por alto”, expresó Candelora.

“Por ejemplo, brindar atención médica ‘gratuita’ a inmigrantes indocumentados ha generado una importante tensión presupuestaria, limitando nuestra capacidad para cumplir con deberes gubernamentales básicos. Ampliar la elegibilidad es simplemente inasequible. Además, nuestra comunidad empresarial y nuestras familias trabajadoras en dificultades no pueden soportar la carga de mayores ‘protecciones a los trabajadores’ exigidas por la legislatura. Muchas de estas políticas propuestas simplemente no son viables”, continuó el republicano.

El secretario de prensa del gobernador Ned Lamont, David Bednarz, también respondió a la manifestación del miércoles diciendo que “durante los últimos años, el gobernador Ned Lamont ha firmado varias leyes importantes y ha ordenado niveles históricos de inversiones para garantizar que todos los niños en Connecticut tengan igual acceso a la atención médica y la educación, sin importar su estatus migratorio. El Gobernador está comprometido a garantizar que las leyes y políticas de nuestro Estado traten a todos de manera justa y humana”.

 

 

Estudiante llevó fentanilo a escuela secundaria

GROTON.- Un estudiante de la Ella T. Grasso Technical High School enfrenta cargos criminales después de que la policía informó que llevó fentanilo a la escuela.

La policía estatal de Connecticut dijo que los funcionarios escolares encontraron la sustancia en polvo dentro de un baño de niños en la escuela.

Un policía acudió al centro de educación y analizó la sustancia, que resultó positiva para fentanilo.

Los oficiales indicaron que un estudiante afirmó que la sustancia era suya, pero negó que fuera un narcótico.

El estudiante fue acusado de posesión ilegal de narcóticos y alteración del orden público. La policía dijo que el estudiante fue entregado a un tutor después del arresto.

Kerry Markey, portavoz del Connecticut Technical Education and Career System, dijo que los administradores escolares hablaron con estudiantes y maestros “sobre los peligros del fentanilo y otras drogas”.

Además, Markey dijo que el área del baño donde se encontró la sustancia fue “limpiada profesionalmente esa noche”.

 

 

Familia culpa a empleador por muerte de enfermera

NEW HAVEN.- La familia de Joyce Grayson, una enfermera que fue asesinada en el trabajo el año pasado, dijo que la propiedad corporativa de la atención médica domiciliaria puede estar poniendo a los trabajadores en riesgo.

La Occupational Safety and Health Administration (OSHA) citó a la empresa Elara Caring esta semana diciendo que no cumplieron con su deber legal de proteger a los empleados de lesiones en el lugar de trabajo, al no contar con medidas efectivas para proteger a los empleados contra un peligro conocido.

La compañía dijo que la citación “no está justificada” y la impugnará “enérgicamente”.

“A la familia Grayson le entristece que Elara Caring vaya a impugnar las conclusiones de OSHA, en lugar de implementar las medidas que OSHA ha dicho que son necesarias para proteger a los trabajadores en el futuro”, declaró Kelly Reardon, abogada que representa a la familia Grayson.

Las investigaciones de OSHA concluyeron que Elara Caring, una de las corporaciones de atención médica domiciliaria más grandes del país, que abarca 17 estados y emplea a 26 mil cuidadores, “no proporcionó salvaguardias adecuadas para proteger a la enfermera Joyce Grayson y a otros empleados de los peligros de la violencia en el lugar de trabajo”.

La OSHA encontró que Elara Caring podría haber reducido el riesgo para Grayson y otras personas en su situación brindándoles información general sobre los pacientes antes de las visitas domiciliarias, dándoles botones de alerta de pánico de emergencia y utilizando acompañantes de seguridad para las visitas a pacientes con conductas de alto riesgo.

La compañía enfrenta 163 mil 627 dólares en sanciones propuestas.

Elara Caring incumplió su deber legal de proteger a los empleados de lesiones en el lugar de trabajo al no contar con medidas efectivas para proteger a los empleados contra un peligro conocido y le costó la vida a la trabajadora”, señaló Charles McGrevy, director del área de OSHA en Hartford.

“Para el bienestar de sus empleados, Elara Caring debe desarrollar, implementar y mantener las salvaguardas necesarias, como un programa integral de prevención de la violencia en el lugar de trabajo”, agregó McGrevy.

Reardon dijo que una investigación separada realizada por su bufete de abogados Reardon Law en New London encontró que la muerte de Grayson no fue un incidente aislado.

“Hubo numerosas quejas presentadas por varios empleados de diferentes entidades de Elara Caring durante los años previos a su muerte de que las condiciones a las que se enfrentaban a diario no eran seguras. Y, sin embargo, se los alentó a regresar a estos hogares para continuar tratando a estos pacientes porque así es como la empresa gana dinero”, dijo el abogado.

Elara Clearing está financiada por inversores de capital privado y se está expandiendo mediante una serie de adquisiciones.

El año pasado adquirió American Family Home Health, un proveedor de atención médica domiciliaria con sede en Huntley, Illinois, y American Family Home Health, un centro de vida diaria asistida con sede en Rhode Island.

“Cuando tienes una empresa gigantesca que dirige una agencia de atención médica domiciliaria y está comprando agencias de atención médica domiciliaria en todo el país, tienes que preguntarte si la prioridad es proteger a los empleados o si se trata de algo más, como las ganancias”, precisó Reardón.

Dijo que en unos días se presentará una demanda contra Elara Caring en el Tribunal Superior de Middletown. El equipo legal esperó hasta que se presentaron los cargos contra Michael Reese, de 39 años.

Grayson fue encontrada muerta en el sótano de un centro de rehabilitación el 28 de octubre de 2023 cuando visitó a Reese para administrarle medicamentos.

En un caso separado, Ellara Caring acordó pagar 4.2 millones de dólares para resolver las acusaciones en virtud de la False Claims Act que facturaba a Medicare por pacientes no elegibles para cuidados paliativos.

El proyecto de ley para proteger a los trabajadores de atención médica domiciliaria fue aprobado por el Senado. El proyecto de ley espera acción en la Cámara.