Home Blog Page 14

La captura de Maduro y la “doctrina Donroe” inauguran un nuevo “patio trasero” para Trump

Por Andrés Sánchez Braun |

WASHINGTON DC (EFE).- Tras la captura de Nicolás Maduro, Donald Trump ha rebautizado la doctrina Monroe, programa político decimonónico que postulaba a Washington como única potencia con influencia en Latinoamérica, como «doctrina Donroe» con la idea de establecer una supremacía regional en «nuestro hemisferio», como ha dicho el mandatario, y conectar con su máxima de los intereses «Estados Unidos primero».

«La Doctrina Monroe es muy importante, pero la hemos superado con creces, por muchísimo. Ahora la llaman la ‘Doctrina Donroe’», aseguró el domingo Trump ante un grupo de periodistas a bordo del Air Force One.

Trump aprovechó la atención mediática generada por la contundente actuación militar que capturó al presidente venezolano para rebautizar esta teoría política articulada por el presidente James Monroe en 1923.

La formulación, que consolidaba por primera vez la idea de Suramérica con el despectivo concepto del «patio trasero» de EE.UU., llegó en un momento en que Washington buscaba mantener fuera de la región a unos poderes coloniales europeos que entonces estaban mejor equipados navalmente que EE.UU.

La resurrección de esta pauta diplomática en torno a las Américas por parte de la Administración estadounidense se conocía ya antes de la operación «Resolución Absoluta» porque apareció destacada dentro de la Estrategia de Seguridad Nacional que la Casa Blanca publicó el 5 de diciembre.

Demostración de Trump con captura de Maduro

El documento subraya la necesidad de «reafirmar y aplicar la doctrina Monroe para restaurar la preeminencia estadounidense en el hemisferio occidental», nombre que Washington emplea para referirse a las Américas desde Canadá hasta Ushuaia.

El caso es que la captura de Maduro, que incluyó una misión de infiltración y extracción y ataques desde helicópteros sobre Caracas, La Guaira, Miranda y Aragua que han dejado decenas de muertos y heridos, supone la primera demostración práctica de que Trump no bromea en lo referente a la «doctrina Donroe».

El presidente de Estados Unidos, Donald J. Trump, regresa a la Casa Blanca en Washington, DC, EE.UU. EFE/EPA/AARON SCHWARTZ / POOL
El presidente de Estados Unidos, Donald J. Trump, regresa a la Casa Blanca en Washington, DC, EE.UU. EFE/EPA/AARON SCHWARTZ / POOL

El republicano y su poder militar fortalecieron la presión contra Maduro desde verano y, cuando algunos predecían que al final se impondría la teoría del TACO (‘Trump always chickens out’, ‘Trump siempre se acobarda’) la Casa Blanca demostró, sacando de la cama a Maduro y depositándolo en una prisión federal de Brooklyn en menos de 24 horas, que el presidente estadounidense se va regir en Latinoamérica por la máxima del FAFO.

El acrónimo FAFO viene a condensar las palabras que pronunció el secretario de Guerra, Pete Hegseth, horas después de ejecutarse la captura de Maduro: «fuck around and find out», que puede traducirse libremente como «sigue jodiendo y verás».

Mensaje preocupante para la izquierda de Latinoamérica

Con esto, Washington envía un mensaje preocupante para la izquierda latinoamericana en un momento en que el trumpismo no tiene reservas a la hora de apoyar a políticos de extrema derecha ideológicamente afines con amenazas constantes a Gustavo Petro en Colombia o manteniendo viva la opción del apoyo militar en México contra los carteles.

También dejan claro que Washington quiere fuera de la región principalmente a China, a la que le quiere cortar el acceso a las cadenas de suministro de minerales e hidrocarburos en Latinoamérica, planteamiento difícil de aplicar dada la naturaleza extractiva de muchas economías regionales que podrían languidecer sin las compras de Pekín.

A su vez, el que en un principio Trump haya desdeñado a la principal líder opositora venezolana, Maria Corina Machado, o al que muchos consideran ganador de los comicios de 2024, Edmundo González Urrutia, y prefiera testar una transición guiada por Delcy Rodríguez y las molduras del chavismo dan a entender que en Washington está priorizando sus intereses económicos -y no tanto la democracia- en Venezuela.

«Este es NUESTRO hemisferio»

Como dijo este lunes el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, la estrategia que han puesto en práctica en Venezuela se basa en «cambiar comportamientos, no regímenes».

documentos Epstein
El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, en una fotografía de archivo. EFE/ Luke Johnson

Vistos los cimientos intelectuales sobre los que se sostiene el movimiento MAGA (‘Hacer a EE.UU. grande nuevo’), que pasan por perpetuar una identidad «blanca y cristiana» en un país que consideran amenazado, al igual que Europa, por el llamado «gran reemplazo» todo apunta a que Trump busca ahora en Venezuela un Gobierno que pueda ofrecer la colaboración total que brinda, por ejemplo, el de Nayib Bukele en El Salvador.

Esto es, mano dura contra el crimen organizado y ayuda en sus políticas de deportación de inmigrantes, a los que demonizan vinculándolos sin fundamento en los datos a mayor criminalidad, y cuya afluencia, desde el prisma trumpista, amenaza al país en términos raciales, culturales y lingüísticos.

Esta idea de que lo que pasa en Venezuela es de interés nacional es la que Trump debe vender ahora a sus bases, a las que prometió no gastar dinero en conflictos extranjeros.

En ese sentido, el Departamento de Estado compartió hoy un mensaje en X que va claramente en esa dirección: «Este es NUESTRO hemisferio y el presidente Trump no permitirá que nuestra seguridad sea amenazada».

¿Quién era Renee Nicole Good, la mujer que murió baleada por un agente de ICE en Minneapolis?

Renee Nicole Good, de 37 años, fue la mujer que murió baleada por un agente del U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) el 7 de enero de 2026 en una calle de Minneapolis, Minnesota. El episodio ocurrió durante una operación de inmigración en un vecindario residencial y ha generado indignación y protestas en distintos puntos del país.

Good era ciudadana estadounidense, nacida en Colorado, y no tenía antecedentes penales significativos —más allá de una multa de tráfico— según registros públicos en los que se basa la cobertura del caso.

Su familia y personas cercanas la describieron como una persona profundamente amable y compasiva. Su madre, Donna Ganger, la recordó como alguien que había cuidado de otros durante toda su vida, amorosa y cariñosa.

En sus perfiles de redes sociales se definía como poeta, escritora, esposa y madre, y también mencionaba ser una guitarrista aficionada. Compartía fotos con un hijo pequeño y otros aspectos de su vida cotidiana, lo que dibuja la imagen de una mujer creativa y familiar.

Good se había mudado recientemente a Minneapolis desde Kansas City, Missouri, con su pareja y su hijo menor de seis años. Sus dos hijos mayores, de 12 y 15 años, eran fruto de un primer matrimonio.

Antes de dedicarse principalmente a su familia, Good estudió escritura creativa en Old Dominion University, donde ganó un premio de poesía en 2020 por una de sus composiciones. También había trabajado en distintos empleos, incluidos como asistente dental y en un banco, según testimonios de su exesposo.

Sus amistades la describen como una persona cálida y acogedora: una conocida relató cómo Good la recibió en su casa con té y galletas y habló con ella sobre la vida y la escuela, destacando su carácter afectuoso.

La familia ha insistido en que Good no estaba vinculada a ninguna protesta ni enfrentamiento con las autoridades antes del tiroteo, rechazando las versiones oficiales que sugieren que intentó embestir a los agentes.

Tras el tiroteo, su madre y otros parientes expresaron su consternación y dolor, y aseguraron que el niño de seis años había quedado huérfano tras la muerte de su padre en 2023 y ahora también de su madre, lo cual ha profundizado la tragedia familiar.

El asesinato de Renee Nicole Good ha reavivado el debate nacional sobre las tácticas de aplicación de la ley migratoria en Estados Unidos, con críticos que denuncian el uso excesivo de la fuerza y defensores de derechos civiles que piden investigaciones más amplias sobre este tipo de incidentes.

Juramentan a Ejecutivo para gobernar tres años más

WHITE PLAINS.- Kenneth Jenkins fue oficialmente juramentado nuevamente como Ejecutivo de Westchester en una ceremonia de investidura celebrada en el campus del Purchase College, marcando el inicio de su nuevo mandato de tres años al frente del gobierno del Condado.

El evento reunió a funcionarios electos, líderes estatales y federales, representantes de comunidades religiosas diversas y miembros de la comunidad que celebraron el comienzo de esta nueva etapa administrativa.

Durante la ceremonia, Jenkins prestó juramento ante la honorable Anne Minihan, comprometiéndose a respetar la Constitución de los Estados Unidos, la Constitución del Estado de Nueva York y la Carta del Condado de Westchester.

El acto también incluyó la juramentación de otros funcionarios electos, como el Secretario del Condado, Thomas Roach, quien es ex Alcalde de White Plains, y los legisladores Jennifer Puja y Anant Nambiar, reflejando un enfoque en la continuidad y colaboración gubernamental.

En sus palabras inaugurales, Jenkins reafirmó su compromiso con la responsabilidad fiscal, la seguridad pública, la inversión en infraestructura, el cuidado del medio ambiente y la entrega de resultados concretos para todas las personas del condado.

Subrayó que su liderazgo está guiado por el principio de “escuchar, actuar y entregar” y destacó los progresos logrados durante su primer año en funciones, incluyendo fortalecimiento financiero e inversiones clave.

Jenkins también manifestó su intención de continuar construyendo un Condado donde las oportunidades sean reales, el gobierno sea sensible y cada comunidad prospere.

Señaló que, aun cuando ya se han logrado avances en áreas como vivienda, educación y seguridad, el trabajo futuro será exigente y requerirá de colaboración entre funcionarios y residentes por igual.

El contexto del nuevo mandato de Jenkins tiene raíces recientes en su trayectoria política: después de servir como Ejecutivo interino tras una elección especial en 2025, su juramentación actual inaugura un mandato completo de tres años, resultado de cambios en la ley electoral del Estado que ajustan los ciclos de elección del Condado para alinearse con el calendario estatal.

La ceremonia concluyó con una recepción celebratoria que reunió a invitados y miembros de la comunidad, destacando el espíritu de servicio público y la expectativa por el trabajo que Jenkins y su equipo emprenderán en beneficio de todos los habitantes del Condado de Westchester en los próximos años.

 

 

Gobernadora inicia el 2026 con una agenda de asequibilidad, nuevas medidas de alivio fiscal y aumento de salarios

NUEVA YORK.- La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, arrancó el año 2026 con una ambiciosa agenda de asequibilidad dirigida a aliviar la presión financiera que enfrentan millones de personas en el Estado.

En un fuerte enfoque hacia el costo de vida, Hochul presentó un paquete de medidas que incluye recortes de impuestos para la clase media, expansión de créditos fiscales y ajustes en salarios básicos, todo con el objetivo de devolver más dinero a las familias trabajadoras.

Una de las principales acciones ya en marcha es el recorte de impuestos para la clase media, que entró en vigencia con el inicio del año fiscal 2026 y beneficiará a más de 8.3 millones de neoyorquinos con tasas impositivas más bajas, lo que cuando esté completamente implementado representará casi 1,000 millones de dólares en alivio fiscal.

Además, se amplió el crédito tributario por hijos, con beneficios de hasta 1,000 dólares por niño menor de cuatro años y hasta 500 dólares por niños mayores, lo que deja más dinero disponible para gastos familiares esenciales.

Dentro de este enfoque de “dinero en tu bolsillo”, la administración estatal también propuso eliminar el impuesto estatal sobre los ingresos por propinas hasta 25,000 dólares, una medida pensada para que trabajadores del sector servicios puedan conservar una mayor parte de sus ganancias y así fortalecer su capacidad de gasto en la economía local.

El salario mínimo estatal también experimentó un aumento desde el 1º de enero de 2026, subiendo en la mayoría de las regiones a 16 dólares por hora, con cifras aún mayores en áreas como Nueva York y sus suburbios, donde el costo de vida es más alto.

Estos incrementos responden a acuerdos previos con legisladores y buscan ayudar a que los trabajadores de bajos ingresos puedan cubrir el aumento en costos básicos como vivienda, alimentación y transporte.

Hochul explicó que todas estas iniciativas son parte de su compromiso más amplio para hacer de Nueva York un estado más asequible y justo, donde ninguna familia tenga que decidir entre pagar facturas esenciales o satisfacer necesidades básicas de su hogar.

Dijo que, si bien algunas de las medidas requieren aprobación legislativa adicional, su administración seguirá defendiendo políticas que reduzcan las cargas económicas para los neoyorquinos promedio.

Sin embargo, la agenda no está libre de críticas: algunos líderes empresariales han señalado que los costos de implementación de ciertos aumentos salariales y recortes pueden ejercer presión sobre pequeñas empresas ya afectadas por altos costos operativos.

Aun así, defensores laborales y grupos comunitarios sostienen que estas reformas son pasos necesarios para combatir la creciente crisis del costo de vida y fortalecer la economía interna del Estado.

 

 

Protestas y vigilias en CT por muerte de inmigrante a manos de agentes de ICE en Minnesota

HARTFORD.- Grupos de activistas y defensores de los derechos de los inmigrantes han organizado protestas y vigilias en varias ciudades de Connecticut esta semana, en respuesta al tiroteo fatal de la inmigrante Renee Nicole Macklin Good, ocurrido en Minneapolis a manos de un agente de U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE).

Las movilizaciones se realizaron en lugares como Hartford, New Haven y New London, con el propósito de exigir justicia y rendición de cuentas por la muerte de Macklin Good.

La jornada de protesta en Hartford incluyó una concentración frente a la oficina del ICE en la Main Street, seguida de una comparecencia y vigilia por la tarde.

Organizaciones como Dare to Struggle y la American Civil Liberties Union of Connecticut (ACLU) de Connecticut, junto con otros grupos defensores de inmigrantes, están liderando estos actos y piden que se revele la identidad del agente involucrado y que sea imputado por sus acciones.

Los manifestantes también exigen la detención de otros oficiales que presenciaron el incidente y reclaman que el ICE salga de Connecticut.

Los líderes comunitarios han expresado frustración ante la falta de claridad oficial y han señalado que estas muertes son parte de un patrón mayor de uso excesivo de la fuerza en operativos de inmigración.

El tiroteo que desató las protestas ocurrió el 7 de enero en un barrio residencial al sur del centro de Minneapolis, cuando un agente del ICE disparó y mató a Macklin Good mientras ella conducía su vehículo. Testigos grabaron el suceso en video, donde se ve al agente disparar cuando la camioneta de la víctima avanzaba, aunque no está claro si hubo contacto directo con el oficial.

En Minneapolis, el suceso ha generado tensiones significativas, con cientos de personas asistiendo a vigilias y marchas para llorar a Macklin Good y demandar el fin de los operativos migratorios agresivos.

A pesar de estas protestas, el gobierno federal, incluida la Secretaría de Seguridad Nacional, ha respaldado la actuación del agente, calificándola de defensa propia, mientras que líderes locales han rechazado esa narrativa.

Las movilizaciones en Connecticut reflejan un movimiento más amplio en los Estados Unidos, donde comunidades en ciudades como Nueva York y Houston también han convocado protestas en solidaridad con Minneapolis, exigiendo transparencia, responsabilidad y una revisión de las prácticas de inmigración que, según los críticos, ponen en riesgo a civiles inocentes.

 

 

Destituyen a jefe de policía de New Haven tras acusaciones de robo de fondos

NEW HAVEN.- El alcalde de New Haven, Justin Elicker, anunció la destitución del jefe de policía de la ciudad, Karl Jacobson, tras admitir que presuntamente robó dinero de un fondo municipal destinado a financiar el programa de informantes del Departamento de Policía.

La noticia ha sorprendido a la comunidad y a funcionarios por igual, ya que se trata de uno de los líderes más visibles en la seguridad pública de esta ciudad de Connecticut.

La situación salió a la luz cuando varios agentes detectaron irregularidades en la cuenta utilizada para pagar a personas que proporcionan información confidencial esencial para investigaciones criminales.

Estas discrepancias fueron reportadas a los tres jefes adjuntos del Departamento, quienes confrontaron a Jacobson la mañana del lunes pasado. En ese momento, el jefe de la policía supuestamente confesó haber tomado los fondos para uso personal.

Tras admitir la conducta, Jacobson fue informado que sería puesto en licencia administrativa, pero en lugar de esperar a esa reunión con el Alcalde, presentó inmediatamente su papeleo de retiro, haciéndolo efectivo de forma inmediata.

Elicker detalló que la renuncia llegó justo antes de que se formalizara cualquier medida disciplinaria dentro del Departamento.

El propio Alcalde calificó el hecho como una traición de la confianza pública, enfatizando que aquellos encargados de hacer cumplir la ley no están por encima de ella.

Aunque no se ha dado a conocer públicamente la cantidad exacta de dinero supuestamente sustraída ni el período durante el cual ocurrieron los hechos, las autoridades han señalado que la investigación aún está en sus etapas iniciales.

La ciudad de New Haven ya ha puesto en contacto a la Oficina del Fiscal del Estado y a la policía estatal de Connecticut para determinar cuál agencia conducirá la investigación criminal. Hasta ahora, no hay evidencia de que otras personas dentro del Departamento hayan estado involucradas en el caso, según declaraciones oficiales.

En lo inmediato, el teniente coronel David Zannelli ha sido nombrado jefe de policía interino para liderar el Departamento mientras se define un sucesor permanente.

Jacobson se desempeñaba como jefe desde 2022 y su contrato estaba cercano a expirar a finales de este mes. Las autoridades locales también evaluarán posibles auditorías adicionales para asegurar que no existan otras irregularidades financieras en cuentas similares dentro del gobierno municipal.

 

 

Celebran regreso de estudiante de secundaria hispano detenido seis meses por ICE

MERIDEN.- La ciudad de Meriden vivió un día de celebración y alivio cuando un estudiante de secundaria que había sido detenido por el Immigration and Customs Enforcement (ICE) regresó a casa, tras estar más de seis meses bajo custodia federal.

El joven, identificado solo como “Kevin”, fue recibido con aplausos y apoyo por parte de familiares, amigos y miembros de la comunidad en la Biblioteca Pública de Meriden.

Kevin, un alumno de la Francis T. Maloney High School, fue arrestado junto a su padre durante un empleo de rutina con el ICE en Hartford en junio pasado, apenas unos días antes de que se esperara que se graduara de la escuela secundaria.

Tras su detención, fue trasladado a instalaciones de inmigración en Texas, donde permaneció mientras se tramitaban acciones legales para su libertad.

La celebración de su regreso fue una mezcla de emoción y gratitud. En su discurso, “Kevin” expresó su agradecimiento a la comunidad en español, asegurando que el apoyo de todos lo ayudó a sobrellevar los meses en detención y darle fuerzas para seguir adelante.

El evento contó con la presencia de autoridades locales, líderes comunitarios y defensores de los derechos de inmigrantes, quienes destacaron la importancia de no abandonar a los jóvenes y familias inmigrantes atrapados en procesos migratorios difíciles.

El alcalde de Meriden, Kevin Scarpati, también tomó la palabra para dar la bienvenida oficial a “Kevin” y resaltar el espíritu de solidaridad de la ciudad.

Antes de su liberación, la detención de “Kevin” había generado una fuerte reacción en la comunidad. Durante la ceremonia de graduación de su escuela en junio, su nombre fue leído y su silla quedó vacía, como símbolo de apoyo y protesta por su ausencia, mientras compañeros y vecinos exigían su regreso.

La familia y sus abogados habían emprendido acciones legales para asegurar su liberación, argumentando que “Kevin” tenía fuertes lazos comunitarios y que merecía una oportunidad de continuar su vida en los Estados Unidos mientras se resuelve su situación migratoria.

De acuerdo con los defensores, su caso ha sido un ejemplo del creciente debate en Connecticut sobre las prácticas de detención de inmigración y la protección de los jóvenes en procesos migratorios.

 

 

Departamento de Seguridad Nacional suspende solicitudes de inmigración para otros 20 países

HARTFORD.- El Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (DHS) anunció que estará pausando la revisión de solicitudes de inmigración de 20 países adicionales, como parte de una ampliación de las restricciones migratorias que entraron en vigor el 1º de enero.
Esta medida se suma a una política ya existente que había suspendido trámites para ciudadanos de 19 países previamente identificados como de mayor riesgo.

Según un memorando interno emitido por el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS), todas las solicitudes pendientes para visas, tarjetas de residencia (green card), ciudadanía y asilo de personas provenientes de estos 20 países quedarán en pausa, a la espera de una revisión más exhaustiva.

Tal como explican informes, la agencia incluso revisará casos presentados desde 2021 para evaluar de nuevo su conformidad con los nuevos criterios de seguridad.

La lista de países recientemente añadidos está compuesta principalmente por naciones africanas, incluyendo Angola, Nigeria, Senegal, Tanzania y Zimbabue, entre otros.

La política responde a la clasificación de estas naciones como de “preocupación por seguridad nacional o pública” por parte de las autoridades estadounidenses, que buscan detener lo que consideran riesgos asociados con tasas elevadas de fraude migratorio o de permanencia irregular.

Comunidades en ciudades de Connecticut como New Haven, Bridgeport, Hartford y Stamford se encuentran entre las más afectadas, ya que albergan a inmigrantes originarios de varios de los países incluidos en la nueva lista.

Abogados de inmigración en Connecticut señalan que muchos solicitantes ya cumplían con todos los requisitos legales y ahora enfrentan retrasos indefinidos, entrevistas adicionales o revisiones más estrictas de antecedentes.

La pausa no significa necesariamente una negación automática de las solicitudes, sino que los trámites quedarán en un limbo jurídico sin fecha clara de reanudación, lo que podría provocar retrasos indefinidos y estrés legal para miles de inmigrantes y sus familias.

Expertos legales han señalado que muchos solicitantes deberán enfrentar esperas prolongadas, nuevas entrevistas o incluso procesos adicionales de verificación.

Aunque el memorando contempla algunas excepciones, por ejemplo, para atletas y personal relacionado con eventos deportivos internacionales como la Copa del Mundo o los Juegos Olímpicos, la gran mayoría de los solicitantes de estos países verán suspendidos sus trámites hasta que USCIS levante la pausa o emita directrices más específicas.

La expansión de esta política forma parte de una estrategia más amplia del Gobierno de los Estados Unidos de endurecer las políticas migratorias, incluyendo revisiones retroactivas de beneficios otorgados y mayor control en procesos de entrada y ajuste de estatus.

Las ONG y grupos de derechos humanos han criticado la medida por considerar que puede estigmatizar a comunidades enteras y prolongar la incertidumbre para familias inmigrantes.

 

 

 

Captura de Nicolas Maduro genera fuertes debates en CT

HARTFORD.- Una operación militar a gran escala de los Estados Unidos en Venezuela, que incluyó ataques y la captura del presidente Nicolás Maduro y su esposa, ha provocado respuestas diversas tanto a nivel internacional como local en Connecticut.

La acción, anunciada por el presidente Donald Trump y ejecutada en las primeras horas del 3 de enero pasado, ha sido una de las intervenciones más audaces de los Estados Unidos en la región en años recientes y ha suscitado fuertes debates sobre su legitimidad y consecuencias.

En Connecticut, líderes políticos expresaron preocupación y demandaron respuestas concretas. El representante federal Jim Himes, miembro destacado del Comité Selecto de Inteligencia de la Cámara de Representantes, pidió que el Congreso sea completamente informado sobre los detalles de la operación que llevó a la captura de Maduro, subrayando la necesidad de transparencia en acciones militares de gran impacto.

Himes y otros legisladores señalaron que, aunque reconocen que Maduro es una figura controversial, su gobierno no representaba una amenaza directa para la seguridad de los Estados Unidos que justificara una intervención militar sin consulta formal al Congreso.

Esta falta de comunicación previa con los representantes electos ha sido uno de los aspectos más criticados por los funcionarios de Connecticut.

No todos los políticos locales han tenido la misma postura. El líder del Senado estatal, Stephen Harding, comentó que ve a Maduro como un actor importante en redes de narcotráfico que han perjudicado a los Estados Unidos y expresó cierto apoyo a acciones destinadas a enfrentar ese problema.

Aun así, las opiniones entre los representantes de Connecticut varían significativamente, reflejando la complejidad del asunto.

Más allá de la clase política, grupos de defensa y organizaciones de derechos humanos a nivel nacional han condenado la intervención, argumentando que la acción militar socava el derecho internacional y representa un peligroso precedente para la soberanía de las naciones. Organizaciones como el Center for Constitutional Rights señalaron que el ataque estadounidense quebranta normas internacionales y exigieron una revisión enfocada en la protección de la paz regional.

Las respuestas también se han sentido en el ámbito comunitario y entre activistas, que han organizado protestas y exigido soluciones pacíficas al conflicto en Venezuela. Muchos grupos sostienen que las acciones deben centrarse en preservar los derechos humanos, promover el diálogo diplomático y evitar la escalada de violencia, en lugar de recurrir a medidas militares unilaterales.

Analistas en Connecticut también han advertido sobre las posibles repercusiones económicas y políticas de la operación en Venezuela. Señalan que una intervención militar podría afectar los mercados de petróleo y energía, provocar sanciones internacionales más severas y generar tensiones diplomáticas con países aliados en América Latina.

Por ello, algunos funcionarios locales han solicitado al gobierno federal que considere cuidadosamente las consecuencias a largo plazo antes de avanzar con nuevas acciones en la región.

Por otro lado, organizaciones comunitarias y grupos de venezolanos residentes en Connecticut han expresado su preocupación por la seguridad y bienestar de sus familiares en Venezuela, muchos de los cuales podrían verse atrapados en medio del conflicto.

Estas comunidades han pedido un enfoque humanitario, incluyendo la entrega de ayuda, acceso a alimentos y medicinas, y mecanismos de protección para los civiles afectados por la intervención, reforzando la necesidad de soluciones diplomáticas y sostenibles.

 

 

Amplían periodo de inscripción para obtener seguro médico

STAMFORD.- En Connecticut, el mercado de seguros de salud Access Health CT extendió el plazo de inscripción para la cobertura de 2026 hasta el 31 de enero, dando a los consumidores dos semanas adicionales más allá de la fecha original del 15 de enero, para seleccionar o renovar un plan de salud o dental.

La extensión significa que quienes se inscriban antes de esa fecha podrán tener cobertura a partir del 1º de febrero de 2026, ofreciendo un margen adicional para que decidan qué opciones de seguro se ajustan mejor a sus necesidades en medio de cambios recientes en subsidios y ayudas financieras.

Access Health CT explicó que los cambios tanto estatales como federales han modificado la cantidad de ayuda financiera disponible y quiénes pueden optar a ella, aunque la asistencia económica sigue existiendo para quienes califican y buscan reducir sus costos de seguro.

Como parte de la respuesta a la expiración de los subsidios federales mejorados bajo el sistema de créditos fiscales, Connecticut está trabajando en la implementación de un nuevo programa de subsidios estatales que podría disminuir las primas para los consumidores elegibles que compren seguro a través de Access Health CT.

Estos subsidios estatales están diseñados para reemplazar por completo los créditos fiscales mejorados que expiraron para las personas con ingresos entre 100% y 200% del nivel federal de pobreza, y cubrir el 50% del crédito expirado para quienes tienen ingresos de entre 400% y 500% de ese nivel, proporcionando alivio parcial a muchos hogares.

Además de la extensión del plazo, Access Health CT ha ampliado servicios de apoyo a los consumidores, incluyendo asistencia gratuita en línea en https://AccessHealthCT.com, por teléfono llamando al 1-855-805-4325 y en persona, un programa de navegadores en seis ubicaciones del Estado y un equipo móvil de inscripción para ayudar a quienes necesitan orientación para elegir o renovar su cobertura.