Home Blog Page 120

Elon Musk y la compra de TikTok: cuánto le costaría comprar la red social y qué obstáculo debe superar

WASHINGTON DC (INFOBAE).- La posible venta de TikTok en Estados Unidos generó un intenso debate político y empresarial, y uno de los nombres que surgió como potencial comprador es Elon Musk. De concretarse la adquisición, el magnate tendría que enfrentar un precio estimado entre 40.000 y 50.000 millones de dólares, según el analista Dan Ives de Wedbush Securities.

Esta cifra se asemeja a los 44.000 millones que el CEO de Tesla pagó en 2022 por Twitter, ahora conocido como X, lo que, según Forbes, sugiere que la compra de la app china podría representar una nueva apuesta estratégica en el mundo de las redes sociales.

Esta valoración supera ampliamente la oferta de 20.000 millones de dólares realizada recientemente por el consorcio estadounidense Project Liberty, encabezado por el empresario Frank McCourt, expropietario de Los Angeles Dodgers​.

El interés en TikTok se debe a su fuerte presencia en el mercado estadounidense, donde es utilizada por aproximadamente un tercio de la población, según una encuesta de Pew Research de junio pasado​. En términos de ingresos, la plataforma se encuentra en plena expansión y se espera que genere 15.530 millones de dólares en ingresos publicitarios en EEUU durante 2025, un crecimiento del 26% respecto al año anterior, de acuerdo con la firma Emarketer​.

La posición de China y ByteDance sobre la venta

A pesar de los informes que sugieren que China está considerando permitir la venta de TikTok a Musk para evitar una prohibición en Estados Unidos, ByteDance ha negado rotundamente que la plataforma esté en venta, calificando los rumores como “pura ficción”​.

Según publicaciones de Bloomberg y The Wall Street Journal, el gobierno chino estaría analizando la posibilidad de que ByteDance separe las operaciones de TikTok en el país norteamericano y las venda a Musk. La razón detrás de esta estrategia sería evitar una prohibición total de la aplicación en este territorio.

Sin embargo, el mayor obstáculo para una eventual venta es que el algoritmo de recomendación de TikTok, considerado su activo más valioso, no sería incluido en la transacción. Esto limitaría el atractivo de la compra, ya que el algoritmo es clave para el crecimiento y la retención de usuarios​.

Factores políticos y regulatorios en Estados Unidos

El futuro de TikTok en el país está en manos del gobierno y el poder judicial. Si ByteDance no vende sus operaciones en el país antes del 19 de enero, la aplicación será prohibida, según la ley aprobada por el Congreso​.

Sin embargo, la situación aún no está definida, ya que la Corte Suprema está evaluando una apelación contra la prohibición, lo que podría retrasar o incluso anular la medida​. Además, Donald Trump, quien asumirá la presidencia el 20 de enero, ha criticado la idea de prohibir TikTok, lo que abre la posibilidad de que extienda el plazo de venta por 90 días​.

El argumento central a favor de la prohibición es la preocupación de los legisladores sobre el acceso del gobierno chino a los datos de los usuarios estadounidenses. La presión sobre ByteDance para vender TikTok creció debido a estos temores, aunque la empresa ha negado repetidamente que Beijing tenga control sobre los datos de los usuarios​.

Relación de Musk con China y Trump

El posible interés de China en que el magnate adquiera TikTok se debe en gran parte a sus fuertes lazos con el gobierno chino y su cercanía con Donald Trump​.

Musk ha cultivado una relación estratégica con China a través de Tesla, su empresa de vehículos eléctricos. El 23% de los ingresos de Tesla provienen del mercado chino, lo que representa 5.700 millones de dólares en el último trimestre​. Además, Tesla tiene una planta de producción en Shanghái, lo que refuerza su dependencia del mercado chino​.

Por otro lado, el empresario también mantiene una estrecha relación con Trump, quien asumirá nuevamente la presidencia el 20 de enero. Según el analista Dan Ives, esta conexión representa una ventaja política clave para ganar la puja por TikTok​.

Inmigrantes y aliados realizan talleres para prepararse para Presidencia de Trump

NEW HAVEN.- Los grupos de derechos de los inmigrantes y sus aliados en New Haven y en todo el Estado no quieren esperar a que el presidente electo Donald Trump asuma el cargo, el 20 de enero, para ver si cumple con sus reiteradas amenazas de instituir la mayor operación de deportación masiva en la historia de Estados Unidos.

Están trabajando como individuos, grupos y coaliciones para equipar a las personas, con conocimiento, en múltiples talleres llamados “Conozca sus derechos” que se llevan a cabo en todo Connecticut, en muchos casos en conjunto con la American Civil Liberties Union (ACLU) de Connecticut, Connecticut Students for a Dream (C4D) y otros grupos.

“Una gran parte de esto es construir la fuerza colectiva de nuestra comunidad. Todos somos más poderosos y podemos crear un entorno seguro cuando entendemos cuáles son nuestros derechos”, declaró Fátima Rojas, del Semilla Collective de New Haven, quien fue la capacitadora principal de un taller en Fair Haven, el sábado pasado.

“Es una cuestión de construir un espacio seguro”, dijo Rojas.

La ACLU también llevó a cabo un taller el 15 de enero en la Biblioteca Pública de New Haven, de acuerdo con la bibliotecaria de la Ciudad, Maria Bernhey y el portavoz de la ACLU, Rae Perryman.

Además de New Haven, que tiene al menos otros dos talleres programados para llevarse a cabo esta semana, la ACLU de Connecticut está organizando eventos de cabildo abierto “Conozca sus derechos” durante las próximas semanas en Bridgeport, Danbury, Old Lyme, Greenwich y Mansfield, entre otros, según el sitio web de la ACLU.

Los talleres ya se han llevado a cabo en Stamford, West Hartford y Westport, de acuerdo con la organización.

Perryman, quien participó en el taller del 15 de enero, dijo que hay diferencias entre los talleres más orientados a la capacitación que están realizando otros grupos y los talleres de la ACLU, que tratan sobre temas de inmigración pero también sobre “temas clásicos de la ACLU”, como la libertad de expresión.

En varios lugares, incluidos New Haven, Danbury y Bridgeport, “los grupos de derechos de los inmigrantes realmente han dado un paso adelante”, y Perryman dijo que aprecia el trabajo que realizan para preparar a las personas para saber cómo deben reaccionar si se encuentran cara a cara con los agentes del U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE).

Esta semana en New Haven, la Biblioteca Pública de New Haven, en 182 Grand Avenue, organizó un taller el jueves pasado que llevó a cabo Apostle Immigrant Services, indicó Bernhey.

Se llevará a cabo un taller adicional en el mismo lugar el 30 de enero.

El sábado, una coalición de grupos en la sección de Fair Haven, hogar de muchos recién llegados de toda América Latina y más allá, llevó a cabo un taller separado “Conozca sus derechos” al mediodía en la Family Academy of Multilingual Exploration, en 255 Blatchley Avenue.

Fue dirigido por Rojas, de acuerdo con la concejal de Fair Haven, Sarah Miller, quien fue una de las organizadoras.

Una de las razones por las que Fair Haven es un foco de actividad es porque la gente todavía recuerda las redadas federales de inmigración a lo largo de la Grand Avenue en 2007 “que realmente dejaron una marca en el vecindario”, dijo Miller.

Dijo que también han participado los Integrated Refugee & Immigrant Services (IRIS) y Kica Matos, presidenta del National Immigration Law Center, residente de Fair Haven y ex funcionaria de la Ciudad.

El taller de capacitación del sábado pasado también capacitó a las personas para ayudar a preparar a otros, dijo.

“También fue una oportunidad para que las personas se capaciten y luego sean los capacitadores”, dijo, y agregó que esto incluye ofrecer capacitaciones en su trabajo, escuelas e iglesias.

El taller también repasó cuándo los agentes de ICE tienen derecho a ingresar a una casa y qué deben mostrar, finalizó Miller.

 

 

Biden extiende TPS para salvadoreños y venezolanos

HARTFORD.- En una medida de último momento, el presidente Joe Biden extendió las protecciones contra la deportación para aproximadamente 900 mil inmigrantes de países que enfrentan conflictos o inestabilidad, incluidos Venezuela, Ucrania, El Salvador y Sudán.

La decisión, anunciada esta semana, protege a estas personas de la deportación y les permite trabajar legalmente en los Estados Unidos durante los primeros 18 meses de la administración entrante de Donald Trump.

La acción de Biden utiliza el Estatus de Protección Temporal (TPS), un programa que otorga protecciones renovables de 18 meses para personas de países considerados inseguros debido a conflictos armados o desastres naturales.

Todos los afectados por esta extensión habían estado cubiertos por el TPS durante al menos dos años.

La medida incluye aproximadamente a 600 mil venezolanos que huyeron de un régimen autocrático y un colapso económico y aproximadamente 200 mil salvadoreños que han dependido del TPS desde 2001 después de la guerra civil de la nación.

Hay mucho en juego mientras Trump se prepara para promulgar planes de deportación masiva, que según él apuntarían a millones de inmigrantes indocumentados.

Durante su primer mandato, Trump buscó poner fin a las protecciones del TPS para países como El Salvador, pero enfrentó desafíos legales que retrasaron sus esfuerzos.

Con las extensiones que restablecen las fechas de vencimiento, Trump tendrá la autoridad de poner fin a estas protecciones cuando expiren en 18 meses.

La extensión de Biden ofrece un alivio temporal al tiempo que subraya los polémicos debates sobre inmigración que se espera que dominen la próxima administración.

Algunos asesores cuestionaron los riesgos políticos de proteger a tantos inmigrantes, pero otros argumentaron que muchos, particularmente de Ucrania y Venezuela, no pueden regresar a casa de manera segura.

 

PARA SABER

* Según el Censo de los Estados Unidos de 2020, hay alrededor de 25 mil personas de origen salvadoreño viviendo en Connecticut.

* De acuerdo con el Censo de los Estados Unidos de 2022, en Connecticut hay 7 mil 650 venezolanos aproximadamente, lo que representa el 0.2% de la población del Estado.

 

 

Primer municipio de Westchester opta por Ley de Desalojo por Causa Justa

CROTON-ON-HUDSON.- Tras celebrarse una audiencia esta semana, la junta directiva de la Ciudad aprobó por unanimidad una versión local de la Good Cause Eviction Protection Law (Ley de Desalojo por Causa Justa), lo que la convierte en el primer municipio de Westchester en optar por la ley estatal.

La ley prohibiría a los propietarios rescindir contratos de arrendamiento o desalojar a los inquilinos sin una buena causa, como la falta de pago del alquiler, la violación de los términos del arrendamiento o si los inquilinos participan en una actividad ilegal.

Permite a los propietarios desalojar si ellos o un miembro de su familia tienen la intención de ocupar la unidad, planean demoler la propiedad o retirarla del mercado.

La ley estatal original, aprobada por los legisladores estatales en abril de 2024, tiene como propósito proteger a los inquilinos que residen en unidades de vivienda a precio de mercado.

Restringe los aumentos del alquiler mensual al 5% más la tasa de inflación, con un máximo del 10% cuando se renueva un contrato de arrendamiento.

La ciudad de Croton-on-Hudson modificó la ley estatal extendiendo la cobertura a unidades de hasta el 345% del alquiler justo de mercado.

El alquiler justo de mercado para una unidad de una habitación en Westchester es de mil 934 dólares.

A diferencia de las unidades de vivienda con alquiler regulado, que están gobernadas por una junta especial y los desalojos están más restringidos, las disposiciones de buena causa ampliarían una forma de esas protecciones al mercado privado.

El alcalde de Croton-on-Hudson, Brian Pugh, dijo que el propósito es brindar estabilidad y seguridad a los inquilinos.

“Muchos de nosotros damos por sentada la seguridad, especialmente en el caso de los propietarios de viviendas. Esto dará a los inquilinos un poco más de seguridad”, indicó Pugh.

La Ciudad tiene una población de 8 mil 100 habitantes. Aproximadamente el 20% son inquilinos y el 40% de ellos se consideran agobiados por el alquiler, lo que significa que gastan más del 30% de sus ingresos mensuales en alquiler y servicios públicos.

El alquiler de viviendas en Croton-on-Hudson aumentó un 35% entre 2018 y 2023.

El tribunal de la Ciudad procesó 33 casos de desalojo desde enero de 2022 hasta julio de 2024, todos relacionados con el impago del alquiler. La mitad resultó en desalojo y la otra mitad se resolvió.

Los funcionarios de la Ciudad creen que la medida es un enfoque proactivo para proteger a los inquilinos, aunque la carga de casos es relativamente pequeña.

“Establecerá una herramienta y una defensa que los inquilinos pueden utilizar en los procedimientos de desalojo”, finalizó Pugh.

 

 

Anuncian cierre de más refugios para inmigrantes, incluido uno de los más grandes

NUEVA YORK.- La Ciudad de Nueva York cerrará más refugios para inmigrantes durante el verano de este 2025, incluyendo el refugio Hall Street en Brooklyn, considerado una de las instalaciones más grandes de la Ciudad que en el momento alberga 3 mil 500 solicitantes de asilo.

El alcalde Eric Adams confirmó el cierre de 13 nuevos refugios de emergencia ubicados en los cinco condados y que cerrarán en junio de 2025.

De acuerdo con el funcionario, los cierres se dan debido a una reducción de la cantidad de personas a cargo de la Ciudad, dijo el Alcalde.

Los nuevos cierres en áreas sobresaturadas de Brooklyn, Manhattan y Queens resultarán en una reducción de capacidad de aproximadamente 10 mil camas para migrantes en los próximos meses.

El mes pasado, el Alcalde anunció el cierre de 25 sitios adicionales en marzo de este año, incluidos los Humanitarian Emergency Response and Aid Centres llamados Floyd Bennet Field y Randall’s Island.

Para junio de 2025, la administración habrá cerrado más del 20 por ciento de los sitios de emergencia abiertos en respuesta a la crisis de solicitantes de asilo.

“Los cierres adicionales que estamos anunciando esta semana, brindan otro ejemplo de nuestro continuo progreso y el éxito de nuestros esfuerzos humanitarios para cuidar de todos en nuestro sistema”, expresó el Alcalde.

Actualmente, hay menos de 51 mil inmigrantes que reciben servicios de refugio de la Ciudad, cifra inferior a la de más de 69 mil registrada en enero de 2024 y de los más de 229 mil que han llegado a la Ciudad de Nueva York en busca de servicios municipales desde la primavera de 2022.

Además, la Ciudad abrirá un centro de reunión más pequeño en el Bruckner Boulevard, en El Bronx, dedicado a los inmigrantes varones adultos solteros transferidos desde el sitio de emergencia con carpas en Randall’s Island.

La Ciudad prevé asociarse con organizaciones sin fines de lucro locales que brindan servicios a los migrantes en un esfuerzo por ayudarlos a dar los siguientes pasos en su camino hacia la autosuficiencia.

El Asylum Application Help Center de la Ciudad ha ayudado a completar casi 95 mil solicitudes de autorización de trabajo, estatus de protección temporal y asilo.

Más de 178 mil migrantes que solicitaron servicios de la ciudad en los últimos tres años han dado los siguientes pasos en su viaje hacia la autosuficiencia.

 

 

Hispanos mueren tras choque con tres carros en autopista

DANBURY.- El dominicano Carlos Jiménez Molina y su acompañante Ronald Omar Tello murieron, el domingo pasado, en un brutal choque de tres vehículos en la autopista I-84 a la altura de la ciudad de Danbury.

Los infortunados fallecieron cuando se estrellaron con su auto a bordo de un Hyundai Tiburon, resultando herido un tercer hombre que conducía el vehículo.

Los dos hombres fueron declarados muertos en la escena y el herido llevado con lesiones leves a un hospital de la zona.

De acuerdo a los datos, el Hyundai Tiburon quedó averiado en el carril izquierdo frente al tráfico que venía en sentido contrario cerca de la rampa de salida 8, a las 6:30 de la mañana, después de chocar contra la barandilla de protección del lado derecho.

Después del choque inicial, la policía estatal dijo que un Lexus viajaba en el carril izquierdo mientras que un camión semirremolque estaba en el carril derecho, impactándose el Lexus contra el Hyundai Tiburon, lo que provocó que el Hyundai girara frente al camión, produciéndose otro choque.

La carretera estuvo cerrada durante varias horas mientras la policía estatal investigaba.

Carlos Jiménez Molina tenia 36 años, mientras que Ronald Omar Tello, tenía 27.

Cada año, millones de personas en los Estados Unidos se ven involucrados en accidentes automovilísticos.

La National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) informó que 8 mil 650 personas murieron en choques de vehículos motorizados en los primeros tres meses del año 2024, lo que representa una disminución de alrededor del 3.2% en comparación con las 8 mil 935 muertes estimadas durante el mismo período de 2023.

 

 

Siguen presionando para que CT amplíe beneficios de atención médica para todos los inmigrantes a través del programa HUSKY

HARTFORD.- Los grupos de derechos de los inmigrantes estuvieron en el capitolio estatal en Hartford esta semana buscando difundir su mensaje.

Están presionando para ampliar los beneficios de atención médica estatal para todos los inmigrantes, independientemente de su estatus.

El Estado ya permite que los inmigrantes indocumentados de 15 años o menos se inscriban en HUSKY.

Los defensores quieren seguir ampliando esa cobertura y que personas mayores de 15 años tengan un seguro médico sin importar su estatus migratorio.

“Especialmente en el clima nacional que veremos este año con el nuevo presidente que viene y que sabemos que será antiinmigrante, es muy importante que Connecticut se oponga a eso y sea un lugar que dé la bienvenida a la inmigración”, declaró Carolina Bortoletto de la HUSKY for Immigrants Coalition.

Los legisladores han aumentado el límite de edad de inscripción en HUSKY durante los últimos años.

Los defensores dijeron que cubrir la atención médica regular reduce los costos generales de la atención médica al reducir las visitas a la sala de emergencias.

HUSKY es el programa de asistencia médica del estado de Connecticut, también conocido como Medicaid. El programa proporciona cobertura de salud a personas y familias de bajos ingresos que viven en el Estado.

El seguro médico se divide en varios componentes, incluyendo:

– Husky A (Medicaid): Proporciona cobertura de salud completa a personas y familias que califican.

– Husky B (CHIP): Proporciona cobertura de salud a niños y adolescentes de familias de bajos ingresos.

– Husky C: Proporciona cobertura de salud a personas mayores y personas con discapacidades.

– Husky D: Proporciona cobertura de salud a personas que califican para la asistencia médica bajo la Affordable Care Act (ACA).

Los beneficios del programa Husky incluyen:

– Consultas médicas y hospitalarias

– Medicamentos recetados

– Servicios de salud mental y dental

– Servicios de prevención y detección de enfermedades

Para calificar para el programa HUSKY, los solicitantes deben cumplir con ciertos requisitos de ingresos y residencia en Connecticut.

Para obtener más información y solicitar para el programa HUSKY pueden hacerlo a través del sitio web de Access Health CT, en https://www.accesshealthct.com, o llamando al 1-855-805-4325.

 

 

Fiscal general critica término “santuario” por no ser “un término útil” para ayudar a inmigrantes

BRIDGEPORT.- Mientras la comunidad inmigrante de la ciudad se prepara para el regreso del presidente electo Donald Trump y sus prometidas deportaciones masivas, el fiscal general William Tong dijo que preferiría no describir a Connecticut como un estado “santuario”.

“La palabra ‘santuario’ no tiene significado legal. Y yo sugeriría, como su fiscal general, cambiarlo porque es un término útil”, dijo Tong durante un evento celebrado el martes pasado por la noche en el campus de la Universidad de Bridgeport.

Durante el evento, destinado a hacer llegar información a la comunidad antes de la toma de posesión de Trump, Tong dijo al menos dos veces que la política del Estado es proteger a las familias inmigrantes. Pero enfatizó que el uso de la palabra “santuario” no necesariamente ayuda en esa misión.

Tong dijo que también está en desacuerdo con la palabra porque “sugiere que de alguna manera nosotros, o la gente de Connecticut, estamos haciendo algo contrario a la ley (federal)”.

El evento en Bridgeport tuvo lugar el mismo día en que America First Legal, un grupo dirigido por el asesor de Trump, Stephen Miller, afirmó en una carta al gobernador Ned Lamont que corría el riesgo de ser procesado penalmente debido a las “políticas de santuario” del Estado.

La carta citaba la Trust Act de Connecticut, que establece las condiciones bajo las cuales las fuerzas del orden estatales y locales pueden trabajar con el U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE)

“Stephen Miller no es un funcionario de las fuerzas del orden, no es un funcionario electo, no es miembro del Departamento de Justicia, no tiene autoridad alguna, pero está tratando de intimidarnos, está tratando de intimidar al Gobernador y no podemos dejar que lo hagan. Tenemos que enfrentarlos y lo haremos”, señaló Tong.

El alcalde de Bridgeport, Joe Ganim, que participó en un panel con Tong en el evento del martes pasado, estuvo de acuerdo en que el término “santuario” no es tan útil como la gente piensa.

El Ayuntamiento aprobó una resolución durante el primer mandato de Trump que declaraba a Bridgeport una “ciudad acogedora” para los inmigrantes independientemente de su estatus legal, después de que Ganim y algunos miembros del Consejo plantearan inquietudes sobre llamar a Bridgeport una “ciudad santuario”.

Otra razón que dio Tong para preferir no usar la palabra “santuario” es que cree que da una “falsa sensación de seguridad”.

Afuera del John J. Cox Student Center de la universidad, donde se llevó a cabo el evento, se encontraban esparcidas en el suelo varias tarjetas con mensajes que decían “Salgan”, “No son bienvenidos” y “Deportación ahora”.

Se desconoce cuánto tiempo habían estado allí las tarjetas.

Cuando se le pidió un comentario, Philip Moore, director sénior de marketing y comunicaciones de la universidad, dijo que la universidad organiza varias conversaciones comunitarias al año.

“Creemos en fomentar el discurso civil y nunca toleraremos ningún acto de discriminación o comportamiento amenazante”, comentó Moore.

 

 

Alcalde defiende su presupuesto destinado para inmigrantes

NUEVA YORK.- El alcalde Eric Adams defendió apasionadamente, el lunes pasado, el presupuesto de su administración para la crisis migratoria.

“Seis mil millones de dólares del dinero de los contribuyentes se destinaron a pagar una crisis que no deberíamos haber tenido que pagar, por tal razón defiendo mi presupuesto por los costos que hemos tenido”, dijo Adams.

Desde 2022, más de 220 mil inmigrantes han llegado a la Ciudad. Pero en los últimos seis meses, la población de recién llegados a cargo de la Ciudad ha disminuido significativamente.

A pesar de la caída, la Oficina de Presupuesto Independiente de la Ciudad afirmó que la ciudad todavía sobreproyectó en gran medida los costos.

“Si quieren decir que nos equivocamos en un par de números, tenemos que ajustarlo y lo ajustaremos”, indicó el Alcalde.

El informe mostró que la proyección para 2024 estaba desviada en mil millones de dólares con base en el gasto real. Y que las proyecciones de este año se han disparado a más de 4 mil millones de dólares.

El escrutinio del presupuesto se produce en un momento en que la Ciudad ha estado cerrando docenas de refugios en medio de una caída en el número de inmigrantes bajo el cuidado de la Ciudad.

“Dijimos que no pueden quedarse aquí para siempre. No vinieron a los Estados Unidos para vivir en refugios. Ayer, estuve en Floyd Bennett Field, es increíble que se estén cerrando los refugios. Teníamos más de 2 mil personas allí, con familias enteras”, dijo Adams en una reunión informativa.

Para junio de este año, la Ciudad planea cerrar 46 sitios de refugio de emergencia.

Bajo el presidente electo Donald Trump, Adams espera que los números sigan cayendo.

“El nuevo enfoque de esta administración en garantizar que protejamos nuestra frontera y que elaboremos políticas de inmigración reales creo que nos va a ayudar. Ya estamos viendo una disminución, se van más personas que las que llegan”, dijo el funcionario.

Los funcionarios de Adams ya han comenzado a comunicarse con la administración entrante para hablar sobre las prioridades de la Ciudad.

Trump tomará posesión en una semana y el Alcalde demócrata podría estar presente.

“El equipo todavía está tratando de averiguar si me van a dejar ir. Van a suceder muchas cosas en los próximos días, así que todavía estamos tratando de resolverlo”, precisó Adams.

A finales de este mes, se espera que Adams publique su presupuesto preliminar, que establecerá sus prioridades financieras y donde la administración mostrará actualizaciones en el gasto esperado de los inmigrantes.

 

 

Daddy Yankee y Mireddys González logran nuevo acuerdo sobre documentos en pleito legal

Por 

Un nuevo acuerdo que incluye la declaración jurada de los documentos corporativos en el pleito entre el artista Ramón Ayala Rodriguez, conocido como Daddy Yankee, su esposa Mireddys González y su cuñada Ayeicha González fue alcanzado este martes, en la tercera vista del caso.

Luego de que ambas partes expusieran sus argumentos y tras una reunión como parte del proceso que ocurrió en la sala 904 del juez superior Anthony Cuevas Ramos, del Tribunal de San Juan, este determinó que la parte demandada debe someter una declaración jurada y/o carta gerencial donde detalle los documentos que han entregado hasta el momento.

“En caso de que no tengan más documentos de las corporaciones, ahí mismo va a establecerlo”, comentó Cuevas Ramos.

La licenciada Heileene Colberg Birriel, de la parte demandante, detalló que la licenciada Mariel Colón Miró, representante de González, estará a cargo de la recopilación de los documentos que falten. De no entregarse lo solicitado se hará una nueva vista que no fue señalada en sala.

El licenciado Roberto Alonso Santiago, representante de las hermanas González, puntualizó que espera que la controversia concluya con este acuerdo donde se debe entregar todo lo solicitado en relación con la administración de las corporaciones.

Por su parte, la licenciada Colón Miró, quien representó al convicto narcotraficante mexicano y exlíder del cártel de Sinaloa, Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, indicó a su salida de sala que las partes firmaron un acuerdo de confidencialidad.

Mientras, el licenciado Carlos Díaz Olivo y la licenciada Anabelle Torres Colberg, a su salida de la sala, aprovecharon para aclarar parte de la controversia legal sobre la administración de las corporaciones y la transferencia de las mismas que le corresponden a Daddy Yankee. Díaz Olivo aclaró que el retiro que hizo el artista urbano de $600,000 de una de sus cuentas, lo realizó de una personal y no de la incorporada a las corporaciones.

“Lo que se ha hablado sobre los retiros de cuenta, que alega la señora González, estos son cuentas que no son corporativas son cuentas personales que se dilucidan en el caso de familia (divorcio). Es importante estar claro que el control completo de las corporaciones, las cuentas y la operación de su carrera lo tenía la señora González, la única cuenta que hay es una personal y no tiene nada que ver con este pleito (corporativo). En esa cuenta estaban autorizados ambos. Si alguien, aquí, ha sido objeto de hostigamiento o presión económica es nuestro representado (Daddy Yankee) que ha tenido que venir al tribunal a que le den cuenta de su carrera, de lo que ha generado y de las obligaciones a las que está sujeto y de los conciertos” explicó Díaz Olivo.

De paso, afirmó que las hermanas González fueron la presidenta y la secretaria de las corporaciones por lo que les corresponde someter toda la documentación de las entidades.

No obstante, en sala, más temprano, el abogado Alonso Santiago argumentó que la esposa de Daddy Yankee tuvo un rol “maternal” en las corporaciones porque era el “artista quien tenía el standing para pactar acuerdos con (Raphy) Pina” y no González.

Ante este alegato, Díaz Olivo refutó que esos roles se tenían que haber discutido en la vista anterior del 19 de diciembre de 2024, donde las hermanas González aceptaron que ellas estaban a cargo de la presidencia y la secretaría de las corporaciones.

“(A) ellas, como funcionarias corporativas, la ley le impone rendir cuentas”, explicó Díaz Olivo. “Una vez ella (González) manifiesta su deseo de divorciarse le restringe los accesos a la información y el queda inhabilitado de desarrollar su carrera”, puntualizó Díaz Olivo en referencia al reguetonero.

Torres Colberg, por su parte, declaró que la esposa de Daddy Yankee “tenía el control de la cinco o más entidades que el matrimonio tiene algún tipo de interés y más de cuarenta y pico a 50 propiedades en y fuera de Puerto Rico”.

En ese sentido, mencionó que el matrimonio tenía una única cuenta personal y la hermana de González estaba también autorizada a retiros de dinero.

Pide respeto por su esposa
Culminada la vista, el artista urbano volvió a pedir respeto a su aún esposa y su cuñada tal y como lo hizo en la pasada vista de diciembre donde la pareja tuvo su primer encuentro judicial.

“Gracias a todos. Estoy en este proceso con mucha paz y Dios me los bendiga. El proceso es difícil, pero de aprendizaje para todos y respeto para mi Señor y para las partes también como siempre he mantenido respeto para la señora González y su hermana y para mi hija que estaba ahí y es mi reina y siempre lo va a ser” , expresó Daddy Yankee en un atropellado encuentro con los medios de comunicación.

La estrella urbana insistió en que se encuentra en paz, pese a la controversia legal.

Llegada al tribunal

Más temprano, a su llegada al Tribunal de San Juan, la esposa de Daddy Yankee aseguró que en su “momento contará la otra parte de la historia” sobre el pleito legal que enfrenta con el exponente urbano.

González y su hermana llegaron poco antes de las 10:00 a.m. y minutos después llegó el cantante acompañado de su equipo legal los abogados Carlos Díaz Olivo, Torres Colberg y Heileene Colberg Birriel y reafirmó que lleva este proceso en paz, tal cual lo dijo en la primera vista que se realizó en diciembre de 2024.

González estuvo acompañada de su hija Jesaaelys Ayala, al igual que en las vistas anteriores. Sobre el caso del divorcio, indicó que hay una orden de mordaza impuesta por el Tribunal de Carolina, por lo que reiteró que no puede emitir declaraciones. Sin embargo, a preguntas de la prensa, señaló que ha sido difícil y que ella contará su historia cuando tenga la oportunidad de hacerlo.