HARTFORD. – La Cámara de Representantes actuó, el martes pasado, para extender la autoridad de emergencia relacionada con la pandemia del gobernador Ned Lamont hasta el 20 de julio, y expandir la capacidad de la legislatura para restringir esos poderes ejecutivos a través de un marco temporal que termina el próximo marzo.
Los legisladores aprobaron dos proyectos de ley relacionados con los poderes ejecutivos de emergencia durante su sesión del martes pasado.
Uno, que fue aprobado por todos los demócratas menos uno en una votación mayoritariamente partidaria de 94-53, permitiría a Lamont continuar ejerciendo la autoridad de emergencia para hacer cumplir un número cada vez menor de órdenes ejecutivas relacionadas con el COVID-19 más allá de la fecha límite del 20 de mayo.
El representante Pat Boyd, demócrata por Pomfret, se unió a los republicanos para votar en contra.
El segundo proyecto de ley, aprobado con apoyo unánime, hace algunos cambios temporales para darle a la legislatura una mayor supervisión del poder ejecutivo durante las declaraciones de emergencia y crea un grupo de trabajo para considerar cambios permanentes a las leyes subyacentes.
Si el Senado lo aprueba, el proyecto de ley requeriría el voto de toda la legislatura para extender la autoridad de emergencia del gobernador y también otorgar a los líderes legislativos la capacidad de vetar órdenes ejecutivas específicas si no las aprueban.
“Es un mecanismo muy diferente para los próximos nueve a 10 meses”, manifestó el presidente de la Cámara de Representantes, Matt Ritter.
Aunque el proyecto de ley fue aprobado por la Cámara con un amplio apoyo, Ritter dijo que los líderes legislativos no se sentían cómodos codificándolo permanentemente hasta que el grupo de trabajo propuesto tuviera la oportunidad de estudiar el tema.
“Nos sentimos bastante bien donde estamos con el COVID-19, así que creo que somos más flexibles ahora que quizás hace un año, pero simplemente no sabemos cuál será la próxima emergencia. Queremos tener las mejores mentes que realmente se ocupan de los espacios de gestión de emergencias para darnos algunos consejos antes de aprobar un proyecto de ley el próximo año y codificarlo”, agregó Ritter.
Por su parte, Vincent Candelora, líder de la minoría de la Cámara de Representantes, expresó que los republicanos de la Cámara habían presionado durante mucho tiempo por una mayor supervisión legislativa durante las declaraciones de emergencia.
“Eso creo que es una victoria significativa para nosotros. La legislatura ahora tendrá voz y voto sobre cuándo se prorrogarán las declaraciones”, agregó Candelora.
La extensión de la autoridad de Lamont hasta el 20 de julio fue un voto partidista. El representante Mike D’Agostino, demócrata de Hamden, dijo que era “simplemente prudente” extender la autoridad más allá del final de la sesión legislativa, incluso cuando Lamont continúa relajando muchas de las órdenes emitidas en virtud de las declaraciones.
“Si pusiéramos fin a esas declaraciones ahora, pondríamos en peligro millones de dólares en fondos federales, incluidos hasta 20 millones en fondos adicionales del programa del Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP)”, comentó D’Agostino.
Los republicanos se opusieron a la extensión, algunos objetaron específicamente la moratoria estatal en curso sobre los desalojos.
El representante Tom O’Dea, republicano de New Canaan, dijo que el Estado había “pisoteado los derechos de los propietarios durante el curso de la pandemia”.
“Habrá un tsunami de desalojos en los próximos meses como nunca antes habíamos visto”, señaló O’Dea.
La representante Nicole Klarides-Ditria, republicana por Derby, cuestionó por qué la legislatura continúa optando por extender la autoridad de Lamont incluso mientras está en sesión. Calificó la extensión “vergonzosa”.
